A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
fülkés keresztapa kapott néhány gyomrost a múlt héten, ami tűrhetetlen!... az ilyen visszacsapásokkal vezeti le a dühét(?)
a haveroknak gondolom szóltak vigyék onnan a lét, az ott maradt spekiket, -főleg-, ha nem fülkés barátok- jól megsz@patják? ha kapnak is vissza vmit, most, hogy fordulni látszik a trend is.. majd a 180napos átlagáron elszámolnak velük 6milláig ~félév múlva...oszt jónapot...szvsz
én gyakorlati ember lévén a jövőre gondolva a maradék pénzt ami egy másik kis cégnél van a héten el is hozom ennyi!!
Csak nehogy bank csőd cunami alakuljon ki, hogy más is ugyanezt teszi majd!!!
őszintén sajnálom, megértem az aggodalmad.
A beva garanciára mindenképp számíthatsz, akkor is ha kevésnek tűnik ott most erre a pénz. Ezt tuti megoldja a beva, állam.
a többire sajna ne nagyon.
Van pici esély arra, hogy az állam felismerve a felelősségét, esetleg javít ezen kicsit, de szerintem nem fog.
Sajnos van kockázat. Nem csak árfolyam, hanem intézményi. Nézd meg hová teszed a pénzed, még ha drágább is egy kicsit. Diverzifikálni. Nagyot nyelni, és újrakezdeni. Most sötétnek és reménytelennek tűnik, de hidd el, utólag már nem így fogod látni.
Én időnként ellenőriztem a portfoliofinancial-nál, hogy megjelenik e a kötésem és eddig még mindig megjelent. Ma is. Nyilván ez sem tökéletes biztonság, de legalább látszik, hogy valóban végrehajtják a megbízásaimat és nem csak kimutatást kapok róla. (RC)
"hungi" régen küldött levelet AKTUÁLIS IDŐ PONTBA
Ők nem érintettetek!!!!!!!!!!
Egy ilyen és ilyen Bank bedőlésnek
következményeitől ne tartsunk!!!!!!!!
Mint egy Önigazolás féle
régen még az internet előtti időben ez úgy ment, beadtam a megbízást személyesen, újságban kötéslistában úgy láttam teljesült az eladás, nyertem is, aztán közölták, ja az nem is az enyém volt
azért érzem ezt hálátlan megoldásnak, mert én valóban saját pénzel, hosszú évek alatt, sohasem hitelből, áttéttel, vagy devizával kereskedtem. Szerettem volna biztosabb jövőt, valami egzisztenciát, több ezer másik, hasonló emberrel együtt. soha nem volt hitelem, abból gazdálkodtam ,ami van. mégsem leszek "megmentve" bocsánat, hogy talán személyesebbre sikerült a hozzászólás. vajon, mit tehetek?
filter, sok évvel ezelőtt volt egy játék egy napilapban tán még tőzsdejátéknak is nevezték
naponta voltak új kombinációk leközölve, szemmel úgy nézett ki jó nagy az esélyed a nyerésre
aztán megjelent valaki kombinatórikából PhD-zni egy olyan dolgozattal amiben a mögötte levő modelt mutatta be, amely lényege az volt hogy a látszólagos nagy esély ellenére senki sem nyer
a tőzsdén annak van ára, amire volt kötés...
És mi van a tőzsdén kívüli eszközökkel???
Egy eszköz piaci értékének meghatározása nem egyszerű feladat, ha nincs likvid piaca. Gondolj egy ingatlanra, strukturált termékre, összetett ügyletre.
Vigyék a Bankot érdekel minket CSAK A PÉNZEM LEGYEN MEG- Dá hát soknak,java részének 10mila sőt több az ott levő részvényben
lévő megtakarítása- ELÉG COMBOS-
most olvastam 120 000 ügyfél az nagy durranás lesz.
LEHET hogy a bankokat ebből akarják feltőkésíteni??
Azaz megrendült a bizalmam mint kis befektetőnek és máshonnan is elhozom a pénzt majd és beteszem egy nagy bankba? ezt akarják elérni? mert sokan lesznek akkor még akik így lesznek vele mint én is.
Ez nem lehet a hatterben.
Mert BC es barmely broker eseteben nincs "ertekelesi elteres".
A tozsden minden nap preciz ara van mindennek, minden percben lehet pontosan tudni, mi mit er.
néhány éve volt az ingatlanalapos story, amikor az alapok nem a tényleges piaci értéken tartották nyilván az ingatlanok értékét. aztán egyszer csak le kellett értékelni, és fél évig kereskedni sem lehetett velük.
én inkább ehhez hasonló bibit keresnék a háttérben
köszi. azaz, csakhogy legyen reményem: van amerikai bankrészvényem cc 5 mió értékben, és van felhasználható kp cc 6 mió értékben, így nem érhet kár, ha valóban a nevemen volt a részvény?
hát igen rendes vagy Te azé-
De mikor kerültök sorra-
Co-Nexus meg ilyen nevük volt ezt is megéltem milliós tételek 16%-kot kaptunk
Nesze Pertársasság Tompos Judit közbe meghalt- Conenex vezére Szintén
AZ ALÓL MEG KILOPTÁK A LÓVÉT SAJÁT
DOLGOZÓI-
-Akkor még Beva hol volt???
Ez a BC csalas egy kicsit a Madoff-fele alkonyveleshez, es annak a bukasahoz hasonlithato. Ott nagyjabol ugyanez tortent.
Micsoda?
Innetol ez mind feltetelezes.
1)Az ugyfelek szamlait vezeto BC szoftver nyilvan jo. Az precizen analitikusan konyveli az ugyfelek penzmozgasait es tranzakcioit, havi szamlakivonatot kuld, online elerheto es letoltheto.
Ha nem igy lenne, mar regen kitort volna a balhe, hiszen a sok ugyfel kozott kell lenni joparnak, aki megnezi a napi es eves elszamolasokat.
Abban semmi meglepo, es sajnos semmi pozitivum sincs, hogy azok latszolag hibatlanok.
2)Az analitikus szamlavezeto szoftver keszit naponta egy fokonyvi feladast. Amiben a ceg es ugyfelei osszes tartozasat-koveteleset vezetik. Na, az veheto ki a nyilatkozatokbol, hogy ennek a nyilvantartasnak nincs koze a tenyleges meglevo "vagyonhoz".
Az a fokonyvi szoftver is valoszinuleg hibatlan, abban sem lehet csalni: benne van a napi kp bevet-kiadas, az osszesitett mozgas mint vetel-eladas OTP-re, es minen mas reszvenyekre, es minden mas hataridos termekre is.
Es egyensulyban van.
3)Megis, a fokonyv vezetese tud lenni a csalas szinhelye: ha a fokonyv Eszkoz-oldali szama nem egyezik a ceg tenyleges vagyonaval.
A fokonyvben is nyilvan egyensulyban van a merleg, kulonben az a havi MNB statisztikaknal, az eves auditoknal azonnal kiderul. Igy papiron rendben levonak latszik minden.
Csakhogy.
Az a baj, hogy bar mondjuk peldaul, az ugyfeleknek van a szamlain 19Mrd OTP reszveny,
es ugyanennyi van a fokonyvben is gondosan vezetve,
de
a valosagban az a 19Mrd erteku OTP reszveny nincs meg: a Keler-nel a valosagban csak mondjuk 15Mrd van. De a BC fokonyveben 19Mrd a szam.
Est senki nem egyezteti.
Mert az Elszamolo Haz egy masik intezmeny, azzal nem egyeztet senki: igen, senki se hasonlitotta ossze a Letet Kezeloben tenyleg meglevo BC csomagot a BC fokonyveben levo szammal.
4)Es most kiderult, hogy az osszes elteres kozel 100Mrd. Hianyzik a fokonyvben vezetetthez kepest mondjuk 4Mrd-nyi OTP reszveny, meg 7Mrd MOL, meg 3 Mrd... stb.
Az a reszvenyallomany, allampapir allomany mint penz, ami az ugyfel analitikus folyoszamlajan havonta papiron rajta van, az nincs, nem letezik.
Az mind fiktiv ebben az ertelemben.
5)Azt megallapitani, hogy sok ev ota hol es milyen tranzakcioban tunt el a penz, azt ma mar alighanem egyszeruen lehetetlen kideriteni. Ha van egy oriasi szalmakazal mondjuk 1 Mrd darab tranzakcioval 15 ev alatt,
akkor ki lesz kepes kikeresni azt a 200-at, amelyikben eltunt a vagyon?
Plane, ha azok a "fiktiv" ugyfel szamlak nem leteznek mar, mert sok eve megszuntettek oket, amikre a penz kifolyt, elment.
6)Senkinek, aki ott szamlat vezetett, ne legyen ketsege:
amit visszakap az max. 20e Euro=nyi forint. A 100Mrd veszteseg a 10e aktiv ugyfelre elosztva, atlagosan 10Mft, amibol mindenki nagyjabol 6Mft-ot kap vissza.
Jól értem farkasj41. ha van részvényem és a nevemen, akkor az transzferálható, és ha van szabad pénzem, arra Beva kártalanítás ?
Ez megnyugtatna, köszi
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546