Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
filter 2016. 04. 12. 09:02
Előzmény: #13799  noworf
#13800
NA MEDDIG HUZZÁK AZ IDŐT???
EZ HIHETETLEN LASSAN MÁJUS LESZ!
noworf 2016. 04. 11. 19:09
Előzmény: #13797  Törölt felhasználó
#13799
Boltzár ....
A "másik" hírre még várni kell...
Törölt felhasználó 2016. 04. 11. 16:15
Előzmény: #13795  Törölt felhasználó
#13798
Rajta, kíváncsi vagyok az eredményre, nekem nincs részvényem a BC-nél, úgyhogy én ezt nem tudom megjáccani.

A cikk frissítés jó poén, remélem télleg megírja. :D
Törölt felhasználó 2016. 04. 11. 15:51
Előzmény: #13794  noworf
#13797
Lekéstem a hírről megint, mi volt? A boltzár eltörlése esetleg? Vagy...?
Törölt felhasználó 2016. 04. 11. 15:47
Előzmény: #13785  tchongee
#13796
Kértem a cikk szerzőjét,hogy frissítse már az írását és megnyugtattam, hogy sok dolga nem lesz, mert nem történt sok minden. Remélem megírja.
Törölt felhasználó 2016. 04. 11. 15:42
Előzmény: #13789  nick121
#13795
Nagyon fontos amit írsz, szerintem is. Attól, hogy felszámolás alatt áll a BC, attól még az ott fellelt részvények a mi tulajdonunkat képezik. A FA köteles ezt igazolni és mi döntjük el,hogy a közgyűlésen részt veszünk-e, vagy sem. Ha azért nem tudunk ott lenni, és élni a tulajdonosi jogainkkal, mert ebben akadályoznak, akkor az törvényellenes. Igenis ezzel a helyzettel lehetne valamit kezdeni, Nick121-nek teljesen igaza van. Aki érintett, kérjen a FA-tól igazolást, ezt lehet e-mailben, mi ebben a nehéz? Komolyan nem értelek benneteket, itt egy lehetőség megint, hogy tegyünk valamit magunkért, hát akkor tegyünk!!! Nem elég, hogy beletörődünk a jelenlegi teljesen képtelen helyzetbe. Írjatok e-mailt és adjatok választ a budacashkarosult@gmail.com címre!
noworf 2016. 04. 11. 11:57
Előzmény: #13793  noworf
#13794
Jobbra11.46...
A további , folytatólagos lopásról való figyelem elterelés érdekében !
noworf 2016. 04. 11. 11:48
Előzmény: #13789  nick121
#13793
Tényt, tényeket állapítottam meg, nem siránkoztam.
Az érdeklődéseddel kapcsolatban....
Amerikai papírok tulajdonosaként, sajnos nem tudok az általad írt társaságok közgyűlésein részt venni, tulajdonosi igazolást kérni a psfn nevű bűnszövetkezettől. Ugyanakkor csak jelzem, hogy elutasítható szvsz az igazolás, mert ugyan a psfn, réti bűncselekményeinek köszönhetően, de jelenleg nem rendelkezhet senki a részvényei felett szabadon!
Nagyra értékelem az ötletedet, a törekvést, a fogás keresést! Köszönet érte! Szvsz ezt a bűnszervezetet majd egy szabad, nem kézivezérelt bíróságon lehet csak megbüntetni!
detto71
detto71 2016. 04. 11. 11:41
Előzmény: #13789  nick121
#13792
A cég felszámolás alatt van, talán ennyi indok épp elég arra, hogy ne adjon ki tulajdonosi megfeleltetést.

Annyira unom már ezt a bizonyíthatóan törvényt sért dumát. És, akkor mi van?
Elmész bíróságra?

Erősebb kutya baszik, csak mi most a fasz végén vagyunk, csak várni tudunk.

Igen, nekem is jobban esne rongyá verni valamelyiket, csak nem szeretem a zárt helyeket és ez elég nagy visszatartó erő.

Jogi úttal nem sokra mentek.
Törölt felhasználó 2016. 04. 11. 11:39
Előzmény: #13789  nick121
#13791
Erre asszem született vmi válasz, hogy miért nem megy.
Törölt felhasználó 2016. 04. 11. 11:38
Előzmény: #13785  tchongee
#13790
"...aminek egy jelentős része egyébként megvan."

Hát 2015 májusában még lehet, hogy megvolt... :)

Mert nálam a jelentős rész, az azért 50%-nál mindenképpen több, itt meg alig van olyan vagyonelem, amit 50 fölé hoztak volna ki.
nick121 2016. 04. 11. 11:31
Előzmény: #13786  noworf
#13789
Csak érdeklődnék igen udvariasan, hogy volt-e valaki, aki siránkozás vagy átkozódás helyett megfogadta a javaslatomat arról, hogy a magyar tőzsdei társaságok közgyűléseire kérjen tulajdonosi megfeleltetést és igazolást, hogy a közgyűlésen részt vehessen. Ezt a PSFN köteles kiadni, megjelölve a tulajdonodban lévő darabszámot. Ha nem adja ki, bizonyíthatóan törvényt sért. Erről páűr napja írtam a 13622, 624 és 626-os kommentben, de nem igazán tűnt úgy, hogy bárki is kapott volna az ötleten. A héten lesz a Telekom,MOL és OTP közgyűlés, kérjetek ilyen igazolást, akár e- mail-ben, ha van / volt / ilyen részvényetek! Kérnék visszajelzéseket a budacashkarosult@gmail.com-ra!
Ha valaki meg ennyit nem tud megtenni a saját érdekében, az meg csak bánkódjon magában!
Sarpac
Sarpac 2016. 04. 11. 10:37
Előzmény: #13786  noworf
#13788
13+28ezer. 28ezer fegyveres katona közalkalmazott ellopott pénzéről se feledkezzünk meg akik soha nem tőzsdéztek a cégnél csak a drbnél volt eüszámlájuk.
detto71
detto71 2016. 04. 11. 10:13
Előzmény: #13786  noworf
#13787
Persze, hogy nem! Rúgnak egyet rajta, hogy beleesen az árokba.
noworf 2016. 04. 11. 10:09
Előzmény: #13785  tchongee
#13786
Réti bűnöző, psfn egy lopásra létrehozott bűnszervezet, mnb az elmebeteg elnökével szintén csak és kizárólag a polgárok pénzének ellopására törekszik. Ezek az elmúlt egy év taoasztalatai alapján megállapítható tények.
13 ezer meglopott és jelenleg is lopás alatt álló vagyonnal rendelkező polgárt "nem hagynak az út szélén" !
tchongee
tchongee 2016. 04. 11. 09:58
Előzmény: #13784  tchongee
#13785
link

2015 május 27....ma ugyanitt állunk.....
tchongee
tchongee 2016. 04. 11. 09:53
Előzmény: #13783  Törölt felhasználó
#13784
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 19:31
#13783
Norbi énekelt, egy kis jókedv, énekelt, táncolt, nagyon jó volt,
Elkezdődött a NAGY DUETT!
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 14:50
Előzmény: #13781  Törölt felhasználó
#13782
Én tévedtem, én kérek elnézést, de akkor is gáz az egész ami itt Buda-Cash ügyfelekkel csinálnak a felszámolás okán, vagy inkább helyett!
...
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 14:24
Előzmény: #13780  Törölt felhasználó
#13781
Én 37 Hungáriás ügyfelet látok a fél milliárdra a grafikonon, az fejenként 13,5 milla...
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 14:12
Előzmény: #13779  Törölt felhasználó
#13780
Bocs, elszámoltam magam.
0.5 Milliárd= 500 millió / 7 ügyfél = 70 millió / kopf.

Na de az is jóval túl van a 30 millán, vagy rájuk nem vonatkozik a 30 millás limit.
Ránk meg a koszos, ótvar 6 millió, se nem több se nem kevesebb.
Mi a f.. ez, ha nem diszkrimináció, ..?
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 14:02
Előzmény: #13777  Törölt felhasználó
#13779
Valamit nem értek!!!
Az alábbi link-ben a 7 db, azaz hét darab Hungaria-s ügyfélnek 0.5 Milliárdot fizetnek ki !!!!, az fejenként 700 Millió Huf !!!!!, akkor hol a 30 millás limit, mi meg kűzdünk a 6 milláig kifizetéssel !!!!
A jó k...va a...jukat !!!
Ismerősöm 300 Millát tartott a Questornál, már rég kifizették, megkapott mindent az utólsó garasig, nincs vesztesége !!!!!

Ki a fasz érti ezt a kivételezést, kik ők, hogy nekik mindent visszaadnak, nekünk meg itt kell szopni már 13 hónapja !!!
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 13:55
Előzmény: #13777  Törölt felhasználó
#13778
Mégis, milyen nehéz lehet megállapítani, hogy az új kiadási arányszámok fényében mennyi a beva által fizetendő összeg?

Egy excel tábla oszlopaira rá kell ereszteni az új százalékos arányt.

Gyak át kell írni a legfelső mezőt, aztán le kell húzni az aljáig...
Egy délelőttöt lehet elvesz, de másfél hónapot ezzel szarakodni, pláne tucatnyi emberrel azér elég vicces...
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 13:47
Előzmény: #13776  Törölt felhasználó
#13777
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 12:50
#13776
Szerintem továbbra is érvényes ,hogy túl kevés pénz és túl lassan áramlik befizetésként a BEVÁ-hoz ,ahhoz képest ,hogy most mennyit kellene kifizetnie.

régi ,de igaz lehet:link

A gigantikus kifizetésre nem elég a Beva mostani vagyona. az alap 2014 végén 12,129 milliárd forint likvid eszközzel rendelkezett, a jelenlegi vagyon pedig 13 milliárd forint körül van. Pusztán a tagi befizetésekből sem lehet megoldani a kártalanítást, még akkor sem, ha ezek összegét a maximumra emelik. Eddig a tagok a biztosított követelések 0,45 ezrelékének megfelelő tagdíjat fizettek, tavaly így körülbelül egymilliárd forint folyt be, az idén pedig eredetileg 1,3 milliárd forint körülire számítottak. Néhány hete a Beva igazgatótanácsa már elrendelt egy pótbefizetést, így az idén 2,58 milliárd forintra számított az alap.

Az éves jelentés nem kertel: várhatóan módosítani kell majd a tagdíjakat. A tőkepiaci törvény szerint a Beva maximálisan a biztosított letétek 3 ezrelékét szedheti be díjként a tagjaitól, ami évente 8,5 milliárd forint körüli bevételt jelentene. Emellé beszedheti pótbefizetésként még egyszer az éves díjat, így összesen legfeljebb 17 milliárd forintot várhat a tagságtól. A kártalanításokra persze ez sem elegendő, ezért hitelt kell majd felvennie az alapnak. Az idei költségvetés emiatt 175 milliárd forintnyi egyéb bevétellel számol.

Az óriási hitelt évekig törleszthetik majd a megemelt tagdíjból a fogyatkozó számú tagok. Az év elején a Bevának 62 intézmény volt a tagja, ma már csak 56-an vannak. 2015-ben egy új tag csatlakozott az alaphoz, a három botrányba keveredett brókercég és négy másik szolgáltató tagsága viszont megszűnt. A legtöbb díjat tavaly az OTP fizette be, csaknem 285 millió forintot, százmillió forint fölötti tagdíjat fizetett még a K&H, az Erste Befektetési Zrt. és a Raiffeisen is.
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 10:39
Előzmény: #13774  Törölt felhasználó
#13775
Hát most az a helyzet, hogy a FA által közzétett írásos tájékoztatóban megadott "elkövetkező két héten belül" helyett már az elkövetkező NÉGY hétben vagyunk, de természetesen nem történt semmi. Teljesen felesleges érdeklődni, nézni az ügyfélkaput, a honlapot, mert akár szóban, akár írásban adnak tájékoztatást, az egész egyszerűen nem igaz. Képtelenek olyat mondani, tenni, ami megállná a helyét. Nos ez a helyzet a BC ügyfeleivel. Áll a BEVA kifizetés, el se kezdődött a fellelt ügyfélvagyon kiadása, nem tudni semmit a Saxoról, a Pershingről, stb..., nem tettek közzé köztes mérleget, nem hívták össze a hitelezőket a választmány megalakítása céljából, soroljam még? Eddig annyi történt, hogy elkezdődött a BEVA kártalanítás, de elég hamar kiderült róla, hogy azt is elszúrták. Kb. így lehet összefoglalni a helyzetet 13 hónap után.
Törölt felhasználó 2016. 04. 10. 07:12
Előzmény: #13773  Törölt felhasználó
#13774
Mi a helyzet a Buda-Cash ügyfeleivel?

A Beva idén januárban kezdte meg a Buda-Cash és a Hungária ügyfeleinek kártalanítását, akkor összesen 7 milliárd forintot fizetett ki mintegy 4 ezer ügyfél számára. Később a kifizetéseket felfüggesztették, miután kiderült, hogy a vagyonkiadási arányszámokat újra kell számolni.

A Buda-Cash esetén a kiadási arányszámok változása főként állampapír-sorozatokat érintettek, volt olyan sorozat, ahol végül 22%-kal csökkent a kiadási arány a felülvizsgálatot követően. A Beva Portfolio-nak adott válaszai szerint a március 26-os határidőig összesen közel 11 ezer buda-cashes kártalanítási igény érkezett be, bár a Beva 15 ezer igénnyel kalkulált.

A Beva a Portfolio-nak azt is elárulta, hogy a kártalanítási folyamat márciusi felfüggesztését követően még nem indult újra a kifizetés, egyelőre azt kell megállapítani, hogy az új kiadási arányszámok tükrében hogyan változik a kártalanítási összeg.
Törölt felhasználó 2016. 04. 09. 09:50
Előzmény: #13770  tchongee
#13773
Bekukkantottam én is, működik az ügyfélkapu, természetesen mozdulatlanul áll immáron egy éve!
Mostmár a FA írásba is adta, hogy képtelen uralni a helyzetet, az általa szabott határidő is rég lejárt. Inkompetens az egész társaság.
detto71
detto71 2016. 04. 09. 07:54
Előzmény: #13771  Törölt felhasználó
#13772
Nem arról van szó, hogy a hozzáértő ember mikor dolgozik, hanem arról van szó, hogy közzülünk senki nem gondolja azt, hogy a FA a munkaidőn túl bármire is engedélyt ad.

Erről van szó, erre utaltunk, amiklor a péntek 8-ai munkavégzésről beszéltünk.

Egyébként a bc nagyon jól működött, ez ki is derült, ezért felesleges volt hétvégeken dolgozni.
Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 23:37
Előzmény: #13764  detto71
#13771
Hidd el, az a Clavishoz nagyon értő ember nem csak ilyenkor, de hétvégén is rendszeresen dolgozott. A Bc működéséhez ez is kellett.
tchongee
tchongee 2016. 04. 08. 20:57
Előzmény: #13769  Törölt felhasználó
#13770
ismét működik, de semmi.....
Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 20:25
Előzmény: #13765  detto71
#13769
Tetszik a link, akár online számlát is lehet nyitni, egyszerűen és gyorsan, esetleg van valakinek ötlete, hogy lehet pár milliárdot elhelyezni Karácsony névre.
detto71
detto71 2016. 04. 08. 20:13
Előzmény: #13766  tchongee
#13768
Hát az arányszámok ismeretében meglepetés már nem igen lehet.(remélem)

detto71
detto71 2016. 04. 08. 20:10
Előzmény: #13765  detto71
#13767
Így már érdekesebb a dolog. Valóban történik valami vagy történi fog.

Na majd meglátjuk, ha visszaadják a bejelentkezést.

Lehet egyszerű üzemzavar is, de azért arra nagyon kicsi az esély. Ez inkább ember beavatkozásra utal talán.

tchongee
tchongee 2016. 04. 08. 20:07
Előzmény: #13764  detto71
#13766
Egy évig nem csinált semmit ez a lajhár szülőtől eredeztethető tetű FA-nak nevezett akárki, miért pont péntek este dolgozna? Petíció átadásánál 13:30-kor már üres volt az épület....Van egy olyan érzésem, ha mégiscsak feltöltenék az egyenlegeket abban sem lesz köszönet....
detto71
detto71 2016. 04. 08. 20:06
Előzmény: #13762  Törölt felhasználó
#13765
ez lenne a direkt link

link
detto71
detto71 2016. 04. 08. 19:59
Előzmény: #13762  Törölt felhasználó
#13764
Azt hogy pénteken este 8-kor ott valaki dolgozon, kizártnak tartom.
thomasss
thomasss 2016. 04. 08. 19:51
Előzmény: #13758  Törölt felhasználó
#13763
Szivbol nagyon sajnalom. a Bc karosultakat.Tessek egysegbe szervezodni es tuntetni.Ha erre nincs mod be kell allni a questorosok melle tuntetni ;lenne foganatja.EGYSEGBEN AZ ERO
Bar kusza a tortenet es valoban kb2-3 ezer fo lehetett 6milla felett akiknek igazan faj.De ne hagyjatok
Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 19:46
Előzmény: #13759  Törölt felhasználó
#13762
Valóban nincs meg.
Ez lehet jó jel is.
Lehet valamit matatnak rajta , most töltik fel az egyenleget 160000 számlára.
Talán azért nem elérhető,de ez csak egy vékony remény szálacska....garancia nincs rá... csak ígéret bár azzal már tele a padlás....
detto71
detto71 2016. 04. 08. 19:45
Előzmény: #13759  Törölt felhasználó
#13761
Vagy, leoltották a lámpát.
detto71
detto71 2016. 04. 08. 19:43
Előzmény: #13759  Törölt felhasználó
#13760
Ezelőtt egy félórával még volt.

Nem volt rajta semmi.

Az egész felső menüsor eltünt. Ha naív lennék azt mondanám, hogy lesz valami hamarosan.
Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 19:28
#13759
Péntek délután lévén, mondom megnézem az ügyfélkaput "biztos" feltették a végleges egyenlegemet. Hát egyenleg nincs, viszont most már ügyfélkapu sincs, úgyhogy a jövőben nem tudom hol keressem??
Tud valaki valamit az ügyfélkapu "eltűnéséről"??
Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 00:43
Előzmény: #13757  noworf
#13758
A quaestorosok bezzeg tüntetnek, miközben vmi fiktív szart vettek, illetve ahogy kiderül nem is buktak semmit, max pár év hozamait...

link
noworf 2016. 04. 07. 20:44
Előzmény: #13750  Törölt felhasználó
#13757
Tényleg az, egy rugóra jár az agyunk...
Más részről ,nekem az 1% az nem rossz arány mert ha azt nézzük, hogy a shortfólió fórumok látogatottsága mekkora, akkor teljesen reális. Azt is látni kell, hogy magyar sajátosság a reménykedés, amíg nem szembesülnek a károsultak azzal hogy végérvényesen elúszott a vagyonkájuk, meglopta őket mindenki aki megtehette, addíg néma csend van!
detto71
detto71 2016. 04. 07. 20:30
Előzmény: #13754  Törölt felhasználó
#13756
Persze egyetértek veled. Én is így gondolom.

De a tömeg nem ilyen, én erre akartam utalni.
Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 20:10
Előzmény: #13747  tchongee
#13755
Megvan, a 47-es vagyok. Ezzel együtt tényleg érdekes, hogy max 25-30-an írogatunk, talán még ugyanennyien csak olvasgatják a fórumot. A többieket ennyire nem érdekli a dolog? Igazán ez az egész dolog borzasztóan elkeserítő és dühítő.
Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 20:10
Előzmény: #13753  detto71
#13754
Passzivitásnak nincs határa, attól, hogy megtérülhet a befektetése valakinek attól még kifejezheti nem tetszését.
Én hiánytalanul vissza kaptam már a pénzem, de ettől függetlenül aláírtam, mert maga a bánásmód, tájékoztatás hiánya, a károsultak semmibevétele felháborít.
detto71
detto71 2016. 04. 07. 19:50
Előzmény: #13751  Törölt felhasználó
#13753
Honnan tudjuk hogy 13000 károsult van? Sehonnan.

Passzívak? Nézőpont kérdése.

Tegyük fel 13000 károsult van 12000-nek olyan portfóliója van, hogy a visszaadható ügyfélvagyon és a beva együtt egy elviselhető bukót tesz ki, már csak arra vár hogy visszakapja a richterét vagy a molját stb.

Mit ugráljon? Akinek pechére olyan volt a portfóliója, hogy kp+mtel és bőven beva határ felett az mindent megpróbál ez érthető.

Jelenleg úgy néz ki a dolog az aláírások számából következően, hogy párszázan vannak úgy, hogy tiszteséges forrásból betett tőkéjük, jóval beva határ felett volt és a beva összeg többszörösét bukják, ami nekik nagy érvágás, főleg ha minden lóvát betettek a trend-be.(nem is értem)

A több 100 Mft-osok nem fognak ide írogatni, akik tőkeáttétellel szívták a forexet és tartoznak a bc-nek 40-50-60-stb millával nem fog ide írogatni.

Én elviselhető szinten vagyok, a bevát már megkaptam azóta ismét tőzsdézek. Lassan ledolgozom a beva 10%-os önrészét.
És még bent van párszáz mol-om a FA-nál, ha méltóztatna visszaadni és ezen az árszinten eladnám, ott lennék mint 2015.02.23-án. Egy szót nem szólok. De lehetnék feljebb 3 Mft-al engem ez zavar, mert engem érint.

Iszonyatosan sajnálom azokat, akik a rv-ek hiánya miatt buknak nagyot (mtel stb).

Nem tudjuk, hogy a felszámolás során mi minden tünt még el, ami meglehetett volna, de ne felejcsük el, hogy a főszarháziak a bc-sek voltak. A mostaniak csak a koloncon osztozkodnak.
tchongee
tchongee 2016. 04. 07. 19:09
Előzmény: #13751  Törölt felhasználó
#13752
Nem csak a károsultak, bárki aláírhatja, egy IP címről max 5-en.
Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 18:40
Előzmény: #13747  tchongee
#13751
132 aláírás...... 13000 károsult........ ez 1%! Baromira passzívak..... nem csoda, hogy ezt teszik velünk amit tesznek!
Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 18:38
Előzmény: #13748  noworf
#13750
Ez jópofa, egyidőben egyformát írtunk.
Szerintem feltette Tchongee a fb-ra is.
Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 18:36
Előzmény: #13747  tchongee
#13749
Tchongee feltette a petíciót, írjátok alá és terjesszétek a barátoknak, családban, írjuk alá minél többen! 13 ezerből 132 aláírás elég gyatra...
noworf 2016. 04. 07. 18:36
Előzmény: #13747  tchongee
#13748
1%-on az aláírás, hm...persze ez lehet reális, hiszen szinte csak itt propagált.
tchongee
tchongee 2016. 04. 07. 18:15
Előzmény: #13746  Törölt felhasználó
#13747
Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 12:53
Előzmény: #13744  Balage74
#13746
Szerinted akkor az Access-ben lévő pénz az teljes bukó? Hogy lehet ilyet csinálni? A likvid részt sem pénzzé tenni? A Trend-nek 20%-a ebben volt, ez mind megy a levesbe?
Balage74
Balage74 2016. 04. 07. 10:54
Előzmény: #13744  Balage74
#13745
Ezzel a békával van a kisebb gondom, nagyobb a felszámoló tehetségtelenségével és munkájával van, hogy több, mint 1 év után, még mindig nem kaptuk vissza ami megvan, meg amit a BEVA-n keresztül a törvény garantál.

Ilyen ország...
Mondta erre valaki, "ha nem tetszik el lehet menni." Az emberek akkor az utcára mentek (???), most meg külföldre.
Balage74
Balage74 2016. 04. 07. 10:51
Előzmény: #13742  Törölt felhasználó
#13744
Az a szomorú helyzet, hogy az illikvid jegyek szinte biztosan bukó, a likvid meg csak valószínűleg.
Az is tuti, hogy erre a BEVA nem fog fizetni, egy petákot sem. Lehet rajta rugózni, hogy nem igazságos, meg hát miegyéb, de sajna a BEVA kötelezettsége intézményi befektetőre nem terjed ki.
Azt is kétlem, hogy a felszámolási eljárás során ebből bármi megtérül(het). Ezt a békát sajnos le kell nyelni.

Én is bukok rajta nem keveset, de sajnos ebben az országban ez egy ilyen műfaj.
Az egyetlen amit tehetünk, 4 évente megfelelő helyre tenni az x-et, közte meg demonstrálni, ha úgy hozza az élet.
Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 10:03
Előzmény: #13741  Törölt felhasználó
#13743
Azt értjük, hogy nem fizetett rá, pont arra hívta fel a figyelmet, hogy nem lett a teljes kár kérítve a DRB-nél, mert például erre sem fizettek.
Ergo mire fizetett annyit az OBA?
Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 10:01
Előzmény: #13741  Törölt felhasználó
#13742
De komolyan már what the fuck are illikvid tickets?
Milyen értékpapíros már az, amit nem lehet értékesíteni se, és csak vmi virtuális értéke van?
Mert aztán 5 év múlva kiderülhet, hogy sajnos nem kap vissza semmit a kártérítésből az Access - amit már most is lehet tudni -, és akkor benyögik, hogy hát bocsi, ennek volt eddig árfolyama, de szart se ér, erről ennyit.
És akkor már hiába jelentkezel a bevánál, hogy kérem szépen engem itt kár ért, majd széttárják a kezüket, hogy magácskát már kártérítettük a buda-kess ügyben, és egyébként is 5 éve volt már...

Másik kérdés, hogy ha az összes veszteséget ráterhelték az illikvid jegyekre, akkor a likvidek értéke miert van 10%-kal lejjebb?
Azoknak a mögöttes tartalmával mi történt, hogy vesztettek az értékükből?
Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 07:59
Előzmény: #13725  gy1944
#13741
Azért nem fizetett az OBA az Accessre, mert intézményi befektető és arra nem vonatkozik a betétbiztosítás. Ráadásul 2.7 mrd-ot loptak ki az Accessből. Arról is mekkora nagy a hallgatás, ki tudja mi lesz az illikvid jegyekkel.

Komolyan szívesen elolvasnám a vádiratot, sok érdekesség lehet benne. Csak amik eddig nyilvánosságra kerültek, eléggé megkérdőjelezhető megállapítások. Bár legyünk jóhiszeműek, az egészet kellene látni, nem csak egy-egy kiragadott mondatot.
noworf 2016. 04. 06. 18:35
Előzmény: #13739  nick121
#13740
A kép teljesen összeállt!
Azért volt szükség a fa "munkájára" a meglévő ügyfélvagyon NNI által is ügyesen , törvénytelen zárlattal történő visszatartására, a politikusi hazudozásra hogy "eladható" legyen a még meglévő állomány! A továbbiakban, már csak be kell dönteni v más módon ellopni!
A teljes forgatókönyvben persze szerepel a szándékosan elrontott bírósági, ügyészi fellépés is garantálva a Bc prominenseinek a menekülést és így megvásárolva a hallgatásukat a politikusi érintettségről!
nick121 2016. 04. 06. 18:02
#13739
Csak csendben megkerdeznem: ha az ugyeszseg allaspontja az,hogy a BC ugyben a karosult nem az az ugyfel, akinek a papirjait a BC nem tudja kiszolgaltatni, hanem a BC maga, mert a munkatarsainak egy resze ellopta azokat, akkor ezzel a logikaval az igazi karosultaknak a BC volt es jelenlegi tulajdonosait tartja,akik kozul tobbeket megvadolt, tovabba ebben az esetben - az ugyeszseg logikaja alapjan - a BEVA arra jogosulatlanoknak fizetett ki nehany milliard forintot.
Nem tudom, ki talalta ki ezt a hulyeseget, de cirkuszban kene mutogatni!
Noworf nagyon jo szemmel vette eszre, hogy a vadirat 2014 aprilisaig termed, holott 2014 osztalekfizeteskor meg valamennyi reszveny megvolt. ( lehet, hogy idolegesen potoltak vissza, de vegleg ezt kovetoen tunt el! A nyomozo hatosag nem is vizsgalta, hogy mi tortent ebben a nem egeszen egy evben? Kozben a felugyeletet ellato MNB engedelyezte a bankalapitast es semmi nem tunt fel neki egesz februarig, de az ugyeszseg szerint felugyeleti mulasztas nem tortent. ( az elmult- most mar a korabbi 15 helyett - 10 ev alatt )!
A matek meg sehogy nem jon ki, akarhogy szamolgatjuk!
gy1944 2016. 04. 06. 16:55
Előzmény: #13725  gy1944
#13738
Valamit nem vettem figyelembe, átfedés lehet a számított BC hiány és a DRB veszteség között. A DRB bankok is ügyfelek voltak, lehet, hogy a D151223 (1,81%) monstre összegében benne van a 40.2 miliárd amit az ügyészség DRB veszteságként számolt. Ha így van, jobban közelítenek az ügyészség számai a valószínű adatokhoz .
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:37
Előzmény: #13736  HPeter76
#13737
nem szívesen válaszolok neked te istenbarma.
Nem az én művem csupán ide másoltam , de nem neked mert beléd kár az infó :))))
HPeter76
HPeter76 2016. 04. 06. 16:26
Előzmény: #13735  HPeter76
#13736
VÉGEZTÉL?! nehogy megzavarjalak..

:)))))
HPeter76
HPeter76 2016. 04. 06. 16:24
Előzmény: #13734  Törölt felhasználó
#13735
Neked kéne alkalmazást nyerni

pénzvilágban,Brókercégnél..

Visszaszármaztattad..

Tessenek kiküldeni a meghívókat

választmányt KÉRNI.. ::))))

Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:04
Előzmény: #13733  Törölt felhasználó
#13734
Ennyit loptak el (forintban)

6 138 814
91 248 652
118 097 030
22 808 777
3 791 713 175
7 925 154 071
4 443 617 637
552 070 298
4 038 857
63 378 661 326
3 229 180 141
30 011 494
8 730 390 431
2 285 040 986
3 234 765 845
1 174 769
10 809 191
5 795 283 177
54 985 980
1 594 526 788

105 299 717 441
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:03
Előzmény: #13732  Törölt felhasználó
#13733
Lopás nélkül ennyi volt (forintban)

94 588 814
99 518 652
220 207 030
70 768 777
5 580 973 175
10 284 394 071
5 636 247 637
1 118 230 298
131 558 857
64 546 961 326
4 728 628 117
234 464 794
9 239 486 116
2 318 191 119
5 051 164 655
1 499 769
16 217 841
6 686 608 027
568 036 980
1 757 247 948

118 384 994 005
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:03
Előzmény: #13731  Törölt felhasználó
#13732
Fellelt érték mai árfolyamon

88 450 000
8 270 000
102 110 000
47 960 000
1 789 260 000
2 359 240 000
1 192 630 000
566 160 000
127 520 000
1 168 300 000
1 499 447 976
204 453 300
509 095 685
33 150 133
1 816 398 810
325 000
5 408 650
891 324 850
513 051 000
162 721 160
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:02
Előzmény: #13730  Törölt felhasználó
#13731
Érték / Db (forintban)

10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
10 000
312
300
1
443
16 195
1 000
6 890
6 890
5 500
280
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:01
Előzmény: #13729  Törölt felhasználó
#13730
Fellelt darabszám

8 845
827
10 211
4 796
178 926
235 924
119 263
56 616
12 752
116 830
4 805 923
681 511
509 095 685
74 831
112 158
325
785
129 365
93 282
581 147
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 16:00
Előzmény: #13728  Törölt felhasználó
#13729
nem bírom normálisan bemásolni bocs.
a fb-n megtalálható.
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 15:58
Előzmény: #13727  Törölt felhasználó
#13728
Fellelt darabszám Érték / Db (forintban)

8 845 10 000
827 10 000
10 211 10 000
4 796 10 000
178 926 10 000
235 924 10 000
119 263 10 000
56 616 10 000
12 752 10 000
116 830 10 000
4 805 923 312
681 511 300
509 095 685 1
74 831 443
112 158 16 195
325 1 000
785 6 890
129 365 6 890
93 282 5 500
581 147 280
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 15:57
Előzmény: #13725  gy1944
#13727
Itt egy kis táblázat vagy jó vagy sem:

Megnevezés Kiadási arányszám

A160212C05 93,51%
A181220A13 8,31%
A190624A08 46,37%
A201112A04 67,77%
A231124A07 32,06%
D150401 22,94%
D150527 21,16%
D150722 50,63%
D150916 96,93%
D151223 1,81%
EURO 31,71%
Fotex Nyrt. 87,20%
HUF 5,51%
M. Telekom Nyrt. 1,43%
Mol Nyrt. törzs 35,96%
Opus Sec 16/10/31 21,67%
OTP Bank 16/09/19 33,35%
OTP Bank törzs 13,33%
Richter Gedeon Nyrt. 90,32%
USD 9,26%
exmnbs1 2016. 04. 06. 15:47
Előzmény: #13724  Törölt felhasználó
#13726
))))))))))))))
gy1944 2016. 04. 06. 15:29
Előzmény: #13713  Törölt felhasználó
#13725
Baj van az első vádpont összegével is. Feltételezve, hogy a felszámoló a meglevő értékpapirokra írta ki az áthelyezési pályázatot és az újraszámolt arányszámok is helyesek, nem nagy dolog beszorozni és összeadni az eltűntetett értékpapirok összegét. Az egyszerűség végett névértékkel számolva is 94.8 miliárd a hiány. Hova tűnt el az ügyészség által kiszámolt 40.2 miliárd feletti rész?
Még egy adalék a DRB hiányhoz, az OBA nem fizetett minden károsultnak, a mi Access alapunknál is eltűnt 2 milliárd.
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 15:25
#13724
"Az MKB-ban 45 százalékos tulajdonrészt szerző Blue Robin Investementsről eddig sem gondolta senki, hogy nagy múltú cég lenne, a cégbírósági adatokból viszont most kiderült, hogy a bejegyzésére csak március 8-án került sor."

"A cég jegyzett tőkéje 31 ezer euró, tehát kevesebb, mint 10 millió forint.
De egyelőre ennek is csak a negyedét fizették be eddig a tulajdonosok, tehát a cégben jelenleg összesen 7750 euró áll rendelkezésre, ez alig több mint 2,4 millió forint."

Én is veszek egy bankot holnap...
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 15:21
Előzmény: #13722  Törölt felhasználó
#13723
Voltunk 5 -7 alkalommal itt-ott.
Mivel békések vagyunk így szart sem ért.
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 14:36
Előzmény: #13721  Törölt felhasználó
#13722
Bocsánat, az első mondat kérdés akart lenni..
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 14:35
#13721
El lehet érni mostanában a felszámolót. nekem folyton foglaltat jelez. Én is megkérdezném már, hogy miért gondolják úgy, hogy rájuk a saját szabályaik nem vonatkoznak..Soha semmi értesítést nem kaptam se tőlük se a bevától.. nem lenne értelme kivonulni egyik nap a székházuk elé amennyien csak tudunk és válaszokat követelni?
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 13:35
Előzmény: #13719  Törölt felhasználó
#13720
nem utolsó sorban sehol sincs leírva feketén -fehéren , hogy :
1. mekkora az ügyfél követelés ? ( Millárdra kerekítve )
2. Mennyi pénzt találtak meg ?
3 Mekkora a hiány ?
külön- külön A BC és a DRB esetében.
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 13:25
Előzmény: #13713  Törölt felhasználó
#13719
Az OBA elvileg gondolkodás nélkül fizetett 30 M ig. mindenkinek ha megvolt a pénz ha nem ezért fizetett ki kb 103 milliárdot vagy mennyit. Tehát az ellopott 62-66 milliárdot kifizette. Az a DRB kára azt onnan lopták el.
A BC be az az összeg nem került át karácsony miki számlájára mert mem vettek rajata állampapírt csupán oda írták hogy van 62 milliárdért igy tett az fiktív állampapírrá( nem vett rajta semmit csak csinált neki egy egyenleget ). Ezt mondta Pedró ügyvédje is korábban. Ha megvette volna akkor azt újra el kellett volna lopnia hogy ne maradjon semmi belőle.
Balage74
Balage74 2016. 04. 06. 13:19
Előzmény: #13717  tchongee
#13718
Indítsunk felszámolási eljárást a felszámoló ellen.:)

Némi jogi csűréscsavarással biztos bebizonyítható, hogy mi már nem a BC-t hitelezzük hanem a felszámolót, aki nem fizeti ki jogos követelésünket.
tchongee
tchongee 2016. 04. 06. 13:07
Előzmény: #13715  tchongee
#13717
Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
1055 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 78. 1. em.
dr. Réti László részére
Buda-Cash Brókerház Zrt. „f.a.” felszámolója

Tisztelt felszámoló,

Idézet a Cstv. 50. § (2,-7,)-ből:

(2) *  A felszámolás kezdő időpontjától évente a közbenső mérleg elkészítése kötelező.
(7) A követeléseknek a bíróság által jóváhagyott közbenső mérleg alapján történő kielégítéséről - az összegek pontos feltüntetésével - a felszámoló az adós összes hitelezőjét köteles tájékoztatni.

Szeretném jelezni, hogy a Cstv 50. § szerinti kötelező közbenső mérleg elkészítését elmulasztotta megküldeni, ezt postafordultával kérem megtenni. Szeretném továbbá jelezni, hogy a felszámolási tv. szerint az ügyfelek vagyonelemei nem tartoznak a felszámolás alá ezt Önöknek haladéktalanul vissza kellett volna szolgáltatni a károsultaknak amit szintén elmulasztottak. A tv.-ben a haladéktalanul kifejezés szerepel amit önök egyedi módon értelmeznek, mivel egy év sem volt elegendő, hogy ezt megtegyék Tehát a FA nem tett eleget a vagyon soron kívüli kiadási kötelezettségének. Jelezni szeretném továbbá, hogy a BEVA érdeklődésemre azt az információt adta, hogy a FA részéről továbbra sem kap adatokat a kártalanítás folytatásához, ennek mi az oka? Fa-nak tv.-i kötelessége határidőn belül összehívni a hitelezői választmányt amit Önök szintén elmulasztottak. Várom szíves tájékoztatásukat
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 12:55
Előzmény: #13715  tchongee
#13716
10 Milliárdot akarnak visszaadni maximum az ügyfeleknek a saját vagyonkájukból ( fellelt és hiánytalan és már visszaadott papírocskák, Norbi, Zwack, Tvk, Nyomda, egyéb és amit kijelöltek visszaadásra nagykegyesen, de amit még az ügyfélkapura fel sem mertek tenni és kp. 0.5 Milliárd, ami egészen nevetséges- ezek együttese a max. 10 Milliárd.
Hol a többi, főleg ha el is ismerték, hogy meg is van !!!!???
Nem az ügyfeleket kellene talán kifizetni a megtalált vagyonból ???
A pénz 3/4-ét kinek osztják ki, nem a tulajdonosát illeti, aki betalicskázta a saját számlára a pénzt ???
Talán a pintérféléknek adják oda mint sikerdíjat ?
Eszem eldobom, ami itt megy...

tchongee
tchongee 2016. 04. 06. 12:42
Előzmény: #13713  Törölt felhasználó
#13715
Mondjuk azt is el tudom képzelni, hogy 66 mrd-ot lenyúltak de a számlákon még volt 40 mrd és a 103 mrd az összes követelés volt, a 66 meg amit le akartak nyúlni.
tchongee
tchongee 2016. 04. 06. 12:26
Előzmény: #13713  Törölt felhasználó
#13714
Kedves Edit,
Ez jó kérdés, és gyanítom soha nem kapunk rá választ, egyébként a FA, NNI, ügyészség is hadilábon áll a matekkal össze vissza hordanak hetet-havat. Én viszont nevet fogok változtatni felveszem a Karácsony Miklós nevet és bejelentkezek a 62 mrd-ért:))))))
Törölt felhasználó 2016. 04. 06. 10:35
Előzmény: #13712  tchongee
#13713
Ismételten megkérdezem: ha 66 mrd forint kárt okoztak a DRB bankcsoport betéteseinek, akkor miért fizetett ki az OBA 103 mrd forint kártérítést? Márpedig ennyiről szóltak a hírek. Hol a különbség? Azt kinek fizették ki? Vagy qa főügyészség vádiratában miért szerepel "csak" 66 mrd forint?
tchongee
tchongee 2016. 04. 06. 09:33
Előzmény: #13711  noworf
#13712
A Fővárosi Főügyészség vádiratában három vádpontot fogalmazott meg.

Az első szerint a vádlottak 2007 áprilisától 2014 májusáig az ügyfelek pénzéből rendszeresen vásároltak tőzsdén forgalmazott értékpapírokat anélkül, hogy az ügyfelek erre megbízást adtak volna. Ezeket azért vásárolták, hogy az ügyfelek korábban jogtalanul eladott részvényeit átmenetileg pótolják. Ennek során a vádlottak a fenti időszakban összesen több mint 40,2 milliárd forintnyi ügyfélvagyonnal rendelkeztek a sajátjukként.

(ez a fellelt ügyfélvagyon ami össze van mosva BC + ügyfelek)

A második vádpont szerint V. Péter elsőrendű vádlott 2008 áprilisa és 2014 májusa között összesen mintegy 9,2 milliárd forintot utaltatott át a Buda-Cash Brókerház kezelésében lévő vagyonból különböző offshore cégek számlájára.
(ez is megvan vissza kell utaltatni az offshore számláról)

Azt írták, hogy az előző két vádpontban az összevontan kezelt ügyfélszámla miatt pontosan meg nem határozható ügyfelek helyett – a mögöttes felelősség szabálya miatt – maga a befektetési szolgáltató tekinthető sértettnek.

A harmadik vádpont szerint a vádlottak 2007-ben elhatározták, hogy az akkor már több tízmilliárdos hiányt a DRB bankcsoport takarékszövetkezeteinek megszerzése útján és ezáltal a betétesek vagyonával pótolják. Ennek érdekében rábírták a pénzintézeteket, hogy vásároljanak állampapírokat a Buda-Cash-en keresztül. Ténylegesen azonban a vádlottaknak az állampapírokat nem állt szándékukban megvásárolni, céljuk a pénzintézetek vagyonának megszerzése volt.

Cselekményükkel a vádlottak 2009 áprilisa és 2014 áprilisa között a DRB bankcsoportnak összesen több mint 66 milliárd forint kárt okoztak.

(ez is megvan, vagy részben a 62 mrd állampapír amit karácsonymiki számláján találtak)

Ibolya szerint 115 mrd a kár, megtaláltak 40,2 + 9,2 + 62 = 111,4 mrd akkor hol a hiány????
noworf 2016. 04. 06. 02:37
Előzmény: #13709  detto71
#13711
Ügyessss....
Szándékosan elb...i a büntető eljárást, nem teljesíteni a bíróság végzését, így dobatni az ügyet!!!
Szvsz mi is erre számíthatunk.
Postabank könyvvizsgáló perben már bevált trükk, nem is volt szükség kreativitásra a fiúknak!
Az ország határain belüli bank, bróker cég, biztosító, nyugdíj pénztár, tak szöv bármilyen pénzintézet, mind ezeknek a tolvaj politikusoknak kiszolgáltatott. Marad a külföld vagy a ciha!
kissbuda
kissbuda 2016. 04. 05. 20:59
Előzmény: #13708  tchongee
#13710
"az összevontan kezelt ügyfélszámla miatt pontosan meg nem határozható ügyfelek helyett – a mögöttes felelősség szabálya miatt – maga a befektetési szolgáltató tekinthető sértettnek."

Ez számomra nem jelent mást mint azt, hogy a felszámoló 1 éves tevékenysége alatt a lopások tovább folytatódtak. És erre senki sem fog rálátni, mert a sértett egyben az elkövető is.

Szép kis kutyakomédia!
detto71
detto71 2016. 04. 05. 20:37
Előzmény: #13708  tchongee
#13709
link

idézett a cikkből:
"Megszűnhet az eljárás?

„A főügyésznek tudnia kell: mint ahogy a hiánypótló végzés elrendelése ellen fellebbezésnek nincs helye, úgy a sajtóban megfogalmazott kritikáinak sincs eljárásjogi következménye. A hiánypótló végzés teljesítése elmulasztásának azonban van” – áll a közleményben. A törvényszék ezzel feltehetően az eljárás megszüntetésének törvényi lehetőségére utalt."

na gyerekek, erre varjatok gombot!
tchongee
tchongee 2016. 04. 05. 19:49
Előzmény: #13707  Törölt felhasználó
#13708
Egyévi kemény nyomozás után ennyi sületlenséget összehozni? Ezek után mi Buda Cash "károsultak" nem csodálkozunk azon, hogy lassan másfél év távlatából miért nem kaptunk egyetlen Ft vagyonelemet vissza a FA-tól és egyetlen Ft kártalanítást a BEVA-tól és miért készülnek szabadon engedni a BC vezetőit/tulajdonosait, hat fő ellen meg is szüntették a nyomozást?

link

"Ibolya Tibor kérdésre válaszolva kijelentette azt is, hogy a Buda-Cash-ügyben politikai szál nem merült fel."???
(aki nem keres, az nem is talál)

"az összevontan kezelt ügyfélszámla miatt pontosan meg nem határozható ügyfelek helyett – a mögöttes felelősség szabálya miatt – maga a befektetési szolgáltató tekinthető sértettnek."???
(ezt jól értelmezem, nem is engem loptak meg hanem én a szolgáltatót?)

"Az ügy érzékeltetésére azt hozta fel példaként: ha hárman megbíznak valakit egy-egy 150 forintos fagylalt megvásárlásával, ám a megbízott végül csak magának vesz egy fagylaltot, akkor a kérdés az, kinek a 150 forintját tulajdonította el. Mindenki joggal mondhatja ekkor, hogy az ő 150 forintját tulajdonították el, az ügyben eljáró felszámoló logikája szerint azonban mindenkitől csak 50-50 forintot."
(matekból egyes, ülj le fiam)

"Hozzátette: az ügyészség ezért nem tudja az eljárásban az ügyfeleket konkrétan megjelölni sértettként, mert nem lehet tudni, milyen kár érte őket."???
(Ibolya úr kérdezzen meg engem, ellopták az mtelekom részvényeim 98,5%-át, és nem is vagyok nyomozó)

"Kérdésre válaszolva közölte: szerintük nem lehet kijelenteni, hogy a felügyelet mulasztott volna, erre vonatkozó adatuk nincs."
(kinek a feladata felügyelni a pézügyi szektort? Aki ezt tűrte 10-15 éven keresztül az mulasztott)

Mivel a Buda Cash vezetőit lassan rehabilitálják mi valódi károsultak felkészültünk rá, hogy minket fognak rabosítani, mivel az ügyészség szerint maga a befektetési szolgáltató a sértett?
Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 17:06
Előzmény: #13706  HPeter76
#13707
Egyáltalán nem vagyok mérges, de felesleges ezen körözni, hogy hibázott-e a felügyelet.
HPeter76
HPeter76 2016. 04. 05. 16:59
Előzmény: #13705  Törölt felhasználó
#13706
jó majd később megrágom látom/érzem mérges vagy..
Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 16:53
Előzmény: #13701  HPeter76
#13705
Te figyi, mindenki aki sántikál vmiben TUDATOSAN FÉLRE AKARJA VEZETNI A HATÓSÁGOKAT.
Ebben semmi újdonság nincsen.
Mi meg azért tartjuk őket adófizetőként, hogy ez ne sikerülhessen.
Betétesként, befekteőként meg még pluszban is fizetünk ezért.
Na ezek után ha gebasz van, akkor ne mondják nekünk azt, hogy ők nem hibáztak semmiben, mert hát MAFFIASZERŰ volt, meg TUDATOSSAN akarták ellopni a pénzt.
Hát persze bazmeg, véletlenül kevesen nyúlnak le 100 milliárdot...
HPeter76
HPeter76 2016. 04. 05. 16:52
Előzmény: #13703  Törölt felhasználó
#13704
-Másnak amít írtok,úgy hangzik FELÜRŐL
MONDTÁK ÍGY LEHET CSALNI... (CSAK LE KELL FEDNI)

Hát kérem megvolt ez engedve..

ment az magától ::)))))

-Ez nagy naivság..

Senk nem felel semmiért Majd az MNB
-TESSENEK OTT REKLAMÁLNI.

:::)))))
Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 16:43
Előzmény: #13702  Törölt felhasználó
#13703
Sorry, ezt nem ide szántam...
Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 16:42
Előzmény: #13701  HPeter76
#13702
Nem semmi, hogy képes vagy mindenki szeme láttára két egymás utáni hozzászólásban ilyen durván és nyilvánvalóan kamuzni...

Elemes 15:29:
"megismétlem, felfrissítésként, hogy neked nem fogok válaszolni."

Elemes 15:50:
"azt vetíted, hogy adós lennék valamiféle válasszal, sajnos kénytelen leszek minden alkalommal meghazudtolni téged."

Miért kamuzol? Most komolyan. Minek ez? Te magad írod, hogy nem válaszolsz, akkor miért írod utána, amit írtál?
HPeter76
HPeter76 2016. 04. 05. 16:37
Előzmény: #13699  Törölt felhasználó
#13701
Hát jó nézzed innen..

Na,de MNB felügyelei trv.-ekkel mit tudsz kezdeni


Mintha szorosan oda volna kötve tárgybani BRÓKERCÉGEKHEZ!!

-
Meg lehetett volna akadályozni?! -komoly bizonyítás terhe kéne hozzá..

Na ebből meg az jön/jönne ki?!Nagy monopol szervezet meg se lehet fogni.

De bocsánat PSZAP-et,MNB-ét VÉGIG TUDATOSAN FÉLREVEZETTÉK.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek