Vizsgálatot indított a PSZÁF azzal kapcsolatban, hogy a Morgan Stanley tollából tegnap előtt megjelent OTP elemzés nem piacbefolyásolás céljából született-e.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=105644
Legalább verbálisan inzultáljuk őket,ha már másképp nem megy...
Törölt felhasználó2008. 11. 07. 10:14
#12
Szerintem teljesen helyesen járnak el, hozzáteszem a Merrill Lynch-et is meg kéne vizsgálni.
Ez sokkal inkább piacbefolyásolás, mint amikor megbüntették 2 millió forintra a portfolio.hu-t, aki azt merte írni, hogy 30%-ra szélesítik az OTP ársávját (megjegyzem remélem megtámadja ezt a határozatot a portfolio).
Én valahogy úgy vagyok vele, hogy ha egy elemző 4800-as célárfolyamát 8 nappal később közel a felére módosítja, akkor az megér egy vizsgálatot. Sajnálom, hogy másoknak ez nem természetes....
Semmivel sem összevisszábbak,és ad hoc alapon működőek,mint maga a "nagy" MS,vagy bármelyik hulladék minősítő.
Elképesztő,és egyben felfoghatatlan számomra,hogy ha hónapok óta másról sem hallani,hogy az ület alappillére a bizalom,ezen elven nyugszik,akkor hogy minősíthet egy ilyen csaló szélhámos banda másokat?Ha az engedélyüket,lehetőségüket nem vonták vissza a minősítéshez,akkor hogy hihet még a piac,hogy adhat a szavára egy olyannak,aki a saját cégét sem tudja rendben tartani?
... és az nem ér meg egy vizsgálatot, ha az egyik elemző ugyanarra egyidőben X-et, míg a másik 2X-et mond?
Mondom már régen, ezek az elemzők az üveggömbből való jóslás kategóriájába esnek nálam, hiszen egy alapos vállalati átvilágítás hónapokig tartó, sok-sok ügyvédet és auditort igénylő feladat, amely a normál negyedéves jelentések tartalmánál lényegesen több információt hoznak a felszínre... És a mély átvilágítás után is maradnak csontvázak a szekrényekben...
Ez az egész tőzsdei kereskedés nagyon felületes információkra épül, amellyel csupán azok tudnának némiképp egyetérteni, akik akár egyetlen tőzsdei vállalatot részletesen és ténylegesen ismernek belülről, és közben látják, mi történik a tőzsdei árfolyamukkal. Az idő túlnyomó részében köszönőviszonyban sincsenek a tényleges árak a cégek valós érték- és készpénz-teteremtéseikhez képest. Amikor pedig reális az árfolyam, az egyrészt a véletlen műve, másrészt a tájékozatlan befeketők úgyis elránják az árfolyamot felfelé, vagy lefelé.
A befektetők tájékozatlanságának mértéke az árfolyamok volatilitása! Mertha ténylegesen átlátható lenne a piacok és cégek valós működése, akkor a promt árfolyamgörbéik sokkal kiegyenlítettebbek volnának, hiszen minden befektető hasonlót látna egy-eg cégben. Jelenleg az üveggömbben mindenki azt lát, amit szeretne, és nem a valóságot...
Most elkaphatja a Morgan Stanley grabancát a PSZÁF
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=105644