Topiknyitó: Portfolio 2014. 09. 10. 06:05

Most dől el a devizahitelesek sorsa - Csapda a tervekben?  

Ugrás a cikkhez
A devizahitelesek és a bankok számára sorsdöntő frakcióülést tart mától a Fidesz Tapolcán. Pénteken be is nyújtják információnk szerint azt a törvényjavaslatot, amely a kölcsönök újraszámításáról és a devizahitelesek kompenzációjáról szól. Eldől...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=203471
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Denever 2014. 09. 12. 09:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#40
A magas devizaadóság volt a gond. Azonban vígan kezelhető lett volna, csak mindenki lefosta bokáját a válságtól, holott józan ész szerint kellett volna lépni, nem pedig érzelmi szinten kezelni.

Denever 2014. 09. 12. 09:47
Előzmény: #38  trewerter
#39
Valszeg tényleg zseni lehetek, mert évek óta mondom, hogy ezzel a bank kinyírásokkal csak lejjebb nyomjuk a szarba a dev. hiteleseket, és lám igazam lett.
Nem dolgozom bankban, de szívesen megosztom a tudásom másokkal. Teszem is de csak demagóg szövegeket akarják meghallani.
trewerter 2014. 09. 12. 09:34
Előzmény: #35  Denever
#38
Te biztos valami guru lehetsz,egy istenáldotta zseni.
Warren Buffetnek 3 millió dollárt fizetnek egy vacsoráért,nekem mennyit kellene neked,hogy 2 órán keresztül hallgathassalak?
Esetleg menjek be egy bankfiókba,ahol egyenruhában ingyen is átadod a tudást,amit már általános iskolás óta tudsz?
kisk119 2014. 09. 12. 09:21
Törölt hozzászólás
#37
kisk119 2014. 09. 12. 09:18
Törölt hozzászólás
#36
Denever 2014. 09. 12. 08:54
Előzmény: #30  erzsebetskrinyar
#35
Engem is tájékoztattak az árfolyam kockázatról. Kamu az egész, hogy nem hívták fel a figyelmet az árfolyamváltozásokra.
Amúgy már általános iskolás koromban tudtam, hogy a devizák változnak a Ft-hoz képest.
Egyszerűen leszarták az egészet a hitelfelvevők. Most meg olyan sokan vannak a hülyék az országban, hogy sok lúd disznót győz. Jó kis boszorkányperek indultak a bankok ellen.
Legalább tudom milyem lehetett a középkorban.
capaeledel 2014. 09. 12. 08:16
Előzmény: #21  gyula1971
#34
"Hogyan ártanak ezzel maguknak?"

link
Törölt felhasználó 2014. 09. 11. 16:55
Előzmény: #31  Futtato
#33
"Amikor felajánlanak egy csökkentett törlesztőrészletet, hitelkönnyítő csomagot, akkor a csomag felajánlása előtt nincs jövedelem és fizetőképességi vizsgálat?"

Miért is kéne?

A kevesebbet BIZTOSAN legalább akkora eséllyel fizeti az adós, mint a többet bármekkora is a jövedelme.
Törölt felhasználó 2014. 09. 11. 16:53
Előzmény: #30  erzsebetskrinyar
#32
Ez szimplán nem igaz:

"Az Európai Bíróság azt mondta lehet tisztességtelen, és vizsgálható, hogy az árfolyam kockázatot teljes mértékben az adósokra terhelték."

Ilyet nem mondott ki az Európai Bíróság. Miért hazudsz?
Futtato 2014. 09. 11. 16:40
Előzmény: #30  erzsebetskrinyar
#31
Amikor felajánlanak egy csökkentett törlesztőrészletet, hitelkönnyítő csomagot, akkor a csomag felajánlása előtt nincs jövedelem és fizetőképességi vizsgálat?

Léhmann keresetében egyebek között arra hívja fel a figyelmet: nem elegendő, hogy a tisztességtelen szerződési feltételeket egyszerűen kihagyják a szerződésből, vizsgálandó az is, hogy ezzel együtt a szerződés a fennmaradó részeivel teljesíthető-e, vagy sem.
erzsebetskrinyar 2014. 09. 11. 05:39
Előzmény: #1  portfolio
#30
Az Európai Bíróság azt mondta lehet tisztességtelen, és vizsgálható, hogy az árfolyam kockázatot teljes mértékben az adósokra terhelték. A kormány nem is vizsgáltatta ki ezt, pedig ez miatt dőltek be a hitelek és fognak is a jövőben is ha a piaci árfolyamon forintosítják a tőke tartozást. A bankok nem tájékoztatták az ügyfeleket a veszélyről. Végül is ez is egy vég törlesztés lesz mivel lezárják a szerződést és egy másik szerződés lesz forint hitellel. Úgy, hogy minden adósnak megjár, hogy 180 forintos árfolyammal számolják el a tartozását. Nem kényszerítheti a kormány az adósokat, hogy elveszítsék az otthonaikat, már pedig az lesz, ha elveszítik amit eddig befizettek. A kormány miatt ilyen rossz az árfolyam úgy, hogy nézzen magába és legyen tisztességes.
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 20:33
Előzmény: #28  gyula1971
#29
Szóval, ha Ft-osítanak, akkor az biztosan nem piaci árfolyam lesz, ez a kormányzatot ismerve biztosra vehető.
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 10. 20:25
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#28
A közgazdasági részét nem értettem.
Országra, rendszerre gyakorolt hatását az átváltási árfolyamnak.
bigyula 2014. 09. 10. 18:52
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
Ennyiért én is vennék...
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 18:51
Előzmény: #25  gyula1971
#26
CHF 180
EUR 250
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 10. 18:38
Előzmény: #22  humika
#25
Hát valószínü, nem tudom mennyi volt a 2011 végtörlesztésnél az Eur-hitel?

CHF-180Ft-EUR?-JPY?
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 17:54
Előzmény: #22  humika
#24
Én pl. elég jól járnék a 280 felett felvett eurós autóhitelemmel:)
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 17:22
Előzmény: #21  gyula1971
#23
"Hogyan ártanak ezzel maguknak?"

Ha piaci árfolyamon Ft-osítanak, akkor rögzítik sokak esetében az ingatlanértéket meghaladó tartozást Ft-ban. Ráadásul a törlesztő is nőhet (a Ft kamatok ugyanis még mindig magasabbak, mint a CHF kamatok, főleg, ha azok visszacsökkennek a szerződéskori kamatokra). Rengeteg elégedetlen devizahiteles lesz, lásd itt a topicokat... De ezt pont neked mondom?
humika 2014. 09. 10. 16:49
Előzmény: #21  gyula1971
#22
ha ez a pletyka, akkor az EUR 250 lenne?
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 10. 16:30
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#21
: piacin tuti nem fognak Ft-osítani. Azal ugyanis maguknak ártanak.

Hogyan ártanak ezzel maguknak?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek