PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 12:06

Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
elemes
elemes 2017. 02. 10. 10:55
Előzmény: #399  Törölt felhasználó
#400
Igen, köztéri padok felújítása, virágok ültetése, buszmegállók javítása és hasonló hülyeségek. Ez ilyen komolytalan banda, hogy nem stadionokban gondolkodn ak. Pedig ha nincs minden faluban stadion (a határon túli területeket is beleértve), sosem legy Magyarország great again.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 10. 10:23
Előzmény: #398  elemes
#399
link

és az adózfizetői pénzekkel is ez a tervük elmondásuk szerint lásd MNO cikk

link

"Az esetleges bejutással járó állami támogatást akcióik finanszírozására fordítanák. "
0     2
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 10. 09:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#398
A momentumnak meg a kutyáknak az olimpiától függetlenül is jó lenne a népszavazás, bár a kutyapárt most kihúzta a gyufát a Magyar Idők 2024-es különkiadásával, simán el tudom képzelni, hogy a különkiadást osztogató fiatalokat beviszi a készenléti rendőrség, az újságokat meg elkobozzák.
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 10. 09:57
Előzmény: #395  Phylaxa
#397
Eleg szomorú, de az állásukat féltik azert nem mentek
0     1
Válasz erre
sanka 2017. 02. 10. 09:54
Előzmény: #394  szivacs
#396
Szinte biztos a francia rendezés.
1     1
Válasz erre
Phylaxa 2017. 02. 10. 09:53
Előzmény: #392  szivacs
#395
Amiért nem mentek el a népszavazásra sem. Ugye milyen furcsa? Most mi ellen ellenkeznek? :)
0     0
Válasz erre
szivacs
szivacs 2017. 02. 10. 09:52
Előzmény: #393  sanka
#394
Vagy abban bíznak, hogy a franciák elintézik majd, mint 70 éve?
1     1
Válasz erre
sanka 2017. 02. 10. 09:43
Előzmény: #389  szivacs
#393
Félnek a maffiátol.
0     2
Válasz erre
szivacs
szivacs 2017. 02. 10. 09:40
Előzmény: #389  szivacs
#392
"A Závecz Research Kutatóintézet az Index számára végzett felmérése a 2024-es olimpiai rendezés támogatottságát vizsgálta a budapesti lakosság körében, illetve országosan, összesen ezerfős minta alapján.

A budapestiek között mindhárom adatfelvétel során (augusztus, szeptember, január) többen voltak az olimpia ellenzői, mint a támogatói. A januári válaszok alapján azok körében, akik biztosan elmennének népszavazni, 62,7 százalék leszavazná a rendezés ötletét, és csak 24,5 százalék támogatná, míg 12,7 százalék még nem tudja, mit akar."

Meg kéne bízni Záveczet, hogy készítsen egy felmérést arról, hogy miért nem írnak alá az ellenzők?
1     2
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 10. 09:39
Előzmény: #390  exmnbs1
#391
Mert nem merik
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 10. 09:37
Előzmény: #389  szivacs
#390
Nap ért nem merik vagy lusták ra odamenni.
0     0
Válasz erre
szivacs
szivacs 2017. 02. 10. 09:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#389
"Kétharmados többségben a budapesti olimpia ellenzői" - akkor miért nem írnak alá?
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 09. 20:15
Törölt hozzászólás
#388
elemes
elemes 2017. 02. 09. 19:24
#387
A momentumnál van most kb 110 ezer, a kispártok (mszp és társai) gyűjthettek kb 10 ezret, és már csak egy hét van, hát necces lesz.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 09. 16:42
Törölt hozzászólás
#386
elemes
elemes 2017. 02. 09. 09:09
Előzmény: #383  elemes
#385
jav: nem "egy" műhold pályára állítása kerül 15 milliárdba, hanem egy indítás, amivel kb 15 tonnányi hasznos terhet lehet 250-300 km magasan orbitális pályára állítani. Ez lehet akár több tucat kisméretű műhold is (a maszat annak idején kb két kilós volt)
0     0
Válasz erre
HPeter76
HPeter76 2017. 02. 09. 08:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#384
NEM IS AZ ESZÉÉRT SZERETJÜK...

-Igaz valaki(sokan) annyira nézik Őt kegyeit aztán elfelejtik

mit mond... Jó reggelt..)))::)))
1     1
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 09. 08:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#383
Csak egy érdekesség az olimpiáról: a Space X programba is sokkal kevesebb pénzt fektettek, mint a budapesti olimpia várható költsége. Egy műhold pályára állítása a SpaceX rakétával kb 15 milliárd forint -- tehát az olimpia költségvetését űrprogramra fordítva a következő 7 évben évi 20-30 indítással a világ egyik legnagyobb civil űrhatalmává nőhetné ki magát Magyarország.
1     1
Válasz erre
_pampa 2017. 02. 09. 08:44
Előzmény: #381  diszkosz
#382
Igen az azonos neműek házasságára?

Érdekes felvetés.

Amennyiben egy borász házasítja a rizlinget a rizlinggel akkor küvé lesz?
2     1
Válasz erre
diszkosz 2017. 02. 09. 02:07
Előzmény: #376  Törölt felhasználó
#381
Mi köze van ahhoz az olimpiának, hogy egy orvos elfelejti magát továbbképezni ?
( Amúgy a cikkben olyan dolgok vannak felsorolva amit egy kicsit is a saját egészségére igényes ember az általában tud.)
2     3
Válasz erre
diszkosz 2017. 02. 09. 02:07
Előzmény: #376  Törölt felhasználó
#380
Mi köze van ahhoz az olimpiának, hogy egy orvos elfelejti magát továbbképezni ?
( Amúgy a cikkben olyan dolgok vannak felsorolva amit egy kicsit is a saját egészségére igényes ember az általában tud.)
0     0
Válasz erre
diszkosz 2017. 02. 09. 02:07
Előzmény: #376  Törölt felhasználó
#379
Mi köze van ahhoz az olimpiának, hogy egy orvos elfelejti magát továbbképezni ?
( Amúgy a cikkben olyan dolgok vannak felsorolva amit egy kicsit is a saját egészségére igényes ember az általában tud.)
0     0
Válasz erre
diszkosz 2017. 02. 09. 02:06
Előzmény: #376  Törölt felhasználó
#378
Mi köze van ahhoz az olimpiának, hogy egy orvos elfelejti magát továbbképezni ?
( Amúgy a cikkben olyan dolgok vannak felsorolva amit egy kicsit is a saját egészségére igényes ember az általában tud.)
2     2
Válasz erre
diszkosz 2017. 02. 09. 02:06
Előzmény: #376  Törölt felhasználó
#377
Mi köze van ahhoz az olimpiának, hogy egy orvos elfelejti magát továbbképezni ?
( Amúgy a cikkben olyan dolgok vannak felsorolva amit egy kicsit is a saját egészségére igényes ember az általában tud.)
2     2
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 09. 00:50
Előzmény: #375  elemes
#376
sehogy
ahhoz viszont igen, hogy miért nem szabad kódusnak olimpiát rendezni
0     1
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 08. 23:40
Előzmény: #373  Törölt felhasználó
#375
Olvastam ezt a cikket, meglehetősen újságírószaga van, de Kunhalmi Ágneshez hogyan kapcsolódik?
3     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 22:01
Törölt hozzászólás
#374
Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 22:00
Előzmény: #372  elemes
#373
okulj

link
2     2
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 08. 21:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#372
hát Kunhalmi Ágnes nem egy agysebész...
3     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 21:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#371
ez a stefka akkor mszmp-s?

link
2     2
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 20:57
Törölt hozzászólás
#370
elemes
elemes 2017. 02. 08. 11:22
Előzmény: #368  Törölt felhasználó
#369
...igen, amit írtam, az inkább egyéni stratégiákra igaz, csak azért jutott eszembe, mert mindegyik stratégia megadja az egyén számára a biztonságérzetet, de az ezen túli hasznosság (sikeresség) és a tartósság tekintetében nagyon különböző a hatásfokuk.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 11:05
Előzmény: #348  elemes
#368
Nem teljesen igaz, a nagy nemzeteknél megfigyelhető a gondolkodásmódban valamiféle felsőbbrendűségi érzés is (attól, hogy a hazája erős a honpolgár is erősebbnek érzi magát).
1     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 08. 10:51
#367
párttá alakulnak
1     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 21:17
Törölt hozzászólás
#366
exmnbs1 2017. 02. 07. 20:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#365
Erre a válasz
Dictator hozta fel a temat
0     1
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 07. 19:59
Előzmény: #363  Törölt felhasználó
#364
Olvasd vissza
0     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 19:53
Előzmény: #360  exmnbs1
#363
„Hogy is jott a cím?”

Nem én vagyok az illetékes elvtárs, Talán tudakolódj a topik nyitónál!
Magadtól pedig azt kérdezd meg, hogy jön ide a pedofília.
1     2
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 19:06
Előzmény: #360  exmnbs1
#362
"Hazudott a topik nyitó??"

Miért kérdezed?
Amúgy szerintem nem hazudott, s szerinted?
1     2
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 18:49
Előzmény: #356  elemes
#361
Sir Edward Heath
1     2
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 07. 18:18
Előzmény: #354  Törölt felhasználó
#360
Hogy is jott a cím?
Hazudott a topik nyitó??
2     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 18:13
Törölt hozzászólás
#359
exmnbs1 2017. 02. 07. 18:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#358
Sokakat, de te nem feltétlenül tartozol közéjük
1     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 17:58
Törölt hozzászólás
#357
elemes
elemes 2017. 02. 07. 17:44
Előzmény: #354  Törölt felhasználó
#356
"vagy éppen a hajdani angol miniszterelnök"

Thatcher???????????????
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 17:06
Törölt hozzászólás
#355
Törölt felhasználó 2017. 02. 07. 16:42
Előzmény: #352  Vazsmegyei
#354
A pedofil az pedofil, függetlenül attól, hogy katolikus pap, zsidó rabbi, ateista tanár, vagy éppen a hajdani angol miniszterelnök.
De a kollega távolról sem ezért offol ezzel a témával.
2     2
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 07. 06:34
Előzmény: #352  Vazsmegyei
#353
A pedofil papokat
1     1
Válasz erre
Vazsmegyei 2017. 02. 07. 02:15
Előzmény: #344  exmnbs1
#352
Ember te gyűlölöd a papokat, hogy ilyeneket másolgatsz a fórumon?
3     4
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 23:36
Előzmény: #349  Törölt felhasználó
#351
(egyébként meg a fidesznek pont jól jönne a népszavazás, nem is értem B Zsolt és társai tiltakozását)
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 23:35
Előzmény: #349  Törölt felhasználó
#350
ezt sikerült eléggé nem értened :)
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 23:28
Előzmény: #348  elemes
#349
"A feudális rendszerben a hűbéri pozíciók birtokosai uralkodó pozícióban vannak, biztonságukat alattvalóik félelemére alapozzák."

Ja, már az eddigi beszámolók is kiemelték, hogy milyen fortélyos félelem lengi be az aláírásgyűjtő standok környékét. Épp ezért lenne kész csoda, ha összejönne a 10%.
1     1
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 23:10
Előzmény: #347  Jon_Arbuckle
#348
Vicceltem. Vagyis, sajnos csak félig.

Nincsen "orosz" gondolkodásmód meg "magyar" meg "német" gondolkodásmód. Vannak kulturális sajátosságok, de ezek nem annyira nemzetekhez kötődnek, inkább kultúrákhoz. És most nem erre gondoltam.

A biztonságra törekvés személyes igényét többféleképpen szoktuk kielégíteni

Van olyan stratégia, amelyik szeretetkapcsolatokat épít ki és arra számít, hogy ennek révén a kapcsolatban (közösségben) biztonságban lehet.

Vannak, akik a bezárkózással teremtik meg a biztonságukat, az ilyen embereknek csak a "felszínével" találkozhatsz, az érzéseit nem ismered meg.

Van olyan stratégia is, hogy ha erőpozícióban vagyok, akkor biztonságban érzem magam, hiszen én diktálok.

És olyan is, aki azt mondja: ha mindenkinek a kedvére teszek, akkor senkit nem haragítok magamra, így biztonságban érzem magam.

Ez persze nem merev csoportosítás, de sokan magukra ismernek valamelyikben.

A feudális rendszerben a hűbéri pozíciók birtokosai uralkodó pozícióban vannak, biztonságukat alattvalóik félelemére alapozzák.
0     0
Válasz erre
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2017. 02. 06. 22:25
Előzmény: #346  elemes
#347
"nagyon látszik rajta az orosz gondolkodásmód "
na ezt kombináltad túl, nem kicsit :)
szép estét!
2     2
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 22:05
Előzmény: #332  Jon_Arbuckle
#346
"És amíg gyenge addig kire van szorulva? → USA.. akkor kinek is érdeke, hogy az EU gyenge legyen?"

Ezt kicsit túlkombináltad, nagyon látszik rajta az orosz gondolkodásmód :)

"Ha pedig csak a politikai berendezkedést kifogásolod, azzal miért is kell foglalkozni? Belügy."

Ha orosz katonák véletlenül lelőnek egy utasszálító gépet, vagy oroszország az általa is aláírt nemzetközi szerződést megszegi, az már nem annyira belügy.
0     2
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 06. 21:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#345
0     1
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 06. 21:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#344
"Egyes egyházkerületekben a 15 százaléknál is nagyobb volt az állítólagos szexuális bűnözők aránya a katolikus papok között. De az egyik rendben a 40 százalékot is elérte a gyerekmolesztálással gyanúsított papok aránya."
Ausztráliában
0     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 21:09
Törölt hozzászólás
#343
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 20:35
Előzmény: #341  bigyula
#342
Ez pont úgy hangzik, mintha maga Horváth Csaba mondaná.
1     3
Válasz erre
bigyula 2017. 02. 06. 20:04
Előzmény: #339  Törölt felhasználó
#341
Mennyi is volt a BKV adósságrendezése? Na pont annyi volt a telek... :)
1     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 19:58
Előzmény: #337  sanka
#340
Nekem pezsegsz kicsi plusssz? Ki szólt hozzád?
1     2
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 19:56
Előzmény: #334  bigyula
#339
"Az államnak ennyit ért a telek."
Még mindig nem válaszoltál, hogy mennyi az ennyi.
A forrásod szerint 6 millió Ft/nm. Na ne komolytalankodjunk kérem!
1     2
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 19:56
Előzmény: #334  bigyula
#338
"Az államnak ennyit ért a telek."
Még mindig nem válaszoltál, hogy mennyi az ennyi.
A forrásod szerint 6 millió Ft/nm. Na ne komolytalankodjunk kérem!
1     1
Válasz erre
sanka 2017. 02. 06. 19:35
Előzmény: #335  Törölt felhasználó
#337
Persze olvasd csak a kuruc infót, meg az ahhoz hasonló görényeknek való förmedvényeket, mert az való neked!!
1     1
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 06. 19:33
Előzmény: #335  Törölt felhasználó
#336
szánalmas hozzászólás, nem kicsit
0     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 19:23
Előzmény: #328  exmnbs1
#335
Ha nem látsz horgot a számban, kérlek ne fárassz egy ilyen végtermékkel!

Előttem nem ismeretlen az általad melegen ajánlott, a hvghu-n ámokfutó gomperztamás mozgalmi álnevű fehérjehalmaz. Amikor először, s egyben utoljára találkoztam vele, lehúztam a WC-n.
1     3
Válasz erre
bigyula 2017. 02. 06. 19:13
Előzmény: #326  Törölt felhasználó
#334
Nem a telek volt a lényeg, hanem a BKV adósságának rendezése. És mielőtt arra gondolsz, hogy így is-úgy is az állam fizette volna előbb-utóbb, az igaz, de ha valamit kap cserébe (sőt, követel), akkor az bizony egy adás-vétel volt. Az államnak ennyit ért a telek.
0     1
Válasz erre
Oszo 2017. 02. 06. 19:12
Előzmény: #325  elemes
#333
OK! Csak nekem nincs dolgom az autoriter rendszerekkel, (vagyis azt szeretném, ha nem lenne) az én szememben a tehetséges vezető az aki a vezetett szervezet fejlesztésével, előrejutásával bizonyítja nagyságát, az összes többi élősködő bűnöző.
1     0
Válasz erre
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2017. 02. 06. 19:12
Előzmény: #321  elemes
#332
Mindez - tegyük fel - így is van.
Nem vagyok Oroszország belügyeinek és társadalmi berendezkedésének szakértője, így nem állok neki vitatkozni mindazzal,amit írtál. Nyilván minden amit kifejtettél, objektív és megbízható forrásból származik (vagy esetleg személyes tapasztalat), tehát igaz.

Azonban ez továbbra sem magyarázza számomra a fóbiát.
Miben nyilvánul meg számodra, hogy Putyin/Oroszország az EU meggyengítésére törekszik, egyáltalán miért érdeke? Pontosan melyik ágazatban számít versenytársnak?

Vagy politikai pozícióról beszélsz? Akkor szerintem inkább gyengén TARTÁSról kellene beszélni.. És amíg gyenge addig kire van szorulva? → USA.. akkor kinek is érdeke, hogy az EU gyenge legyen? (legalábbis amíg az USA világbirodalmat szeret játszani, Trump-nak most kicsit más a kommunikációja, szóval ez most kérdőjel lehet, illetve amíg sikerül fenntartani a világban az Oroszországtól való fenyegetettség érzetét.. kicsit még jobban feléjük toljuk azokat a rakétarendszereket, szoruljon az a hurok, a sarokba szorított vad úgyis támadni fog és akkor máris kikiáltja a független nyugati média agresszornak)

Ha pedig csak a politikai berendezkedést kifogásolod, azzal miért is kell foglalkozni? Belügy.. Én gazdasági együttműködésről beszéltem. A világ igen nagy részére elmondható, hogy nem nyugati típusú demokráciában él. Már én is nagyon unom Kínát emlegetni...
1     2
Válasz erre
bigyula 2017. 02. 06. 19:09
Előzmény: #320  Vazsmegyei
#331
Nem "orbánozok", egyszerűen kicsik, és kiszolgáltatottak vagyunk. Oldaltól függetlenül. Ennyi.
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 19:05
Előzmény: #327  Törölt felhasználó
#330
A "b1" blogcsalád tényleg a csúsztatásairól hírhedt.
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 19:01
Előzmény: #326  Törölt felhasználó
#329
"az adófizetőknek semmibe, hogy az önkormányzat helyett az állam szerepel a tulajdoni lapon."

Az adófizetőknek az sem kerülne semmibe, hogy a te neved helyett egyszercsak az enyémet írják a lakásod tulajdoni lapjára.

Csak ehhez szerződésben megfogalmazott kölcsönös szándék kell, meg az, hogy kifizessem a lakásod árát.
0     0
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 06. 18:55
Előzmény: #327  Törölt felhasználó
#328
0     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 18:10
Előzmény: #322  elemes
#327
„A BKV folyamatosan veszteséges, és az állam mindig finanszírozza a veszteségét.”

Az 52 md forintos adósságkonszolidáció teljes egészében a 2010 előtti rezsim sara volt. Tudomásom szerint azóta egy forinttal sem nőtt a BKV adóssága.
Amúgy meg nem akarok BKV kérdésekkel tovább offolni, mert ez a téma csak annyiban jött elő, hogy 232: bigyula posztjában egy hiteltelen blogból egy őrületes marhaságot idézett ide, ami felesleges tovább göngyölíteni.
1     3
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 18:09
Előzmény: #317  bigyula
#326
Szerinted mennyibe? Mert szerintem az adófizetőknek semmibe, hogy az önkormányzat helyett az állam szerepel a tulajdoni lapon.
1     3
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 17:59
Előzmény: #324  Oszo
#325
Az autoriter rendszerekben a "cseka" hármas jelszava a minimum ahhoz, hogy valaki sikeres vezető lehessen (forró szív, hideg fej, biztos kéz).

Putyint nem lehet elítélni ezért (a gátlástalanságért sem), hiszen bárki van a pozíciójában, szükségképpen gátlástalan, másképpen oda sem kerülhet.

A nyugati rendszerekben a hatalmi harcok (többnyire) nyílt és szabályozott versengéssel dőlnek el. Az autoriter rendszerekben nyílt versenyés nincsen, de a háttérben, megállapodott szabályok nélkül, "minden eszköz megengedett", csak gátlástalan vezetők jutnak előre.

Mubarak hogyan jutott hatalomra Egyiptomban? Kinyírta Anvar Szadatot. Amíg Egyiptom népessége nem nőtt túl gyorsan, az olajexportból elég szép életszínvonalat tudott fenntartani, de 2010 környékére a belső fogyasztás elérte a kitermelést, az elszegényedés miatti lázongást a kiöregedett Mubarak nem bírta kezelni.
0     0
Válasz erre
Oszo 2017. 02. 06. 17:43
Előzmény: #321  elemes
#324
Csak annyit jegyeznék meg, hogy amit te kiemelkedően tehetséges (vezető)-nek írsz, azt én az "...és gátlástalanul erőszakos" -sal egészíteném ki. (Amit később pl. Putyin hatalomgyakorlásáról írtál, az nem nagyon mutat mást...)
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 17:14
#323
"Kirsten Stewart egy igazából elég logikus gondolatmenet után arra jutott, hogy Donald Trump alighanem szerelmes Robert Pattinsonba, annyit foglalkozott annak idején a mostani elnök kettejük (Stewart és Pattinson) szakításával -- mindig Pattinsont pátyolgatva, Stewartnak meg beszólogatva. Stewart szerint tizenegy tweet szólt erről a témáról."

link
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 17:13
Előzmény: #314  Törölt felhasználó
#322
"Az ingyenesség csereüzletet takar, a Dagály-ingatlan árát a BKV adósság átvállalásába számították bele."

A BKV folyamatosan veszteséges, és az állam mindig finanszírozza a veszteségét. Ezzel semmi baj nincs, még mindig olcsóbb a BKV-t fenntartani, mint a BKV leomlása utáni közlekedési káoszt kezelni.
1     0
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 17:10
Előzmény: #313  Jon_Arbuckle
#321
Jaj, dehogy haragudjunk. Vagyis: EZÉRT ne. Ez csak egy helyzet, amiért még csak felelőssé sem lehet tenni Putyint, hiszen ő is csak örökölte ezt a katyvaszt.

A modernizáció több évtized. Putyin (nálunk pedig Orbán) inkább csak azért felelős, mert a feudális berendezkedést erősítette meg, ami pedig vele együtt pusztulásra van ítélve.

Mindenütt ez történik, ahol egy (kiemelkedően tehetséges) vezető személye köré épül egy adott esetben sikeres ország. A feudalizmusban a siker rövid életű. A vezető kiválasztása a háttérben folyó hatalmi harcokon keresztül történik, a sikeres vezetőnek nem csak kifelé kell erőt mutatnia, hanem befelé is. Nem engedheti, hogy tőle függetlenül jelentős hatalmi centrumok alakuljanak ki. Ha valaki túlságosan megerősödik, azt el kell küldeni varrónőnek Szibériába.

Hafez Asszad meghalt, a fia egy tehetségtelen balfasz. Kaddafi megöregedett. Mubarak megöregedett. Putyin is megöregszik. Mennyi idős most? Hetven felé jár. Mennyi ideje lehet még? Két év? Hat év? Ki tudja. Jön egy hasnyálmirigyrák és a lufi kipukkad (talán már volt is rákja, az elmúlt években többször is hetekre eltűnt).

Saját pozíciójának stabilizálása érdekében mindazokat, akiknek képessége és ambíciója lett volna a birodalom vezetésére, ki kellett nyírnia. Ezért aztán amikor Putyin meghal, nincs olyan ember, aki átvehetné a centralizált hatalmat.

(Ami az "arab tavaszt" illeti: lehet, hogy néhol beavatkoztak az amerikaiak, de egy stabil diktatúrát kívülről megdönteni nem lehet, legfeljebb a roskadozó rendszer összedőlését felgyorsítani. Például Egyiptomban az USA-barát rendszert biztosan nem akarták megdönteni. Bahreinben és Szaud-Arábiában stabil a diktatúra, néhány utcai tüntetésen kívül nem is történt semmi.)
0     0
Válasz erre
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 17:00
Előzmény: #318  bigyula
#320
Ha nincs belső piac azt mivel magyarázod? nehogy orbánozzál, mert az ebben az esetben felesleges.
BELSŐ PIAC így nagybetűvel!
2     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 16:47
Előzmény: #316  exmnbs1
#319
csak nem neki írtad
(((
0     1
Válasz erre
bigyula 2017. 02. 06. 16:40
Előzmény: #315  Vazsmegyei
#318
Figyu! Magyarországon belső piacról beszélni elég gyermeteg. Mond egy olyan területet, ahol nem szorulunk importra semmilyen formában, és önellátók vagyunk.
0     1
Válasz erre
bigyula 2017. 02. 06. 16:39
Előzmény: #314  Törölt felhasználó
#317
Tehát, mégis csak elég sokba került az adófizetőknek az a telek...
0     1
Válasz erre
exmnbs1 2017. 02. 06. 16:37
Előzmény: #289  Vazsmegyei
#316
Pl a fizetett orosz trollok
1     2
Válasz erre
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 16:37
Előzmény: #312  elemes
#315
Tartom a lécet!

Neked semmit nem számít egy ország belső piaca. Neked a globálisan működő "szabadon" garázdálkodó piac a mércéd.
Már jó ideje elgondolkodunk egymás mellett.

A globálisan működtetett világgazdaság 2008-tól permanens válságban küszködik és a hagyományos gyógymódok mind kudarcra vannak ítélve.

Ezt sem a gazdasági mogulok által irányított multik exextraprofitja sem mentheti és te sem tudod menteni, csak magyarázni az elavult piacgazdaság idejét múlt elméleteivel.
2     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2017. 02. 06. 16:29
Előzmény: #301  elemes
#314
Az ingyenesség csereüzletet takar, a Dagály-ingatlan árát a BKV adósság átvállalásába számították bele.
2     2
Válasz erre
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2017. 02. 06. 16:19
Előzmény: #312  elemes
#313
Mindezekért haragudjunk inkább rájuk, vagy inkább használjuk ki, hogy azért mint piac mégiscsak létezik, ahol saját modern feldolgozóipar hiányában (de rések mindenképpen vannak) van keresnivalónk?
3     2
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 16:10
Előzmény: #310  Vazsmegyei
#312
Megszólítva (találva) magad, hogy ennyire terelni akarsz?

Oroszország = tipikus olajállam. Az olaj világpaci árának megingása egyszer már letérdeltette az országot (1998 szeptember). Egy éve ismét feszített volt a helyzet.

Putyin csaknem húsz éves uralkodása alatt NEM TUDTA modernizálni a gazdaságot: amikor magas volt a világpiaci olajár, és bővében voltak a pénznek, nem érezték szükségét -- amikor leesik az olaj ára, akkor szükség lenne rá, csak pénz nincsen. A rövid távú gondolkodás átka.
1     1
Válasz erre
ts3 2017. 02. 06. 16:01
Előzmény: #306  Vazsmegyei
#311
Te így szoktál köszönni odahaza:
"Ezt a szöveget ki helyett írtad?"

"aki ilyeneket feltételez szívesen gyűlölné a Magyar államot, amit meg is tesz, de pofátlanul le is tagadja."
1     2
Válasz erre
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 15:59
Előzmény: #307  elemes
#310
Egy kérdés: mekkora belső piaca van a Szaudinak és mekkora az oroszoknak?

Azt gondolom a mantráidat már nem érdemes a komoly gazdasági kategóriákban tárgyalni.
2     2
Válasz erre
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 15:54
Előzmény: #301  elemes
#309
Ajaj! Inkább adja a magánapitalistáknak az állami vagy közvagyont?

Ha nagyon kell azoknak a magáncégeknek, már régen megvették volna úgy, ahogy a Főváros átadta az államnak.

Avagy áron alul, ahogyan a rogán kapta vagy az indonéz szigeteken dőzsölő Mesterházynak ahogyan adta a Demszky?

Szaporodnak a fóbiáid!
2     3
Válasz erre
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2017. 02. 06. 15:53
Előzmény: #307  elemes
#308
akkor melyik szektorban akarnak az EU-t meggyengítve pozízióhoz jutni?
Mondjuk megtorpedózzák a német autóipart, hogy a Lada eláraszthassa az európia- sőt világpiacokat?

Mondjuk úgy láttam Putyin nem Volgával furikázott Budapesten, hanem Mercivel..
2     2
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 15:50
Előzmény: #305  Vazsmegyei
#307
"mit kapnak az oroszok a hátsó udvarból, és miért nem buknak bele az olajukba, gázukba?"

Szaudi Arábia is jól elvan: eladják az olajat, kapnak érte egy vagon pénzt, abból megveszik, ami kell.

Az oroszok pont ugyanide jutottak Putyin cár uralma alatt: az export 90%-a olaj, gáz, feldolgozatlan érc. Tipikus olajállam.
0     0
Válasz erre
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 15:46
Előzmény: #304  ts3
#306
Köszöntem az ilyen-olyan egyetértésednek.

Talán nem szabad?
2     3
Válasz erre
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 15:44
Előzmény: #300  elemes
#305
Talán egyszer már írhatnál az orosz-kínai kereskedelemről is. Meg a távoli keletről is, hogy mit kapnak az oroszok a hátsó udvarból, és miért nem buknak bele az olajukba, gázukba?

na és mi történik az Ural vidékén, hogy olyan sportban élenjáró egyesületekhez szerződnek a nyugati demokráciák alulfizetett sztárjai, akikről nem veszel tudomást?
Honnan a mani?

Még az a szerencse, hogy nem irányíthatod az orosz gazdaságot, vagy nem rád bízták az orosz gazdasági szóvivő szerepét.

Bocs, hogy nem kifogásolom az orosz gazdaság általad vizionált folyamatos versenyképességét.
2     2
Válasz erre
ts3 2017. 02. 06. 15:38
Előzmény: #303  Vazsmegyei
#304
Én csak egyetértettem jon olvtárssal, már azt sem szabad nélküled?
2     2
Válasz erre
Vazsmegyei 2017. 02. 06. 15:30
Előzmény: #297  ts3
#303
Ezt a szöveget ki helyett írtad?

Az Magyar állam soha nem gyűlöletkeltő, ellenben aki ilyeneket feltételez szívesen gyűlölné a Magyar államot, amit meg is tesz, de pofátlanul le is tagadja.
2     2
Válasz erre
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2017. 02. 06. 14:55
Előzmény: #300  elemes
#302
Oroszországnak az EU a versenytársa?
Nocsak..
1     2
Válasz erre
elemes
elemes 2017. 02. 06. 14:48
Előzmény: #299  Törölt felhasználó
#301
"ingyenesen ADTÁK át az államnak."

Meg a Margitszigetet is, meg azon kívül még pár jelentősebb területet, már Tarlós is kezd kiborulni: inkább eladja valami magáncégnek az értékes fővárosi ingatlanokat, még mielőtt az állam ingyenesen átveszi.
1     0
Válasz erre

Topik gazda

qvazi500
1 1 1

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility