huh. ez most leégésnek látszik.
a budai rakparton a Batthyán térnél folyó építkezés befejezési határideje április 30.
ráadásul ott most le kellett állni a redbull errész miatt.
nem tudom, hogy lesz ebből magasugrótorony két hét múlva.
En az olimpiarol beszelek. Kormanyvaltast te hoztad fel. Szerintem sincs kormanyvalto kepes politikai part. A fidesz hozza a 18-as valasztast. Nem orulok neki de ez van.Amugy engem nem a szemelyek erdekelnek. Ez nem foci bajnoksag ahol mindenkepp az en csapatonnak kell nyernie es hoaba nyer szep jatekkal a masik.Felolem ha a fidesz normalisan csinalna maradhatna 100 evig is. HA valtoztatnanak tobb dologban is ujra szavaznek rajuk. De ehhez teztek kellenek mert a szavuk ak mar nem igen hiszek.
egy Mömax áruházat figyeltem, na az meg 2 nappal nyitás előtt nézett ki hasonlóan, és minden rendben is volt. Nézd meg társasház építkezéseket, az utolsó simítások a legkönnyebbek, ja meg nézd meg a cikk forrását... 444, neked való :)
"Az olimpia már nem csak játék lett a pénzzel és a sporttal, hanem egy vállalkozás, amit pénzügyi befektetők szívesen támogatnak! "
Ez nagyszerű -- de akkor miért vonta vissza a pályázatot orbán?
tegyük hozzá, hogy ebből a pénzből pár év múlva még egy európabajnokság is lesz (mármint a most felépített létesítményekben).
és ha orbán nem vonta volna vissza az olimpiai pályázatot, akkor még 2024-ben is szolgáltak volna ezek az eszközök.
Persze mindenki gazdagodjon az olimpiákon csak az állam ne és még Orbán se!
Az olimpia már nem csak játék lett a pénzzel és a sporttal, hanem egy vállalkozás, amit pénzügyi befektetők szívesen támogatnak! Érdekes azért, hogy ahol olimpia volt minden államnak muszáj volt támogatnia, hogy ne menjenek csődbe! Egyszóval, ha a pályázatot elnyert várost nem támogatja az állama, bezárhatják az üzletüket meg az olimpiát is! Lásd Magyarország, mint utolsó példa!
egyhangú támogatás, majd hátbaszúrás, utána meg az ellenzéki pártok szúrják hátba a momentumot, mert hát mégiscsak le akarják tőlük nyúlni még az óriási meleg szavazóbázist is. :) funnnnnnnyyyyyyy!izzadjatok csak gyerekek, nincs és nem is lesz kormányváltó hangulat!
Az orszaggyules egyhangulag tamogatta sajat berenek noveleset. Szerinted ezt egyhangulag tamogatta az orszag is?Attol hogy a fovarosi kizgyules egyhangulag tamogat valamit meg a nep nem niztos hogy egy velemenyen van es altalaba hangot is ad ellenvelemenyenek. Aztan a politikusokon mulik hogy erre halgatnak vagy sem.
"2017.02.04. 09:10
A 2024-es olimpia megrendezésére pályázó Párizs megkezdte a nemzetközi kampányát."
Már február elején indultak a nemzetközi kampánnyal - ezzel kellett volna versenyben maradni.
ez az amit te megeszel, mert ilyennek festi a balliberó média Orbánt, Trumpot, Putyint, azokat, akik nem álltak be sorba... mindeközben a német médiában meg megy az agymosás, Brüsszel zsarol stb.. ki fog majd derülni hogy ki ül fordítva a pacin.
1. Az hogy a tobbseg tamogatta nem tudom mibol gondolod mert ugye nepszavazas nem volt es egy rendes merteku kozvelemenykutatasrol se tudok. Az hogy az osszes part tamogatta a fovarosi kozgyulesen az max politikai tamogatas nem tobb.Ettol fuggetlenul tegyuk fel a tobbseg tamogatta ( szerintem amugy lehetet is hogy tobben voltak a tamogatok mint ellenzok.De akkor:2. Mi valtozott azota mert jelenleg biztos nepszerutlenebb volt ( ezert se irtak ki a nepszavazast )?Megvaltozott az elmult par evben az olimpia uzenete? Esetlegteljesen atirtak a jatekokat? Nem, maga az olimpia semmit se valtozott. Akkor mi?Talan az a kormanyba vagy inkabb a politikai elutbe vetett hit hogy ezt komolyan meg tudja szervezni normalisan? Hogy nem lopna szet az egeszet ?Pontosan ez is mutatja hogy a.korrupcio nem csak X forint kart okoz amibol X az eltett penz. A kar sokkal nagyobb az emberekmindennapi elethez valo viszonyulasaban.Miutan latja ML "fejlodeset" , latja az uszo vb, a Puskas es egyeb eseteket egyszeruen nem hiszi el hogy egy amugy is ennyire brutalisan nagy koltsegu beruhazast mi keretek kozott tudnank tartani. Nem hisz a vezetoinek es nem hisz a rendszerben sem ami meggatolna ezeket. A fidesz hivok persze hisznek ez a dolguk. Megha kek az eg akkor is elhiszik a fidesznek hogy sarga. Csak ide mar keves a 2 millio osszezaro ember. Valasztast lehet veluk nyerni es lehet mindenki mas ellenseg. De ilyen ugyeknel pont hogy visszaut hogy a fidesz gyakorlatilag nem szamithat senkire a ta oran kivul mert mindbol ellenseget csinalt.
Úgy látszik, a te fejedbe ezt verték bele, hogy a népszavazás kiírása és megtartása esélytelenné tett volna minket.
OK. Nem értem, miért, de lehet ez a véleményed.
Szerintem meg bele kellett volna állni, és ugyanolyan vehemenciával megcsinálni ezt a népszavazást, ahogy a törvényeket átverik a parlamenten. Kampányolni a rendezés mellett, győzni a népszavazáson, és akkor sokkal nagyobb eséllyel el is nyertük volna a rendezést.
Igenis, a kormány a legfőbb felelőse annak, hogy ránk már nem lehet szavazni szeptemberben.
"Egyébként mi lett volna a véleményed arról"
Az olimpia rendezése szempontjából az én véleményem közömbös. Attól, hogy itt verem a nyálam a fórumon, semmi nem változik. Nem is azért csinálom.
"elköltik a nemzetközi reklámkampányra betervezett pénzt, hogy versenyben maradjanak"
Ezt tökre nem értem: a versenyben maradás azon múlik, hogy visszavonják-e a pályázatot vagy sem. Milliárdokat költeni kuala lumpurban reklámra? Minek? A nob tagok szavaznak szeptemberben. Őket kell meggyőzni, azzal, hogy (1) megvalósítható (2) megvan a hazai támogatottsága (3) az erre felajánlkozó nob tagok zsebét ki kell tömni a megfelelő összegekkel.
elég sokan elmondták, hogy miért voltunk esélyesek losangeles és párizs előtt (keleteurópai ország, első rendezés, agenda2020 stb) ne kezdjük előről.
"az őszi döntésig és ezzel egyidőben népszavazást írnak ki, hogy egyáltalán vállaljuk-e a rendezést?"
Vancouver.
"Szerinted maradt volna bármi esélye egy ilyen pályázatnak?"
Vancouver.
"Vajon mekkora fujjolás lett volna itt is, hogy minek költik a pénzt nemzetközi reklámra, amikor a hülye is tudja, hogy a népszavazás miatt semmi esélyünk?"
Vancouver.
Az ne zavarjon, hogy sokszor írtam, hogy szerintem is az elején kellett volna népszavaztatni, nem most, amikor az csak az esélyeink ellehetetlenítésére volt jó. Csakhogy akkor még a túlnyomó többség támogatta, hogy pályázzunk, még mozgalom is indult rá.
Ha pedig arra nem vagy képes, hogy mindezt felfogd, akkor legalább ne trágárkodj!
Egyébként mi lett volna a véleményed arról, hogy ha elköltik a
nemzetközi reklámkampányra betervezett pénzt, hogy versenyben maradjanak
az őszi döntésig és ezzel egyidőben népszavazást írnak ki, hogy
egyáltalán vállaljuk-e a rendezést?
Szerinted maradt volna bármi esélye
egy ilyen pályázatnak? Vajon mekkora fujjolás lett volna itt is, hogy
minek költik a pénzt nemzetközi reklámra, amikor a hülye is tudja, hogy a
népszavazás miatt semmi esélyünk?
Nem értem a méltatlankodást.
"elköltik a nemzetközi reklámkampányra betervezett pénzt"
Ha elfogy, bővítik a keretet, ez sosem volt aladály. De tényleg. Akárhány tízmilliárdot költenek kampányra, hogy kijöjjön egy 98% támogatottság. Ha megtartják a népszavazást, egy habony kaliberű spindoctornak csak pénzkérdés lett volna.
Viszont a sikeres népszavazás után (lásd Vancouver) valószínűleg tényleg megkaptuk volna a rendezés jogát.
De közben Orbán meggondolta magát és a momentum ehhez csak apropót adott.
"Az már más kérdés, hogy Kanadában törvényt is hoztak
az olimpiaellenes hangok visszaszorítására, amivel lényegében minden
olyan jelképet, ami nem volt eléggé ünnepi és támogató az ötkarikás
játékokkal szemben, eltávolíthattak a hatóságok."
Látom ragaszkodsz az erőltetett prekoncepciódhoz. Egyébként mi lett volna a véleményed arról, hogy ha elköltik a nemzetközi reklámkampányra betervezett pénzt, hogy versenyben maradjanak az őszi döntésig és ezzel egyidőben népszavazást írnak ki, hogy egyáltalán vállaljuk-e a rendezést? Szerinted maradt volna bármi esélye egy ilyen pályázatnak? Vajon mekkora fujjolás lett volna itt is, hogy minek költik a pénzt nemzetközi reklámra, amikor a hülye is tudja, hogy a népszavazás miatt semmi esélyünk? Akkor te is ezt írtad volna - na ez a visszatetsző.
Hajrá afD! Szégyen, hogy ezek a németek egyáltalán mernek szavazni már az afDre!
Na nem arra ám, amit az INDEX elővezetett! Megvannak azok az INDEX véleménye nélkül is! Hajrá afD!
Nézd már meg micsuda indexes vélemény!
Válogatnak, fele sem igaz annak amiket kikövetkeztettek és mennyi idejük elmehetett, hogy találjanak egy leszbikus németet!
Törölt felhasználó2017. 06. 26. 20:04
#2761
szóval akkor alternatíva németországért afD nonliberális leszbikus
értem link
olyan mint evatavi vagy ki?csak kérdem
a társadalom sem szólt, hogy nagyon más lenne a véleménye...
Törölt felhasználó2017. 06. 26. 18:24
#2756
most akkor az a kérdés, hogy melyik párt tudja megnyerni magának a melegeket?
sör, popcorn, mozi! köszönjük az Orbán-kormány bebetonozását legalább 2030-ig! :)))))))))))
Na ne szórakozz már!
Ne játszd el, hogy nem tudod, hogy nem lehet egyszerre népszavaztatni is, meg hitelesen nemzetközi kampányt folytatni is a rendezésért.
"Értelmezésem szerint a Momentumnál ez csak egy részhalmaza a családnak"
A Család-ot nem kell definiálni és nem kell értelmezni, mint ahogy az életet sem.
Mindenki tudja, mi a család. Tudja az anyjától, az apjától, a testvérétől, a nagyapjától, a nagyanyjától és azok testvéreitől, a rokonaitól. Senkinek nem volt szüksége arra, hogy definiálgatni kezdje, hogy mi az vagy mi nem az, mert az életéből biztosan tudta!
Ez a definiálási igény csak egy mesterséges kreálmány, ami egy szűk csoport valamilyen előre meghatározott céljának elérését szolgálja, egy olyan célt, ami mesterségesen át akarja értelmezni az életet és annak soktízezer éves összetevőit.
De az élet nem hagyja magát!
Az a vélemény, miszerint egy házaspár gyermek nélkül is teljesértékű család, nem öröklődik tovább a gyermekeire.
Arra a kérdésre, hogy családban éltél-e valójában, hitelesen majd csak az unokáid válaszolhatnak igennel!
"Te beindítottad volna a nemzetközi reklmámkapányt az olimpiáért és vele egyidőben a népszavazás kiírását??"Ugyehogyugye!"
Nekem Vancouver lebeg a szemem előtt.
Egy olimpia ellenes csapat kampányt csinált, hogy legyen népszavazás.
A vancouveri polgármester azt mondta, hogy ha teljesítik a feltételeket, lesz népszavazás.
Lett népszavazás.
Az olimpia támogatói voltak többen.
Megrendezték az olimpiát.
Nálunk a fidesz inkább visszavonta az olimpiai pályázatot. Bátorság, céltudatosság, határozottság.
Nem, hanem esetleg jó előre, még a pályázat leadása előtt ellenőriztem volna a rendezés társadalmi megítélését, támogatottságát, és akkor nem történhetett volna meg az, hogy jelentős emberi és anyagi erőforrás elégetése után kelljen szembesülni azzal, a társadalom nem támogatja a rendezést. (A másik megközelítés az, hogy kezdettől fogva le voltak szarva a sportolók is meg a szurkolók is -szokás szerint- az egész csak egy politikai -és persze anyagi- haszonszerzési akció volt, és mint ilyen ellehetetlenült, el is engedték egy pillanat alatt)
AfD tudod mit jelent? Melyik is ebből a család?
Egyébként érthető, ha az lmbtqkák tartanak a muszlimistáktól, nem néznek túl szép jövő elé, ha a betelepítés olyan sikeres lesz, ahogy eddig. link
"megérezték az idők szelét." - ha ha, (nem) jó vicc volt!
Te beindítottad volna a nemzetközi reklmámkapányt az olimpiáért és vele egyidőben a népszavazás kiírását??
Ugyehogyugye!
Ügyesek voltak a tanácsadóik, jól időzítve megfúrták, ellehetetlenítették.
Kreáltak egy "csak veszíthet bármit tesz" szituációt a kormánynak és vele együtt lejáratták az országot és Budapestet, de ez persze cseppet sem volt szempont spidoktoréknál.
Az állat nem, de az a két férfi aki egy kutyussal él együtt már a te felfogásod szerint nevezhetik magukat családnak. Esetleg egy hölgy 3 cicával él együtt és családként határozza meg magukat.
A család megfogalmazása nem lehet kirekesztő!
Ahogyan házasság is csak különneműek között köthető.
Amennyiben ilyen kirekesztő ezen a területen az ország miért nem hagyják el azok akiknek ez így nem megfelelő?Elég sok országban már több a lehetőség a családi közösség területén. Költözni kell!
Ez azt jelenti az értelmezésedben, hogy a családot kirekesztőnek tartod. Magyarán kirekeszted a családot, mint a társadalom meghatározó egységét. A család nélkül nincs más "család", amely a helyébe léphetne.
Csupán szemantikai duma az amit elengedsz. Nincs valóságalapja a család helyett megfogalmazott egyetlen elméletnek sem!Az hogy keresztülverik botrányos körülmények között néhány parlamenten az csak a gondolkodás zsákutcájában teljesedhet ki!
"Szörnyetegek" diktatúrájának kell felfogni! Diktatúra nélkül elképzelhetetlen a család fogalmának megváltoztatása!
Nem bírom összerakni, miről beszélsz. Hol történt a valóság kifordítása?
Ha te nem támogattad az olimpiarendezést, akkor te is hátba szúrtad a sportolókat a saját értelmezésed szerint?
Egy állat nem tekinti magát családnak, gondolom...
"A család nagyon pontosan meg lett fogalmazva" -> kirekesztő módon
Az, hogy pontos, nem jelenti azt, hogy jó.
de nekik minden más közösség is hozzátartozik, akik családnak tekintik magukat."
A család nagyon pontosan meg lett fogalmazva. Az pedig magánügy,hogy ki kiknek a közösségét minek tartja.
Amennyiben valaki a házállataival él egy közösségben akkor mák ők is családnak számítanak?
"minden más közösség is hozzátartozik, akik családnak tekintik magukat."
nem kell ilyen lendületesen fogalmazni.
úgy volt, hogy a fidesz olimpiát akar, a momentum nem.
aztán végül a fidesz vonta vissza az olimpiai pályázatot: megérezték az idők szelét.
lehet, hogy nemsokára a melegházasság kapcsán is követni fogják a momentumot.
ha most ilyen vehemens vagy, mit fogsz akkor mondani?
Inkább elmondom, hogy a kormány szerint kikből áll. Államosított tankönyvből van: ffi apa - nő anya -gyerek(ek).
Már az felháborító, hogy gyerek nélkül, egy szülővel, nagyszülőknél lévő gyerekkel nem számít családnak, ha szó szerint vesszük, de jóindulatú leszek, és úgy veszem, hogy a kormány ezeket is beleérti.
Értelmezésem szerint a Momentumnál ez csak egy részhalmaza a családnak (tehát ezek a Momentumnál is családnak számítanak), de nekik minden más közösség is hozzátartozik, akik családnak tekintik magukat.
Én kérek elnézést, hogy ez utóbbi szimpatikusabb. És mivel ez utóbbi halmaz a bővebb, lehet állítani, hogy a szűkebb halmazú értelmezés kirekesztő.
Törölt felhasználó2017. 06. 26. 16:45
Előzmény:
törölt hozzászólás
#2730
aha, lekövéreztem a kövéret a pf-en, és tiltás lett belőle sok napra, itt nem hoznak le friss születési statisztikákat, de az mnb aranyat "éles szemmel kiszúrják"...
tudod mi indult be? Azok a mechanizmusok, amik meg fogják védeni ezt a kormányt, mert nem követik el az emberek még1x azt a hibát, amit 2002-ben elkövettek.
Nem a "családban gondolkodás", hanem "amit ők a családról gondolnak" ...
Két teljesen különböző dolog.
Megáll az eszem a felfogástól!
Vagy szimplán csak családbarát kormány által gerjesztett gyűlölet beszél belőled.
Azért, hogy ráirányítsuk a kormány figyelmét arra, hogy az, amit ők a
családról gondolnak, az idejét múlt, múlt századi és kirekesztő”
A családban gondolkodás kirekesztő! ??????????????????????? és ő egy olyan politikus aki egyszer kormányozni szeretné ezt az ORSZÁGOT!
Magyarországot és a magyar sportolókat a kormány szúrta hátba, amikor egy laza piruettel kiállt a hátuk mögül.
Mer' ugye hátba szúrni az tud, aki eddig mellettem állt. A Momentum sosem állt az olimpia mellett, így hátba szúrni sem tudott.
Hogy miért tett így a kormány? Nem tudom. Megijedt volna a félelmetes Momentumtól?
Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!