Topiknyitó: qvazi500 2017. 02. 04. 12:06

Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2017. 06. 27. 11:11
Előzmény: #2789  Törölt felhasználó
#2800
huh. ez most leégésnek látszik. a budai rakparton a Batthyán térnél folyó építkezés befejezési határideje április 30. ráadásul ott most le kellett állni a redbull errész miatt. nem tudom, hogy lesz ebből magasugrótorony két hét múlva.
Peterbond 2017. 06. 27. 11:10
Előzmény: #2793  Törölt felhasználó
#2799
En az olimpiarol beszelek. Kormanyvaltast te hoztad fel. Szerintem sincs kormanyvalto kepes politikai part. A fidesz hozza a 18-as valasztast. Nem orulok neki de ez van.Amugy engem nem a szemelyek erdekelnek. Ez nem foci bajnoksag ahol mindenkepp az en csapatonnak kell nyernie es hoaba nyer szep jatekkal a masik.Felolem ha a fidesz normalisan csinalna maradhatna 100 evig is. HA valtoztatnanak tobb dologban is ujra szavaznek rajuk. De ehhez teztek kellenek mert a szavuk ak mar nem igen hiszek.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 11:09
Előzmény: #2797  Törölt felhasználó
#2798
érdemes olvasni a SZABAD médiát ti is ezt olvassátok mindig ha a valóságot akarjátok - nem a lakájt kádári média
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 11:07
Előzmény: #2789  Törölt felhasználó
#2797
egy Mömax áruházat figyeltem, na az meg 2 nappal nyitás előtt nézett ki hasonlóan, és minden rendben is volt. Nézd meg társasház építkezéseket, az utolsó simítások a legkönnyebbek, ja meg nézd meg a cikk forrását... 444, neked való :)
elemes
elemes 2017. 06. 27. 11:07
Előzmény: #2794  Vazsmegyei
#2796
"Az olimpia már nem csak játék lett a pénzzel és a sporttal, hanem egy vállalkozás, amit pénzügyi befektetők szívesen támogatnak! " Ez nagyszerű -- de akkor miért vonta vissza a pályázatot orbán?
elemes
elemes 2017. 06. 27. 11:06
Előzmény: #2790  Törölt felhasználó
#2795
tegyük hozzá, hogy ebből a pénzből pár év múlva még egy európabajnokság is lesz (mármint a most felépített létesítményekben). és ha orbán nem vonta volna vissza az olimpiai pályázatot, akkor még 2024-ben is szolgáltak volna ezek az eszközök.
Vazsmegyei 2017. 06. 27. 11:06
Előzmény: #2783  Törölt felhasználó
#2794
Persze mindenki gazdagodjon az olimpiákon csak az állam ne és még Orbán se! Az olimpia már nem csak játék lett a pénzzel és a sporttal, hanem egy vállalkozás, amit pénzügyi befektetők szívesen támogatnak! Érdekes azért, hogy ahol olimpia volt minden államnak muszáj volt támogatnia, hogy ne menjenek csődbe! Egyszóval, ha a pályázatot elnyert várost nem támogatja az állama, bezárhatják az üzletüket meg az olimpiát is! Lásd Magyarország, mint utolsó példa!
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 11:05
Előzmény: #2788  Peterbond
#2793
egyhangú támogatás, majd hátbaszúrás, utána meg az ellenzéki pártok szúrják hátba a momentumot, mert hát mégiscsak le akarják tőlük nyúlni még az óriási meleg szavazóbázist is. :) funnnnnnnyyyyyyy!izzadjatok csak gyerekek, nincs és nem is lesz kormányváltó hangulat!
elemes
elemes 2017. 06. 27. 11:05
Előzmény: #2790  Törölt felhasználó
#2792
Jah, így már stimmel.
elemes
elemes 2017. 06. 27. 11:05
Előzmény: #2789  Törölt felhasználó
#2791
irodalmi túlzást sejlik fel a túl nagy számok mögött, amely szkeptikussá tesz a forrással szemben
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 11:05
Előzmény: #2789  Törölt felhasználó
#2790
130 "csak"
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 11:04
Előzmény: #2787  Törölt felhasználó
#2789
vizes vb 18 nap múlva MÁR 1300MRD látkép link
Peterbond 2017. 06. 27. 11:03
Előzmény: #2781  Törölt felhasználó
#2788
Az orszaggyules egyhangulag tamogatta sajat berenek noveleset. Szerinted ezt egyhangulag tamogatta az orszag is?Attol hogy a fovarosi kizgyules egyhangulag tamogat valamit meg a nep nem niztos hogy egy velemenyen van es altalaba hangot is ad ellenvelemenyenek. Aztan a politikusokon mulik hogy erre halgatnak vagy sem.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 11:02
Előzmény: #2785  Törölt felhasználó
#2787
afD leszbikus vezető na ez a jobber))
szivacs
szivacs 2017. 06. 27. 11:01
Előzmény: #2778  elemes
#2786
"2017.02.04. 09:10 A 2024-es olimpia megrendezésére pályázó Párizs megkezdte a nemzetközi kampányát." Már február elején indultak a nemzetközi kampánnyal - ezzel kellett volna versenyben maradni.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 11:00
Előzmény: #2783  Törölt felhasználó
#2785
ez az amit te megeszel, mert ilyennek festi a balliberó média Orbánt, Trumpot, Putyint, azokat, akik nem álltak be sorba... mindeközben a német médiában meg megy az agymosás, Brüsszel zsarol stb.. ki fog majd derülni hogy ki ül fordítva a pacin.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 10:51
Előzmény: #2781  Törölt felhasználó
#2784
Én mindig elleneztem az olimpiát. Mindig felelötlen pénzkidobásnak találtam.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 10:50
Előzmény: #2781  Törölt felhasználó
#2783
az olimpiát mindenki szereti, !!!!de nem erről van szó, hanem a megalomániáról, és a közpénzherdálásról képtelenek vagytok felfogni
Peterbond 2017. 06. 27. 10:50
Előzmény: #2777  szivacs
#2782
1. Az hogy a tobbseg tamogatta nem tudom mibol gondolod mert ugye nepszavazas nem volt es egy rendes merteku kozvelemenykutatasrol se tudok. Az hogy az osszes part tamogatta a fovarosi kozgyulesen az max politikai tamogatas nem tobb.Ettol fuggetlenul tegyuk fel a tobbseg tamogatta ( szerintem amugy lehetet is hogy tobben voltak a tamogatok mint ellenzok.De akkor:2. Mi valtozott azota mert jelenleg biztos nepszerutlenebb volt ( ezert se irtak ki a nepszavazast )?Megvaltozott az elmult par evben az olimpia uzenete? Esetlegteljesen atirtak a jatekokat? Nem, maga az olimpia semmit se valtozott. Akkor mi?Talan az a kormanyba vagy inkabb a politikai elutbe vetett hit hogy ezt komolyan meg tudja szervezni normalisan? Hogy nem lopna szet az egeszet ?Pontosan ez is mutatja hogy a.korrupcio nem csak X forint kart okoz amibol X az eltett penz. A kar sokkal nagyobb az emberekmindennapi elethez valo viszonyulasaban.Miutan latja ML "fejlodeset" , latja az uszo vb, a Puskas es egyeb eseteket egyszeruen nem hiszi el hogy egy amugy is ennyire brutalisan nagy koltsegu beruhazast mi keretek kozott tudnank tartani. Nem hisz a vezetoinek es nem hisz a rendszerben sem ami meggatolna ezeket. A fidesz hivok persze hisznek ez a dolguk. Megha kek az eg akkor is elhiszik a fidesznek hogy sarga. Csak ide mar keves a 2 millio osszezaro ember. Valasztast lehet veluk nyerni es lehet mindenki mas ellenseg. De ilyen ugyeknel pont hogy visszaut hogy a fidesz gyakorlatilag nem szamithat senkire a ta oran kivul mert mindbol ellenseget csinalt.
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 10:48
Előzmény: #2780  Törölt felhasználó
#2781
és te akkor támogattad az olimpiát, amikor a főváros ellenzékeiekkel közös közgyűlése egy tartózkodással támogatta az olimpiát?
Törölt felhasználó 2017. 06. 27. 10:45
Előzmény: #2777  szivacs
#2780
Gondolom anno tiltakoztál, mikor az első népszavazási kezdeményezéseket elkaszálták...
signal2
signal2 2017. 06. 27. 10:33
Előzmény: #2775  szivacs
#2779
Úgy látszik, a te fejedbe ezt verték bele, hogy a népszavazás kiírása és megtartása esélytelenné tett volna minket. OK. Nem értem, miért, de lehet ez a véleményed. Szerintem meg bele kellett volna állni, és ugyanolyan vehemenciával megcsinálni ezt a népszavazást, ahogy a törvényeket átverik a parlamenten. Kampányolni a rendezés mellett, győzni a népszavazáson, és akkor sokkal nagyobb eséllyel el is nyertük volna a rendezést. Igenis, a kormány a legfőbb felelőse annak, hogy ránk már nem lehet szavazni szeptemberben.
elemes
elemes 2017. 06. 27. 10:05
Előzmény: #2773  szivacs
#2778
"Egyébként mi lett volna a véleményed arról" Az olimpia rendezése szempontjából az én véleményem közömbös. Attól, hogy itt verem a nyálam a fórumon, semmi nem változik. Nem is azért csinálom. "elköltik a nemzetközi reklámkampányra betervezett pénzt, hogy versenyben maradjanak" Ezt tökre nem értem: a versenyben maradás azon múlik, hogy visszavonják-e a pályázatot vagy sem. Milliárdokat költeni kuala lumpurban reklámra? Minek? A nob tagok szavaznak szeptemberben. Őket kell meggyőzni, azzal, hogy (1) megvalósítható (2) megvan a hazai támogatottsága (3) az erre felajánlkozó nob tagok zsebét ki kell tömni a megfelelő összegekkel. elég sokan elmondták, hogy miért voltunk esélyesek losangeles és párizs előtt (keleteurópai ország, első rendezés, agenda2020 stb) ne kezdjük előről. "az őszi döntésig és ezzel egyidőben népszavazást írnak ki, hogy egyáltalán vállaljuk-e a rendezést?" Vancouver. "Szerinted maradt volna bármi esélye egy ilyen pályázatnak?" Vancouver. "Vajon mekkora fujjolás lett volna itt is, hogy minek költik a pénzt nemzetközi reklámra, amikor a hülye is tudja, hogy a népszavazás miatt semmi esélyünk?" Vancouver.
szivacs
szivacs 2017. 06. 27. 10:02
Előzmény: #2772  sanka
#2777
Az ne zavarjon, hogy sokszor írtam, hogy szerintem is az elején kellett volna népszavaztatni, nem most, amikor az csak az esélyeink ellehetetlenítésére volt jó. Csakhogy akkor még a túlnyomó többség támogatta, hogy pályázzunk, még mozgalom is indult rá. Ha pedig arra nem vagy képes, hogy mindezt felfogd, akkor legalább ne trágárkodj!
szivacs
szivacs 2017. 06. 27. 09:52
Előzmény: #2755  Oszo
#2776
Kösz! Tehát te is beláttad, hogy csak utána lehet nem pedig egyidőben.
szivacs
szivacs 2017. 06. 27. 09:48
Előzmény: #2771  signal2
#2775
Az a nevetséges, hogy most kezdetek úgy tenni, mintha nem így történt volna. Ez az új lemez?
Vazsmegyei 2017. 06. 27. 09:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#2774
Mindig kifelejted, hogy NEKED hazudik! Így jár aki szövegkörnyezetből kiemelt szavakkal kereskedik! Mindig veszít!
szivacs
szivacs 2017. 06. 27. 09:47
Előzmény: #2770  elemes
#2773
Egyébként mi lett volna a véleményed arról, hogy ha elköltik a nemzetközi reklámkampányra betervezett pénzt, hogy versenyben maradjanak az őszi döntésig és ezzel egyidőben népszavazást írnak ki, hogy egyáltalán vállaljuk-e a rendezést? Szerinted maradt volna bármi esélye egy ilyen pályázatnak? Vajon mekkora fujjolás lett volna itt is, hogy minek költik a pénzt nemzetközi reklámra, amikor a hülye is tudja, hogy a népszavazás miatt semmi esélyünk?
sanka 2017. 06. 27. 08:33
Előzmény: #2766  szivacs
#2772
Mielőtt egyáltalán belefogtak miért nem n épszavaztattak? Mert akkor nem lehetett volna lopni abból is ugye?! Védd csak őket bazd+!!
signal2
signal2 2017. 06. 27. 08:23
Előzmény: #2766  szivacs
#2771
"a hülye is tudja, hogy a népszavazás miatt semmi esélyünk" És még elemesnek vannak prekoncepciói, mi? Nevetséges.
elemes
elemes 2017. 06. 27. 05:00
Előzmény: #2766  szivacs
#2770
Nem értem a méltatlankodást. "elköltik a nemzetközi reklámkampányra betervezett pénzt" Ha elfogy, bővítik a keretet, ez sosem volt aladály. De tényleg. Akárhány tízmilliárdot költenek kampányra, hogy kijöjjön egy 98% támogatottság. Ha megtartják a népszavazást, egy habony kaliberű spindoctornak csak pénzkérdés lett volna. Viszont a sikeres népszavazás után (lásd Vancouver) valószínűleg tényleg megkaptuk volna a rendezés jogát. De közben Orbán meggondolta magát és a momentum ehhez csak apropót adott.
-pny 2017. 06. 27. 01:31
Törölt hozzászólás
#2769
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 23:39
Előzmény: #2761  Törölt felhasználó
#2768
"olyan mint evatavi vagy ki?csak kérdem" - miért, evatavi milyen?
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 23:38
Előzmény: #2759  sanka
#2767
Az, amit írtál.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 23:03
Előzmény: #2765  elemes
#2766
"Az már más kérdés, hogy Kanadában törvényt is hoztak az olimpiaellenes hangok visszaszorítására, amivel lényegében minden olyan jelképet, ami nem volt eléggé ünnepi és támogató az ötkarikás játékokkal szemben, eltávolíthattak a hatóságok." Látom ragaszkodsz az erőltetett prekoncepciódhoz. Egyébként mi lett volna a véleményed arról, hogy ha elköltik a nemzetközi reklámkampányra betervezett pénzt, hogy versenyben maradjanak az őszi döntésig és ezzel egyidőben népszavazást írnak ki, hogy egyáltalán vállaljuk-e a rendezést? Szerinted maradt volna bármi esélye egy ilyen pályázatnak? Vajon mekkora fujjolás lett volna itt is, hogy minek költik a pénzt nemzetközi reklámra, amikor a hülye is tudja, hogy a népszavazás miatt semmi esélyünk? Akkor te is ezt írtad volna - na ez a visszatetsző.
elemes
elemes 2017. 06. 26. 21:13
Előzmény: #2753  szivacs
#2765
Vancouver ezt csinálta. Egy sikeres népszavazásnál nagyobb kampány nem is kellett volna. Csk Orbán meggondolta magát.
Vazsmegyei 2017. 06. 26. 20:47
Előzmény: #2763  Törölt felhasználó
#2764
Hajrá afD! Szégyen, hogy ezek a németek egyáltalán mernek szavazni már az afDre! Na nem arra ám, amit az INDEX elővezetett! Megvannak azok az INDEX véleménye nélkül is! Hajrá afD!
Törölt felhasználó 2017. 06. 26. 20:36
Előzmény: #2761  Törölt felhasználó
#2763
hajrá afD )) mekkora szégyen!!!!!
Vazsmegyei 2017. 06. 26. 20:33
Előzmény: #2761  Törölt felhasználó
#2762
Nézd már meg micsuda indexes vélemény! Válogatnak, fele sem igaz annak amiket kikövetkeztettek és mennyi idejük elmehetett, hogy találjanak egy leszbikus németet!
Törölt felhasználó 2017. 06. 26. 20:04
#2761
szóval akkor alternatíva németországért afD nonliberális leszbikus értem link olyan mint evatavi vagy ki?csak kérdem
Vazsmegyei 2017. 06. 26. 19:20
Előzmény: #2759  sanka
#2760
Kinek bizonyíthatta volna? Neked felesleges , mert prekoncepciód van mindig az Orbán ténykedéséről. Neked sohasem mondhat igazat!
sanka 2017. 06. 26. 19:07
Előzmény: #2745  szivacs
#2759
Mi a marhaság? Orbáncod bebizonyithatta volna az igazát!
sanka 2017. 06. 26. 19:04
Előzmény: #2756  Törölt felhasználó
#2758
Azért ne igyál rá mérget. Amúgy meg az a véleményem, de azt már tudjátok.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 18:36
Előzmény: #2754  Oszo
#2757
a társadalom sem szólt, hogy nagyon más lenne a véleménye...
Törölt felhasználó 2017. 06. 26. 18:24
#2756
most akkor az a kérdés, hogy melyik párt tudja megnyerni magának a melegeket? sör, popcorn, mozi! köszönjük az Orbán-kormány bebetonozását legalább 2030-ig! :)))))))))))
Oszo 2017. 06. 26. 18:24
Előzmény: #2753  szivacs
#2755
Pedig egy eredményes és támogató népszavazás után, nagyonis lehet!
Oszo 2017. 06. 26. 18:22
Előzmény: #2752  szivacs
#2754
És azt meg ki mondta nekik, hogy a BOM-nak meg az MSZP-nek bármi köze van a társadalom véleményéhez?
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 18:05
Előzmény: #2748  elemes
#2753
Na ne szórakozz már! Ne játszd el, hogy nem tudod, hogy nem lehet egyszerre népszavaztatni is, meg hitelesen nemzetközi kampányt folytatni is a rendezésért.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 18:03
Előzmény: #2746  signal2
#2752
Igen, szerintem is az elején kellett volna. Viszont az is igaz, hogy az elején még mindenki (BOM, MSZP,...) támogatta.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 18:01
Előzmény: #2749  sanka
#2751
A te kurmányod!
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:59
Előzmény: #2731  signal2
#2750
"Értelmezésem szerint a Momentumnál ez csak egy részhalmaza a családnak" A Család-ot nem kell definiálni és nem kell értelmezni, mint ahogy az életet sem. Mindenki tudja, mi a család. Tudja az anyjától, az apjától, a testvérétől, a nagyapjától, a nagyanyjától és azok testvéreitől, a rokonaitól. Senkinek nem volt szüksége arra, hogy definiálgatni kezdje, hogy mi az vagy mi nem az, mert az életéből biztosan tudta! Ez a definiálási igény csak egy mesterséges kreálmány, ami egy szűk csoport valamilyen előre meghatározott céljának elérését szolgálja, egy olyan célt, ami mesterségesen át akarja értelmezni az életet és annak soktízezer éves összetevőit. De az élet nem hagyja magát! Az a vélemény, miszerint egy házaspár gyermek nélkül is teljesértékű család, nem öröklődik tovább a gyermekeire. Arra a kérdésre, hogy családban éltél-e valójában, hitelesen majd csak az unokáid válaszolhatnak igennel!
sanka 2017. 06. 26. 17:56
Előzmény: #2742  szivacs
#2749
A kurmányod járatja le az országot, nagy elkuró!
elemes
elemes 2017. 06. 26. 17:52
Előzmény: #2742  szivacs
#2748
"Te beindítottad volna a nemzetközi reklmámkapányt az olimpiáért és vele egyidőben a népszavazás kiírását??"Ugyehogyugye!" Nekem Vancouver lebeg a szemem előtt. Egy olimpia ellenes csapat kampányt csinált, hogy legyen népszavazás. A vancouveri polgármester azt mondta, hogy ha teljesítik a feltételeket, lesz népszavazás. Lett népszavazás. Az olimpia támogatói voltak többen. Megrendezték az olimpiát. Nálunk a fidesz inkább visszavonta az olimpiai pályázatot. Bátorság, céltudatosság, határozottság.
Oszo 2017. 06. 26. 17:48
Előzmény: #2742  szivacs
#2747
Nem, hanem esetleg jó előre, még a pályázat leadása előtt ellenőriztem volna a rendezés társadalmi megítélését, támogatottságát, és akkor nem történhetett volna meg az, hogy jelentős emberi és anyagi erőforrás elégetése után kelljen szembesülni azzal, a társadalom nem támogatja a rendezést. (A másik megközelítés az, hogy kezdettől fogva le voltak szarva a sportolók is meg a szurkolók is -szokás szerint- az egész csak egy politikai -és persze anyagi- haszonszerzési akció volt, és mint ilyen ellehetetlenült, el is engedték egy pillanat alatt)
signal2
signal2 2017. 06. 26. 17:40
Előzmény: #2744  szivacs
#2746
Népszavazás előbb kellett volna. Másrészt semmit, de semmit nem tettek annak érdekében, hogy meggyőzzenek bárkit is az olimpia hasznosságáról.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:38
Előzmény: #2739  sanka
#2745
marhaság, te is tudod.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:37
Előzmény: #2738  signal2
#2744
lásd #2742
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:35
Előzmény: #2734  Törölt felhasználó
#2743
AfD tudod mit jelent? Melyik is ebből a család? Egyébként érthető, ha az lmbtqkák tartanak a muszlimistáktól, nem néznek túl szép jövő elé, ha a betelepítés olyan sikeres lesz, ahogy eddig. link
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:26
Előzmény: #2733  elemes
#2742
"megérezték az idők szelét." - ha ha, (nem) jó vicc volt! Te beindítottad volna a nemzetközi reklmámkapányt az olimpiáért és vele egyidőben a népszavazás kiírását?? Ugyehogyugye! Ügyesek voltak a tanácsadóik, jól időzítve megfúrták, ellehetetlenítették. Kreáltak egy "csak veszíthet bármit tesz" szituációt a kormánynak és vele együtt lejáratták az országot és Budapestet, de ez persze cseppet sem volt szempont spidoktoréknál.
madxa 2017. 06. 26. 17:26
Előzmény: #2737  signal2
#2741
Az állat nem, de az a két férfi aki egy kutyussal él együtt már a te felfogásod szerint nevezhetik magukat családnak. Esetleg egy hölgy 3 cicával él együtt és családként határozza meg magukat. A család megfogalmazása nem lehet kirekesztő! Ahogyan házasság is csak különneműek között köthető. Amennyiben ilyen kirekesztő ezen a területen az ország miért nem hagyják el azok akiknek ez így nem megfelelő?Elég sok országban már több a lehetőség a családi közösség területén. Költözni kell!
Vazsmegyei 2017. 06. 26. 17:26
Előzmény: #2737  signal2
#2740
Ez azt jelenti az értelmezésedben, hogy a családot kirekesztőnek tartod. Magyarán kirekeszted a családot, mint a társadalom meghatározó egységét. A család nélkül nincs más "család", amely a helyébe léphetne. Csupán szemantikai duma az amit elengedsz. Nincs valóságalapja a család helyett megfogalmazott egyetlen elméletnek sem!Az hogy keresztülverik botrányos körülmények között néhány parlamenten az csak a gondolkodás zsákutcájában teljesedhet ki! "Szörnyetegek" diktatúrájának kell felfogni! Diktatúra nélkül elképzelhetetlen a család fogalmának megváltoztatása!
sanka 2017. 06. 26. 17:19
Előzmény: #2736  szivacs
#2739
A kurmány nem támogatta a népszavit, tehát kilépett a sportolók mögül!
signal2
signal2 2017. 06. 26. 17:16
Előzmény: #2736  szivacs
#2738
Nem bírom összerakni, miről beszélsz. Hol történt a valóság kifordítása? Ha te nem támogattad az olimpiarendezést, akkor te is hátba szúrtad a sportolókat a saját értelmezésed szerint?
signal2
signal2 2017. 06. 26. 17:14
Előzmény: #2735  madxa
#2737
Egy állat nem tekinti magát családnak, gondolom... "A család nagyon pontosan meg lett fogalmazva" -> kirekesztő módon Az, hogy pontos, nem jelenti azt, hogy jó.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:13
Előzmény: #2723  signal2
#2736
Ez gyorsan ment! Egy év sem kellett hozzá, hogy kifordítsd a valóságot! Én nem támogattam az olimpiarendezést, meg az ilyen csúsztatásokat sem!
madxa 2017. 06. 26. 17:01
Előzmény: #2731  signal2
#2735
de nekik minden más közösség is hozzátartozik, akik családnak tekintik magukat." A család nagyon pontosan meg lett fogalmazva. Az pedig magánügy,hogy ki kiknek a közösségét minek tartja. Amennyiben valaki a házállataival él egy közösségben akkor mák ők is családnak számítanak? "minden más közösség is hozzátartozik, akik családnak tekintik magukat."
Törölt felhasználó 2017. 06. 26. 16:53
Előzmény: #2729  Törölt felhasználó
#2734
ja bocs ezt nem is ide akartam másolni csak a család AfD .. mekkora lebőgés márrrrrr
elemes
elemes 2017. 06. 26. 16:51
Előzmény: #2725  madxa
#2733
nem kell ilyen lendületesen fogalmazni. úgy volt, hogy a fidesz olimpiát akar, a momentum nem. aztán végül a fidesz vonta vissza az olimpiai pályázatot: megérezték az idők szelét. lehet, hogy nemsokára a melegházasság kapcsán is követni fogják a momentumot. ha most ilyen vehemens vagy, mit fogsz akkor mondani?
signal2
signal2 2017. 06. 26. 16:46
Előzmény: #2728  szivacs
#2732
lásd #2731
signal2
signal2 2017. 06. 26. 16:45
Előzmény: #2727  madxa
#2731
Inkább elmondom, hogy a kormány szerint kikből áll. Államosított tankönyvből van: ffi apa - nő anya -gyerek(ek). Már az felháborító, hogy gyerek nélkül, egy szülővel, nagyszülőknél lévő gyerekkel nem számít családnak, ha szó szerint vesszük, de jóindulatú leszek, és úgy veszem, hogy a kormány ezeket is beleérti. Értelmezésem szerint a Momentumnál ez csak egy részhalmaza a családnak (tehát ezek a Momentumnál is családnak számítanak), de nekik minden más közösség is hozzátartozik, akik családnak tekintik magukat. Én kérek elnézést, hogy ez utóbbi szimpatikusabb. És mivel ez utóbbi halmaz a bővebb, lehet állítani, hogy a szűkebb halmazú értelmezés kirekesztő.
Törölt felhasználó 2017. 06. 26. 16:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#2730
aha, lekövéreztem a kövéret a pf-en, és tiltás lett belőle sok napra, itt nem hoznak le friss születési statisztikákat, de az mnb aranyat "éles szemmel kiszúrják"... tudod mi indult be? Azok a mechanizmusok, amik meg fogják védeni ezt a kormányt, mert nem követik el az emberek még1x azt a hibát, amit 2002-ben elkövettek.
Törölt felhasználó 2017. 06. 26. 16:43
#2729
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 16:41
Előzmény: #2720  signal2
#2728
"az, amit ők a családról gondolnak, az idejét múlt, múlt századi és kirekesztő” Te egyetértesz ezzel?
madxa 2017. 06. 26. 16:40
Előzmény: #2726  signal2
#2727
Miért, szerinted a család kikből áll?
signal2
signal2 2017. 06. 26. 16:38
Előzmény: #2725  madxa
#2726
Nem a "családban gondolkodás", hanem "amit ők a családról gondolnak" ... Két teljesen különböző dolog. Megáll az eszem a felfogástól! Vagy szimplán csak családbarát kormány által gerjesztett gyűlölet beszél belőled.
madxa 2017. 06. 26. 16:33
Előzmény: #2720  signal2
#2725
Azért, hogy ráirányítsuk a kormány figyelmét arra, hogy az, amit ők a családról gondolnak, az idejét múlt, múlt századi és kirekesztő” A családban gondolkodás kirekesztő! ??????????????????????? és ő egy olyan politikus aki egyszer kormányozni szeretné ezt az ORSZÁGOT!
-pny 2017. 06. 26. 16:33
Törölt hozzászólás
#2724
signal2
signal2 2017. 06. 26. 16:32
Előzmény: #2721  Törölt felhasználó
#2723
Magyarországot és a magyar sportolókat a kormány szúrta hátba, amikor egy laza piruettel kiállt a hátuk mögül. Mer' ugye hátba szúrni az tud, aki eddig mellettem állt. A Momentum sosem állt az olimpia mellett, így hátba szúrni sem tudott. Hogy miért tett így a kormány? Nem tudom. Megijedt volna a félelmetes Momentumtól?
-pny 2017. 06. 26. 16:31
Törölt hozzászólás
#2722
Törölt felhasználó 2017. 06. 26. 16:29
Előzmény: #2719  szivacs
#2721
ezt eddig is tudtuk, csak amikor hátbaszúrták Magyarországot és magyar sportolókat, akkor azért nem mondták még nagyon hangosan..
signal2
signal2 2017. 06. 26. 16:26
Előzmény: #2719  szivacs
#2720
"ráirányítsuk a kormány figyelmét arra" Nem másról, mint a kormányról beszélt. Ferdíteni szabad, csak nem szép dolog.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 16:22
#2719
"Fekete-Győr elárulta a Momentum valódi filozófiáját Most már mindenki tisztán láthat. Érdemes elolvasni a Momentum Gyere a Pride-ra felhívásának a szövegét: „Mi abban nőttünk fel, hogy a szerelemnek nincs színe, nincs nemzetisége, nincs neme. Szerintünk ez nem konzervatív vagy liberális kérdés, ez nem egy jobboldali vagy baloldali téma. Ez arról szól, hogy valaki hajlandó-e felismerni, hogy a világ változik. Hogy a környezetünk változik. Ez arról szól, hogy valaki érti-e a 21. századot. És nem, ez nem egy generációs dolog, hiszen még a 80 éves Ferenc pápa is jobban érti ezt, mint egyes politikusaink. Felmerülhet a kérdés, hogy ha ez nekünk nem téma, akkor miért kell mégis elmenni erre a felvonulásra. Azért, hogy ráirányítsuk a kormány figyelmét arra, hogy az, amit ők a családról gondolnak, az idejét múlt, múlt századi és kirekesztő” Most már mindent értünk. Mi a polgári oldalon a Momentum értékrendje szerint: – Nem értjük a 21. századot. – Nem látjuk, hogy a világ változik. – A családról alkotott képünk avitt, idejét múlt, múlt századi és természetesen kirekesztő. Köszönjük Fekete-Győr Andrásnak, hogy felnyitotta a mi szemünk mellett a magyar választókét is"
Vazsmegyei 2017. 06. 19. 15:55
Előzmény: #2717  szivacs
#2718
Na ebből a Momentumosból sosem lesz magyarmacron! Azt sem tudja, hogy most Magyarországon van! Lövése van, mint mindig! Az Eufórumos barátai adhatnának kiképzési útmutatót neki Budapestről is, ha netán betéved!
szivacs
szivacs 2017. 06. 19. 15:31
#2717
:-) "A Momentum elnöke még Budapestet sem ismeri, nemhogy a vidéketümeghi Lóránt2017. június 14. 15:28 Az idő előrehaladtával egyre kínosabbá kezdenek válni Fekete-Győr Andrásnak, a Momentum elnökének a nyilvános szereplései. Ezúttal kiderült, az önmagát "fővárosi értelmiséginek" előadó mozgalmi elnök nemcsak azt nem tudja, mennyibe kerül egy doboz tej, hanem Budapest és a VIII. kerület alapvető területeivel, utcáival sincs tisztában. A vidékiek lesajnálásáról, a nemzeti ügynek számító olimpia megfúrásáról és az egyes médiumok munkatársainak megfélemlítéséről elhíresült mozgalom elnöke a főváros VIII. kerületébe látogatott el annak érdekében, hogy felfuttassa a napi politikából amúgy egyre inkább kiszoruló Momentum nevét. Csakhogy Fekete-Győr pechére interjú is készült vele a kerületi kampányolás kapcsán, amelyben olyan kínos mondatok hagyták el a száját, hogy csodálkoznánk, ha a Momentum elnöksége kamera elé merné őt engedni a jövőben. Nem könnyű Fegyőr élete #1 Riporter: Melyik a kedvenc utcád vagy tered a nyolcadik kerületben? Mondjuk hová vinnél egy turistát? Fekete-Győr: Öööööö...én a Liliom utca és környékét nagyon szeretem, az ott van a Corvin-negyed környékén. Riporter: De az ott már pont a kilencedik kerület. Fekete-Győr: Nem, az ott pont a nyolcadik és a kilencedik között (sic!) van. [...] Majd nézzétek meg! Nem könnyű Fegyőr élete #2 Riporter: Jó, és még mit a nyolckerben? Fekete-Győr: Öööööö...hmmmmm....én szeretem a Bujdosó Kert környékét, és még az Ellátó Kertet és a többit is. Riporter: Az Ellátó hét! (hetedik kerület - a szerk.) Nem könnyű Fegyőr élete #3 Riporter: A nyolcadik kerületben van például a Nemzeti Múzeum, azt meg sem mutatnád? Fekete-Győr: Nemzeti Múzeumba nagyon sokat jártunk egyébként, beszélgetni, vagy nem, mit is csináltunk a Nemzeti Múzeumban? Ja, frizbiztünk! Sokat frizbiztünk a Nemzeti Múzeumban. Fekete-Győr AndrásTekintettel arra, hogy a Momentum aprócska szavazótábora lényegében kizárólag fővárosi fiatalokból áll, mindenki ítélje meg saját maga azt, hogy Fekete-Győr vajon mennyire alkalmas bármilyen nemű érdekképviseletre. Az már csak tényleg ráadás, hogy az interjúban elhangzik olyan általános kérdés is, mely szerint a Momentum mit kezdene az olyan helyi, nyolcadik kerületi kihívásokkal, mint a mondjuk a hajléktalanság. Fekete-Győrnek azonban – ahogyan a kerület részeiről sem –, úgy erről sincs lövése, azzal hárít gyorsan, hogy a hajléktalankérdés kizárólag szakpolitikai ügy, így erre per pillanat nem tud válaszolni. Ha a momentumosok ennyire rátermettek Budapesten, képzeljük, milyen sikeres lehet a vidéki országjárásuk!"valahogy mindíg olyan nehezen jön el az a megváltó...:-)
szivacs
szivacs 2017. 06. 19. 15:29
#2716
:-) " Mandiner: A helyi ügyekre adott momentumos megoldásokat kommunikálni is kell valahogy: fel tudna sorolni néhány vidéki napilapot? Fekete-Győr András: Ööö... Délmagyar például... Akkor Miskolc közelében valami Észak-... Nem tudom, pontosan a nevét, Észak-Magyarország? Nem tudom pontosan a nevét. [...] A Szeged.ma például. Mandiner: Az egy hírportál. Nem napilap. [...] Mandiner: Ön tudja, hogy mennyibe kerül egy liter tej? Fekete-Győr András: Szoktam vásárolni, csak tejet nem nagyon iszom. A barátnőm mondjuk iszik, ezért vennem kell... Hát, nem tudom rávágni, szóval ez már mindent elmond gondolom. Százhúsz forint körül? Százhúsz-száznyolcvan, valami ilyesmi..."
szivacs
szivacs 2017. 04. 25. 23:02
#2715
"Vélemény Vadász gépfegyverrelMajláth Ronald 2017. április 23., vasárnap 10:27, frissítve: hétfő 15:45Tudok egy esetről, amikor egy férfit, aki éveken át kedvtelésből vadászott, egyszer csak le kellett tartóztatni, mert gépfegyverrel támadt az állatokra. A férfi éppolyan vérszomjas lett, mint a tigrisek és az oroszlánok, amelyekre vadászott – mondta egyszer a neves pszichoanalitikus, Carl Gustav Jung, hogy rávilágítson: az ember mindig azzá lesz, ami ellen a legjobban harcol." link
elemes
elemes 2017. 03. 19. 17:48
Előzmény: #2712  _Sigorszky
#2714
nem mind arany ami fénylik
elemes
elemes 2017. 03. 19. 17:47
Előzmény: #2709  gambadoro
#2713
szerinted...? :)
_Sigorszky
_Sigorszky 2017. 03. 19. 17:01
Előzmény: #2704  Vazsmegyei
#2712
te káposztalével is tudnál gondolkodni, amid van? kétlem...
na benéztem, megyek is vazsi gyerek ontja a fórumon a rengeteg okosságot, erre nem vagyok vevő, csak tudnám, mi a f.xnak etetitek a troll fideszeselvtársnyalógépet?...
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 16:54
Előzmény: #2710  elemes
#2711
Értettem.
elemes
elemes 2017. 03. 19. 16:47
Előzmény: #2708  Vazsmegyei
#2710
nem akarok én M86-ra kanyarodni, a legegyszerűbb, autópálya fölötti keresztezésről beszéltem, és építési költségekről, kisajátítás nélkül.
gambadoro 2017. 03. 19. 16:27
Előzmény: #2707  elemes
#2709
Az érdekelne, miért jobb egy projektet négyszeresen számlázni, mint kettőt duplán?

optikailag
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 16:22
Előzmény: #2707  elemes
#2708
Miattam nem érdemes magadat ostorozni.

Mindig értékeltem a szókimondó véleményedet, akkor is, ha nem mindig értek vele egyet.

Most épült az M86 "autópálya teljesen sík vidéken és sűrűn lakott település szerkezet mellett.
A kisajátításokat nem tudom ki hova teszi a költségeknél? Az átlagnál sűrűbb úthálózatot kellett keresztezni. Építő anyag a sztrádához 60-100 km-re. Mindenütt termőföldek.

Horvátország, Szlovákia, Németország valószínű állami tulajdonú területeken tudott vezetni utat.
Ezért nem vállalok számításokat, de nem kétlem, hogy benne lehet a korrupt kivitelezés is.

A George Sorost meg ítéljük meg különbözőképpen, az akkor sem változtat a tevékenységén!
elemes
elemes 2017. 03. 19. 15:52
Előzmény: #2706  Vazsmegyei
#2707
Az építési munkák nagyobbik részét a magánszektor megbízásából végzik (lakások, irodaházak, üzemépületek áruházak stb). Szóval ezt a KHS árindexet valamelyest torzítja az állami megrendelések utóbbi években dinamikusan növekvő túlárazása, de iránymutatónak azért elfogadható.

IGEN növekedtek az építőipari árak az elmúlt öt évben.

Egy autópálya fölötti "sima", 60 méteres felüljáró építése nagyjából 1 milliárd forintba kerül, ezért a pénzért tulajdonképpen két darab 30 + 30 méteres, vasbeton gerendákból álló hidat kapunk (középen van egy pillér), szélessége általában 10 méter, teherbírása legalább 80 tonna (két kamion). A felüljáró építésének része a hídhoz vezető, mindkét oldalon kb 250 méter hosszú rézsű építése és stabilizálása is.

Szóval ezt kapjuk 1 milliárd forintért. Tegyük hozzá, Magyarországon, mert Németországban és Szlovákiában ez valamivel kevesebb -- nyilván olcsóbb az élőmunka.

Nézzük, mit kapunk félmilliárdért? Vízszintes terepen, meglevő csatorna (konkrétan a Rákos patak) fölötti biciklis hidat (tehát rézsű építése sem szükséges).

Biztosan meg lehet magyarázni, hogy miért kell a biciklis hidat a reális költségek 3-4-szereséért építeni. Tőkésítsük fel a magyar vállalkozókat, akadályozzuk meg Soros György térnyerését stb.

De tudod mit: lehet, hogy nekem ennyit már nem ér meg Soros György elűzése. Mert azt a kurva sok pénzt, amit Soros György elleni harc függönye mögött ellopnak, azt az én jövedelmemből vonták le adó formájában. Azért én dolgoztam meg.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 15:01
Előzmény: #2705  elemes
#2706
Igazat adok megint.
DE: azokat a számításokat amiket te is elvégzel a statisztikai adatokkal, nem csak a államnak, hanem a "magánszektornak" is el kellene számolni.
Miért ilyen szembeszökően csak a fidesz kormány költi, vagy fekteti be a pénzét!
Magyarországon nincs kereslet, hiába van stratégiai megállapodás, a multit csak a profit érdekli.
Szerencsétlen multi úgy jött ide, hogy nem látta ez az ország a béka seggénnél is lejjebb van?
Honnan termeli ki mégis a profitját és nem húz el a balféken, miért nem hagyja tönkremenni az országot?

Nagy itt az ellentmondás a multik üzletpolitikája, a kommunikációjuk és statisztikájuk megítélésénél.
elemes
elemes 2017. 03. 19. 14:39
Előzmény: #2701  Vazsmegyei
#2705
Mellébeszély.

LEHETDÉGES összehasonlítani a 2012 és a 2017 árakat. Ott a KSH adatbázisa. Fürjes (szavazzunk neki bizalmat) németszilardosodik -- olyan dolgokat próbál kimagyarázni, amihez nem ért. Mert aki ért hozzá, az már nem adja hozzá a nevét, mert a fideszkormány után is meg kell élnie valamiből.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 14:13
Előzmény: #2700  elemes
#2704
Ne vond kétségbe a gondolkodást, mások gondolkodását, mert az a métely az el nem ismert gondolkodás! Esetenként a tiedtől is van eltérő, de az is gondolkodás.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 13:56
Előzmény: #2700  elemes
#2703
Nézd meg a Szabadság hegyet most és 25 évvel ezelőtt. Méghogy gyengék az építőipar mutatói?
Nézd meg milyen üvegmonstrumokkal rakták tele Budapestet nem hazai alapú szerkezetekkel és nem hazai technológiával.

Nézz körül vidéken, ahol beszakadnak a zsindelyes tetők, mert nem tudják kijavíttatni a "átprivatizált" árakkal!
Nem tudjuk kitermelni a kereskedők profitjait!!
Mit vársz te a szegénnyé tett magyarok tömegétől?
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 13:46
Előzmény: #2700  elemes
#2702
A staisztikai adatokat köszönheted a privatizáció nyertes multi és nagyvállalatok áldásos tevékenységének, a piacorientált profitmaximáló törvényeik térhódításának a globalizációnak és a ultraliberális világhódítóknak.
Vazsmegyei 2017. 03. 19. 13:41
Előzmény: #2697  elemes
#2701
Ezzel is egyetértek, csak ne vidd túlzásba az értelmünk ragozását, hanem a racionalitásokkal foglalkozzunk!

Működik a világ minden fajta kapitalista módszerrel, nem kell szakaszait mással helyettesíteni.
Kommunista felhangokkal, az IRÁNYÍTOTT PIACGAZDASÁG mindenhatóságával. Figyelembe kell venni a "dollárprésnek" nevezett gazdasági szabályozót. A robotok térhódítását, az emberiség túlszaporodását!

Mindehhez egy Fürjes Balázsnak édes kevés köze van. A pénzlopást meg nem csak az "Orbán" névvel illetett kormányok végzik!

Topik gazda

qvazi500
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek