PORTFOLIO FORUM

"de nem lehet egyértelműen megállapítani (nem biztos hogy meglehet, esetfüggő) hogy valódi tolvajok voltak-e tényleg, vagy sem"

De ez még mindig nem érv arra, hogy akkor az összeset futni hagyjuk.

Leginkább pedig, ennek a magyarázkodásnak a hitelességét egy pillanat alatt abszolút nullára csökkenti, amikor Orbán Viktor kezd el másokat leügynöközni.

-pny 2017. 02. 27. 19:50

Törölt hozzászólás

#2299

salve 2017. 02. 27. 19:49

Előzmény: #2292 elemes

#2298

nem kéne őkat futni hagyni. de nem lehet egyértelműen megállapítani (nem biztos hogy meglehet, esetfüggő) hogy valódi tolvajok voltak-e tényleg, vagy sem (nincs meg az irat amiben bemutatható lenne a jelentés amit írtak). ha viszont lenne konkrét bizonyíték és végigvihető lenne vmi akkor miért ne? csak ne feledd: nálunk végülis akkor az ellenzéki kerekasztalon az megállapodás született hogy itt vértelen, leszámolás nélküli rendszerváltás történik. az állampárt - hallgatólagosan - azzal a feltétellel adta át a hatalmat és engedte meg a szsbad választást, hogy 1. közben minden rá terhelő bizonyítékot sunyin megsemmisített, 2. nyíltan hirdette is hogy itt ne legyen "akasztás, meg hasonlók azaz bosszúállsá". ez volt a vértelen rendszerváltás ára, hogy a főbűnösök midnent megúszhattak. nem volt polgárháború mint pl. Szíriában vagy más helyeken. és lásd: Romániban folyt vér, de mégis át tudták menteni egy puccsal ahatalmukat az állampártiak. a nagyvezért gyorsan kivégezték hogy ne köpjön rájuk terhelőt, és ők meg gyosran "átvedlettek demokratává", mint nálunk Lendvai Ildikó pl., vagy Kovács László. mindez szintén oka annak, hogy nálunk a rendszerváltó pártok - miután rájöttek hogy ez az egész nem is tárható fel korrekten, nincsnek iratok stb. - inkább nem is akarták már egy idő után bolygatni ezt a témát

elemes 2017. 02. 27. 19:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#2297

"Az olimpiával kapcsolatban nem volt ilyen tökéletesen egyetértés a Fideszben, mint a komcsi ügynökök titkolásában."

Bingó.

-pny 2017. 02. 27. 19:47

Törölt hozzászólás

#2296

elemes 2017. 02. 27. 19:45

Előzmény: #2294 salve

#2295

"miért nem tették meg? a fenti okokból."

a "FENTI" okok mellébeszélések.

Bármelyik utolsó autótolvaj kérhetne büntetlenséget arra hivatkozva, hogy bocsi, de amíg nem 100% a felderítési ráta, addig igazságtalanság őt megbüntetni.

Bármelyik migráns mondhatná, hogy amíg nem kapják el a kerítésen átmászók 100%-át, addig igazságtalan dolog őt visszatoloncolni.

salve 2017. 02. 27. 19:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#2294

az csak egy lista az esetek döntő többségében. neincs mellé írva hogy konkrétan mikor kiről mit jelentett. Lendvai Ildikó tetteire viszont konkrét tanúvallomások vannak mert mind élnek még azok 1990 előtt kapcsolatba kerültek pl. ővele. Kósa Lajos fideszes vezetőt pl. nem egyszer fenyegette azzal, hogy kirugatja az egytemről és hasonlók. hiába erőlködsz, a listák önmagukban már nem érnek semmit. és egy részük rég nyilvánosságra is lett hozva még a 90-es években. az is leleplez hogy megválaszold: ki akadályozta meg Gyurcsány-Bajnai kormányokat, hogy hozzák nyilvánosságra? senki! és miért nem tették meg? a fenti okokból. csak a hozzád hasonló hivatásos értetlenkedők/fapados propagandisták nem akarják megérteni mindazt, amit ezzel kapcs ban én most leírtam

elemes 2017. 02. 27. 19:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#2293

nekem mindegy, a tartalmát néztem, nem a forrását és nem is a neveket.

elemes 2017. 02. 27. 19:34

Előzmény: #2288 salve

#2292

"értsd már meg, csak az ügynöklisták töredéke maradt meg."

MEGÉRTEM.

egyszerűsítem a kérdést:

a tolvajok egy részét tudjuk nyakoncsípni. hagyjuk-e futni ezeket is, csupán azért, mert a másik részüket nem tudjuk elfogni?

-pny 2017. 02. 27. 19:33

Törölt hozzászólás

#2291

elemes 2017. 02. 27. 19:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#2290

off

ez nem túl jó lista, középiskolákban lényegében kötelező volt a KISZ tagság. az MSZMP tagságot néhol meg lehetett úszni, de ez a helyi párttitkár vonalasságán múlt. egy barátom 88-ban is kénytelen volt belépni (érted, 88-ban, grósz fehérterroristázós beszédének évében), mert becsúszott egy gyerek, és kellett egy lakás.

bigyula 2017. 02. 27. 19:32

Előzmény: #2284 salve

#2289

Most írtad, hogy nincs meg minden adat, ezért azokat sem lehet felelősségre vonni, akikről van.

salve 2017. 02. 27. 19:32

Előzmény: #2283 elemes

#2288

értsd már meg, csak az ügynöklisták töredéke maradt meg. az ügynökökről pedig nem lehet sem azt bizonyítani (elég iratanyag híján) hogy tolvajok lettek volna, sem azt hogy jófiúk.. mert mondhatja azt h. őt megzsarolták, megfenyegették stb. és inkább aláírt. a németeknél viszont minden 100% ig visszkereshető, adatolható volt. nyilvánosságra is lett amúyg hozva jópár üygnöklista így is, de akik rajta voltak mind uyganezt mondták és teljes joggal (volt persze köztük biztos oylan aki csak kamuzott hogy menste magát)

-pny 2017. 02. 27. 19:31

Törölt hozzászólás

#2287

elemes 2017. 02. 27. 19:29

Előzmény: #2284 salve

#2286

"mindig mindenkinél azt kell nézni, hogy konkrétan mit tett."

Orbán Viktor konkrétan FALAZ a volt 3/3 ügynököknek.

elemes 2017. 02. 27. 19:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#2285

népszavazást nem lehet kezdeményezni ebben a kérdésben, de lehet vastagon ügynöközni a fideszt.

salve 2017. 02. 27. 19:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#2284

mindig mindenkinél azt kell nézni, hogy konkrétan mit tett. lásd pl. Lendvai Ildikó vagy Horn Gy., aki elismerte hogy 56-ban karhatalmistaként a forradalmárok ellen lépett fel. neki is mázlija volt, mert nem találtak ellene bizonyítékot arról pl. h. megölt volna vkit. pedig lehet h. ez megtörtént, csak utólag ha nincs rá bizonyíték, akkor...megsúszta

elemes 2017. 02. 27. 19:27

Előzmény: #2279 salve

#2283

"remélem érzed a különséget"

igen, pontosan érzem a különbséget.

a példám ugyanaz, mint az előbbi: nem tudunk minden tolvajt elfogni -- vajon ez elfogadható érv-e arra, hogy akkor minden tolvajt futni hagyjunk?

sanka 2017. 02. 27. 19:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#2282

Persze, hogy takargatják az ügynöklistát:)

-pny 2017. 02. 27. 19:26

Törölt hozzászólás

#2281

elemes 2017. 02. 27. 19:25

Előzmény: #2269 salve

#2280

na jó, ha a fidesz ilyen zagyvaságokat tud csak felhozni az ügynökakták körüli titkolózás védelmében, akkor a momentumos fijjugnak ez már a második fegyvere: a rágalmazás határát súroló utalásokat kell terjeszteniük a fidesz vezérkaráról -- vagy mindent nyilvánosságra hoznak, vagy igazolják, hogy a brancs nagy része 3/3 volt.

salve 2017. 02. 27. 19:25

Előzmény: #2267 elemes

#2279

de egy iylen bocsánatkéréssel már senki nem megy semmire. a németeknék az ex Ndk-ban egyébként ha jól tudom így is volt: ott nem semmisült meg semmi, és szó szerint bocsánatot is kért, meg vissza is vonult örökre a politikától/közélettől, mindenki akiről be is bizonyosodott hogy nem zsrolás hatására, hanem önként vállalt besúgást pl. annak volt értelme, mert ott midne irat és bizonyíték hiánytalanul megmaradt. ott túl gyorsan történt minden, nem volt idő az iratmegsemmisítésre. remélem érzed a különséget. hiába állítanám én rólad vagy bárkiről h. csalja a feleségét, a bíróság azt mondnaná: ok haver, de mivel tudod bizonyítani?

bigyula 2017. 02. 27. 19:25

Előzmény: #2269 salve

#2278

A fidesz egyáltalán nem komcsizhat, mert a soraiban ott vannak a komcsik. Régi, megbízható MSZMP-sek.

-pny 2017. 02. 27. 19:24

Törölt hozzászólás

#2277

sanka 2017. 02. 27. 19:24

Előzmény: #2271 gambadoro

#2276

Stefka elvti is:)

elemes 2017. 02. 27. 19:23

Előzmény: #2269 salve

#2275

"a fidesz pl. azért komcsizhat és teljes joggal"

azért komcsizhat teljes joggal, MERT OTT ÜL A 3/3 AKTÁKON ÉS GYÁVA A NYILVÁNOSSÁGRAHOZÁSUKHOZ :)))))

pont mint a komcsik.

-pny 2017. 02. 27. 19:23

Törölt hozzászólás

#2274

gambadoro 2017. 02. 27. 19:22

Előzmény: #2269 salve

#2273

tök jó, hogy először slave-nak olvastalak:)))))))))))))))))))))))

elemes 2017. 02. 27. 19:22

Előzmény: #2264 salve

#2272

"hiába lenne nyilvánosságra hozva minden, ha a legfőbb bűnösök, a tarstótisztek így is úgy is mident megúszhattak"

ne haragudj, de ez még bénább érv, mint a 25 év.

ilyen alapon mondhatnánk azt is, hogy amíg nem lehet a bűncselekmények 100%-át felderíteni, addig ne büntessünk senkit.

ha megérted, hogy EZ miért hülyeség, akkor azt is megértheted, hogy miért nem lehet falazni azoknak az ügynököknek, akik megmaradtak.

***

egyébként ha közvetlen iratok nem is maradtak fenn a tartótisztekről, az a pár akta, amit jogom volt megnézni, elég összetett "több dimenziós" rendszerezésre utal, vagyis ha el is tüntették egy tartótiszt aktáit, sok a megmaradt aktában lesz ezekre hivatkozás.

gambadoro 2017. 02. 27. 19:21

Előzmény: #2269 salve

#2271

basszus a fidesz döntő többsége keményvonalas mszmp-s :))))))))))))))))))))))))))))))))))

nem zavar igaz?

-pny 2017. 02. 27. 19:21

Törölt hozzászólás

#2270

salve 2017. 02. 27. 19:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#2269

baromi egyszerű: a fidesz pl. azért komcsizhat és teljes joggal, mert épp az a lendvai Ildikó tilttatta be nem egyszer és nem 2x még kommunista pártvezetőként (cenzorként) a fideszgyűléseket pl. a közgáz egyetemen (és erről bizonyítékok vannak viszont), aki aztán "átvedlett demokratának" és később demokráciából volt pofája kioktatni merni nemcsak a fideszeseket, hanem bármely más akkor újonnan indult polgári pártot

sanka 2017. 02. 27. 19:19

Előzmény: törölt hozzászólás

#2268

Küldtek egy ujabb trolt:)

elemes 2017. 02. 27. 19:18

Előzmény: #2264 salve

#2267

"ez is nagyon könnyen érthető, miért volt így"

Nyilvánvaló, de akkor még pont gerinctelenség másokat leügynöközni, az én pártomban ott levő valódi ügynökökről meg hallgatni mint szar a fűben.

Kell egy pont: MINDENT nyilvánossá tenni, bocsánatot kérve a 27 évnyi gyávaságért.

-pny 2017. 02. 27. 19:18

Törölt hozzászólás

#2266

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 19:17

Előzmény: #2262 kukutyinbenko

#2265

honnan honnan
putyintól ))

salve 2017. 02. 27. 19:16

Előzmény: #2256 elemes

#2264

"egyrészt 1998-ban még csak 8 év telt el, 2010-ben meg még csak 20 év telt el, oszt sem 98-ban, sem 2010-ben nem mondták, hogy gyorsan nyilvánosságra hozzuk, még mielőtt eltelne 25 év. " - ez is nagyon könnyen érthető, miért volt így, gondolj bele, egyszerű. 1. minden pártban voltak ex ügynökök, 2. ezek közül akkor még sokkal többen éltek is, mint ma, 3. persze hogy egyik párt sem akart foglakozni ezzel az egésszel, főleg, mert már akkor kiderült, ismétlem, hogy rengeteg a fehér folt, és "x pártról csak látszat szintjén lehetne bizonyítani hogy a legtöbb ügynöke volt 90 előtt", mert x párt akkor erre azt válaszolta: bocs, de hiányzik az akták 80-90%-a és lehet hogy épp azok hiányoznak, amik az y meg a z párt "bűnösségét bizonyítanák". DE a legfontosabb: hiába lenne nyilvánosságra hozva minden, ha a legfőbb bűnösök, a tarstótisztek így is úgy is mident megúszhattak, hiszen időben eltüntettek minden ellenük szóló bizonyítékot!! ezt ma már midneki belátja, Schiffer csak habot akart verni, mert nekik is kevés máig a szsvazójuk, ennyi

-pny 2017. 02. 27. 19:15

Törölt hozzászólás

#2263

kukutyinbenko 2017. 02. 27. 19:12

Előzmény: #2259 salve

#2262

" nehéz meghúzni, főleg 30 év távlatából a határt hogy ki volt úgymond sáros és ki nem, mert A-Z-ig az egész társadalmat együttműködésre kényszerítette így vagy úgy az a diktatúra, aki itt élt az = volt azzal, hogy alapjában véve elfogadta azt, ami akkor volt. "

Na ez már igazi aljasság. Vajh honnan fú a szél?

salve 2017. 02. 27. 19:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#2261

ismétlem: már 1998-ra egyértelműen kiderült, hogy ez az egész ügynökösdi és vagy sárdobálás, aktuális kormáyn-ellenzék között, irreleváns! azért, mert nagyon sok a fehér folt, és diktatúra gondoskodott róla időben, hogy így legyen. mit nem lehet ezen megérteni? csak az nem érti aki nem akarja

kukutyinbenko 2017. 02. 27. 19:09

Előzmény: #2234 _pampa

#2260

Emlékeim szerint az MDF csak az első kormány idején zárkózott el ettől, miután összementek és sokan átnyergeltek más alakulatokhoz, már nem tiltakoztak, sőt. Az szdsz pedig szinte végig, sokszor egyedüliként, újra és újra próbálkozott nyilvánossá tenni a listákat valamilyen formában.

salve 2017. 02. 27. 19:08

Előzmény: #2255 bigyula

#2259

így van. pmtosabban: nem biztos, hogy objektíve besúgónak kell őket leminősíteni. D209 is azt mondja - és lehet hogy igazat is mond - hogy ő, hiába volt beszervezve, nem csinált olyat amit szégyellnie kellene utólag mert úgy emlékszem ő nem is belföldi mygarokról kellett jelentsen, hanem külföldi útjain kellett adatokat gyűjteni, figyelni ki lehet az aki kémkedni akar ellenünk. nagybarna gúnyolta it korábban Stefkát, aki belügyi kitüntetést kapott: nos Stefka pl. szintén azt mondja amit D209 - és lehet hogy neki is igaza van, símán, ezt engedjük már meg neki is - hogy ő sem tett semmi oylat amit szégyellnie kéne! hiszen ha jól tudom a belügyi szemle című szakfolyóiratban írt tényfeltáró cikkeket akkoriban, bűnügyi esetekről vagy vmi ilyesmi.. ezért is mondom nektek: nehéz meghúzni, főleg 30 év távlatából a határt hogy ki volt úgymond sáros és ki nem, mert A-Z-ig az egész társadalmat együttműködésre kényszerítette így vagy úgy az a diktatúra, aki itt élt az = volt azzal, hogy alapjában véve elfogadta azt, ami akkor volt. vagy ha nem, akkor lapított otthon és nemmondta el senkinek. az akkori ellenzék persze más tészta, ez az átlagembrre értendő

-pny 2017. 02. 27. 19:05

Törölt hozzászólás

#2258

kukutyinbenko 2017. 02. 27. 19:05

Előzmény: #2254 salve

#2257

Nyugodj meg sok minden meg van, sőt másolatok tömege is keletkezett azóta. Ráadásul sokan élnek is még, sőt nem kevesen pozícióban is vannak még. Sok karrierista ifjú titán reménykedett még a 80-as évek közepén is gyors előremenetelben. Némelyik alig múlt 50 ezek közül. Naná hogy fosnak, hogy kiderül mekkora kamu az egész antikommunista múltjuk. Az öreg komcsiknak meg már tök mindegy, ők mit veszíthetnek, ha élnek még egyáltalán? Szóval ezzel takaródzni elég hiteltelen szvsz.

elemes 2017. 02. 27. 18:50

Előzmény: #2254 salve

#2256

"tök feleslges a parlamantben egy iylen kérdésről vitázgatni"

abszolút egyetértek, simán csak nyilvánosságra kéne hozni az egész csomagot, vita nélkül.

"nem állnak rendelkezésre hiánytalan és megbízható iratok, források, tanúvallomások"

való igaz, ezért egy csomó ex komcsi országban -- nehogy politikai pártok pillanatnyi igényeik szerint válogassanak az iratok közül -- ami megmaradt, mindent nyilvánossá tettek.

"márcsak azért sem, mert a rendszerváltás óta eltelt bő 25 év"

ezt viszont nem érzékelem valós érvnek, egyrészt 1998-ban még csak 8 év telt el, 2010-ben meg még csak 20 év telt el, oszt sem 98-ban, sem 2010-ben nem mondták, hogy gyorsan nyilvánosságra hozzuk, még mielőtt eltelne 25 év.

szóval, ügynöknek címkézni másokat, közben titkolózni a dokumentált ügynökökről: szarfaszú politikusok csinálnak ilyent.

bigyula 2017. 02. 27. 18:48

Előzmény: #2252 salve

#2255

Figyu! Akkor azokra sem érvényes a besúgó jelző, akikről van papír, nem csak azokra, akikről már nincs. Pl. D209

salve 2017. 02. 27. 18:43

Előzmény: #2252 salve

#2254

a mostani kormány is tehát úgy gondolja mint már előtte a szoci kormáynok is gondolták (mert belátták): tök feleslges a parlamantben egy iylen kérdésről vitázgatni és vagy egymásra mutogatnia bárkinek, hiszen ismétlem, nem állnak rendelkezésre hiánytalan és megbízható iratok, források, tanúvallomások márcsak azért sem, mert a rendszerváltás óta eltelt bő 25 év, és nemcsak a tartótisztek (az igaz bűnösök), hanem maguknak az ügynököknek is igen jelentős része azóta már meg is halt! de ezt a pyn kaliberű idióták sajnos nem értik szegénykéim, azért nyomatják itt Schiffer nomán ezt a szánalmas propagandát...

-pny 2017. 02. 27. 18:40

Törölt hozzászólás

#2253

salve 2017. 02. 27. 18:38

Előzmény: #2236 Törölt felhasználó

#2252

"A rendszerváltás óta minden kormánypártnak az az érdeke,hogy ne derüljön ki kik voltak ügynökök az átkosban. "
ez kb. úgy 1998-ig volt igaz, maximum. merthogy akkorra kiderült pár dolog, amit a pny-hez hasonló alulképzett dilettánsok nem tudnak: 1. az ügynöklisták kb. 90-95%-át még időben megsemmisítette a pártállam, 2. akik ezeken rajta voltak (több közülük nyilvánosságra is került) azoknak a többsége erőszakkal/zsarolással beszervezett ember volt, akik a hierarchia legalsó besoztottai lettek, értsd: nem önszántukból lettek besúgók! 3. előző pontból következik: igazából semmi jelentősége nincs ma már ezeknek a lsitáknak hiszen objektíve már el sem dönthető, mely pártba épült be közülük utólag a legtöbb emebr és ez többynire csak sejtés, nem bizonyítható, még az sem h. közülük ki mennyit jelentett (iratmegsemmisítések folytak 89-90-ben gőzerővel) 4. épp ezért az az álláspontja ma már a nem párt-fizetett = megvett örténészeknek, hogy az "objektív igazság" ügynökügyben már nem derülhet ki, ennek pedig legfőbboka az: az említett kisügynököket erőszakkal beszerveztető, közép és felsővezető, ún. tartótisztek és irányítók neveit kellene nyilvánosságra hozni, ÁM ezek éppúgy nem állnak rendelkezésre (megsemmisítették őket még időben), mint az ügynöklisták 95%-a!! Schiffer "leleplezőnek szánt" parlamenti javaslatai tehát csak politikai = hangulatkeltési céllal történtek meg, hiszen az emberek jelentős része a fentiekről teljesen tájékozatlan és azt a látszatot lehet így kelteni, mintha bármely aktuális kormánypártnak bármivel több takargatnivalója lenne mint a többieknek, értsd: irreleváns miylen nevek voltak a lsitákon mert az ügynökhálózat az egész társadalamat átszőtte 1990 előtt, és utólag persze h. midne érintett azt mondta, "őt kényszírítették h. aláírjon, illetve nem is jelentett aztán semmit"

gambadoro 2017. 02. 27. 18:08

Előzmény: #2248 Vazsmegyei

#2251

Arra válaszolj, ha van időd,hogy mit gondolsz a fidesz ügynökakta álláspontjáról?:))))))))))))))))))))))

Kvasztics_Fedor 2017. 02. 27. 18:07

Előzmény: #2248 Vazsmegyei

#2250

javíthatatlan a kolléga

Kvasztics_Fedor 2017. 02. 27. 18:06

Előzmény: #2237 Törölt felhasználó

#2249

pny klónja vagy nagy eséllyel

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 17:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#2248

Hazudsz, copizol, lebuktatsz,meggyanúsítasz, lejáratod, kitiltatod. Copizzál csak.

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 17:56

Előzmény: #2237 Törölt felhasználó

#2247

Figyelj már oda mit válaszolsz és kinek.

az én szótáramban vannak olyan szavak, amelyeket tilos használni , mert nekem azért kitiltás jár
Figyelj oda, mert komoly káoszt okozhatok a fejedben.

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 17:33

Előzmény: törölt hozzászólás

#2246

Ja,hogy a HPéter is az Ő nickje. :) (szellemileg hasonló adottságúak az biztos)

-pny 2017. 02. 27. 17:26

Törölt hozzászólás

#2245

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 17:19

Előzmény: #2241 Törölt felhasználó

#2244

"copi" ))))))

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 17:14

Előzmény: #2242 exmnbs1

#2243

Közszférában biztos ez megy....

exmnbs1 2017. 02. 27. 17:11

Előzmény: #2237 Törölt felhasználó

#2242

A legnagyobb ny.zok szidtak az uj fonoknek a regit leghangosabban.

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 17:10

Előzmény: #2240 Törölt felhasználó

#2241

szélsős

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 17:10

Előzmény: #2238 exmnbs1

#2240

elég durva szélős szövegek vannak

exmnbs1 2017. 02. 27. 17:10

Előzmény: #2237 Törölt felhasználó

#2239

Sokszor megfigyeltem hogy vannak emberek akik mindig az aktualis rendszer hivei mas neven koponyegforgatok.

exmnbs1 2017. 02. 27. 17:07

Előzmény: #2225 Vazsmegyei

#2238

Micsoda?
Hogy nem allami penzbol eloskodnek?

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 17:04

Előzmény: #2231 Vazsmegyei

#2237

Fogalmad nincs,hogy ki vagyok de azért le komcsizol.
Komoly káosz lehet a fejedben...

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 17:01

Előzmény: #2234 _pampa

#2236

Így igaz! A rendszerváltás óta minden kormánypártnak az az érdeke,hogy ne derüljön ki kik voltak ügynökök az átkosban.
Sokkal kényelmesebb így bizonyítékok nélkül egymást komcsizni.Persze lehet,hogy az volt a legnagyobb komcsi aki a másikat ezzel savazza.

-pny 2017. 02. 27. 17:00

Törölt hozzászólás

#2235

_pampa 2017. 02. 27. 16:58

Előzmény: #2226 Törölt felhasználó

#2234

Az MDF-et és az SZDSZ kihagytad. Ők sem voltak hajlandóak.

-pny 2017. 02. 27. 16:58

Törölt hozzászólás

#2233

_pampa 2017. 02. 27. 16:56

Előzmény: törölt hozzászólás

#2232

hanyadszor másold már be?

hidd el olvasta már mindenki!

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 16:55

Előzmény: #2226 Törölt felhasználó

#2231

Le akarod buktatni magatokat?
Kaptok még ezért,hogy nem válogattok.

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 16:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#2230

Ja meg a Momentum mozgalom titkol névsorokat, annyira nemzetközi már.

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 16:51

Előzmény: #2226 Törölt felhasználó

#2229

de nem akarják ))))
a fidesz is harsogta most kussolnak
sok komcsi köztük

-pny 2017. 02. 27. 16:51

Törölt hozzászólás

#2228

-pny 2017. 02. 27. 16:50

Törölt hozzászólás

#2227

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 16:48

Előzmény: #2224 Törölt felhasználó

#2226

Az ügynök akták nyilvánosságra hozatalára is kellene aláírásokat gyüjteniük,hogy megnépszavazzuk. :)
Ha már se a Fidesz se az MSZP nem volt erre hajlandó...

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 16:47

Előzmény: #2224 Törölt felhasználó

#2225

Csak ki ne derüljön az adakozók névsora. Botrány.

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 16:45

Előzmény: #2222 sanka

#2224

jókat beszél és ebbe senki se köthet bele
senki!!
csak nem biztos hogy széles rétegeket tud ezzel megszólítani
nekik a fiatalokat kell mozgósítani, mert azok többsége nem politizál, sz@rik mindegyikre
jó magasan

a fiatalok nem a fidelitas akiket az állami!!!! cégek pénzelik

ezeknek 10m ft van csak az is adakozásból

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 16:39

Előzmény: #2219 Hegyesi2

#2223

Az a mackó egyik szövege, de tévesztett valaki.

Kezdenek összezavarodni az egymást felülmúlásban.

sanka 2017. 02. 27. 16:32

Előzmény: #2220 Törölt felhasználó

#2222

Aztem lehet is.

-pny 2017. 02. 27. 16:32

Törölt hozzászólás

#2221

Törölt felhasználó 2017. 02. 27. 16:29

Előzmény: #2212 exmnbs1

#2220

link
!! ))))
ezektől rettegnek?
kik is?

Hegyesi2 2017. 02. 27. 16:24

Előzmény: #2173 exmnbs1

#2219

Ne szívd mellre,de ezután a hsz.után nem kéne helyesírás témáról soha többé beszélned.:)

-pny 2017. 02. 27. 16:24

Törölt hozzászólás

#2218

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 16:23

Előzmény: #2212 exmnbs1

#2217

Ja, de nagykabátot elfelejtetted, nálad maradt.

_pampa 2017. 02. 27. 16:22

Előzmény: #2211 exmnbs1

#2216

Családilag fideszes volt, majd kiábrándult és apolitikussá vált, két éve viszont nagyon tudatosan törekszik egy új párt felépítésére a 28 éves Fekete-Győr András, az olimpiaellenes népszavazást kezdeményező Momentum Mozgalom alapítója és vezetője. Párizsban döbbent rá, hogy a vállalhatatlan kormány és a vállalhatatlan ellenzék helyett új politikai erőt kell létrehozni. A gimiben menőnek számított, társaságban inkább csendes, a focipályán cseles, mondják róla ismerői. Szónoki képességeit angol nyelvű perbeszédversenyeken csiszolta, optimizmusával sok embert képes motiválni. Nagyon nem szereti, ha Orbán Viktorhoz hasonlítják: „Mindegy, hogy ki volt 1989-ben, én nem szeretem őt, mert elárulta a rendszerváltást, öncélúvá és képmutatóvá vált a politikája.”
Két hónapja még nagyon kevesen voltak az országban, akik egyáltalán hallottak a Momentum Mozgalom létezéséről. Pedig az elmúlt hét évben a Hallgatói Hálózat, a netadós tüntetés vagy a tanármozgalom mellett nekik sikerült bármiben is meghátrálásra kényszeríteniük az Orbán-kormányt. Azt ma még nem tudni, hogy fél év múlva fogunk-e hallani a Momentum Mozgalomról, de gyors felfutásuk és az alapító-frontember, Fekete-Győr András politikusi teljesítménye így is figyelemre méltó. Ebben a cikkben a Momentum Mozgalom elnökének portréját rajzoljuk meg az őt közelebbről-távolabbról ismerő emberekkel, a mozgalom tagjaival és a Fekete-Győr Andrással folytatott beszélgetéseink alapján.
Rendszerváltás pelenkában
A Momentum elnöke az Y-generáció tagja. Hogy ez mit jelent? A rendszerváltozás évében, 1989-ben született, azaz egyéves volt, amikor a fiatal demokrata Orbán Viktor, Kövér László és Deutsch Tamás 1990-ben parlamenti képviselő lett. Antall József halálakor óvodába, Horn Gyula és Orbán Viktor első miniszterelnöksége idején általános iskolába járt. Amikor 2008-ban a Toldy Ferenc Gimnáziumban érettségizett, addigra Gyurcsány Ferenc és kormánya a vizitdíjas népszavazás hatására tulajdonképpen megbukott, és onnantól az SZDSZ-nek is vége volt.
Az egykori liberális pártról nem is tud sokat, mert mire politikailag érdeklődővé vált, addigra az SZDSZ-ből már nem maradt semmi.
Arra emlékszem, hogy az SZDSZ nálunk inkább szitokszó volt a családban, ahol szinte mindenki velejéig fideszes volt, és én is ebbe nőttem bele
– meséli magáról Fekete-Győr András. A családi asztalnál inkább féltestvére védte az akkori kormányt, apjuk pedig vehemensen képviselte a másik oldalt. Leginkább ezekre a vitákra emlékszik abból az időből. Meg arra, hogy nem indulatok, hanem érvek és ellenérvek csaptak össze. Több interjúban elmondta már, hogy 2010-ben ő is a Fideszre szavazott. Aztán nagyon hamar kiábrándult a pártból. „Ahogy apám annak idején lázadásból más utat választott, mint Heves megyei tsz-elnök nagyapám, ez a fordulat nálam is bekövetkezett, de ezután még évekig apolitikus voltam.”

-pny 2017. 02. 27. 16:13

Törölt hozzászólás

#2215

HPeter76 2017. 02. 27. 16:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#2214

Elemessel figuráz na az tudja a TUTYT...

::)))

-pny 2017. 02. 27. 16:10

Törölt hozzászólás

#2213

exmnbs1 2017. 02. 27. 16:09

Előzmény: #2210 Vazsmegyei

#2212

Peter nickedre celzol?
Tenyleg hogy?

exmnbs1 2017. 02. 27. 16:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#2211

Fideszesek gyerekei?

Vazsmegyei 2017. 02. 27. 16:05

Előzmény: #2197 exmnbs1

#2210

Igy kell tudatosan terjeszteni a hülyeséget.

Nem is lesztek Orbán után: Ennyi szamársággal

Ki a nagyobb tevagypny?

-pny 2017. 02. 27. 16:04

Törölt hozzászólás

#2209

-pny 2017. 02. 27. 16:03

Törölt hozzászólás

#2208

elemes 2017. 02. 27. 16:01

Előzmény: #2195 salve

#2207

"meglepően sokan látják máris azt, hogy a momentum csak egy átverés, semmi több. ti pedig, naívák, a csodavárásotok + az aláírásgyűjtési siker által szemetekbe fújódott rózsaszín ködtől elkábultan épp azt nem látjátok"

Ezekkel a mondatokkal az a gond, hogy tartalmukban nem hitelesek. Ugyanis ilyen információkat lényegében csak széles titkosszolgálati adatgyűjtéssel lehet szerezni.

Egy kurucinfós publicista írhatja ugyan, hogy a "momentum balos", de inkább csak azért, mert nekik mindenki balos, aki nem rasszista. De ugye nem a kurucinfós publicista volt az a "meglepően sok ellenzéki", aki úgy látja :)

bigyula 2017. 02. 27. 16:00

Előzmény: #2195 salve

#2206

Figyu! 1988-ban, 1989-ben a fideszt is sokan átverésnek tartották (teszteli a rendszer a népet), és azt várták, mikor csukják le az egész bagázst. És mi lett belőle?