hát igen. az volt a hatalmas leégésük, a zorbán állítólag már tombolt . több mrd-s kampány pápára ment ))))))))
jobbik nélkül meg hát szégyen az eredmény
hajrá magyarok
na ezért mondom, hogy non eszt diszputandum, mert a müpa, hát, belül tényleg menő, de ránézni... hetvenes években megyei pártszékházak épültek ebben a stílusban.
Azért azt tegyük hozzá, ha megnézzük a Soroksári úti üvegkockákat azt látni, hogy a technológiát másolják, mert az UNIOs pénzekből ilyen anyagokra van támogatás.
Mi meg csak nézünk magunkból, hogy egy ilyen sz@r is mibe kerül.
A tárgyilagosság kedvéért mondom.
Megjegyzem a Sorogsári úti Gránit Rt. építménye tönkre fogja tenni a MÜPA épületének látványát és a Nemzeti Színházat is csak a Duna felől lehet megcsodálni.
Mellár Tamás: "2002 és 2010 között összesen 17 százalékkal nőtt a gazdaság, ezt a GDP 34 százalékára rúgó többletforrás (többletadósság) alapozta meg. Ám 2010 után még rosszabb volt a bizonyítvány – fejtegette –, mert 10 százalékos növekedéshez ekkor már a GDP 35 százalékára tehető többletforrás bevonása történt meg. Ebből 10 százalék volt a magán-nyugdíjpénztári vagyon, 26 százalék az EU-támogatás, a GDP 5 százalékával csökkentek a devizatartalékok: bár ez 41 százalék, de ebből le kell vonni 5 százalékot, mert ennyivel csökkent a GDP-arányos államadósság."
nemoland helyesen: "...éljenek a tücskök !!! (mint 2010-2016-ig)" Európa narancs tücskei ;)
Hát milyen pimaszság ez ?!
Le a gazdasági növekedéssel!
Megszorítani, hatékonyabbá válni, takarékoskodni, gondolni a jövőre ????
Hát Kinek kell az ???? ;)
A növekedést minden évben osszuk el az egészségügy/oktatás/Szociális háló közt !!!
...éljenek a tücskök !!! (mint 2002-2008-ig)... ha meg majd eladósodunk 100%-ra kivándorlunk nyugatra... ;)
...az lehet, mint a Rákos-patak néhány méteres, mégis 420 millió forintos biciklishídjánál, hogy speciális titánötvözetből készül, arannyal futtatva, smaragddal és jáspissal díszítve.
a belső kialakításra nyilván FINA előírás volt, azt mindenképpen be kellett tartani....a külseje bűnronda, egy könnyed, elegáns tervből egy hullámbádoggal borított rusnya kocka lett....a lényeg, hogy garancsi jól lopott
Mondjuk ha szervezek egy Lukács György konferenciát mekkora eséllyel kapok rá állami támogatást ha a RAM kolosszeum lesz a helyszín, és mekkora eséllyel, ha a felcsúti művház?
"Olimpiai láng kísérése görög templomtól Felcsútig – erre a célra kíván támogatást adni a XII. kerületi görög nemzetiségi önkormányzat. A lapunk birtokába jutott dokumentum alapján egy – egyelőre nem azonosított – görög templomtól Orbán Viktor falujáig futna egy görög származású atléta. Az előterjesztés harmadik pontként szerepelt a legutóbbi ülés napirendjén."
"az ellenzék jobban ismeri a az uszoda költségvetését, mint a kivitelező."
Ez nem véletlen. A kivitelezőnek tökmindegy, mi mennyibe kerül, csak odatelefonál:
- Kéne még 7-8 milliárd.
- Most akkor 7 vagy 8?
- Legyen 8.
- Oké, utaljuk.
Én még emlékszem a Viktorra, aki bejelentette, hogy 17 yard lesz mire elkészül az Úszó VB-re. Nem tolmácsolták, nem fülbesúgós módszerrel adták hírül, hanem ő jelentette ki a kamerák előtt. Nos én ehhez tartom magam.
Mivel minden így épült a rendszerváltás óta, ezért az olimpia végleges árát sem hiszem el senkinek, hanem jóhiszeműen abból indulok ki, amennyibe került az elmúlt 20 évben és hozzácsapok még pár száz yardot, ami "hirtelen jelentkező" kiadásként lenne megemlítve. :)
Ma 103 millió forinttal drágult a tegnap átadott Dagály uszoda
Ráadásul az ajánlatkérő által előre nem látott okok miatt. Pedig Fürjes Balázs, az egyes kiemelt jelentőségű budapesti beruházásokért felelős kormánybiztos a tegnapi ünnepélyes átadáson azzal büszkélkedett, hogy költségkereten belül készült el a létesítmény.
Így lett a Fideszben biztos győzelem az öt százalék
Bár Orbán Viktor nagy álma volt a budapesti olimpiarendezés, valójában – és szigorúan név nélkül nyilatkozva – a kormány és a Fidesz vezetése sem adott 5 százaléknál nagyobb esélyt arra, hogy Budapest győz Los Angeles vagy Párizs pályázatával szemben. Sőt, volt, aki arról is beszélt, "akkor lennénk bajban, ha tényleg elnyernénk a rendezést". Igaz, ekkor még abból indultak ki, hogy a Momentum kezdeményezése megakadályozható, nem lesz elég aláírás, vagy eleget lehet közülük érvényteleníteni, hogy a küszöb alá essenek. link
Meglepően kevés az érvénytelen aláírás az olimpiai népszavazásra
2017. február 22. 13:45
nyomtatás
A 266 ezer aláírás 4,95 százalékát ellenőrizte szerdáig a Fővárosi Választási Iroda (FVI), a 12281 aláírásból pedig mindössze 1420 volt érvénytelen - írja az Index. Az arány alacsonyabb, mint amire sokan még a kampány során számítottak, ezek alapján pedig minden okunk megvan feltételezni, hogy jóval 200 ezer felett lehet majd az érvényes aláírások száma.
még egy hazugsághadjárat ami kisiklott
)))))))))))))))))
Milyen következményekkel? Hogy nem növekszik az ország adóssága? Ez szerintem pozitív következmény. Szerinted milyen negatív következményei vannak/lesznek? Hogy a következő 100 évben nem fogunk Olimpiát rendezni? Szerintem ez sem olyan ok, ami miatt a kardomba dőlnék. Vagy, hogy Orbánnak nem tetszik? Ki nem sz.rja le?
ettöl a stílustól kap már mindenki hányingert az országban
Gyurcsány, az elmúlt 8 év, meg a hazaárulózás
Megváltoztatták a véleményüket. Igen. Az aláiróknak mit üzennek? Elárulták a városukat? Vagy csak véleményt nyilvánítottak arról, amiröl eddig nem lehetett. lArról is szóljon már a fáma!
??? "valakik" kezdeményeznek egy szavazást, hogy a zemberek véleményt mondhassanak egy igen nagy horderejű gazdasági kérdésről, mert a kúrmány nem volt kíváncsi a véleményükre eddig.
A jogalap az, hogy valakik belerondítottak az OLIMPIÁBA és azt most másokkal óhajtják megetetni.
Mindegy kivel, csak ne a belerondítóra szálljon vissza a rontás.
Ezt a szégyent vigye el aki kitalálta és végigvitte. Ne meaculpázzannak, hanem álljanak most is ki a standjaik mellé és hirdessék:
Nekünk köszönhetitek!
Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!