Remélhető csak hogy a bizonytalanság az energiák erdész illetően megoldódik, és mielőbb választ kapunk a MOL T érintő uniós korlátozásokról fakadó előnyökre, hátrányokat, az esetleg bevezetésre tervezett szektorális adó összes részletekre stb. A külföldi relációban a szlovákok nál tiszta sor, elfogadták már a spread bizonyos összeg feletti adóját. A többi érintett országban nem tudom mi hogy van.
Putyin szeretne új piacokra is szállítani olajat, hazánkról szerintem már az őserdő kis falvaiban is hallottak ,mint embargó akadékoskodó így, ha nekünk elzárná a csapokat akkor mennyire lenne megbízható partner egy új közegben? Nyilván az ár meghatározó, de az is amikor a világ nagy része lezárja gazdaságát Putyin elől, marad Kína, India részben vásárolgat, de az amik nagyon figyelik őket is, érdemi mennyiségnél koppintanak Delhire. Szóval csak úgy dafke elzárni végleg nem érdemes, technológiailag sem túlzottan ajánlott. Ezernyi kérdés , jó lenne pontot tenni a végére már.
Beteg ez a papír bárhogy nézzük. OMV +4%,ezt meg lecsapták,azt lent maradt.Sajna nem tudtam a teljes pakkomtól megszabadulni még 800-on.A nagyja megmaradt.
Ha nem a teljes pozsonyi profitra, hanem csak a megemelkedett spreadre, akkor úgy már némileg jobb a helyzet :) Szűkűlhet úgy is a spread ha berágnak a ruszkik és elzárják az olajcsapot. Mert ugye az orosz export Eu-ba kb 50% , mi ebből csak 5%-ot teszünk ki. Persze ennek kicsi az esélye. De ugye febr. 24 előtt az orosz ukrán háborúnak is kicsi esélyt adtak.:)
Nagy valószínűséggel tervezhetjük, hogy a spread akkor fog igazán szűkülni,ha a Brent ára érdemi esésnek indul és lemegy 90usd környékére/alá vagy az Orosz olajra hirtelen megnőne a kereslet -lássuk be kizárhatjuk ennek a lehetőségét - . Amennyiben a brent esése valósulna meg akkor meg az ársapka negatív hatása tűnne el. Nem értelek: a szlovák extra profit az ural/spread árkülönbségre vonatkozik úgy, hogy 5usd-ig adómentes, a fölött pedig az extra profit 30% az adó.
A 30%-os plusz adó a szlovák profitra kb majdnem felér egy ársapkával. Lemegy az ual spread mondjuk 34-ről 10 usd-re , akkor is ugrik a profit +30%-a !? Eszetlen egy szabályozás ez is. Így nem a tényleges ural spread tartalmat adóztatják.
Szlovákiában nincs ársapka, miért tűnne el a haszon nagy része? 10-ből 7 a Molnál marad, ha nem emel árat,mert még ez is benne lehet. Elemzők szerint a napi hazai ársapka veszteség 1-1,5mrd Ft a napi spread nyereség 2,5-3mrd Ft. Szerintem a piaci ár visszaállítása lehetne megoldás és az extra profitot adóztatnám meg az energia árak enyhítésére támogatásokkal a rászoruló rétegeknek. Állam persze azért nem preferálja,mert az inflációt így nem tudja fékezni.
Perszehogy csökkenne, de kiszámítható lenne a profitja. Az ársapka a hazai piacon közel kinyírja a 34 usd/bb marzsot (ez kb 120 Ft/liter) Az ársapka viszont kb -200 Ft/liter. Nyílván nem a teljes hazai forgalomra van az ársapka, meg van a kisker kutak vesztesége és az állami támogatás, de kb az uralon minimális a nyereség ezen az usd és ural spreaddel számolva. A Szlovákoknál, ha rákerül a +30%-os adó, akkor közel ott is eltűnik majdnem a haszon jelentős része. A horvátoknál pedig sok haszon nincs az uralon, mert a rijekaiban brentet dolgoznak fel. Talán a Sisekiben van még ural feldolgozás. A Molnál a saját kitermelésen azért szép profit marad a magas brent ár miatt, igaz ez kb csak harmada a feldolgozott mennyiségnek. Az 5%, vagy 5 usd spread korábban sem volt átlagban több. De a nagyker, kisker árrás és a feldolgozási haszon azért megmarad. Ugyhogy, tavaly sem profitált rosszul a Mol, amikor 1-3% között volt az brent/ural árrés. Én obban örülnék egy alacsonyabb , de biztos és kiszámítható profitnak, mint ennek a bizonytalanságnak. Valószínű a nemzekközi bef. alapok is jobban tolerálnák és nem az eladói oldalon állnának. Persze ez csak az én gondolatom, ill. véleményem :)
Elvekben egyetértek veled. Gyakorlatban a Molnak radikálisan csökkenne a bevétele, jelenlegi urali olaj ára kb. 75-80usd körül lehet, erre 5% árrést tenni gyakorlatilag a jelenlegi ársapka alá/körül áraznád az üzemanyagot. Extra profit százalékos elvonása a legjobb megoldás, ársapka nélkül. 70% így is megmarad, és adózik is, teljesen piac komfort megoldás! ha ársapka akkor a szlovén sem elfogadhatatlan a maga kb.550,-Ft korlátjával.de ez a 480? ezzel kell valamit tenni, és még a Molt különadóztatni? Extra profit adóztatása azért is jó, mert a spread csökkenésével könnyedén kivezethető a rendszerből. Piac megoldja amikor eljön az ideje.
Minuszolókból ítélve: Valószínű nektek jó ez az ársapka, meg a szlovák 30%-os extaradó, na meg a fidesz mutyi? Na ezért is van ezen a szinten az árfolyam és nem 3300 fölött ! :)))
Mi lenne, ha a Mol megegyezne a kormánnyal és kivezetnék júli 1-től az ársapkát. Ettől kezdve a Mol, akinek idáig ársapkával adta az üzemanyagot, annak ezután ural piaci árral számolvaa egy tiszteséges 5%-os árréssel adná. Így a fogyasztók is viselnének valamennyit a valóvilágból és az inflációt is csak minimálisan emelné, továbbá az államnak is megmaradna a kisbenzinkutas 20 Ft/l támogatás, valamint a jöv. adó 25 Ft/l csökkentett jöv adója. Na és a kisbenzinkutasok sem szívnának tovább. Így nem kerülne sor a szlovák adóemelésre és nem dumálhatna senki, hogy extraproftja van a Molnak. A Molra nem rakna külön adóterhet a kormány, mert cserébe nem fizetné a támogatást és eredeti szintre emelné a jöv adóval járó 45 Ft/l költséget. A világpiaci áraknál olcsóbb árkalkulációval a forgalom is nöne a szovákoknál is. Nagy kérdés, hogy hogy fog alakulni a jövöben az ural olajár, ezt senki sem tudja előre, mert lehet hogy lecsökken 5-10, vagy 15 usd-re és a Mol meg fizetheti a +30% extraadót a szlovákoknak. Szóval ez sehogy se jó megoldás. De persze az átláthatatlanság, a mutyi, a lopás az éltető eleme a fidesznek, valószínű azért van ez az ársapkás sz@rság.
De a szabadságharc az szabadságharc!?! A magyar kurucos ( nem konstruktív politika) sokszor sokba kerül, de eddig Orbán mindig ezzel nyert, pedig adok formájában mindenki fizet, de nem mindig piackonform ((( ársapka stb.))). A kis üzemanyagkutak többsége szív, a MOL átmenetileg jól járt!!!, és az üzemanyagfogyasztók is!!! No de miért kell ilyen ársapka?!?! Sajnos a rossz példa ragadós ...!!!, ezért tud majd később arra is hivatkozni!!! Stb. stb.
Annyiban mindenképp, hogy eu politikai értelemben piacnyugtató hír, érdemi fejlemények nélkül. Előkészítések eddig is voltak ( fiókban ) , cikk szerint két hónap múlva lesz érdemi döntés. Addigra biztosan kiderül az olajembargó sorsa hazánkra nézve.
Huti ezek tudnak valamit! Oszti két hónap múlva. Cikk szerint két hónap múlva döntenek, hogy elkezdjék e az átállás további szakaszait. Mi lesz itt július közepén?
Nagy a várakozás a brüsszeli dőntés kapcsán,hogy ki fizeti a révészt.Mennyi időt hagynak a leválásra.Extra adó mértéke melett ha lesz, orbánc meghagyja e az ársapkát ha igen akkor kapja be.Sok megválaszolatlan kérdések miatt tarják nyomás alatt az árfolyamot.Orbánc nem kisbefektető barát.
A 3170 es max. árról esett 15%-ot és 2700 Ft on sem kell a részvény még úgy sem, hogy 11,1% os osztalék üti a markát a bátor befektetőnek. Nekem nagyon nem tetszik és a TA sem néz ki jól.
2700 körül a Mol árfolyama, a jelentés esésnek több oka is van.
Bár még mindig a Mol a legjobban teljesítő blue chip, ha a 2022-es év
eddig eltelt részét nézzük, egyre csúnyábbá kezd válni a második
legnagyobb magyar blue chip grafikonja. Fontos szinthez érkezett ezzel
az árfolyam, amely április elején egyszer már megfordította a Mol
negatív tendenciáját. Az, hogy ez most is így lesz-e, nagyban függ az
orosz olajembargóval kapcsolatos hírektől.
Minden összejött
Klasszikusan az történik most a Mol részvényeivel, hogy minden
negatívabb tényező egyszerre jött össze. Hiába tett közzé nemrég kiváló
eredményeket mutató gyorsjelentést az olajvállalat, a jövővel
kapcsolatos bizonytalanságok jelenleg jobban foglalkoztatják a
befektetőket. Az orosz olajembargó ügye kiemelkedik ezek közül; ha
ugyanis túl szűk határidővel bevezetésre kerül az intézkedés, akkor a
Mol elveszíti előnyét, amelyet az Ural és Brent olajfajták közötti
különbözetből szerzett. Természetesen a cég minél gyorsabban igyekezne
átállni az új, nem orosz olajfajtákra, de átmeneti megingást szinte
biztosan hozna a Mol eredményességében.Ráadásul a magyar benzinárstoppal kapcsolatban is lehetnek
aggodalmak. Bár az intézkedést egyelőre csak július 1-ig hosszabbították
meg, a magas infláció miatt nehéz elképzelni, hogy azonnal és teljes
mértékben kivezetésre kerülne az árstop a nyáron. Ennek megfelelően még
további bevételkiesésekre is valószínűleg számítania kell a Molnak. A
magas olajár ezt némileg kompenzálja ugyanakkor, ahogyan a vállalat
gyorsjelentésében is láthattuk az upstream szegmens kiváló
teljesítményét.
Fontos szintnél, fontos szint alatt
A Mol árfolyamának emelkedése szempontjából 2, nagyon kiemelt szintre
volt érdemes figyelni az elmúlt hetekben. Az egyik a lélektanilag is
fontos kerek 3000 forintos érték, a másik pedig a 2800-as ellenállás,
ami hosszú időn keresztül gátolta a Mol menetelését. Bár a tavasszal
mindkét szintet legyőzte az olajmulti árfolyama, most ezen értékek alatt
található az árfolyam. Ugyanakkor újra kiemelt támasznál az árfolyam,
április elején a valamivel 2700 alatti zóna megállította a Mol
gyengélkedését. Most is ebben lehet bízni, ellenkező esetben a 2500-as
szint is célkeresztbe kerülhet a technnikai elemzés alapján. https://tozsdeforum.hu/cikkek/bet/blue-chip/esik-tovabb-a-mol-ezek-a-kilatasok/ikai elemzés alapján.
Nos, nem vagyunk ausztria és soha nem is leszünk az. A molt minden rendszer magáénak érezte, most jönnek a fideszes fiúk megint a megoldásaikkal. Mol= minisztérium , nem cél a profit illetve cél csak nem a részvényesek felê. Ami itt mozgathatja, ha lesz valami fegyverszünet azonnal 5% fel. Sok sikert! Én a 200 napos mozgómfelett megveszem alatta eladom. Jó hêtvégét!
Azt nem tudom, hogy más micsoda :) Azt el tudom mondani, hogy én mit keresek a MOL-ban. Én a relatív alulértékeltség miatt vagyok benne. Az országkockázat, politikai kockázat jelentette extra rizikó miatt ami lehetővé teszi, hogy a szektor átlagértékeltségénél jóval lejjebb tudjak beszállni. Én ismerem a kockázatokat, tudom vállalni a rizikót, nekem ez vonzó. Ha a MOL-t a helyén értékelnék és mondjuk Ausztriában lenne akkor 4-5000Ft-os árfolyamokról menne a diskurzus, viszont akkor én már rég nem lennék benne.
Teljesen jól látod és ugyanezt látják a befektetők is. Ha valakinek esetleg kétségei lennének ezzel kapcsolatban, akkor nézzen rá a HUF árfolyamra és pl a MOL értékeltségére egy nyugati szektortárssal szemben.
Igen én is értem miről beszélsz ez a valóság. Magyarul a spread et adóztatja, és el is hiszem, hogy az a szlovákok értelmesen költik majd el. Magyarországon az eddig -- más helyzetben bevezetett különadók elköltésével is problémáim vannak (( arról a hitelességi kérdésről ne is beszéljünk, hogy ezt annakidején átmeneti adóztatási "" eszközként"" vetették be.)) Valóban én úgy tudom ott ezt a szociális kiadások fedezésére szedik be... No de a problémákat inkább véglegesen kellene megoldani: mondjuk a példánál maradva én átképzésre, munkavállalók mobilitási költségeinek részbeni fedezésére, fiatalabbaknál biztos idejű és mértékű ösztöndíj ra fordítanám. Az energiafronton is jogos helye lenne a pénznek, és a cégek kilobbizhatnak hogy pl.:bizonyos beruházások pl csökkentsék az adóalapot stb.
Törölt felhasználó2022. 05. 20. 10:52
#320030
OTP/MOL certikben long túlsúly látható, nem is a forgalom ami érdekes , irányultság.
Nekem mondod? Mtel velem zárt 400-on az utolsó osztalékos napon. (Ja nem vettem, hanem eladtam.) Jó ott bejátszott az aukció is.Aki aukcióban eladta, az még most veszi vissza a részvényét.
Természetesen , osztalék értelme függ attól is, hogy mennyiért vetted meg a részvényt . Magyarul az OTP már annyit esett, hogy az osztalék vágás maga már nem tudja lejjebb nyomni. Igen igaz, OTP esetében jelenleg keveseknek nyújthat vigaszt 430,-Ft
Gondolom a horvátok is kedvet kapnak, meg itthon is bevezetik majd az extra adót. A végén már 1 fillér extra nyereség sem marad, csak az összeomlott árfolyam. 😩😤😭
Igen, de volt a héten 10800 felett is. Ott mostanában teljesen átlagosak a napi 4-6%-os elmozdulások, szerintem ennek fényében sokan túlbecsülték a kb 4%-os osztalék árfolyamra gyakorolt hatását. Egy jó hangulatú napon, mint amilyen most is van simán zárhat pluszban is a szelvényvágás ellenére.
Törölt felhasználó2022. 05. 20. 10:23
#320014
Tőzsdei mondás, utólag már nem okoskodunk a befektetéseinkről, semmi értelme se nyerőben sem veszteségben. Szerintem ez így helyes. Véleményeket mindenképp cseréljünk a kilátásokról,aktualitásokról, ezt fontosnak tartom. Most is csak azt mondhatom, sok sikert mindenkinek!
Mennyi volt az OTP osztaléka? kb.400,-Ft , tudom a tőzsde folyamatosan mozgásban van, de nézzétek osztalékvágás utáni napon jelenleg kb 190-200 ft az esés, napon belül volt közel 400 is. Meglátjuk a zárást,csak jelzem, hogy nem feltétlenül igaz az osztalék ellen érvelni. Sok tényezőtől függ stb.
ok.talán annyiban árnyalnám, hogy az ársapka vagy extra profit adóztatása elfogadott amit látunk jelenleg, meglátjuk a Varga ( energia szektorban meglévő extra profit )megjegyzése mire utalhat. Ha arra amire gondolok - vagy helyet és-t használnának, durva lenne, jelenleg erősebb kifejezést nem használnék,majd ha lesz tény.
Érdekes, hogy nem írták meg, viszont az esést szerintem nem ez okozta. A különadóztatás minden országban meg fog történni, már rég csak az a kérdés, hogy addig mennyit tudnak még megkeresni.
.
Ez a Szlovák adó egyébként kifejezetten korrekt. A következőképp történik:
-Az Ural-Brent spread 5USD-ig adómentes.
-Az 5USD feletti rész 30%-át kell különadóként befizetni.
.
Ez a jelenlegi 34.6USD spread mellett kb 8.9USD adót jelent.
Egyetértek, igen nagyon képlékeny és sok összetevős most a Mol "életképe", viszont osztalék fordulónapig sok nyitott kérdésre pont kerülhet, ez még alaposan befolyásolhatja a stratégiát.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.