Persze hogy nem kell nyalni de az unióban a helyünk mert itt élünk itt az országunk nem Afrikában meg Ázsiában.Az union kívül nagyon nagy visszesés lenne belegondolni is rossz ,szabad mozgás ,vámok egyebek.Azért ne menjünk már kelet felé, ahol én élek itt is igen nagy fejlődés volt és van minden területen és az egész ország az uniós pénzekből fejlődött.Adtunk is érte lásd munkaerő főleg autóipar,de kaptunk is.Megfognak egyezni ezt Orbán is tudja csak most erőt akar mutatni itthon is.
adtam rá egy pluszt, mert benne volt a lényeg, hogy milyen kormánynak kéne lenni. De nem az van, ezért halálos EU közepén nem EU tagnak lenni. És még valami. valamiből kiesni vagy kiszoritottá válni sokkal rosszabb, mint ha benne sem lettünk volna.De már benne vagyunk. Haramadik: ha Európa fele benne van az EU-ban. másik fele nincs, OK, ez ilyen, kereskedek a többiekkel (is). De ha egy térség 90%-a ( minusz britek) benne van, onnan utána nehéz, agyon. Így nincs nagyon alternatíva.Baromi erősnek, stabilnak és piolitikailag kiegyensúlyozottnak kell lenned, hogy megállj egyedül. Hol vagyunk mi egy svájc, norvég vagy brit erőtől? sehol.
fogadjuk el, hogy a diktátor és bűnbandája ellopta a pénzt. ok. milyen pénzt? a népét, a magáét? kiét? kiosztották volna, hogy eltőzsdézzék? 😃 ez a pénz magyar tulajdonban van és a magyar gazdaság része. nem német és francia közmű cégeké, nem nemzetközi szállodaláncoké, stb. magyar pénz, magyarhonban. ez a jövő. a maguk kapitalizmusra konvertált "holnapra nemzetközivé lesz a világ" csak bolsevik lázálom.
A pénz miatt, mindenkinek a szeme előtt az ingyen pénz lebeg. Szerinted 89-ben miért akart mindenki rendszerváltást? A pénzt akarta mindenki, nem a vörös csillaggal volt a gond... Meglátjuk mi lesz Angliával, azt is nagyon temetik. Persze mi nem vagyunk akkora ország
Ez a 7.5/7 hasonlat csalóka. Olyan országokat rögtön le kell vonni, mint Kína, India, USA, stb. amelyek önmagukban birodalom méretűek. Azt kell nézni, hogy Európában a kis országok miért igyekeznek az EU-ba. Mert ott inkább egyenrangúak (lásd az aktuális szavazást), mert a közös piac, a közös pénz (már akinek) nagy előny.
és az maga dönti el, hogy minek minősül egy jogszerű politikai cselekmény. maguk jogállam árvák, pont a joggal való élés jogát vitatják el. vicces, nem? jogunk van vétózni? igen. az asztalra székelés hasonlata maradjon meg az mszp s belsőlevelezés propaganda anyagában.
idea: gondolom, Te nem tőzsdézel, csak bejársz ide. Maga adósságrendszer, a hitelezés, az értékpapírok a tőzsde maga mind arra épül, hogy vannak nagy közös játékszabályok, amiket betartunk. Gondolom nem örülnél, ha egyik napról a másikra a számládról eltűnne a pénz, mert a bank kicsit megszorult, és szüksége volt rá. Amit írtál , az pont ez. Lehet a gazdasági sivatagban élni mindenféle modern globális pénzügyi hókuszpókusz nélkül, csak az a baj, hogy akkor úgy is kezelnek majd. A hitel visszafizetése az nem seggnyalás hanem kötelezettség. Másik: a jogállamisági cuccot már múlt évben elkezdték. Ezek a hülyék brüsszelben nem látták a Covidot. Költségvetést is ütemterv szerint szokás készíteni, elfogadni, ezek már mind megvoltak előbb. És amúgy tavasszal elfogadtuk, csak akkor úgy volt vele Viktor, hogy fog ez még változni...de nem.eddig legalábbis.
Moszkva "ölelése"? Onnan kéne várni a boldog jövőt? Ott nem foglalkoznak azzal, hogy melyik kormányfő miként gazdagodik.De ha valaki kifelé kacsingat, mindjárt segítenek neki megtalálni a helyes irányt.
Valóban nem valósult volna meg, mert az ország piaci alapokon nem tudná megteremteni. Ergo minden ilyen célokra ide áramló pénz nem piaci alapon hasznosult. Ez a pénz utána pedig szépen beleivódott a gazdaságba. Nem a semmitől szálltak el az ingatlan árak sem...és ezen keresztül inflációs hullám keletkezett, amit végül siránkozva állapíthatunk meg a boltba betérve.
Valóban. De szerintem az kijelenthető, hogy igenis van élet az unión kívül is, hiszen a 7,5 mrd emberből 7 mrd azon kívül él. És szerintem, ha racionális tervekkel előálló felelős, nem a pillanatnak élő kormánya lenne az országnak, akkor lehetne jól csinálni az unión kívül is és akkor nem kellene minden hülyeségére bólogatni a nyugatnak meg nyalni 0-24 órában a seggüket...
az adósággal egy baj van a hazaáruló feketének volt annyi esze hogy ne állami kölcsönökkel adósodjunk el, hanem bankival. a banki hitelek törlesztését nemigen lehet megtagadni súlyos következmények nélkül. amúgy igaza van. mi vagyunk az eu nem ezek a szetencsétlen halódó államok.
Ha szétnézel az országban, láthatod, hogy rengeteg épület, köztér felújítás valósult meg nagyrészt EU-pénzből. Ezek nem valósultak volna meg EU nélkül. Az, hogy sok pénz ment korrupcióra és szükségtelen célokra, nem az EU ellen való érv.
de ne felejsd el, hogy míg nem voltunk EU tagok,akkor is egyfolytában oda tartottunk, megvolt a cél. Úgyhogy azt nyugodtan ide számolhatjuk. Ne tudjuk meg soha, kinek lenne igaza!
EU-s pénz elnyelésben és eltűntetésben mi is csúcson vagyunk. Ennek is köszönhetően pár év alatt sikerült egy egyszerű gázszerelőből országunk leggazdagabb emberét varázsolni, de valószínű ez csak azért sikerült mert Ő okosabb, mint Mark Zuckerberg. :)
Fordítsuk meg a kérdést. Ezek az istenbarmai miért pont egy világjárvány közepén próbálják meg lenyomni a torkunkon a jogállamisági feltételeket? Nem aljas görények mind? Dehogynem. . (Miért kell mindig egy segg amit nyalhatunk? Nekem nem kell. Ha rajtam múlna Magyarország holnap megtagadná a teljes adósságállományát: a megszállók által ránk erőszakolt kommunista renccer öröksége amit már abban a renccerben és azóta is manipulatív úton megsokszoroztak. Esetleg lehetne egyezkedni arról, hogy örömmel szállítunk a világpiaci ár 70%-n olyat amit túlnyomórészt import felhasználása nélkül tudunk előállítani: mondjuk feldolgozott sertést millió tonnaszámra, a 30% különbözetből olvadjon az adósság lassacskán. Viktorék ennél sokkal kifinomultabbak: törlesztik a sok szar adósságot amihez nem sok közük van, nem ők csinálták, nem ők sokszorozták meg.)
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.