Topikgazda: Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 14:27

MOL: tragikus nyilatkozat a PKN vezérigazgatótól (2.)  

Ugrás a cikkhez
Csak drámainak lehet minősíteni a PKN magatartását. A MOL jegyzés legvégén, az intézményi ajánlatok megtétele előtt, a MOL-PKN megállapodást megszegve a Zbignev Wrobel úgy nyilatkozott, hogy kereszt tulajdonlás kialakítása a két cég között a MOL tőkeemelésén keresztül valósulhatna meg. A MOL a tőkeemelésből befolyt összegből a lengyel államtól vásárolhatna részvényeket - tudósított a Reuters.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=35758
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 10. 14. 23:19
Törölt hozzászólás
#19
Törölt felhasználó 2003. 12. 09. 09:13
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#18
:-)))
Mások is igy gondolták....
Törölt felhasználó 2003. 12. 08. 14:55
#17
A magyar kormánynak és a MOL Igazgatóságának együttes hallgatása arra utal, hogy nincs ellenükre a lengyelek árfolyamrombolása. Figyelemre méltó, hogy a MOL árfolyamát negatívan érintő lengyel megnyilatkozásokkal párhuzamosan került sor a jövőbeni együttműködést, fúziót célzó megállapodás aláírására a két ország miniszterelnökének jelenlétében. A lengyelek a megállapodás aláírását követően sem hagytak fel az „üzenetekkel”.
Ezek után joggal vethető fel az a kérdés, hogy a lengyel fél kéretlenül, vagy egyeztetetten juttatja el „üzeneteit” a befektetőknek, többnyire a Reuters-en keresztül?
Üdv.zj
Törölt felhasználó 2003. 12. 05. 18:47
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#16
Azért egy feljelentést akkor is meg lehetne tenni, ha amúgy más ügyben már folyik az eljárás. Ráadásul a másik ügyért fájjon másnak a feje. De MOL jegyzés ügyében mekkora veszteségről is lehet szó!? Hát nem kevésről, gondolom. Ha nem reagál a kormány és a MOL az egyértelmű jelzés, hogy kis hazánkkal már mindent meg lehet tenni. Ami, sajnos egyre inkább tényleg így is néz ki.
Törölt felhasználó 2003. 12. 05. 08:33
#15
Na most kéne eredménytelennek nyilvánitani a részvényjegyzést, ha ez egyáltalán lehetséges. Itt valami akkora szarkeverés folyik ami még egy "szöke nönek" is feltünö....
matgab 2003. 12. 04. 18:26
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#14
Pici országunkat a sorozatos véletlenek sodorták abba a helyzetbe, amiben épp most tengődik. Jó lenne, ha az emberek nem úgy gondolnának az eseményekre, mint véletlen együtthatók eredője. Konspirációelmélet?? Naná, hogy létezik!
Matgab
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 17:52
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
Csak hogy ki is ez az idióta Wrobel:
A Dow Jones értesülései szerint a PKN Orlen felügyelő bizottsága december 11-i ülésén egyébként meneszteni kívánja a vezérigazgatói posztról Wrobelt, és a társaság más vezetői posztjain is változások várhatók. Wrobelt azzal vádolják, hogy májusban szerepe volt egy árfolyam manipulációban s megpróbálta befolyásolni egy, a társaságnál folyó független cég által végzett vizsgálat eredményét.
Igy már azért érthető, nem gondoljátok?
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 16:52
Előzmény: #1  portfolio
#12
Ilyen helyzetben elvárnám a MOL illetve a kormány reakcióját.
Amúgy sem volt ez a dolog magyar részről túl jól időzítve. De ez azért túlzás.
Akár kártérítési igény is felmerülne részemről, bár nem vagyok egy jogász. Viszont az árfolyambefolyásolás t több helyen is büntetik!!
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 15:46
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
Kedves smallcap!
Ennek a kifejtését hiányoltam a cikkből, ami így szerintem a tájékozatlanabb olvasót félrevezetheti...
A P/E, meg más tényezők bizonytalanságával egyetértek...
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 15:40
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
Relatívnak, relatív a hígulás, de nemhogy az árazás P/E mutatói, de ennél lényegesen alapvetőbb kérdések sem ismertek.
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 15:26
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#9
Amiröl beszélnek az végeredményben ugyanaz !
Csak éppen ennyi negatív hír és esemény mellé nem hiányzott most még ez is.
szandokan 2003. 12. 04. 15:22
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
Igazsága vagyon az alattam írónak. A hígulás relatív. Sose szabad elvonatkoztatni az árazástól.
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 15:17
Előzmény: #1  portfolio
#7
Tisztelt Szerkesztőség!
A hír mindenképpen negatív (mert a kockázatot növeli), de azért jó lenne egy pár dolgot tisztázni, és nem növelni a hír negatívumát!!!
Tehát : Ha a MOL tőkét emel és a az emeléskor kapott részvényekért PKN részvényeket kap,
CSAK AKKOR KÖVETKEZIK BE RÉSZVÉNYHÍGULÁS, HA A PKN RÉSZVÉNY ÁRAZÁSÁNÁL A SZÁMÍTOTT P/E NAGYOBB LESZ, MINT A MOL EREDETI P/E MUTATÓJA.
ERRE AZÉRT NEM ÁRTANA FELHÍVNI AZ OLVASÓK FIGYELMÉT, ÉS NEM EGYSZERŰEN CSAK A MÁGIKUS RÉSZVÉNYHIGULÁS SZÓVAL KÉNE RÉMISZGETNI!!!
Előre bocsátom, nincs MOL pozim...
szandokan 2003. 12. 04. 15:13
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
Úgy tűnik, érdemes lesz MOL-t jegyezni.
Amennyire lenyomják az árat ezekkel a hírekkel, onnan csak felfelé mehet:))
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 15:10
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#5
A lengyelek akkora lúzerek, hogy csak akkor képzelhető el együttműködés, ha azonnal kirúgnak mindenkit a PKN-től. A cég központja meg nem Krakkóban, hanem Baján lesz.
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 15:09
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
Gondolom, hogy nem sok ember van, aki elhiszi a kibocsájtás elött ezt a rengeteg (meggondolatlan) nyilatkozatot, forintmegzuhanást,st b., hogy a véletlenek egybeesése.Ez a fajta részvényjegyzés nem az állam, sokkal inkább a spekulánsok érdekeit szolgálja. A kisbefektetö meg azt sem tudja, hogy mit tegyen.
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 14:45
Előzmény: #1  portfolio
#3
Ki gondolta volna hogy két nappal a jegyzés befejezése előtt egy újabb jó hír!Nem lepődnék meg ha Zelena úr feljelentene minden mutyist..
Törölt felhasználó 2003. 12. 04. 14:45
Előzmény: #1  portfolio
#2
Ki lehet a háttérben az a MOL felvásárló aki mozgatja ezt a figurát?

Topik gazda

kanyisz
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek