Két elnökjelöltje van az SZDSZ-nek, és valami programfélét Fodor Gábor és Kóka János egyaránt letett az asztalra. Mivel minket a pártpolitikai részek kevésbé érdekeltek, csak a gazdaságpolitikai célokra, tervekre koncentráltunk. Nem lettünk sokkal okosabbak, hiszen a jelöltek inkább az általános liberális elvek hangsúlyozására helyezték a hangsúlyt, így gyakran elő kellett vennünk a nagyítót.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=79730
Kóka általános orvos, nincs szakorvosi képesítése tudomásom szerint, hiszen az egyetem után rögtön üzletelni kezdett. Ha praktizálni szeretne, azt jelen szabályok szerint csak felügyelet mellett tehetné.
Két egész érdekes portré jelent meg a jelültekkel a legújabb Figyelőben.
És Fodor link érdeme az 1994-es SZDSZ-es siker is, hiszen a FIDESZ-ből kivált link társaival együtt jelentős bázist hoztak a már akkor is az öt százalékkal küszködő SZDSZ-nek.
Illene most ezt meghálálni neki. És talán jönnének még sokan MÁS-ok is!
"A párt ún. alternatív csoportjának vezetői a konzervatív-tekintélyuralmi váltásra hivatkozva, 1993 őszén kiváltak a pártból. Fodor Gábor korábbi alelnök és további két képviselő (Molnár Péter, Ungár Klára) lemondott mandátumáról, majd 1994 januárjában bejelentették, hogy az SZDSZ jelöltjeként indulnak a választáson. " link
Kóka által meg csak szavazókat veszít az SZDSZ, mert senki nem veszi be ezt a SIKER-es dumát, hacsak nem néhány buta USA polgár. Persze, ha valaki látja, hogy a sikerhez Kóka ismerete (korrupciója) kell, akkor csatlakozhat a párthoz...
Ha Kóka lesz, legalább még jobban beolvadhat az SZDkSZ az MSZgyP-be, hiszen ahol a pártvezéreket több, mint barátság fűzi össze, ott a pártérdekek elsorvadhatnak...
akkor 2:1
mert a fidesz torgyán miatt veszített választást majd ibolyka néni miatt!! :)))
viszont GY F a dübörög a gazdaság szlogennel , és az öszödi traumával örökre bekerült a "lenni ,vagy nem lenni " filozofiai kérdés ördögi körébe!!!! :)
Emlékezzünk majd!!! "Kóka írásai hosszabbak, így érthető módon ebben több konkrétumot találni, bár nagyon erős célokkal, tervekkel, ígéretekkel ő sem áll elő. Írásainak legkarakteresebb eleme talán a monopolellenesség, amit többször is hangsúlyoz. Ez ügyben egyrészt további privatizációs lépéseket tart szükségesnek (konkrétan a Magyar Postát, és a MÁV-ot említi), másrészt az állami ellenőrzés fókuszának változását sürgeti. Utóbbi kapcsán egyébként érdekes újdonság, hogy bizonyos területeken az erőteljesebb állami fellépést szorgalmazza, például szigorúbb és hatékonyabb ellenőrzést szeretne. "Az állami bürokrácia a nagy halak helyett a könnyű ellenfeleket szereti: a kisvállalkozások engedélyeinek kiadásával összehasonlíthatatla nul több köztisztviselő foglalkozik, mint az energiaszolgáltatók, távközlési óriások, vasúttársaságok és bevásárlóközpontok ellenőrzésével. A magyar hatóságoknak a nagy halakkal kell többet foglalkozniuk, a kicsiket hagyni kell felnőni." - fogalmazza meg Kóka, miként képzeli el az állam és a piac viszonyát. A hatékonyabb, kevésbé bürokratikus állam többek között azt jelenti, hogy "az alapító okiratnak sokkal hamarabb kell megszületnie, a csődbűntett elkövetőinek sokkal később kell szabadulnia" - mondja az elnökjelölt. A program másik fő szála természetesen a reformok iránti elkötelezettség. "Törekednünk kell az önkormányzati reformra, el kell távolítani az üzleti életet fölöslegesen nehezítő jogi akadályokat, szét kell választani a szociális és piaci szférát, független és erős piacszabályozó és -felügyelő intézményeket kell létrehozni. Folytatni kell a nagy ellátó rendszerek reformját: olyan rugalmas és hatékony intézményeket kell létrehozni, amelyek ösztönözik az emberek mobilitását" - írja Kóka. Érdemes megjegyezni, hogy a gazdasági miniszter olyan egészségügyet szeretne, "ahol mindenki tudja, mi mennyibe kerül az egészségügyben, még akkor is, ha biztosító fizet helyette", ebben pedig nem szerepel a több-biztosítós egészségügyi modell melletti egyértelmű kiállás."
Remélem, Kóka lesz a győztes, és ezzel végképp megássa sírját az szdsz, s örökre eltűnik a magyar politikából. Nem sokan fognak sírni utána.
Hogy fogalmazott TGM az szdsz-ről Népszabadságban?
"Az elnyomó rendőrállam jelképét, a "vasprefektust" pedig maradásra óhajtják bírni a liberális párt legfontosabb vezetői - bár szerencsére a kevésbé fontos vezetők halk, elhatárolódó hangokat hallatnak, noha nem a legeslegnagyobb nyilvánosság előtt.
A Szabad Demokraták Szövetsége, amelyben én is voltam egykor valaki, volt valaha valami. Az új köztársasághoz leghűségesebb mozgalom. A szabadságnak mint újdonságnak a politikai-metaforikus összefoglalása. Szép volt és fiatal.
Kedves szabad demokraták, legalább a múltra ne hozzatok szégyent, a jelen úgyse ér sokat. Oszlassátok föl a pártot, hagyjátok a fenébe az egészet. Már minden hiába. Demszky levele után, higgyétek el, nem lehet többé szabad demokratának lenni. Jobb lesz nektek is - és mindenkinek." link
Vagy Schiffer András az ÉS-ben?
"Az SZDSZ-es korifeusok régóta gyűlölettel vegyes lesajnálással fogadják Kis János, Tamás Gáspár Miklós, a jogvédő szervezetek, sőt saját "belső ellenzékük" kritikáit. Az elvi következetességet a 2006-os SZDSZ-szótár doktrinerségnek fordítja. Két hónappal ezelőtt a demokratikus ellenzékből kinőtt párt szinte kérkedve állt a rendőrállam oldalára. Az emberi jogi elkötelezettség illúziója összetört. Ami megmaradt: a diffúz Orbán-fóbia, továbbá a közösségi szempontokat a tőke ellenében is érvényesíteni képes hatósági szervezetrendszer leépítésének és a közszolgáltatások hidegvérű piacosításának (röviden: "a kisebb állam") politikája. A "szabadság és szolidaritás" hívei ezért nem szavazhatnak többé Kuncze, Demszky, Pető, Magyar és Kóka pártjára." link
2007.02.22 09:45
Tegnap este benyújtotta lemondását az olasz államfőnek Romano Prodi miniszterelnök. Giorgio Napolitano elfogadta a lemondást. Prodi 9 havi kormányfői tisztség után azt követően mondott le, hogy az olasz Szenátusban szoros kimenetelt követően leszavazták a külügyminiszter afganisztáni jelenlét szükségességét taglaló beszámolóját. A 9 pártól álló Prodi-kormánynak csupán egyetlen mandátumnyi többsége van az olasz szenátusban (rendkívül törékeny volt az elmúlt időszakban), tegnap két szavazaton múlt a kormányzati többség. Prodi a szenátusi szavazás után válságtanácskozást tartott, majd az elnöki palotába ment.
3 milliárd forintot profitálhattak Kóka-közeli cégek
Pár hónap alatt közel 3 milliárd forintot profitálhattak egy informatikai cég továbbadásán ciprusi off-shore cégek mögött meghúzódó, Kóka János gazdasági miniszterhez köthető vállalkozók - derül ki a Heti Válasz tényfeltáró cikkéből. A cikk a Dataplex Informatikai Kft. eladásáról szól.
A Dataplexet 2005 szeptemberében vette meg a Bajnai Gordon vezette Wallis-csoport 2,2 milliárd forintért. Egy hónappal később a vállalkozás már ciprusi cégek tulajdonában volt, decemberben pedig már túl is adtak rajta 5,1 milliárd forintért. Az írás szerint a Dataplex cég értéke feltételezhetően azért nőtt meg ilyen mértékben, ilyen rövid idő alatt, mert több, a Kóka János vezette Gazdasági Minisztériumhoz tartozó vállalat jelezte, hogy szerződést kötne a vállalkozással. A többi közt az MVM, a Mavir, a MÁV Informatika Kft., és a Magyar Posta is.
A Heti Válasz kiderítette azt is: a Gazdasági Minisztérium szakállamtitkára, Felsmann Balázs korábban a Dataplex ügyvezetője volt. Az off-shore vállalkozások egyike is Kóka-közelinek tekinthető a lap szerint, miután azt Lepp Gyula, Kóka sógora képviselte az adás-vételi tárgyalásokon, igazgatója, Rácz Krisztián pedig a gazdasági miniszter és Lepp Gyula vitorlástársa is. Ugyanezen vállalkozás kézbesítési megbízottja pedig ugyanaz az ügyvéd, aki a miniszter volt és jelenlegi cégeinek jogi képviseletét látja el.
Látom itt sokan sokmindenben egyetértenek.
Akkor csupán az a baj, hogy most nem OV, hanem Fletó hiénái zabálnak.
Ezt a másik oldal is elismerhetné és akkor nem kéne itt naphosszat tépni a szánkat.
Van egy almom... ossze kene hozni egy nagy koaliciot a Magyar emberek erdekeben. az orban az unioban lenne mufti. a gyurcsanyka lenne a koztarsasagi elnok, a kormanyt meg a Bojar Gabor vezetne. a miniszterek szakertok lennenek.
conqui !
a GRIMM-MESÉK a korabeli krimik ! megtörtént bűnesetek feldolgozásai !
ÚGYHOGY EGYSZER IGAZAT ADOK NEKED !
hogy politikusok hogyan jutnak pénzhez?
ez egy másik kérdés...említettem már, hogy nem vagyok párttag...(szvsz egy párt volt annyira úr, hogy még a pénzszerzést is elcseszte.............ráment a Bem tér !...
egyébként az első nyerő kutyavesztő...ezt Antall József is tudta, de abban a helyzetben el kellett vállalnia-----még akkor is, ha az amerikai útba és a túlfeszített munkába belehalt...felesége szerint, ha németországi gyógykezelés után visszavonult volna, túléli.........)
itt ver fog folyni ha a fidesz vezetoi nem rendezik surgosen a 2 milliardos rovid lejaratu tarozasaikat a hitelezo csoportokkal. hianyzik a slepnek nagyon az a.penz.
nyuszi
Te legalább normálisan reagálsz.
Nos azt írod, tisztességtelenül szerezte vagyonának egy részét.
Mit jelent az, hogy tisztességtelen? Lopta? Nem hiszem és ezt szerintem mások sem - egy két itteni hőzöngőt kivéve. Ők se hiszeik csak másokkal megpróbálják elhitetni.
A másik és nyilvánvaló alternatíva, hogy jó helyen volt jó időben. Hol? Hát persze, hogy a hatalom közelében. Azaz zsíros állami megrendeléseket kapott. Erre mondják azt, hogy szociközeli vagy libsiközeli vállalkozó.
Ez viszont miért bűn???
Szerintem az a nemnormális, aki azt gondolja, hogy bizonyos gazdasági csoportoktól az egyes pártokhoz vándorló a választási pénzek csupán e csoportok jószívűségének bizonyítékai. Azok valszeg olyan idealisták, hogy a Grimm meséket is igaz történetnek hinnék.
Mert miből költött akár az MSZP, akár a Fidesz milliárdokkal többet, mint amennyi pénze rendelkezésre állt? A kampánypénzt persze előbb-utóbb vissza kell fizetni. Hát hogy máshogy, mint zsíros állami megrendelésekkel.
Gondolod, hogy a Fidesz vezérkarnak csupán a hatalom elvesztése fáj. Lóf@szt! Az fáj, hogy milliárdos adósságaikat nem tudják "Fidesz-közeli vállalkozások bödönhöz juttatásával" kiegyenlíteni és félő, hogy a következő kampányra ezen vállalkozások száma számottevően megcsappan.
Szerintem mindenkinek ideje lenne felébredni, amikor arról szónokolnak, hogy miért ez a szoci-közeli vállalkozás kap megredelést vagy miért az az Szdsz-közeli cég nyert a pályázaton.
Vajon miért?
Mert ez az ellenkező térfélen máshogy lenne?
a panamát én csak azért használtam, mert Te is azt írtad. én inkább azt írtam volna, hogy nem törvény ellenesen, de tisztességtelenül szerezte vagyonának egy részét.
de hogy ne vádolj egyolalúsággal nekem csányin is az egyik szemem sír, a másik örül.
Akkor rákérdezek: tud valaki olyan információt, amely szerint Kóka János jelenlegi gazdasági és ... miniszter kinevezése előtt vagy alatt bármilyen panamába keveredett volna???
igen conquistator elfogult vagy (mint mindenki)! Kóka panamáira miért nem kérdeztél rá?
más: Fodor elnök esetén lenne-e annyi gazdasági "támogatója" a pártnak a hogy a választásokkor finanszírozni tudnák azt a hatalmas költségvetésű kampányt, ami ahhoz kell, hogy újból bejussanak a parlamentbe?
Mindig engem vádoltok elfogultsággal.
Hát érdemes ezeket a beírásokat elolvasni...
Mesélje már el valaki nekem, hogy pl. Fodorral kapcsolatban milyen panamát ismer.
Állami vagyont, szolgáltatást magánvagyonná tenni.
Az egyik izmus képviselői, akik nem tűrik az ellenvéleményt, az általuk "vezetett" városban trükökkel akadályozzák a gyülekezési jogot. Ja csak azokét akik nem szimpik, másokét nem.
Mit akarnak? Pénzt, még több pénzt, a saját számlájukon. Azon kívül semmi sem érdekli őket... Kókának ez a buta kettőig sem tudok elszámolni fényképe megdöbbentően rosszra sikerült... Akkor már inkább a szokásos sunyi vigyorát nézi az ember...
Mit akarnak az SZDSZ elnökjelöltjei?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=79730