Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
badsector1 2019. 03. 14. 09:25
Előzmény: #18650  pampa
#18660
Mivel a Fidesz próbál minden kellemetlen kórházi adatot titkolni ebből te is kilogikázhatnád hogy nem kampnyszöveg.
signal2
signal2 2019. 03. 14. 09:25
Előzmény: #18656  pampa
#18659
Tökéletesen levezényelte Orbán. Be- és átengedte őket, hisztit csinált, mielőtt ideértek volna. Azóta nyomatja a hazugságait róla. Tegnap BL alatt 6-szor hallottam migránsozást a szünetekben. 
A most futó plakátokon - akárcsak korábban a nemzeti konzultációban -az ÖSSZES állítás ferdítés, rágalom, vagy szimpla hazugság. 4 éve gyakorlatilag senki nem látott itt migránst (vagy legalábbis nem tud róla), mégis tőlük retteg a fél ország.
pampa 2019. 03. 14. 09:14
Előzmény: #18657  pampa
#18658
Végül az Európai Parlament plenáris ülése 402:163 arányban szavazta meg az állásfoglalást, ami kimondja, hogy a sorozatos jogsértések miatt Oroszország többé nem tekinthető stratégiai partnernek.A dokumentum részletesen felsorolja, hogy 2015 óta pontosan milyen ügyek okoztak feszültséget az EU és Oroszország között: 
  • orosz beavatkozás Szíriában, valamint más országokban, például Líbiában és a Közép-Afrikai Köztársaságban történt beavatkozások; 
  • nagy léptékű katonai gyakorlatok (Zapad 2017); 
  • az európai társadalmakban a választások és a népszavazás befolyásolását és feszültségkeltést célzó orosz beavatkozás; 
  • EU-ellenes pártok és szélső jobboldali mozgalmak Kreml általi támogatása; 
  • az alapvető szabadságjogok korlátozása és az emberi jogok kiterjedt megsértése Oroszországban, az LMBTI-ellenes hangulat terjedése; 
  • a politikai ellenzék elleni erőszakos fellépés; 
  • az emberi jogok védelmezői, az újságírók és a civil társadalom rendszerszintű üldözése Oroszországban, ideértve Ojub Tyityijev, a Memorial Emberi Jogi Központ csecsenföldi irodája vezetőjének önkényes fogva tartását vagy a karéliai Memorialt képviselő Jurij Dmitrijev esetét; 
  • a civil társadalom megbélyegzése azzal, hogy „külföldi ügynököknek” tüntetik fel őket; 
  • az emberi jogok durva megsértése az Észak-Kaukázusban, különösen a Csecsen Köztársaságban (emberrablások, kínzások, tárgyalás nélküli kivégzések, bűncselekményekkel kapcsolatos koholmányok stb.); 
  • a megszállt Krím félszigeten élő őslakos krími tatár kisebbséggel szembeni hátrányos megkülönböztetés, valamint a politikai indíttatású üldözés és gyilkosságok – a legismertebb esetek közé tartozik Borisz Nyemcov és Szergej Magnyickij meggyilkolása; 
  • számítógépes és hibrid támadások, vegyi fegyverekkel rendelkező orosz hírszerző ügynökök által elkövetett gyilkosságok Európában; 
  • külföldi állampolgárok megfélemlítése, letartóztatása és bebörtönzése Oroszországban a nemzetközi jogot megsértve, beleértve Oleg Szencovot, a 2018-as Szaharov-díj díjazottját és sok más állampolgárt; 
  • illegális és illegitim választások szervezése a Donyec-medencében; 
  • az érdemi döntést nélkülöző és az alapvető szabadságokat korlátozó, nem demokratikus elnökválasztás; 
  • félretájékoztatási kampányok, a Kercsi-híd jogellenes megépítése; a jogellenesen megszállt és elcsatolt Krím-félsziget, valamint a Fekete-tenger egyes részeinek és az Azovi-tenger nagyszabású militarizálása; 
  • az Azovi-tengeren és a Kercsi-szoroson keresztül zajló nemzetközi hajózás korlátozása, beleértve az uniós tagállamok lobogója alatt hajózó hajókat is; 
  • az ukrán hadiflotta jogellenes megtámadása és elfoglalása, valamint az ukrán katonák letartóztatása a Kercsi-szorosban; 
  • a fegyverkorlátozási megállapodások megsértését; az újságírókat és a független médiát elnyomó légkört, amelyhez az újságírók és a bloggerek folyamatos letartóztatása társul; 
  • valamint a sajtószabadság-indexet, amelynek médiaszabadsággal kapcsolatos besorolása alapján Oroszország 2018-ban a 180 országból a 148. helyen állt."
  • .
  • .
  • .
  • .
  • az itt felsorolt pontok jelentős része más országok esetén is érvényes lehetne....
pampa 2019. 03. 14. 08:50
Előzmény: #18655  bigyula
#18657
akkor miért "sír a szája" az ellenzéknek ,hogy a FIDESZ által delegáltak töltik be a posztokat?  :)))))

most írtad, hogy ez így teljesen normális.....
pampa 2019. 03. 14. 08:48
Előzmény: #18653  signal2
#18656
Gondolod te.....

Kicsi ez az Ország......
.
2015 őszén lezajlott népvándorlás híre és módja.... eljutott mindenkihez!
nem a  tömegtájékoztatáson keresztül, hanem  azok mesélték el az ismerőseiknek, rokonaiknak.,..akik a "saját bőrükön" keresztül élték meg!
bigyula 2019. 03. 14. 08:47
Előzmény: #18654  pampa
#18655
Miért hiteltelenítené? Mindenki, aki hatalomra kerül, a saját embereit ülteti a kulcspozíciókba. Ahogy a fityesz is tette 2010-ben, 2011-ben. Ebben semmi új nincs.
pampa 2019. 03. 14. 08:45
Előzmény: #18652  bigyula
#18654
Eddig az volt a dumád, hogy a választott többség hozhatja a döntéseket. Most Szombathelyen a fityesz nem többség. Mi a gond?"

Látod, látod!!!!!! :)))))
Így hitelteleníti el magát az ellenzék!!!!   :)))) ezért jó ez az eset a FIDESZ-nek! :)

amikor éppen csak  "többségbe" kerül csak az számít.....
.
a FIDESZ pedig 2/3 támogatottsággal legyen konstruktív......
signal2
signal2 2019. 03. 14. 08:43
Előzmény: #18650  pampa
#18653
Aki meg találkozik migránsokkal, az látja a valóságot.
Ja, olyan nincs.
bigyula 2019. 03. 14. 08:38
Előzmény: #18634  pampa
#18652

" de nagyon jó ez a szombathelyi példa is, hogy mi várható az önkormányzatoknál és a országnál is, ha az ellenzék kerülne kormányzati pozícióba!"
.
Eddig az volt a dumád, hogy a választott többség hozhatja a döntéseket. Most Szombathelyen a fityesz nem többség. Mi a gond?
bigyula 2019. 03. 14. 08:35
Előzmény: #18650  pampa
#18651
"ez kampányszöveg!!!
.
az embereket nem ez érdekl"
Akkor kinek szól? Felesleges pénzköltés!
pampa 2019. 03. 14. 08:33
Előzmény: #18649  badsector1
#18650
A fideszes szavazónak romló egészségügyre, oktatásra, utakra van igénye helyi szinten? "
.
 ezerszer megbeszéltük!
ez kampányszöveg!!!
.
az embereket nem ez érdekli, aki kórházba kerül az látja a valóságot...
akinek suliba jár a gyereke az szintén látja a probléma okát....
,
 nekik nem érdemes " nem valós" okra hivatkozni....
badsector1 2019. 03. 14. 08:21
Előzmény: #18647  pampa
#18649
Egy önkormányzat működtetése sokkal inkább egy szakmai kérdés mint politikai, tehát nagy előrelépés lenne ha pl Szombathelyen nem a sorosozós hazugsággal foglalkozna a helyi veztés hanem a helyi civil lakosok problémáival. A fideszes szavazónak romló egészségügyre, oktatásra, utakra van igénye helyi szinten? Ezt nem tudtam.
pampa 2019. 03. 14. 08:17
Előzmény: #18646  signal2
#18648
én nem ellenzem!

sokszor írtam, olyan életem van amire kicsi hatással van az országban lévő politikai helyzet.
.
Mivel itt élek, így láttam, hogy az MSZP-SZDSZ koalíció mennyire életképtelen volt!
Nem szól semmi másról a kormányzásuk csak a  veszekedésről....
Mennyire hajlamos az ember a felejtésre.....
Medgyessy:
 a koalíciós partnerünk tele van korrupciós ügyekkel.....
.
és ez csak két politikai erő volt! viszonylag  erős támogatottsággal!
pampa 2019. 03. 14. 08:11
Előzmény: #18643  badsector1
#18647
nem az elzavarása a kérdés.....

azt simán meg lehet csinálni.
.
hogyan működteted az önkormányzatokat vagy az országot egy olyan politikus garnitúrával akiknek a szavazóbázisa  nincsen "közös" táborban?
.
a politikusnak a választója igényét is teljesíteni kell.
ahhoz pedig az kell, hogy a partnere is megszavazza azt amit ő beterjeszt.
és hogyan oldod meg azt, ha ütköznek az elképzelések koalíción belül?
stb.
stb.
stb.
az kevés az összefogáshoz, hogy "Orbán takaroggy" 
signal2
signal2 2019. 03. 14. 08:09
Előzmény: #18639  pampa
#18646
Azt, hogy mindenhol csak 1 jelölt induljon, a választási logika és az erőviszonyok teszik szükségessé, tehát vàlasztási stratégia az együttműködés. Nyilván minden helyen kell találni olyan jelöltet, akinek a legnagyobb lehet a támogatottsága. És igen, messze nem adhatók össze az egyes pártok szavazói, mert nagyon nem teljes körű az átszavazási hajlandóság.
Viszont azt támadni, hogy különböző ideológiájú pártok összefognak, kicsit visszás. Magyar a magyarral ne fogjon össze? Nem működhetnek együtt? Részemről elvárás, hogy közös célért bármelyik két párt össze tudjon fogni, hiszen egy csomó területen azonosak a célok. A fidesz ellenben folyton egymásnak ugrasztja az embereket. Úgy látszik, a relatív többség ezt imádja.
badsector1 2019. 03. 14. 08:04
Előzmény: #18642  pampa
#18645
Látom mióta piktor kimondta a pc felrugását azóta minden gerinctelenséget bevesz a selejtes Fidesz gyomor.
badsector1 2019. 03. 14. 08:01
Előzmény: #18642  pampa
#18644
Látod te adtad meg a magyarázatot hogy miért nincs helye az epp-ben a Fidesznek.Nem tartja magát az epp pártcsalád részének.
badsector1 2019. 03. 14. 07:58
Előzmény: #18639  pampa
#18643
A Fidesz elzavarása nem ideológiai kérdés. Erre talán kezdenek rájöni. Bár a Fidesznak az a jó ha a pártok ideológiai kérdést csinálnak belőle.
pampa 2019. 03. 14. 07:57
Előzmény: #18640  badsector1
#18642
te például kampányolnl saját családtagodról terjesztet hazugsággal?"
.
 először is nem családtag, de még rokon sem!
.
 ISMERŐS!

és mi szerinted a hazugság?
pampa 2019. 03. 14. 07:55
Előzmény: #18638  sanka
#18641
Igazad van kivételesen!
.
Ki kell lépnünk azonnal az EU-ból!

SEMLEGESNEK kell maradnunk!
.
 Azután jöhetnek ide a "nagyhatalmak" vezetői tárgyalni egymással.....

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek