MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
"Soha ennyi lehetőségük nem volt hazánkban a fiataloknak, mint most NOVÁK KATALIN: EURÓPÁBAN MI FORDÍTJUK A LEGTÖBBET A CSALÁDOKRA A GAZDASÁGHOZ VISZONYÍTVA Varga Attila Felpezsdítette és foglalkoztatja az embereket ez a sok újdonság — foglalta össze a vasárnapi évértékelő utáni személyes tapasztalatait Novák Katalin. Az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára hisz abban, hogy hatékony, kiszámítható, következetes családpolitika szükséges ahhoz, hogy a népesedési válságból kilábaljunk. Hozzátette: 2030-ra lehet kézzelfogható jele annak, hogy ez a nemzet tényleg képes arra, hogy demográfiai szempontból is visszataláljon az önfenntartás útjára."
"Akár Németország határának lezárását is mérlegelni lehet egy újabb menekültügyi válság esetén a kormányzó német Kereszténydemokrata Unió (CDU) elnöke, Annegret Kramp-Karrenbauer szerint – jelentették kedden német hírportálok a politikus egy nyilatkozata alapján. A CDU elnöke az ARD országos köztelevíziónak elmondta, a migráció kérdéseiről tartott úgynevezett műhelytanácskozáson arra a megállapításra jutottak, hogy egy újabb, a 2015-öshöz hasonló menekülthullám érkezésekor a határ lezárása “nagyon is egy elképzelhető” lehet, de csakis mint “ultima ratio”, vagyis legvégső megoldási kísérlet. Azonban most már más a helyzet, egy újabb menekülthullámot az Európai Unióval (EU) szomszédos országokkal együttműködve is lehetne csillapítani, ami Angela Merkel kancellár, a CDU előző elnöke tárgyalásainak eredménye – fejtette ki Annegret Kramp Karrenbauer. Hozzátette: a tanácskozáson azt is rögzítették, hogy ki kell építeni egy úgynevezett migrációs monitoring rendszert, amely időben figyelmeztetne a hullámok megindulásával fenyegető helyzetekre. Egy ilyen rendszer révén „nem történne meg mindaz, amit 2015-ben átéltünk”, azaz nem fordulna elő, hogy a tavasszal készített előrejelzésekhez képest nagyságrendekkel több menedékkérő érkezik nyáron és az ősz elején. Az EU külső határának védelmét is erősíteni kell, mert „meg akarjuk őrizni Schengent”, az állandó belső határőrizet nélküli EU-s övezetet. Ez azonban„”csak akkor lehetséges, ha valóban kiteljesítjük és tökéletesítjük a határvédelmet” az EU külső határán – mondta a CDU elnöke az ARD hétfőn késő este sugárzott híradójában. Hangsúlyozta, hogy a migrációnak több formája van, így nemcsak az EU-n kívüli térségekből származó menedékkérők érkeznek Németországba, hanem „EU-s belső migránsok”, az EU-s társállamokból származó bevándorlók is."
nem vaktában... . erről is beszéltünk már! az ítélkező bíró szuverén joga eldönteni, hogy minek tartja.... . vita nincsen! . akkor minek bíróságra menni?. .
hát persze.... de mint írtam az ítélet indoklásában is szerepel, hogy ezt a jelzőt lehet használni.....Bayernek nem mert ő a"személy" megsértésére alkalmazta.... mások pedig csak úgy mondják....úgy lehet használni.... . nehéz értelmezni egy jogi szöveget nekem így jött át....
Hagyjuk, teljesen bele vagy zavarodva ebbe a témába. Ami - még egyszer - feltételezésem szerint azért van, mert nem tudod feldolgozni, hogy a közpénzből eltartott propagandamédia gyatra minőségben ír, így sokszor követ el rágalmazást és hírhamisítást. Ha valamit hírként és tényként közlök (vagy azért mert híradóban mondom, ajtótájékoztatón mondom, a hírek közé írom, stb.), és nem teszem hozzá, hogy "szerintem" vagy "megítélésem szerint", akkor felvállalom azt, hogy ha nincs igazam, és ezért beperelnek, akkor veszíteni fogok. A humornak és a véleménynek is megvannak az általános tartalmi és formai követelményei, így a bíróságok nem vaktában döntenek ezekről az ügyekről, hanem bizonyos jellemzők (kontextus, stilisztika, tartalom, stb.) alapján meg tudják állapítani egy közlésről, hogy az micsoda.
hogy a többségben lévő kormányhű médiumok nem tudnak normálisan (lehet, nem is akarnak) írni, ezért nagyon sokszor elbuknak a bíróságon." . bizony... ez így lehet..... olvastad a Bayer per ítéletének magyarázatát? ott szépen el lett magyarázva, hogy ha Bayer G-ik az csúnya dolog....de más ezt simán megteheti.....
nem arról beszéltünk, hogy a hamis dolgokat büntetik..... ami humoros az mehet, azért nincsen bünti .... . ez nem lett büntetve... így csak "humor" lehetett....
Továbbra is azt látom, hogy vergődsz ezen a témán, mert nem tudod feldolgozni, hogy a többségben lévő kormányhű médiumok nem tudnak normálisan (lehet, nem is akarnak) írni, ezért nagyon sokszor elbuknak a bíróságon.
talán mert hírként adta el." . ahogyan a FB naponta feltöltött tartalmak is hírként kerülnek oda. . azért van ott némi odafigyelés mert törlik a kormányközeli felhasználókat időnként.... tudod, úgy mint itt is.....
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.