PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

signal2 2019. 01. 05. 09:04

Előzmény: #14835 pampa

#14840

Az, hogy megelőzöd azt, hogy ne kelljen illegális módon határt átlépni vagy egy országban illegálisan tartózkodni, az nem azg jelenti, hogy a legálisat teszed illegálissá. Akik a megoldási kísérleteket csak lefikázzák és keresztbe tesznek, azok akadályozzák csak igazán a probléma megoldását, és annak fennmaradását segítik elő.

0 0

pampa 2019. 01. 05. 09:04

Előzmény: #14838 signal2

#14839

Azt azonban tényként rögzíthetjük, hogy míg itthon 1 párt egységesen szavaz, addig az EU Parlamentben ez nincs így."
.
.
Sajnos ez nem igaz, ott is van frakciófegyelem, lehet hozni példát, hogy "szétszavazott" egy frakció... de azok olyan speciális esetek voltak mint ez a sargentini jelentés is.

0 1

signal2 2019. 01. 05. 09:00

Előzmény: #14836 pampa

#14838

Az itt tett megállapításaid: "bábok", "felelős politikusok" a te billentyűzetedről kerültek ide, én ilyeneket nem írtam. Azt azonban tényként rögzíthetjük, hogy míg itthon 1 párt egységesen szavaz, addig az EU Parlamentben ez nincs így.
A Sargentini-jelentés egy fércmű, ha már megírták, írhatták volna alaposan.

0 0

pampa 2019. 01. 05. 08:57

Előzmény: #14836 pampa

#14837

Fekete-Győr András: Ez harc!
.
A Momentum elnöke szerint a Fidesz vezetői csak maguknak köszönhetik majd, ha Oroszországba kell menekülniük a dühös tömegek elől, hátrahagyva a stadionjaikat, a magángépeiket, a fánkozóikat. Fekete-Győr azt mondja, most már készek az együttműködésre azokkal, akiknek szintén a Fidesz az ellenség. "
.
Normális?
Egy demokratikus országban egy párt vezetője ilyen kijelentést tesz?
erről már nem beszélve!
Sorolja mát azokat a FIDESZ vezetőket akiknek van ilyen!
.
A fánkozó szintén egy érdeke felvetés....
.
akkor miért áll össze egy olyan párt vezetőjével a MOMENTUM akinek nem FÁNKOZÓJA van hanem GYÁRA!
.
Nem kellene már valakinek megvizsgálni fegyőrt?
Vagy orvosnak vagy egy hatóságnak?

0 1

pampa 2019. 01. 05. 08:27

Előzmény: #14833 signal2

#14836

Az EU Parlamentnek is van döntéshozó hatásköre."
.
Érdekes a magyar Parlament esetében ezen képviselőket gombnyomogató báboknak nevezik itt egyesek.....
.
Odakint már felelős politikusok lesznek?
.
kb. az EP-ről mindent elmond az elfogadott sargentini jelentés.....
.
Idehaza egy zsidó ember vette a fáradságot és azt a 3 részt ami a magyar zsidóság helyzetéről szól átolvasta alaposan. Azután pedig csak annyit mondott, hogy szemenszedett hazugság, rágalom az egész. Majd hozzá fűzte a többi területhez nem ért, de miután az a 3 amihez ért hazugság,hogyan higgye el, hogy a többi mind HITELES megállapítás?

0 1

pampa 2019. 01. 05. 08:20

Előzmény: #14829 signal2

#14835

Az EU meghatározó vezetői! ŐK a BRÜSSZEL!
.
Ők nem megállítani hanem LEGÁLISSÁ szeretnék tenni a bevándorlást!
Nyilatkozták, ŐK NYILATKOZTÁK így arról ne nyissunk vitát, hogy nem akarnak az EU területére EMBEREKET beutaztatni....
.
azt is megbeszéltük már ezerszer, hogy ez egy létező probléma amit meg kell oldani!
.
Napi rendszerességgel indulnak útnak fiatalok,hogy egy új a világhálón látott világban élhessenek!
Elhagyják hazájukat és egyszer csak Európa határára jutnak.
.
És itt lépnek be azok akikről te is írtál!
JÓÉRZÉSŰ CIVIL emberek akik akár még TÖRVÉNYSÉRTÉS árán is segíteni AKAR ezeknek,hiszen az ő életfelfogása ezt diktálja neki!
.
A "NEMLÉTEZŐ IRÁNYÍTÓNAK" már csak azt kell megoldania ,hogy ezen FÜGGETLEN CIVILEKNEK meglegyen az ANYAGI forrása ahhoz, hogy segíteni tudják a migránsok Európába jutást.
.
Nincsen itt semmi "szervezettség"...........
.
ha fel akarsz gyújtani egy szénakazlat....adjál a gyermekek kezébe gyufát és egy flakon benzint, majd vidd ki őket a kazalhoz játszani.....
.
Előbb vagy utóbb égni fog a kazal!
.
Pedig te NEM KÉRTED MEG ŐKET ARRA HOGY FELGYÚJTSÁK!
.
Nem Európába telepítés a migráció megoldása!

0 1

pampa 2019. 01. 05. 08:06

Előzmény: #14826 Phylaxa

#14834

Tökéletesen összefoglaltad!

0 1

signal2 2019. 01. 04. 23:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#14833

Brüsszel és Strassbourg két város. Az EU legfőbb döntéshozó szerve a Tanàcs, ami a tagállamok kormánytagjaiból àll. Így a magyar kormány is része. Az EU Parlamentnek is van döntéshozó hatásköre. Ott az EU-s vàlasztásokon megválasztott képviselők ülnek. Itt egyébként a jobboldali, konzervatív Európai Néppártnak van a legtöbb képviselője, amelynek a fidesz is tagja.
A Bizottságnak pedig döntéselőkészítő és végrehajtó szerepe van. Oda is minden tagállam küld egy biztost.
Tehát minden fő EU-s szervről pontosan tudható, hogy kik a tagjai és hogyan kerültek oda. A döntéshozatali mechanizmusok szintén tiszták.
Nincs egy megfoghatatlan Brüsszel, pontosan ismet személyek és mechanizmusok vannak.

0 0

hatosa 2019. 01. 04. 21:25

Törölt hozzászólás

#14832

signal2 2019. 01. 04. 21:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#14831

Ebben sincs definiálva, kik, mit képzeltek el.
Az EU legfőbb döntéshozó szerve a tagállami kormányok küldötteiből álló Tanács. Rájuk gondolsz, amikor Brüsszelről beszélsz?

0 0

hatosa 2019. 01. 04. 20:48

Törölt hozzászólás

#14830

signal2 2019. 01. 04. 20:31

Előzmény: törölt hozzászólás

#14829

Egyrészt ki az a Brüsszel, és honnan tudod, mit akar?
Másrészt pontosan mire gondolsz, hogy akarja megoldani?

0 0

hatosa 2019. 01. 04. 20:29

Törölt hozzászólás

#14828

hatosa 2019. 01. 04. 20:24

Törölt hozzászólás

#14827

Phylaxa 2019. 01. 04. 20:09

Előzmény: #14824 signal2

#14826

Nekem továbbra is a következő a problémám: Brüsszel hagyja békén a tagállamokat, hadd döntsék el ők, hogy kiket engednek be és ezáltal fizetik a megélhetését, lakhatását, oktatását és egészségügyét. Tehát nem kell EU vízummal foglalkozni, minden tagország külföldi nagykövetségein az érintett ország adhat ki vízumot, melyben mindazt magára vállalja, amit fentebb leírtam. Vagyis ami évtizedek óta folyik, az hadd follyon tövább, nem kell beleavatkozni. Ha pedig egy adott ország mégsem bírná fenntartani, amit önmaga vállalt, az KÉRHET segítséget a többi tagállamtól, ezzel a dolog az érintett országok belügye lesz. Nem értem mit nem lehet ezen megérteni és miért kell ezen változtatni. Inkább a határokat védjék a további illegális muszlim tömegektől! Erre pedig az anyagi és technikai segítség a megoldás azoknak az országoknak, akik ezt kérik. A fontos ebben a kérdésben az, hogy VÉDIK. Tehát, ha valaki vízum nélkül érkezik, akkor visszaszállítják oda, ahonnan érkezett direktben. Nekem ez a javaslatom, nem kellett rajta gondolkoznom, hiszen így működött mindig is. :)

1 0

signal2 2019. 01. 04. 19:53

Előzmény: #14811 pampa

#14825

A vízum esetében az lenne azújdonság, hogy menedékkérelmet is lehet beadni.
A frontex eddigi létszáma semmire sem elég.

0 0

signal2 2019. 01. 04. 19:51

Előzmény: #14815 pampa

#14824

Akkor itt is csak illegális migránsokról beszélsz? Mert itt sem szerepel. Nem is merem leírni, hogy " összemosod", azaz egyként kezeled a két csoportot.
Merthogy, mint kiderült, a legálisokkal kincs bajod.

0 0

signal2 2019. 01. 04. 19:49

Előzmény: #14819 Törölt felhasználó

#14823

Amennyiben bebizonyosodnak, hogy valóban jegszabályellenesen végezték ezt a tevékenységet, akkor adom.
Utána jön az, hogy ezt Brüsszellel és a helyi hatóságokkal együttműködve tették, végül pedig azt kellene tosztázni, hogy most, hogy ez megszűnt, mi a helyzet. Most ki, hogy támogatja az illegális migrációt, aki nem embercsempész?
De egyébként simán el tudom képzelni azt is, hogy egy csomóan ténylegesen megsajnálják a migránsokat, és akár törvénytelenül is segíteni próbálnak. Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy néhány őrültet leszámítva me azt akarná mindeni, hogy ezeknek az embereknek ne is kelljen útra kelni.

1 0

signal2 2019. 01. 04. 19:44

Előzmény: #14818 Törölt felhasználó

#14822

Óh, bocs, a kérdésig el sem jutottam, mivel kint van a fészbukon a dec. 30-i találkozóról a fotó, ahol a további tüntetéseket szervezték mwg, elég érdekes azt állítani, hogy ezt el akarták titkolni. Nyilvánvalóan nem alarták, és nem is állítják, hogy azok spontánok lennének.
A kérdésedre pedig az a válasz, hogy nem értek egyet erőszakra buzdítással, viszont nem is találkoztam ilyennel ellenzéki politikus részéről. Észrevehetted itt a fórumon is, hogy az Orbán eltakarítására vonatkozó vélemények sem tetszenek.

0 0

offshort 2019. 01. 04. 18:53

#14821

https://444.hu/2019/01/04/ilhan-omar-hidzsabban-tette-le-kepviseloi-eskujet-az-amerikai-torvenyhozasban
LOL , :))
az amerikaiak is kezdik engedni a szekularizáció visszaszoritását !
hajrá vallások/vallásosak/hiszékenyek!, hajrá idioták!
-----------------------
Voltaire idézet, még az 1770-es évekből! ,
----------------------------------
"A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával."
------------------------------------
„Papjaink nem azok, akiknek az ostoba nép tartja őket,
bölcsességük kizárólag a mi hiszékenységünkön alapszik.”
))

0 1