Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
euler
euler 2019. 01. 03. 14:10
Előzmény: #14678  pampa
#14680

Írtam már régebben, hogy az úr bármikor elkergetheti a szolgát.
(biztos, hogy tudod értelmezni).
signal2
signal2 2019. 01. 03. 14:08
Előzmény: #14678  pampa
#14679
Ezt most tök úgy írtad, mintha nem lettek volna széles körű tüntetések 2006-ban. Ha demagóg akarnék lenni, még azt is írnám, hogy nem tartották tiszteletben a nemzeti ünnepet az akkor tüntetők. Ott és akkor egyértelmű kormányváltást akart több tízezer ember az utcán. 
Tüntetni meg bárkinek bármikor bármiért és ellen joga van.
pampa 2019. 01. 03. 14:06
Előzmény: #14676  euler
#14678
Azt se felejtsd el, hogy a népnek bármihez joga van, még a kormány elkergetéséhez is (ahogy ov mondta)."
.
Igen! 4 évente van erre lehetőségünk!
.
Éltünk is vele amikor a Gyurcsány kormány nem mondott le!
Pedig beismerte, hogy hazudtak!
Kivártuk a 4 évet és elkergettük!
Ez a menete ott ahol van lehetőség VÁLASZTÁSRA!
signal2
signal2 2019. 01. 03. 14:02
Előzmény: #14675  pampa
#14677
Mondok 1 példát arra, hogy na lehet megoldani, de több megoldás is szóba jöhet:
Kötetlen munkaidő, célprémium kijelölése. Ilyenkor nincs munkaidő-nyilvántartás, és legálisan ki lehet fizetni akármekkora összeget. 
euler
euler 2019. 01. 03. 13:59
Előzmény: #14673  pampa
#14676

Pampa! Az összellenzék belátta, hogy a parlamenti politizálás esélytelen, most próbálnak az utcai élére állni.
Ahonnan idézgetsz (dicséretes módon egyébként), ott hirdették meg az ötödikei összellenzéki tüntetést.
Retorikát kellene váltani, de nem a tüntetők csőcselékezésével, mert az eddig sem igazolódott.
Azt se felejtsd el, hogy a népnek bármihez joga van, még a kormány elkergetéséhez is (ahogy ov mondta).
pampa 2019. 01. 03. 13:55
Előzmény: #14674  signal2
#14675
Mard akkor a 250 óra.
Nagy boldogság, már nem lesznek RABSZOLGÁK a 36 p. kiesik!
.
És kiveszik a pénzt azoknak a zsebéből akik AKARNÁNAK túlórázni, de ezt TILTJA és BÜNTETI a tv !
.
signal2
signal2 2019. 01. 03. 13:52
Előzmény: #14672  pampa
#14674
A rabszolgatörvény visszavonása foglal magában minden munkavállalót. Ha visszavonják, a lehetősége sem lesz meg a 400 óra túlórának, és a 3 éves elszámolási időszaknak.
pampa 2019. 01. 03. 13:51
Előzmény: #14671  signal2
#14673
 amelyben arra tett fogadalmat, hogy az "ellenállás" céljaihoz és a magyar emberek követelésének öt pontjához hű lesz,"
.
 Te értelmezed azt amit elolvasol?
Az a Törvényhozás alkotta meg ezt a tv. amelyik bírja a lakosság felhatalmazását!
.
Akkor hogyan képzeli egy ellenzéki képviselő, hogy kisebbségből visszavonat tv. hogy az a kisebbség érdekének megfelelő legyen?
Ők akarnak kormányozni, ilyen demokrácia felfogással?
pampa 2019. 01. 03. 13:47
Előzmény: #14668  signal2
#14672
 Követelték, hogy 
a közmédia ne párt-, hanem közszolgálatot lásson el, 
tiltsák be a fizetett kormánypropagandát, 
vonják vissza a rabszolgatörvényként emlegetett jogszabályt. 
Emellett a kevesebb rendőri túlóráért, 
a független bíróságokért, 
az európai ügyészséghez való csatlakozásért is szót emeltek."

ezeket kérték.
látod,kiemelsz szövegkörnyezetből egy részt és arra reagálsz tévedni fogsz!
itt nem szerepelnek pl. a könyvtárosok!
olvasd végig újra.
signal2
signal2 2019. 01. 03. 13:46
Előzmény: #14669  pampa
#14671
Akkor ezek szerint a kötekedés szó szokásos értelmével sem vagy tisztában. Már önmagában az ellentmondás, hogy szerinted egy civil szervezet embereket képvisel, egy párt pedig nem, miközben igazolhatóan csak utóbbinak vannak támogatói, amit a választási eredménnyel igazolni is tud.
És de, egy megválasztott képviselő fel van hatalmazva azoknak a képviseletére, akik őt megválasztották. A saját körzetében tart fogadóórákat, és az ott hallottakat képviseli a parlamentben. Ez bármikor lehet azonos vagy épp ellentétes a kormány aktuális álláspontjával. Szerintem ez tök evidens, de te ezt valami nagyon furcsa módon próbálod bagatellizálni.
pampa 2019. 01. 03. 13:44
Előzmény: #14668  signal2
#14670
szólok, ezt itt nem kérem!
ezzel menjél oda ahol ez a stílus!
pampa 2019. 01. 03. 13:41
Előzmény: #14664  signal2
#14669
Ez szín tiszta kötekedés részedről!
.
Aki csak egy kicsit is járatos a politikában az tudja, hogy a kormányon lévő pártok VISELIK a felelősséget az "emberekért".
.
Az ellenzék vagy támogatja a kormányt egy tv. esetében vagy nem!
.
Az ellenzék nem beszélhet a többség nevében!
signal2
signal2 2019. 01. 03. 13:41
Előzmény: #14665  pampa
#14668
Az "emellett" szó jelentését érted, vagy linkeljek egy értelmező szótárat?
Peterbond 2019. 01. 03. 13:41
Előzmény: #14665  pampa
#14667
Talan azert vannak kiemelve a rendorok mert nekik kell sokat tulorazni es nem a konyvtarosoknak. Hasonloert amit most irtal mar jonehany embert kotekedes cimszo alatt figyelmeztetted volna.
signal2
signal2 2019. 01. 03. 13:40
Előzmény: #14662  pampa
#14666
Még messze a fidesz napi szintű demagóg dumáitól, és közpénz milliárdokból finanszírozott agymosásától.
Pl. ismerős a heti fidesz sajtótájékoztatókról a "ha a baloldalon múlna, akkor..." és oda tesznek hetente valami más rossz-gonosz csúnyaságot.
Pont a fidesz példáján látszik, hogy a nép nagy része ebből ért. A Schiffer-féle korrekt, mérsékelt, szakmai megszólalások hidegen hagyják az emberek többségét, mert nem értik.
pampa 2019. 01. 03. 13:38
Előzmény: #14662  pampa
#14665
" Emellett a kevesebb rendőri túlóráért"
.
Hmmmmm....
.
 Akkor pl. a könyvtárosokat "agyon" lehet túlóráztatni? Ők nem számítanak nekik?
.
Egy kicsit sem populista az ellenzék!  
signal2
signal2 2019. 01. 03. 13:38
Előzmény: #14661  pampa
#14664
A CÖF civil szervezet, akinek a véleménye a CÖF véleménye. NEm is értem, ez hogy lehetne a CÖF-ben dolgozó embereken túli emberek véleménye.
Továbbá az ellenzéki pártok országgyűlési képviselői a választók által lettek felhatalmazva az emberek képviseletére.  Köztük több olyan, aki egyéni körzetben közvetlenül lett megválasztva. Így minimum az ő mondandójuk a választói mondandójának tekinthető. Tehát még tárgybeli tévedésed is van.
euler
euler 2019. 01. 03. 13:36
Előzmény: #14659  pampa
#14663

És ha majd a nép kezd el "POLITIZÁLNI", akkor is megkérdezed, hogy ki jogosította fel őket?!
(Egyébként találkozhatsz a felhatalmazókkal 5.-én).
pampa 2019. 01. 03. 13:36
Előzmény: #14661  pampa
#14662
"A népet halálra dolgoztatná a kormány" 
.
Egy kicsit sem populista az ellenzék.....
pampa 2019. 01. 03. 13:34
Előzmény: #14660  signal2
#14661
 A CÖF civil szervezet. Magyar civil emberek, így a véleményük a magyar emberek véleménye.
Itt pedig kisebbségben lévő ellenzéki  képviselők !!!!!  nyilatkoznak!
Nem ők lettek felhatalmazva az emberek képviseletére!

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek