pampa
4
5
4
2015. szeptember 13. | 07:52
#1

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


23 24 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
január 02. | 13:14
előzmény: #14539  Simeone
#14540
OK, értem, de akkor tartsd fenn a lehetőséget, hogy helytelenek az elképzeléseid. Én magamra nézve fenntartom, mindig keresem az erősebb bizonyítékokat a dolgokra, amik érdekelnek. 
január 02. | 13:09
előzmény: #14534  signal2
#14539
"Az általad elfogadott migráns statisztikákat linkelted már? Vártam rá egy ideig, de addig nem érkezett meg."
.
Milyen statisztikát kellene linkelnem,ha egyszer nincs olyan statisztika ami hűen tükrözné a valóságot a muszlim migránsokról? Jelzem,pont az olyanok miatt,mint te nincs valósághű statisztika róluk,mert ha pl.a bűnüldözésben etnikai alapon tartanák nyilván a bűnelkövetőket,akkor te lennél a legjobban felháborodva,hogy micsoda dolog ez! Így maradnak az olyan statisztikák,mint pl.a 2015-ös muszlim migráns áradat óta az Európában elkövetett halálos áldozatokkal járó terrorcselekményeket egytől egyig muszlim származású bevándorlók követték el,vagy a 2 évvel ezelőtti kölni szilveszteren,nőkkel szembeni erőszakos bűncselekmények is muszlim migránsok lelkén szárad.1000 ilyen feljelentés érkezett akkor német nők részéről,amit az ottani "független és nagyon objektív" mainstream média elhallgatott,elbagatellizált,a sajtószabadság jegyében!
január 02. | 13:04
előzmény: #14530  Lujoska
#14538

a férfi egy késsel a kezében futott utána
....
.a rendőrkapitányságra előállították, ahol a nyomozók felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki.
Aki késsel lép fel támadólag, az ugyan úgy, mintha lőfegyver lenne és azonnal gyilkossági kísérletnek kellene már minősíteni.
gtg
január 02. | 13:01
előzmény: #14496  pampa
#14537
Szaúd-Arábia diktatúra.
gtg
január 02. | 12:59
előzmény: #14531  pampa
#14536
"Nem a mondat számít hanem az, hogy KI mondta és milyen BÍRÓ ítélkezik....."
Az számít, hogy jogerős-e a döntés vagy sem, amennyiben jogerős (a perbeli felek minden általuk alkalmazni kívánt lehetséges jogorvoslati lehetőséget kimerítettek), akkor azt mindenkinek el kell fogadni.
gtg
január 02. | 12:55
előzmény: #14531  pampa
#14535
Röviden és velősen: a közszolgálati műsorszolgáltatók döntően adóforintokból működnek, az adóforintokat pedig nemcsak a fideszesek fizetik, így elvárható, hogy az ellenzéki pártok képviselői is megjelenhessenek és elmondhassák a véleményüket. 1990 és 2010 között ez így volt, bármilyen kormány is volt hatalmon.
január 02. | 12:51
előzmény: #14532  Simeone
#14534
Már megint másról feltételezel valamit, ami nem igaz. Neked ez mániád? Jó így élni?
btw
Az általad elfogadott migráns statisztikákat linkelted már? Vártam rá egy ideig, de addig nem érkezett meg.
január 02. | 12:50
előzmény: #14531  pampa
#14533
Jóember! A hamisítás ténye nem a bírói ítélettől függ! Van egy eredeti felvétel, és van egy másik, ami NEM VÁGOTT, HANEM MÓDOSÍTOTT! Az egyik igazi, a másik hamisítvány.
január 02. | 12:49
előzmény: #14531  pampa
#14532
Ez az ügy jól mutatja mekkora bírói függetlenség van Magyarországon,de a sorosisták szeretnék ha még "függetlenebbek" lennének a bírók,tehát egy ilyen ügyben ne legyen eltérő ítélet első és másodfokon,hanem minden fokon ítéljék el jelen esetben az MTV elnökét.Náluk ezt jelenti a függetlenség. :) Ilyen "független" ügyészség ítélte el Gruevszkit is Macedóniában,és ezért szerepelt az ellenzék követelései között az Európai "független" Ügyészséghez való csatlakozás is,hátha sikerül vád alá helyezni kormánypárti politikusokat...
január 02. | 12:43
előzmény: #14529  bigyula
#14531
igen lényegtelen.
.
A bírói ítélet e fontos!
van olyan ahol HAMISÍTÁST mond ki!
és olyan amikor csak "TRÉFÁNAK" minősítik.....
.
tudod ez olyan mint a rágalom vs. vélemény......
.
Nem a mondat számít hanem az, hogy KI mondta és milyen BÍRÓ ítélkezik.....
január 02. | 12:43
előzmény: #14528  Simeone
#14530
Mosonmagyaróváron egy munkásszálló szobájának bezárt ajtaját rúgta be 2018. december 30-án 16 óra 30 perc körül egy a szállón lakó 36 éves férfi, mivel a helyiségben tartózkodó nő nem engedte be. A szobába bejutva bántalmazta a nőt, aki a folyosóra, majd az udvarra menekült, miközben a férfi egy késsel a kezében futott utána. A szálló lakói azonban feltartóztatták a garázdát, amíg a sértett elrejtőzött üldözője elől. A helyszínre érkező mosonmagyaróvári rendőrök elfogták O. A. ukrán állampolgárt, majd a rendőrkapitányságra előállították, ahol a nyomozók felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki.
http://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/bantalmazta-majd-kessel-kergette
január 02. | 12:39
előzmény: #14526  pampa
#14529

"Én nem a FOTÓ-ról írtam!"
.
Videófelvétel, de szerintem neked mindegy. :)
január 02. | 12:36
előzmény: #14519  pampa
#14528
Pedig egyre aktuálisabb a téma:
.
http://www.origo.hu/itthon/20190101-a-keleti-palyaudvarnal-tamadt-ra-egy-parra.html
.
Vajon ez a muszlim toleráns migráns is a Soros álcivilek segítségével jutott menekültstátuszhoz nálunk? Nem lepődnék meg,ha ismét a TASZ vagy a Helsinki képviselné a bíróságon ezt a hányattatott sorsú "menekültet". muhahaha
.
Az ilyen esetekben azonnal meg kellene fosztani a menekültstátuszától,és örökre kiutasítani az országból úgy,ahogy a legújabb Salvini rendelet előírja Olaszországban! Most még "megúsztuk" ennyivel,legközelebb már robbantani is fog? Hány ilyen példa volt már a nyugat-európai bevándorlóországokban...Nem szabad megvárni.
január 02. | 12:33
előzmény: #14523  Phylaxa
#14527
azért az iszlám vallási tolerancia mint beszéd téma továbbra sem menő!   :))))
január 02. | 12:32
előzmény: #14524  bigyula
#14526
Tévedés!
Én nem a FOTÓ-ról írtam!
Én a BÍRÓ ítélkezésről írtam!
.
nem tudom ÉRTELMEZNI az ellentétes  ítéleteket  ugyanazon ügyben!
.
január 02. | 12:20
előzmény: #14524  bigyula
#14525
És azóta is ezt a gyakorlatot folytatják.
január 02. | 12:19
előzmény: #14523  Phylaxa
#14524
Van egy eredeti, és egy hamisított felvétel. Ebben mi a hazugság? Pampa szerint az elsőfokú ítélet hiba, a másodfokú meg helyes. Ettől még van egy tény, hogy hírt hamisítottak, amikor Ő volt a szerkesztő!
január 02. | 12:15
előzmény: #14522  bigyula
#14523
Ejha! Minősítette? Még szerencse, hogy nem összetett mondatot írt. Így egyértelmű, hogy hazudsz! Nem probléma? :)
január 02. | 12:11
előzmény: #14521  pampa
#14522

Miért hozott rossz ítéletet? Te vagy a "legfelsőbb bíróság", hogy minősítessz egy független bírói ítéletet?
.
Egyébként meg abban, hogy rendszeresen más felvételeket hoz le a "közszolgálati" tv, mint ami alá írnak helyszín, időpont, esemény témában. Ez tény.
január 02. | 12:05
előzmény: #14520  bigyula
#14521
Mattot?
Miben is?
.
Arra gondolsz, hogy egy BÍRÓ hozott egy ítéletet?

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE