MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Semmiféle indokot nem kell keresni, azt kell megérteni amit írtam. Őrült emberek érkeztek gyermekekkel többedik ország határára és kiabálták, hogy nem érdekli őket semmi. Na ez ám a súlyos eset, ha már a súlyos eseteket említetted. Ne hidd, hogy nem fogják megtenni a jövőben is. Amíg ez a hozzáállás Brüsszelben, addig fogják csinálni. :)
"A továbbiakban pedig, aki betör egy szuverén állam területére
illegálisan ( főleg, ha kisgyermekekkel), az ott tartózkodó rendőri
erőkkel dacolva, az az egyik legsúlyosabb eset nálam." . Nálam is. És ez szerinted indok arra, hogy egy magánszemély a jelen lévő rendőrök helyett intézkedjen? Mellesleg a rendőrtől sem fogadnám el a egy gyerek megrúgását. Nem is csináltak ilyet.
Ez a "fülbesúgós" módszer? A végén kijön valami, aminek semmi köze az alapállításhoz? Nemcsak a gyermekek bántalmazása súlyos nálam, hanem mindenféle erőszak, az önvédelmen kívül. Tehát a lincselés is. Mégegyszer, ami történt attól a pillanattól, az köszönő viszonyban sincs azzal ami akkor történt. Ezért minden tiszteletem a Kúriáé, hogy véget vetett ennek a hülyeségnek. A továbbiakban pedig, aki betör egy szuverén állam területére illegálisan ( főleg, ha kisgyermekekkel), az ott tartózkodó rendőri erőkkel dacolva, az az egyik legsúlyosabb eset nálam. Soha nem kockáztatnám gyermekek életét, testi épségét. Főleg nem, ha média megrendelésre alakul ki egy ilyen helyzet. "Nem érdekel az országotok, nem érdekelnek a törvényeitek." És ezek az emberek "menekülnek. EZt a hülyeséget! Na jó éjt. :)
"Ez így ok neked?" . Nem . A Kúria is elfogadta. Az indoklás az volt hogy a vádlott cselekménye nem valósított meg garázdaság vétségét, ám olyan jogtalan,
erkölcsileg is helyteleníthető és törvény által szankcionált magatartás
volt, amely a rendzavarás szabálysértési tényállását merítette ki. . "Tudom, hogy nem egyezik a véleményünk," . Így igaz. Szerintem a gyerekek bántalmazása (rugdosása) az egyik legsúlyosabb bűncselekmény.
Már mindenki tudja, hogy ezt a témát egyszer lezártuk! Van két felvétel L. Petráról. Egy olyan amit a nyugati majnstrém média összevágott és van egy olyan amelyen a vágatlan felvétel van. A vágatlan felvételen egyértelműen látszik, hogy NEM L. Petra rúgta fel a rohanó férfit a gyermekkel, hanem egy rendfenntartó mellett elhaladva botlott meg! A rögtönítélő Pártatlan? Bíróság először a vágott felvétel alapján "ítélte" el. Jellemző, amikor kiderült, hogy meghamisított felvétel alapján született az ítélet, azonnal nem történt meg a felmentése L. Petrának, csak a perújítás után született meg a "felmentő" ítélet. Aki meg ezzel akarja továbbra is L. Petrát bűnösnek látni, az koncepciós, rajongói tévedéssel lóg egy káros bíró ítéleten. Uff!
Vádiratot? A vádiratot két bíróság is elfogadta, majd a Kúria pedig nem. Tehát amit én láttam és az imént is leírtam, az köszönő viszonyban van a Kúria álláspontjával. A lincseléssel, pedig ami azóta is zajlik nincs. Ez így ok neked? Tudom, hogy nem egyezik a véleményünk, de nekem nem változott és örülök, hogy rajtam kívül legalább a Kúria hasonlóan látja. :)
Köszönöm neked is, hogy a milliárdokért terjesztett, végtelenül egyszerű kormányzati kommunikáció mögé odaköltöd a magyarázatot. Úgy tűnik, sok milliárd Ft kampánypénz, és 80 milliárdból működő közszolgálati média nem elég arra, hogy logikusan elmagyarázzanak valamit. Valójában meg rogyásig a lenti buktatókkal és hiányosságokkal a kormányzati kommunikáció, amiből nem tudok másra következtetni, minthogy szándékosan félrekommunikálnak.
Akkor nem fogadod el a vádiratot? Abban ez állt: "A felvételek készítése közben az N1TV operatőre egy fiatal férfit jobb
lábbal, gyors mozdulattal, talppal lábszáron rúgott, majd egy kislányt
is jobb lábbal, térdmagasságban megrúgott. Röviddel ezután egy gyermeket
a kezében tartó férfi felé is rúgott egyet, és bár a rúgás nem érte el,
a férfi ennek ellenére elesett a gyermekkel a kezében, mert egy őt
visszatartani igyekvő rendőr fogásából szabadulva elvesztette
egyensúlyát"
Több esetben próbálta megállítani a beáramlást. Láttam a felvételeket. Egyszer sem rúgott fel senkit és nem verte be senki fejét. Az pedig, hogy a lábával kellett akadályoznia, az következik abból, hogy a kezei foglaltak voltak. Kibeszéltük ezt már számtalanszor. Amit műveltek a Petrával azóta, az köszönő viszonyban sincs azzal, amit csinált. Ezt hívom lincselésnek. Nem kívánom senkinek és mégegyszer minden tiszteletem a Kúriáé, hogy véget vet ennek a hülyeségnek.
Ez akkor lenne igaz, ha csak ez az egy eset lett volna. Egy eset történhet véletlenül, rossz reakció stb. hatására. De itt 3 esetről van videó felvétel.
Egyrészt meg kellene értened, amit írtam. Tehát minden tiszteletem a Kúriáé. A másik pedig: mivel semmivel sem bizonyítható az állításod, ezért az elmúlt 3 év egyszerűen lincselés volt. Te most éppen ezt folytatod. OK? :)
Ha ts3-al bajod van tiltsd ki a topicbol. Mert ez a folyamatos torolgetes aztan semmire nem jo. Semmi torolnivalo nem volt a legtobb hozzaszolasaba amiket meg lattam.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.