MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Légyszi hozz már egy példát a gazdasági életből, vagy a politikából, hogy valaki bejelentette, hogy egy másik ember a strómanja, vagy neki van strómanja... :) Tudod, ez nem így megy...
„A miniszterelnök strómanja tovább terjeszkedik az élelmiszeriparban is” címmel, de azt az MTI nem fogadta be.Arra hivatkoznak, hogy az általuk lehozott közlemény nem járhat mások személyhez fűződő jogainak sérelmével." . Emeljük ki ezt a részt. Bejelentette a Miniszterelnök, hogy van strómanja? ??????? Esetleg a stróman bejelentette, hogy a "stróman"? . kb. ugyanilyen általánosítás az egész.... . A bíróság mondja meg, hogy kit milyen indokkal bocsájtottak el.....felülbírálja ítéletben a hivatalos indokot.... . Félelmetes a LIBERÁLIS demokrácia!
"Mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk" - ezt a meglepő mondatot mondta Orbán Viktor a Sargentini-jelentés strasbourgi vitájában. A miniszterelnök később a sajtótájékoztatón azt is mondta, a parlamenti vitában tapasztalt " kioktatás, fenyegetőzés egy kommunista tempó". Tényleg olyan távol állna a magyar kormánytól az ellenvélemények elhallgattatása és a kioktatás? Íme néhány példa.A Legfelsőbb Bíróság elnökének leváltása2016-ban a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) véglegesen is kimondta, hogy Baka Andrást azért váltották le a Legfelsőbb Bíróság éléről, mert bírálta a kormánykoalíció törvényeit. A Népszabadság újságírójának kitiltása2016 decemberében egy brüsszeli sajtótájékoztatóról Havasi Bertalan miniszterelnök szóvivője kiküldte az éppen megszűnő Népszabadság tudósítóját, Halmai Katalint. Ez ellen a Klub rádió tudósítója tiltakozott a sajtótájékoztatón mondván Halmai Katalinnak volt sajtóakkreditációja, és jelenleg blogot ír. Havasi azt mondta, a Népszabadság már nem jelenik meg, minden bloggert pedig nem engedhetnek be. Orbán később még elsütött egy poént a már jelen nem lévő újságírónő kárára. Amikor Soros Györgyről kérdezték, azt mondta: "Általában jó ízlésű ember nem szeret beszélni olyanokról, akik nincsenek jelen. Különösen, ha már az őket képviselő újságíró sincs jelen." Szert Boglárka menesztéseAz évi 600 millió forintos állami támogatással működő Antall József Tudásközpont egyik munkatársa lájkolta az olimpia ellenes népszavazást. Az intézményt vezető Antal Péter – Antall József fia – erre a tudásközpont belső Facebook-csoportjában megfenyegette a dolgozókat, hogy ők a Miniszterelnökségtől kapják a pénzt, mindenkinek lehet saját véleménye az olimpiáról, de azt tartsa meg magának, aki pedig közzé akarja tenni politikai véleményét, annak nem kötelező az intézményben dolgoznia.A korábban a Magyar Telekom tulajdonában álló Origo 2014-ben Lázár János luxusútjairól, magánutazásairól és hotelszámláiról írt cikksorozatot. Nem sokkal később leváltották Sáling Gergő főszerkesztőt, majd felmondott a cikkek szerzője, Pethő András, illetve több tucat munkatárs is. Az Origót 2015-ben a Magyar Telekom 13,2 millió euró (hozzávetőleg 4,2 milliárd forintért) adta el a New Wave Media Kft-nek. A cég annak a cseh Bawacónak a médiabefektetője, ami Szemerey Tamás érdekeltségébe tartozik, ő pedig Matolcsy György jegybankelnök unokatestvére. Az MTI megszűri a véleményeketHa már elhallgattatásról van szó, az elmúlt években több esetben előfordult, hogy a Magyar Távirati Iroda (MTI) nem számolt be kínos hírekről vagy nem hozta le az ellenzéki pártok egyes közleményeit. Az MTI-nek azért van nagy szerepe ebben, mert a mostanra teljesen koncentrált állami média lényegében ebből táplálkozik. Ami a kormány számára kínos és nincs benne az MTI-ben, az nem fog megjelenni a kormányközeli tévékben, rádiókban, megyei lapokban és online portálokon. Csak 2 példa. 2017-ben az LMP egy sajtóközleménybe szeretett volna kiadni „A miniszterelnök strómanja tovább terjeszkedik az élelmiszeriparban is” címmel, de azt az MTI nem fogadta be.Arra hivatkoznak, hogy az általuk lehozott közlemény nem járhat mások személyhez fűződő jogainak sérelmével."
Semmilyen elszállt reményről nem mondtam véleményt! A szövegkörnyezetből kiemelt mondanivalóddal, továbbra is szeretnéd a tényeket életképtelenné tenni és felesleges vitát kezdeményezni.
Már akinek!! Akinek, ha van fogalma az önkényuralomról nem a szavakkal dobálózik! Akkor most az UNIOban is önkényuralom van. A 2/3-ad simán megoldja, hogy egy és csakis egy országot szankciózni akar. - Ez a szankciózás, ma már világméretű járvány! A pénzügyi és gazdasági multik élnek vissza vele. Politikai útra terelve!! Kinek is van haszna a szankciók megvalósításával, országok tönkretételével? Magyarországtól is azzal, hogy megvonják ám a támogatásukat. Ha nem lép egyszerre nem kap rétest estére.
Melyikre? Mert Vazsi inkább ov elszállt reményeit siratja, ő írta (#9510): "Azt is elképzelhetőnek tartom, hogy az Orbánt "nemzetközi" politika elszívja, hogy végre Magyarországot is bedarálhassa!"
Talán van még betyárbecsület is! Amikor baleset történik az autópályán azért lehet, mert akkora tömeg megy "szembe" az egyetlen (eltévedt?) országutassal, hogy törvényszerű a karambol. Mindez azért mert az egyirányban haladók képtelenek észrevenni, hogy már szembe is megy egy eltévedt országutas! - Eltapossák. Utána meg siránkoznak, hogy nem akarták, de elkerülhetetlen volt. De az senkit nem érdekel már, miért ment szembe az az egy országutas! Hol és hogyan tévedt oda. - A szuverenitás pedig alapelv a liberális diktatúrában. De ez nem akadályozza a diktátorokat, hogy vissza is éljenek vele. Magyarország odatévedt egy diktatúrába, ami ellen felemelte a szavát. - Az hogy az Orbán visszaél a szuverenitás eme kettős mércéjével az egy demokráciában természetes. Orbánnal szemben viszont végzetessé vált? Nem lehet olyan kompromisszumot kötni, amiben lemond egy ország a szuverenitásáról. -Az UNIO is szénné égeti magát,mert nem a Fideszt és orbánt szankciózza, hanem Magyarországot! - Miért nem veszed észre, hogy kettős mércét alkalmaznak a büntetés magyarázataként? Magukat akarja igazolni az UNIOs vezetés!
jah, valahol 40% alatt. A két 30%-s ellenzéki jelölt meg nem jutott be. Vagyis 40% a 60% ellen. Nem érzed az ellentmondást? Ezért is reálisabb a listás eredmény
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.