MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Tökéletesen levezényelte Orbán. Be- és átengedte őket, hisztit csinált, mielőtt ideértek volna. Azóta nyomatja a hazugságait róla. Tegnap BL alatt 6-szor hallottam migránsozást a szünetekben. A most futó plakátokon - akárcsak korábban a nemzeti konzultációban -az ÖSSZES állítás ferdítés, rágalom, vagy szimpla hazugság. 4 éve gyakorlatilag senki nem látott itt migránst (vagy legalábbis nem tud róla), mégis tőlük retteg a fél ország.
Végül az Európai Parlament plenáris ülése 402:163 arányban szavazta meg az állásfoglalást, ami kimondja, hogy a sorozatos jogsértések miatt Oroszország többé nem tekinthető stratégiai partnernek.A dokumentum részletesen felsorolja, hogy 2015 óta pontosan milyen ügyek okoztak feszültséget az EU és Oroszország között:
orosz beavatkozás Szíriában, valamint más országokban, például Líbiában és a Közép-Afrikai Köztársaságban történt beavatkozások;
nagy léptékű katonai gyakorlatok (Zapad 2017);
az európai társadalmakban a választások és a népszavazás befolyásolását és feszültségkeltést célzó orosz beavatkozás;
EU-ellenes pártok és szélső jobboldali mozgalmak Kreml általi támogatása;
az alapvető szabadságjogok korlátozása és az emberi jogok kiterjedt megsértése Oroszországban, az LMBTI-ellenes hangulat terjedése;
a politikai ellenzék elleni erőszakos fellépés;
az emberi jogok védelmezői, az újságírók és a civil társadalom rendszerszintű üldözése Oroszországban, ideértve Ojub Tyityijev, a Memorial Emberi Jogi Központ csecsenföldi irodája vezetőjének önkényes fogva tartását vagy a karéliai Memorialt képviselő Jurij Dmitrijev esetét;
a civil társadalom megbélyegzése azzal, hogy „külföldi ügynököknek” tüntetik fel őket;
az emberi jogok durva megsértése az Észak-Kaukázusban, különösen a Csecsen Köztársaságban (emberrablások, kínzások, tárgyalás nélküli kivégzések, bűncselekményekkel kapcsolatos koholmányok stb.);
a megszállt Krím félszigeten élő őslakos krími tatár kisebbséggel szembeni hátrányos megkülönböztetés, valamint a politikai indíttatású üldözés és gyilkosságok – a legismertebb esetek közé tartozik Borisz Nyemcov és Szergej Magnyickij meggyilkolása;
számítógépes és hibrid támadások, vegyi fegyverekkel rendelkező orosz hírszerző ügynökök által elkövetett gyilkosságok Európában;
külföldi állampolgárok megfélemlítése, letartóztatása és bebörtönzése Oroszországban a nemzetközi jogot megsértve, beleértve Oleg Szencovot, a 2018-as Szaharov-díj díjazottját és sok más állampolgárt;
illegális és illegitim választások szervezése a Donyec-medencében;
az érdemi döntést nélkülöző és az alapvető szabadságokat korlátozó, nem demokratikus elnökválasztás;
félretájékoztatási kampányok, a Kercsi-híd jogellenes megépítése; a jogellenesen megszállt és elcsatolt Krím-félsziget, valamint a Fekete-tenger egyes részeinek és az Azovi-tenger nagyszabású militarizálása;
az Azovi-tengeren és a Kercsi-szoroson keresztül zajló nemzetközi hajózás korlátozása, beleértve az uniós tagállamok lobogója alatt hajózó hajókat is;
az ukrán hadiflotta jogellenes megtámadása és elfoglalása, valamint az ukrán katonák letartóztatása a Kercsi-szorosban;
a fegyverkorlátozási megállapodások megsértését; az újságírókat és a független médiát elnyomó légkört, amelyhez az újságírók és a bloggerek folyamatos letartóztatása társul;
valamint a sajtószabadság-indexet, amelynek médiaszabadsággal kapcsolatos besorolása alapján Oroszország 2018-ban a 180 országból a 148. helyen állt."
.
.
.
.
az itt felsorolt pontok jelentős része más országok esetén is érvényes lehetne....
akkor miért "sír a szája" az ellenzéknek ,hogy a FIDESZ által delegáltak töltik be a posztokat? :))))) . most írtad, hogy ez így teljesen normális.....
Gondolod te..... . Kicsi ez az Ország...... . 2015 őszén lezajlott népvándorlás híre és módja.... eljutott mindenkihez! nem a tömegtájékoztatáson keresztül, hanem azok mesélték el az ismerőseiknek, rokonaiknak.,..akik a "saját bőrükön" keresztül élték meg!
Miért hiteltelenítené? Mindenki, aki hatalomra kerül, a saját embereit ülteti a kulcspozíciókba. Ahogy a fityesz is tette 2010-ben, 2011-ben. Ebben semmi új nincs.
Eddig az volt a dumád, hogy a választott többség hozhatja a döntéseket. Most Szombathelyen a fityesz nem többség. Mi a gond?" . Látod, látod!!!!!! :))))) Így hitelteleníti el magát az ellenzék!!!! :)))) ezért jó ez az eset a FIDESZ-nek! :) . amikor éppen csak "többségbe" kerül csak az számít..... . a FIDESZ pedig 2/3 támogatottsággal legyen konstruktív......
" de nagyon jó ez a szombathelyi példa is, hogy mi várható az önkormányzatoknál és a országnál is, ha az ellenzék kerülne kormányzati pozícióba!" . Eddig az volt a dumád, hogy a választott többség hozhatja a döntéseket. Most Szombathelyen a fityesz nem többség. Mi a gond?
A fideszes szavazónak romló egészségügyre, oktatásra, utakra van igénye helyi szinten? " . ezerszer megbeszéltük! ez kampányszöveg!!! . az embereket nem ez érdekli, aki kórházba kerül az látja a valóságot... akinek suliba jár a gyereke az szintén látja a probléma okát.... , nekik nem érdemes " nem valós" okra hivatkozni....
Egy önkormányzat működtetése sokkal inkább egy szakmai kérdés mint politikai, tehát nagy előrelépés lenne ha pl Szombathelyen nem a sorosozós hazugsággal foglalkozna a helyi veztés hanem a helyi civil lakosok problémáival. A fideszes szavazónak romló egészségügyre, oktatásra, utakra van igénye helyi szinten? Ezt nem tudtam.
én nem ellenzem! . sokszor írtam, olyan életem van amire kicsi hatással van az országban lévő politikai helyzet. . Mivel itt élek, így láttam, hogy az MSZP-SZDSZ koalíció mennyire életképtelen volt! Nem szól semmi másról a kormányzásuk csak a veszekedésről.... Mennyire hajlamos az ember a felejtésre..... Medgyessy: a koalíciós partnerünk tele van korrupciós ügyekkel..... . és ez csak két politikai erő volt! viszonylag erős támogatottsággal!
nem az elzavarása a kérdés..... . azt simán meg lehet csinálni. . hogyan működteted az önkormányzatokat vagy az országot egy olyan politikus garnitúrával akiknek a szavazóbázisa nincsen "közös" táborban? . a politikusnak a választója igényét is teljesíteni kell. ahhoz pedig az kell, hogy a partnere is megszavazza azt amit ő beterjeszt. és hogyan oldod meg azt, ha ütköznek az elképzelések koalíción belül? stb. stb. stb. az kevés az összefogáshoz, hogy "Orbán takaroggy"
Azt, hogy mindenhol csak 1 jelölt induljon, a választási logika és az erőviszonyok teszik szükségessé, tehát vàlasztási stratégia az együttműködés. Nyilván minden helyen kell találni olyan jelöltet, akinek a legnagyobb lehet a támogatottsága. És igen, messze nem adhatók össze az egyes pártok szavazói, mert nagyon nem teljes körű az átszavazási hajlandóság. Viszont azt támadni, hogy különböző ideológiájú pártok összefognak, kicsit visszás. Magyar a magyarral ne fogjon össze? Nem működhetnek együtt? Részemről elvárás, hogy közös célért bármelyik két párt össze tudjon fogni, hiszen egy csomó területen azonosak a célok. A fidesz ellenben folyton egymásnak ugrasztja az embereket. Úgy látszik, a relatív többség ezt imádja.
te például kampányolnl saját családtagodról terjesztet hazugsággal?" . először is nem családtag, de még rokon sem! . ISMERŐS! . és mi szerinted a hazugság?
Igazad van kivételesen! . Ki kell lépnünk azonnal az EU-ból! . SEMLEGESNEK kell maradnunk! . Azután jöhetnek ide a "nagyhatalmak" vezetői tárgyalni egymással.....
az ellenzék egy közös jelöltet? . szerinted egy teljese különböző ideológiára és választói bázisra épülő összefogást 4 évig működőképesen lehet tartani pusztán egy közös kapoccsal... azzal, hogy "utáljuk Orbánt! " . ?????????? . ez egy álom! az MSZP-SZDSZ koalíció is csak a 94-98 közötti időszakban volt működőképes! akkor az MSZP egyedül is tudott volna kormányozni, így az SZDSZ a pozíciók miatt mindenben alkalmazkodott.,... . de.. a következő szakaszokban már csak a vitáról szólt a kormányzásuk.... farok csóválta a kutyát és az csak két politikai erő aminek a nézetét össze kell "hangolni"..... . most pedig 3 vagy még több erőnek kellene együttműködnie... előreláthatólag nem nagy többségnél.... . Érdekes lesz, ha így lesz..... . egy biztos, a választók "isszák meg a levét".....
"A keddi találkozón Orbánnal semmiféle tárgyalásról nem volt szó. Egyszerűen csak megmondtam neki, mit kell tennie. Világos bizonyítékra van ugyanis szükségünk, hogy a Fidesz és Orbán továbbra is a Néppárt politikai családjának tagjai akarnak maradni – fogalmazott elég keményen Manfred Weber az Euronewsnak, amikor az Orbán Viktorral Budapesten történt találkozójáról kérdezték." . Végre! Megmutatta az EU az igazi "arcát"! Így kell ezt DEMOKRATIKUSAN elrendezni! :)))) Közösségen belül eltérő vélemény? Ugyan már, ki hallott olyat! Aki közéjük akar tartozni annak úgy kell "táncolni ahogy ők fütyülnek" . Az az Ő DEMOKRÁCIA felfogásuk! . Idejön Magyarországra és megmondja , hogy mit kell az országvezetésnek csinálnia! . Nem ezért szakítottunk a keleti blokkal? Most új szövetségest kerestünk..... és láss csodát, idejön és megmondja, hogy mit csináljunk! . Ott kell hagyni ezeket is!!!! :(((( .
Fidesz akkor bukok biztosan ha valóban egy ellenzéki jelölt indul ellene, vásárhelyen ez nem valósult meg. Szóval a Fidesz bukta csak azon technikai kérdésen múlik hogy az ellenzék képes e egy jelöltet indítani a Fideszes ellen. Mivel most úgy látom hogy az ellenzéki pártok pár nagyvárosban hajlandó összeállni ezért most még a fütyisz megússza kisebb buktákkal, bár Budapest, Szombathely, Miskolc, Pécs elvesztése nem lesz annyira kis bukta igen , én is úgy gondolom hogy Szombathelyen a helyi civilek látják a különbséget amikor a helyi vezetők célja nem az ügyedkedés egy kis sorosozással meg füszerezve.
Az a Jobbik, ami akkor volt, amikor a Fidesz migránsokkal akarta megoldani a népességfogyást." . Ez akkor volt napirenden amikor a JOBBIK a zsidó képviselőket akarta listázni! A FIDESZ pedig vendégmunkásokkal oldja meg a munkaerő hiányt ! . a FIDESZ SOHASEM AKARTA MIGRÁNSOKKAL MEGOLDANI A NÉPESSÉG FOGYÁS okozta problémát! . JOBBIK pedig kiküldi az EP-be a listázni készülő tagját! Megtalálta már a jó irányt a JOBBIK? . Royné már megmutatta a videóban.... tudod...FEL A HEGYRE!
A zajongó márki győzelme után is ezt jósoltátok! :))) . de nagyon jó ez a szombathelyi példa is, hogy mi várható az önkormányzatoknál és a országnál is, ha az ellenzék kerülne kormányzati pozícióba! . ezt már megint nem lehet letagadni az ellenzék részéről! ez már megtörtént! :))))
A magyar EP-képviselők közül egyedül az LMP-s Meszerics Tamás nem nyomott igent, hanem tartózkodott. A fideszes EP-képviselők igent nyomtak, ami azért érdekes, mert a kormány eközben minden lehetséges fórumon azt terjeszti Magyarországon, hogy az EU a közös határvédelem leple alatt igazándiból gyengíteni akarja a határok védelmét, hogy ezzel elősegítse az illegális bevándorlást." . . Ezt miért ne szavazta volna meg a FIDESZ? Olvastad benne a határvédelem központosítást? Mert én azokat a részeket nem találtam amit ellenez a FIDESZ!
Az a Jobbik, ami akkor volt, amikor a Fidesz migránsokkal akarta megoldani a népességfogyást." . Vendégmunkásokkal. ellenben a JOBBIK elégette azt a zászlót.
Papírforma eddig a mai nap. Holnap reggel pedig rögtön munkába állás után pampa le is fog tiltani ismét (ez általában akkor történik, amikor kezelhetetlen szintű nála az égés és a válaszolni képtelen állapot). . Ha találtok néhány hozzászólás sorszám hiányt, akkor nem csak tiltott, cenzúrázott is.
A fideszes EP-képviselők megszavazták a közös uniós határvédelem szigorítását, hiába kampányol ez ellen a kormány | 24.hu
Kálmán Attila
újságíró.
2019. 03. 13. 18:43
3-4 perc
Nagy többséggel megszavazta az Európai Parlament a
vízuminformációs rendszer (VIS) reformját. Az EP sajtóközleménye szerint
erre azért volt szükség, mert így „Európa hatékonyabban tud majd
válaszolni a biztonsági és migrációs kihívásokra”.
A VIS egy, a hatóságok által használt uniós adatbázis, amelyet olyan
nem uniós polgárok ellenőrzése során alkalmaznak, akiknek vízumra van
szükségük a schengeni övezetbe utazáshoz. A rendszer reformja a
közelmúltban jelentkező biztonsági és migrációs feladatok miatt vált
szükségessé.
A képviselők szerint a reformnak az alábbi területekre kellene kiterjednie:
kötelező biztonsági ellenőrzés az Unió összes adatbázisában a
többféle személyazonosságot használó jelentkezők, a biztonsági
kockázatot jelentő személyek, vagy olyan egyének kiszűrésére, akikkel
kapcsolatban felmerül az illegális bevándorlás gyanúja;
a biztonsági rések bezárása céljából a hosszú távú tartózkodásra
feljogosító vízumokat, köztük az úgynevezett aranyvízumokat, és a
tartózkodási engedélyeket is fel kell venni az adatbázisba;
12-ről 6 évre kell csökkenteni az ujjlenyomatvétel és a
portréfénykép-készítés alsó korhatárát az elveszett gyerekek
beazonosítása és a családi kapcsolatok feltérképezése céljából. Az
ujjlenyomatokat 70 év felett nem kellene levenni;
jobb hozzáférést kell biztosítani a VIS adatbázishoz az Europol és a
rendvédelmi szervek számára a bűncselekmények áldozatainak
beazonosítása, vagy súlyos
bűncselekményeket vagy terrorizmust érintő felderítőmunka céljából.
Carlos Coehlo néppárti jelentéstevő elmondása
szerint a szigorításnak köszönhetően „a biztonsági ellenőrzés egységes
lesz az egész kontinensen, jobban együtt tudnak majd működni egymással a
konzulátusok, határőrök és rendőrök. Hatékonyabb eszközök állnak
rendelkezésünkre a visszaküldésre.
Megelőzzük a gyermekkereskedelmet és jobban beazonosíthatjuk a bűnözőket és a terroristákat.
A Parlament 522 szavazattal, 122 ellenszavazat és 31 tartózkodás
mellett fogadta el álláspontját a vízuminformációs rendszer reformjáról.
A Parlament és a tagállamok szakminisztereiből álló Tanács tárgyalóinak
a jogszabály végső formájáról még ezután kell megállapodásra jutni.
A magyar EP-képviselők közül egyedül az LMP-s Meszerics Tamás nem nyomott igent, hanem tartózkodott.
A fideszes EP-képviselők igent nyomtak, ami azért érdekes, mert
a kormány eközben minden lehetséges fórumon azt terjeszti
Magyarországon, hogy az EU a közös határvédelem leple alatt igazándiból
gyengíteni akarja a határok védelmét, hogy ezzel elősegítse az illegális
bevándorlást.
A vízuminformációs rendszer 2011 óta segíti a határvédelmi,
vízumügyi, menedékügyi és migrációs hatóságokat a schengeni övezetbe
tartó, nem uniós, vízumköteles egyének ellenőrzésében. A tagállamok
évente mintegy 18 millió rövid távú vízumkérvényt dolgoznak fel. 2018
augusztusáig a rendszeren több mint 60 millió vízumkérelem és 40 millió
ujjlenyomat futott át.
Kiemelt kép: FREDERICK FLORIN / AFP
“ez most melyik JOBBIK? az aki EU zászlót égetett vagy az aki listázni akarta a zsidókat?” . Az a Jobbik, ami akkor volt, amikor a Fidesz migránsokkal akarta megoldani a népességfogyást.
" ez most melyik JOBBIK? az aki EU zászlót égetett vagy az aki listázni akarta a zsidókat?" Vagy amelyik esetleg már egyiket sem csinálja épp aktuálisan.
Pedig más nem nagyon van ami erre vonatkozik tudtommal. Esetleg még felmerülhet, hogy a saját törvényünket betartottuk-e. 1996. évi XXXVIII: törvény
Magyar bíróság által kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának átadása 56. § (1) A szabadságvesztés végrehajtása akkor adható át, ha
a) a külföldi állam kötelezettséget vállal a büntetés még végre nem hajtott részének végrehajtására
"Gyöngyösi Márton a sajtótájékoztatón arról beszélt: mindennél nagyobb a május végi választás tétje, hiszen a kérdés az, "megengedjük-e, hogy Orbán Viktor és a Fidesz kivezesse Magyarországot az Európai Unióból, és egy bérrabszolgaságon alapuló diktatórikus rendszert építsen ki". . ez most melyik JOBBIK? az aki EU zászlót égetett vagy az aki listázni akarta a zsidókat?
Nem erre! . ez már akkor is érvényben volt amikor először kérték, így akkor is kiadhattuk volna. . az ügyvédei az EU-ta hivatkoztak... . kegyelmet pedig az elnökük adott neki, előtte pedig garanciát adott arra, hogy nem ad naki kegyelmet..... , . és ezek után az EU odaadta az Európai Játékok rendezési jogát Azerbajdzsánnak..... így jutalmazták azért meg megszegte az ígéretét és kegyelmet adott egy gyilkosnak.... . én is kiadtam volna már a gyilkosság másnapján, az örményeknek!
Az elítéltek átszállításáról szóló 1983-as strasbourgi egyezményre gondolsz? Annak az egyéni- illetve közkegyelemmel és a büntetés átváltoztatásával foglalkozó 12. cikke így szól: „Mindegyik
Fél gyakorolhat egyéni kegyelmet, közkegyelmet vagy átváltoztathatja a
büntetést alkotmányának vagy más jogszabályainak megfelelően.” Vagyis,
az 1983-as strasbourgi egyezményt jól ismerő magyar igazságügyi
szerveknek pontosan tudniuk kellett, hogy az azeri elnök hazaérkezése
pillanatában kegyelemben részesítheti a baltás gyilkost. Mint ahogyan
meg is tette, sőt nemzeti hőst csináltak belőle.
az EU hozott egy irányelvet arra, hogy azok aki a családjuktól távol kell, hogy letöltsék a büntetésüket azokat át lehet adni ha kérik. előtte nem adtuk ki, hiába kérték. miután ezt elkészítették újból kérték erre hivatkozva. pl. rezesovát nem adtuk ki.
hogyne.... . van egy EU irányelv az embertelen büntetésre. erre hivatkozva kérték az ügyvédek, hogy a hazájában tölthesse le a hátralévő büntetését. az ország elnöke GARANTÁLTA ,hogy nem kap kegyelmet. így kiadtuk. és mi hibáztunk..... . ha nem adjuk ki, egyből betámadnak az ügyvédek, hogy nem teszünk eleget az EU ezen iránymutatásának.... és akkor azért bírálták volna Orbánt.... , ha van sapka az a baj... ha nincsen akkor meg az......
Miért? Ott is megígérték, hogy le kell töltenie a büntetést, és nem kellett, és valószínűleg az oroszok most is megígérték, és nem kell majd. Tökre azonos.
A magyar hatosagokkal egyutmukodve vegezte." . akkor segítette a magyar hatóság munkáját. köszönjük szépen! ennyi, de ez nem jogosítja fel őket, hogy kérjék a kiadatásukat. olvastál te egy sort is arról, hogy ez a két orosz bűnöző milyen bűncselekményt követett el az USA-ban? . én még erről egy sort sem találtam....
ez nem visszavágyás..... . próbáltam elmagyarázni, de látom eléggé gátolja a helyzetmegítélő képességedet az, hogy orosz meg usa..... . nekem lényegtelen! . leírhatnám számokkal helyettesítve a történetet. akkor is az lenne a véleményed mint most? . Venezuelával ugyanaz a baj mint a hutu és tuszi konfliktussal.... ott miért nem akar az USA demokráciát meg békét teremteni? . esetleg az izraeli-palesztin konfliktusban miért nem akar rendet vágni? . miért avatkozott be Ukrajna belügyébe.. de ha már be avatkozott mert neki fontos az országok helyzete....akkor miért nem védi meg a rohingyákat? . ne csak nézd az eseményeket hanem lásd is!
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.