PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Peterbond 2019. 03. 13. 14:16

Előzmény: #18599 pampa

#18600

"hogy a DEA hogyan, mi alapján végezte a titkos fedett felderítő munkáját nálunk."
.
A magyar hatosagokkal egyutmukodve vegezte. A titkos alatt ne azt ertsd hogy a magyar hatosagok se tudtak rola. Ugyanugy valoszinuleg mas esetekben egyutmukodunk interpollal nemet francia es egyeb hatosagokkal is. Mondom neked az faj ha valamit amcsikkal csinalnak. Nem az hogy mit. Felolem maradhattak volna nalunk is es toltsek le itt a buntetest. Mehettek volna mexikoi bortonbe is ( azt elvezhettek volna csak igazan ). A lenyeg hogy letoltsek a buntetest. A gond itt az van hogy oroszoknak azert lettek kiadva hogy megusszak. Ha ott is rajuk rohadna a lakat leszarnam ahogy valoszinuleg adtunk ki tucatnyi mas bunozot is nekik gond nelkul.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 14:11

Előzmény: #18596 Peterbond

#18599

Olvastam már régen. A többit is.
.
Magyarországon a TEK fogta el őket az USA segítségével. A bűnözők orosz állampolgárok akik mexikóiakkal sefteltek. abba meg ne kezdjünk bele, hogy a DEA hogyan, mi alapján végezte a titkos fedett felderítő munkáját nálunk....
te továbbra is úgy gondolod, hogy az USA-nak kellett volna kiadni őket.
Miért is?
Mert a mexikói azt mondta az orosznak Budapesten , hogy ezzel a fegyverrel majd az USA rendőreit fogják lelőni?
.
Emlékszel még az olasz síliftet leszakító esetre?
emlékszel az afgán faluban elkövetett népirtásra?
stb,,,
soroljam az eseteket amikor kérték az USA-tól a bűnözők kiadatását?

0 2

Peterbond 2019. 03. 13. 14:04

Előzmény: #18592 pampa

#18598

"amit írtál az pedig feltételezés....
de mióta van más országok területén elkövetett bűncselekményekért az USA-ban felelősségre vonnia bűnözőket?"
.
Az USA fobiadat en megertem. De ettol meg nem kene orbitalis hulyesegeket tamogatni. Amig csak Venezuella vagy Eszak korea diktatorait veded felolem az minket hol erint. De amikor magyarorszagon is mar inkabb tamogatsz vedhetetlen dolgokat cssk azert hogy ne az amcsiknak legyen igazuk az mar azert tulzas.
.
Emlekeztetnelek hogy TE magad is azzal jottel hogy a 40 ev kommunizmus miatt vagyunk lemaradva mibd demokraciaban mind gazdasagban. Akkor miert vagysz ennyire vissza?

0 0

pampa 2019. 03. 13. 14:02

Előzmény: #18595 signal2

#18597

azt gondolod, hogy a CEU két szintű képzést valósított meg idáig Magyarországon?
azok akik az USA diplomát adó képzésre jártak ők más tudáshoz jutottak a tanároktól?
.
mert ha ez így van, akkor szerintem azonnal be kell záratni a CEU-t és a KEE-t is!

0 3

Peterbond 2019. 03. 13. 14:00

Előzmény: #18592 pampa

#18596

"A két orosz fegyverkereskedő még egyszer utoljára körbevezette a mexikói drogkartelltől jelentkező vevőket a Budapest melletti raktárban. A bemutatott fegyverek egy jó része a Magyar Honvédségtől származott, és egyértelmű volt, hogy a drogkereskedők mire akarják használni őket. A kartell emberei eleve azzal keresték meg az oroszokat, hogy „Mexikóban gond van az amerikai helikopterekkel. Zavarják a csempészetet”. A főként New Yorkba irányuló kokainszállítmányokat nemcsak a rivális bandáktól, de az Egyesült Államok hatóságaitól is meg kell védeniük, és ezért akartak maguknak fegyvereket vásárolni.Úgy tűnt, hogy hosszú tárgyalás után, 2016. november 9-én végre összejön az üzlet. A kartell emberei elégedetten távoztak a raktárból, ahol megmutatták nekik a fegyvermintákat: többek közt Kalasnyikov- és Skorpió-típusú gépfegyvereket, gépágyúkat, valamint különféle páncéltörő, légiharc- és légvédelmi rakétákat. A két orosz eladó, az évek óta Magyarországon élő Vlagyimir Ljubisin és azonos nevű fia pedig annyira zsebükben érezték az üzletet, hogy már az esti ünneplésre készültek. A mexikóiakkal kötött alku értelmében nem csak rendszeres fegyverbeszállítói lettek volna a kartellnek, hanem abban bíztak, hogy hamarosan ők maguk teríthetnek Európában több tonna kokaint.Végül az egészből nem lett semmi, Ljubisinék pedig az éjszakát vodkázás helyett rácsok mögött töltötték. A Terrorelhárítási Központ (TEK) csapott le rájuk egy Perszeusz fedőnevű összehangolt nemzetközi műveletben, amelyet az amerikai Kábítószer-ellenes Hivatal (Drug Enforcement Administration, DEA) irányított. Az amerikaiak titkos megfigyelésekkel és fizetett informátorokkal állítottak csapdát Ljubisinéknek."
.
Mondom el se olvastad a cikkeket meg amiket valaszoltam de szamonkered hogy miert nem valaszoltam es feltetelezesnek mondod amit en irok a te kijelenteseid bar bizonyitottan nem igazak ugy adod elmintha az lenne a teny.

0 0

signal2 2019. 03. 13. 13:47

Előzmény: #18594 pampa

#18595

Valószínűleg nem ugyanaz a tananyag és az oktatási módszer. Emiatt a két diploma értéke is más.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 13:44

Előzmény: #18593 signal2

#18594

továbbra sem értem a problémát.
.
idejön egy mongol, hogy diplomát szerezzen.
nem mindegy neki, hogy magyart vagy USA diplomát kap?
.
nem a tudásért jön tanulni?
ugyanazon tanárok tanítanak!

0 3

signal2 2019. 03. 13. 13:30

Előzmény: #18591 pampa

#18593

Azt, hogy adhat USA diplomát nem a magyar kormány dönti el, hanem az USA megfelelő szerve. Ott akkreditálva van a CEU,. A magyar kormány csak azt intézte el, hogy ne itt folyjon az ehhez a diplomához szükséges oktatás. Csak gratulálni tudok a vadbarom döntéshez.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 13:13

Előzmény: #18590 Peterbond

#18592

Miert dolgoztak volna rajta 1 even at? A fegyvereket amcsi katonak ellen amcsi teruletre csempeszet drogszalitmanyok vedelmere vettek volna amcsiban mukodo mexikoi csempeszek.."
.
????????????
.
azért erre a területre ne merészkedjünk....
.
az USA által felfegyverzett szír "szabadságharcosok" aki azzal a fegyverrel civileket is öltek.....
.
EZ TÉNY,EZT NEM LEHET LETAGADNI!
.
amit írtál az pedig feltételezés....
de mióta van más országok területén elkövetett bűncselekményekért az USA-ban felelősségre vonnia bűnözőket?
.
próbáld már ezt a mondatot is más országokkal helyettesíteni.....

0 3

pampa 2019. 03. 13. 13:08

Előzmény: #18589 Peterbond

#18591

A CEU is megfelel minden kriteriumnak hogy amcsi diplomat is adjon. "
.
ez a vita tárgya! a Kormány szerint nem felel meg mindenben.
.
így simán oktathat a CEU az USA-ban és kiadhat USA diplomát.
.
A CEU simán oktathat Magyarországon és kiadhat magyar diplomát.
.
nem mindegy milyen diplomát ad ki a CEU?
a "pecséten" ott van, hogy a CEU.-n végzett!
ugyanazon épület, ugyanazon tanárok, ugyanazon papír, akkor miért "értéktelen" a magyar diploma?????
.
akkor hol és mi sérül????

0 3

Peterbond 2019. 03. 13. 13:06

Előzmény: #18588 pampa

#18590

Az amcsik is erintettek. Miert tagadod le? Miert dolgoztak volna rajta 1 even at? A fegyvereket amcsi katonak ellen amcsi teruletre csempeszet drogszalitmanyok vedelmere vettek volna amcsiban mukodo mexikoi csempeszek.
.
Megibt letagadod hogy oroszok csak utolag kertek a kiadatast. Nem is volt elharas ellenuk ott. Csak penz es ibformacio szerzesre kellenek a bunozok akiket lathatoan fel is fognak menteni. Ahogy a baltas gyilkos eseten is mibdenki tudta hogy szabadlabra helyezik es igy is lett.

0 0

Peterbond 2019. 03. 13. 13:03

Előzmény: #18585 pampa

#18589

Ha neked megtiltanak hogy dolgoz a szakmadban. Csak azt engednek hogy villanyszerelokent dolgoz pedig minden feltetelnek megfelelsz mas mondjuk kamionsofor munkara is akkor neked megvontak vagy sem a szabad munkavallalasra a jogodat? Hisz dolgozhatsz. Villanyszerelokent.
.
A CEU is megfelel minden kriteriumnak hogy amcsi diplomat is adjon. Ezt viszont a kormany megtiltja mert nem irja ala a megallapodast pedig minden feltetelt teljesitettek. Mivel tudom hogy ezt tudod csak nem AKAROD erteni mert ez kell a propagandahoz igy kerlek NE farasz ezzel.

1 0

pampa 2019. 03. 13. 13:02

Előzmény: #18586 Peterbond

#18588

mi nem?
.
az USA segítette a magyar hatóságokat az ügy felderítésben.
az érintettek:
.
Mexikó
Oroszország
Magyarország
.
akkor kinek kell kiadni a bűnözőket, ha két ország is kéri?
annak aki segített a nyomozásban vagy annak amelyiknek az állampolgárai?

0 3

Peterbond 2019. 03. 13. 12:59

Előzmény: #18581 pampa

#18587

Amugy meg ha nincs Usaban per ellenuk (ahogy az oroszok ellen se volt igazabol oroszorszagban) es az oroszok elobb kerik a kiadatast akkor adjuk ki nekik. Aztan kerje az Usa toluk a kiadatast ha megis kell nekik. Ha ugyanaz a helyzet mint most akkor ugyanazt kene tennunk. De te ugy alitod be mintha ket egyenlo fel lett volna itt. Ha mindket fel egyuttmukodott volna az elfogasban es mindket felnel elitelnek oket es egyszerre kertek volna ki akkor felolem mindegy lenne kinek adjak ki sot meg mondanam is hogy allampolgarsaga szerinti orszagba kuldjuk ki.
.
De itt rohastul nem ez a helyzet.

0 0

Peterbond 2019. 03. 13. 12:54

Előzmény: #18584 pampa

#18586

Ott linkeltem ket cikket is ami bizonyitja hogy nem. Akkor meg mit ragozzam tul. Eddig csak te irod le igy egyszerusitve. Orban hazudot. Gyurcsany hazudot. Akkor melyikre szavazzunk? Kb ilyen leegyszerusitett a peldad.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 12:50

Előzmény: #18583 Peterbond

#18585

én nem sorosoztam és nem ügynököztem....
,
kérdeztem.
nem adhat ki a CEU Magyarországon diplomát?
akkor miért állítják, hogy sérül a tudáshoz való jog?????

0 3

pampa 2019. 03. 13. 12:49

Előzmény: #18582 Peterbond

#18584

de bizony így ment le a sztori!
,
ami megint érdekes, hogy az én felvetésemre megint nem reagáltál....

0 3

Peterbond 2019. 03. 13. 12:45

Előzmény: #18580 pampa

#18583

Az hogy te nem akarod erteni azzal tenyleg mit kezdejek?
.
Mondom ez a Weber soros ugynok. Az egesz EU az. Orban ne tamogassa hanem lepjen ki. Es pont.

0 0

Peterbond 2019. 03. 13. 12:42

Előzmény: #18581 pampa

#18582

Pont hogy valaszoltam es 2 cikket is linkeltem hogy a sztory PONT nem igy ment. Lathatoan TE nem reagaltal azokra.
.
Mellesleg az egyik fel mar szabadlabon van oroszorszagban.
.
Irtam azt hogy nekunk amugy miert nem kellenek ha itt elnek lassan 10en eve es magyar honvedsegi fegyvereket akartak eladni? De oke ne terheljuk a magyar bortonoket. Biztos sporolasbol.
.
Ha mar kiadjuk miert nem azoknak az amcsiknak akikkel majd egy eves kozos munkaval kaptuk el oket?
.
Az Usa a kiadatast bo fel evvel korabban kerte. Oroszok sokkal kesobb es nekik kiadtuk egybol. Ja az o kervenyuk az amcsi rossz forditasa volt a biro potlast is kert.
.
A magyar ugyesz is felhaborodva jelezte hogy az oroszoknak kb nincs semmi bizonyitekuk ami alapjan elitelhetnek a bunozoket igy ha oda adjuk ki a vege felmentes lesz. Es mit ad isten igy is lesz. Csak a bunozoknek ossze kell szedniuk a megfelelo penz mennyiseget a felmentesert.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 12:17

Előzmény: #18579 Peterbond

#18581

egy másik topikben ezt kérdeztem tőled, ott elkerülte a figyelmedet, így áthozom ide.
.
Fordítsuk le ezt is érthetőre......
.
Két USA állampolgár bűnöző grúz bűnözőkkel üzletel Magyarországon.
Az orosz biztonsági szolgálat segítségével a magyar hatóságok elfogják őket.
A grúzok nem kérik a kiadatásukat, az USA kér, az oroszok kérik, nekünk nem kellenek!.
.
.
akkor kinek kell kiadnunk?

0 3

pampa 2019. 03. 13. 12:15

Előzmény: #18578 Peterbond

#18580

én az alapfelvetést nem értem.
.
Az EPP miért lobbizik egy magánember egyetemének a "kivételes" működéséért?
te érted?
hiszen oktathat a CEU Budapesten , adhat ki diplomát a végzősöknek!
.
akkor mi a probléma?
hol sérül a tudáshoz való jog?????

0 3

Peterbond 2019. 03. 13. 12:06

Előzmény: #18575 pampa

#18579

"érdekes mód a történészt az nem zavara, engem mindkettő!"
.
Kiveve ha orosz bunozoket adunk ki oroszoknak akiket felmentenek kint. Vagy azeri baltasokat. Akkor tetszett ez az eljaras mert vedted.

1 0

Peterbond 2019. 03. 13. 12:03

Előzmény: #18576 pampa

#18578

O is Soros ugynok ez mar latszik es minden part es ember aki ot tamogatja szinten Soros berenc. Orban lepjen ki es probaljon meg sajat partcsaladot alapitani. A tamogatoi majd kovetik a Neppartbol is. Nem?

1 0

Peterbond 2019. 03. 13. 12:00

Előzmény: #18575 pampa

#18577

Mondjuk olyan apro kulonbseg van a ketto kozott hogy egy katonai szovetseges katonai egysegeire vonatkozik es nem ellenorzes mentesseget jelent hanem hogy amerikanak kell kiadni oket.
.
Tehat ok se hajthatnak gyorsan. Oket is ellenorzik csak a birosagi itelet es buntetes vegrehajtas amerikaban lesz.
.
Az oroszok tudtommal nem egy gazdasagi szovetsegben vannak velunk. Es nem is arrol szol hogy baj eseten oroszoknal kellene elitelni oket. Hanem hogy nem is ellenorzik oket. Tehetnek barmit nincs kontrll es kemkedhetnek szabadon az EU ban is. Pedig elvileg mi veluk vagyunk egy gazdasagi es katonai szovetsegben nem az oroszokkal.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 11:46

Előzmény: #18575 pampa

#18576

Hozzátette, számára különösen fontos a CEU ügye, amely nyomás alatt van a magyar kormány részéről, pedig egy független egyetem, amely szuper munkát végez és a diákokkal is találkozott, és hagyni kell, hogy a CEU szabadon működhessen. Mint mondta, egész konkrét javaslatokat is tett a müncheni Technische Universitättel való együttműködésre.
Arra a kérdésre, hogy Orbán mit mondott minderre, Weber azt mondta, ez a folyamat még zajlik, még nincs konkrét eredménye a tárgyalásaiknak, ugyanis Orbán
azt mondta, most utánanéz, és a jövő szerdán születik majd döntés, az Európai Néppárt akkor fog dönteni. De az alapjogok a számunkra nem vitathatóak, úgyhogy ezért Orbánnak be kell adnia a derekát, vagy ki lesz zárva a pártból."
.
.
Ez újabb csúsztatás részéről!
A CEU maradhat és taníthat Magyarországon!
Szabadon működhet!
Amint nem tehet meg az,hogy USA diplomát állít ki a végzőknek!
.
Nem a tudás megszerzése a lényeg ezek szerint?
Webernek ezt magyarázni kell?

0 3

pampa 2019. 03. 13. 11:41

Előzmény: #18574 signal2

#18575

"Fogalmazhatok úgy is, hogy az orosz bank beengedése nettó hazaárulás" - mondja a történész."
.
tegyük hozzá, hogy szerinte.
már erről is volt szó. én sem engedtem volna és azt a megállapodást sem írtam volna alá ami az USA-val lett megkötve.
érdekes mód a történészt az nem zavara, engem mindkettő!

0 4

signal2 2019. 03. 13. 09:09

#18574

Nem Demeter nemzetbiztonsági kockázatával kelle tele lennie a nem-sajtónak, hanem ezzel:
"Nemzetközi Beruházási Bank az orosz titkosszolgálat bázisa a történész szerint.A Népszavának nyilatkozott Ungváry Krisztián történész annak kapcsán, hogy az orosz Nemzetközi Beruházási Bank (IIB) Budapestre teszi át székhelyét. A kutató, aki jól ismeri a szovjet-orosz titkosszolgálati világot, azt mondta, súlyos nemzetbiztonsági kockázattal jár a lépés, különösen, mert a bank minden magyar szabályozást és ellenőrzést megkerülve működhet nálunk.A Népszava korábban írt a bankot vezető Nyikolaj Koszov hátteréről. Ebből kiderül, hogy Koszov szülei is feketeöves KGB-sek voltak: anyja az amerikai atomtitkok megszerzésében vett részt, apja pedig a KGB magyarországi képviselője volt, és a Belügyminisztériumban volt az irodája.Ungváry szerint egyértelmű, hogy az IIB vezetőinek és munkatársainak jelentős része fedett hírszerző. Mivel Oroszország egyértelműen ellenséges az Európai Unióval szemben, és nemcsak választások manipulálásától, hanem gyilkosságoktól sem riad vissza, ezért a bank Budapestre költözése veszélyes a magyar nemzetbiztonságra. Ezt szerint Orbán Viktor nagyon jól tudja, csak nem érdeklik az Unió és a NATO felé vállalt kötelezettségeink. "Fogalmazhatok úgy is, hogy az orosz bank beengedése nettó hazaárulás" - mondja a történész."

0 0

goldi 2019. 03. 13. 08:57

Törölt hozzászólás

#18573

signal2 2019. 03. 13. 08:46

Előzmény: #18570 pampa

#18572

Igazad van az EU-keret fix. Az egy másik kérdés, hogy mik az elköltés prioritásai egy tagállamon belül (amelyik nettó haszonélvező).
Hogy egy migráns mennyibe kerül, az meg attól függ, hogy mi vele a helyzet. Ha dolgozik, nemhogy nem kerül pénzbe, hanem pénzt hoz. Ha nem dolgozik, akkor el kell látni, ami meg kb. havi 60-80 ezer Ft, évesítve legyen 1 millió. Tehát a 9 millió Ft egy orbitális kamu-szám, csak demagógiai célja van, realitása nulla.
A másik része meg, hogy az EU kizárólag menedékkérők ellátására adna pénzt, nem pedig mindenféle migáns befogadására.

0 0

signal2 2019. 03. 13. 08:40

Előzmény: #18563 pampa

#18571

Sajnos ez nem ilyen egyszerű, mivel szabira is kell menni. Mondjuk ha számolunk egy elég alacsony 20 nappal (nálunk ez a minimális), ami 4 hét, akkor 48*8 = 384.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 08:32

Előzmény: #18567 pampa

#18570

"„Agyonnyomná Magyarországot, a fejlesztési terveket, a nyugdíjemelést, a családtámogatást, ha bevándorlóországgá válnánk, és mintegy 9 millió forintot ki kellene fizetni migránsonként" - ezt Orbán mondta március 9-én délelőtt a 8-as főút Várpalotát elkerülő szakaszának átadásán, majd sietett hozzátenni, hogy „lehetnek nekünk terveink útépítésre, fejlesztésre, zászlóshajókra, középvárosokra, modern falvakra, ha egyébként a forrásokat Magyarország fejlesztése helyett a migrációra kell költeni”, az ugyanis rengeteg pénzbe kerül."
.
.
A magyarnarancs.hu szerint a fenti kijelentéssel sok egyéb mellett az a baj, hogy nem igaz: 9 millió forintot biztosan nem kellene fizetnie az országnak semmilyen migránsnak, mert az Európai Unió fizetne a tagállamnak minden egyes befogadott menedékkérő után."
.
.
így adódik a kérdés ezt az ország pluszban kapná vagy a neki amúgy is járó keretösszegből csoportosítanák át?
.
és adódik a másik kérdés is, ugyanennyivel miért nem támogatja az EU a tagállamaiban élő családalapítás előtt álló fiatalokat?
.
és adódik egy harmadik kérdés is:
.
"kiknek" a pénzét adná oda az Európában új életet kezdeni akaró bevándorlóknak?

0 3

Törölt felhasználó 2019. 03. 13. 08:25

Előzmény: #18565 pampa

#18569

A kedvedért megkerestem a törvényt.
"121. §
[A munkaközi szünet és a pihenőidő]
.
.
(8) Teljes napi munkaidő esetén naptári évenként kettőszáz óra rendkívüli munkaidő
rendelhető el"
.
Felhívom í figyelmed, hogy nem túlóra, hanem rendkívüli munkaidő.

1 0

bigyula 2019. 03. 13. 08:25

Előzmény: #18562 pampa

#18568

Azt írtad, hogy "EU előirányzat". Segítek értelmezni: előirányzat = terv/tervezet. Azaz nem szabadon választható.

0 0

pampa 2019. 03. 13. 08:24

Előzmény: #18564 badsector1

#18567

szólok mára ennyi volt a kötekedési kereted! :)

0 4

pampa 2019. 03. 13. 08:23

Előzmény: #18564 badsector1

#18566

mivel nem elrendelhető hanem vállalható......
.
így rábíznám az érintettre, hogy a családdal vagy munkával akarja tölteni ezt a +32 percet!

0 4

pampa 2019. 03. 13. 08:22

Előzmény: #18560 Törölt felhasználó

#18565

magánügyed kinek hiszel......
.
az ellenzék szerint kötelező....
te pedig eldöntheted, hogy igazat mondanak e.......

0 5

badsector1 2019. 03. 13. 08:20

Előzmény: #18557 pampa

#18564

Tehát te is csaláellenes vagy és 19 - cel több napot vennél el tőlük mint eddig.

1 0

pampa 2019. 03. 13. 08:20

Előzmény: #18561 signal2

#18563

ebben is igazad van!
.
52x8 ?

0 4

pampa 2019. 03. 13. 08:19

Előzmény: #18558 Törölt felhasználó

#18562

miért kevered a két lehetőséget? :)
.
arról beszélgettünk, hogy a tv. csak LEHETŐSÉGET biztosít.
és arról, hogy NEM kötelező alkalmazni.
.
az ellenzék szerint pedig KÖTELEZŐ és 3 év múlva fizetik ki.

0 3

signal2 2019. 03. 13. 08:09

Előzmény: #18556 pampa

#18561

Nincs semmilyen éves keret. 48 órában van maximálva a heti munkaidő.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 03. 13. 08:08

Előzmény: #18553 pampa

#18560

"ez sem pontosan így van.... de propagandának tökéletes! :))))"
.
Valami bizonyítás? Vagy neked higgyük el?

1 0

goldi 2019. 03. 13. 08:08

Törölt hozzászólás

#18559

Törölt felhasználó 2019. 03. 13. 08:07

Előzmény: #18553 pampa

#18558

"utólag kiderült, hogy nem kötelező.
és a következő hónapban számolják el annak aki ÖNKÉNT vállal túlmunkát."
.
Fogadjunk hogy nem tudod mit jelent a munkaidőkeret.

1 0

pampa 2019. 03. 13. 08:03

Előzmény: #18555 badsector1

#18557

400:8 50
idáig pedig
250:8 31
.
tehát 19 nap a többlet... nem a 31 nap a sok hanem a + 19! :)
számoljuk át percre:
.
32 perc! :))))

0 5

pampa 2019. 03. 13. 07:58

Előzmény: #18554 bigyula

#18556

Nincs EU "előirányzat"! Van egy elvi maximum, amit szinte sehol sem használnak!"
.
Ez sem pontos.
Használják.
A mérték sem pontos ,én úgy tudom hogy 416 óra a lehetőség felső határa.

0 5

badsector1 2019. 03. 13. 07:58

Előzmény: #18552 pampa

#18555

Te meg azt számold ki hogy 400:8 ?Na Ennyi napot túlóráztathatnák a munkavállalókat egy évben.

0 0

bigyula 2019. 03. 13. 07:53

Előzmény: #18552 pampa

#18554

"ez egy EU előirányzat"
.
Nincs EU "előirányzat"! Van egy elvi maximum, amit szinte sehol sem használnak! Az meg nonszesz, hogy 3 éves távlatban kell csak elszámolni a túlórákat! Te is így "dolgozol"?.
.
A 150 óra majdnem egy teljes hónap plusz munkaidő!

1 0

pampa 2019. 03. 13. 07:50

Előzmény: #18550 Törölt felhasználó

#18553

ez sem pontosan így van.... de propagandának tökéletes! :))))
.
mint a "rabszolga" törvény esetén is....
.
az is KÖTELEZŐ és NEM FIZETIK KI CSAK 3 év múlva! :))))
.
utólag kiderült, hogy nem kötelező.
és a következő hónapban számolják el annak aki ÖNKÉNT vállal túlmunkát.
.
de amúgy semmi gond az ellenzék állításával..... :)

0 5

pampa 2019. 03. 13. 07:46

Előzmény: #18551 badsector1

#18552

Ahogyan a "hátdeszka" meglétével sem... addig még nem esik le valaki az állásról!
Ahogyan a hosszabbítóba dugott hosszabbítóval sem és a kéziszerszámok gépkönyvével sem......
A probléma általában egy ellenőrzéskor bukik ki....
.
ez egy EU előirányzat aminek szintjére mi is felemeltük a kertet.
idáig 250 óra volt, most 400 lett.
így a növekedés csak 150 óra!
ez megint egy olyan rész amit "elhallgat" az ellenzék.....
.
számold már ki mennyi jut egy napra? :)))
.
az ellenzék szerint attól lesz "rabszolga" egy dolgozó.....

0 5

badsector1 2019. 03. 13. 07:37

Előzmény: #18547 pampa

#18551

Épitkezésen te biztos nem tudod hogy mi folyik? Ott marhára nem foglalkoznak a túlóra törvénnyel.

2 0

Törölt felhasználó 2019. 03. 13. 07:36

Előzmény: #18547 pampa

#18550

"Péntektől lép életbe az új kormányzati igazgatásról szóló jogszabály, mely szerint a központi hivatalok tisztviselőinek mostantól legalább napi kilenc órát kell bent tölteniük a munkahelyükön az eddigi nyolc óra helyett, és a munkaidőbe már nem számít bele az ebédszünet fél órája.A megyei és fővárosi kormányhivatali dolgozóknak már nem jár cafeteria, az alapszabadság 25 napról 20 napra csökken, és már nem a munkában töltött idő, hanem a pozíció határozza meg a további szabadnapok számát. Mostantól ellentételezés nélkül terjeszthető ki a napi munkaidő 12 órára, vagyis nem fizetik ki a túlórákat"
.
https://www.penzcentrum.hu/karrier/jon-a-9-oras-munkaido-a-kozszferaban.1075337.html

1 0

Törölt felhasználó 2019. 03. 13. 07:35

Előzmény: #18547 pampa

#18549

0 0

badsector1 2019. 03. 13. 07:34

Előzmény: #18547 pampa

#18548

Ha valaki nem érti hogy egy cégnél nem lehet úgy munkát szervezni hogy a munkavállalók egy része hiányzik az vagy Sosem dolgozott vagy a propagandát tolja.

2 0

pampa 2019. 03. 13. 07:17

Előzmény: #18542 badsector1

#18547

"így nem lehet azt megbüntetni azt aki akar dolgozni !"
Na itt fogtam egy propaganda dumát."
,
,
nem csak a AUDI, BMW és a SUZUKI ad munkát Magyarországon!
Az építkezéseken így legálissá válik a túlóra!
Idáig is túlóráztak, csak LEGÁLISAN nem lehetett KIFIZETNI és ELSZÁMOLNI!
Ahogyan nagyon sok munkahelyen nem ÉPÜL ennyire egymásra a munkafolyamat. Így ott simán megoldható, hogy AKI akar az TÚLÓRÁZIK aki pedig nem az munka után hazamegy .
.
Ebből megint az ellenzék csinált botrányt!
Pontosan mint az "internet adó" esetében!
Csak az besikeredett... ezt pedig bebukták.....

0 3

badsector1 2019. 03. 13. 06:58

#18546

TV2: Egy VII. kerületi étterem biztonsági őrei megverték az egyik legnagyobb német autógyár vezető menedzserét és két fiát

"A férfit súlyos fejsérülések miatt azonnal műteni kellett."

Ez lesz belőle mikor a biztonsági őröknek van hatalmuk a rendőrök felett(orosz modell), lásd MTVA székház, liget projekt elleni tüntetést.

0 0

-pny 2019. 03. 12. 20:23

Előzmény: #18544 Placa

#18545

És mit gondolsz?

0 0

Placa 2019. 03. 12. 20:22

Előzmény: #18541 -pny

#18544

én nem állítok semmit, ellenben gondolok valamit :)

0 1

badsector1 2019. 03. 12. 20:16

Előzmény: #18470 signal2

#18543

Újabb no-go zóna:
"Megint csúnya verekedés volt egy 7. kerületi vendéglátóhely előtt

Az erzsébetvárosi rendőrök gyanúsítottként hallgattak ki négy férfit, akik a gyanú szerint 2019. március 8-án éjszaka egy erzsébetvárosi vendéglátóhely előtt bántalmaztak három férfit, írja a police.hu.A rendőrségi közlemény szerint szombat hajnalban, 0 óra 10 perckor hívták őket a Síp utcába, mert bejelentést kaptak a bántalmazásról. A három sértettet a mentőszolgálat munkatársai kórházba szállították, ahol megállapították, hogy kettő könnyű, egy súlyos, nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett."

2 0

badsector1 2019. 03. 12. 20:04

Előzmény: #18538 pampa

#18542

"így nem lehet azt megbüntetni azt aki akar dolgozni !"

Na itt fogtam egy propaganda dumát.
Egy munkahely nem úgy múködik, hogy szabadon választott hogy ki túlórázik és ki nem.
Ha pl a suzuki festőüzemében csak a minimális létszem fele jön össze, mert a többi nem akar túlórázni, akkor nem lenne festés, ha elfogadjuk azt fidesz hazugságot, hogy szabadon választott gyakorlat a túlóra.

0 0

-pny 2019. 03. 12. 20:02

Előzmény: #18535 Placa

#18541

Márpedig pampa 2006-ban a szocikra szavazott. Legalábbis sokszor ezt írta. Azt állítod, nem mondott igazat?

0 0