MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

novotrade 2019. 10. 25. 10:05

Előzmény: #30498 Peterbond

#30500

Koalícióban kormányzott majd egyedül és újból koalícióra kényszerül.
Amennyiben annyira jók miért távozott tőlük a szavazóik egy része?
.
Tudod, ha egyedül alakítasz kormányt akkor tisztán a saját utadat tudod járni.
.
Miért nem kaptak a választóktól további felhatalmazást az egyedüli kormányzáshoz?

1 3

Peterbond 2019. 10. 25. 09:38

#30499

Pampa csak jelzem:
.
Kovetkezo valasztasok idopontja:
.
2022 orszaggyulesi valasztas.
.
Addig se EU se onkori se mas szavazas nem lesz. Nem kell itt propaganda kampanyolas. Ahogy mondogatni szoktad 4 evet meg kell varni es dobtenek az emberek. Tudod ezert nem kritizalod soha a kormanyt.

1 0

Peterbond 2019. 10. 25. 09:34

Előzmény: #30491 novotrade

#30498

Szerinted? Most irtam 3 szor elso partkent ujra elso part lettek mar. Megint 1 adatbol vonsz le alltalanos kovetkeztetest? Ez alapjan a 2 vel ezelotti valasztason amikor a konzervativ part bukott ugyanugy el lehet mondani hogy csak egy cikklus kell es latszik milyen szarok?
.
Amugy a regi adatok alapjan nagy valoszinuseg szerint ujrazni fognak. Ugyanis mint irtam 2 szer annyiszor valasztottak oket a legerosebb partnak mint barki mast. Ettol meg se te se en nem tudjuk az aktual politikai helyzetet most Kanadaban es hogy mi mozgarja ahogy foleg nem tudjuk mi lesz 4 ev mulva a kovetkezo valasztason. Te allitod hogy tudod en nem.
.
Viszont aht a mult adataibol latni hogy a kijelenzesed egy ujabb nagy eszement baromsag volt.

0 1

novotrade 2019. 10. 25. 09:23

Előzmény: #30496 Bekre_Pal

#30497

Orbán beszédeit általában megvalósulás követi.
Karácsony idáig sokat mondott, de sokat is "visszaszívott".
.
Beszéltem a tiborcz adóról és írtam, hogy a bíróság képes lesz-e kezelni a pereket?
Pár napra rá egy ügyvéd is megszólalt, hogy ez azért nem ennyire egyszerű kérdés.....
.
mennyi ideje kampányol ezzel az ígérettel Karácsony?
nem beszélt előtte valakivel aki ért is ehhez a területhez?
vagy ez szintén csak egy "kampányelem" volt részéről egy célközösség aktivizálása végett?
.
Tudod, a puding próbája is az evés.....
.
Na lássuk mire jut a Karácsony.
.
ellenben mi már nyerünk mert 5 évig Karácsonyunk lesz! :))))

2 4

Bekre_Pal 2019. 10. 25. 09:17

Előzmény: #30495 novotrade

#30496

utoljára nyáron ittam alkoholt bográcsozás alkalmával, ha ez izgat. az nem most volt. azt mondtam, hogy a beszél szakemberekkel és utána prezentál típusú megoldást vagy legalább ezt a kari féle félmegoldást felterjeszthetnéd megfontolásra, jót tenne a ner működésének és megítélésének. tőlük elfogadod a nagyobb hibákat, úgyhogy nem csodálkozom hogy nem érted, mit mondok.

1 0

novotrade 2019. 10. 25. 09:08

Előzmény: #30494 Bekre_Pal

#30495

Korán reggel ?
Nem munkanapod van?
.
nem értem mit írtál.

1 2

Bekre_Pal 2019. 10. 25. 09:02

Előzmény: #30492 novotrade

#30494

hajjaj, az is nagyon jó, bizony. ha oda-vissza kommunikációban mozogtok akkor esetleg szólj a magasabb beosztású nertársaknak, hogy csinálják így néha, bírná a plebsz. de nem vagyok telhetetlen, ez a karigeri sztájl is már bomba fejlődés lenne, ezzel a szinttel is megelégszem.

2 1

novotrade 2019. 10. 25. 08:57

Előzmény: #30488 Peterbond

#30493

Annyira liberális Kanada, hogy egy falut is kilakoltatnak csak azért, hogy egy MAGÁN cég terjeszkedni tudjon.
.
Fordítsd le orbánra és akkor egyből másképp fogod értelmezni a liberalizmust.....
.
Orbán kilakoltatna egy falut, hogy Mészáros terjeszkedésnek ne legyen útba....

1 3

novotrade 2019. 10. 25. 08:49

Előzmény: #30489 Bekre_Pal

#30492

Nem az a normális, hogy kitalál valamit, beszél szakemberekkel és ha azok működőképesnek tartják kiáll az emberek elé és beszél róla?

1 2

novotrade 2019. 10. 25. 08:47

Előzmény: #30488 Peterbond

#30491

Ellenzékből a legegyszerűbb politizálni.
.
Szerinted a soron következő választáson erősödni, vagy gyengülni fognak?

1 2

Bekre_Pal 2019. 10. 25. 08:42

Előzmény: #30488 Peterbond

#30490

szerintem szegény pampa idegösszeomlást kapna a személyi szabadság mértékétől kanadában.

2 0

Bekre_Pal 2019. 10. 25. 08:41

Előzmény: #30486 novotrade

#30489

hát mennyivel is jobb amikor egy őrült a sasfészekben kitalál balami bornírt faszságot és a nemzetet lecsuklózva mindenáron keresztülviszi, mint amikor konzultatív döntési folyamatot működtet, tényleg.

2 0

Peterbond 2019. 10. 25. 08:21

Előzmény: #30487 novotrade

#30488

Elotte volt hogy 34 szekuk volt es 3.ak voltak. Utana 180 szekett nyertek. Most 160 at. De te megallapitottad hogy csak 1 Ev kormanyzas kell es a valasztok tudjak hogy az milyen szar. Persze nem nezted meg hogy Kanadaban ag elmult 9 valasztasbol 6ot a liberalisok nyertek es volt hogy 3szor nyertek regnalo tobbsegi partkent zsinorban pl a 1993 es 2006 kozott evekben. Vagy meg durvabb ha kicsit visszabb megyunk 18 bol 12t nyertek.

0 0

novotrade 2019. 10. 25. 07:44

Előzmény: #30477 Peterbond

#30487

Többségük volt.
Kormányoztak
Jött az új választás.
Elveszítették a többségüket és a baloldallal kell koalíciót kötniük, úgy néz ki.
.
Szerinted a soron következő választáson növelik vagy tovább csökken a támogatottságuk?

0 2

novotrade 2019. 10. 25. 07:42

Előzmény: #30476 Bekre_Pal

#30486

A kormány nem akar háborút és mivel Budapestnek nem érdeke a háború, én sem fogok háborúzni - vetítette előre az ATV műsorában a főpolgármester, hogy milyen lesz a fővárosi vezetés és a kormány kapcsolat a jövőben. Megismételte, hogy az a szándéka, hogy a Városligetben, amelyik új épület építése még nem kezdődött el, az már ne is kezdődjön, de szerinte vannak fontos pozitív elemei a Liget projektnek. Azt is aláhúzta, hogy a Liget projektet le kell állítani, "de józan kompromisszumokat kell tenni, mert magunk után nem hagyhatunk a Városligetben gödröket".
A budapesti stadionberuházások kapcsán előkerült a népszavazásokkal kapcsolatos kérdés. "Biztos vagyok benne, hogy az elkövetkező években lesz mód arra, hogy a budapestiek a népszavazás közjogi eszközével is alakítsák a város politikáját. De azt gondolom, hogy most itt - tekintettel arra, hogy láthatóan van egy sürgetés a kormány részéről, egyfajta noszogatás, hogy minél előbb legyen meg a főváros álláspontja, azonban - a népszavazás egy többhónapos folyamat, ezért nem szeretném ezt az időszakot elvesztegetni. Had ne legyen ennél konkrétabb. A lényeg az, hogy a budapestiek véleményét szeretném ebben részletesen kikérni" - hűtötte le a népszavazással kapcsolatos egyre inkább felfokozott várakozásokat Karácsony Gergely.
A mostani nyilatkozat fontos abból a szempontból, hogy a keddi Facebook-posztja alapján még úgy tűnt, népszavazásban gondolkodik. Ebben ugyanis azt írta többek között, hogy a stadionberuházások ügyében "közvetlenül a budapestiekhez fognak fordulni". A mostani interjú után ez nem jelenti népszavazás kiírását az ügyben."
.
.
Ötletel, beszél.... majd jön a "kimagyarázkodás"......
Érdekes 5 év elé nézünk.....

0 3

Coralie 2019. 10. 24. 19:26

Előzmény: #30484 Bekre_Pal

#30485

Nem tamogatom sem a kornyt sem az ellenzket, hat errol szol ez az ironia :-)

0 1

Bekre_Pal 2019. 10. 24. 17:50

Előzmény: #30483 Coralie

#30484

ez egy kormánytámogató multinick önmagával beszélget paródia performansz? szórakoztató :)

3 0

Coralie 2019. 10. 24. 17:43

Előzmény: #30482 Coralie

#30483

Az lehet a baj, hogy az atlag magyarok nagyon tajekozatlanok iskolazatlanok, befolyasolhatoak, es befolyasoltak. Sokszor ferde az ertekiteletuk, es kicsit csorda nepseg, meg nagyon hiszekenyek is. Talan 50 -60 ev mulva jobb lesz. Ki tudja? Mivel en 50 vok. valoszinuleg mar nem fogom megtudni! Inkabb mashova koltozok, olyan sok szep hely van a vilagban!

0 0

Coralie 2019. 10. 24. 17:39

Előzmény: #30481 Coralie

#30482

Igen az jo otlet, de lehetne pl. Bilanyi Bibiana, nagyon okos, jo kapcsolatai vannak, es nem autokratikus, es meg becsuletes es igazsagos is!

0 0

Coralie 2019. 10. 24. 17:37

Előzmény: #30480 Coralie

#30481

Igen igazad van Coralie. Peldaul el tudnam kepzelni Polgar Juditot is fopolgarmesternek! Jol tud sakkozni, ami esetleg tehetseget ad a politikai jatszmakhoz! Okos is!

0 0

Coralie 2019. 10. 24. 17:34

Előzmény: #30479 Coralie

#30480

Lehet hogy jobb lett volna egy noi fopolgarmester, Mindig csak ferfi, mar kisse uncsi! Legalabb a helyettesek kozott vannak nok, de az nem ugyanaz mint a fonok szerepe! Nem kellene mindig 'kakasnak' lenni a szemetdomb tetejen!

0 0

Coralie 2019. 10. 24. 17:29

Előzmény: #30478 Coralie

#30479

Hetfotol eso varhato! Hat igen, jol jon az a mezogazdasagnak!

0 0

Coralie 2019. 10. 24. 17:26

Előzmény: #30477 Peterbond

#30478

Kivancsi leszek, hogy Karacsony, karacsonykor is biciglin megy-e dolgozni! Mert szivosnak kell lennie, ha eben a szethuzo vilagban valamifele egyseget akar teremteni.

0 0

Peterbond 2019. 10. 24. 15:47

Előzmény: #30474 novotrade

#30477

"Meg kell érezni a saját bőrön, hogy milyen a LIBERÁLIS kormányzás, és azután lehet újra átgondolni, hogy kinek adjanak felhatalmazást."
.
". A liberálisok 157 mandátumot szereztek a 338 fős parlamentben, amelyben eddig abszolút többséggel (177 hely) rendelkeztek"
.
A sajat cikked 2. mondataig se olvastad el a cikket?

1 0

Bekre_Pal 2019. 10. 24. 12:30

Előzmény: #30475 novotrade

#30476

remélem tudod, hogy tahós bának pontosan öt helyettese volt, pedig ő nem egy többpárti összefogás számára kellett hogy kontrollt biztosítson, úgyhogy feleslegesen aggódsz

2 0

novotrade 2019. 10. 24. 07:56

Előzmény: #30474 novotrade

#30475

"Dorosz Dávid is főpolgármester-helyettes lehet – tudta meg a Népszava.
Megvan, ki lehet Karácsony negyedik helyettese
Dorosz Dávid A lap szerint nem meglepő Karácsony Gergely választása, hiszen Dorosz korábban egyik kampányfőnöke volt és már az LMP-ben is együtt dolgoztak. Dorosz emellett a Párbeszéd alapításában is közreműködött.
Eddig Gy. Németh Erzsébet, Tüttő Kata és Kerpel-Fronius Gábor neve merült fel főpolgármester helyettesként, ugyanakkor az sem kizárt, hogy a főpolgármesternek összesen öt helyettese lesz. "
.
.
.
Épül az olcsó, puritán apparátus......

0 5

novotrade 2019. 10. 24. 07:50

Előzmény: #30473 novotrade

#30474

Trudeau Kanadai Liberális Pártja megnyerte ugyan a parlamenti választásokat, de a kapott voksok csak a kisebbségi kormányzáshoz elegendőek. A liberálisok 157 mandátumot szereztek a 338 fős parlamentben, amelyben eddig abszolút többséggel (177 hely) rendelkeztek. Ez azt jelenti, hogy Trudeau-nak a sikeres kormányzáshoz az Új Demokrata Párt (NDP) nevű kis baloldali tömörülésre kell támaszkodnia, amelynek 24 mandátuma van az új törvényhozásban.
A liberálisok legfőbb ellenfele az Andrew Scheer vezette Konzervatív Párt volt, amely alig több mint 120 mandátumot szerzett, annak ellenére, hogy országosan rá voksoltak a legtöbben.
A québeci szeparatista Québeci Blokk (Bloc Quebecois) 32 helyet kapott a parlamentben, háromszor többet, mint 2015-ben. A tömörülést vezető Yves-François Blanchet jelezte: kész együttműködni Trudeau új kabinetjével, ha szem előtt tartják Québec érdekeit.
Szakértők szerint a kisebbségi kormányok átlagosan másfél-két évig működnek Kanadában."
.
.

Szintén egy bal-lib összefogás várható.
Meg kell érezni a saját bőrön, hogy milyen a LIBERÁLIS kormányzás, és azután lehet újra átgondolni, hogy kinek adjanak felhatalmazást.
Most valószínűleg ballilb koalíció lesz és talán a következő választásnál már ott is a helyére kerül minden....

0 6

novotrade 2019. 10. 23. 10:06

Előzmény: #30472 novotrade

#30473

Karácsony azzal, hogy beígérte a népszavazást a fontos beruházások esetén, szintén egy érdekes helyzetet teremthet.
Nem gondolnám, hogy ÉRVÉNYES szavazást tudna elérni.
.
Így max. a szavazáson résztvevő többség véleményét ismerhetné meg.
Azt pedig már ismerjük, hogy egy ÉRVÉNYTELEN NÉPSZAVAZÁSRÓL mi az összellenzék véleménye.
:)

0 7

novotrade 2019. 10. 23. 09:32

Előzmény: #30471 novotrade

#30472

"Leginkább Budapesten látszik, mi történt. Ott, ahol az DK-MSZP-Momentum hármasának támogatói az EP-választáson messze felülmúlták a fideszesek számát, szinte mindegy volt, hogy ki a jelölt, nyerni tudott. Pesten ez alól Csepel és Kőbánya a kivétel, továbbá a Fidesz által leigazolt XX. kerületi polgármester, aki viszont a vártnál sokkal kisebb mértékben győzött. Az I. és a II. kerületben a pesti recept nem működött volna. Tudni kell, hogy a kerületekben a hagyományos baloldal plusz Momentum versus Fidesz tengelyen nem feltétlenül elhelyezhető pártok (LMP, Jobbik, MKKP) tíz százalék körül teljesítettek. Az I. kerületben a párbeszédes V. Naszályi Márta szinte mind egy szálig, a II. kerületben a szocialisták fiataljai közé tartozó, de nem az MSZP-vel azonosított Örsi Gergely meg nagyrészt megkapta ezeket a szavazatokat. Ugyanakkor Óbudán a fideszes Bús Balázshoz vándoroltak ezek a szavazók, így az EP-n meglévő húsz százalékos ellenzéki fölény a polgármesteri versenyben elfogyott, és végül alig egyszázalékos előny lett belőle.
A választási hadjárat során szinte csak befelé, az ellenzéki tábornak üzentek (vegyük vissza Budapestet!, Tarlós Orbán bábja, nincs két Fidesz), és a hajrában kisebb indulók ellen fordultak a főpolgármester-jelölti szinten és a kerületekben egyaránt. Kérdés, hogy ez mennyire tudta volna önmagában föltüzelni és egységesíteni az ellenzéki szavazókat, ha nem jön a Borkai-botrány. A jachtos videó hatása ott mérhető le igazán, hogy minimálisra csökkentette az átszavazási kedvet a nagyobb városokban ott, ahol nem a helyi szempontok domináltak, és így ezeken a helyeken október 13-a erősen egy országgyűlési választásra emlékeztetett."

0 7

novotrade 2019. 10. 23. 09:28

Előzmény: #30470 novotrade

#30471

Az Európai Parlament liberális képviselőinek ez nem volt eléggé nyomós érv arra, hogy a keresztényüldözés helyett ne az ugandai LMBTQ-jogokkal foglalkozzanak, ugyanis míg előbbi témát leszavazták a liberális képviselők, utóbbi mellett kiálltak.
Az eseményről Hidvéghi Balázs fideszes EP-képviselő a Facebookján számolt be:
„Elkezdődött a plenáris ülés itt, Strasbourgban az Európai Parlamentben. Sok mindenről beszélünk, a Brexitről természetesen, a török katonai műveletekről Észak-Szíriában és a migrációról persze, különös tekintettel a földközi-tengeri hajók működésére. A napirend elfogadásánál volt egy érdekes eset.”
Volt egy javaslat, hogy a keresztényüldözésekről is legyen szó, ezt azonban a baloldali liberális képviselők nem támogatták, így a Momentum, a DK és az MSZP képviselői sem szavazták meg, szerintük erről nem kell beszélni.„Ellenben megszavaztak egy másik javaslatot, amely arról szól, hogy az ugandai LMBTQ-emberek témájáról mindenképpen legyen itt szó. Hát így állunk itt, Strasbourgban, van még hová fejlődni.”
.
.
Nehéz ezt nem úgy értelmezni ahogyan kellene....

0 7

novotrade 2019. 10. 23. 09:27

Előzmény: #30469 novotrade

#30470

Érdekes kérdést hoz elő Hadházy viselkedése.
Ő mint ismert, állatorvos.
Így ezt a viselkedést az Állatorvosi Kamata Etikai bizottsága miként minősíti?
belefér?
Vagy ő a Parlamentben mint POLITIKUS tevékenykedik és nem tartozik ez a viselkedés a Kamatára?

0 6

novotrade 2019. 10. 22. 11:00

Előzmény: #30468 Shortelek

#30469

Mit?
Hogy az MSZP-SZDSZ bezárta a kis iskolákat és " sóval " beszórta a helyüket?
.

0 5

Shortelek 2019. 10. 22. 10:54

Előzmény: #30467 novotrade

#30468

A fideszen kérd számon, mindent megigértek és nem tartották be!!

1 0

novotrade 2019. 10. 22. 10:48

Előzmény: #30463 Peterbond

#30467

Milyen vízfolyásról beszélsz?
.
valaki azzal, hogy BEZÁRTA az iskolát meg a postát...... segített a víznek másfelé folyni.....
kapásból több olyan települést tudnék felsorolni ahol volt kellő számú gyermek a suli működéséhez, de a közeli városban volt üres férőhely , így a településen bezárták és busszal utaztatják őket.
tudod, így gazdaságosabb.....de nem ezt mondják indokként, hanem azt, hogy ott PIACKÉPESEBB tudást tud szerezni a diák.....

0 6

bigyula 2019. 10. 22. 10:47

Előzmény: #30465 Bekre_Pal

#30466

Nem bírja a konkurenciát. Tipikus fideszes… :)

3 0

Bekre_Pal 2019. 10. 22. 10:33

Előzmény: #30464 Peterbond

#30465

Főleg hogy ő kötekszik. Na leszarom.

4 0

Peterbond 2019. 10. 22. 10:30

Előzmény: #30457 novotrade

#30464

"kötekedőkkel, TROLL-kodókkal nem akarom tölteni az időmet."
.
Ertsd ha a propagandabam vagy onerzetemben sertenek akkor honapokra tiltok sertodetsegemben igy erezve felsobbrendusegemet.

3 0

Peterbond 2019. 10. 22. 10:29

Előzmény: #30462 novotrade

#30463

Azzal ervelsz hogy a viz miert nem felfele folyik a hegynek. Mert akkor lenne ott termotalaj es gazdag novenyzet. Ezert kiszuras a hegyel hogy nem a csucs fele folyik a viz.
.
A varosokban alakult ki a sok munkahely es oda tartanak az emberek. Ettol lett megnagyobb. Es igen ha videken lenne munkahely akkor ott none ki egy nagyobb varos. De akkor megint nem videk lenne hanem varos. Ott van korhaz posta stb ahol van ra igeny. Nem szuntetnek meg postat iskolaz ahol van letjogosultsaga. De az miert is jo ha iskola mukodik ott ahol 3 gyerek van osztalyonkent es 1-5 osztaly egybe tanul mert ugy jon ki egy 15-20 fos osztaly?

0 0

novotrade 2019. 10. 22. 10:15

Előzmény: #30461 Peterbond

#30462

Miért nincsen utazó a vidéki kistelepülésen?
.
látod ez az amit írni szoktam....
egy folyamat esetén csak azt a részt nézed ami igazolja a te véleményedet.
.
mennyien utaznának szerinted a pesti metrókon, ha "0" lenne a munkalehetőség pesten?
.
nem lennének iskolák, posták.
,
minden hivatali ügyintézéshez, gyógyszerért, szakorvoshoz a legközelebbi városba kellene utazniuk az ott élőknek?

0 3

Peterbond 2019. 10. 22. 09:04

Előzmény: #30452 novotrade

#30461

Szerinted az atlag metrozo 1 megallot kozlekedik? ( mert pl 3as metro tavja 16 km es van 20 megallo ).
.
A megallok tavolsaga max a 4es metro eseteben tul suru. De ezen kivul hogy jon ez a temahoz miszerint videken 5 utas szal fel a buszra es ezert jar 5 orankent a metrora meg csucsidoben nem fersz fel ha 5 percenkent jarna. Mert egyiket napi 400.000 ember hasznalja. Mig Nograd teljes lakossaga nincs 300.000.

0 0

Peterbond 2019. 10. 22. 09:00

Előzmény: #30448 novotrade

#30460

Csak epp e mogott nincs az az osszeeskuves elmelet amit hiszel. A patkokovacsokat se kivereztettek. A mezogazdasagban sem azert nem dolgozik mar az emberek 90% a mert valami hatterhatalom evszazadok ota ezen ugykodott. Ahogy a videkrol varosba aramlas kb evezredes folyamat. Ahogy pl a tanyakrol falvakba vandorlas is.

0 0

novotrade 2019. 10. 22. 08:12

Előzmény: #30458 novotrade

#30459

Moderációs esemény történt "SeldonKuper" felhasználóval szemben.
Moderáció:Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-11-01 07:37-ig
.
A moderátor indoklása:adunk egy kis időt, hogy legyen erőd ezt a politikai hisztit elfelejtened. ha nem sikerül, végleg kitiltunk. "

3 4

novotrade 2019. 10. 22. 07:47

Előzmény: #30444 SeldonKuper

#30458

Büntetni vagy támogatni akarják a budapestieket? Érvényben marad-e a szerződés vagy sem? - fogalmazott, azt kérdezve, visszakaphatja-e 2010 előtti finanszírozását, az oktatási és egészségügyi intézményei feletti rendelkezést Budapest.
Orbán Viktor közlése szerint a megállapodás érvényes, annak "minden betűjét és minden számadatát be fogjuk tartani", majd a kérdező kifejezését idézve hozzátette, "Magyarországon szeretne jó néhány város és falu úgy kivéreztetve leni, mint Budapest", ahol 1600-1700 milliárdnyi beruházást fejezett be a kormányzat, emellett 4000 milliárdnál több a folyamatban lévő fejlesztések értéke. "
.
.
Ez így van!
Nagyon sok település örülne ennek a "kivéreztetésnek" !

0 6

novotrade 2019. 10. 22. 07:44

Előzmény: #30455 Bekre_Pal

#30457

Pali
.
nem kötelező ide írni, ezt már megbeszéltük.
ide az jöjjön aki beszélgetni akar egy hírről, témáról.
kötekedőkkel, TROLL-kodókkal nem akarom tölteni az időmet.
.
pl.
Tudod, ha egy két megálló távolságra gyalog mennének az emberek az egészségüknek is használna és a megállók sem lennének annyira melegek.
Így védenék a FÖLDET is és az egészségüket is.

0 6

novotrade 2019. 10. 22. 07:39

Előzmény: #30444 SeldonKuper

#30456

"A pulpituson beszélő miniszterelnököt az egykori fideszes, majd LMP-s, jelenleg független Hadházy Ákos több, trágár feliratot is tartalmazó tábla felmutatásával próbálta megzavarni. Kövér László házelnök, rendre utasítva Hadházyt, azt mondta: a pulpituson százéves golyónyom árulkodik a hazaáruló kommunistákról, a háborús politikáról, ami nem célravezető.
– Ne csináljanak cirkuszt a parlamentből, aki pedig erre nem képes, forduljon szakemberhez! – mondta Kövér, akinek többször is el kellett vennie a szót az ellenzéki képviselőktől a Ház méltóságát sértő megjegyzéseik miatt.
A miniszterelnök felszólalására reagáló ellenzéki pártok vezetői egytől egyig a balliberális összefogás sikerét hangoztatták, amelynek beteljesülése a 2022-es kormányváltás lehet. A személyeskedéstől nem mentes beszédeket Jakab Péter, a Jobbik frakcióvezetője kezdte, aki a magyar szavazókat jobbágyoknak nevezve arról beszélt, hogy közeledik a trónfosztás.
Többszöri felszólítás után a házelnök kénytelen volt megvonni Jakabtól a szót, miután elvtársnak nevezte Kövér Lászlót. Jakab Péter az azonnali kérdések órájában sem fogta vissza magát, ekkor a tízparancsolatra hivatkozva támadta a kormányt demagóg módon, még a betegségek miatti haláleseteket is Orbán Viktor hibájának beállítva. A miniszterelnök válaszában emlékeztetett, hogy az egészségügyben 724 milliárddal költenek többet, mint a 2010 előtti kormányzat, amelynek pártjaival a Jobbik szövetségre lépett.
– Mindig óvatos voltam, hogy kisnyilasnak tekintsem önöket, de most már ez egyértelmű, hiszen a kisnyilas onnan ismerszik meg, hogy ha az érdekei úgy kívánják, összeáll a kommunistákkal – hangsúlyozta Orbán Viktor.
Szabó Tímea, a Párbeszéd sajtószabadságért aggódó társelnöke közölte: Karácsony Gergely vissza fogja vonni a Lokál című lap terjesztési engedélyét, mivel annak tartalmával nem ért egyet."
.
.
.
Nem sok mindent lehet szankciókánt alkalmazni az ilyen képviselőkkel szemben, így élni kell a TISZTELETDÍJ ( illetmény) megvonással.
Visszaesők esetén egyre nagyobb % mértéket kell alkalmazni.
Érezzék meg, hogy az ő tetteiknek is van következménye és így "ára" !
.
szvsz

0 6

Bekre_Pal 2019. 10. 22. 07:35

Előzmény: #30452 novotrade

#30455

Akkor nehogy azt tedd ha számodra értelmetlen. És ennek mi köze a témához? Ki fog tiltani a topicgazda.

3 0

novotrade 2019. 10. 22. 07:34

Előzmény: #30452 novotrade

#30454

"Orbán Viktor arra is emlékeztetett, hogy korábban 215 milliárd forintnyi adósságot vállaltak át Budapesttől. Orbán Viktor arról is beszélt, hogy Magyarország kormánya nem akar végrehajtani olyan fejlesztéseket Budapesten, amelyeket a helyi közösség nem akar. – Ha a Fővárosi Közgyűlés azt akarja, hogy ne legyen atlétikai világbajnokság Budapesten, akkor mondják ezt. Ha nem akarnak új kézilabdacsarnokot, akkor ezt döntsék el, és a kormány lépni fog – hangsúlyozta a miniszterelnök.
– A magyar kormány minden olyan polgármesterrel és képviselő-testülettel együtt fog működni, amelyik együtt akar működni, mert pártállásra tekintet nélkül mindenkinek Magyarországért és a magyar emberekért kell dolgoznia, mert a haza nem lehet ellenzékben – ezt már az ülésszakot megnyitó beszédében mondta Orbán Viktor miniszterelnök."
.
.
.
Csak azzal lehet együttműködni aki így AKAR politizálni.

0 4

Shortelek 2019. 10. 22. 07:33

Előzmény: #30447 Peterbond

#30453

Kúrva egyszerű, nem kell ide írni!

0 0

novotrade 2019. 10. 22. 07:29

Előzmény: #30450 Bekre_Pal

#30452

Mit miért?
.
1-2 km. távolságra értelmetlen "tömegközlekedni".

0 4

novotrade 2019. 10. 22. 07:28

Előzmény: #30449 novotrade

#30451

Nem szabad, hogy elvigye a hév Karácsony Gergelyt – figyelmeztet a belengetett Tiborcz-adóval kapcsolatban Magyar György ügyvéd, aki szerint csak jól előkészített, megfelelő számításokkal és hatásvizsgálatokkal alátámasztott rendeletet szabad elfogadni. Politikai szempontból érthetőnek tartja az igyekezetet, de a megvalósítás szerinte alapos körültekintést igényel. Érdemes a rendeletalkotás előtt felmérni a várható lakossági, adófizetői reakciókat.
Magyar György Siófok példáját hozza fel, amelynek önkormányzata „panoráma” adót vetett volna ki a közvetlen vízparti, illetve attól egy-két utcasorral hátrébb lévő ingatlanokra. A hatalmas felzúdulás azután elsodorta az elképzelést. Az érintett ingatlantulajdonosok azzal érveltek, hogy ők már a nyaraló vásárlásakor megfizették a felárat.
.
.
Magyarországon egyszer már bevezették az értékalapú ingatlanadót, de visszavonták, majd önbevalláson alapuló luxusadót vetettek ki, amit viszont az Alkotmánybíróság törölt el. Az AB fő kifogása az volt, hogy az adóalap kiszámításához nem nyújtott elégséges segítséget az állam. A becsléshez a lakástulajdonosok, a vagyoni értékű jog használói nem rendelkeznek elegendő információval. Ez most is vitaalap lehet, lévén értékalapú központi ingatlan nyilvántartás azóta sincs Magyarországon. A földhivatalok nem vezetnek ilyet, ráadásul az adásvételi szerződésekben közölt árak a különféle trükközések miatt nem feltétlenül tükrözik a piaci árat, másrészt az évek múlásával elavulnak. A fővárosi önkormányzat pedig aligha invesztál előzetes ingatlanfelmérésbe milliókat. Felmerült - a korábban elfogadott ingatlanadóhoz hasonlatosan - az adó számított érték alapján való kiszabása, de ezt már tíz évvel ezelőtt is elvetették.
Egyszerűbbnek és könnyebben számon kérhetőnek tűnik az új közteher négyzetméter alapon való kivetése. Nem véletlenül ezt alkalmazzák a kerületek is. Kérdés, hogy ebben az esetben hol húzzák meg a határt és az hogyan aránylik majd az 500 milliós beharangozott értékhatárhoz. Az sem egyértelmű, hogy a fizetést önbevallásra alapozzák-e, vagy egyszerűen kivetik. Egyelőre az sem tisztázott, hogy kerületekre bízzák az ügyet, vagy inkább a főváros vállalja magára ezt a feladatot. Utóbbi esetben minden bizonnyal ki kell bővíteni a jelenlegi apparátust.
Karácsony Gergely az Mfor információi szerint egyelőre nem egyeztetett a részletekről a megválasztott polgármesterekkel, igaz, ehhez szükség lenne egy normaszövegre, ami egyelőre nincs kész, holott felmerült, hogy már az alakuló ülésen szavazhatnak róla. Horváth Csaba zuglói polgármester szerint jó kiindulópont lehetne ehhez a korábbi luxusadó jogszabályi szövege. Az Mfor kérdésére egyébként azt válaszolta, hogy ő bizony kivetné a Tiborcz-adót a kerületben. De az is elfogadhatónak tűnik számára, ha a főváros veti ki, szedi be, de a bevételt átengedi a kerületnek. Így viszont nem marad forrás a fővárosi önkormányzat által tervezett bérlakásépítésekre. Már csak azért sem, mert a legtöbb bevétel a XII. kerületből folyhatna be, de azt továbbra is a fideszes Pokorni Zoltán vezeti, aki aligha szolgálja ki Karácsony Gergely politikai törekvéseit."
.
.
nem lesz ez sem annyira egyszerű.

0 4

Bekre_Pal 2019. 10. 22. 07:03

Előzmény: #30449 novotrade

#30450

2
Miért?

3 0

novotrade 2019. 10. 22. 07:02

Előzmény: #30445 Bekre_Pal

#30449

Nagyjából csak akkor termel hőt amikor gyorsít meg lassít, azaz a budapesti rövid megállók mellett mindig. "
.
Én az irodámba kb. 1 km-t megyek a lakásomtól.
GYALOG.
Az mennyi METRÓ megálló távolság?

0 5

novotrade 2019. 10. 22. 06:58

Előzmény: #30446 Peterbond

#30448

Itt elobb volt az hogy ures jaratok jartak es a veszteseges utvonalakat zarta be a mav. "
.
Bizony így történt!
Mert a fiatalokat " pestre csábították" dolgozni és így a szülei és a nagyszülei akik maradtak, egyre kevesebben használták a járatokat....
akkor meg teljesen logikus , hogy be kell zárni..... és így a még az ott marad fiatalokat is "pestre üldözik".....
.
ez lesz , ha egy problémát csak "laponként" elemzel.......
.
vedd el a településtől az ISKOLÁT POSTÁT TÖMEGKÖZLEKEDÉST és rövid idő alatt el fog néptelenedni.

0 3

Peterbond 2019. 10. 22. 00:19

#30447

Ja igen. Koszonom a 1 honapos pihenit OFF cikszo alatt amiben semmi OFF nem volt. Ha ettol ugy erezted hogy megnyerted a vitat most ki is zarhatsz orokre es nem kell keresgelni a kampany sablonok kozott. 2022 ig nem lesz valasztas igy kar szenvedned itt.

2 0

Peterbond 2019. 10. 22. 00:17

Előzmény: #30445 Bekre_Pal

#30446

Az is erdekes megkozelites hogy minek Pestre 8 percenkent busz ( ami igy is tomve van hogy 8 percenkent jar annyi az utas ). Miert nem inkabb a zsakfaluba megy gyakrabban ahol napi 15 ember szal fel. Van hogy jaratonkent 4.
.
Azert ertem en hogy ordogi kor hogy kevesebb jarattal meg kevesebb lesz az utazo is mert inkabb alternativ utakat keres de azert itt egyszerubb megtalalni mi volt elobb a tyuk vagy a tojas. Itt elobb volt az hogy ures jaratok jartak es a veszteseges utvonalakat zarta be a mav. Es meg igy is sok ilyen onmagaban eletkeptelen vonalat tart fenn a mav a kozos penzbol ( ha tetszik akkor a nagy varosok penzebol ) azert hogy a videk ne essen meg jobban vissza es legyen kapcsolata a kulvilaggal.
.
De persze minden a fovarosiak hibaja.
.
Amire megint csak az onkori valasztasok utan eszmelt ra pampa 2 nappal. Ahogy a legtobb ilyesmire is csak amikor a Fidesznel kitalaljak hogy problema. Akkortol lesz klima ellenes vagy gond a kurdok is. Illetve attol fugg ki hozna be egy muszlim iskolat. Ha csak a hire felmerult volna ennek mondjuk Botka Szegedjeben mar mekkora siram ment volna Phylaxia reszerol is. Most erdekes ez nem fontos problema csak ha egy portugal faluban valami iskolai menza eset lesz a muszlimokkal.

2 0

Bekre_Pal 2019. 10. 21. 18:24

Előzmény: #30443 novotrade

#30445

Hát tudod abban a pincében lenn van egy csomó ember meg hőt termelő elektromos járművek. Nagyjából csak akkor termel hőt amikor gyorsít meg lassít, azaz a budapesti rövid megállók mellett mindig. Lehet hogy a traktorról ez nem látszik de akkor az okos nertárssal együtt le kellene menni egyszer körülnézni.

1 0

SeldonKuper 2019. 10. 21. 18:06

#30444

Ma csak egy képviselő mentelmi jogát függesztett fel az Országgyűlés!
Nem fideszes volt!

0 4

novotrade 2019. 10. 21. 12:48

Előzmény: #30442 SeldonKuper

#30443

Kb. mint az elektromos autó.
az már nem "FÜSTÖL" csak az erőművek és az aksi gyárak! :((((
.
Pincébe klíma? :))))

0 5

SeldonKuper 2019. 10. 21. 12:26

Előzmény: #30441 novotrade

#30442

A klímaa metróban az ökolábnyom egyik eklatáns kifejezője!
Aki hiányolja a metróban a klímát az tönkre tenné a Földünket is!

1 3

novotrade 2019. 10. 21. 12:05

Előzmény: #30439 SeldonKuper

#30441

A haladók kiverik a balhét, ha a pótlóbusz nem klímás......
.
vidéken pedig egy napi 5. járatnak is örülnének egy zsákfaluban!
mit érdeki őket a klíma! :)
.
Pesten meg már a 8 . p. várakozás is kiakasztja a haladókat.....
.
nekik mindenből a minőségi meg az extra JÁR! :)
.
már mint ezt szeretnék! :)

0 4

SeldonKuper 2019. 10. 21. 11:23

Előzmény: #30438 Bekre_Pal

#30440

Hagyjál Pali! A szövegértéssel neked van a legtöbb bajod!
Ezt már többször bizonyítottad, de mindig másban keresed a hibát!

0 2

SeldonKuper 2019. 10. 21. 11:20

Előzmény: #30436 novotrade

#30439

Tudod ők mind azt hiszik, ha bpi lakosok, akkor nekik sokkal több járna!
Egzisztenicális elitnek képzelik magukat, de a szegényeket csak a rendszer ellen tudják használni!
Nem segítenék a szegényeket, úgy ahogyan Magyarországot sem segítik!
Nekik már egy "világállamuk" van, amiért készek tönkretenni a saját országukat is! Az ott élő népekkel együtt!

1 3

Bekre_Pal 2019. 10. 21. 11:17

Előzmény: #30437 SeldonKuper

#30438

arról nem tehetek ha cserbenhagy a szövegértésed

amúgy nem gondolod hogy hétfő délelőtt galambsakkal fogom tölteni az időmet

2 0

SeldonKuper 2019. 10. 21. 11:14

Előzmény: #30435 Bekre_Pal

#30437

Nem figyeltem eléggé! Milyen kollégád lett itt kibastiltva, hogy nem tud válaszolni?
Te is válaszolhatsz, ha értesz a gazdasági kérdések tanulmányozásához!
Te is a ner rendszerben osztod az észt!
Ha bajod van vele, azt csak magadnak köszönheted!

0 2

novotrade 2019. 10. 21. 11:07

Előzmény: #30434 SeldonKuper

#30436

Nem értette meg, hogy a mi gazdálkodásunk egy közös visszaosztásra épül.
Erőltette, hogy a mi itt keletkezik az maradjon itt, vagy fedezze a költségeket és a fejlesztést.
Akkor ugyanúgy maradjon Kecskemétnél, Győrnél, Székesfehérvárnál... stb... az ott keletkező pénz?
.
Akkor miből fognak fizetést kapni a "mohonykökörcsinfalva" suli konyháján dolgozók?
Zárjuk be ott a sulit mert gazdaságtalan a működtetése?
Pontosan ez a "vidékellehetetlenítés" vezetett oda, hogy a nagyvárosok és főleg a Főváros most arányában több bevételt termel.
.
De ez nem volt mindig így.
Azt az időt lapozzuk át.... és csak a napjaink pénzügyi mérlegét nézzük.....
.
kb. egy napot szántam erre, de nem sok értelme volt.....
szerinte Budapest a 45 utáni romjaiból az itt keletkező pénzből épült újjá és valósította meg a fejlesztéseket....

0 2

Bekre_Pal 2019. 10. 21. 10:52

Előzmény: #30434 SeldonKuper

#30435

szíveskedj a kolléga válaszára két hónapot várni mert most lett épp kibaszva a szokásos nevetséges ürügyek egyikével annyi időre. addig tessék a nertársakkal egymás hátát vakargatni

3 0

SeldonKuper 2019. 10. 21. 10:49

Előzmény: #30433 Törölt felhasználó

#30434

Van fogalmad mibe kerül egy 2 milliós város működtetése?
Borsodban ezzel a felfogással még egy 200 lakosú falut sem tudnál igazgatni!
Budapest és az agglomeráció a vidék nélkül félkarú oroszlán!os?
Hányan is dolgoznak a bp.i állandó lakosok közül és hányan bejárnak, akik segítik a fővárost, hogy olyan lehessen mint egy világváros?
Csak egy kérdés : mi lenne ha BPnél annyi adó maradhatna amennyi egy BAZ megyei nagyközségnél található, arányosan?

0 1

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 21:49

Előzmény: #30429 Phylaxa

#30433

" Ha meg tudod oldani, hogy végre az M8-as és M9-es megépüljön végig, akkor már sokkal kevesebb embernek kell Pestre mennie."
Nekem nincs kifogásom ellene, csak némiképp eltévesztetted a házszámot, ugyanis nem én vagyok a miniszterelnököd, fordulj hozzá inkább.
Nem kiabálok, mindössze annyit jegyeztem meg, hogy pampa nem mond igazat, amikor azt állítja, hogy a főváros tartozik a vidéknek, ráadásul most is (mint már évtizedek óta folyamatosan) a főváros adójából támogatják a vidéket (ami nagyon helyes egyébként), ugyanakkor itt kéne hagyni annyit, ami fedezi a feladatok költségét. Szerinted normális, hogy az általad kedvelt Tarlós Pityu sem tudta kijárni, hogy legalább annyi pénzt itt hagyjanak, hogy ne kelljen hiteleket felvennie Pista bának? Tényleg, miért is volt Pista bácsi jó főpolgármester ha még ezt sem tudta elérni a kurva nagy fideszes beágyazottságával?

2 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 21:44

Előzmény: #30430 Bekre_Pal

#30432

Elég tanácstalanok, eddig előjött újra a migráncsozás (az ellenzék betelepíti őket a városokba) és a főváros tartozik a vidéknek duma. Elég gyenge mind a kettő, valami újat kéne kitalálniuk.

1 0

Phylaxa 2019. 10. 20. 21:10

Előzmény: #30430 Bekre_Pal

#30431

Szerintem ha ebben az irányban gondolkodsz akkor Zugló volt a főpróba. Így valószínűleg igazad lesz. :)

0 4

Bekre_Pal 2019. 10. 20. 20:38

Előzmény: #30428 Törölt felhasználó

#30430

Lehet hogy most a főváros szopatás előkészítő feladat jött le.

2 1

Phylaxa 2019. 10. 20. 17:54

Előzmény: #30428 Törölt felhasználó

#30429

Én nem rugózok semmin, csak most téged nem értelek, hogy miért kiabálsz a Fővárosi elosztás miatt, amikor minden út és vasút Budapestre vezet. Ezt már gyermekkorunkban is tudtuk. Ha meg tudod oldani, hogy végre az M8-as és M9-es megépüljön végig, akkor már sokkal kevesebb embernek kell Pestre mennie. A vidék erősödne és többet adózna, a fővárosnak lehetne többet hagyni. Ezt mindenki tudja, csak valamiért nem csinálják. :)

1 4

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 17:35

Előzmény: #30426 Phylaxa

#30428

Elugrott a hóhér, mondtam,hogy a fidesznél reklamálj. Egyébként már gyakorlatilag minden irányban van autópálya és van ahol kurvára nincs kihasználva (M6).
"Nagyon sok cég vidéken telepedne le." Gyakorlatilag minden nagyváros elérhető autópályáról, le tudnak telepedni most is. Egyébként az M8-asnak is van már kész része és híd is van hozzá.
Nem tudom mi a faszt rugóztok még mindig ezen az elmaradott vidék témán, évtizedek óta megy egy csomó pénz oda a fővárosból, ráadásul az EU-s támogatások döntő része is odamegy.

0 1

Phylaxa 2019. 10. 20. 16:47

Előzmény: #30422 Törölt felhasználó

#30427

Hááát nagyon lassan halad, az biztos. Pedig támogatnám. :)

0 4

Phylaxa 2019. 10. 20. 16:47

Előzmény: #30421 Törölt felhasználó

#30426

Nem, mert nem tudom, hogy mennyi marad az önkoriknál. De nagyon elugrottál az elkerülő és az ország életét gyorsító autópályáktól. Nem lenne annyi pénz Pesten hidd el. Nagyon sok cég vidéken telepedne le.Nagyon sok fiatal nem költözne a fővárosba. De még csak nem is ingáznának messziről oda.

0 4

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 16:03

Előzmény: #30420 novotrade

#30425

Forgalom függvénye, pesten asszem 11 (de ebből kettő vasúti, tehát nincs rajta közúti forgalom, vidéken meg 7 talán.
"azt mennyien használják?"
Keresd ki az adatot, ha téged érdekel, ne én dolgozzak helyetted, de szerintem a vidékieknek sokkal kisebb a forgalma.
Az autópálya inkább a vidéknek jó, több gyár települ oda, ha van.

0 0

novotrade 2019. 10. 20. 16:00

Előzmény: #30423 Törölt felhasználó

#30424

és mi legyen a meghitelezett összeggel?
azt "írjuk" le?
Az már nem számít?
mert hiába nem akarsz róla TUDOMÁST venni volt időszak amikor Pest nem termelt annyit mint amennyit FOGYASZTOTT.
.
Akkor szerinted mi legyen az így keletkezett "hátralékkal"?

0 4

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 15:57

Előzmény: #30419 novotrade

#30423

Abból az adóbevételből, amit nem vesz el az állam, de ismétlem lakosság 17 %-a, bevétel 1,7 %-a.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 15:56

Előzmény: #30417 Phylaxa

#30422

Kilenc éve van a vidékbarát Fidesz a kormányon. Miért nem építette meg? Inkább stadion kellett.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 15:55

Előzmény: #30418 Phylaxa

#30421

Oké, akkor 17 % körül, ittmaradó pénz 1,7 %. Szerinted rendben van?

0 0

novotrade 2019. 10. 20. 15:39

Előzmény: #30417 Phylaxa

#30420

pl. az autópályákat is vidéki fejlesztéshez számolják! :)))
tudod, pestről így áramlik vidékre a "pénz".....
.
pl.
pesten mennyi híd van a Dunán?
és mennyi ami pesten kívül épült?
azt mennyien használják?
:)

0 3

novotrade 2019. 10. 20. 15:36

Előzmény: #30416 Törölt felhasználó

#30419

Nem, megvan a költség és eldöntöm, hogy mennyi támogatást adok egy jegyre"
.
és miből fizeted a támogatást?

0 3

Phylaxa 2019. 10. 20. 15:34

Előzmény: #30411 novotrade

#30418

Én úgy tudom, hogy 1,7 millióan élnek Budapesten. Nagyon sokan kiköltöztek és az agglomerációban laknak. Nem tudom mennyi az önkorik bevétele egyébként. Mindenesetre ami fejlődést látok, az bizonyosan az aktuális kormányok fejlesztései nyomán alakult ki. Tehát kaptak rendesen fejlesztésekre.

0 1

Phylaxa 2019. 10. 20. 15:30

Előzmény: #30410 Törölt felhasználó

#30417

Figyelj! Mondok egy alternatívát ok? Én szeretem a fővárost és szeretem a vidéket is. Magyarul szeretem az országot. Építsük meg az M8-ast és az M9-est végig és változni fog a véleményed! Fővárosunk-ba vezet minden út és vasút. Elkerülhetetlen. Én nem tudom, a pontos elvonást és újraosztást, de nyilván szükség van rá, amíg ez a kommunikációs helyzet. :)

0 1

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 15:21

Előzmény: #30415 novotrade

#30416

Nem, megvan a költség és eldöntöm, hogy mennyi támogatást adok egy jegyre (pld. kormányod is így csinálja a MÁV esetében). Már megint a szokásos taktikád, el akarod vinni az irányt másfele a lényegről. Mivel unalmas, nem fogok belemenni, így újra csak a lényeg: lakosság 20 %-a és az összes bevétel 1,7 %-a (plusz a kerületi önkorik bevételei).

0 0

novotrade 2019. 10. 20. 15:17

Előzmény: #30414 Törölt felhasználó

#30415

A költséget elosztod az igénybevételek számával és a jegyet annyiért adod?

0 3

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 14:56

Előzmény: #30412 novotrade

#30414

Viccelsz? A BKV egy gazdasági társaság, könyveléssel, költségnyilvántartással, mérleggel, eredménykimutatással, stb.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 14:54

Előzmény: #30411 novotrade

#30413

Az állításod továbbra sem igaz, így az értelmezésed sem.

0 0

novotrade 2019. 10. 20. 14:52

Előzmény: #30410 Törölt felhasználó

#30412

Hogyan számolod ki a BKV költségét?
.
És a többi költséget?

0 5

novotrade 2019. 10. 20. 14:49

Előzmény: #30408 Phylaxa

#30411

Egy napot szántam ennek! :))))
.
Addig még a "közösből épült szépült" Budapest addig az jó volt.
Most, hogy itt arányában több pénz keletkezik akkor már ez maradjon itt is és költsék Budapestre....
.
Most már! :))))
.
Együtt sírunk, együtt nevetünk..... új értelmezése! :)

0 5

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 14:45

Előzmény: #30408 Phylaxa

#30410

Nem, nem arra gondolok. Arra, hogy a költségek fedezetére szolgáló pénzt hagyja itt a kormány, a többi mehet a közösbe. Még egyszer: lakosság a teljes lakosság 20 %-a, bevétel a teljes bevétel 1,7 %-a.

2 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 14:43

Előzmény: #30406 Phylaxa

#30409

Láttuk? Én azt látom, hogy a kormány elszedi a pénzt az önkormányzatoktól, pedig azokat az adókat az ott dolgozó emberek termelik meg. A fővárosi önkormányzat bevétel a teljes adóbevétel 1,7 %-a, pedig itt él az ország 20 %-a (persze van még bevétele a kerületi önkormányzatoknak is), de a helyzet így is arcpirító. Lőrinc magánvagyona nagyobb, mint a főváros éves bevétele, térjetek már észhez, tőletek is lopnak.

2 0

Phylaxa 2019. 10. 20. 14:42

Előzmény: #30404 Törölt felhasználó

#30408

Arra gondolsz, hogy hagyjuk már ezt a fejlett európai országok propagandát és Budapest ne adjon több pénzt a közösbe? Ezt beszéld meg Brüsszellel, meg mondjuk Svédországgal, csak úgy vesd fel, hogy szerinted nem jól csinálják. :)

0 2

Phylaxa 2019. 10. 20. 14:39

Előzmény: #30405 Törölt felhasználó

#30407

Arra utaltam, hogy ahhoz, hogy komolyan meg tudjon valamit is valósítani a szabad és zöld programjából, ahhoz hitelre van szüksége. Pista bácsit végignéztem, tudom, hogyan ment. Erre azért vagyok kíváncsi, mert még nem láttam és Zugló tapasztalataiból ítélve "rendkívül érdekes" lesz. :)

0 4

Phylaxa 2019. 10. 20. 14:36

Előzmény: #30400 Törölt felhasználó

#30406

Egyébként Zuglóban már láttuk az adatokat. Ha jól tudom, akkor ott a csúcsteljesítménye a szabad és zöld politikának a vagyon eladása és a működésre felvett hitel volt. Te hogy látod, miből jött létre ott a szabad és zöld politika? :)

0 5

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 14:36

Előzmény: #30402 Phylaxa

#30405

Meg ugye te arra utaltál, hogy ez az ellenzék miatt lesz, miközben már Pista bá is nyomatta a hiteleket, így ez is nettó hazugság volt.

1 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 14:35

Előzmény: #30402 Phylaxa

#30404

Amíg 500 milliárd volt a bevétel, nem kellett hitel, adják vissza ezt a pénzt.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 20. 14:34

Előzmény: #30400 Törölt felhasználó

#30403

"Idén 266 milliárd forintból gazdálkodhat a város, míg 2010-ben még évente 500 milliárd forintnyi bevétele volt, a kiadásai viszont ennél az összegnél 46 milliárddal kisebbek voltak. Vagyis többlet maradt a költségvetésben.A 2010-es évek előtt az akkor még meglévő oktatási, egészségügyi és egyéb intézményeit úgy tudta üzemeltetni a főváros, hogy működési többlete keletkezett, ebből tudta finanszírozni a fejlesztéseket. Az elmúlt kilenc évben viszont a kormány sorra elvette az intézményeket és a vele járó bevételeket, miközben a főváros számára valóban fontos fejlesztéseket – metró, tömegközlekedés, útfelújítások – nem finanszírozta. Ezért Budapest egyre nagyobb mértékben szorult hitelfelvételekre."
Ebből meg az látszik, hogy a főváros adóssága Viktor pénzelvonásának következménye.
Az állam cirka 15 ezer milliárd adót, járulékot, stb. szed be idén, a főváros meg 266 milliárdból gazdálkodik, ami a 15 ezer milliárdnak kb. az 1,7 %-a. Mit is írtál Pampa? A főváros tartozik a falunak?

0 0

Phylaxa 2019. 10. 20. 14:33

Előzmény: #30400 Törölt felhasználó

#30402

Mit is hazudtam, hogy hitelbomba indul? Nem nehéz rájönni, hogyha nincs bevétel, akkor hitel kell. Vagy azt akarod mondani, hogy szövegelésen kívül semmi sem valósul meg az ígéretekből? :)

0 3

Phylaxa 2019. 10. 20. 14:31

Előzmény: #30398 Törölt felhasználó

#30401

Pontosan így van. Jegyezd meg! A következő évi már nem az övé lesz, bár egy két projekt továbbnyúlik majd, de azt az egész állam fizeti úgyis. Én valóban kíváncsi vagyok, mennyibe kerül majd a szabad és zöld program. Pista bácsinál már láttam a dolgokat, most megtekintem itt is. :)

0 4

PORTFOLIO FORUM

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek