MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
"Hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt a Központi Nyomozó Főügyészség Budapesti Regionális Osztálya december 18-án nyomozást rendelt el Fekete-Győr András ellen – derül ki abból a levélből, amelyet a hatóság küldött a hvg.hu kérdésére. A Momentum Mozgalom elnöke december 13-án, az erőszakba torkolló Kossuth téri tüntetésen dobott el egy partikelléknek számító füstgránátot egy rendőr felé- Akkor azt mondta, számít eljárásra, de inkább a fideszes politikusok ellen kellene indítani, most pedig a portálnak azt, hogy hivatalosan még nem tájékoztatták a nyomozásról. – Az a politikai rendszer, ami nem hajlandó tárgyalni, ami csak az erő nyelvén ért, az ne lepődjön meg, ha az emberek visszatámadnak. A felelősség azokat terheli, akik a rendőrsorfal mögé bújva belekényszerítik az embereket abba, hogy csak elzavarni lehessen őket. A felelősség tehát Orbán Viktort és kormányát terheli az utcai ellenállás minden pillanatáért – fűzte hozzá. A Momentum Mozgalom alelnökét, Donáth Annát egy hasonló partikellék miatt teperték le a földre és állították elő a X. kerületi rendőrkapitányságon."
"pár év és semmi "érdekérvényesítő" képesség sem lesz a birtokukban" . A vállalkozás "birtoklása" mindig is erőfölény lesz. Amiről Te írsz az a kommunizmus.
Ahol nincs, vagy minimális a munkaerő hiány, ott élni fognak a lehetőséggel." . ne lépjünk át a lényegen! . E1M koalíció szerint ez KÖTELEZŐ ! Érdekes, már te is mint LEHETŐSÉGRŐL írsz! :))))
"látod ez a cégeknek egy jó REKLÁM lehetőség!" . Ugye emlékszel, onnan indultunk, hogy ez a kormányt igazolja? Most ott tartunk, hogy egyszerű reklám. Leírom én hogy látom. Ott ahol munkaerő hiány van, nem fogják használni a cégek. Ahol nincs, vagy minimális a munkaerő hiány, ott élni fognak a lehetőséggel. Ezzel még jobban mélyítik a ország kettészakadását.
"de egyforma erőt képviselnek." . Ezt gondold át még egyszer ( vagy inkább párszor). Azért jöttek létre a szakszervezetek, hogy javítsanak az egyensúlyon.
"Mert már ezzel a nyilatkozatukkal próbálnak MUNKAERŐR elcsábítani a konkurenciától!" . De ha nem a vállalkozástól, hanem a dolgozótól függ, akkor teljesen értelmetlen a vállalkozás nyilatkozata.
kizárt, max azért mert több topikba is bemásoltad egy rövid idő alatt. , az OFF-ot FLOOD-ot személyeskedést, sértegetést...stb.... törlöm nem a politikai véleményt.
"azt mind két fél aláírja, vagy nem írja alá." . A két fél nem egyforma erőt képvisel. Ezért volt eddig a szakszervezet. Most ezt is kikapcsolta a kormány. Nem válaszoltál. miért a vállalkozások nyilatkoznak hogy nem veszik igénybe ha a dolgozóknak kell "önként" vállalni?
Mert már ezzel a nyilatkozatukkal próbálnak MUNKAERŐR elcsábítani a konkurenciától! . keresd vissza, amikor előjött ez a módosítás írtam, hogy az "OKOS" cégek ki fognak állni a nyilvánosság elé és bejelentik, hogy ők nem fognak élni ezzel a lehetőséggel.
"látom beindult a most megmagyarázom időszak..... :))))))" . Hátha így észreveszed hogy fordítva ülsz a lovon. . "mi leírtuk, hogy ez egy önként vállalható lehetőség a dolgozó számára." . Mikor olvastál utoljára munkaszerződést?
irigységből eredő személyes sérelmek megbeszéléséhez nem én vagyok a megfelelő partner. arra vannak képzett szakemberek. én ebben nem tudok neked segíteni sajnos.
Hoznak egy törvényt, hogy megpofozhatod a szomszédod." , látom beindult a most megmagyarázom időszak..... :)))))) . idáig az E1M koalíció azt kiabálta, hogy: . MEG KELL "POFOZNOD" a szomszédodat !!!!!!! és még tovább menetek: a kormány előírja neked, hogy "POFOZD" meg a szomszédodat.... . mi leírtuk, hogy ez egy önként vállalható lehetőség a dolgozó számára.... . ???????????
Persze mert szamodra amit a szeretett part alkotott az mind bevaltotta a remenyt. Ezert ironizaltam mert teged ugyse lehet ebben meggyozni. A kiralyok is hoztak jo rendeleteket sot meg Sztalinnak es Hitlernek is voltak jo huzasai. Ettol meg nincs megindokolva a modszer ahogy csinaltak. Es akkor meg bele se vettuk azt hogy a sok erobol attolt torveny es salatatorvenyekbe rejtett huzasaik jo resze tenyleg nem szolt masrol csak egyeni gazdagodasrol. Csak egyszeru peldakent ott van a trafiktorveny amit a Lazar baratjanak gepen irtak meg, vagy a tucatny LEX- torveny amit valakire szabottan hoztak meg. Es akkor olyan torvenyekrol ne is beszeljunk mint a TAO torceny ami biztos bevaltotta a celjat? Mi is volt az? Mit valtott be eddig 500 milliard allami penz elherdalasa?
"A kormány biztosítja a lehetőséget, " . . Nem, nem és nem!!!!!!!!!!!!! Az ellenzéki E1M koalíció szerint KÖTELEZŐEN KÉNYSZERÍTI a kormány a RABSZOLGA sorsra a dolgozókat!!!!!!
https://m.portfolio.hu/gazdasag/maris-tobb-ceg-bevezetne-a-400-tulorat.309967.html "A Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezete (KASZ) négy céggel tárgyal arról, hogy ne vezessék be a rabszolgatörvény által elrendelhető további túlórákat" "Máris több cég bevezetné a 400 túlórát, így a KASZ tárgyalásokat kezdett. Közleményük szerint a szakszervezet célja, hogy olyan megállapodást kössenek, amelyben az érintett munkáltatók garantálják, hogy nem alkalmazzák a most elfogadott törvényi módosításokat, illetve, ha a munkavállaló szeretné a számára lehetővé tett további 150 órát felhasználni, azt a KASZ felügyeletével teheti meg. Erre azért van szükség, hogy meggyőződjenek arról, hogy a kérése valóban önkéntes alapokon nyugszik-e."
Akkor eddig te talaltal 2 ceget de elfelejtetted ezt a hirt is ide venni pedig ugyanott talalhato. Akkor most "Sorra kapja a kormany a "gyomorsokat" , ugyan melyik cég lesz a következő aki megint feltörli veluk a padlót? "
Teljesen cserbenhagyott az ítélőképességed. Írok egy példát. Hoznak egy törvényt, hogy megpofozhatod a szomszédod. Sokan tiltakoznak ellene. Te nem pofozod meg a szomszédod. Kit igazol ez a helyzet? Aki a törvényt vagy aki tiltakozott ellene?
"Sorra kapja az ellenzék a "gyomorsokat" , " . Szerintem ez a kormánynak "gyomormosás". A kormány biztosítja a lehetőséget, de a cégek nem élnek vele mert hátrányosan érinti a dolgozókat.
"06:59 | Itt a következő áruházlánc, amelyik nem tervezi a túlóratörvény kihasználását" . Sorra kapja az ellenzék a "gyomorsokat" , ugyan melyik cég lesz a következő aki megint feltörli az ellenzéki összeborulással a padlót?
Másrészt akkor megvoltak a jogszabálytervezetek rendes parlamenti vitái, nem kellett hosszasan pereskedni közérdekű adatokért, voltak érdekegyeztetések és parlamenten kívüli nyilvános politikusi viták is." . . és a végén megszavazták az MSZP-SZDSZ által beterjesztettet..... nem ez történik most is?
Ennek egy nagyon egyszerű oka van: az intézkedéseik szakmai okokkal legtöbbször nem támaszthatóak alá, ezért nyomják át erőből, ezért nem vitatkoznak róla nyilvánosan." . Butaság! Majdnem minden szerinted "ERŐBŐL" áttolt módosítás beváltotta a hozzá fűzött reményeket. . Én inkább úgy látom, hogy az ellenzék képtelen alkalmazkodni a 2/3 mandátumaránnyal rendelkező kormányhoz.
Lentebb leírtam, azért tűnt el a vitakultúta, mert a fidesz egyszerűen átállt arra, hogy nincs vita. Se parlamentben, se azon kívül. Hibás sz ok-okozat. Az EU-val kapcsolatban is csak az lenne kérdésem, hogy ki is kezdett Brüsszelezni? Ez a következménye.
Egyrészt nincs kettős mércém, mivel minden esetben azt várom, amit leírtam. Nem tudom, milyen zsigeri rosszindulatból feltételezed, hogy nem. Másrészt akkor megvoltak a jogszabálytervezetek rendes parlamenti vitái, nem kellett hosszasan pereskedni közérdekű adatokért, voltak érdekegyeztetések és parlamenten kívüli nyilvános politikusi viták is. A fidesz ezt mund kiölte. Higy egyforma lenne a két időszak, az merő tévedés.
Ezt a szituációt a FIDESZ idézte elő!!! Éveken keresztül normális mederben próbálkoztak jogszabály-tervezetek benyújtásával, bizottságokban való megbeszéléssel, értelmes parlamenti hozzászólásokkal, adatok normális kikérésével. Miután a fidesz nemcsak semmibe vette ezeket, az irományok benyújtásának módosításával, a nyilvános adatokhoz való alkotmányos jog végletekig történő beszűkítésével és a nyilvános viták teljes kerülésével, az ellenzék részéről teljesen értelmetlenné tette a szélmalomharcot a korrekt vitát tekintve. Tehát nekem ne gyere azzal, hogy az ellenzék akar csak botrányt. Épp ellenkezőleg: a fidesz provokálta ki, hogy ne legyen más lehetőség. Ennek egy nagyon egyszerű oka van: az intézkedéseik szakmai okokkal legtöbbször nem támaszthatóak alá, ezért nyomják át erőből, ezért nem vitatkoznak róla nyilvánosan.
"A napokban volt itt arról is szó, hogy miért értelmetlen az ellenzékkel kérdezz-felelek-et játszani....." . És azt volt a végeredmény, ha egy nagykövetről kérdeznek, akkor a "nőügyekkel nem foglalkozom", ha nemzetközi körözés alatt álló terrorista magyar migrációjáról, akkor a "Boldog Karácsonyt" megfelelő válasz. Természetesen szerinted.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.