PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 03. 07. 16:00

Előzmény: #18158 bigyula

#18160

csalni max. a számhúzásnál lehetett!
pl. ha előre lehűtötték a golyókat.
de ehhez már annyi ember munkájára lett volna szükség, hogy úgy is valaki kikotyogta volna....

0 2

pampa 2019. 03. 07. 15:57

Előzmény: #18157 Bekre_Pal

#18159

Pontosan!
Jól gondoltad.:)
Beérkezés után kettényesték és két elkülönített helységben tárolták és ellenőrizték!
,
Csalás gyakorlatilag kizárva, mert nem tudhattad előre, hogy a másik helyen ellenőrző " barátod" melyik kupacot nyálazza át.
.
Hiába tettél be egy másik szelvényt, ha nem volt meg a sorszámilag egyező párja..... NEM NYERT! :)))
.
be tehettetek mind ketten a más és más teremben....DE....
a te kupacodban LÉVŐ NYERETLEN SZELVÉNYEK SZÁMÁNAK EGYEZNIE kellett a másik fél által megtalált nyertes szelvények mellett lévő nyeretlen szelvények sorszámával.....
.
:)

1 2

bigyula 2019. 03. 07. 15:50

Előzmény: #18157 Bekre_Pal

#18158

Akkor bocsi, rosszul emlékeztem. De nem volt kivitelezhetetlen a csalás, ha volt rá példa.

0 0

Bekre_Pal 2019. 03. 07. 15:47

Előzmény: #18155 bigyula

#18157

kettőt (egy darabban) dobtál be

érteni vélem pampa kérdését. kell még egy közreműködő élmunkás asszony, mert kettős ellenőrzés van és beérkezés után szétkapják a szelvényt ketté. ez valamivel bonyolítja az ügyet.

3 0

Bekre_Pal 2019. 03. 07. 15:45

Előzmény: #18153 pampa

#18156

2 0

bigyula 2019. 03. 07. 15:45

Előzmény: #18153 pampa

#18155

Kétszer baszki! Volt egy fogadási szelvény (amit bedobtál), és egy ellenőrző szelvény (ami nálad maradt)!

0 1

bigyula 2019. 03. 07. 15:43

Előzmény: #18152 Bekre_Pal

#18154

Látod, ez Pampa szerint "butaság". :) Mert kinek is jutna ilyen gonosz dolog az eszébe... :)

0 1

pampa 2019. 03. 07. 15:43

Előzmény: #18152 Bekre_Pal

#18153

:)
mókás kedvedben vagy ma! :)))
.
a szelvényen mennyiszer töltötted ki ugyanazon 5 számot? :)

0 2

Bekre_Pal 2019. 03. 07. 15:40

Előzmény: #18149 pampa

#18152

a régi lottórendszer úgy festett, hogy vett az ember egy szelvényt, ixelgetett, remélhetőleg egyformán, majd egy részét leszakította, eltette, a másikat meg bedobta a vicces hengerbe a lottózóban. Aztán jött a begyűjtő barkas, alávágták a zsákot a hengernek, szerencsés esetben lehullott a zsákba minden szelvény, és egy se landolt az utcán vagy maradt a hengerben. Ezután bement a központba, ahol lyuggatott ellenőrző sablon alá rakosgatva végignézegették azokat az élmunkás asszonyok, hogy van-e egyezés. Ha én ilyen élmunkás asszony lettem volna, tutira elgondolkodom hogy beviszek egy nyertesre töltött szelvényt a harisnyám szélében, az ellenőrző szelvényt pedig a gyerekkori falubéli szomszéd Marika gyulai sógorára bízom, hogy majd menjen be vele és szépen harmadolunk Marikával meg vele.

4 1

bigyula 2019. 03. 07. 15:39

Előzmény: #18150 pampa

#18151

Tényleg? Nem azonosítható, hogy a regisztrált töltötte ki, és adta fel. Még a boríték sem hivatalos...

0 0

pampa 2019. 03. 07. 15:34

Előzmény: #18147 bigyula

#18150

Tökéletesen.

0 2

pampa 2019. 03. 07. 15:33

Előzmény: #18145 badsector1

#18149

.Egyébként a lottó szelvénydket is kézzel ellenőrizték 40 évvel ezelőtt és voltak is csalások dögival."
.
Látod ez a következő butaság! :)
Az a régi rendszer szintén jól volt felépítve, csalás kizárva!
Szerinted ott hogyan csalhattak? bevitte a saját szelvényét?
Be x-elt utólag?
:)
.
A rendszer biztonságos mert eleve nem tudhatod, hogy a választási bizottság tagjai akik ESKÜT tesznek ( ha azt megszegik súlyos büntetés jár érte) milyen pártszimpátiával rendelkeznek?
Így igazából lényegtelen, hogy van e ellenzéki vagy kormánypárti delegált!
.
pl. ha nem hiszed, most májusban lehetsz delegált a saját VK .-ben.
Keress meg egy listát állítót és vállald el !
Kemény nap, érdemes egyszer kipróbálni!

1 2

badsector1 2019. 03. 07. 15:30

Előzmény: #18144 salve

#18148

Jó ne erőltessük neked a logikus gondolkodást. Legyen neked horn Gábor hite a vezető csillagod.

1 0

bigyula 2019. 03. 07. 15:25

Előzmény: #18143 pampa

#18147

A külföldről érkező levélszavazatok mennyire "biztonságosak"?

0 0

bigyula 2019. 03. 07. 15:24

Előzmény: #18143 pampa

#18146

"minden "kódos" rendszer feltörhető"
.
Ja. Néhány ezer, vagy millió év alatt (a jelenlegi technikai színvonalon). Elég komoly titkosítások vannak. Kivéve, ha eleve van "hátsó bejárat"...

1 0

badsector1 2019. 03. 07. 15:24

Előzmény: #18143 pampa

#18145

De azt elismered hogy ha nincs mindenhol becsülete ellenzéki szavazatszámláláló, akkor nem biztonságos a rendszer.Egyébként a lottó szelvénydket is kézzel ellenőrizték 40 évvel ezelőtt és voltak is csalások dögival.

1 0

salve 2019. 03. 07. 15:23

Előzmény: #18137 badsector1

#18144

ne nekem magyarázd, nekem ehhez semmi közöm
egyébként megsúgom: a mindenkori választások mindenkori vesztese szokott magyarázkodni azzal és arról , hogy "azért vesztettünk mert a szemét ellenfél csalt, bizony!!"
ez független a pártoktól és mindig minden vesztes párt hívei között akadnak olyan buta és vak hívők, akik akár éveken át is abban a gyermeteg hitben élnek, hogy azért vesztették el a választást mert az ellenfél csalt
ha még mindig ezt hiszed akkor Horn Gáborral vitatkozz, ok? (ő egy kicsit sem vádolható azzal hogy fideszes lett volna a múltban és akár a jelenben)
te jó ég, ennyi buta embert......
és ezt még mindig magyarázni kell, 1 év elteltével is....

0 2

pampa 2019. 03. 07. 15:18

Előzmény: #18142 badsector1

#18143

nem érted?
.
nem kell valamit biztonságossá tenni ami biztonságos!
oda kell küldeni két ellenzéki delegáltat és minden csalás lehetőség kizárva!
nem kell ide semmiféle DIGITÁLIS technológia!
.
minden "kódos" rendszer feltörhető és hozzá lehet férni az adatokhoz!

1 3

badsector1 2019. 03. 07. 14:57

Előzmény: #18141 pampa

#18142

Az kimutatható ha manipuláltak egy felvételt.Figyelj ne azon rugózzál már hogy az elenzék miért nem képes, hanem azon gondolkodj hogy hogyan lehetne biztonságossá tenni a választást.
Jó ha ez a videjó felvétel nem tetszik, akkor legyen egy másik módszer, minden választó kap egy véletlen vonalkódot a szavazólapon, és ezzel a vonalkóddal a választások után bármikor le tudja kérdezni, azt hogy rendszerben hogyan van nyilvántartva a szavazata.. (Amerikában a levélszavazatoknál ez működik, nem véletlen hogy a Fidesz nem így csinálta)

1 1

pampa 2019. 03. 07. 14:41

Előzmény: #18140 badsector1

#18141

szavazatszámlálást kamerával lehetne rögzíteni, és azok tartalmát nem szabadna fél év múlva megsemmisíteni, mint ahogy most viccesen történik a papíralapú szavazatokkal."
:)
Mókás!
A vesztes körzetben egyből jönne a vád, hogy manipulálták a felvételt.... :)
az ellenzék annyiszor hangoztatta, hogy az ország több mint a fele mögöttük áll!
.
akkor miért nem képesek kb. 20000 delegáltat kiállítani?
tudod azért duplát, hogy legyen aki ellenőrzi "Mesterházyt" is.....
.
ez tökéletesen csalásmentes választási rendszer!
.
ha az ellenzéknek nem fontos egy körzetben hogy biztosítsa a csalásmentességet.... akkor utólag ne csalózzon!!!!!

1 3

badsector1 2019. 03. 07. 14:29

Előzmény: #18138 pampa

#18140

Szóval, akkor azt közösen rögzíthetjük, hogy a szavazatszámlálás csalásmentességét csak az emberi tényező biztosíthatja.Egyébként önmagában az ellenzéki szavazatszámláló sem garancia, lásd mesterházit aki úgy tűnik hogy a Fidesznek játszik, helyi szinten mégkönnyebb megvenni embereket.
szavazatszámlálást kamerával lehetne rögzíteni, és azok tartalmát nem szabadna fél év múlva megsemmisíteni, mint ahogy most viccesen történik a papíralapú szavazatokkal.

1 1

pampa 2019. 03. 07. 14:26

Előzmény: #18138 pampa

#18139

A 444 idézi a a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal statisztikáit, amelyek tanúsága szerint Magyarországon az elmúlt évben összesen 671 menedékkérőt regisztráltak, akik közül 367 kérelmének adtak helyt.

68 embert menekültként ismertek el,
281 oltalmazott státuszt,
18 embert befogadott státuszt

kapott. A 671 kérelmező közül

274 afgán,
239 iraki,
48 szíriai,
30 pakisztáni,
29 iráni

menekült volt.

0 6

pampa 2019. 03. 07. 14:20

Előzmény: #18135 badsector1

#18138

pár sorban leírnád ezt hogyan képzeled el?
hogyan kell és mit átalakítani?

0 4

badsector1 2019. 03. 07. 14:14

Előzmény: #18136 salve

#18137

A hit komoly dolog, de csak a templomban kéretik alkalmazni.Amúgy tetszik az igyekezeted.😁

2 1

salve 2019. 03. 07. 14:11

Előzmény: #18128 badsector1

#18136

ez az atv-ben élő műsorban hangzott el, nézz utána ha nem hiszed
https://www.lokal.hu/2018-04-horn-gabor-nem-hisz-a-csalaslegendakban/

0 4

badsector1 2019. 03. 07. 14:11

Előzmény: #18134 pampa

#18135

A rendszernek akkor is csalásbiztosnak kell lennie, ha az ellenzék egyetlen egy szavazatszámlálót nem küld.Tehát nem az ellenzék a hibás, hanem a rendszer rossz.

0 0

pampa 2019. 03. 07. 14:03

Előzmény: #18132 badsector1

#18134

Legyen!
de azt leszögezhetjük, hogy a rendszer nem teszi lehetővé a csalást!
aki lehetővé teszi az pontosan az ELLENZÉK!
és az sem biztos, hogy ahol nincsen ellenzéki delegált ott csalnak.... de ő erre hivatkozik utólag!
.
ETIKÁTLAN MAGATARTÁS!

0 3

badsector1 2019. 03. 07. 13:59

Előzmény: #18132 badsector1

#18133

Szavazó- számláló

0 0

badsector1 2019. 03. 07. 13:57

Előzmény: #18131 pampa

#18132

Erre egy ötödikes is tudna válaszolni, ott ahol nincs ellenzéki szavazó.Azt is tudom hogy erre mit fogsz válaszolni, de azt ne is válaszold mert az nem válasz arra, hogy lehet csalni.

0 0

pampa 2019. 03. 07. 13:51

Előzmény: #18128 badsector1

#18131

ha nem ismered a rendszert hiába magyaráznám!
.
csak az alapokat nézzük.
kb. 10000 szavazó kör működik a választáskor.
mindbe lehet ellenzéki delegált aki a PAPÍR alapú jegyzőkönyvet amit mindenki aláírt ! lefényképezheti és beküldheti az őt delegáló szervezet központjába.
a hivatalos végeredményt pedig összehasonlíthatják az eredeti alapján készült összesítésükkel!
.
hol tudsz csalni?
hol másítod meg utólag az adatokat?

1 3

pampa 2019. 03. 07. 13:47

Előzmény: #18129 badsector1

#18130

arra ott van a nagykövetségük! :)))
vízum nélkül jöhetnek mehetnek.
nem lehet őket felelősségre vonni csak a hazájukban.
stb....

0 2

badsector1 2019. 03. 07. 13:44

Előzmény: #18127 pampa

#18129

Usa katonák banknak álcázott kémközpontot alapíthattak Magyarországon?😎

0 0

badsector1 2019. 03. 07. 13:37

Előzmény: #18125 pampa

#18128

Egyszer sem sikerült levezetned hogy nem lehet csalni a rendszerben. Neked is tudnod kell arról a. Rengeteg csalásrol ami Kiderült.

0 1

pampa 2019. 03. 07. 13:36

Előzmény: #18124 badsector1

#18127

ahogyan az USA-nak sem!
mert látom elkerülte a figyelmedet, hogy pár nappal ezelőtt ugyanilyen kedvezményeket biztosító megállapodást kaptak az USA katonák Magyarországon!
.
én egyik megállapodással sem értek egyet!

0 2

Bekre_Pal 2019. 03. 07. 13:36

Előzmény: #18121 pampa

#18126

leszarom az ellenzéket, nem érdekel az egész bagázs. nem hozzájuk képest mérem azt, ami van, hanem abszolut értelemben, önmagában. a mai ellenzék a kormánypárt lefizetett csicskája, nem jó semmire se, részemről lepippanthatnak egy hátaslovat. csak ennek semmi köze ahhoz, hogy van-e (nincs) demokrácia Magyarországon. nyugodt szívvel le lehetne dózerolni a mai politikai hatalmi réteget kormányostúl ellezékestől, az ország köszönné szépen, kicsit megkönnyebbülne aztán kinőnének azok az új politikai hajtások, amik már termőre tudnának fordulni a mai mérgezett talajréteg cseréjét követően.

3 0

pampa 2019. 03. 07. 13:32

Előzmény: #18120 badsector1

#18125

ne kezd már a butaságot megint!
.
ezerszer levezettük, hogy nem lehet csalni ebben a rendszerben!

0 2

badsector1 2019. 03. 07. 13:32

Előzmény: #18121 pampa

#18124

Megérdelme az ország egy nem hazaáruló kormányt, aki nem szolgáltatja ki az orosz fszb-nek.

0 0

euler 2019. 03. 07. 13:32

Előzmény: #18113 pampa

#18123

Jó az idézet, lehet vitatkozni, hogy milyen stádiumban vagyunk.
De a diktatúrához tartozik egy diktátor is, aki megtestesíti a hatalmat. Ő a gyenge pont a rendszerben, ugyanis a hatalom koncentrációjával egyenes arányban torzul a jelleme.
Elhiszi, hogy mindenható, a környezete pedig még erősíti is ebben. Egyedül dönt, nem mérlegel, nem hallgat szakértőkre, és egyre többet hibázik. Ez fogja okozni a vesztét és nélküle a rendszer működésképtelen.
(Hogy hogyan csalták el a választásokat, építették le a jogállamot, hogyan szervezték egy maffiarendszer alá a gazdaságot, hogyan manipulálnak a propagandával stb. itt már részletkérdés - akinek van türelme hozzá majd elmondja neked, bár teljesen fölösleges).

0 0

pampa 2019. 03. 07. 13:31

Előzmény: #18119 bigyula

#18122

volt választás az MSZMP jelöltjére lehetett szavazni a Hazafias Népfront jelöltjével szemben .. esetleg....
ha tiltakoztál ellene.... akkor jött a fekete volga és elvitt átnevelésre....
.
nem kellene azt a rendszert ezzel összemosni!

0 3

pampa 2019. 03. 07. 13:29

Előzmény: #18118 Bekre_Pal

#18121

szerinted.....
.
szerintem pedig egy hiteltelen ellenzék magyarázkodása az alkalmatlanságukra....
.
itt diktatúra van... mondják és vonulnak az O1G zászló alatt tüntetni....diktatúrában szerintük a diktátor ellen! :)))))
.
Nem lehetne behozni valahonnan "ellenzéki migránsokat" ? :))))
.
megérdemelne az ország egy normális ellenzéket!

0 2

badsector1 2019. 03. 07. 13:27

Előzmény: #18117 pampa

#18120

Álljon ki ovi, és engedje be AZ ellenzékieket a választások tisztaságának ellenőrzésébe.

0 0

bigyula 2019. 03. 07. 13:26

Előzmény: #18112 pampa

#18119

Észak-Koreában van választás? Szerinted az demokrácia? Mert az ország nevében is szerepel... :)
.
Szerinted 1990 előtt is demokrácia volt Magyarországon, mert volt választás... :)

1 0

Bekre_Pal 2019. 03. 07. 13:24

Előzmény: #18112 pampa

#18118

nem engem kérdeztél, de ha szabad egy észrevételt tennem, azért nem fogsz erre a kérdésre választ kapni, mert a meghekkelt látszatdemokrácia kérdését már minden lehetséges mélységében kitárgyaltuk az elmúlt években és nincs mit hozzátenni. amit előadsz, az egy közkedvelt, de hamis kormánymentegető érvelés.

4 0

pampa 2019. 03. 07. 13:21

Előzmény: #18115 euler

#18117

nem lehet leváltani Orbánt?
ezt mire alapozod?
akkor Gyurcsányt miért lehetett? hiszen Orbán a kampányban semmit sem ígért!
csak annyit, hogy eltakarítja Gyurcsányt a hatalomból!
.
a választók ehhez adtak neki 2/3 mandátumot!
.
álljon ki a fegyőr a nép elé és mondja el,hogy ha rászavaznak ő majd eltakarítja a hatalomból Orbánt 2022-ben!

0 1

pampa 2019. 03. 07. 13:17

Előzmény: #18115 euler

#18116

2006-2010 közötti MSZP-SZDSZ kormány mennyi ember akarata ellen kormányzott?

0 1

euler 2019. 03. 07. 13:15

Előzmény: #18108 pampa

#18115

Szerintem meg orbán bukott ember. Már kezdetektől az 52 % akarata ellen kormányoz.
Csak diktátorokat nagyon nehéz elkergetni (ld. Maduro, Lukasenka, Duterte stb).
Ha sikerülne elkergetni gondolod, hogy utána még meg merne maradni az országban, sőt aktívan politizálni mint gyurcsány? Kétlem. Menekülne Putyinhoz a családjával és a sleppjével együtt.
Nincs 3-4 ciklusa, már most a túléléséért harcol.

0 0

badsector1 2019. 03. 07. 13:14

Előzmény: #18112 pampa

#18114

Hamiskártyásokkal szemben nincs esélye a becsületes kátyásnak.

0 0

pampa 2019. 03. 07. 13:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#18113

A diktatúra vagy parancsuralom, önkényuralom olyan kormányzási forma, ahol az állami főhatalom (a kormányzati hatalom) forrása nem a népakarat.[1]
A diktatúra autokrácia, vagyis valamely személynek vagy csoportnak az állam törvényeit figyelmen kívül hagyó, erőszakszervezetekre támaszkodó, kivételes törvényekkel szentesített korlátlan hatalma. A diktatúra vezetője leggyakrabban a diktátor.
A diktatúra lehet totális[2] (ha az élet minden területére kiterjed) és puha (ha az élet bizonyos területeire nem terjed ki, például a gazdasági tevékenység módjára). A diktatórikus főhatalom élhet a nyílt terror eszközével és lehet csupán autoriter hatalomgyakorlás, amikor is a vezető tekintélye vagy más nem demokratikus politikai kényszer jellemzi az államhatalmat.
Az elnyomás lehet nyílt (azaz a népakarat adminisztratív korlátozásában megnyilvánuló) és rejtett[3] (azaz például léteznek a népakarat érvényesítéséből formálisan nem, de gyakorlatilag kizárt személyek vagy csoportok, illetve nézetek, vélemények). A diktatúra mindig rendelkezik külső vagy belső támogatókkal, érdekcsoportokkal, akik érdekében a diktatúrát gyakorolják a nép fölött."

0 1

pampa 2019. 03. 07. 13:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#18112

Diktatúra?
.
Nincsen választás?
nem lehet sztrájkolni?
tüntetni?
nincsen szabad sajtó?
börtönbe zárják a más vélemény vallókat?
,
miben merül ki a szerinted meglévő diktatúra?

0 1

Bekre_Pal 2019. 03. 07. 13:05

Előzmény: #18097 pampa

#18111

https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

re. "én úgy gondolom, hogy tökéletesen értem napjaink gazdasági és társadalmi rendszerét"

3 0

goldi 2019. 03. 07. 13:03

Törölt hozzászólás

#18110

pampa 2019. 03. 07. 13:00

Előzmény: #18106 Törölt felhasználó

#18109

ne keverd az almát a dinnyével... mert téves következtetésre jutsz! :)

0 1

pampa 2019. 03. 07. 12:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#18108

a szükséges tőkét a diktatúra további üzemeltetéséhez"
.
felejtsük már el ezt a buta DIKTATÚRA szöveget!
.
Orbán kipakolhat 100000 plakátot, megveheti az összes TV-t, rádiót, újságot.....
ha elkezd a választók akarata ellenére kormányozni, úgy fog járni mint Gyurcsány!
El lesz kergetve!
.
8 év ellenzéki lét után erre a nagyon egyszerű megállapításra kellett "rájönnie".....
.
Magyarországon még így működik a rendszer.
.
talán 3-4 ciklus múlva már más lesz a szempont a választók körében... de szigorúan csak talán....

0 1

Törölt felhasználó 2019. 03. 07. 12:57

Előzmény: #18105 pampa

#18107

"hidd el, nem buta emberek veszik körül! :)"
.
Tudom. A buta emberek azok, akik nem értik hogy működik a rendszer, de magyarázzák.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 03. 07. 12:53

Előzmény: #18103 pampa

#18106

Akkor ugye vettél ki pénzt a vállalkozásból, befizetted az adót és járulékot és visszatetted a pénzt a vállalkozásodba?

1 0

pampa 2019. 03. 07. 12:52

Előzmény: #18102 Törölt felhasználó

#18105

esetleg azért járt el így mert azt a tranzakciót nem lehetett másképp finanszírozni ? :)))))
.
hidd el, nem buta emberek veszik körül! :)

0 2

goldi 2019. 03. 07. 12:52

Törölt hozzászólás

#18104

pampa 2019. 03. 07. 12:50

Előzmény: #18099 Törölt felhasználó

#18103

Még olyannal sem beszéltem aki már ismert vállalkozót! :))))))

0 1

Törölt felhasználó 2019. 03. 07. 12:50

Előzmény: #18100 Peterbond

#18102

Ő a nép érdekeit tartja szem előtt.
Csak azért vette ki, és fektette be újra hogy több adót és járulékot kelljen fizetni.

0 0

pampa 2019. 03. 07. 12:48

Előzmény: #18097 pampa

#18101

Arra hivatkozva, hogy az adatok egy részének döntések előkészítésében van szerepe, más részük pedig büntetőeljárásokhoz kapcsolódó nyomozás része, az MTVA elutasította a választ arra kérdésre, hogy ellenzéki képviselők mivel és hogyan okoztak 23 millió forintos kárt a székházában azután, hogy 2018. december 16-án bementek a követeléssel, hogy az M1-en olvassák fel az ellenzék öt pontját – írja az Azonnali.Az MTVA-hoz Ungár Péter LMP-s képviselő (a portál tulajdonosa) fordult közérdekű adatigényléssel, miután Papp Dániel hírhamisító MTVA-vezérigazgató egy Kövér László házelnöknek írt levelében említést tett a 23 milliós kárról. A politikust az érdekelte, milyen elemekből áll össze a kár, az MTVA pedig kit és mennyiért bízott meg a jogi képviseletével, de egyik kérdésére sem kapott választ. Emiatt pert fog indítani a közérdekű adatok kiadásáért."

0 1

Peterbond 2019. 03. 07. 12:47

Előzmény: #18096 pampa

#18100

Jaja pont igy volt. Kar hogy ez 2014 ig sose jutott eszebe. Mennyinel jarna most. Mar a Googlet is lehagyta volna.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 03. 07. 12:46

Előzmény: #18096 pampa

#18099

"És elköltötte cég vásárlásra, vagy építésre, vagy más üzleti befektetésre."
.
Ugye Te soha nem voltál vállalkozó?

0 0

Peterbond 2019. 03. 07. 12:45

Előzmény: #18093 pampa

#18098

"de ő nem így cselekedett, hanem visszaforgatta a vállalkozásaiba és szépen lassan "gurította" a hógolyót.....
. "
.
Na jo. Egy dolog legyinteni a korrupciora hogy az mibdig is volt. Ezzel se ertek egyet de ok hiheti vagy nezheti valaki igy is.
.
De azert hulyenek ne nezzuk mar mindenkit jo? Felolem higy amit akarsz Meszaros Lorincrol de ne meseld mar be nekem hogy o csak szepen befektette a penzet es szorgalmasan dolgozott. Minden adat ez ellen szol.

0 0

pampa 2019. 03. 07. 12:43

Előzmény: törölt hozzászólás

#18097

??????????
.
azért mert nem a ballib költi mostanában a pénzeket?
,
azért korrupt és diktatórikus?
.
amikor a ballib osztotta a munkát a fidesz közeli cégek nem az első sorokban álltak....
.
én úgy gondolom, hogy tökéletesen értem napjaink gazdasági és társadalmi rendszerét.

0 4

pampa 2019. 03. 07. 12:39

Előzmény: #18094 Törölt felhasználó

#18096

És elköltötte cég vásárlásra, vagy építésre, vagy más üzleti befektetésre.
A könyvelője bizonyára ellátta tanácsokkal, hogyan jobb finanszírozni a cégbirodalom építést.
.
esetleg azt gondolod, hogy ezt a pénzt a párnacihában tarja odahaza? :)

0 3

goldi 2019. 03. 07. 12:37

Törölt hozzászólás

#18095

Törölt felhasználó 2019. 03. 07. 12:29

Előzmény: #18093 pampa

#18094

" a másik pedig az, hogy kivehette volna a cégeiből a nyereséget és elkölthette volna".
.
" A Mészáros Lőrinchez köthető összes vállalkozás nyilvánosságra hozta a 2015-ös beszámolóját, és a számok a cégbirodalom nagy sikerét mutatják. A felcsúti polgármester összesen 4,2 milliárd forint osztalékot vett ki a cégekből.".

.
És ez csak az osztalék volt 2015-ben.

https://blog.atlatszo.hu/2016/06/osszesen-42-milliard-forint-osztalekot-vett-ki-a-cegeibol-meszaros-lorinc/

0 0

pampa 2019. 03. 07. 12:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#18093

Segíts magadon és az Isten is megsegít.
.
nem gondolhatott erre?
a másik pedig az, hogy kivehette volna a cégeiből a nyereséget és elkölthette volna mint ahogyan teszik a "jó" gazdagok....
de ő nem így cselekedett, hanem visszaforgatta a vállalkozásaiba és szépen lassan "gurította" a hógolyót.....
.
nézd a tőzsdét.
valaki 2008-ban beszállt 1 millával és ügyesen kereskedik, évente tisztán dupláz.
hol tart most?

0 2

goldi 2019. 03. 07. 12:10

Törölt hozzászólás

#18092

bigyula 2019. 03. 07. 11:54

Előzmény: #18087 pampa

#18091

"miért ne lehetne egy dohányzást ellenző egyesület vezetője láncdohányos? :)
esetleg egy alkoholizmus ellen küzdő egyesület vezetője alkoholista? :)"
.
Nem láttál még láncdohányos tüdőgyógyászt, vagy kardiológust? :)

0 0

festina88 2019. 03. 07. 11:51

Előzmény: #18089 euler

#18090

lőrinc is azt nyilatkozta egy interjúban, hogy a jó istennek meg o1g-nek ( na jó nem o1g-t mondott hanem orbán viktort)

0 0

euler 2019. 03. 07. 11:49

Előzmény: #18088 pampa

#18089

“amit eddig elértem, azt Istennek, a szerencsének és Orbán Viktornak köszönhetem”
így jó? mert ezt írta a forbes. talán fel tudja mérni az első két tényező szerepét. :)

0 0

pampa 2019. 03. 07. 11:40

Előzmény: #18086 bigyula

#18088

Csúsztatsz!
Nem csak neki! :) Volt a listán más is.

0 1

pampa 2019. 03. 07. 11:39

Előzmény: #18084 pampa

#18087

"Teljesen természetes, „magától értetődő, hogy egy muszlim kereszténydemokrata, egy hindu vagy egy ateista is lehet kancellár a CDU színeiben” – tette hozzá Karin Prien, a Schleswig-Holstein tartományi kormány CDU-s oktatási minisztere."
.
:)
.
teljesen logikus!
miért ne lehetne egy dohányzást ellenző egyesület vezetője láncdohányos? :)
esetleg egy alkoholizmus ellen küzdő egyesület vezetője alkoholista? :)
.
ne, hogy már azért diszkriminálják..... :)

0 2

bigyula 2019. 03. 07. 11:34

Előzmény: #18084 pampa

#18086

Kérdezd meg őket, hogy mire akartak utalni. :) Esetleg küldhetnél nekik fényképet Mészárosról (aki saját bevallása szerint okosabb, mint Mark Zuckerberg, és Orbán Viktornak köszönheti a vagyonosodását), hogy pontosíthassák a cikküket. :)

0 0

Bekre_Pal 2019. 03. 07. 11:31

Előzmény: #18084 pampa

#18085

dehogyisnem feltételeznéd, éppen feltételezed. ha azt mondják, feltételezd, fel fogod tételezni. egyszerű mint a faék.

4 0

pampa 2019. 03. 07. 11:29

Előzmény: #18083 bigyula

#18084

Nem.
Arra, hogy egy gagyi cég aki még egy fotót sem tudott beszerezni az érintettről.
.
esetleg arra is utalhatna, hogy a cég egy spekuláns érdekeit szolgálja ki, POLITIZÁL de én azt nem tételezném fel egy ilyen nagy múltú cégről ! :)))))

0 3

bigyula 2019. 03. 07. 11:17

Előzmény: #18080 pampa

#18083

"Az hogy nincsen fotó mire utal?"
.
Egyértelmű: arra, hogy stróman.

1 0

euler 2019. 03. 07. 11:08

Előzmény: #18079 Bekre_Pal

#18082

nomen est omen! :)

0 0

Bekre_Pal 2019. 03. 07. 11:08

Előzmény: #18080 pampa

#18081

ezen szerintem lépjünk túl, a legfideszesebbek is tudják, hogy lőrincz barát a nemzet viktorának strómanja. miről fogunk még vitatkozni, hogy a duna nem a fekete tengerbe folyik?

4 1