MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
"A JOBBIK-ban láttam egy "még jobban nemzeti" irányvonalat. A zsidózásukat meg a cigányozásukat nem bírtam. " . Na ne mond :). Te aki tobb izrael hirt masoltal be ide mint az egesz forum egyutt valaha... .
Az, hogy ha valakiről vélelmezik, hogy cigány vagy cigány vér is folyik az ereiben, mindenféle negatív képzettársítás nélkül, az nem cigányozás. Viszont ha olyan negatív megítélésben célzok egy népcsoportra, amely negatív megítélést a közvélemény általában ahhoz a népcsoporthoz társítja, az a "cigány" vagy "zsidó" kiejtése nélkül is cigányozás vagy zsidózás. Ezért amit korábban idéztem egyértelműen (és nem csak szerintem, hanem mások pl. a cigányok szerint is) cigányozás.
látom képtelen vagy normális beszélgetésre! . a törökök felől továbbra is szivárognak Európába az illegális migránsok. Erdogán a tömeges beáramlást fogja vissza addig, még Európa FIZET neki a biztonságáért! . Nagyon sokat elmond az EU közösségéről, hogy a "biztonságát" egy kívülállótól kell "megvásárolnia".
"A zsidózásukat meg a cigányozásukat nem bírtam." . Az ilyesmi cigányozásra gondolsz pl.?: „Mi nem azokat szeretnénk támogatni, akik a gyerekeikből élnének meg, hanem azokat, akik a gyerekeikért élnek.”
"írod hogy hazudozik a FIDESZ, én nem így látom. viszonylag ugyanazt képviseli a migrációról mint az elején, aki változott az a EU vezetése! bírálták a kerítés miatt, bírálták a kemény elutasító magatartása miatt, gyakorlatilag az elején mindenért bírálatot kapott.... és az idő Orbánt igazolta vissza!" . 1-2 hete pont te írtad, hogy a migránsok Erdogan miatt nem jönnek. Akivel ugye az EU állapodott meg... Akkor most ki is kamuzik folyamatosan?
A JOBBIK-ban láttam egy "még jobban nemzeti" irányvonalat. A zsidózásukat meg a cigányozásukat nem bírtam. Talán valamikor erről is beszélgettem valakivel, ha azt elhagyták volna és tovább viszik a nemzeti vonalat akkor lehetett volna valamikor kormánypárt is. Így gondoltam. De az a jobbik már nem az a jobbik....... . írod hogy hazudozik a FIDESZ, én nem így látom. viszonylag ugyanazt képviseli a migrációról mint az elején, aki változott az a EU vezetése! bírálták a kerítés miatt, bírálták a kemény elutasító magatartása miatt, gyakorlatilag az elején mindenért bírálatot kapott.... és az idő Orbánt igazolta vissza! . az EU vezetése mindenkit aki nem áll be mögéjük eleinte kioktat, azután megfenyegeti, hogy pénzelvonás lesz... ha ez sem használ ... akkor belebegteti a 7. cikkelyt! . lehet ezt "nem látni" de attól még így van! mi ez ha nem DIKTATÚRA? . és Orbánt diktátorozzák meg nácizzák le..... . megkérdezte valaki az itt élő zsidó közösségeket, hogy szerintük náci e Orbán? hogyan érzik magukat? üldözik e őket? stb...
"Mondom te VAGYSZ egy jo kis diktaturaba ahol a vezeto megmondja mi a helyes es sose teved." . Sajnos ez nagyon igaz az összes Fidesz hívőre. Ők meggyőződésből vágynak ilyenre. Pontosan ezért pattan le róluk, ha jogokban korlátoznak, ha mindent Fideszesítenek, ha mindent megszereznek maguknak és még a lopást is ezért nézik el nekik. Mondván, hogy "legalább jó helyre került".
Mas az epito kritika es mas a hazudozas es lejaratas. Mellesleg miota is tolja ezt a kommunikaciot Orban? 8 eve? . Es meg most sincs semmi kovetkezmenye. De gondoltam hogy ezt fogod felhozni. Mondom te VAGYSZ egy jo kis diktaturaba ahol a vezeto megmondja mi a helyes es sose teved. Ezert is alsz bele MINDENBE amit a fidesz vagy Orban tesz megha a legvallalhatatlanabb es ezert rossz neked barmi amire ok ramutatnak. Pl a mostani felhigult Jobbikot tamadod azzal amit pont szerettel bennuk meg par eve amikor kemenyvonalas szelsosegesek voltak.
"Puzsér: Hiszek abban, hogy a Jobbik megváltozott 2019. március 14. 15:23 A Jobbik is az LMP által támogatott Puzsér Róbert mellé áll az őszi főpolgármester-választáson; erről írt alá megállapodást a független induló a két párt országos vezetőivel és fővárosi elnökeivel csütörtökön." . Puzsér is elindult fel a hegyre..... . :)
Amugy pontositok. . Az lenne a normalis hogy ha biral is a kozosseg tagja maradjon. Na ez nem valosul meg. Ellenben ha bealsz a sorba es nem pattogsz senkit se fog erdekelni hogy elotte meg az egyutt tettek tonkre az orszagot kampanyban is szerepeltel ( lasd Koka pozicioja ).
Normalis az lenne ha biralhatna a kozosseg tagjakent. Nezd meg 2010 elotti nagyobb Fideszesek akik valami kritikat fogalmaznak meg hogyan kerultek mellekpalyara vagy tuntek el a kozeletbol. Egyszeruen a Fideszbol kiszurtek a belso kritikat. Mostmar Nemet Szilard es Szijgyarto fele emberekkel van tele. Azok akik megfogalmaztak kritikat mind kitettek. Akar volt minisztereket is.
Az SDS-nek el kellene hagynia az Európai Néppártot, amennyiben kizárják a Fideszt" – ezt nyilatkozta a szlovén párt egyik rangidős tagja, Branko Grims a Demokracija című helyi hetilapnak. A szlovén politikus arról is beszélt, ha a bevándorláspárti képviselők elüldözik a magyar kormánypártot az Európai Néppártból (EPP), akkor külön szövetséget kellene alakítania az SDS-nek Orbán Viktor pártjával az Európai Parlamentben." Ismert, a közelmúltban példátlan támadássorozat indult a magyar kormánypárt ellen, csak azért, mert az nem enged a bevándorláspárti erőknek. Manfred Weber, az EPP csúcsjelöltje már azzal elárulta magát, hogy a hárompontos ultimátuma között ott szerepel a Soros-egyetem is, vagyis semmi köze sincs a Fideszt ért kritikáknak a jogállamisági vitához, és a honi, illetve a nemzetközi bevándorláspárti erők által pufogtatott lózungokhoz."
Valahol ez a normalis. Gondolkoz el miert nincs Eszak koreaba soha egy rossz dontese a vezetonek es nyugaton miert biralja meg a sajat partjabol is akar a kormany vagy az elnok egy egy donteset intezkedeset.
Mert amint igy tesz ki is kerul. Tudod partfegyelem. Emlekszel par hete volt hogy az interju utan masnap levaltottak a nagy "nemzeti" media holding vezetojet az elso kritikara." . de nem ez lenne a normális? ne vállaljon pozíciót ha nem ért egyet a vezetéssel! esetleg amint jön valami újítás amivel nem ért egyet mondjon le és lépjen ki! . de ne azután kritizáljon miután leváltották!
Mert amint igy tesz ki is kerul. Tudod partfegyelem. Emlekszel par hete volt hogy az interju utan masnap levaltottak a nagy "nemzeti" media holding vezetojet az elso kritikara. . Ugyanez van mindenhol. Aki pozicioban van mostmar az mind bologato janos. Kritika nem lehet meg kicsi se. Es az a rendszer egyik nagy gyengeje is mert nincs visszacsatolas.
""Csicskái voltunk a Fidesznek" 2019. március 14. 11:01 Interjút készített a Magyar Narancs Szalma Botonddal, a KDNP volt budapesti elnökével, akit az ellenzék polgármesterjelöltként indít Újpesten." . Amint kikerülnek a hatalomból egyből "megvilágosodnak"..... Miért nem még komoly pozícióból nyilatkoznak ilyet?
Tényleg? Tegnap olvastam, hogy a XV. kerületnek azért nincs elfogadott költségvetése, mert a fidesznyikek addig blokkolják az elfogadását, amíg a jegyzőt ki nem rúgja a polgármester. Érted? Kicsinyes politikai bosszúhadjárat, amivel kb. 80 ezer embert szivatnak...
"akkor miért "sír a szája" az ellenzéknek ,hogy a FIDESZ által delegáltak töltik be a posztokat? " . Tényleg nem érted? Nem a delegálással van baj, hanem azzal amit, és ahogy csinálnak.
jaj hát mintha nem ez menne állandóan. az emberek ezt beszopják ám, tudod, mint ahogy azt is hogy mo. jobban teljesít. rosszabbul, de mondták hogy jobban tehát jobban. ezt neked igazán tudnod kell. a propaganda erősebb a valóságnál. ha kétséged van nézz meg 1-2 észak-koreai beszámolót.
titkolni a helyzetet? :))) amivel szembesülnek az emberek, ha EÜ intézményt keresnek fel? . ez kb. annyira jó mint a leszedett plakátok esetén azt állítani, hogy így akarták "eltitkolni" a létezésüket..,.. :))))
4 éve gyakorlatilag senki nem látott itt migránst (vagy legalábbis nem tud róla), mégis tőlük retteg a fél ország." . Jobb ez így! Nézd meg azt a sokat emlegetett EU török magállapodást ami itt egyesek szerint megállította az illegális migrációt..... nem megállította csak belassította! ami megállította a magyar határszakaszon az a kerítés! lehet azt írni, hogy csak elterelte.... de a lényeg az, hogy ez a MŰKÖDŐKÉPES megoldás és az amit az olasz felvállalt! NEM ENGEDI kikötni az illegális bevándorlókat szállító hajókat! az is működik! . . érdekes..... csak ez a két ország volt képes MŰKÖDŐ megoldást találni a megállításra...... . az pedig, hogy a plakáton lévő szöveg rágalom???? . pl. nem olvastam még tőled olyat, hogy tiltakozol azért a rágalomért amivel Orbán illeték mint a leggazdagabb magyart!
Tökéletesen levezényelte Orbán. Be- és átengedte őket, hisztit csinált, mielőtt ideértek volna. Azóta nyomatja a hazugságait róla. Tegnap BL alatt 6-szor hallottam migránsozást a szünetekben. A most futó plakátokon - akárcsak korábban a nemzeti konzultációban -az ÖSSZES állítás ferdítés, rágalom, vagy szimpla hazugság. 4 éve gyakorlatilag senki nem látott itt migránst (vagy legalábbis nem tud róla), mégis tőlük retteg a fél ország.
Végül az Európai Parlament plenáris ülése 402:163 arányban szavazta meg az állásfoglalást, ami kimondja, hogy a sorozatos jogsértések miatt Oroszország többé nem tekinthető stratégiai partnernek.A dokumentum részletesen felsorolja, hogy 2015 óta pontosan milyen ügyek okoztak feszültséget az EU és Oroszország között:
orosz beavatkozás Szíriában, valamint más országokban, például Líbiában és a Közép-Afrikai Köztársaságban történt beavatkozások;
nagy léptékű katonai gyakorlatok (Zapad 2017);
az európai társadalmakban a választások és a népszavazás befolyásolását és feszültségkeltést célzó orosz beavatkozás;
EU-ellenes pártok és szélső jobboldali mozgalmak Kreml általi támogatása;
az alapvető szabadságjogok korlátozása és az emberi jogok kiterjedt megsértése Oroszországban, az LMBTI-ellenes hangulat terjedése;
a politikai ellenzék elleni erőszakos fellépés;
az emberi jogok védelmezői, az újságírók és a civil társadalom rendszerszintű üldözése Oroszországban, ideértve Ojub Tyityijev, a Memorial Emberi Jogi Központ csecsenföldi irodája vezetőjének önkényes fogva tartását vagy a karéliai Memorialt képviselő Jurij Dmitrijev esetét;
a civil társadalom megbélyegzése azzal, hogy „külföldi ügynököknek” tüntetik fel őket;
az emberi jogok durva megsértése az Észak-Kaukázusban, különösen a Csecsen Köztársaságban (emberrablások, kínzások, tárgyalás nélküli kivégzések, bűncselekményekkel kapcsolatos koholmányok stb.);
a megszállt Krím félszigeten élő őslakos krími tatár kisebbséggel szembeni hátrányos megkülönböztetés, valamint a politikai indíttatású üldözés és gyilkosságok – a legismertebb esetek közé tartozik Borisz Nyemcov és Szergej Magnyickij meggyilkolása;
számítógépes és hibrid támadások, vegyi fegyverekkel rendelkező orosz hírszerző ügynökök által elkövetett gyilkosságok Európában;
külföldi állampolgárok megfélemlítése, letartóztatása és bebörtönzése Oroszországban a nemzetközi jogot megsértve, beleértve Oleg Szencovot, a 2018-as Szaharov-díj díjazottját és sok más állampolgárt;
illegális és illegitim választások szervezése a Donyec-medencében;
az érdemi döntést nélkülöző és az alapvető szabadságokat korlátozó, nem demokratikus elnökválasztás;
félretájékoztatási kampányok, a Kercsi-híd jogellenes megépítése; a jogellenesen megszállt és elcsatolt Krím-félsziget, valamint a Fekete-tenger egyes részeinek és az Azovi-tenger nagyszabású militarizálása;
az Azovi-tengeren és a Kercsi-szoroson keresztül zajló nemzetközi hajózás korlátozása, beleértve az uniós tagállamok lobogója alatt hajózó hajókat is;
az ukrán hadiflotta jogellenes megtámadása és elfoglalása, valamint az ukrán katonák letartóztatása a Kercsi-szorosban;
a fegyverkorlátozási megállapodások megsértését; az újságírókat és a független médiát elnyomó légkört, amelyhez az újságírók és a bloggerek folyamatos letartóztatása társul;
valamint a sajtószabadság-indexet, amelynek médiaszabadsággal kapcsolatos besorolása alapján Oroszország 2018-ban a 180 országból a 148. helyen állt."
.
.
.
.
az itt felsorolt pontok jelentős része más országok esetén is érvényes lehetne....
akkor miért "sír a szája" az ellenzéknek ,hogy a FIDESZ által delegáltak töltik be a posztokat? :))))) . most írtad, hogy ez így teljesen normális.....
Gondolod te..... . Kicsi ez az Ország...... . 2015 őszén lezajlott népvándorlás híre és módja.... eljutott mindenkihez! nem a tömegtájékoztatáson keresztül, hanem azok mesélték el az ismerőseiknek, rokonaiknak.,..akik a "saját bőrükön" keresztül élték meg!
Miért hiteltelenítené? Mindenki, aki hatalomra kerül, a saját embereit ülteti a kulcspozíciókba. Ahogy a fityesz is tette 2010-ben, 2011-ben. Ebben semmi új nincs.
Eddig az volt a dumád, hogy a választott többség hozhatja a döntéseket. Most Szombathelyen a fityesz nem többség. Mi a gond?" . Látod, látod!!!!!! :))))) Így hitelteleníti el magát az ellenzék!!!! :)))) ezért jó ez az eset a FIDESZ-nek! :) . amikor éppen csak "többségbe" kerül csak az számít..... . a FIDESZ pedig 2/3 támogatottsággal legyen konstruktív......
" de nagyon jó ez a szombathelyi példa is, hogy mi várható az önkormányzatoknál és a országnál is, ha az ellenzék kerülne kormányzati pozícióba!" . Eddig az volt a dumád, hogy a választott többség hozhatja a döntéseket. Most Szombathelyen a fityesz nem többség. Mi a gond?
A fideszes szavazónak romló egészségügyre, oktatásra, utakra van igénye helyi szinten? " . ezerszer megbeszéltük! ez kampányszöveg!!! . az embereket nem ez érdekli, aki kórházba kerül az látja a valóságot... akinek suliba jár a gyereke az szintén látja a probléma okát.... , nekik nem érdemes " nem valós" okra hivatkozni....
Egy önkormányzat működtetése sokkal inkább egy szakmai kérdés mint politikai, tehát nagy előrelépés lenne ha pl Szombathelyen nem a sorosozós hazugsággal foglalkozna a helyi veztés hanem a helyi civil lakosok problémáival. A fideszes szavazónak romló egészségügyre, oktatásra, utakra van igénye helyi szinten? Ezt nem tudtam.
én nem ellenzem! . sokszor írtam, olyan életem van amire kicsi hatással van az országban lévő politikai helyzet. . Mivel itt élek, így láttam, hogy az MSZP-SZDSZ koalíció mennyire életképtelen volt! Nem szól semmi másról a kormányzásuk csak a veszekedésről.... Mennyire hajlamos az ember a felejtésre..... Medgyessy: a koalíciós partnerünk tele van korrupciós ügyekkel..... . és ez csak két politikai erő volt! viszonylag erős támogatottsággal!
nem az elzavarása a kérdés..... . azt simán meg lehet csinálni. . hogyan működteted az önkormányzatokat vagy az országot egy olyan politikus garnitúrával akiknek a szavazóbázisa nincsen "közös" táborban? . a politikusnak a választója igényét is teljesíteni kell. ahhoz pedig az kell, hogy a partnere is megszavazza azt amit ő beterjeszt. és hogyan oldod meg azt, ha ütköznek az elképzelések koalíción belül? stb. stb. stb. az kevés az összefogáshoz, hogy "Orbán takaroggy"
Azt, hogy mindenhol csak 1 jelölt induljon, a választási logika és az erőviszonyok teszik szükségessé, tehát vàlasztási stratégia az együttműködés. Nyilván minden helyen kell találni olyan jelöltet, akinek a legnagyobb lehet a támogatottsága. És igen, messze nem adhatók össze az egyes pártok szavazói, mert nagyon nem teljes körű az átszavazási hajlandóság. Viszont azt támadni, hogy különböző ideológiájú pártok összefognak, kicsit visszás. Magyar a magyarral ne fogjon össze? Nem működhetnek együtt? Részemről elvárás, hogy közös célért bármelyik két párt össze tudjon fogni, hiszen egy csomó területen azonosak a célok. A fidesz ellenben folyton egymásnak ugrasztja az embereket. Úgy látszik, a relatív többség ezt imádja.
te például kampányolnl saját családtagodról terjesztet hazugsággal?" . először is nem családtag, de még rokon sem! . ISMERŐS! . és mi szerinted a hazugság?
Igazad van kivételesen! . Ki kell lépnünk azonnal az EU-ból! . SEMLEGESNEK kell maradnunk! . Azután jöhetnek ide a "nagyhatalmak" vezetői tárgyalni egymással.....
az ellenzék egy közös jelöltet? . szerinted egy teljese különböző ideológiára és választói bázisra épülő összefogást 4 évig működőképesen lehet tartani pusztán egy közös kapoccsal... azzal, hogy "utáljuk Orbánt! " . ?????????? . ez egy álom! az MSZP-SZDSZ koalíció is csak a 94-98 közötti időszakban volt működőképes! akkor az MSZP egyedül is tudott volna kormányozni, így az SZDSZ a pozíciók miatt mindenben alkalmazkodott.,... . de.. a következő szakaszokban már csak a vitáról szólt a kormányzásuk.... farok csóválta a kutyát és az csak két politikai erő aminek a nézetét össze kell "hangolni"..... . most pedig 3 vagy még több erőnek kellene együttműködnie... előreláthatólag nem nagy többségnél.... . Érdekes lesz, ha így lesz..... . egy biztos, a választók "isszák meg a levét".....
"A keddi találkozón Orbánnal semmiféle tárgyalásról nem volt szó. Egyszerűen csak megmondtam neki, mit kell tennie. Világos bizonyítékra van ugyanis szükségünk, hogy a Fidesz és Orbán továbbra is a Néppárt politikai családjának tagjai akarnak maradni – fogalmazott elég keményen Manfred Weber az Euronewsnak, amikor az Orbán Viktorral Budapesten történt találkozójáról kérdezték." . Végre! Megmutatta az EU az igazi "arcát"! Így kell ezt DEMOKRATIKUSAN elrendezni! :)))) Közösségen belül eltérő vélemény? Ugyan már, ki hallott olyat! Aki közéjük akar tartozni annak úgy kell "táncolni ahogy ők fütyülnek" . Az az Ő DEMOKRÁCIA felfogásuk! . Idejön Magyarországra és megmondja , hogy mit kell az országvezetésnek csinálnia! . Nem ezért szakítottunk a keleti blokkal? Most új szövetségest kerestünk..... és láss csodát, idejön és megmondja, hogy mit csináljunk! . Ott kell hagyni ezeket is!!!! :(((( .
Fidesz akkor bukok biztosan ha valóban egy ellenzéki jelölt indul ellene, vásárhelyen ez nem valósult meg. Szóval a Fidesz bukta csak azon technikai kérdésen múlik hogy az ellenzék képes e egy jelöltet indítani a Fideszes ellen. Mivel most úgy látom hogy az ellenzéki pártok pár nagyvárosban hajlandó összeállni ezért most még a fütyisz megússza kisebb buktákkal, bár Budapest, Szombathely, Miskolc, Pécs elvesztése nem lesz annyira kis bukta igen , én is úgy gondolom hogy Szombathelyen a helyi civilek látják a különbséget amikor a helyi vezetők célja nem az ügyedkedés egy kis sorosozással meg füszerezve.
Az a Jobbik, ami akkor volt, amikor a Fidesz migránsokkal akarta megoldani a népességfogyást." . Ez akkor volt napirenden amikor a JOBBIK a zsidó képviselőket akarta listázni! A FIDESZ pedig vendégmunkásokkal oldja meg a munkaerő hiányt ! . a FIDESZ SOHASEM AKARTA MIGRÁNSOKKAL MEGOLDANI A NÉPESSÉG FOGYÁS okozta problémát! . JOBBIK pedig kiküldi az EP-be a listázni készülő tagját! Megtalálta már a jó irányt a JOBBIK? . Royné már megmutatta a videóban.... tudod...FEL A HEGYRE!
A zajongó márki győzelme után is ezt jósoltátok! :))) . de nagyon jó ez a szombathelyi példa is, hogy mi várható az önkormányzatoknál és a országnál is, ha az ellenzék kerülne kormányzati pozícióba! . ezt már megint nem lehet letagadni az ellenzék részéről! ez már megtörtént! :))))
A magyar EP-képviselők közül egyedül az LMP-s Meszerics Tamás nem nyomott igent, hanem tartózkodott. A fideszes EP-képviselők igent nyomtak, ami azért érdekes, mert a kormány eközben minden lehetséges fórumon azt terjeszti Magyarországon, hogy az EU a közös határvédelem leple alatt igazándiból gyengíteni akarja a határok védelmét, hogy ezzel elősegítse az illegális bevándorlást." . . Ezt miért ne szavazta volna meg a FIDESZ? Olvastad benne a határvédelem központosítást? Mert én azokat a részeket nem találtam amit ellenez a FIDESZ!
Az a Jobbik, ami akkor volt, amikor a Fidesz migránsokkal akarta megoldani a népességfogyást." . Vendégmunkásokkal. ellenben a JOBBIK elégette azt a zászlót.
Papírforma eddig a mai nap. Holnap reggel pedig rögtön munkába állás után pampa le is fog tiltani ismét (ez általában akkor történik, amikor kezelhetetlen szintű nála az égés és a válaszolni képtelen állapot). . Ha találtok néhány hozzászólás sorszám hiányt, akkor nem csak tiltott, cenzúrázott is.
A fideszes EP-képviselők megszavazták a közös uniós határvédelem szigorítását, hiába kampányol ez ellen a kormány | 24.hu
Kálmán Attila
újságíró.
2019. 03. 13. 18:43
3-4 perc
Nagy többséggel megszavazta az Európai Parlament a
vízuminformációs rendszer (VIS) reformját. Az EP sajtóközleménye szerint
erre azért volt szükség, mert így „Európa hatékonyabban tud majd
válaszolni a biztonsági és migrációs kihívásokra”.
A VIS egy, a hatóságok által használt uniós adatbázis, amelyet olyan
nem uniós polgárok ellenőrzése során alkalmaznak, akiknek vízumra van
szükségük a schengeni övezetbe utazáshoz. A rendszer reformja a
közelmúltban jelentkező biztonsági és migrációs feladatok miatt vált
szükségessé.
A képviselők szerint a reformnak az alábbi területekre kellene kiterjednie:
kötelező biztonsági ellenőrzés az Unió összes adatbázisában a
többféle személyazonosságot használó jelentkezők, a biztonsági
kockázatot jelentő személyek, vagy olyan egyének kiszűrésére, akikkel
kapcsolatban felmerül az illegális bevándorlás gyanúja;
a biztonsági rések bezárása céljából a hosszú távú tartózkodásra
feljogosító vízumokat, köztük az úgynevezett aranyvízumokat, és a
tartózkodási engedélyeket is fel kell venni az adatbázisba;
12-ről 6 évre kell csökkenteni az ujjlenyomatvétel és a
portréfénykép-készítés alsó korhatárát az elveszett gyerekek
beazonosítása és a családi kapcsolatok feltérképezése céljából. Az
ujjlenyomatokat 70 év felett nem kellene levenni;
jobb hozzáférést kell biztosítani a VIS adatbázishoz az Europol és a
rendvédelmi szervek számára a bűncselekmények áldozatainak
beazonosítása, vagy súlyos
bűncselekményeket vagy terrorizmust érintő felderítőmunka céljából.
Carlos Coehlo néppárti jelentéstevő elmondása
szerint a szigorításnak köszönhetően „a biztonsági ellenőrzés egységes
lesz az egész kontinensen, jobban együtt tudnak majd működni egymással a
konzulátusok, határőrök és rendőrök. Hatékonyabb eszközök állnak
rendelkezésünkre a visszaküldésre.
Megelőzzük a gyermekkereskedelmet és jobban beazonosíthatjuk a bűnözőket és a terroristákat.
A Parlament 522 szavazattal, 122 ellenszavazat és 31 tartózkodás
mellett fogadta el álláspontját a vízuminformációs rendszer reformjáról.
A Parlament és a tagállamok szakminisztereiből álló Tanács tárgyalóinak
a jogszabály végső formájáról még ezután kell megállapodásra jutni.
A magyar EP-képviselők közül egyedül az LMP-s Meszerics Tamás nem nyomott igent, hanem tartózkodott.
A fideszes EP-képviselők igent nyomtak, ami azért érdekes, mert
a kormány eközben minden lehetséges fórumon azt terjeszti
Magyarországon, hogy az EU a közös határvédelem leple alatt igazándiból
gyengíteni akarja a határok védelmét, hogy ezzel elősegítse az illegális
bevándorlást.
A vízuminformációs rendszer 2011 óta segíti a határvédelmi,
vízumügyi, menedékügyi és migrációs hatóságokat a schengeni övezetbe
tartó, nem uniós, vízumköteles egyének ellenőrzésében. A tagállamok
évente mintegy 18 millió rövid távú vízumkérvényt dolgoznak fel. 2018
augusztusáig a rendszeren több mint 60 millió vízumkérelem és 40 millió
ujjlenyomat futott át.
Kiemelt kép: FREDERICK FLORIN / AFP
“ez most melyik JOBBIK? az aki EU zászlót égetett vagy az aki listázni akarta a zsidókat?” . Az a Jobbik, ami akkor volt, amikor a Fidesz migránsokkal akarta megoldani a népességfogyást.
" ez most melyik JOBBIK? az aki EU zászlót égetett vagy az aki listázni akarta a zsidókat?" Vagy amelyik esetleg már egyiket sem csinálja épp aktuálisan.
Pedig más nem nagyon van ami erre vonatkozik tudtommal. Esetleg még felmerülhet, hogy a saját törvényünket betartottuk-e. 1996. évi XXXVIII: törvény
Magyar bíróság által kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának átadása 56. § (1) A szabadságvesztés végrehajtása akkor adható át, ha
a) a külföldi állam kötelezettséget vállal a büntetés még végre nem hajtott részének végrehajtására
"Gyöngyösi Márton a sajtótájékoztatón arról beszélt: mindennél nagyobb a május végi választás tétje, hiszen a kérdés az, "megengedjük-e, hogy Orbán Viktor és a Fidesz kivezesse Magyarországot az Európai Unióból, és egy bérrabszolgaságon alapuló diktatórikus rendszert építsen ki". . ez most melyik JOBBIK? az aki EU zászlót égetett vagy az aki listázni akarta a zsidókat?
Nem erre! . ez már akkor is érvényben volt amikor először kérték, így akkor is kiadhattuk volna. . az ügyvédei az EU-ta hivatkoztak... . kegyelmet pedig az elnökük adott neki, előtte pedig garanciát adott arra, hogy nem ad naki kegyelmet..... , . és ezek után az EU odaadta az Európai Játékok rendezési jogát Azerbajdzsánnak..... így jutalmazták azért meg megszegte az ígéretét és kegyelmet adott egy gyilkosnak.... . én is kiadtam volna már a gyilkosság másnapján, az örményeknek!
Az elítéltek átszállításáról szóló 1983-as strasbourgi egyezményre gondolsz? Annak az egyéni- illetve közkegyelemmel és a büntetés átváltoztatásával foglalkozó 12. cikke így szól: „Mindegyik
Fél gyakorolhat egyéni kegyelmet, közkegyelmet vagy átváltoztathatja a
büntetést alkotmányának vagy más jogszabályainak megfelelően.” Vagyis,
az 1983-as strasbourgi egyezményt jól ismerő magyar igazságügyi
szerveknek pontosan tudniuk kellett, hogy az azeri elnök hazaérkezése
pillanatában kegyelemben részesítheti a baltás gyilkost. Mint ahogyan
meg is tette, sőt nemzeti hőst csináltak belőle.
az EU hozott egy irányelvet arra, hogy azok aki a családjuktól távol kell, hogy letöltsék a büntetésüket azokat át lehet adni ha kérik. előtte nem adtuk ki, hiába kérték. miután ezt elkészítették újból kérték erre hivatkozva. pl. rezesovát nem adtuk ki.
hogyne.... . van egy EU irányelv az embertelen büntetésre. erre hivatkozva kérték az ügyvédek, hogy a hazájában tölthesse le a hátralévő büntetését. az ország elnöke GARANTÁLTA ,hogy nem kap kegyelmet. így kiadtuk. és mi hibáztunk..... . ha nem adjuk ki, egyből betámadnak az ügyvédek, hogy nem teszünk eleget az EU ezen iránymutatásának.... és akkor azért bírálták volna Orbánt.... , ha van sapka az a baj... ha nincsen akkor meg az......
Miért? Ott is megígérték, hogy le kell töltenie a büntetést, és nem kellett, és valószínűleg az oroszok most is megígérték, és nem kell majd. Tökre azonos.
A magyar hatosagokkal egyutmukodve vegezte." . akkor segítette a magyar hatóság munkáját. köszönjük szépen! ennyi, de ez nem jogosítja fel őket, hogy kérjék a kiadatásukat. olvastál te egy sort is arról, hogy ez a két orosz bűnöző milyen bűncselekményt követett el az USA-ban? . én még erről egy sort sem találtam....
ez nem visszavágyás..... . próbáltam elmagyarázni, de látom eléggé gátolja a helyzetmegítélő képességedet az, hogy orosz meg usa..... . nekem lényegtelen! . leírhatnám számokkal helyettesítve a történetet. akkor is az lenne a véleményed mint most? . Venezuelával ugyanaz a baj mint a hutu és tuszi konfliktussal.... ott miért nem akar az USA demokráciát meg békét teremteni? . esetleg az izraeli-palesztin konfliktusban miért nem akar rendet vágni? . miért avatkozott be Ukrajna belügyébe.. de ha már be avatkozott mert neki fontos az országok helyzete....akkor miért nem védi meg a rohingyákat? . ne csak nézd az eseményeket hanem lásd is!
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.