MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

salve 2019. 02. 21. 13:52

Előzmény: #17087 bigyula

#17100

A hazatérőket segítő Magyar Máltai Szeretetszolgálat tavaly az Országos Sajtószolgálatnak eljuttatott közleményében így fogalmaz az üggyel kapcsolatban: „A híresztelésekkel ellentétben a Venezuelából kimenekített családok nem illegális bevándorlók, hanem Magyarországról korábban kitelepült, katolikus vallású, magyar állampolgársággal, illetve magyar felmenőkkel rendelkeznek.” Gulyás Gergely: a magyarok nem migránsok A csütörtöki kormány infón Gulyás Gergely így fogalmazott az üggyel kapcsolatban: magyarokról van szó, „a magyarokat pedig Magyarországon nem tekintjük migránsnak”. Megjegyezte továbbá: a kormány már tavaly áprilisban kommunikálta, hogy magyar családok érkeznek Venezuelából. A dél-amerikai országban jelentős magyar kolónia él – tette hozzá, azt is tudatva, hogy még körülbelül 30 családot szeretnének Magyarországra hozni Venezuelából. Semjén Zsolt felháborodott a venezuelai magyarok „legmigránsozásán” „Kikérjük magunknak, hogy a liberális sajtó lemigránsozza a venezuelai magyarokat. Ők nem migránsok” – mondta a politikus az MTI-nek. Minden magyar, legyen a világ bármely pontján, ha bajba kerül, számíthat az anyaországra– közölte Semjén Zsolt, arra utalva, hogy sajtóhírek szerint a kormány több száz magyar felmenőkkel rendelkező venezuelai menekültet fogadott be.

0 2

signal2 2019. 02. 21. 13:47

Előzmény: #17098 salve

#17099

Leírtam, hogy fenntartásokkal kezelem egyelőre a sztorit.
Viszont az nagyon gáz, hogy még mindig az az állítás, hogy bárki komolyan vehetően tömeges betelepítést szeretne Magyarországra. Továbbra sincs semmi ilyen kezdeményezés, javaslat. Miért hisznek el az emberek olyat, ami nincs?

1 0

salve 2019. 02. 21. 13:30

Előzmény: #17096 signal2

#17098

és még egy: nevetséges ahogy az index habosítani próbál pl. azzal, hogy "több független forrásból értesültünk", nanaá, hiszen az a forrás lehet hogy mindössze 1 fő volt, maga az újságíró és még +1 fő, aki diktálta avgy súgta neki, mit kell írni..
továbbá nulla bizonyítékot mutat be az írás akár fotó, akár nevek formájában arról, kikkel mikor és hol beszélt..
de ez nem propaganda (ellenzéki szavzók hergelése és butítása céljából), áááááááááá, neeeeeeeeem, dehooooooogyis......!!

0 2

salve 2019. 02. 21. 13:24

Előzmény: #17096 signal2

#17097

legfeljebb egy nagyon minimális ellentmondás van csak - mert 1. kiderült, itt távoli vagy közeli magyar felmenőkkel rendelkező emberekről van szó, - ez már eleve más mintha Aliékat és Ahmedéket hoznánk be százával Afganisztánból, ugye? 2. és ilyen maygar szálú emberből azért Venezueélában nem túl életszrrű hogy még többen lennének, mint 2-300 fő! tehát tömegse betelepítésről itt szó sincs! ha legalább 3 ezerrről lenne szó, akkor már jóindulattal tömegesnek lehetne nevezni, de így, nem! mondok erre más példát: Izrael pl. befogadta pár évevel ezelőtt uyganígy az ún. "etióp zsidókat", ennek utána lehet keresni, ez pár 10 ezer emebr volt kb. akik etnikailag zsidónak vvank származásilag minősítve, de valójában uyganez jelemezte őket h. nem beszélik a hébert, jó fekete bőrük van, és a jó ég tudja hányszáz éve életk ott Afrikában - no őket humanitárius akcoióval uyganígy evakuálta Izrael, és ott is voltka olyan zsidó polgárok, akik ezen fanyalogtak, mint ti most ezen az akción..
"Ha ezt a venezuelai akciót mondjuk a Menedék Migránsokat Segítő Egyesület szervezte volna, biztos, hogy kétpofával menne a sorosozás, meg bevándorláspártizás."
nem, nem nem! több okból: 1. az az egyesület nem jeleskedett soha abban, hogy külhoni magyarokat vagy részben magyarokat mentett volna valaha is, vagy megvédeni akart volna - tehár fiktív dolgot állítasz, oylat ami nem életszerű! 2. a sorosozás mindig is arra vonatkozott, amit maga G Soros a tervében leírt: arra, hogy az EU hozzon be évi 1 millió főt bárhonnan(!!), amit te minf önkéntes védőügyvédjük interpretálhastz úgy mintha ott "menekültekről" lenne szó (Soros nem hülye, és őa menekül kifejezést itt csak álcázási céllal, fedési céllal használta), csakhogy arról az érvelésedről is bebizonyítottuk már hogy naív és téves, hiszen a már eddig 3 év alatt beözönlött bő 1,2- 1,5 millió embernek te is tudod, hogy csak az elenyésző része (talán kb. az egy tizede) volt csak valódi menekült, a többi viszont mind, mind, megélgetési bevándroló akinek eszében sincs valaha is visszatérni a hazájába!

0 2

signal2 2019. 02. 21. 12:38

Előzmény: #17094 salve

#17096

Hi!
Itt arról van szó, hogy konkrétan meg van szervezve, hogy a világ másik végéről idehozzanak menekülteket (vö. betelítés). Ez szerintem szép és jó dolog, de mégiscsak van ellentmondás a kormány kommunikációjával.
.
Ha ezt a venezuelai akciót mondjuk a Menedék Migránsokat Segítő Egyesület szervezte volna, biztos, hogy kétpofával menne a sorosozás, meg bevándorláspártizás. Ez lenne a fő bizonyíték.

0 0

-pny 2019. 02. 21. 12:30

Előzmény: #17068 pampa

#17095

Inkább arról van szó, hogy az ellenzéki média nem ír olyan aljas hazugságokat, mint Orbánék lakáj médiája...

0 0

salve 2019. 02. 21. 12:26

Előzmény: #17087 bigyula

#17094

elfogultágodra jellemző, fel sem merül benned, hogy amit belinkeltél az maga is full propaganda?? hogy lehetsz ennyire naív és szemellenzős?
merthogy mindenki tudja: a 2015 ös nagytömegű bevándoroltatás előtt is létezett, vilgászerte, csordogáló migráció ami Mo.-got is érintette.
ez az indexcikk most ezt próbálja felnagyítani és úgy beállítani, mintha a fideszkormány most saját magával került volna ellentmondásba. pedig nem került. a kerítés felépülése óta sem került, hiszen épp azért van tranzitzóna ott, hogy illegálisan nem lehet bejönni, de legálisan joga van beadni bárkinek mendékkérelmet. és ha bebizonyosodik h. tényleg menekült és üldözték, így meg is kapta párezer ember 2015 óta az oltalmat. no ezt próbálja most az index felhabosítva eladni neked is, hogy manipuláljon és vagytok olyan buták, hogy jóízűen meg is eszitek :-)
személyesen is ismerek olyan venezuelait egyébként aki már kb. 6 éve itt él, családostól, jól tud már magyarul és dolgozik, továbbá nem jár 20 cm -es késsel éjjel nappal és nem erőszakolt még meg itt nőt, meg bűncselekményt sem követett el, tudod miért? mert dolgozni és élni jött, nem lébecolni és segélyekből ingyenélni (csak infóként: Venezuelában már 6 évvel ezelőtt is elég elviselhetetlen volt az élet, azért jött el ő is, konkrét civil státusát amúgy nem ismerem h. ő hivatalosan minek minősül nálunk)
signalnak igaza van, a fideszkommunikáció nem azt írja, hogy "csak muszlim bevándorlók nem kellenek", hanem általában fogalmaz. ám mindez nem zárja ki azt amit már xxx-szer leírtunk csak nem akarjátok (épp a naivitás meg az orbánfóbia miatt) megérteni: aki menekültstátust kap, az a magyar államtól (a fidesztől is) minden segítséget megkap vallásától függetlenül arra, hogyha itt szeretne letelepedni (és tiszteletben tartani a kultúrát, szokásokat, dolgozni akar és nem bűnözni stb.), akkor ezt megtehesse. előítélet tehát nincs, csak rossz tapasztalatok (főleg nyugati példákból de hazai is akad már jópár)! és épp az utóbbiak miatt mindössze annyit állít szerintem a fidesz:
1. a rossz tapasztalatok miatt illegális bevándorlás stop, 2. legális menekült befogadható de szerencsére kevés van és csak akkor welcome ha akar asszimilálódni, 3. de mivel ezernyi példa muattaja h. főleg a muszlimok erre majdnem képtelenek, így ha lehet akkor a) inkább jöjjenek keresztény bevándorlók pl. dél-amerikaiak mert sokkal nagyobb esélylel integrálódnak, b) tömegesen (mármint százezrével) ők se jöjjenek, mert hosszú távon nem valük akarja megoldani a fidesz a demográfiai problémát, hanem a magyar családtámogatással.
ha végiggondolod mindezt akkor rájöhetsz, ezek magauktól értetődő dolgok, és h. az index részéről is mekkora mekkora fals demagógia és gyenge propaganda ilyen cikkekkel hergelni a magadfajta hiszékeny vagy alapból fóbiás embereket (is)

0 2

bigyula 2019. 02. 21. 09:37

Előzmény: #17091 Karvalytokes

#17093

Nem egy, hanem több száz...
.
Nem tudnak egy szót sem magyarul. Ennyit az "azonos kúltúrkörröl"...
.
De lehet tovább próbálkozni, kíváncsi vagyok, mit találtok még ki. :)

0 0

signal2 2019. 02. 21. 09:20

Előzmény: #17091 Karvalytokes

#17092

Miért mindig a muszlim kecskepásztorral jössz, amikor kormányunk szerint NEM LESZÜNK BEVÁNDORLÓORSZÁG, tovább a bevándorlás szervezése büntetendő?
.
Szó sincs olyanról a kommunikációban, hogy csak muszlim kecskepásztorokra értenék a bevándorlásellenes kommunikációt. Ami eleve csak szóban létezik, mivel évente tízezrek kapnak tartózkodás és letelepedési engedélyt, továbbá, most úgy tűnik, szervezetten fogadunk be venezuelai "juhpásztorokat". Akik természetesen szintén nem tudnak magyarul.
.
Szerintem tök egyértelmű, hogy tartósan senki nem akar képzetlen, tanulni nem akaró embereket befogadni.

1 1

Karvalytokes 2019. 02. 21. 09:14

Előzmény: #17087 bigyula

#17091

Egy venezuelai menekültet összehasonlitasz egy muszlim kecskepásztorral?Egyébként bizonyitani kell nekik a magyar felmenőket..És a kultúrkör is azonos.

0 3

signal2 2019. 02. 21. 09:04

Előzmény: #17089 euler

#17090

óvatosan kezelem az összes hírt.
Amúgy én sem hiszem, hogy besároznák a Máltai Szeretetszolgálatot alaptalanul, mert abból nem jönnének ki jól.

0 0

euler 2019. 02. 21. 08:59

Előzmény: #17088 signal2

#17089

Mit vársz a kormányzattól? Hogy beismerő vallomást tegyenek?
Agyonhallgatják vagy ők minősítik kacsának, esetleg annyit elismernek, hogy magyar felmenőkkel rendelkező venezuelaiakat érint csak.
Nem úgy ismerem az indexet, hogy ilyen részletességgel kidolgozna egy álhírt. Biztos vagyok benne, hogy minden amit leírt dokumentumokkal, interjúkkal, nevekkel alá van támasztva.
.
"Az üggyel kapcsolatban kérdéseket tettünk fel a Belügyminisztériumnak és a Külügyminisztériumnak, de nem válaszoltak. A Magyar Máltai Szeretetszolgálat nem cáfolta a szerepét, de azt írták, a kérdéseinkre a venezuelai helyzet, a diplomáciai folyamatok, valamint az érintettek biztonsága miatt jelenleg nem tudnak teljes körű választ adni."

0 0

signal2 2019. 02. 21. 08:40

Előzmény: #17087 bigyula

#17088

Ha ez igaz, akkor 4 év propagandáját semmisítette meg a kormány.
Egyelőre nincs kormányzati megerősítés, tehát kacsa is lehet.

0 0

bigyula 2019. 02. 21. 08:35

#17087

Kíváncsian várom, hogy erre mit mondanak a propagandisták:
.
"Több száz venezuelait fogadott be titokban a kormány, de nem fizet bevándorlási különadót
.
Világviszonylatban is ritka az a humanista gesztus, amely a magyar kormány egyik külpolitikai projektjét jellemzi. Nehéz helyzetbe került emberek százait fogadjuk be, támogatjuk és segítjük hozzá a jobb élethez már közel egy éve. Minderről azonban semmit nem tud a nyilvánosság, az okokra csak következtetni tudunk"
.
https://index.hu/belfold/2019/02/21/venezuela_magyar_menekultek_befogadas_bevandorlas_bevandorlasi_kulonado_maduro_chavez_polgarhaboru/

1 0

euler 2019. 02. 21. 08:25

Előzmény: #17085 Peterbond

#17086

Másrészt súlyos aránytévesztésben van, a kormány náci időket idéző, közpénzből fizetett plakátját mossa össze egy "azt mondta a szomszédom" súlyú fb poszt, általa vélt számszaki hibájával.

0 0

Peterbond 2019. 02. 21. 07:58

Előzmény: #17083 pampa

#17085

Melyik altalad ide bemasolt bejegyzes lett torolve ami tele volt hamis alitassal?
.
Na amikor azokat pont akkor lesz ez az FB poszt is.
.
Amikor a sok "ELEG" poszt is torolve lesz akkor.
.
Amugy imadom amikor jo csinovnyikkent ugrasz vedeni Orbanek lopasait es egybol cenzuraert kialtasz de CSAK ha oket tamadjak. Az osszes tobbi hir eseten meg ki is allsz a hazugsagok mellett megha cafoltak is oket szazszor.

2 0

pampa 2019. 02. 21. 07:32

Előzmény: #17083 pampa

#17084

"A török elnök nyomatékosította: a migrációs válság okozta problémának nem lehet az az egyetlen módja, hogy Törökország határain belül tartják a szíriai menekülteket. – A szíriai válság elején javasolt észak-szíriai biztonsági övezet a legjobb módja annak, hogy a menekültek visszatérhessenek hazájukba – idézte az elnököt a Hürriyet napilap.
Érvelése szerint ha Törökország előbb vagy utóbb nem tudja ilyen módon hazatelepíteni az országban tartózkodó több millió szíriait, akkor azok Európa ajtaján fognak kopogtatni. Hangsúlyozta: az illegális migráció problémáját magasabb falak építésével vagy szögesdrótokkal nem lehet megoldani. Az ENSZ adataira hivatkozva Erdogan emlékeztetett: világszerte több mint 260 millió menedékkérőt tartanak nyilván, számuk pedig napról napra nő a háborúk, a terrortámadások és az éhínség miatt. Törökország 37 milliárd dollárt költött saját nemzeti erőforrásaiból a menekültek védelmére – tette hozzá, majd utalt arra is, hogy Törökország a világ legnagyobb menekültbefogadó országa."

0 3

pampa 2019. 02. 21. 07:00

Előzmény: #17081 pampa

#17083

Ránéztem a FB-ra és láttam egy plakátot.
Orbán és Tiborcz szerepel rajta a szöveg valami olyan:
Önnek is joga van tudnia miért fizetett 14 MRD-ot Tiborcz helyett.
.
a plakát készítőjeként pedig a
készült Magyarország Kormánya megbízásából
szöveg olvasható
.
Ez nyilván ÁLHÍR hiszen az ELIOS ügy Tiborczra eső része nem 13 MRD !
.
Ugyan meddig maradhat?

0 4

euler 2019. 02. 20. 19:04

Előzmény: #17080 pampa

#17082

Ha megteltek akkor elérték a 100 %-ot (nálunk 132 %)
A svédeknél 58 rab jut 100.000 főre (nálunk 185 fő)
A svédek 359 eurót költenek egy rabra naponta (mi 38,4 eurót)
.
De tényleg mit várhatunk abban az országban "ahol a PC-terror uralkodik."

1 0

pampa 2019. 02. 20. 16:19

Előzmény: #17080 pampa

#17081

"A félnapos munkanapot kompromisszumos megoldásnak szánta a kormány, ám komoly kritikák érték emiatt, főleg a baloldalról.
A vita akkor vett érdekes fordulatot, amikor a Zöldek (Grünen) egyik tiroli képviselője, Gebi Mair a Twitteren Jézus kereszthalálával viccelődött.
Nagypénteken délután háromkor Jézus meghalt a nevetéstől a kereszten"
– írta.
A bejegyzés még a saját követői között sem váltott ki túl nagy szimpátiát, ellenben hamar híre ment az osztrák közéletben.
Az FPÖ tiroli vezetője, Markus Abwerzger szerint Mair blaszfémiát és istenkáromlást követett el a poszttal, és bocsánatkérésre szólította fel a képviselőt — írja a Kronen Zeitung.
Mair ennek eleget is tett szerdán reggel: úgy fogalmazott a Twitteren, hogy csak viccelt, és a kormányt akarta kritizálni, nem a hívőket.
A poszt alatt többen is elgondolkoztak azon, hogy ha Allah vagy Mohammed halálán viccelődött volna így egy képviselő, akkor annak vajon milyen visszhangja lett volna. Jó kérdés!"

0 4

pampa 2019. 02. 20. 16:07

Előzmény: #17077 pampa

#17080

"Drámai hangvételű közlemény jelent meg a svéd rendőrség hivatalos honlapján, amelyben arról számolnak be, hogy megteltek az ország börtönei, gyakorlatilag nem tudják hová elhelyezni a jövőbeni elítélteket. Az írás akut állapotot említ, Stockholmban és Göteborgban a legsúlyosabb a helyzet.
Az egyik legismertebb főrendőr, Mats Löfving azt is előrevetítette, előfordulhat olyan eset, hogy „soron kívül” szabadítanak fel helyeket a börtönökben, mindenesetre valamiképpen kezelnie kell majd az államnak a helyzetet.
A közleményben azzal indokolják a börtönök telítettségét, hogy a korábbiaknál hatékonyabban dolgoznak, ám ennél többet nem is várhatunk abban az országban, ahol a PC-terror uralkodik."

0 4

signal2 2019. 02. 20. 12:37

Előzmény: #17075 pampa

#17079

"Igen tagállami hatáskörbe rendelte a KÖZÖSSÉGI megállapodás!"??? - ezt pontosan hogyan érted?
.
Amennyiben NEKED lenne igazad..... akkor egy tollvonással meg tudta volna oldani a KÖZÖSSÉG a 20115 őszén keletkező nyomást ami az érintett két frontországra nehezedett! - tényleg, és miért is, hogyan is?
Az EU-nak megvannak a döntéshozatali mechanizmusai, annak keretében lehet bármit hozni. Csak úgy nem hozhat minden országra kötelező intézkedéseket és szabályokat tanácsi és parlamenti döntés nélkül. Bármennyire is szeretnéd ezt hinni.

4 0

signal2 2019. 02. 20. 12:34

Előzmény: #17075 pampa

#17078

És csak azt nem értem, mivel látod igazoltnak a kormány kommunikációját. Én hoztam tengernyi linket, idézetet arra, hogy miben hazudik.
Ebben a HSZ-ben sem írtál semmit, csak azt, hogy hagyjuk.
Továbbra sem szerepel sehol, hogy hozzánk bárki külföldieket akar telepíteni. Nincs erre vonatkozó irányelv, rendelkezés, jogszabály, szándéknyilatkozat. Semmi.
Továbbra is az szerepel az EU-s anyagokban és jelentésekben, hogy a határvédelmet erősíteni kell, az illegális migrációt vissza kell szorítani. Erről egyébként negyedévente részlete jelentés is készül. Ha akarod, olvasgasd.
A szomszédos államokkal az EU sorra köti azokat a megállapodásokat, amelyek visszafogják az illegális migrációt. Egyedül mi fekszünk keresztbe ezeknek a megállapodásoknak.
Az EU afrikai támogatási programot működtet, hogy javítsa az ottani feltételeket, hogy ne induljanak útnak onnan az emberek.
.
Már csak azt nem értem, hogy a kormányunk miért szajkóz olyanokat, amelyek nem igazak.

3 0

pampa 2019. 02. 20. 12:19

Előzmény: #17075 pampa

#17077

2015 eln.

0 4

pampa 2019. 02. 20. 12:18

Előzmény: #17075 pampa

#17076

"Bevándorlási politikaPDF verzió Az Európai Unió egyik fő célkitűzésének tekinti a szolidaritáson alapuló, előretekintő és átfogó európai migrációs politikát. A migrációs politika arra szolgál, hogy kiegyensúlyozott megközelítést alakítson ki a legális migráció és az irreguláris migráció kezelésében.
JogalapAz Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 79. és 80. cikke.
HatáskörökLegális migráció: az EU hatáskörébe tartozik, hogy meghatározza a többek közt családegyesítés céljából az egyes tagállamokba belépő vagy ott tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok belépésének és tartózkodásának feltételeit. Továbbra is a tagállamok hatáskörébe tartozik annak meghatározása, hogy hány harmadik országbeli állampolgárt engednek be munkavállalás céljából.
Integráció: az Unió ösztönözheti a tagállamokat, hogy hozzanak a területükön jogszerűen tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok integrációját előmozdító intézkedéseket, és fellépésük során támogathatja e tagállamokat; ugyanakkor semmilyen előírás nem rendelkezik a tagállamok törvényi és szabályozási rendelkezéseinek összehangolásáról.
Az irreguláris bevándorlás elleni küzdelem: az Uniónak – főként hatékony visszatérési politika segítségével – meg kell akadályoznia és csökkentenie kell az irreguláris bevándorlást, mégpedig az alapvető jogok tiszteletben tartása mellett.
Visszafogadási megállapodások: hatáskörénél fogva az Unió harmadik országokkal megállapodásokat köthet a területén tartózkodó olyan személyek származási országukba vagy abba az országba való visszafogadása érdekében, ahonnan érkeztek, akik a tagállamok valamelyikének területére való belépés vagy tartózkodás feltételeinek nem vagy már nem felelnek meg.
CélkitűzésekA bevándorlás kiegyensúlyozott megközelítésének meghatározása: az EU arra törekszik, hogy kiegyensúlyozott megközelítés alakuljon ki a legális migráció kezelése és az irreguláris bevándorlás elleni küzdelem tekintetében. A migrációs áramlások megfelelő kezelése a valamely tagállamban jogszerűen tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok számára a méltányos bánásmód biztosítását, az irreguláris bevándorlás, többek között az emberkereskedelem és az embercsempészet elleni küzdelemre irányuló intézkedések fokozását és a harmadik országokkal való együttműködés minden területen történő elősegítését is maga után vonja. Az EU-nak az a célja, hogy a jogszerű bevándorlók számára az európai uniós polgárokéhoz hasonló, azonos szintű jogokat és kötelezettségeket állapítson meg.
A szolidaritás elve: a Lisszaboni Szerződés értelmében a bevándorláspolitikákra a szolidaritás és a felelősség tagállamok közötti igazságos megosztásának elve az irányadó, ideértve annak pénzügyi vonatkozásait is (az EUMSZ 80. cikke).
http://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/152/bevandorlasi-politika

0 4

pampa 2019. 02. 20. 12:08

Előzmény: #17074 signal2

#17075

. te azt írtad, hogy tagállami hatáskör - kijavítottalak, hogy közösségi. Most beírod, hogy igen, közösségi, ez a DublinIII. Nem tudom, miért kellett volna beírnom, amikor az volt az állításod, hogy nincs is ilyen? Lényegtelen a neve, amikor az a kérdés csak, hogy van-e vagy nincs."
.
Látod ez az a bizonyos értelmetlen kötekedés ami itt napi szinten zajlik.....
.
Igen tagállami hatáskörbe rendelte a KÖZÖSSÉGI megállapodás!
És az van érvényben !!!!! azóta is!
Amennyiben NEKED lenne igazad..... akkor egy tollvonással meg tudta volna oldani a KÖZÖSSÉG a 20115 őszén keletkező nyomást ami az érintett két frontországra nehezedett!
.
Tényleg nem érted?
Mert akkor én befejezném, hiszen nem sok értelme van valakivel olyan témáról beszélgetni amit 4 év alatt sem volt képes átlátni.

0 3

signal2 2019. 02. 20. 11:50

Előzmény: #17073 pampa

#17074

1. te azt írtad, hogy tagállami hatáskör - kijavítottalak, hogy közösségi. Most beírod, hogy igen, közösségi, ez a DublinIII. Nem tudom, miért kellett volna beírnom, amikor az volt az állításod, hogy nincs is ilyen? Lényegtelen a neve, amikor az a kérdés csak, hogy van-e vagy nincs.
.
Hol írtam, hogy nem érdekel a mérték? Nem volt kérdés.
.
"politikusok belemondták a kamerába, hogy szervezi, irányítani kell a bevándorlást.". Egyrészt én azt olvastam, hogy to manage migration, azaz kezelni a migrációt, másrészt akkor neked az a véleményed, hogy szabadjára kell engedni, és nem kell vele foglalkozni? Mert az ellenkezője annak, hogy foglalkoznak vele, és kezelik.
.
Iegn, mert kezelni a migrációt nem azt jelenti, hogy ösztönözni a betelepítést. Vedd már észre, hogy a kormány pont ilyen csúsztatásokkal műveli az agymosást. Van rá mai példa is:
Egy osztrák zöldpárti politikus kocsijában találtak egy papírok nélküli irakit, és őrozetbe vették embercsempészet gyanújával. Ripost hozzáfűznivalója: Soros valamelyik írásában leírta, hogy Európa jövője a zöld politikusok. Így végzi a demagógiát az újság. 1 zöld politikus csinál valamit - az összes zöld politikus pont ilyen - Soros írt zöldekről = Soros és a zöldek összejátszanak az illegális migrációért. Így működik a propaganda.

2 0

pampa 2019. 02. 20. 11:40

Előzmény: #17072 signal2

#17073

Tehát egy teljesen téves feltételezésből indulsz ki. A menekültügy bizony közösségi politika. "
.
Igen! Közösségi politika!
Jól írtad!
Erre hozták létre a dublin3 néven ismert megállapodást.
.
Miért hagyod le ezt állandóan a végéről?
.
Látom a mérték az ami nálad nem számít.
Ugyanaz a hatása évi pár ezer ember befogadásnak mint évi pár SZÁZezer befogadásának?....
.
hagyjuk tényleg értelmetlen.....
még azután is vitatod, hogy politikusok belemondták a kamerába, hogy szervezi, irányítani kell a bevándorlást....
.
te pedig váltig állítod, ilyet nem akar az EU csinálni.....

0 4

signal2 2019. 02. 20. 10:39

Előzmény: #17065 pampa

#17072

"de igen, be akarnak hozni "tömegesen" fiatalokat és nem vendégmunkásnak ( mint mi!) hanem LE akarják telepíteni!"Semmi gond, mutasd be azokat a tagállami és/vagy EU-s dokumentumokat, ahol ez célként van megfogalmazva, főleg olyan kontextusban, hogy ez lenne a prioritás a kibocsátó országok megsegítése helyett, illetve feltételek nélküli lenne. A non plus ultra pedig az lenne, ha olyat mutatnál, amely alapján tőlünk függetlenül akarnak betelepíteni embereket Magyarországra.
.
"a menekült kérdés mindig tagállami hatáskör volt!"
Úr Isten! Neked hányszor kell linkelni az EU alapokmányát, amelyben benne van, hogy a tagállamok közös menekültpolitikát alakítanak ki? Most utoljára: EUMSZ 68. cikk (2)
"Az Unió biztosítja a személyek belső határokon történő ellenőrzések alóli mentességét, továbbá a menekültügy, a bevándorlás és a külső határok ellenőrzése terén a tagállamok közötti szolidaritáson alapuló olyan közös politikát alakít ki, amely a harmadik országok állampolgáraival szemben méltányos bánásmódot biztosít. E cím alkalmazásában a hontalan személyeket harmadik ország állampolgárának kell tekinteni."
.
Tehát egy teljesen téves feltételezésből indulsz ki. A menekültügy bizony közösségi politika.
A másik téves feltételezés, hogy ide embereket akarnak telepíteni. Erre nincs semmilyen kezdeményezés, bizonyíték, csak a kormányunk 4 éves agymosása - működik.
Harmadik téves feltételezés, hogy mi ne lennénk jelenleg is bevándorlóország. KSH adatai szerint évtizedes magasságban van a letelepedési és tartózkodási engedély-kiadások száma. Ez a tény.
A kormányzati kommunikációtól teljesen el kell szakadni, és meg kell nézni, mik a tények.

2 0

pampa 2019. 02. 20. 10:05

Előzmény: #17070 pampa

#17071

"Ajla Henic Sarajlic, Ádám Hushegyi és Endre Kuklin, a CEU három hallgatója 2018 novemberében egy rövid dokumentumfilmet forgatott arról, hogy milyen nehéz helyzetben vannak Magyarországon az oknyomozó újságírók, akiket támad és “fake news” médiának titulál a kormány, mégis töretlenül végzik a tényfeltárást.
Az alkotók, akiknek ez volt életük első filmje, azt nyilatkozták, hogy azért választották ezt a témát, mert fontosnak tartották bemutatni, hogy mennyire jelentős, ugyanakkor nehéz is az oknyomozó újságírás hazánkban, ahol a kormánypropaganda szerint az oknyomozók “Soros hadserege”.
A bő 6 perces kisfilm egy archív Index-felvétellel indul, amelyen maga Orbán Viktor miniszterelnök mondja azt az Index riporterének, hogy neki nem nyilatkozik, mert nem válaszol “fake news – gyáraknak”.
Ez már önmagában jól bemutatja, mennyire nem szereti a kormány a független sajtót, a folytatásban pedig Zöldi Blanka, a Direkt36 munkatársa, és Erdélyi Katalin, az Átlátszó munkatársa beszél a részletekről. A film végigveszi, hogy a kormány uralja a magyar médiapiac nagy részét, a kevés megmaradt független szerkesztőséget pedig szidják és nem méltatják válaszra. Ennek ellenére az oknyomozók dolgoznak tovább, mert ahogy kollégánk mondja a kisfilmben: az újságírók feladata az aktuális hatalom ellenőrzése, és a kormányzati támadások épp azt mutatják, hogy jól végezzük a munkánkat."
.
,
Nem emlékszem sem Hushegyi sem Kuklin keresztnévre.........
A másik pedig az, hogy a 6 percbe ugyan belefért e az amikor a Gyurcsány kormány tagjai nem nyilatkoztak a HÍR-tv-nek? Mert ha nem... akkor ez is tisztán egy PROPAGANDA anyag nem egy HITELES dok. alkotás.

0 4

pampa 2019. 02. 20. 09:42

Előzmény: #17069 pampa

#17070

"Jávor Benedek, a Párbeszéd EP-képviselője közösségi oldalán jelentette be, hogy a szocialista Ujhelyi Istvánnal, a DK-s Niedermüller Péterrel és a Momentum listavezetőjével, Cseh Katalinnal közösen fordult a szervezethez, „a tavaly áprilisban tömegesen észlelt, és immár az ügyészség által is megerősített választási visszaélések miatt”.

„Levelünkben azt kérjük, hogy a szokásos, formális választási megfigyelői delegáció helyett az EBESZ komoly, a visszaéléseket valóban észlelni és rögzíteni képes missziót küldjön Magyarországra a májusi EP-választásokra. Az EBESZ maga is nem méltányosnak találta jelentésében a tavalyi választást, pedig azóta ahelyett, hogy az akkori ajánlásaik végrehajtásán dolgozott volna a kormány, tovább romlott a helyzet például a sajtószabadság területén. Sőt, maga az ügyészség is visszaélések százait állapította meg. Annál fontosabb, hogy ezúttal sokkal erőteljesebben tartsa rajta a szemét az EBESZ a májusi EP-választáson” – írta a politikus.

Felhívta a figyelmet arra is, hogy nem csak az EBESZ-nek kell felkészülnie: Emellett szükség lesz az ellenzéki pártok együttműködésére, hogy mind a 11 ezer szavazókörben legyen ellenzéki delegált, és azonnal fel kell lépni a csalások és szabálytalanságok ellen."
.
,
Ez nagyon "öngól" gyanús .... :))))))

0 4

pampa 2019. 02. 20. 09:21

Előzmény: #17068 pampa

#17069

Az elutasító határozat ellen a feljelentő országgyűlési képviselők panasszal éltek, és kérték a büntetőeljárás lefolytatását. A panaszosok vitatták a határozat megállapításait. Sérelmezték, hogy a határozat nem tartalmazta, milyen magatartást tanúsítottak, a mentőket mikor értesítették és azok mikor érkeztek az épület elé. A panaszosok kétségbe vonták a határozat azon jogi megállapításait is, mely szerint az MTVA közérdekű üzem, a képviselők ott nem folytattak jogszerű eljárást, illetve a biztonsági őrség jogszerűen lépett fel velük szemben.A Legfőbb Ügyészség a panaszokban foglaltakat alaptalannak találta, és azokat – a lényegét tekintve alábbiakban összegezhető indokolással – elutasította.

A panasz alapján felmerül annak a kérdése, hogy az országgyűlési képviselők az MTVA székháznál hivatalos személyként jártak-e el.

A hivatalos személy elleni erőszakot csak a jogszerűen eljáró hivatalos személlyel szemben lehet elkövetni. Az országgyűlési képviselő – a rá vonatkozó jogszabály szerint – jogszerűen jár el, amikor a közintézménybe belép, ott felvilágosítást kér. Ha ilyen helyzetben – tehát jogszerű eljárása során – vele szemben erőszakkal, fenyegetéssel lépnek fel, akadályozzák vagy bántalmazzák, sérelmére elkövetik a hivatalos személy elleni erőszakot.Az MTVA székházban 2018. december 16-17-én bent tartózkodó országgyűlési képviselők – a jogszerű belépésen és felvilágosítás kérésen túl, erre vonatkozó jogszabályi felhatalmazás nélkül – a köztévé műsorában a saját és a velük a helyszínre együtt érkező tüntetők politikai követeléseit akarták beolvasni vagy beolvastatni. Ennek érdekében jogalap nélkül be akartak jutni a szerkesztőségekbe, a stúdiókba és az azokhoz tartozó vezérlőkbe.A képviselők szándéka tehát nem a felvilágosítás kérésre irányult, nem jogszerűen jártak el, akciójuk politikai jellegű volt, így őket a fokozott büntetőjogi védelem nem illette meg.

Az országgyűlési képviselők a biztonsági őrség tájékoztatása, figyelmeztetése és egyértelmű tiltása ellenére megpróbáltak bejutni az MTVA székház szerkesztőségeibe, az élő adást készítő stúdióba, a vezérlőkbe, amellyel az élő adást zavarták volna, a közérdekű üzem rendeltetésszerű működését akadályozták, illetve veszélyeztették volna.

A Fegyveres Biztonsági Őrség a rájuk vonatkozó jogszabály alapján törvényesen és megalapozottan lépett fel, az arányosság követelményét betartották, a képviselőkkel szemben alkalmazott testi erővel történő kényszerítés jogszerű és biztonsági szempontból szükségszerű volt. Minderre ugyanis akkor került sor, amikor a képviselők lezárt, védett területre kívántak bemenni. A jogszerűen alkalmazott testi kényszernek pedig a képviselők ellenszegültek.

A képviselők állításával szemben, nem tekinthető jogtalannak, hogy a helyszínen tartózkodó rendőrök az MTVA székházába nem mentek be.

Az országgyűlési képviselők jogszerűtlenül, képviselői jogosultságukkal visszaélve jártak el, ebből következően a fegyveres biztonsági őrség velük szemben jogszerűen intézkedett. Ezért a rendőri intézkedésre alapot adó, országgyűlési képviselők sérelmére elkövetett bűncselekmény gyanúja nem merült fel. Az intézkedés elmaradása a helyszínen szolgálatot teljestő rendőrök terhére nem róható, hivatali visszaélést vagy bűnpártolást nem követtek el.

További kérdésként merült fel a panasz kapcsán, hogy az MTVA székházában a közérdekű üzem működése megzavarásának bűntette elkövethető-e.

A Büntető Törvénykönyv szerint közérdekű üzemnek tekinthető az elektronikus hírközlő hálózat. Ennek része a hálózati infrastruktúra és a működéséhez szükséges energiaellátást biztosító berendezések, a kapcsolástechnika, továbbá az átviteltechnika. Mindezek működésének jelentős megzavarása bűncselekmény.Az MTVA székház, illetve annak éppen azon részei, amelyekbe a képviselők be akartak jutni – így a stúdiók, szerkesztőségek, vágószobák – egyértelműen az elektronikus hírközlő hálózat részét képezik, hiszen az elektronikus hírközlés területén használt infrastruktúra részei, így közérdekű üzemnek minősülnek.

A panaszokban írtakkal ellenétben, a feljelentést elutasító határozat részletesen tartalmazza, hogy az MTVA épületében tartózkodó képviselők közül ki lépett fel támadólag a biztonsági őrség tagjaival szemben, és mindennek során pontosan milyen magatartást tanúsított. A határozat – a panaszban foglaltaktól eltérően – nem kelti azt a látszatot, hogy minden, az MTVA épületében tartozódó személy támadólag lépett volna fel.

Az egyik panasszal szemben, a mentők értesítésének időpontja az ügy megítélése kapcsán nem bír jelentőséggel. Megérkezésük és az egyik képviselőhöz történő kísérésük között eltelt rövid időt a határozat tartalmazza. Ennek kapcsán segítségnyújtás elmulasztása, illetve kényszerítés bűncselekménye nem merült fel.A képviselő állításával szemben, a bűnpártolás gyanúja sem merült fel, ugyanis az MTVA valamennyi, így az adott képviselővel szembeni intézkedésről készült felvételt is átadta.A Legfőbb Ügyészség megállapította, hogy a feljelentést elbíráló Központi Nyomozó Főügyészség jogi álláspontja megalapozott volt, és önmagában az a tény, hogy a panaszos nem ért egyet a határozat ténymegállapításaival, a határozatban írtakat nem teszi megalapozatlanná.A Legfőbb Ügyészség mindezek miatt a panaszokat elutasította.Egyben a határozatában tájékoztatta az érintetteket a hivatalos személy elleni erőszak bűntette és a segítségnyújtás elmulasztásának vétsége vonatkozásában a pótmagánvádlóként történő fellépés lehetőségéről.A közvélemény teljes körű és hiteles tájékoztatása érdekében a Legfőbb Ügyészség a panaszt elutasító határozatot mellékelten közzéteszi:KSB.74.2019-13-23-I.

0 6

pampa 2019. 02. 20. 09:05

Előzmény: #17067 pampa

#17068

"A Népszava szúrta ki, hogy helyreigazítást tett közzé kedden a Figyelő, melyben azt írják:
A Ripost alapján valótlanul híreszteltük, hogy Nagy Blanka három tárgyból is bukásra áll, illetve, hogy kifejezetten gyenge tanuló. Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy Nagy Blankának annyi hiányzása van, hogy az már meghaladta azt a mértéket, amit a törvény még egyáltalán lehetővé tesz.
A sajtó-helyreigazítási kérelmet a múlt héten kapta meg a Ripost, a Figyelő, az Origo és a Lokál, ez után öt napon belül kellett közölniük a helyreigazító közleményt. A Ripost, az Origó és a Lokál még nem tette ezt közzé a Népszava szerint."
.
Olvasunk valaha olyan helyreigazítást, hogy:
.
" valótlanul állítottuk, hogy Mészáros....
" valótlanul állítottuk, hogy Tiborcz.....
" valótlanul állítottuk, hogy Orbán.....
" valótlanul állítottuk, hogy Böjte...
stb....
.
.
.
:)))))
még szerencse, hogy Magyarországon ítélkezési szabadság van!
.
:))))

0 6

pampa 2019. 02. 20. 08:50

Előzmény: #17066 pampa

#17067

"Bekéretik szerdán a svéd külügyminisztériumba a magyar nagykövetet Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes Annika Strandhäll svéd társadalombiztosítási miniszter irányába tett kijelentései miatt – közölte kedd este Pezhman Fivrin svéd külügyi szóvivő a helyi közszolgálati rádióban. A találkozó szerdán lesz.
Az Orbán Viktor által bejelentett családvédelmi akciótervről Annika Strandhäll közzétette Twitteren, hogy
riasztó, ami Magyarországon történik.
„Most azt akarja Orbán, hogy több igazi magyar gyermek szülessen”, és üzenetében állította: mindez a 30-as évek Németországát idézi, és a kormány kihasználja a magyar nőket.
A magyar külügyminisztérium válaszul bekérette a svéd nagykövetet, hogy tiltakozzon Strandhäll szavai ellen.
Semjén Zsolt „szegény beteg teremtménynek” nevezte a svéd tárcavezetőt.
Magyarországnak mit kellene akarnia, ha nem azt, hogy Magyarországon magyar gyerekek szülessenek (…) Amit az a szegény teremtés mondott, az maga az aberráció
– idézte Semjént az SVT svéd televízió.
Fivrin hangsúlyozta, éppen ez a kijelentés adott okot a magyar nagykövet bekéretésére a külügyminisztériumba. „Elfogadhatatlannak tartjuk ezt a kijelentést” – húzta alá a svéd külügyi szóvivő."
.
,
Amit a svéd politikus mondott az rendben volt......
Amit a magyar az felháborító.....
.
Komolyan el kell gondolkodnunk a kilépésen, ha addig nem omlik össze az a tákolmány!

0 6

pampa 2019. 02. 20. 08:43

Előzmény: #17064 Peterbond

#17066

Az "IGAZ MAGYAR" az nem egy etnikai vagy genetikai meghatározás!
Eleve a történelmünk ismeretében ez képtelenség lenne!
.
Nem régiben volt már erről szó.
.
Akkor a koris Shaolin volt a példa.
Egy győzelme után kérdezte a riporter és ő elmondta, hogy jól vette az utolsó kanyart és már csak egy KÍNAI !!!! volt előtte akit meg kellett előznie! És nagyon örül, hogy legyőzte.
.
kb. így lehetne bemutatni, hogy ki az "IGAZI" magyar...... lényegtelen a politikai nézet... ahogyan minden más egyéb is....
Aki elhagyja az országot, leadja az útlevelét, lakcím kártyáját..... ő az én "világomban" már nem számít magyarnak.....

0 5

pampa 2019. 02. 20. 08:33

Előzmény: #17062 signal2

#17065

Elég baj, ha szerinted csak két vegytiszta oldal van, és azon belül egyből a másik oldalra sorolod azokat, akiket a fidesz mond, vagy épp felhívják a figyelmet a kormány hazugságaira.A hatalmas ellentmondások ugyanis a mi kormányunknál vannak, és így nálad is. Ugyanis SENKI nem akar képzetlen tömegeket hozni Európába, csak azért, hogy itt legyenek, dolgozókat viszont valószínű, azt viszont csináljuk mi is, csak közben az ellenkezőjét kommunikáljuk.Egyedül a menekültek kérdésében van eltérés, hogy ti. Orbán a lehető legszigorúbb, és tisztán tagállami megoldásban gondolkodik - azaz magára hagyná a frontországokat -, míg más országok a terhek valamilyen megosztására törekednek.A határvédelem erősítésében, az illegális migráció és embercsempészet visszaszorításában, a kibocsátó országok támogatásában nincs véleménykülönbség, igaz a mi kormányunk nagyin erőteljesen ezt terjeszti "
.
Csúsztatás!
.
de igen, be akarnak hozni "tömegesen" fiatalokat és nem vendégmunkásnak ( mint mi!) hanem LE akarják telepíteni!
a menekült kérdés mindig tagállami hatáskör volt!
amennyiben ezt átalakítod...... a "frontországnak" ahogyan nevezted semmi érdeke sem lesz, hogy elbírálja ki a JOGOS menekült!
Azt pedig már láthatod, ha valakit beengedsz .... alig tudsz megszabadulni tőle!
.
Mi elkezdtük "erősíteni" a határvédelmünket kerítéssel, erre egyből BRUTÁLISAN ránk rontott a LIBERÁLIS EU gépezet....
lehet azt írni, hogy ez nem igaz... de értelmetlen! :(
.
A "bevándorlatásra" épülő lakosságnövekedés ÖNPUSZTÍTÓ megoldás!
.
Ebből ki kell maradnia annak az országnak amelyik a történelmére épülő JÖVŐBEN gondolkodik!

0 5

Peterbond 2019. 02. 20. 08:23

Előzmény: #17063 Peterbond

#17064

De igazad van modositom a kerdest.
.
Nekem csak az jutt eszembe hogy aki tényleg nemzetben gondolkodik az hogy tudd olyan szavakat használni hogy IGAZI magyarok? Már alapvetően nem értem hogy ki mi alapján dönti el valakiről hogy ő Igaz magyar e vagy sem.
.
De ha már belekezdtetek érdekelne, hogy lehet-e valaki "igazi" magyar aki nem ért egyet/egyetert a Fidesszel?
.
Lehet-e valaki "igazi" magyar aki mondjuk baloldali/jobboldali nézeteket vall?
.
Illetve lehet-e valaki "igazi" magyar ha elhagyta az országot és azon kívül boldogult, lett sikeres? Illetve az aki itt maradt?
.
Bar szerintem a tobbseg eseteben a beemelt pontok eseteben nincs vita a magyarsagarol az embereknek de igazadvan a kerdes igy teljesen igazsagos.

2 0

Peterbond 2019. 02. 20. 08:15

Előzmény: #17058 pampa

#17063

A velemenyem altalanos igy neki is szol. De te se most kuldenel el eloszor valakit az orszagbol.

2 0

signal2 2019. 02. 20. 08:13

Előzmény: #17060 pampa

#17062

Elég baj, ha szerinted csak két vegytiszta oldal van, és azon belül egyből a másik oldalra sorolod azokat, akiket a fidesz mond, vagy épp felhívják a figyelmet a kormány hazugságaira.
A hatalmas ellentmondások ugyanis a mi kormányunknál vannak, és így nálad is.
Ugyanis SENKI nem akar képzetlen tömegeket hozni Európába, csak azért, hogy itt legyenek, dolgozókat viszont valószínű, azt viszont csináljuk mi is, csak közben az ellenkezőjét kommunikáljuk.
Egyedül a menekültek kérdésében van eltérés, hogy ti. Orbán a lehető legszigorúbb, és tisztán tagállami megoldásban gondolkodik - azaz magára hagyná a frontországokat -, míg más országok a terhek valamilyen megosztására törekednek.
A határvédelem erősítésében, az illegális migráció és embercsempészet visszaszorításában, a kibocsátó országok támogatásában nincs véleménykülönbség, igaz a mi kormányunk nagyin erőteljesen ezt terjeszti

2 0

pampa 2019. 02. 20. 08:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#17061

Miért fizetne vissza 13 MRD-ot?

0 3

pampa 2019. 02. 20. 07:59

Előzmény: #17056 Phylaxa

#17060

kb. már "fél" Európa látja......és a saját bőrén érzi.....
de ez nem zavarja a másik "felet" abban., hogy továbbra is védje azt ami védhetetlen.....
.
Sohasem tagadtuk a probléma létezését, egyiket sem!
Csökken Európa népessége.
Tudjuk és azt is,hogy ez ellen valamit tenni kell!
Ahogyan azt is tudjuk, hogy túlnépesedik a Világ szegényebb része, és az egyre jobban elterjedő "okos" eszközökön keresztül minden információt elérnek ezeken a területeken élő fiatalok. Így teljesen logikus, hogy ők már nem nyomorban hanem ugyanazon "jó" létben szeretnének élni mit azok akiket látnak.
Ők elvándorlásban gondolkodnak a nyílt társadalom hirdetői multikultiban.....mi pedig nemzetállamok szövetségében.
Így nem találkoznak az elképzeléseink a kialakult probléma megoldásáról.
Mi azt szeretnénk, ha odahaza maradnának és nekikezdenének DOLGOZNI megteremteni az adott térségben a megmaradáshoz, ottmaradáshoz szükséges körülményeket.
.
A másik fél pedig a pillanatnyi előny végett inkább Európába költöztetné a fiatalokat mert így egyből elérné a kívánt eredményt, hogy növelje az európai fogyasztók számát.
Nem érdekli a betelepítéssel járó hosszú távon várható negatív hatás.
Csak a mának élnek a jövő már nem érdekli őket!
.
Itt ütköznek a vélemények!
A nemzetállamoknak a jövőjük a fontos, mert ha nem így lenne már régen nem léteznének.
A liberális gondolkodásúakat pedig csak a pillanat érdekli!
.
A történelem pedig már bizonyította, hogy ez a rendszer életképtelen, ÖNPUSZTÍTÓ társadalmi forma!
.
Az idő pedig eldönti, hogy végül ebből az őrületből melyik erő kerül ki győztesen!
.
Májusban lesz lehetősége Európának, hogy elmondja a véleményét erről a vezető politikusoknak!

0 4

goldi 2019. 02. 20. 07:48

Törölt hozzászólás

#17059

pampa 2019. 02. 20. 07:44

Előzmény: #17051 Peterbond

#17058

"goldi
kedd, 18:57 előzmény:
#17018 pampa #17023
Szerintem neked és a hozzátok hasonló országrombolóknak lenne ideje távozni innen pl. Putyin vagy Erdogan illiberális országába, minél előbb! akkor talán újra visszajönnének azok az igaz magyarok, akok pont a tolvajok és országrombolók miatt hagyták itt az országot. Miattatok."
.
.
Amennyiben nem olvasod folyamatában a beszélgetést, téves következtetésre juthatsz.
Én csak válaszoltam.

0 3

goldi 2019. 02. 20. 05:25

Törölt hozzászólás

#17057

Phylaxa 2019. 02. 19. 21:19

Előzmény: #17052 signal2

#17056

Mire? Arra hogy láttam és hallottam Gyuri bácsit a nyugati médiában? Amit rajtad kívül mindenki láthatott és hallhatott? Mi a fenének próbálod máshogy beállítaani azt amit mondott mint ahogyan ő tette. Ő büszke rá. Ez érdekli. Ezt finanszírozza és ezért lobbizik. A magyar kormány pedig ez ellen. Komolyan nem értem, hogy mi a problémád. Ebben senki sem hazudik. Sem ő sem pedig a kormány. Egymást reklámozzák egyébként. Mindkettejüknek jó. A választók pedig majd döntenek. Te egyébként senkit sem hallgatsz meg, aki beszél? Neked mindig valami közvetítő emberke kell? :)

0 4

Seismic 2019. 02. 19. 21:05

Előzmény: #17046 bigyula

#17055

57000es non-EUs vizum/migrans kvotat hagyott jova Varga az evre...

0 0

bigyula 2019. 02. 19. 20:54

Előzmény: #17049 euler

#17054

Bocsi, valamiért a 250 millióra emlékeztem.

0 0

bigyula 2019. 02. 19. 20:54

Előzmény: #17048 Peterbond

#17053

Bocsi, valamiért a 250 millióra emlékeztem.

0 0

signal2 2019. 02. 19. 20:30

Előzmény: #17050 Phylaxa

#17052

Ott az írása, hasonlítsd össze a nemzeti inzultációval, ami a kormány szerint a Soros-terv. Két tök különböző dolog, ergó a kormány hazudott. Itthon meg nem volt semmi médiaszereplés Sorostól. Azt te láttad, gratulálok!
Egy nagy alternatív valóság, amit a kormány felépített, van miről beszélni a mérhetetlen korrupció és országrombolás helyett.
Folytasd csak, járulj hozzá te is, majd légy büszke rá!

3 0

Peterbond 2019. 02. 19. 20:20

Előzmény: #17025 pampa

#17051

Nekem csak az jutt eszembe hogy aki tényleg nemzetben gondolkodik az hogy tudd olyan szavakat használni hogy IGAZI magyarok? Már alapvetően nem értem hogy ki mi alapján dönti el valakiről hogy ő Igaz magyar e vagy sem.
.
De ha már belekezdtél érdekelne, hogy lehet-e valaki "igazi" magyar aki nem ért egyet a Fidesszel?
.
Lehet-e valaki "igazi" magyar aki mondjuk baloldali nézeteket vall?
.
Illetve lehet-e valaki igaz magyar ha elhagyta az országot és azon kívül boldogult, lett sikeres?

1 0

Phylaxa 2019. 02. 19. 20:18

Előzmény: #17045 signal2

#17050

Mi a fenét ferdítünk el? Ugyanazt mondjuk évek óta. A Gyuri bácsi szövegét pedig nem lehet elferdíteni. Rajtad kívül mindenki láthatta és hallhatta az erurópai országok médiáiban. Leadták. Mi a fenéről beszélsz? Állandóan mindenféle fordításokkal jössz, valaki írt valamit. Kit érdekel? Értsd már meg, hogy 400 millió ember láthatta és hallhatta. Komolyan mondom nem értelek. Nem kell senkit mosdatnod! Nincs miért. :)

0 1

euler 2019. 02. 19. 20:18

Előzmény: #17046 bigyula

#17049

Feleannyi se. (Csak az Unió népessége 510 millió)
Ez pedig egy becslés Európára 2100-ig:
http://nepesseg.population.city/world/eu

1 0

Peterbond 2019. 02. 19. 20:16

Előzmény: #17046 bigyula

#17048

Lemaradtam valamiről? Csak az EU lakossága 510 millió fő :).

1 0

Phylaxa 2019. 02. 19. 20:08

Előzmény: #17010 signal2

#17047

Én Pampának válaszoltam. A szervezetek finanszírozásáról tudunk. Az EU is finanszírozza őket, ezt is tudjuk. Erre válaszoltam. A svédek adót emeltek, ezt pedig minden adófizető tudja Svédországban. Nem érdekel, hogy ki mit firkál egyébként. A "belegabalyodott" pedig annak szólt, hogy először menedékkérőkről írt, aztán migránsa-ra váltott. Az áradat óta tudjuk, hogy töredéke a menedékkérő és a nagy többség a migráns. :)

0 2

bigyula 2019. 02. 19. 19:55

Előzmény: #17044 pampa

#17046

"évi egy millió embert kell betelepíteni!"
.
A 250 milliős Európába. Ránk kb. 40000 jutna/év (lakosságarányosan).

1 0

signal2 2019. 02. 19. 19:52

Előzmény: #17044 pampa

#17045

Jól van, hazudozzál tovább.
Ti ferdítitek mindig a prekoncepciótoknak megfelelően, ha nem vennéd észre.
Igen, fel lett róva az 1 millió, csak éppen betelepítésként az eredeti befogadás helyett, migránsként a menedékkérő helyett, és volt másik 6 pont felróva, ami konkrét hazugság.
Szuper lehet rádborított hazugságban élni. De hogy valaki ezt még még görcsösen védi is, az felfoghatatlan.
Nemzetrombolás.

2 0

pampa 2019. 02. 19. 19:46

Előzmény: #17042 signal2

#17044

Bárhogyan csűröd a fordítást..... a vége ugyanaz lesz!
.
évi egy millió embert kell betelepíteni!
.
ezt RÓTTUK fel neki!
.
ezt egyénileg bármelyik ország megtehetné, ezért nem értem miért erőltette a szétosztásukat?

0 1

pampa 2019. 02. 19. 19:44

Előzmény: #17037 peter_s

#17043

A kockázati tényező nem bűncselekmény.
Az egy veszély lehetősége amire figyelni kell.

0 1

signal2 2019. 02. 19. 19:40

Előzmény: #17039 pampa

#17042

Lehet, hogy adódik a kérdés. A fordítás ettől még szándékos csúsztatás, és ez volt a kérdés. Ti ugyanis a hibás fordítással próbáltátok alátámasztani az igazatokat.

1 0

euler 2019. 02. 19. 19:38

Előzmény: #17037 peter_s

#17041

Azért nem vonják még őket (fizikailag is) felelősségre, mert még nagyjából vigyáznak a látszatra, és még nem érzik a közvetlen veszélyeztetettségüket.
Még elég a verbális agresszió, de ez csak előkészítése a fizikai agressziónak.
Ami, ha nem lesznek megállítva, szükségszerűen be fog következni. (történelmi tapasztalat).

0 0

pampa 2019. 02. 19. 19:37

Előzmény: #17036 bigyula

#17040

igen.

0 0

pampa 2019. 02. 19. 19:36

Előzmény: #17038 signal2

#17039

az integrálást lehet beillesztésként is fordítani. így adódik a kérdés egy menekültet miért kell beilleszteni?

0 0

signal2 2019. 02. 19. 19:29

Előzmény: #17032 pampa

#17038

accept, absord, integrate
Ezeket a szavakat használta.

0 0

peter_s 2019. 02. 19. 19:29

Előzmény: #16999 pampa

#17037

Hány cikket citálja ide a kormányzati médiából, vagy fideszes képviselőktől, hogy mekkora kockázatot jelentenek Magyarországra és Európára, hmm? Esetleg Bayertől hány oldalnyi szöveget linkeljek be? Hány cikket hozzak ide arról, hogy Vona G. terroristákkal parolázott és az iszlámmal ki akarja irtani a keresztény kultúrát? A saját pártod és médiája mondja ezeket, nem én. Jómagam csak azt tartom furcsának, hogy ha ilyen komoly a helyzet, hogy naponta ezerszer tolják a hírekben és a fideszes sajtótájékoztatókon és teleplakátolnak vele mindent, akkor hogy a viharba nem vonják felelősségre azokat, akik halálos fenyegetést jelentenek a kormányzat szerint?

1 0

bigyula 2019. 02. 19. 19:25

Előzmény: #17034 pampa

#17036

Aki maradt, az a Kádár-rendszert építette, vagy bíróság elé állt (börtön, vagy bitófa). Pl. Nagy Imre

1 0

sanka 2019. 02. 19. 19:24

Előzmény: #17033 pampa

#17035

Kitalálhatod, hogy miért!

1 0

pampa 2019. 02. 19. 19:19

Előzmény: #17030 bigyula

#17034

én pontosan tudom ki ment el és aki maradt annak mivel kellett számolnia! :(((((

0 2

pampa 2019. 02. 19. 19:17

Előzmény: #17031 sanka

#17033

minden normális embert elüldöznek ebből az országból."
.
te itt élsz még?

0 1

pampa 2019. 02. 19. 19:17

Előzmény: #17028 signal2

#17032

mit írt ?
le kell telepíteni őket.
.
vagy ez is fordítási hiba?
ezt sem mondta?

0 1

sanka 2019. 02. 19. 19:16

Előzmény: #17025 pampa

#17031

Ugyan már pampa, innét már azok is elmennek akik utálják orbáncot, nem kevesen vannak, minden normális embert elüldöznek ebből az országból.

1 0

bigyula 2019. 02. 19. 19:15

Előzmény: #17025 pampa

#17030

"Ahogyan 56-ban is maradtak az IGAZI magyarok!"
.
Ugye tudod, hogy nem azoknak kellett menni, akik a seggükön ültek...

1 0

pampa 2019. 02. 19. 19:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#17029

Látom nem értetted meg!
.
Ez nem arról szól, hogy te hogyan érzed magadat....
.
Kormányok jöttek és mentek....
.
az IGAZ MAGYAROK pedig tették a dolgukat!
.
ŐRIZTÉK a hazát a JÖVŐ MAGYAR generációjának!
.
.
mivel írtad, hogy nem mentél el.... így a hozzászólásod alapján LEBŰNÖZŐZTED magadat!

0 2

signal2 2019. 02. 19. 19:14

Előzmény: #17011 pampa

#17028

+ "kifelejtette" a menedékkérő szót. Egy félmondatban két fordítási hiba. Hmm.

0 0

goldi 2019. 02. 19. 19:13

Törölt hozzászólás

#17027

goldi 2019. 02. 19. 19:09

Törölt hozzászólás

#17026

pampa 2019. 02. 19. 19:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#17025

Az IGAZI magyarok idehaza élnek és dolgoznak!
.
Ők nem a KORMÁNYT nézik hanem a HAZÁT a MAGYAR földet védik amiért az őseink annyi VÉRT áldoztak!
.
Ahogyan 56-ban is maradtak az IGAZI magyarok!
.
Áltasd csak magadat abban a hitben, hogy TE csináltad jól akkor amikor azt javasoltad a gyermekednek, hogy költözzön el Magyarországról!

0 1

pampa 2019. 02. 19. 19:00

Előzmény: #17021 pampa

#17024

"Aláírta ma Kijevben Petro Porosenko ukrán államfő azt az alkotmánymódosítást, amellyel bekerült az alaptörvénybe Ukrajna törekvése az EU- és a NATO-csatlakozásra és amelyet 2023-ig meg is kell kezdenie az országnak. "
,
Lehet,hogy rosszul emlékszem, de mintha lenne valamilyen megállapodás a NATO és Oroszország között arról. hogy nem közeledik az orosz határhoz.
Amennyiben az ukránokat beveszik a NATO-ba akkor ez borulni fog , ha van ilyen megállapodás.

0 1

goldi 2019. 02. 19. 18:57

Törölt hozzászólás

#17023

bigyula 2019. 02. 19. 18:55

Törölt hozzászólás

#17022

pampa 2019. 02. 19. 18:53

Előzmény: #17020 pampa

#17021

"Koszovó helyzetében az 1999-es év döntő változást hozott. Az ENSZ 1244-es határozata nemzetközi protektorátus alá helyezte Koszovót, egyben megerősítette, hogy a térség Jugoszlávia része. Ez a határozat papíron ma is érvényes.
Amit a koszovói albánok hosszú időn keresztül hirdettek, hogy céljuk több, mint az autonómia, de kevesebb, mint a függetlenség, értelmezhetetlennek bizonyult. A nemzetközi közösség hosszú időn keresztül nem kínált megoldást. Amikor a NATO bevonult az országba, az ENSZ szentesítette azt. Koszovó létrejötte több nemzetközi megállapodást is sértett, de ez érdemben senkit nem zavart. Az Európai Unió külügyminiszterei hangsúlyozták, hogy Koszovó létrejötte egyszeri és megismételhetetlen, de ezt nem tudták betartani, és megvalósult egy olyan dominóelv – lásd a Krím kérdését –, amely Koszovót mint precedenst mutatta fel."

0 1

pampa 2019. 02. 19. 18:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#17020

aki azt írja, hogy magyarban......
.
na... arról is van magánvéleményem!

0 2

pampa 2019. 02. 19. 18:51

Előzmény: #17016 Peterbond

#17019

Azt írja, hogy élhetetlen ország......
.
Én csak ötletet adok neki, hogy mit kellene tennie,hogy jobb élete legyen!

0 1

pampa 2019. 02. 19. 18:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#17018

Nap első jó híre!
te mikor indulsz?

0 2

goldi 2019. 02. 19. 18:48

Törölt hozzászólás

#17017

Peterbond 2019. 02. 19. 18:48

Előzmény: #17014 pampa

#17016

Ma sirankoztal hogy masoknak ukran a karpataljai meg szerb a vajdasagi es nem tudjak mi a haza. De en ugy erzem te nem tudod mi az Bayerrel az elen ha ennyire kuldozgetned el honfitarsaidat.

1 0

goldi 2019. 02. 19. 18:43

Törölt hozzászólás

#17015

pampa 2019. 02. 19. 18:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#17014

A magasabb fizetésért mennek a fiatalok külföldre dolgozni.
Lehet, hogy pár ezrelékük "politikai" okból... de ők ebből a szempontból elhanyagolhatóak....
.
a fő probléma inkább az, hogy ahogyan te gondolkodsz és a hozzád hasonló gondolkodásúak még miért vannak itt?
.
jobb lenne mindenkinek....nektek is... meg nekünk is.....

0 2

goldi 2019. 02. 19. 18:37

Törölt hozzászólás

#17013

pampa 2019. 02. 19. 18:36

Előzmény: #17011 pampa

#17012

reception-settlement

0 1

pampa 2019. 02. 19. 18:34

Előzmény: #17010 signal2

#17011

Fordító keveredett bele?
.
A BEFOGADÁST LETELEPÍTÉSNEK fordította?
.
mert te sem gondolod, hogy egy menekültet le kell telepíteni és nem befogadni arra az időre még hazatérhet.

0 2

signal2 2019. 02. 19. 18:31

Előzmény: #17004 Phylaxa

#17010

Aha, ja. A fordító gabalyodott bele, te meg kritika és kérdés nélkül felültél neki. Miért? Mert a hazugsága beleillik a prekoncepciódba.
Ahonnan ez idézésre került, attól a szerzőtől nem szabad többet olvasni, mert hazug.

2 0

signal2 2019. 02. 19. 18:30

Előzmény: #17000 pampa

#17009

Ez kérlek szépen egy SZÁNDÉKOSAN hibás fordítás.Itt az eredeti nagyon sokadszorra:
https://www.project-syndicate.org/commentary/rebuilding-refugee-asylum-system-by-george-soros-2015-09

0 0

pampa 2019. 02. 19. 18:27

Előzmény: #17007 pampa

#17008

A világszerte mintegy 20 millió menekült közül az UNHCR azonosítja azokat, akik valamilyen okból különösen sebezhetőnek számítanak, például gyermekek, illetve erőszak, kínzás vagy betegség elszenvedői.
Az UNHCR most egy olyan hároméves terv fejlesztésén dolgozik, mely révén növelni lehet az áttelepítések számát és bővíteni lehet az áttelepítési programban résztvevő fejlett országok számát.
(MTI)
https://mandiner.hu/cikk/20190219_ensz_jelentes_szazbol_csupan_ot_menekult_talal_uj_lakhelyet

0 0

pampa 2019. 02. 19. 18:27

Előzmény: #17004 Phylaxa

#17007

Amint az emberek a zsebükön érzik a migráció áldásos hatását.....
na... akkor lesz baj! :(

0 0

goldi 2019. 02. 19. 18:25

Törölt hozzászólás

#17006

goldi 2019. 02. 19. 18:23

Törölt hozzászólás

#17005

Phylaxa 2019. 02. 19. 18:23

Előzmény: #17000 pampa

#17004

"Az évente több mint egymillió migráns letelepítése érdekében az EU-nak mozgósítania kell az NGO-kat, az egyházakat és a vállalkozásokat is, hogy támogassák az ügyet. Ehhez nem csupán megfelelő finanszírozásra lesz szükség, de a szponzorok és a migránsok összekötéséhez a humán- és it-kapacitásokat is bővíteni kell."

De ő itt menedékkérőkre gondolt, csak belegabalyodott. A dolog egyébként megoldódott, a svédek már adót emeltek a konjunktúra csúcsán. Még több EU-s adópénzt kell adni a szervezeteknek és az államok először adókat emelnek, majd hiteleket vesznek fel. Pörög a business. :)

0 2

pampa 2019. 02. 19. 18:18

Előzmény: #17002 Phylaxa

#17003

"Afrika súlyosan túlnépesedik, elkerülhetetlen lesz az éhezés
2019. február 19., kedd Európán kívül, Kultúra
A legszegényebb országok népessége néhány évtizedenként megduplázódik – ez mindenképpen a szűk erőforrások (föld, élelem, víz és munka) fölötti konfliktushoz, illetve fokozottabb európai migrációhoz vezet. Niger és Nigéria példája nem sok jót vetít előre."
http://kitekinto.hu/2019/02/19/europan-kivul/afrika-sulyosan-tulnepesedik-elkerulhetetlen-lesz-az-ehezes/168953/?ref=hirstart
.
Ez egy olyan cikk ami nagyon jól bemutatja a valóságot!

0 1

Phylaxa 2019. 02. 19. 18:16

Előzmény: #16998 signal2

#17002

Felőlem mindenki azt olvas amit akar. Most csak azt hoztam fel, hogy szerintetek soha nem volt Gyuri bácsinak terve. Most pedig már olvassátok. Végül is tök mindegy nem? Elolvasod ami sosem volt és ennyi. Nincs ezzel probléma. :)

0 1

pampa 2019. 02. 19. 18:05

Előzmény: #17000 pampa

#17001

Biztosan nem fogja befizetni azt az ötvenezer forintos büntetést Komjáthi Imre, amit azért kapott, mert az egyik fővárosi demonstráció végén berohant a Kossuth térre és összetűzésbe került a rendőrökkel. A politikus így 10 nap elzárás, vagy 60 óra közmunka között választhat.
A Magyar Hang megkeresésére azt mondta, hogy nagy valószínűség szerint utóbbi mellett fog dönteni.Semmiképpen nem fizetek, ezeknek egy fillért sem, még azt is ellopnák a végén"
– mondta az MSZP alelnöke.
A büntetést akár le is ülné, ám a családját és a gyerekeit nem szeretné ennek kitenni, ezért lesz a vége minden bizonnyal a közmunka. "

0 1

PORTFOLIO FORUM

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek