MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

pampa 2019. 02. 07. 15:28

Előzmény: #16597 Phylaxa

#16600

Annyira egyszerű.
Valahogyan be kell terelni mindenkit egy közös ellenzéki tömörülésbe.
Így a JOBBIK tetteit valahogyan "szalonképessé" kell tennie....
.
mennek fel szépen a hegyre Rojné iránymutatása szerint...... :)

0 3

Phylaxa 2019. 02. 07. 15:27

Előzmény: #16598 signal2

#16599

Pontosan. "De igen az és nem tűrök el semmi ilyesmit." Ha már valóban szeretne tenni valamit az emberekért. 2019 így indul? Nem térek magamhoz. Basszus Hitler is egy pipogya alaknak indult. Vigyázni kell!!!

1 3

signal2 2019. 02. 07. 15:15

Előzmény: #16597 Phylaxa

#16598

Pedig nagyon egyszerű lett volna azt mondania, hogy az. Ahogy korábban tüntetett is ellene.

0 0

Phylaxa 2019. 02. 07. 15:10

Előzmény: #16596 pampa

#16597

Most láttam egy riportot. Ez a Karácsony Gergely biztos, hogy normális? Ennél listázni lehetne bárkit büntetlenül. A baloldal egy nácit akart a miniszterelnöki székbe ültetni? Nem térek magamhoz. Nem volt mondjuk szimpi egyébként sem, de gondoltam esélye sincs olyan pipogya. Erre most főpolgármester akar hirtelen lenni és közli, hogy a "zsidók parrlamenti listázása nem nácizmus". Ez vagy teljesen idióta, vagy kiakarja írni magát a politikából. De akkor minek jelentkezik mindennek? :)

1 2

pampa 2019. 02. 07. 14:36

Előzmény: #16595 Peterbond

#16596

Emlékszel te a taxis blokádra?
azért ott történtek kemény esetek is....
.
Göncz amnesztiát adott minden résztvevőnek....
az a megmozdulás pl. az SZDSZ-hez is köthető......
ennyire volt ő pártoktól független.... hogy csak egyet nézzünk a sok közül....

1 2

Peterbond 2019. 02. 07. 14:31

Előzmény: #16592 Peterbond

#16595

Mondjuk vesd ossze az o beiktatasi beszedet es mondjuk Ader vagy Schnidt Pal beszedet.
"Nem vagyok, nem lehetek pártok, pártérdekek szolgája – világéletemben, pártban és párton kívül, a nemzet függetlenségét, a szabad gondolatot, szabad szót, a szabad hazában szabad hit gondolatát, a társadalmi igazság emberi jogokban kiteljesedő, megkülönböztetést és kirekesztést el nem ismerő védelmét szolgáltam és fogom szolgálni.”(Göncz Árpád beiktatasi beszedebol )
O talan meg komolyan is gondolta. Es ot 295 vs 13 elleneben valasztotta meg a parlament. Ami azert inkabb mutatja hogy mindenki altal elfogadott volt partoktol fuggetlenul.

0 0

pampa 2019. 02. 07. 14:22

Előzmény: #16592 Peterbond

#16594

Göncz eln.

0 1

pampa 2019. 02. 07. 14:22

Előzmény: #16591 pampa

#16593

"ami nem tántoríthatja el az ellenzéket attól, ami szerinte a dolguk, „hogy egy négymillió ember életét megnyomorító törvényt nem hallgathatunk el".
.
.
az ellenzéknek mennyi visszaigazolás kell ahhoz, hogy megértse ennek a tv-nek a lényegét?
csodálkoznak, hogy a FIDESZ 2/3 birtokában nem egyeztet velük?
minden percért kár lenne!
időpocsékolás!

1 1

Peterbond 2019. 02. 07. 14:21

Előzmény: #16591 pampa

#16592

Goncz idejen altalanos iskolas voltam.

0 0

pampa 2019. 02. 07. 14:19

Előzmény: #16588 Peterbond

#16591

Göncz is politizált.
Mégsem bírálták ezért hivatala idején.

1 2

Peterbond 2019. 02. 07. 14:18

Előzmény: #16585 pampa

#16590

Szilit meg az SZDSZ se tamogatta amikor kormanyon felmerult a neve szoval ne kodosits. En akkor is ellene voltam bar akkor meg Fidesz szimpatizans voltam. De akkor se tamogattam volna Adert.

0 0

Peterbond 2019. 02. 07. 14:16

Előzmény: #16587 pampa

#16589

Ja mert olyan nincs hogy szakmai mult es elismeres. Part allamban persze gyakoribb volt a partkotelezettseg de ugye tudod ez a demokracia hogy erdemek alapjan jutnak elore emberek nem parthuseg alapjan. Ezert mondom hogy megyunk vissza a kommunizmusba. 10 ev alatt tobbet leptunk vissza mint barmikor. Ezert hulyeseg hogy meg caak tanuljuk ezert ilyen. Jelenleg 8. Bol visszabuktunk 2. ba

0 1

Peterbond 2019. 02. 07. 14:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#16588

Parezret eltudnek fogadni gond nelkul. A fassag az amikor pampa olyanokat mond hogy hat a Fidesz azert nevez ki partkatonat mert az ellenzek ugyis ezt vagy azt mondana. Osszekeveri az okot es az okozatot.
Mellesleg nem tudom miert nekem kene tudnom kik a nemzetkozileg is ismert jogaszaink alkotmanybiroink vagy olyan szemelyek akik elismert szakmai multtal rendelkeznek. Nem mozgok ilyen kozegben. De ahogy Szili Katalin kinevezesenek felmerulesevel se ertettem egyet ugy nem ertek egyet Aderrel se es ugyanugy ne volna jo se Karacsony se Schiffer se mas se aki aktivan politizalt.

0 0

pampa 2019. 02. 07. 14:09

Előzmény: #16586 signal2

#16587

Én nemzetközi szinten ismert és elismert jogtudóst választanék."
.
azt pedig a FIDESZ és a tábora "ballibsizné" le!
Hiszen olyan elismertséget nem akárki tud elérni.....az minden politikai "hátszél" nélkül elképzelhetetlen....

0 2

signal2 2019. 02. 07. 14:02

Előzmény: #16585 pampa

#16586

Én nemzetközi szinten ismert és elismert jogtudóst választanék. Konyítson az alkotmányjoghoz, tudjon beszélni, álljon a politika felett.

0 0

pampa 2019. 02. 07. 13:58

Előzmény: #16584 signal2

#16585

Szili sem lenne már jó, amióta elfogadta a felkérést Orbántól..... azóta már ő is FIDESZ ügynök.....
.
kb. így járna bárki aki tisztséget fogad el Orbántól.....

0 2

signal2 2019. 02. 07. 13:55

Előzmény: #16583 pampa

#16584

Igazad van, keresek mást!

0 0

pampa 2019. 02. 07. 13:45

Előzmény: #16581 signal2

#16583

Ő nem a FIDESZ volt képviselője?

0 1

pampa 2019. 02. 07. 13:44

Előzmény: #16578 pampa

#16582

"Az Alkotmánybíróság elutasította a szovjet emlékművet festékkel leöntők indítványát, mert a véleménynyilvánítás ezen formája jelen ügyben nem a szólásszabadság része – közölte a testület.
Az alkotmányjogi panasz indítványozói a budapesti Szabadság téren található szovjet katonai emlékművet több alkalommal narancssárga festéket tartalmazó luftballonnal dobálták meg. Állításuk szerint céljuk a figyelemfelkeltés volt, tettükkel kinyilvánították politikai véleményüket, a kormányzat oroszbarát politikájával szembeni nemtetszésüket.
Az ügyben első fokon eljáró bíróság megállapította, hogy az indítványozók a garázdaság szabálysértését követték el, kihívóan közösségellenes cselekményük alkalmas volt arra, hogy megbotránkozást, riadalmat váltson ki. Az indítványozók fellebbeztek a Fővárosi Törvényszékhez, amely az elsőfokú döntést hatályában fenntartotta. A másodfokú bíróság indoklásában egyetértett azzal, hogy politikai vélemény nem csak szóban fejezhető ki, ugyanakkor leszögezte: a külső szemlélők számára egyértelmű kell hogy legyen, mire irányul a cselekmény, ez azonban jelen ügyben nem valósult meg."

1 1

signal2 2019. 02. 07. 13:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#16581

Navracsics Tibor

0 0

signal2 2019. 02. 07. 13:37

Előzmény: #16568 pampa

#16580

"Először tanuljon meg "VISELKEDNI" az ellenzék és a FIDESZ is lépni fog...."
Ja, tovább lép még előre: még jobban központosít, titkosít, államosít.

0 0

signal2 2019. 02. 07. 13:33

Előzmény: #16551 pampa

#16579

Jogállamiság tovább rombolva, autokratikus hibrid demokrácia tovább építve.

0 0

pampa 2019. 02. 07. 12:03

Előzmény: #16575 Peterbond

#16578

próbálj meg higgadtan "kívülállóként" nézni egy történetet....
.
Orbán szomszédjának a testvérének a párja aki sohasem volt egy párt tagja sem....
.
NEM LENNE FÜGGETLEN az ellenzék szerint!
.
Nem olvasod a híreket?
Puzsért is le "fideszügynöközték" a napokban.....
.
ezt a mostani ellenzéket és támogató médiáját .... levegőnek kell nézni....

1 1

hatosa 2019. 02. 07. 11:50

Törölt hozzászólás

#16577

hatosa 2019. 02. 07. 11:48

Törölt hozzászólás

#16576

Peterbond 2019. 02. 07. 11:44

Előzmény: #16568 pampa

#16575

Fassag es te is tudod. Nem azert nevezte ki Adert mert barkut partkatonanak hivna az ellenzek. Tesznek ok magasrol arra mit mobd az ellenzek. Komolyan kezdesz kiakasztani a hulyenek nezessel...

0 0

Peterbond 2019. 02. 07. 11:42

Előzmény: #16567 Peterbond

#16574

1990 ota 3 fougyesze volt Mgyarorszagnak. Ebbol csak Polt volt parttag es indult part szineiben valasztason.
Gyorgyi Kalmant akit (90ben neveztek ki nem eppen MSZP tamogatott idoben) 96 ban ujravalasztotta az Mszp kormany pedig akkor meg 2/3 se kellett volna amijuk megvolt az SZDSZel hogy parttagot nevezzenek ki.
2006ban Kovats Tamasnak se volt semmilyen partelkotelezettsege akit az MSZP kormany valasztott meg.

0 0

hatosa 2019. 02. 07. 11:41

Törölt hozzászólás

#16573

pampa 2019. 02. 07. 11:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#16572

itt is olvashatod, hogy a kisebbségnek az utcán kell megdöntenie a választáson felhatalmazást szerző politikai erőt!
ezt szeretnék!
.
ez nekik a "demokráciájuk".....

0 2

hatosa 2019. 02. 07. 11:35

Törölt hozzászólás

#16571

pampa 2019. 02. 07. 11:34

Előzmény: #16567 Peterbond

#16570

Göncz miért lett volna független?
,
Mikor bírálta őt a média hivatala idején?

0 2

pampa 2019. 02. 07. 11:33

Előzmény: #16567 Peterbond

#16569

Őt is bírálták, ha olyan döntést hozott....

0 2

pampa 2019. 02. 07. 11:32

Előzmény: #16566 Peterbond

#16568

Bárkit nevez ki a FIDESZ ezt a CÍMKÉT kapja az ellenzéktől!
.
Akkor miért nevezne ki mást?
.
Először tanuljon meg "VISELKEDNI" az ellenzék és a FIDESZ is lépni fog....

0 1

Peterbond 2019. 02. 07. 11:31

Előzmény: #16561 pampa

#16567

Solyomra nem mondtak Ader meg Scmidt meg mond hogy nem az.

0 0

Peterbond 2019. 02. 07. 11:27

Előzmény: #16555 pampa

#16566

Jaj hagyjuk mar ezt hogy nincs nem parttag fougyesz meg ASZ vezetesre alkalmas ember vagy KOZTARSASAGI elnok is csak komoly partvonalas ember lehet. Ne nezzuk egymast hulyenek jo?

0 0

pampa 2019. 02. 07. 11:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#16565

"Gyurcsány szerint a sajtónak is hasonló dilemmákkal kell szembenéznie, a válasza pedig mindkét esetben igen. Utóbbihoz például hozzátette: „a demokraták sajtójának meg kell fontolnia, hogy beáll a diktatúra elleni harcba, és kénytelen-kelletlen e harc szabályaihoz alkalmazkodik, ha a győzelmet kívánja szolgálni”.
A következő időszak feladata a pártvezető szerint, hogy az ellenzék továbbra is folytassa a közös ellenzéki akciókat, rendszeralternatívát nyújtson, és egy, a teljes ellenzék által elfogadott hazafias program jöhessen létre. Mint írta, a pártok közötti verseny is jelen van, de szerinte nem ez a fontos most, hanem az, hogy mi lesz az országgal. Ebben pedig – állapítja meg – lesznek olyan erők, akik megerősödnek, mint ahogyan olyanok is, akik eltűnnek.
A jövőre nézve azt is kiemelte: meglátása szerint a parlamenti ellenzék mellett az utcai megmozdulásoknak is fontos szerepe lehet, sok esetben külföldön „a végső és döntő szerep az utcáé volt”. Kifejtette: „a lázadás akkor lehet eredményes, ha az kiterjedt, tömeges és tartós. Ahogy egy fecske nem csinál nyarat, úgy egy tüntetés sem dönt kormányt.
A tüntetések békések, de ahogy a mai hatalom nem tiszteli a demokratikus alkotmányosságot, úgy természetes, hogy a vele szembenálló ellenzék, ha kell, átlép a hatalom önkényes szabályain is”. Mindemellett az is ugyanilyen fontos Gyurcsány szerint, hogy a teljes ellenzéknek közös politikai, cselekvési platformot kell létrehoznia és fenntartania."
.
atv.hu

0 1

pampa 2019. 02. 07. 11:27

Előzmény: #16563 Peterbond

#16564

mert te így érzed.....én pedig nem...

0 1

Peterbond 2019. 02. 07. 11:26

Előzmény: #16560 pampa

#16563

Egyenlore ugylatom visszaterunk a kommunista idokhoz nem pedig a nyugati demokraciak fele.

0 0

hatosa 2019. 02. 07. 11:18

Törölt hozzászólás

#16562

pampa 2019. 02. 07. 11:17

Előzmény: #16557 bigyula

#16561

De az sem kötelező, hogy mindenütt pártkatonák legyenek."
.
mivel az ellenzék szerint minden kinevezett az.... így miért ne tenne olyat posztokra?
.
??????

0 2

pampa 2019. 02. 07. 11:15

Előzmény: #16554 Peterbond

#16560

????????????
.
ezt nem igazán értem.....
.
mi 1990-ben kezdtük ezt a rendszert megismerni, működtetni....
a németek, franciák,angolok, stb... pedig elég rég óta csiszolják, finomítják...
.
hidd el, nálunk is tökéletesen fog működni, ha ugyanannyi működési tapasztalattal rendelkezünk mint ők!
.

0 2

hatosa 2019. 02. 07. 11:14

Törölt hozzászólás

#16559

bigyula 2019. 02. 07. 11:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#16558

Így van. :) Gondlom poltpeti a javasolt személy... :)

0 0

bigyula 2019. 02. 07. 11:13

Előzmény: #16555 pampa

#16557

"azt pedig senki sem várja el a hatalmon lévőktől, hogy fontos pozícióba ellenzékhez köthető személyt nevezzen ki!"
.
De az sem kötelező, hogy mindenütt pártkatonák legyenek.

0 0

hatosa 2019. 02. 07. 11:11

Törölt hozzászólás

#16556

pampa 2019. 02. 07. 11:11

Előzmény: #16553 Peterbond

#16555

Meg a neppart eseteben is a Sargentini jelentesnel is ment a szavazas mindket oldalra."
.
megszavaztak egy tévedésekre épülő jelentést pusztán "SZAKMAI" alapon.... az "előítélettől független" képviselők...
.
.
Kicsi ország Magyarország, nem nagy a "merítés " lehetősége ha posztokra keresel embereket.....
.
azt pedig senki sem várja el a hatalmon lévőktől, hogy fontos pozícióba ellenzékhez köthető személyt nevezzen ki!
.
az MSZP-SZDSZ koalíció sem tette 12 év kormányzása során....

0 1

Peterbond 2019. 02. 07. 11:05

Előzmény: #16550 pampa

#16554

Jaja total vaktaban. Hisz a szocik alatt is volt szoci Kozgep es szoci Meszaros. Ahogy Angelanak is a polgarmestere a top 10 nemet kozott van gondolom meg Macron szobatarsa is allami tenderen top 3 nyeroben volt. Ezek total vaktaba lovoldozes mint a Rogan sokszorozodo lakas aminek a torlesztojere sincs jovedelme.

0 0

Peterbond 2019. 02. 07. 11:03

Előzmény: #16547 pampa

#16553

Latod alul hoztam peldanak Solyom Laszlot. Ot a fidesz nevezte ki. Akkor meg nem volt fobtos partemvert rakni minden pozicioba. Orban meg is banta. Azota volt egy Schmidt Pal babunk es most van egy kicsit fuggetlenebb Aderunk de meg o is messze van tole.
Az EU fougyeszt az EU tobbsegi parlament fogja megvalasztani kozte tucatnyi parttal. Ott kicsit nehezebb lesz fuggo szemelyt talalnod mint a kezivezerelt Fidesz partnal ahol SOSINCS felreszavazas. Meg a neppart eseteben is a Sargentini jelentesnel is ment a szavazas mindket oldalra. Es a vezeto pozicioba nem sajat szomszedaik polgarmesteruk parttarsaik kerulnek vagy mint nalunk fougyesz felesegek a birok elere.

0 0

hatosa 2019. 02. 07. 10:31

Törölt hozzászólás

#16552

pampa 2019. 02. 07. 10:17

Előzmény: #16550 pampa

#16551

"Egy etikaikódex-javaslat arra kötelezné az országgyűlési képviselőket, hogy nem vehetnek részt garázdaságban, rendbontásban vagy közérdekű üzem megzavarásában – ismerteti az Index a Fidesz-közeli Századvég tanulmányát, amelyet az intézet honlapján tettek közzé.
Ehhez törvénymódosítást is javasolnak, amely azt is nehezítené, hogy titkos adatokhoz hozzájussanak a képviselők.
A tanulmányban olyanok szerepelnek, hogy
nem kérhetnek ki nemzetbiztonsági szempontból fontos titkos dokumentumokat, és nem szolgáltathatnak részükre semmilyen információt ilyen iratokból
nem gátolhatják egy állam azon képességét, hogy megvédje az adott országot a fizikai veszélyektől
explicit módon rögzíteni kellene a közrend elleni bűncselekmények (pl. terrorcselekmény, nemzeti jelkép megsértése, garázdaság, rendbontás vagy közérdekű üzem megzavarása) megakadályozásával kapcsolatos országgyűlési képviselői felelősséget,
illetve az ilyen cselekményekben történő részvétel tilalmát.
A Századvég által javasolt kódex az EP-képviselőkre is vonatkozna."
.
.
Várható volt, hogy nem hagyják ezt a továbbiakban.

0 2

pampa 2019. 02. 07. 10:09

Előzmény: #16549 bigyula

#16550

semmilyen fideszes ügyet nem hajlandó vizsgálni. Lásd: ELIOS."
.
Vizsgálták.
Ahogyan a voldemor (?) ügyet is vizsgálják és minden olyan ügyet aminél MEGALAPOZOTT a gyanú.
.
Tényleg nem látod, hogy az ellenzék gyakorlatilag mindenkire "lő" aki a FIDESZ-hez köthető?
.
egy időben még a csapból is habonyárpi folyt.....
most az a vonal hanyagolva lett és találtak más célpontot...
már a tiborcozás is uncsi, így azt is talonba tették....
semmi napi ráhelezés? mi lesz így velünk.....
kancsiszeműzés is elakadt....
helikópáteres tóni még külön topikot is kapott 3 éve, hogy napok kérdése a távozása....
stb...
.
Vaktában lövöldöznek....

1 2

bigyula 2019. 02. 07. 09:58

Előzmény: #16547 pampa

#16549

Megint félremagyarázod! Polttal nem az a baj, hogy a fityesz nevezte ki, hanem az, amit csinál: semmilyen fideszes ügyet nem hajlandó vizsgálni. Lásd: ELIOS. Volt olyan önkormányzat, ahol összekészítették az iratokat/bizonyítékokat, de Polt bekérni sem volt hajlandó!

0 0

hatosa 2019. 02. 07. 09:50

Törölt hozzászólás

#16548

pampa 2019. 02. 07. 09:39

Előzmény: #16546 Peterbond

#16547

Nem is volt.
.
Ő pedig azoktól fog "függni" akik kinevezik.....
.
mert miért ismernék el függetlennek?
Poltot sem ismerik el, hiszen Orbán kormány nevezte ki....így Orbán embere.....

1 2

Peterbond 2019. 02. 07. 09:34

Előzmény: #16530 pampa

#16546

Az eu fougyesz eseteben is pont igy lesz. Akkor egzel mar nincs is gond :).

0 0

hatosa 2019. 02. 07. 09:31

Törölt hozzászólás

#16545

hatosa 2019. 02. 07. 09:24

Törölt hozzászólás

#16544

pampa 2019. 02. 07. 09:21

Előzmény: #16542 bigyula

#16543

a Föld egy hatalmas ország lesz, ahol az emberek ott élnek, ahol lehet, ahol megfelelőek az életkörülmények. Vagy, kipusztítjuk magunkat..."
.
Most már így szeretnék!
.
De csak 30 évvel ha visszatekintesz.... egy arab ország sem engedte volna meg a tömeges betelepülést... mert ott megfelelőbbek lettek volna az életkörülmények....
de ne ugorjunk ennyit..... még most sem engedi meg egy néhány az azonos vallású mingránsoknak sem a bevándorlást....
.
de maradjunk a kiindulásnál
az USA, Kanada Ausztrália újkori történelme az oda bevándorolt migránsokról/menekültekről szól!
Az más kérdés, hogy érkezésük után kiirtották az ott élő őslakosokat.... azt most hagyjuk....
.
Bekövetkezett még egy ok ami embereket késztet elvándorlásra a szülőföldjükről.
Ezt valahogy rendezni kell.
Így teljesen logikus, hogy ez a három ország KELL hogy befogadja a migránsokat!
.
Amennyiben ők ez elől elzárkóznak.... akkor ne bíráljuk/büntessük már azokat a nemzetállamokat akik szintén elutasítják a tömeges bevándorlást.

0 4

bigyula 2019. 02. 07. 09:01

Előzmény: #16539 pampa

#16542

Tudod, hogy az ember nem egyszerre jelent meg a Földön mindenhol? Vándorolt, és lassan benépesítette.
.
Az a probléma, hogy Te mindenképpen országokban, országhatárokban gondolkodsz. Pedig ahogy változik a Föld éghajlata (mostanában komoly jelei vannak) egyre inkább az lesz az irány, hogy a Föld egy hatalmas ország lesz, ahol az emberek ott élnek, ahol lehet, ahol megfelelőek az életkörülmények. Vagy, kipusztítjuk magunkat...

1 0

signal2 2019. 02. 07. 08:59

Előzmény: #16539 pampa

#16541

Azok sem ilyenek, amiket írtál, csak éppen az európai ember kiirtotta sz őslakosságot.

0 0

signal2 2019. 02. 07. 08:58

Előzmény: #16535 pampa

#16540

Nem rossz, de korábban mintha pont az USA és Ausztrália bevándorláspolitikáját és eszközeit dicsérted volna, amik viszont éppen arról szólnak, hogy nagyon szigorúak.

0 0

pampa 2019. 02. 07. 08:56

Előzmény: #16537 bigyula

#16539

jöhetnek a javaslatok!
.
írjál még pár országot amelyik tisztán bevándorlók által lett benépesítve.

0 1

pampa 2019. 02. 07. 08:54

Előzmény: #16532 signal2

#16538

Ragaszkodva eddigi retorikájához akadályoz minden olyan nemzetközi együttműködést, ami a még szerinted is elkerülhetetlen probléma kezelését célozza. "
.
Talán már az ősszel beszéltük erről is.
Magyarország nem ír alá semmit sem amiben még csak utalás szintjén is szerepel a migrációhoz való jog.

0 1

bigyula 2019. 02. 07. 08:54

Előzmény: #16535 pampa

#16537

"Ausztrália": Nem tudom, hogy nézed-e a híreket, de lassan élhetetlen lesz...
.
"USA
Kanada
.
Első körben ezekben megoldható akár több száz millió ember elhelyezése."
.
Máshol nem? És miért nem? Csak mert Te ezt modod? :)

0 0

David78 2019. 02. 07. 08:52

Előzmény: #16528 Peterbond

#16536

Pampa lehúzott a szintjére és legyőzött a rutinjával :)

1 0

pampa 2019. 02. 07. 08:51

Előzmény: #16532 signal2

#16535

Mivel maga a migráció azt jelenti, hogy nem a saját hazájában él valaki, és szerinted is új hazát kell találni sok embernek, leírnád, hogy körvonalakban milyen megoldásra gondolnál úgy közben meg akarod szüntetni a migrációt?"
.
Javaslat?
Van!
.
Nézzük mely országok számítanak tisztán bevándorló országnak!
.
(nem mennék vissza Ádám és Évához mert abból megint csak kötekedés lesz .....)
.
Ausztrália
USA
Kanada
.
Első körben ezekben megoldható akár több száz millió ember elhelyezése.
.
Így marad ideje az ENSZ tagállamainak egy népességnövekedést csökkentő megoldás kidolgozására.
Amely országok nem csatlakoznának hozzá, onnan az ENSZ NEM FOGAD migránst!

0 1

signal2 2019. 02. 07. 08:47

Előzmény: #16529 pampa

#16534

A korrupciókutatásnak azért azért van tudományos irodalma, kidolgozott módszertana. Sokan erre áldozzák az egész életüket, te meg egy mondattal lefikázod.
.
De egyébként józan paraszti ésszel belátható, hogy minél rövidebb egy pályázási határidő, minél inkább nem nyilvánosak a pályázatok és bírálatok, minél több a szubjektív elem az értékelésre, minél nagyobb a ehetőség a nyílt közbeszerzés elkerülésére, minél kevesebben pályáznak, annál nagyobb a korrupció VALÓSZÍNŰSÉGE.
.
Miért adjuk meg a LEHETŐSÉGET a korrupcióra, ha néhány egyszerű szabállyal megelőzhetjük azt? Pl. teljesen nyílt eljárás, objektív bírálati szempontok, többfordulós verseny, nyilvános bírálati lapok, stb.
.
Vajon kinek áll érdekében nem megteremteni olyan szabályozást, amely jelentősen megnehezíti a korrupciót?

1 0

pampa 2019. 02. 07. 08:45

Előzmény: #16528 Peterbond

#16533

nincs is értelme "mértékről" beszélni.....
.
Némelyik EU vagy USA , stb. szintű ügy értékben kimeríti a Magyarországon megtippelt összes ügy értékét.....
,
erre írnák egyesek..... ott csak egy ügy volt az adott évben..... idehaza meg 100 !
.
tehát itt a bizonyíték, hogy mi 100x korruptabbak vagyunk........
,
tényleg nincsen értelme erről beszélni....

0 1

signal2 2019. 02. 07. 08:42

Előzmény: #16522 pampa

#16532

ENSZ-nek, azaz az ENSZ tagállamainak, azaz a tagállamok döntéshozóinak. Még egyszerűbben az egész emberiségnek.
Azt mindjárt leszűrhetjük, hogy nagy mértékben szaporodni már nem kellene. Egyre kisebb az élettér, és már így is telített a bolygó. Aztán az új hazával kapcsolatban: a kérdést mindig felveted, hogy meg kell oldani, közben keményen kiállsz amellett, hogy szüntessük meg a migrációt. Mivel maga a migráció azt jelenti, hogy nem a saját hazájában él valaki, és szerinted is új hazát kell találni sok embernek, leírnád, hogy körvonalakban milyen megoldásra gondolnál úgy közben meg akarod szüntetni a migrációt?
A világ nagy része persze normális, hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy migráció nélkül nem lehet megoldani a helyzetet, és egyébként is a csökkenő lakosságú országoknak még kapóra is jön a bevándorlás, ezért próbálják ezt minél hatékonyabban kezelni.
Ezt a mi kormányunk is tudja, hiszen évi több tízezren jönnek Magyarországra dolgozni, fogyasztani, élni - segítve a gazdaság talpon maradását -, csak közben mást kommunikál, amiből már nem tud kimászni. Ragaszkodva eddigi retorikájához akadályoz minden olyan nemzetközi együttműködést, ami a még szerinted is elkerülhetetlen probléma kezelését célozza.

0 0

pampa 2019. 02. 07. 08:41

Előzmény: #16527 bigyula

#16531

Nem!
.
Minden olyan ügyben lesz vádemelés amit vizsgálhat az EU ügyészség!

0 1

pampa 2019. 02. 07. 08:39

Előzmény: #16525 Peterbond

#16530

Igen? Lemaradtam mikor szavaztunk Polt petire?"
.
Ki válassza a képviselőket?
A szavazatunkkal nem ruházzuk át rá a döntés lehetőségét?

0 1

pampa 2019. 02. 07. 08:38

Előzmény: #16524 Peterbond

#16529

Nincsen olyan, hogy csak KICSIT elfogult döntés!Ahogyan olyan sincs, hogy csak KICSIT korrupt ország és az nem baj, azt ne büntessük...."Ezt is lefutottuk parszor. En sved es svajci szintu korrupcio fele torekednek nem ukrajna es orosz szintuhoz. Mindket helyen van megis eg es fold a ketto. Amugy olyan hogy nincs korrupcio persze hogy nincs ahogy eroszak nelkuli tarsadalom se megse a Delafrikai gettok szintjet szeretnek itthon nem?"
.
Ahogyan írtad!
Itt megint a "MÉRTÉKRŐL" vitázunk!
Mindenhol meglévő jelenség mértékéről.....
Ráadásul egy olyan BŰNCSELEKMÉNY mértékéről ami a legnehezebben tárható fel!
.
Így jönnek a "független civil" szervezetek .....és +szondázás" után megállapítják a mértéket.....
.,
egy ilyen ( független?) értékelés után pedig ORSZÁGOKAT bélyegeznek meg és ítélnek el!

0 1

Peterbond 2019. 02. 07. 08:37

Előzmény: #16526 pampa

#16528

Nem tudom mi massal szemleltessem meg az ervelesed teljes logikatlansagat ugyhogy feladom.

0 0

bigyula 2019. 02. 07. 08:34

Előzmény: #16526 pampa

#16527

Az fog történni, hogy a gyanús ügyekben lesz legalább vádemelés.

0 0

pampa 2019. 02. 07. 08:32

Előzmény: #16523 bigyula

#16526

Nem, te csak ezt akartad "kiérteni" belőle.....
.
a beszélgetések során itt egyeseknél az a KIINDULÓ pont, hogy Polt nem független... és így közelít meg minden kérdést....
ezért próbáltam ugyanezen logika mentén rámutatni, hogy az annyira "tökéletesnek" tartott EU ügyészség sem lesz teljesen független....
.
így max. a MÉRTÉKRŐL beszélhetünk....
.
az pedig "érzelmi" kérdés....
.
leegyszerűsítve:
.
az EU a gyanús ügyek vizsgálatát kiveszi a NEM független tagállami ügyészség hatásköréből.....
és átadja egy NEM független EU ügyészségnek.....
.
kb. ez fog történni.....

0 2

Peterbond 2019. 02. 07. 08:32

Előzmény: #16521 pampa

#16525

Igen? Lemaradtam mikor szavaztunk Polt petire? Ne keverd amerikaval ahol tenyleg valasztjak a birokat pl.
Nalunk a parlament valasztja de le is fikszaltak azthiszem 8 evre a mandatumat es 2/3 hoz a levaltasat.

0 0

Peterbond 2019. 02. 07. 08:27

Előzmény: #16519 pampa

#16524

Most tenyleg azon veszekedjunk hogy szerinted fekete meg feher van szerintem meg mindennek fokozatai?
Hagyjuk is. Solyom nem attol lesz fuggetlen hogy neked tetszo dobtest hoz vagy sem hanem nem befolyasolja mas ember erdeke a donteset. Lehet egyeterteni vagy sem a dontesevel mert a teljesen figgetlen ember is hozhat rossz dontest. A fuggo viszont csak annak hozz jo dontest akitol fugg.
Solyom szerintem a legjobb pelda mert annak ellenere hogy a afidesz nevezte ki ha kellett kemenyen kialt a celemenyevel veluk szemben is es mindig szakmai uton nem politikai alapon dontott ha kellett nepszerutlen dontest is felvallalva.
"Nincsen olyan, hogy csak KICSIT elfogult döntés!Ahogyan olyan sincs, hogy csak KICSIT korrupt ország és az nem baj, azt ne büntessük...."
Ezt is lefutottuk parszor. En sved es svajci szintu korrupcio fele torekednek nem ukrajna es orosz szintuhoz. Mindket helyen van megis eg es fold a ketto. Amugy olyan hogy nincs korrupcio persze hogy nincs ahogy eroszak nelkuli tarsadalom se megse a Delafrikai gettok szintjet szeretnek itthon nem?
De forditsuk meg a gondolatodat. Akkor azt mondod itthon is ugyanolyan bevandorlas van mint EU minden orszagaba? Hisz nincs kis vagy nagy. Nincsenek skalak. Vagy van vagy nincs. Marpedig itthon van azt tudjuk. Akkor mi is bevandorlo orszag vagyunk es hazudott a Fidesz reggel delben este? Remelem latod miert baromsag 2 vegletben gondolkodni?

0 0

bigyula 2019. 02. 07. 08:24

Előzmény: #16521 pampa

#16523

A sugallatod az volt, hogy a fityeszes mutyikat ne vizsgálja holmi nemfüggetlen ügyészség. :) Ezért próbálod a nemfüggetlenre kihegyezni, de nem ez a lényeg.

1 0

pampa 2019. 02. 07. 08:06

Előzmény: #16521 pampa

#16522

"Patrick Verkooijen, a klímaváltozás hatásaival foglalkozó hollandiai Global Center on Adaptation vezetője hangsúlyozta: a WMO jelentése rámutat, hogy „a klímaváltozás nem egy távoli jelenség, hanem már itt is van”.
A szakember figyelmeztetett, hogy további és zöldebb beruházásokra van szükség, a teendők széles skálája a tengerszint emelkedése elleni védekezéstől a szárazságtűrő gabonákig sok mindenre ki kell terjedjen."
.
.
Élhetetlenné vállnak országok, térségek!
Az ott élők számára pedig új hazát kell találni!
Fel van adva a lecke az ENSZ-nek!

0 1

pampa 2019. 02. 07. 08:00

Előzmény: #16520 bigyula

#16521

Az Országnak olyan Ügyésze van akit megválaszt!
A mostani ellenzék még kormány saját Köztársasági Elnököt sem volt képes választani! Pedig volt hozzá elég szavazata!
.
nem ez volt a felvetés hanem az, hogy létezhet e függetlenség?
.
mert most odáig jutottunk, hogy a "nemfüggetlen" mértékéről beszélgetünk.....
idehaza nagyon..... nyugaton iciri-picirit....

0 1

bigyula 2019. 02. 07. 07:50

Előzmény: #16519 pampa

#16520

Értem én, hogy az az igény a fideszest csak a fidesz felé elfogult ügyész vizsgálhassa, de akkor ez nem jár(t) volna az ellenzéknek is? :)

0 0

pampa 2019. 02. 07. 07:39

Előzmény: #16514 Peterbond

#16519

"A fideszes mercehez kepest mindenkepp. Polt Peti ugy 1 tol 10es skalan 2est kapna fuggetlensegre. Solyom nalam 10est. Sargentini kb 6-7et."
.
.
Sólyom esetében erősnek tartom a 10-t!
Ő már az indulásnál óriásit hibázott!
Alkotmánybíróként kiállt az mellett, hogy egy fix időre és kamatra megkötött szerződésben szereplő adatokat az egyik fél EGYOLDALÚAN a másik fél beleegyezése nélkül is MÓDOSÍTHAT! Ami a tiltakozása ellenére a továbbiakban rá nézve kötelező lesz!
Szerinte az alkotmányos.....
.
is igen, nálad sem 10-es sargentini....így arról lehet csak beszélni, hogy ő mennyire elfogult...tehát ő sem FÜGGETLEN.... ahogyan Polt sem.... és várhatóan a megalakuló ügyészség tagjai sem lesznek azok.....
.
így ahogyan itt most, az ellenzék és a hozzájuk köthető támogatók nem fogadnak el döntéseket "TISZTÁNAK"..... a FIDESZ és az ő támogatóik ugyanígy meg fogják támadni azokat a döntéseket amik a FIDESZ, Kormány és Magyarország ellen irányulnak!
.
Nincsen olyan, hogy csak KICSIT elfogult döntés!
Ahogyan olyan sincs, hogy csak KICSIT korrupt ország és az nem baj, azt ne büntessük....
.
Amennyiben az EU bevezeti ezt az új rendszert, hogy a mérhetetlen "mérték" nagysága után bünteti a tagjait és nem a "cselekmény" elkövetése miatt.......
.
.
Az lesz a közösség koporsójában az utolsó szög.....

0 0

Peterbond 2019. 02. 06. 22:35

Előzmény: #16517 Peterbond

#16518

https://atlatszo.hu/2018/01/15/tulnyomoreszt-unios-forrasokbol-gazdagodtak-meszaros-lorinc-csaladi-cegei-az-elmult-het-evben
Tessek egy kis grafikon. Osszesen csak a 7 fo cege es csak 2017 vegeig 400 milliard felett nyert.
Ezeknel mindnel nem volt becsult ar irva a tenderen de ahol volt azoknal osszesen 96 milliarddal lotte tul a tervet meszaros cegei. Ez meg akkor is 25% tularazas ha mindre vonatkozna de sok esetben nem volt kiindulo osszeg amit tullojon.
https://www.google.com/amp/s/index.hu/gazdasag/2018/10/16/96_milliardos_felarral_dolgoztak_meszaros_lorinc_fo_cegei_az_elmult_3_evben/amp

1 0

Peterbond 2019. 02. 06. 22:26

Előzmény: #16512 pampa

#16517

Megnezted mar ugye azt az abrat amin a kozgep es meszaros tendernyeresei vannak a 8 ev soran. Ahol siman latszik a G napi fordulopont. 2014 ben meszaros zsenialitasa vegre kiteljesedhetett es azota ustokoskentszarnyalt az egig evi 100-140 majd 200 milliardos kozbeszerzessel es a vagyona 1 milliard alattrol 400 fole. De igazad van nem nyert meg egy 1.5 milliardos tendert igy biztos minden tiszta.

0 0

Peterbond 2019. 02. 06. 22:22

Előzmény: #16513 bigyula

#16516

Nyernek kulfdiek is boven csak azt nem szeretik hangoztatni pampaek mert szarul mutat a propagandaba hogy a Strabag most ketszer annyit nyer mint Gyurcsanyek alatt. Meszaros nem is nyerheti meg az evi 1200 milliardos EU penzeket (plusz allami resz ) mind. Ok kb a 8-10% at nyerik az allami tendereknek 3an 4en. Ami mondjuk onmagaban is irgalmatlan nagy szam. A gond az hogy aki nem Ner kozeli magyar annak kb felejtos.

0 0

euler 2019. 02. 06. 18:48

Előzmény: #16512 pampa

#16515

Kis naív, azt hiszi a Szabadics Zrt most jött le a falvédőről. :)

0 0

Peterbond 2019. 02. 06. 18:33

Előzmény: #16496 pampa

#16514

"mert ők (főleg) angolul beszélnek egymás között."
Es ez miert is nem mukodne az ugyeszseg eseteben?
"szerinted, ha senki sem lépett volna semmit sem akkor is csak ennyien érkeznének?ez tényleg érdekelne."
Te ketelkedtel hogy az EU tenne valamit nem en mondtam hogy a tagallamok nem tettek semmit. Amugy szemelyes velemenyem hogy a kerites csak tereli a nepet es igy is lett. Horvatok fele eloszor. Vagy epitunk egy 1000 kilometeres keritest vagy zarunk a legszukebb helyen a torok gorog hataron. Es az EU igy is tett es a nagy nyomas ezert enyhult az EUn.
Merkel amugy nem azt mondja amit te kihoztal belole. 2015ben omlott a torott csapbol a viz. Mi falat huztunk ele de a viz megkerulte azt. Merkelek vette bazi dragan csapot ra es elzartak. Merkel most arra panaszkodik hogy a csap meg azert enged es szeretne ha teljesen zarna. Illetve ha felmosnank vegre a kiomlott vizet es visszaontenenk a lefolyoba.
.
Sargentini meg egy kissebb regeny lenne amire nincs idom, ha meg roviden irom csak kiforgatod a mondandom. De azert roviden:
.
Sargentini szerintem nem Soros embere es nem megrendelesre gyartotta a jelentest. Igen nevezhetjuk kb fuggetlennek. A fideszes mercehez kepest mindenkepp. Polt Peti ugy 1 tol 10es skalan 2est kapna fuggetlensegre. Solyom nalam 10est. Sargentini kb 6-7et.
A jelentese tele van hibaval tevedessel de a lenyeget illetoen viszont tele van igazsaggal. Pont ezert ragadsz ki te is es a fideszis reszeket belole es probalja az egeszet ezzel kitelteleniteni nem a fo kerdest tisztazni cafolni. Ahogy amugy ezernyi masik ugyben is.

0 0

bigyula 2019. 02. 06. 18:11

Előzmény: #16512 pampa

#16513

Ugye tudod, hogy a +15% és a +50-100% között nem kicsi különbség van? Senki sem mondta, hogy minden kicsi közbeszerzést Mészáros nyer, de mutass olyat, ami minimum 10-20 milliárd forintos, és nem Mészáros nyeri. :)

1 0

pampa 2019. 02. 06. 18:05

Előzmény: #16511 pampa

#16512

"Hat község – Szomód, Dunaszentmiklós, Kocs, Tardos, Vértestolna és Sárisáp – szennyvíztisztító telepének korszerűsítésére írt ki nyílt közbeszerzést az NFP Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft.
Az EU-s közbeszerzési közlönyben megjelent tájékoztató szerint a tendert a Szabadics Közmű és Mélyépítő Zrt. nyerte, a becsült 1 milliárd 507 millió forinttal szemben 1 milliárd 732 millióval. Indult még a tenderen a Swietelsky Magyarország Kft., továbbá konzorciumban a felcsúti Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. és az üllői EuroAszfalt Építő és Szolgáltató Kft. is, de hiába – írja a napi.hu."
.
.
:)

0 2

pampa 2019. 02. 06. 17:38

Előzmény: #16510 pampa

#16511

"Nem volt tehát alap arra, hogy a helyszínen tartózkodó rendőrök az ingatlanba bemenjenek és intézkedést kezdeményezzenek – írták akkor, amire később Pintér Sándor is ráerősített azzal, hogy az őket érő fizikai erőszak miatt rendőrt hívó ellenzéki képviselők segítségére a belügyminiszter szerint egyszerűen nincsen joga bemenni a közmédia épületébe a rendőröknek."

0 3

pampa 2019. 02. 06. 16:26

Előzmény: #16509 bigyula

#16510

Miért baj ez?
Ha nem elég ez a tempó kérheti a szerbektől!
.
Látod, hogy meg lehet védeni az EU-t az illegális bevándorlóktól!

0 4

bigyula 2019. 02. 06. 16:22

Előzmény: #16507 pampa

#16509

" mi pl. napi 1-5 között tudunk kérelmet elbírálni a tranzitzónában"
.
Nem ennyit tudunk, hanem ennyire vagyunk hajlandók. Nagy különbség...

1 0

pampa 2019. 02. 06. 16:21

Előzmény: #16506 bigyula

#16508

Nem!
.
a világ problémáját az USA külpolitikája okozza!

0 2

pampa 2019. 02. 06. 16:18

Előzmény: #16504 bigyula

#16507

de nem szüntette meg!
.
így csak a tagállami megoldások képesek megállítani a bevándorlást!
.
mi pl. napi 1-5 között tudunk kérelmet elbírálni a tranzitzónában.....ezzel a tempóval nem tudják Európát elárasztani az érkezők.....

0 2

bigyula 2019. 02. 06. 16:18

#16506

"Washingtonból üzenik: "a problémák gyökerét az Orbán-kormány jelenti"
.
https://hvg.hu/itthon/20190206_Washingtonbol_uzenik_a_problemak_gyokeret_az_Orbankormany_jelenti

2 0

pampa 2019. 02. 06. 16:16

Előzmény: #16502 bigyula

#16505

Merkel az EU-török menekültügyi megállapodás következetes végrehajtását sürgette
2019. jan 12.
A 2016 márciusában kötött EU-török menekültügyi megállapodás következetes végrehajtását sürgette Angela Merkel német kancellár csütörtökön este Athénban, miután találkozott Alekszisz Ciprasz görög miniszterelnökkel.
Merkel hangsúlyozta, hogy az égei-tengeri görög szigeteken lévő menekülttáborok helyzetén is javítani kell. A német kancellár kiemelte: nem kielégítő az elutasított menedékkérők visszaküldésének üteme Görögországból Törökországba. “Konstruktívan együtt fogunk működni Görögországgal a helyzet javítása érdekében” – jelentette ki."
.
Folyamatosan érkeznek a szigetekre!

0 2

bigyula 2019. 02. 06. 16:16

Előzmény: #16501 pampa

#16504

Lehet, hogy most nem működik a német-török megállapodás, de amikor tömegesen jöttek, és megszületett, akkor igen is működött. Nagyon gyorsan minimálisra csökkent.

1 0

pampa 2019. 02. 06. 16:14

Előzmény: #16502 bigyula

#16503

Nem!
A mi kerítésünk, a macedón zárás, az olasz kikötő zár az NGO-k működésének szabályozása... stb....
ezek fogták vissza!
de mint írtam csak zártunk a csapon, nem zártuk el teljesen..... továbbra is szivárognak....

0 1

bigyula 2019. 02. 06. 16:10

Előzmény: #16500 Phylaxa

#16502

Pampa szokás szerint azt akarta sugallni, hogy a kerítésünk állította meg a migrációt. Ami persze nem igaz.

1 0

pampa 2019. 02. 06. 16:09

Előzmény: #16499 bigyula

#16501

ezt Merkel cáfolta a napokban!
.
azt mondta, hogy a törökökkel kötött megállapodás nem működik!
.

0 1