MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

pampa 2019. 01. 23. 09:37

Előzmény: #16199 signal2

#16200

Tehát valószínűbb, hogy HA jogosult státuszra, akkor beléphet az elosztási rendszerbe. "
.
és azokkal mi legyen aki beléptek az EU területére, de nemjogosultak státuszra?
mert ez a KULCS kérdés ebben a migrációs kérdéskörben.

0 2

signal2 2019. 01. 23. 09:31

Előzmény: #16197 pampa

#16199

Bocs, ha kötekedésnek veszed, hogy logikátlan dolgokat írtál, és szeretném tisztázni.
"Így ha életbe lépteti az EU az "elosztást" FELTÉTELEZNI lehet, hogy aki bejut megkapja a MENEKÜLT státuszt."
Szerintem ez egy súlyosan hibás feltételezés. Sem szóbeli, sem írásbeli javaslatot nem láttam arra vonatkozóan, hogy a státusz megadására vonatkozó feltételrendszert módosítani akarnák.
Tehát valószínűbb, hogy HA jogosult státuszra, akkor beléphet az elosztási rendszerbe. Eddig az volt a terv, hogy ehhez még az ő hozzájárulása is kell, és nem kötelező figyelembe venni a kérését, hogy hova akar menni.
NEM ÖSZTÖNZŐ a rendszer az eddigi tervek alapján.

1 1

pampa 2019. 01. 23. 09:28

Előzmény: #16197 pampa

#16198

"Egy londoni magyarokat összefoglaló szervezet szerint egyre kevesebb magyar megy ki a brit fővárosba, ezt mindenképpen a Brexit hatásának tudja be, ahogy azt is, hogy az angliai magyarok nagy része az EU más országaiban tervezi jövőjét – olvasható a Népszava szerdai számában."

0 2

pampa 2019. 01. 23. 09:23

Előzmény: #16196 signal2

#16197

Látom te is "kötekedni" akarsz nem megbeszélni valamit..... :)
.
Mivel ennek nem látom értelmét , így hagynám ha ebbe az irányba karod elvinni a beszélgetést.
.
Először, hogy bárhová áthelyezhessék meg kell neki adni a státuszt!
Így ha életbe lépteti az EU az "elosztást" FELTÉTELEZNI lehet, hogy aki bejut megkapja a MENEKÜLT státuszt.
Ezért ÖSZTÖNZŐLEG hatna az útnak indulásra!
.
Még ne létezik kötelező elosztás, de dolgoznak rajta az EU illetékesei.
.
Amint bármilyen formában "átverik" az EP-n vagy a Tanácsban.....
.
borítékolni lehet, hogy pár tagállam kilép a közösségből.
.
szvsz

0 2

signal2 2019. 01. 23. 09:17

Előzmény: #16194 pampa

#16196

Amit leírtál, még mindig nem azt jelenti, hogy választ magának egy országot, és oda kell őt vinni, csak azt hogy ha át akarják helyezni, ahhoz kell a hozzájárulása. Ha valóban gy van, akkor még mindig nem látom, hogy ez miért ösztönözné arra, hogy útnak induljon.
Az előbb ráadásul azt írtad, hogy "Az elosztás az útnak indulást ösztönözné!" Most akkor létezik elosztás vagy nem? Ha igen, akkor miért feltételes mód, ha nem, akkor a nem létező elosztás esetén hogyan mondhatja meg, hogy hova menjen? Kicsit zavaros a gondolatmeneted.

1 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 23. 09:14

Előzmény: #16189 signal2

#16195

"Mondjuk úgy 99,9%, hogy EÜ intézményben"
.
Ha nem vett igénybe semmilyen eü. szolgáltatást, nem kapja meg az állampolgárságot.

1 0

pampa 2019. 01. 23. 09:12

Előzmény: #16192 signal2

#16194

a genfi egyezmény az irányadó egy áthelyezésnél.
.
azt mondja ki, hogy a menekültet abból az országból ahol státuszt kapott csak beleegyezésével lehet másik országba szállítani.
és MENEKÜLTRŐL szól nem menekültkérelmet beadóról!

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 23. 09:08

Előzmény: #16187 pampa

#16193

"látod, ez már megint a kötekedés szint, ez engem nem érdekel"
.
Értem én. eü szolgáltatást nem vett igénybe csak ott szült és megkapta az állampolgárságot.
Te komolyan elhiszed amiket írsz??????

1 0

signal2 2019. 01. 23. 09:03

Előzmény: #16191 pampa

#16192

Tényleg? Tehát mégis lehet áthelyezni? Eddig inkább azt írtad, hogy olyat nem is lehet.
Azért megnézném ezt a szabályozást, mert a kvótajavaslatban kifejezetten az volt, hogy nem ő mondja meg, hogy hova megy.

2 0

pampa 2019. 01. 23. 09:00

Előzmény: #16190 signal2

#16191

Miért lenne ösztönző az, ha nem te választhatod meg, hova menjél, hanem megmondják neked?"
.
Mert az érvényes előírások szerint, csak oda tudod áthelyezni ahová menni akar.
.
ezerszer leírtam....mindig átlapozták....

0 4

signal2 2019. 01. 23. 08:58

Előzmény: #16188 pampa

#16190

"Az elosztás az útnak indulást ösztönözné!"
Továbbra sem logikus feltételezés. Miért lenne ösztönző az, ha nem te választhatod meg, hova menjél, hanem megmondják neked?

1 0

signal2 2019. 01. 23. 08:54

Előzmény: #16187 pampa

#16189

Mondjuk úgy 99,9%, hogy EÜ intézményben. Érdekes, mindig akkor minősítesz kötekedésnek valamit, ha kiderül, hogy tévedtél, vagy benéztél valamit, vagy el kellene ismerni valamit...
Jelen esetben pl. az Ausztriában való szülés azt feltételezi, hogy igénybe vett osztrák eü szolgáltatást.

1 0

pampa 2019. 01. 23. 08:53

Előzmény: #16187 pampa

#16188

Vícasz úgy értékelte, hogy bár az Európai Unió (EU) és Törökország között aláírt migrációs megállapodás „hatalmas csökkenést” jelent az érkezők számát tekintve, „nem old meg mindent”. Hangsúlyozta annak fontosságát, hogy elosszák a bevándorlókat az uniós tagállamok között.
Az EU és Törökország között 2016 márciusában létrejött egyezmény alapján Törökország visszafogadja a területéről Görögországba jutó menekülteket, miközben az EU befogad Törökországból ugyanannyi szíriai menedékkérőt, mint amennyi illegálisan átkel a görög-török uniós külső határon.
A menekültügyért felelős görög miniszter szerint 2018-ban több mint 32 ezer ember érkezett az égei-tengeri szigetekre, ami 10 százalékos növekedést jelent az azelőtti évhez képest, miközben az Evrosz folyón keresztül – ami a Görögország és Törökország közötti szárazföldi határnak felel meg – 15 814 ember érkezett, ami csaknem a háromszorosa a 2017-ben feljegyzett körülbelül 5500-nak."'
.
Az elosztás az útnak indulást ösztönözné!

0 1

pampa 2019. 01. 23. 08:48

Előzmény: #16186 Törölt felhasználó

#16187

Tudhatod, hogy egy EÜ intézménybe, vagy az útszélén egy bokor alatt? :))))
.
látod, ez már megint a kötekedés szint, ez engem nem érdekel.....
vidd tovább egyedül.....

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 23. 08:45

Előzmény: #16185 pampa

#16186

"semmilyen EÜ szolgáltatást sem vesz igénybe."
.
Csak ott szült:)))))

0 0

pampa 2019. 01. 23. 08:43

Előzmény: #16183 Törölt felhasználó

#16185

Biztos hogy csak az egészségügyi szolgáltatásokat veszi ott igénybe?"
.
semmilyen EÜ szolgáltatást sem vesz igénybe.
ott szült a gyermek állampolgársága miatt. ( valószínűleg)

0 2

pampa 2019. 01. 23. 08:40

Előzmény: #16181 Peterbond

#16184

lehet nyilvántartás vezeti a roma dolgozókról?
az iskolában lehet erről kimutatást készíteni?
stb....
.
egy "tömegről" beszélhetünk már csak....hamarosan pedig már csak "emberekről" nemek nélkül....

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 23. 08:40

Előzmény: #16160 pampa

#16183

"Ott keresi a pénzt, és idehaza költi el.
Annyiszor megbeszéltük már, értelmetlen a számháború amit erőltetnek itt egyesek....
.
Az egyik ismerősöm Sopron mellett él. Ausztriában dolgozik. Gyermekeket nevelnek a párjával. Gyermekeik Ausztriában születtek."
.
Elég érdekes. Magyarországon él, Ausztriába megy szülni, de Magyarországon költi a pénzt?
Biztos hogy csak az egészségügyi szolgáltatásokat veszi ott igénybe?
Azt tudod hogy ez egy elég erős kritika a magyar egészségügynek?

1 0

pampa 2019. 01. 23. 08:37

Előzmény: #16180 Peterbond

#16182

Mar csak erdekelne hogy miert osztrakoknal szulnek ha nincs gond a magyar egeszsegugyel "
.
az állampolgárság miatt.

0 2

Peterbond 2019. 01. 23. 08:35

Előzmény: #16179 pampa

#16181

Ja bocs nem tudtam hogy a paranoiad ilyen merteku. Bocs de akkor innentol ugy kezellek mint te azokat akik azt mondjak a Fidesz teljesen elcsalta a valasztasokat es nincs mogotte tamogatas. Ertem en milyen jo sajat kis vilagot gyartani es abban magadnak kitalalni a kenyelmes tenyeket es a nemtetszoket azzal magyarazni hogy az csalas vagy hazugsag.

1 0

Peterbond 2019. 01. 23. 08:33

Előzmény: #16178 pampa

#16180

Namegegyszer. MAGYAR ALLAMPOLGAROK MAGYAR ADOSZAMMAL ES ANYAKONYVI KIVONATTAL VAGY OSZTRAKOK? Ha osztrakok miert? Ha nem, akkor ide szamitanak statisztikailag. Es igen lehet par ilyen eset ott a hatar szelen. Mar csak erdekelne hogy miert osztrakoknal szulnek ha nincs gond a magyar egeszsegugyel es olyan nagyon jo magyarok.
Illetve gondolod ez valami egyedi jelenseg ami 5 eve nem alt fenn most pedig ezres mereteket olt eves szinten?

2 0

pampa 2019. 01. 23. 08:30

Előzmény: #16177 Peterbond

#16179

Az EU szinte már minden nyilvántartást "letilt"......
.
akkor hogyan beszéljük valamiről amit nem lehet számokkal igazolni?
.
?????
egyedüli számszerűsített adat ami hiteles ez! 4 évente kiderül egy kormány támogatottsága.

0 3

pampa 2019. 01. 23. 08:28

Előzmény: #16175 Peterbond

#16178

Csak a nagyon szűk környezetemben 3 olyan gyermek él, aki nem Magyarországon született magyar szülőktől , de Magyarországon él.
Statisztikailag ők magyarok?
.
Ennyire van rálátásom ezen a téren, de valószínűleg ez nem csak a környezetemben fordulhat elő.....

0 3

Peterbond 2019. 01. 23. 08:27

Előzmény: #16176 pampa

#16177

Megint kezded ezt. A szavazas jogosagat eredmenyet sose firtattam es a fidesz tamogatottsagat. Ergo itt sose volt szamhaboru.
Szoval elutodd azt hogy kb semmit se tudsz alatamasztani a kijelenteseid kozul hogy az EU ban minden csalas meg a ksh szamai is amit a kormany felugyel. Egyedul egy biztos adat van a valasztas. Na hat ez komoly ervrendszer es nehez is cafolni....

1 0

pampa 2019. 01. 23. 08:22

Előzmény: #16170 Peterbond

#16176

Nem elég bizonyíték a szombati össznépi tüntetés?
.
????????
.
Az EU miatt szinte lehetetlen bármiről is statisztikát készíteni.
Ezért értelmetlen ezen a területen számokra hivatkozni....
Ki mennek dolgozni?
Igen!
Csak nem a RENDSZER elől menekülnek..... hanem pénzt keresni mennek!
És ezt a tényt felhasználják politikai céljuk igazolására egyesek.....
.
van egy igazán valós közvélemény kutatási felmérés!
ami ítéletet mond egy kormány munkájáról.
Négy évente egy kormány sem tudja ezt "elsumákolni".
A következő 2022-ben lesz.
Annak hiszek egyedül......

1 3

Peterbond 2019. 01. 23. 08:21

Előzmény: #16160 pampa

#16175

Amugy osztrak allampolgar o es a gyerek? Ha igen miert? Ha nem akkor ststisztikailag ide szamitott a szuletese. Nem mintha az evi 90.000 szuletesbol az ilyen egyedi peldak nagy torzulast okoznanak. Az ingazok szamanak novekedeserol is szol amugy a lenti cikk. A kulfoldon dolgozas amugy alapvetoen egxaltalan nem gond sot nagy haszon is lehet az orszagnak ha par rves idorol van szo. A kormany propagandanak persze betesz hisz arnyekolja a jobban teljesitunk mituszt az alacsony munkanelkuliseget es magas foglalkoztatast fogyasztas bovulest hisz ez joreszt EUs hatas is nem kormany erdem.
Az olyan minden nelkuli kijelenteseket meg hogy tomegevel menekulnek nyugatrol vissza az emberek meg egyenesen cafolja. Meg az elhetetlen Becs tipusu propagandakat. Es lathatoan ez faj a legjobban.

1 0

aquila. 2019. 01. 23. 08:20

Törölt hozzászólás

#16174

aquila. 2019. 01. 23. 08:18

Törölt hozzászólás

#16173

aquila. 2019. 01. 23. 08:16

Törölt hozzászólás

#16172

pampa 2019. 01. 23. 08:15

Előzmény: #16167 pampa

#16171

A magyar tüntetők leszámolnak Orbánnal” – ezzel a címmel közölt Szekszárdról és Budapestről keltezett cikket az osztrák liberális lap. A tudósítók beszámoltak arról, hogy ezrek vonultak az utcára, és ezúttal első ízben az ellenzék is egységes volt.
.
„Disztingvált hölgyek szőrmebundában, dühös szakszervezetiek, tanárnők, félénk lányaikkal, írók és tudósok, mindenféle színezetű ellenzéki politikusok, középiskolások és egyetemisták, munkások sárga mellényben – nem is lehettek volna különbözőbbek a békés, de határozott tüntetésre gyülekezők, akik »Elegünk van!« felíratú transzparenssel vonultak fel” – írta a szerző.
Kiemelte, hogy Orbán Viktor új hivatalától látótávolságban zajlott a tüntetés. A közvetlen kiváltó ok az úgynevezett „rabszolgatörvény” volt, de sok résztvevő számára más kérdések is fontosak voltak, amelyek nagyon rosszul állnak az Orbán-kormány alatt: szóvá tették a tüntetők a szabad sajtó eltűnését, azt, hogy az Orbán kegyelméből lett oligarchák kezében van gyakorlatilag az egész ország, a kormány által szított antiszemitizmus és a menekültek elleni uszítás.
Mák Viktor kérdésre elmondta, hogy szombaton kül- és belföldön legalább 60 helyen voltak tüntetések a kormány ellen. A szerző megállapította: a szakszervezetiek azért működnek most együtt a pártokkal és a civilekkel, mert a kormány gyakorlatilag kiüresítette a sztrájktörvényt. Szekszárdról egy másik tudósító számolt be az ottani tüntetésről. Lőrincz Lászlót idézte, a Paksi Atomerőmű munkavállalóinak érdekeit képviselő PADOSZ szakszervezet képviselőjét, aki kifejtette: azért ellenzik a „rabszolgatörvényt”, mert azt szeretnék elérni, hogy a dolgozók napi nyolc óra munkával többet keressenek, mint ma.
Idézte a lap Hegedűs Istvánt, a magyar Európa Társaság elnökét, aki egyelőre nem hisz abban, hogy a hangulat fordulata veszélyeztethetné a Fidesz hatalmát. Úgy látja azonban, hogy ma már sokan nem zseniális politikust látnak Orbánban, és egyre több brutális vicc forog róla közszájon, „ez pedig veszélyes egy olyan emberre nézve, aki tekintélyelvűen akar fellépni”. Egyre többen látják úgy, hogy nincs rendben az út, amelyen az ország halad. „Az ellenzék az eddigieknél jobb eséllyel indul az európai és különösen önkormányzati választáson” – mondta.
Bod Péter Ákos arra mutatott rá, hogy nem annyira kormányváltó hangulatot, mint inkább kijózanodást lát az eseményekben. Ez szerint összefügg a gazdaság helyzetével: a makrogazdasági számok látszólag jók, „de a kórházakban nincs vécépapír”. Arra is rámutatott: az uniós támogatások nem feltétlenül jók, mert hatalmas mértékű korrupciót szítottak. „A miniszterelnök környezetében sokan megtömték a zsebeiket, de a legtöbb magyarnak nemigen jut.” Végül a szerző a Transparency International szervezetet idézte, amelynek korrupciós listáján Magyarország a 66. helyen áll, Sao Tome és Principe mögött."
DerStandard
.
kb. ennyire hiteles a média "valósága".....

0 3

Peterbond 2019. 01. 23. 08:14

Előzmény: #16160 pampa

#16170

Bocs de itt nincs szamhaboru mert itt a fidesz oldal sose jon szamokkal csak vagy alapu kijelenteseket tesz amiket cafolnak a szamok. Olyankor kezdesz el hpzni egy ket egyedi peldat es kotozkodsz reszletekben de a lenyegen sose valtoztat egyik se.
Meg egy komoly allitasodat se sikerult semmivel alatamasztani. Legyen az migracios kijelentesek, kulfoldiek aranyanak csokkenese beszerzeseken, szuletesszam vagy barmi mas. Mindig azzal josz hogy valami ertelmetlen ha nem tudod megvedeni a kijelentesed. Erzem en hogy ezeket szeretned meg ezt koveteli meg a Fidesz szerelem de ezert ne masokat hibaztas.

1 1

aquila. 2019. 01. 23. 07:54

Törölt hozzászólás

#16169

opkoapp 2019. 01. 23. 07:53

Törölt hozzászólás

#16168

pampa 2019. 01. 23. 07:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#16167

Nincsen itt..... :))))
.
Sokan a tengerparti villájukból koktélt szürcsölve osszák az észt itt a fórumon ...... hogy az itt élő és dolgozó emberek mennyire buták.......

1 2

opkoapp 2019. 01. 23. 07:44

Törölt hozzászólás

#16166

pampa 2019. 01. 23. 07:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#16165

Mi értelme a vágy alapú véleményírásnak?
.
??????
.
Ha így lenne akkor az emberek közérzete romlana és TÖMEGEK tiltakoznának az utcán.
Úgy mint 2006-ban.

2 2

opkoapp 2019. 01. 23. 07:39

Törölt hozzászólás

#16164

pampa 2019. 01. 23. 07:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#16163

volt már többször több topikban is.
ezeket törlöm.
mert így csak FLOOD.

0 2

aquila. 2019. 01. 23. 07:37

Törölt hozzászólás

#16162

aquila. 2019. 01. 23. 07:30

Törölt hozzászólás

#16161

pampa 2019. 01. 23. 07:29

Előzmény: törölt hozzászólás

#16160

Az osztrák munkaerőpiac dinamikusan bővült a tavalyi évben, egy év alatt több mint hatezerrel több magyar kapott munkát odakint."
.
Olvasd át többször a cikket.
Ez kinek jó? A sógoréknak? Esetleg Magyarországnak?
Ott keresi a pénzt, és idehaza költi el.
Annyiszor megbeszéltük már, értelmetlen a számháború amit erőltetnek itt egyesek....
.
Az egyik ismerősöm Sopron mellett él. Ausztriában dolgozik. Gyermekeket nevelnek a párjával. Gyermekeik Ausztriában születtek.
Statisztikailag ők osztrákok, a valóságban pedig magyarok.

1 1

aquila. 2019. 01. 23. 06:08

Törölt hozzászólás

#16159

hatosa 2019. 01. 22. 18:43

Törölt hozzászólás

#16158

pampa 2019. 01. 22. 17:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#16157

A Kúria pedig hatályon kívül helyezi mindkettőt és új eljárást ír elő! :)))
.
Ezt lehagytad. :))))

1 2

hatosa 2019. 01. 22. 17:43

Törölt hozzászólás

#16156

pampa 2019. 01. 22. 17:38

Előzmény: #16154 signal2

#16155

Minden vélemény lehet rágalom... ahogyan minden rágalom lehet vélemény....
.
Pusztán az ítélkező bírón múlik.

1 2

signal2 2019. 01. 22. 17:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#16154

Szerencsére meg van különböztetve a jogban, és megvan a bírósági gyakorlat is. Te döntésed, ha nem akarsz tudni erről.
Sem.

1 0

pampa 2019. 01. 22. 17:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#16153

Igen, itt látom én is a buktatót ebben.
Megint ŐK mondják meg, hogy mi lesz az álhír....
.
kiengedték a NET-el a szellemet a palackból....most pedig szeretnék visszazárni....
.
Minden felett elveszítik lassan a kontrollt.
.
A következő ami borítja a bilit az élőzés lesz.....
valaki élőben közvetít az oldalára olyan eseményt aminek a közvetítési joga nem lett eladva egy médiának sem.
.
??????????
.
Megteheti? Amennyiben megteszi és perre mennek a jogtulajdonossal, hogyan vonatja vissza egy bíró ítéletben a megtörtént közvetítést?
.
????????
.
Éljen a szép új világ!

1 3

hatosa 2019. 01. 22. 17:16

Törölt hozzászólás

#16152

hatosa 2019. 01. 22. 17:09

Törölt hozzászólás

#16151

pampa 2019. 01. 22. 16:32

Előzmény: #16149 signal2

#16150

Ahogyan egy képviselő sem a nap 24 órájában hivatalos személy.
Ellenben a mentelmi jog, amire vonatkozik, állandóan életben van.
.
Ezt keverik szerintem a képviselők.

1 3

signal2 2019. 01. 22. 16:28

Előzmény: #16108 pampa

#16149

Kis adalék a vélemény vs rágalom témához:
https://24.hu/kozelet/2019/01/22/schiffer-orban-pert-nyerhetne-az-o1g-zok-ellen/

1 1

pampa 2019. 01. 22. 15:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#16148

Az EU küzdelmet hirdetett az álhírek, hamis tartalmak ellen.
.
Jó az irány.
Indulásnak akkor vissza is vonhatják a sargentini jelentést! :))))

0 3

hatosa 2019. 01. 22. 15:09

Törölt hozzászólás

#16147

hatosa 2019. 01. 22. 15:08

Törölt hozzászólás

#16146

zotlan 2019. 01. 22. 15:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#16145

Elolvastam, de MAGYARUL kellene leírnod!

1 0

pampa 2019. 01. 22. 15:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#16144

Megírtuk, hogy hétfő este estékszóróval jelent meg a Momentum Mozgalom néhány aktivistája a Legfőbb Ügyészség épülete előtt és telepingálták a bejárat előtti részt olyan ügyekkel, amelyekkel szerintük foglalkoznia kellene vagy kellett volna az ügyészségnek.
Ezzel az akcióval reagáltak arra, hogy az ügyészség szerint jogszerűen dobták ki az ellenzéki képviselőket a köztévé épületéből, ezzel egyidőben viszont közérdekű üzem működésének megzavarása miatt elrendelték a nyomozást.
A Momentum akciójára kedden közleményben reagált az ügyészség, mint írták:
az ügyészség visszautasítja az igazságszolgáltatást ért politikai nyomásgyakorlást. (…) az ügyészség az Alaptörvénynek és a rá vonatkozó törvényeknek megfelelően, az igazságszolgáltatás közreműködőjeként, függetlenül eljárva érvényesíti az állam büntetőjogi igényét.
Az ügyészség szerint, ahol fennálltak a törvényi keretek, mint például Mengyi Roland vagy Simonka György esetében, Központi Nyomozó Főügyészség nyomozást folytatott.
Az akció keretében ugyanakkor olyan ügyeket is megkíséreltek felróni az ügyészségnek, amelynek felderítése nem tartozik a hatáskörébe, és amelyben a rendőrség vagy a NAV folytatott eljárást. Jellemző példája ennek az aktivisták által feltüntetett un. Elios ügy, amelyben már sokadik alkalommal hivatkoztak igaztalanul az ügyészségre."

0 1

hatosa 2019. 01. 22. 14:56

Törölt hozzászólás

#16143

zotlan 2019. 01. 22. 14:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#16142

Miről beszélsz? Magyarul írd le légyszives!
Magyar mondatokkal!

0 0

hatosa 2019. 01. 22. 14:42

Törölt hozzászólás

#16141

zotlan 2019. 01. 22. 14:35

#16140

A fideszes többség nem engedte, hogy napirendre vegyék a túlóratörvényt Miskolcon
)))
Akkor minek SZAVAZTÁK MEG?
))))
Újabb pofon )))

0 1

pampa 2019. 01. 22. 14:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#16139

A TASZ és a HELSINKI meg hallgat mint süket disznó a búzában."
.
Én nem emlékszem, hogy nyilatkoztak volna elmarasztaló ítéletek után....

1 2

hatosa 2019. 01. 22. 14:33

Törölt hozzászólás

#16138

pampa 2019. 01. 22. 14:13

Előzmény: #16136 pampa

#16137

"Karácsony Gergely: az O1G-nél azért durvább egy Bayer-nyilatkozat
Az O1G-zésről
Azt mondja, nem tudja, ki találta ki a szimbólumot, ő nem matricázza fel sehova, de elhatárolódni sem akar:
végül is mi az O1G egy átlagos Bayer Zsolt-nyilatkozathoz képest?
Számára az a kérdés, hogy a mostani őrület után a sok indulatos embert hogyan lehet lecsillapítani.
Az elmúlt évek kormánypárti fenyegetései, hőzöngése, érzéketlensége, önteltsége és nem kevésszer, trágársága után értem azokat, akik ellenzéki oldalon is kemény szavakkal vágnak vissza.
Ez nem az ő stílusa. Bár az indulatok jogosak, nehéz lesz egy másik Magyarországot építeni, ahol a politikai szókészlet ilyen szavakból áll.
Nyilvánvaló, hogy nincs elvégezve a politikai munka, ami ennek a heterogén, változást akaró tömegnek valamilyen pozitív jövőképet, közös narratívát adjon.
Az O1G-zésnél nem szabad elfelejteni, hogy a kemény szavak jogosnak tűnnek a zsarnokra, aki mögött azonban van választói támogatottság."

1 2

pampa 2019. 01. 22. 11:28

Előzmény: #16135 pampa

#16136

"Tudjuk, hogy nagy a probléma a nagy gleccserek olvadása miatti jégveszteség növekedésével. Most azonban egy második komoly problémával szembesülünk: egyre nagyobb jégtömegek válnak olvadékvízzé, és folyókként áradnak a tengerbe” – mondta Michael Bevis, az Ohiói Egyetem geodinamikai szakértője, a kutatás vezetője.
A felszíni jégtömegek olvadása, amely a kutatás készítői szerint a globális felmelegedés következménye, “a tengerszint emelkedésének fő jövőbeli mozgatórugójává válik”.
“Az egyetlen dolog, amit tehetünk, hogy alkalmazkodunk a helyzethez és korlátozzuk a további globális felmelegedést” – mondta Bevis.
A Nature című tudományos lapban decemberben megjelent tanulmány szerint a helyenként több mint 1,6 kilométer vastag grönlandi jégtakaró olvadása már most 33 százalékkal nagyobb mértékű, mint amekkora az egész 20. században volt.
A jégtakaró elég jeget tartalmaz ahhoz, hogy elolvadása esetén hét méterrel megnövelje a globális tengerszintet."
.
Jelentős a partmeneti területen élő emberek száma!
Hamarosan az ő életterük is veszélybe kerül!
Így várhatóan növekedni fog az útnak induló migránsok száma.

1 2

pampa 2019. 01. 22. 11:04

Előzmény: #16134 zotlan

#16135

" Ezen a télen, szeptembertől január elejéig már ötvenkilencen fagytak halálra. Az áldozatok jelentős része nem hajléktalan, hanem fűtetlen otthonában halt meg vagy kórházba szállítása közben, illetve beszállítása után, mert már nem tudtak rajta segíteni. "

0 1

zotlan 2019. 01. 22. 10:59

Előzmény: #16133 pampa

#16134

Hetvennyolcra nőtt a fagyhalál áldozatainak száma Magyarországon a hajléktalantörvény életbelépése, azaz október 15. óta
A Magyar Szociális Fórum alapítója, Simó Endre hétfőn este az áldozatok tiszteletére rendezett Kossuth téri gyertyagyújtáson arról beszélt: a hatalom közönyös a szenvedéssel szemben, a hajléktalanság kriminalizálásával próbál úrrá lenni a társadalmi gondon.

0 0

pampa 2019. 01. 22. 09:43

Előzmény: #16132 pampa

#16133

"Sorba jönnek a pofonok
A német politika defetista hozzáállásának megváltozását elősegítette egy brutális gyilkosság múlt szeptemberben Berlin közepén, amikor egy arab-palesztin klán Nidal Rabih nevű tagját nyolc lövéssel leterítettek. Berlin akkor jött rá, hogy milyen szinten tehetetlen, hiszen nyílt bandaháború zajlik az ország szívében. Évekig mindenkinek el kellett néznie a klánok gátlástalan terjeszkedését, mert fellépni ellene egyet jelentett volna a párhuzamos társadalommal szemben kialakított fatális tolerancia csődjének beismerésével.
Berlin három hete egy másik irányból is kijózanító pofont kapott, amikor a hatóságokat a Kölni Mecset csak utólag értesítette arról, hogy egy össz-európai muszlim konferenciát tartott. A ledöbbent német nagypolitika számára csak akkor derült ki, hogy az elhárítás által felügyelt Muszlim Testvériség képviselői is részt vettek az eseményen. A berlini kormányzat már jó ideje azon dolgozik, hogy egy német, külső behatásoktól mentes, toleránsabb iszlámot alakítson ki az országban, a konferencia résztvevői ezt elvetették. A záróközlemény az iszlám „univerzális értékeit” hangsúlyozta és a vallás európai változatának kialakítását határozottan elutasította."

2 2

pampa 2019. 01. 22. 09:33

Előzmény: #16131 pampa

#16132

"Rájár a rúd az Apple-re: a Kínában és Németországban folyó eljárások után most nagy riválisa, a Samsung őshazájában, Dél-Koreában lesz kénytelen bíróság elé állni.
Az ország kereskedelmi bizottsága azzal vádolja az Apple-t, hogy mobilpiaci pozícióival visszaélve kizsigereli a helyi távközlési vállalkozásokat, és az iPhone-okkal kapcsolatosan járulékos költségeket terhel rájuk.
Legutóbb például arról lehetett hallani, hogy mobilhálózat-üzemeltetőkkel fizetteti meg a hirdetéseit, sőt, a cégeknek még az iPhone-ok javítási költségeibe is be kell szállniuk.
Az Apple azt állítja, hogy nem élt vissza hatalmával, és mind ő, mind a helyi üzemeltetők hasznot húznak dél-koreai beruházásaiból. A cég szerint a hirdetési alap a dél-koreai partnerek számára is előnyös, hiszen a reklámokba beruházott pénz erősíti az Apple-t, mint márkát.
2017-ban az Apple-t azzal vádolták, hogy rákényszerítette dél-koreai partnereit a Windows iOS-re cserélésére, 2018-ban pedig kiderült, hogy a helyi kiskereskedőktől pénzt vasalt be a demo iPhone-okért."

2 2

pampa 2019. 01. 22. 08:55

Előzmény: #16130 signal2

#16131

Nem érdekes:
.
Egy rendőr "tetten ér" szemetelésért, és nem intézkedhet.....

1 2

signal2 2019. 01. 22. 08:49

Előzmény: #16128 pampa

#16130

Annyi, hogy a közterület-felügyelő szabhat ki bírságot, tehát rendőrségi vagy ügyészségi eljárás tuti nem lesz. Ha mégis, akkor megáll, hogy politikai alapú (ahogy egyébként a kutyásoknál volt, de a bíróság visszadobta).

0 1

pampa 2019. 01. 22. 08:45

Előzmény: #16128 pampa

#16129

Betiltanák a gázkazánokat az EU-ban
2019. január 21. 14:19 nyomtatás
Az új gázkazánok telepítésének 2030-tól történő betiltását javasolja az Európai Unióban Brian vad Mathiesen, az EU lakossági hűtési-fűtési ágazatának dekarbonizációs stratégiáján vezető koordinátorként dolgozó dán akadémikus kutató. "
.
Tegnap e felett átsiklottunk!
Pedig csak 11 év!!!!
.
Ami meglepő, hogy még a belsőégésű motor betiltásáról nem sokat lehetett olvasni az EU részéről.

0 2

pampa 2019. 01. 22. 08:42

Előzmény: #16125 signal2

#16128

Szabálysértési törvény (2012. évi II. törvény)196. § * (1)
Aki a) a közterületen, a közforgalom céljait szolgáló épületben, vagy közforgalmú közlekedési eszközön szemetel, ezeket beszennyezi,"
.
Talán ez megáll.
Amennyiben ügy lesz belőle......egyből jön, hogy POLITIKAILAG üldözöttek.....
.
szvsz

0 2

pampa 2019. 01. 22. 08:38

Előzmény: #16126 Törölt felhasználó

#16127

Igen, ez történt.
.
Tudod ezek azok a kiskapuk, trükkök ... amiket a cégek ellesnek az USA-tól. Ők is elkezdik alkalmazni.....
.
Ez a lényege ennek a történetnek.

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 22. 08:35

Előzmény: #16123 pampa

#16126

Én másként látom.
A Huawei aláírja hogy nem szállít Iránba. 2009 a Huawei egy része kiválik Skycom néven és azonnal elkezd Iránba szállítani.

0 0

signal2 2019. 01. 22. 08:35

Előzmény: #16121 pampa

#16125

Azt hiszem, ez vonatkozik rá:
Szabálysértési törvény (2012. évi II. törvény)
196. § * (1) Aki
a) a közterületen, a közforgalom céljait szolgáló épületben, vagy közforgalmú közlekedési eszközön szemetel, ezeket beszennyezi,
b) a felügyelete alatt lévő állat által az a) pontban megjelölt helyen okozott szennyezés megszüntetéséről nem gondoskodik,szabálysértést követ el.
(2) Aki települési hulladékot a közterületen engedély nélkül lerak, elhelyez, vagy nem a kijelölt lerakóhelyen rak le vagy helyez el, szabálysértést követ el.
(2a) * Köztisztasági szabálysértés miatt nem vonható felelősségre az a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról szóló törvény alapján fogyatékos személynek minősülő személy, aki az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott cselekményt a felügyelete alatt lévő vakvezető, illetve mozgáskorlátozottakat segítő kutyára vonatkozóan követi el.
(3) Az (1) és (2) bekezdésekben meghatározott szabálysértés miatt a közterület-felügyelő, természeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett természeti területen az önkormányzati természetvédelmi őr, az önkormányzat közigazgatási területéhez tartozó termőföldeken a mezőőr is szabhat ki helyszíni bírságot.

0 0

pampa 2019. 01. 22. 08:33

Előzmény: #16123 pampa

#16124

"Magyarországon hivatalosan is diktatúra van – jelentette ki a Demokratikus Koalíció (DK) frakcióvezető-helyettese hétfői sajtótájékoztatóján, Budapesten.
Vadai Ágnes arra reagált, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség vizsgálata szerint jogosan léptek fel az MTVA őrei azok ellen az ellenzéki képviselők ellen, akik december 16-án és 17-én a köztelevízió székházában be akarták olvastatni ötpontos követelésüket. A politikus elmondta, hogy a főügyészségen dolgozó “fideszes pártkatonák” azt a döntést hozták, hogy “törvényes volt az ellenzéki képviselők elleni erőszak az MTVA székházában”, és ez “diktatúrához méltó döntés”, az ügyészség az erőszak oldalára állt."
.
.
Ha már voltak annyira felelőtlenek ezek a képviselők, hogy egy olyan épületben csináltak botrányt amelyik ipari biztonsági kamerával bőven el van látva....
Akkor vállalják is büszkén a tettüknek a következményét!
.
A történteket letagadni teljesen értelmetlen!

0 2

pampa 2019. 01. 22. 08:25

Előzmény: #16122 Törölt felhasználó

#16123

És?
pl. Kína szankciót rendel el, Nohátisztán ellen.
Egy USA cég forgalmaz, gyárt náluk pl. üdítő italt.
Az a cég Kínában is tevékenykedik.
A anyacég egy vezetője valamiért egy olyan országba utazik amelyik Kínával jó kapcsolatot ápol.
Ott letartóztatják és kiadják Kínának.
.
kb. itt tart ez a ügy.

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 22. 08:17

Előzmény: #16119 pampa

#16122

"ha már jogászkodunk".
Skycom a Huawei része volt.

0 0

pampa 2019. 01. 22. 08:10

Előzmény: #16120 signal2

#16121

Nem járdásra hanem az útra.
Elnéztem a képet. :) Elég keskeny és járdának véltem.

0 1

signal2 2019. 01. 22. 08:06

Előzmény: #16116 pampa

#16120

Annak utána kell néznem.

0 0

pampa 2019. 01. 22. 08:05

Előzmény: #16118 Törölt felhasználó

#16119

Amennyiben megtörtént az üzlet az egy Hong-kongi céggel zajlott le.
A tiltó listán az nem szerepel.
.
ha már jogászkodunk.....
így eleve nincsen jogalapja a fogva tartásnak!
.
Kanada térfelén a labda, és nem árt figyelembe venni, hogy Kínában még kiszabható halálos ítélet.

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 22. 07:59

Előzmény: #16115 pampa

#16118

"Az is szerepel az USA tiltó listáján?"
.
Nem tiltólista van, hanem az eladáshoz engedélyt kell kérni.
Az hogy megveszel egy technológiát nem jelenti azt hogy engedély nélkül árulhatod.
Gondolj egy DVD-re. Ha megveszed nem sokszorosíthatod és árulhatod.
.
"minden feltételezés amúgy a történetben"
.
Igen , a tárgyalásig. Azért csak vád.

0 0

pampa 2019. 01. 22. 07:58

Előzmény: #16110 Törölt felhasználó

#16117

a Skycom nevű hongkongi fedőcégen keresztül Iránnal üzletelt 2009 és 2014 között, és ezzel megsértette a Washington, illetve az Európai Unió által elrendelt Irán-ellenes szankciókat."
.
"A vád alapja, hogy a kínai cég által forgalmazott hálózati eszközökben amerikai technológia is van, s annak megvételekor a Huawei vállalta, hogy nem adja el olyan országoknak, amelyek számára az USA azt nem engedélyezi.."

0 2

pampa 2019. 01. 22. 07:55

Előzmény: #16111 signal2

#16116

Járdát fújtak össze.

0 2

pampa 2019. 01. 22. 07:54

Előzmény: #16110 Törölt felhasználó

#16115

olvastad a cikket? ha már bővebben nézzük a sztorit....
egy Hong-kongi cégnek adta el.
Az is szerepel az USA tiltó listáján?
.
minden feltételezés amúgy a történetben....

0 2

bigyula 2019. 01. 22. 07:52

Előzmény: #16113 pampa

#16114

#16110 Minden benne van. Ahogy az eredeti cikkben is benne volt, csak nem idézted.

0 0

pampa 2019. 01. 22. 07:51

Előzmény: #16109 bigyula

#16113

Értem.
Akkor azok a cégek akik Kínával orosszal is üzletelnek, a szankcionált országban be kell fejezniük a tevékenységüket?
.

0 2

bigyula 2019. 01. 22. 07:50

Előzmény: #16110 Törölt felhasználó

#16112

pampa rendszeresen kihagy lényeges részeket az általa hozott hírekből. :)

0 0

signal2 2019. 01. 22. 07:43

Előzmény: #16108 pampa

#16111

Az épületlefújás máskor is rongálás volt. Most is az. Miért csapod be magad?

0 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 22. 07:40

Előzmény: #16107 pampa

#16110

Olvass bővebben utána.
"A vád alapja, hogy a kínai cég által forgalmazott hálózati eszközökben amerikai technológia is van, s annak megvételekor a Huawei vállalta, hogy nem adja el olyan országoknak, amelyek számára az USA azt nem engedélyezi.."

0 0

bigyula 2019. 01. 22. 07:31

Előzmény: #16107 pampa

#16109

Megint játszod a tudatlant, vagy tényleg az vagy. Ez úgy működik, hogy az EU, az USA hoz szankciókat egy országgal szemben. Amelyik cég az USA-ban, vagy az EU-ban üzleti tevékenységet folytat, az ezt tiszteletben tartja, vagy ha megsérti ezt, annak következményei lesznek az USA-ban, az EU-ban folytatott tevékenységével kapcsolatban. Nem kötelező az USA-ban gazdasági tevékenységet folytatni, de aki folytat, az a feltételeket be kell hogy tartsa.

0 0

pampa 2019. 01. 22. 07:28

Előzmény: #16107 pampa

#16108

"Hétfő este festékszóróval jelent meg a Momentum Mozgalom néhány aktivistája a Legfőbb Ügyészség épülete előtt és telepingálták a bejárat előtti részt olyan ügyekkel, amelyekkel szerintük foglalkoznia kellene vagy kellett volna az ügyészségnek."
."A Momentum élő közvetítésben mutatta a festékfújást, és a beérkező kommentek, javaslatok kerültek az ügyészség épülete elé – azért, hogy kedd reggel, amikor mennek munkába a Legfőbb Ügyészség dolgozói, tudják, mi lenne a dolguk – érvelt Cseh Katalin momentumos elnökségi tag."
.
.
Végre már megint volt egy kis élőzés a fészbukon! Természetesen ez nem rongálás, ez véleménynyilvánítás.Az eredeti állapot visszaállítását pedig majd fizetik az adózók......
mert nekik joguk van fújni... a melósnak meg fizetni....

0 2

pampa 2019. 01. 22. 07:20

Előzmény: #16104 pampa

#16107

Meng Van-csou a kínai óriásvállalat alapítójának a lánya. A kanadai hatóságok tavaly december 1-én tartóztatták le a vancouveri repülőtéren az amerikai hatóságok kérésére, amelyek azzal vádolják, hogy a Skycom nevű hongkongi fedőcégen keresztül Iránnal üzletelt 2009 és 2014 között, és ezzel megsértette a Washington, illetve az Európai Unió által elrendelt Irán-ellenes szankciókat. "
.
érdekes eset.
Egyből adódik a kérdés:
Ha Kína és az orosz szankciót rendel el ország vagy országok ellen akkor azokkal az országokkal kereskedhet egy USA vagy EU cég?

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 21. 19:07

#16106

"A letelepedésikötvény-üzlet egyik gyenge pontja az, hogya befektető nem kapja meg a letelepedési állampapír eredeti példányát, csak a közvetítőcég által kiállított igazolást, egyfajta értékjegyet kap. "

0 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 21. 18:57

Előzmény: #16103 pampa

#16105

egy gazdasági fórumon leírod hogy az állam olyannak fizet kamatot, akinek nincs kötvénye. Merész dolog.

0 0

pampa 2019. 01. 21. 18:56

Előzmény: #16102 Törölt felhasználó

#16104

gondold végig.
minden 5 éves államkötvényhez akkor kellene adni egy útlevelet is!
.
ha nem tennénk az EU beperelne bennünket diszkrimináció miatt....

0 1

pampa 2019. 01. 21. 18:54

Előzmény: #16102 Törölt felhasználó

#16103

Leírtam.
Visszakapja a pénzét. kap útlevelet, és még kamatot is?
az értéksítő kapja + jutalékként.

0 1

Törölt felhasználó 2019. 01. 21. 18:27

Előzmény: #16101 pampa

#16102

Tehát nincs magyarázat miért nem az kapta aki a kötvényt fizette.
A járulékos költségeket a kötvényes fizette. 45 és 60 ezer euró között volt.

0 0

pampa 2019. 01. 21. 18:20

Előzmény: #16098 Törölt felhasználó

#16101

nevezhetjük bárminek.
jutalék,kamat,közvetítői díj, árrés, stb....
.
az elején mindenki jól járt.
.
amikor már nem, akkor kellett volna beszüntetni az értékesítését.

0 4

PORTFOLIO FORUM

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek