MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
"hogy az MSZP kiáll mindenki mellett, akit Magyarországon a véleménye miatt támadnak, bántalmaznak. "Kiállunk a diákokért, és kiállunk a véleményszabadságért is" – írták." . . ??????????? Én még egy nyilatkozatukat sem olvastam a zsótit elítélő ítélet óta! :))))
Engem is pont ez zavar. De amikor itthoni viszonylatban errol beszeltem akkor te nekialtal itt mentegetni a magyar oligarhakat. Pedig ok meg az 1 dollart is amibol adozni kene is a magyar adopenzekbol szedtek ossze.
"Az Oxfam szerint egy adódollárból mindössze négy cent fakad a gazdagok megadóztatásából." Pontosan ugyanez van itthon is. Annyi kivetellel hogy Bezos meg a tobbi gazdag a piacon gazdagodott meg es elkerulik az adozast. Meszaros meg a vagyonat is adopenzek lenyulasabol szedte ossze. Nem egy Prezi alapito aki kitalalt valamit vagy sikerre vitt egy piaci otletet. Egyszeruen jobarat igy tularazott allami beruhazasokon szedett ossze 1 milliard dollart es korozte le az Etiop egeszsegugyet.
Pontosan. Erdekes hogy te ENGEM vadolsz irigyseggel ha Meszaros penzeirol beszelek de kozbe ilyeneket te linkelsz. Es ehhez egybol nem jon az a szoveged hogy dehat mennyi is az a penz. Ha az arfolyam esik lehet fele is vagy tizede is. Meg most nem jossz azzal hogy ez tozsdei ceg es hogy mennyi is az ove belole? Ugyanezt megnezhetnenk Meszarossal es magyar viszonylatban is. Az o vagyona nagyobb mint Etiopia egeszsegugyi koltsegvetese.
"A gazdagok és szegények közötti egyre szélesedő szakadék ellehetetleníti a szegénység elleni harcot, károsítja a gazdaságot és szítja az emberek dühét- mondta Winnie Byanyima, az Oxfam International vezérigazgatója. A kormányoknak biztosítaniuk kellene, hogy a vállalatok és a leggazdagabbak megfizetik az adók rájuk eső részét- tette hozzá Byanyima az Oxfam éves egyenlőtlenségi jelentésének közzététele alkalmából. A jelentés egy nappal a davosi világgazdasági fórum kezdete előtt jelent meg. Az Oxfam adatai szerint a világ 26 leggazdagabb emberének kezében annyi pénz van, mint a 3,8 milliárd legszegényebb földlakó összvagyona. 2017-ben még a 43 leggazdagabb emberre volt igaz ez az egyenlőség. A világ leggazdagabb embere az amerikai Jeff Bezos, az amazon.com alapítója, akinek vagyona tavaly elérte a 112 milliárd dollárt (31 ezer milliárd forintot). Összehasonlításképpen: Etiópia egészségügyi költségvetése Bezos vagyonának egy százalékát teszi ki. A leggazdagabbak vagyona tavaly összesen 900 milliárd dollárral (252 ezer milliárd forinttal) nőtt, ami napi 2,5 milliárd dolláros (700 milliárd forintos) növekedésnek felel meg, miközben a világ legszegényebb felének összvagyona átlagosan 11 százalékkal csökkent - húzta alá a civil szervezet. Az Oxfam rámutatott, hogy a 2008-as pénzügyi válság óta megduplázódott a milliárdosok száma, akik nemcsak vagyonuk növekedésének örülhetnek, hanem annak is, hogy az adók szintje évtizedek óta most a legalacsonyabb. "Ha megfordulna a tendencia, a kormányok többségének elég bevétele lenne a közkiadások finanszírozására" - vélekedett a szervezet, hangsúlyozva, hogy a gazdagok aránytalanul kevés adót fizetnek. Az Oxfam szerint egy adódollárból mindössze négy cent fakad a gazdagok megadóztatásából."
hogyne.... . ahogyan lehet olyan infója az újságírónak, hogy egy tanárnál felmerült a lány megbuktatása,..... így ezért írta, hogy szerinte bukásra áll..... . Értelmetlen magyarázkodás! . Ebből ez egészből rövid távol csak a lány fog profitálni..... zsebben érezheti az érettségijét.... nincsen tanár aki ezután meg merné buktatni....
"Hogyan lehet vélemény, hogy Mészáros vagyona Orbán vagyona?" Sehogy. Lehet érte perelni. Az viszont lehet vélemény, hogy xy ÚGY GONDOLJA, hogy Mészáros és Orbán között LEHET olyan megállapodás, mely szerint köthettek olyan megállapodást egymás között, amely alapján egy Orbán által kijelölt személyre száll át Mészáros vagyona, amikor Orbán úgy kéri. (Ez csak egy elképzelt példa részemről, én nem állítok ilyet). A Matolcsy-féle állítás sem vélemény nálam, hanem bíróságon cáfolható tény, ezért szerintem Matolcsynak pert kellett volna nyernie becsületsértés miatt. Politikusok viszont nem szoktak bíróságra menni olyan kijelentésért, hogy lop, mert az vica-versa használják egymásra rendszeresen.
Hogyan lehet vélemény, hogy Mészáros vagyona Orbán vagyona? . Be kell menni a telekkönyvhöz, cégbírósághoz és meg kell nézni ki a tulajdonos. . ???????? . Hogyan lehet vélemény, hogy Matolcsy lop? meg kell nézni a bírósági ítéleteket és ha nincsen erről ítélet, akkor nyilvánvaló,hogy nem igaz! . Soroljam még?
Az hogy lehetne vélemény, hogy bukásra áll? Hiszen egyértelműen megállapítani, hogy igaz-e. Ha igaz, akkor tényközlés, ha nem, akkor hazugság, egyben rágalmazás. Ha ő maga közölte valahol, akkor idézés.
Napjainkban nem kell (sajnos!!!!!) egy fiatal magánéletében vájkálni! Meg kell nézni a FB oldalát és azokét akik az ismerősei. . A FB lévő információk nyilvánosak vagy személyesek? . Az én véleményem meg az, hogy nem közöltek valótlanat. Azt írták, hogy bukásra áll, ez a véleményük. Ezt vonták le a hozzájuk eljuttatott információkból.
Ugyan nem írják, mi is volt az uszítás, de elfogadhatatlan, ha egy tanár az iskolában nyíltan politizál. 1 nap alatt nem várható válasz az igazgatótól. Meglátjuk, mit lép.
Még mindig szándékosan félremagyarázod. Neki az a baja, hogy a magánéletében turkáltak azonnal, és valótlan állítást közöltek róla ( szerinte). Csak emiatt fordul bírósághoz.
Tündérke felháborodott, hogy leörömlányozták.... ???? Milyen érdekes, neki lehet kemény véleménye egy Közjogi Méltóságról..... de róla senki se fogalmazzon meg kemény véleményt....mert az már becsületsértés.... . Tündibündi.... bekeveredett a korpa közé!!!!!! Tette mind ezt saját döntésből......
"A 444 számol be arról, hogy a Momentum tagjai szivárványszínű füstöt eregettek az MTVA Kunigunda útjai székházánál, hogy a melegek átneveléséről szóló tévéműsor ellen tiltakozzanak. Berg Dániel szerint Orbán Viktor barátsága Vlagyimir Putyinnal és Jair Bolsonaróval megfertőzte a közbeszédet. “Mi hiszünk a sokszínűségben! Hiszünk abban, hogy a különböző emberek egymástól tanulhatnak és közösen egy boldogabb, szabadabb jövőt építhetnek! Hisszük, hogy csak akkor lehetünk erős és működőképes ország, ha senkit nem nyomunk el, lehetetlenítünk el, teszünk mentálisan, fizikálisan tönkre, vagy hagyunk az út szélén. Ez nem “nő ügy”, nem “meleg ügy”, ez mindannyiunk ügye és érdeke!” – mondta." . ????????? Akkor ez a szexuális irányultság a születésnél eldől a MOMENTUM szerint? Nem értenek egyet azzal, hogy az így születetteket a "biológia szerinti életvitel" választásához segítsék szakemberek?
"Nagy Blanka ismerősökön keresztül talált meg engem, nem én kerestem meg őt, de most hogy személyesen is találkoztunk azt gondolom, hogy egy nagyon határozott, karakán lányt ismertem meg benne, aki nem hagyja magát, és éppen ezért – általam - megteszi a szükséges jogi lépéseket. Ha ilyen egyszerű hazugságokkal illették őt, tudniillik, hogy három tantárgyból bukásra áll, és őt ezek az állítások őt zavarják, akkor az eljárásokat meg kell indítani. Ráadásul ezeket a pereket lehetetlen elveszíteni, hiszen egyértelmű, hogy valótlanságokat közöltek a kormánypropaganda lapjai." . Matolcsy mégis veszített! :)))) . Annak ellenére is lehet valamit mondani véleményként ha az nem bizonyítható. és ez a kijelentés nem jelenti, hogy meg fog bukni! . Véleményem szerint ha ebben a suliban marad akkor már zsebében érezheti az érettségit. :) Nem tudom elképzelni, hogy ezután egy tanár is fel merné vállalni, hogy megbuktatja!!!! :)))) . Így ha van benne annyi "gerinc" akkor iskolát vállt és egy másikban vizsgázik le. Így adódik egy lehetőség számára, hogy megmutassa ő valóban megszerezte azt a tudást ami a sikeres vizsgához kell.
Szél meg a Hadházy nagyon határozottan tiltakozik a hírhamisítás ellen. Kikelt valami fotóretusálás miatt is. Átfutottam reggel a FB-ot és találtam egy képet Mészárosról amint épp egy gázkazánt szerel. Ordít róla a manipuláció.. ahogyan a másik képről is ahol arany tömbökkel a háttérben látható. Így adódik a kérdés: . ez a manipuláció kinek van megengedve? . az ellenzéki médiának? esetleg bárkinek?
"A Demokratikus Koalíció közleményében azt írja: büszkék rá, hogy Pesterzsébeten is sikerült megakadályozni a rabszolgatörvényt. " . ??????????????? . Munkáltatóként? Mit akadályoztak meg sikeresen? :))))))))))
Hát arra kényszeríti a még ott maradt embereket," . ugyan erre a meghatározásra "rárepül" e a független véleményírók tábora.... hogy nem is írta, hogy kötelező ! :))))) . :) Hogyan lehet bármit is komolyan venni az általa leírtakból?
A Závecz Research összegzése szerint „Karácsony integratív személyiségét” mutatja, hogy Horváth Csaba visszalépése esetén az MSZP-s politikus híveinek 78 százaléka rá szavazna, míg Puzsér támogatóinak 63 százalékára számíthatna.A kutatás szerint ez a választás eredménye, ha ma tartanák, az alábbi lenne egyetlen ellenzéki jelölt esetében:
Tarlós–Karácsony: 49-43 százalék
Tarlós–Horváth: 53-33 százalék
Tarlós–Puzsér: 63-19 százalék
A kutatás szerint Tarlós esélyeit nagyban növeli, hogy Tarlós sokkal népszerűbb Budapesten, mint az őt jelölő Fidesz–KDNP. A kormánypártok ugyanis 34 százalékon állnak Budapesten a teljes népesség körében, amellyel messze népszerűbbek egyenként az ellenzéki pártoknál."
Ahogyan írod.... meleg autóból, járó motor mellett zenét hallgatva tiltakoznak..... . Akadályozzák azokat akik pedig dolgoznának..... . így gyűjtik a "népszerűséget".....
"Sargentini: Nem populizmusról, szélsőjobbról van már szó" . " Hát arra kényszeríti a még ott maradt embereket, hogy túlórázzanak megfelelő fizetség nélkül. Szerintem még többen fognak majd kivándorolni az országból, amire a kormány reakciója ismét a brüsszelezés és a migránsozás lesz." . .kb, ennyire lehet komolyan venni azt a jelentést is amit összeállított Magyarországról!
"Azok az MTVA-ban dolgozók, akikkel közvetlenül érintkeztek az elmúlt napokban, kedvesek voltak velük, például kaptak tőlük csokit – erről beszélt az ATV Egyenes beszéd című műsorában Szél Bernadett és Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő." . . Én is szoktam adni olyannak aki csak ácsorog a lyukas zoknijában és céltalanul bámul a nagy semmibe ami körülveszi.... A csokiban lévő anyagok elfogyasztás után némi boldogságérzetet váltanak ki a szervezetben.... . legalább ettől legyen némi boldogság! :))))))
"Némi fáziskéséssel a december 21-én, Kecskeméten elmondott dühös beszéde után egymás után érik támadások a kormánysajtó felől a 18 éves Nagy Blankát." ."Bayer Zsolt mocskolódásából pedig a "proli" szót emelte ki, ami az őt "kiszolgáló" munkásosztályt degradálja." . Napjaink "újságírásának" újabb remekműve született.......
Amikor Göncz volt az Elnök akkor még tabunak számított a Köztársasági Elnök bármilyen megtámadása. Telet-múlt az idő és már Mádl esetén már nem volt ez tabu. Sólyomnál szintén. Az igazi össztűz pedig erre az intézményre Schmitt megválasztásától zúdult.... Most pedig már eljutott az ellenzék, támogatóik és a médiája oda, hogy Ádert egy "utolsó vv celebként" minősítik..... . jól látható ez a személyiségfejlődés az ellenzéken.... .
bizonyíték arra, hogy nincs tömeges bevándorlás-szervezés, " . ezt írtad. . minden érkező saját kútfejből mondta ugyanazt a szöveget a kérdésekre és adott meg ugyanolyan születési dátumot.... . természetesen nincsen itt semmiféle szervezés.... . ez csak a habonyiagymosómédia állatja....mármint, hogy szervezi valaki/valakik az indulásukat....
"Nekem ők a viszonyítási pont: bizonyíték arra, hogy nincs tömeges bevándorlás-szervezés, a többség a hazája közelében marad." . HA-HA-HA.Egyre többször trollkodsz,észrevetted? Addig is emésztgesd Gyuri bátyád erődítményét: . "Engem személyesen is felháborít, hogy Soros, a nemzetközi tőzsdespekuláns, évek óta harcol a nyitott határokért, miközben saját Long Island-i luxusvilláját háromméteres erődszerű fallal veszi körül. Neki mennyivel több joga van kerítéssel megvédenie magát és családját, mint egy szuverén államnak a polgárait?" . http://www.origo.hu/itthon/20190117-kubatov-gabor-interju.html
Értem. Az a tömeg aki a
táborban él betartva a rá vonatkozó ensz előírást.
. . Aki beszállingóztak...
azok elhanyagolhatóak.....szinte nem is léteznek.... így mikor rájuk
hivatkoznak, csak riogatják a közvéleményt.....
. :)
. . ezt el kellene
magyarázni azoknak is akik a saját bőrükön tapasztalták meg a nemlétező
illegális migráció következményét....
Nekem ők a viszonyítási pont: bizonyíték arra, hogy nincs tömeges bevándorlás-szervezés, a többség a hazája közelében marad. Tényleg köszönöm, hogy linkelted a bizonyítékot!
Ahogyan azok a szírek sem akik betartják az ENSZ rájuk vonatkozó előírást és az első menekülttáborban kérték a menekültstátuszt és ott várják a hazatérésüknek a lehetőségét. . Őket miért nem tekintjük viszonyítási pontnak ?
"Etiópia egy csütörtökön elfogadott törvényben a területén élő majdnem 1 millió menekültnek engedélyezte a menekülttáborok elhagyását és a munkavállalást. Az esetenként évtizedek óta Etiópiában élő menekültek eddig nagyrészt a közel 20 menekülttábor valamelyikében éltek, a többségük munkát sem vállalhatott. Uganda után Etiópia fogadta be a legtöbb menekültet Afrikában. A kelet-afrikai országban több mint 900 ezer olyan ember él, aki a szomszédos Szudánból, Dél-Szudánból, Eritreából vagy Szomáliából kényszerült elmenekülni a fegyveres konfliktusok, a szárazság vagy üldöztetés miatt." . . Ez az a ok ami nem szerepelt idáig az ENSZ listáján mint menekülésre késztető ok. Mert a cikkben felsorolt három ok közül csak kettő jogosít elmenekülésre!
Nem csak ő állítja, van itt a fórumon is követője ebben a témában.... . Az emberiség ki pusztítja önmagát. Nem az állítás a kérdés, hanem az, hogy ez mekkora idősávban következik be.
"Irgalmatlan hőség tombol Ausztráliában, az Új-Dél-Wales szövetségi államban található Noona városában 35.9 fok volt a napi minimum-hőmérséklet, írja a Guardian. Pénteken zsinórban ötödik napja emelkedhet 40 fok fölé a hőmérséklet a régióban, Canberrában ezzel egy 1939-es rekord dőlhet meg. Broken Hill városában sorozatban negyedik napja lehet 45 Celsius-fok, amire sosem volt még példa a mérések 1957-es kezdete óta. A déli és partvidéki területeken ugyanakkor enyhül az időjárás, 30 fok alá csökken a hőmérséklet és még eső is lehet. Melboure-ben 28 Celsius-fokos maximumot jósolnak. A pokoli meleg hétvégén érhet véget az országban." . "Olyan meleg van Ausztráliában, hogy öt óra alatt megsül egy steak a kocsiban – állítja egy étterem . Két nap alatt kipusztult az egyik denevérfaj harmada Ausztráliában"" . Rajtuk nem segített a politikusok nyilatkozata arról, hogy nincsen klímaváltozás, nincsen globális felmelegedés... ezt csak a lobbi érdek terjeszti.....
Azért mert egy nagy humbuk az egész. Semmi köze ahhoz amiről beszélnek. A Brit Kilépéshez van köze és a növekedő kiadásokhoz, melyek a kívülről érkező migrációból fakadnak. Csökken a bevétel és növekedik a kiadás. Lejjebb kell faragni a támogatásokat. Ez az amit mindenki meg tud érteni. Amiről ezek az emberek hazudoznak, az csak maszlag. Nincs mit elfogadni rajta egyébként, nem is fogják. Ki kell mondaniuk, hogy miért csökkentenek és mit. Ezt hívják szoros elszámolásnak. A hosszú távú kapcsolat alapja. :)
Nem kell függetleneket találni. A legfőbb ügyész kormánypárti marad és kap egy ellenzék által delegált helyettest, akinek mindössze annyi jogköre lenne, hogy a legfőbb ügyész által elutasított esetekben vádat emelhet helyette. Így az ellenzéki csalókat a legfőbb ügyész kapná el, a kormánypártiakat meg a helyettese, oszt jó napot.
"Törölné az uniós fordítók szóhasználatából a nőkre és a férfiakra utaló szavakat az Európai Parlament. A testület decemberi iránymutatása szerint a tolmácsoknak semleges szavakat kell használniuk a plenáris üléseken – hangzott el az M1 Unió28 című műsorában. Kiiktatnák a beszédből többek között a „mankind”, emberiség szót. Helyette a „humanity” lenne a használatos, ami szintén azt jelenti, de nem utal a nemiségre. Kerülnék a tűzoltó „fireman” változatát is, helyette a „firefighter”-t várják el, ami inkább tűzzel harcolót jelent. De a „stewardess”, vagyis légiutas-kísérő kifejezést is, amiért az a nőnemre utal. Helyette a „flight attendant” utaskísérő lenne a kívánatos. A szakértők szerint ezek az uniós törekvések felszámolják szólásszabadságot.Ami jelenleg Brüsszelben történik, egy következő lépése a politikai korrektségnek, a politikailag korrekt beszédnek, hiszen bizonyos szavakat ki akarnak tiltani – mondta Pócza István. Az Alapjogokért Központ vezető elemzője szerint ez az intézkedés arról szól, hogy csak egyetlen térfélen belül alakuljon az európai közbeszéd. Mint mondta, a veszélyes kockázat ebben az, hogy így az európai szólásszabadságot és a véleménynyilvánítás szabadságát számolják fel. Szigorúan büntetnek némely szó használatáért Svédországban még szigorúbban veszik a szóhasználatot. Aki ugyanis betegségnek nevezi a transzszexualitást, vagy csak azt sugallja, akár börtönbe is kerülhet. Január 1-jétől ezeket az eseteket is olyan szigorúan szankcionálják, mintha valakit a bőrszíne vagy a vallása miatt támadnának. Az a törekvés – egyes szakértők szerint – már régóta jelen van, hogy csak semleges nyelvezetet használjanak az uniós állampolgárok. Deák Dániel szerint az Európai Unióban már hosszú évek óta dolgoznak azon, hogy a politikailag korrekt beszédmódot kialakítsák, majd egy olyan nyelvezetet hozzanak létre Európa-szerte, amelyben csupán politikailag korrekt kifejezéseket lehet használni. A Figyelő főmunkatársa kifejtette: ezzel szembeszállt a magyar kormány, és számos más, hozzánk hasonlóan gondolkodó kormány és ország, hiszen ahogy azt a bevándorlás kapcsán is láthattuk, rögtön politikai karanténba akarták zárni azt, aki a bevándorlás rossz, káros hatásairól beszélt. A szólásszabadság éllovasa Magyarország Egy francia felmérés szerint Magyarország előkelő helyen szerepel az országok között a szólásszabadság kérdésében. A vizsgálatból az derült ki, hogy az Egyesült Államok, Dánia és Nagy-Britannia után Magyarország következik, vagyis negyedik az országok között. Olyan államokat előzött meg hazánk, mint például Olaszország vagy Franciaország. Utóbbi lett az utolsó a rangsorban, rosszabb értékelést kapott, mint Oroszország. Bertha László szerint a bevándorlásbarát brüsszeli politikusok veszélyben érzik a pozíciójukat, ezért megpróbálják visszaszorítani a jobboldali erőket. A Századvég elemzője elmondta, emögött a politikai korrektség mögött egyfajta hatalmi szándék is húzódik, hiszen így meg tudják zabolázni az ellenfeleket. Fenyegetik a bevándorlást ellenző politikusokat? A szakértő szerint napjainkra addig fajult a helyzet, hogy már az erőszakra is fel kell készülniük azoknak, akik felvállalják a migrációt elutasító véleményüket. Ez nemcsak Németországban jellemző, hanem például Hollandiában is, ahol a bevándorlásellenes párt vezetőjét már biztonsági őrök védik – fejtette ki Deák Dániel. Mint mondta, egy átalakulás szemtanúi vagyunk, amelyben az erőszak sem elhanyagolható. Úgy tűnik, a balliberális politikai erők az erőszaktól és az agresszivitástól sem riadnak vissza. A The American Conservative lap megjegyzi: bár a szólásszabadság németországi helyzetét nem vizsgálta a francia intézet, Berlin a kritériumok alapján valószínűleg az utolsók között végzett volna."
A Fidesz kommunikációs igazgatóját sajtótájékoztatón arról kérdezték, hogy Ahmed H. személyiségi jogokra hivatkozva beperelné a Miniszterelnöki Kabinetirodát, mert megjelent a neve a nemzeti konzultációban. Hidvéghi Balázs kijelentette, Ahmed H. egy terrorista, aki terrorista cselekmények miatt jogerősen elítélt a magyar bíróság.Ez az az ember, aki magyar határt védő rendőrökre rátámadt, aki egy felhergelt tömeget, illegális bevándorlókat át akart hozni magyar határzáron keresztül, és fizikai támadást vezényelt – tette hozzá. Közölte: a Fidesz felháborítónak tartja, hogy a magyar baloldal most is egy terrorista mellett áll ki a magyar határt védő rendőrökkel szemben."
felbomlik a kormány, előrehozott választás , győz az ellenzék és akkor mi legyen? . a hirdetést simán le lehetne állítani. szerintem semmit sem számít.
Én objektív feltételekhez kötném. Pl. a kormányt ellenőrizni hivatott szerv (nálunk Állami Számvevőszék) vagy büntetőeljárást indítani hivatott szerv (Legfőbb Ügyészség) vezetője nem lehet az aktuális kormányzópárt korábbi vagy jelenlegi tagja, annak közeli hozzátartozója, a kormány a választást megelőző 4 hónapban nem költhet hirdetésre, stb.
Ott van a jogállamisági feltétel a Sargentini jelentésben. MIndenki szabadon elolvashatja és megtudja, hogy felkelnek, összehazudoznak mindent, majd megvonják a törvényes pénzeket. Nevetséges. :)
"Fontos, hogy a sztrájk alatt a munkaviszony szünetel, tehát a dolgozónak nem kell munkát végeznie, a munkaadó pedig erre az időtartamra értelemszerűen nem fizet számára bért. A két félnek a sztrájk során is együtt kell működnie. Mivel a sztrájkban való részvétel (vagy akár annak szervezése) jogszerű, ezért a munkavállaló ilyenkor a munkaviszonyból eredő kötelezettségét nem sérti meg, tehát utólag vele szemben emiatt semmiféle intézkedésre nem kerülhet sor. Másfelől azt is figyelembe kell venni, hogy azokat a dolgozókat, akik nem vesznek részt a munkabeszüntetésben, a munkavállaló kötelezheti a sztrájkolók munkaköréhez tartozó feladatok ellátására, illetve rendkívüli munkavégzést is elrendelhet a részükre.
https://index.hu/gazdasag/2019/01/17/megvan_a_sztrajk_idopontja/ "Kihirdette a tervezett sztrájk időpontját a Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezete, az MKKSZ a Szociális Ágazatban Dolgozók Szakszervezetével együtt 2019. március 14-re tervez munkabeszüntetést." A rafkós kis majmok, 4 napos hétvégét akarnak maguknak!
"Az FPÖ-s miniszter egy hárompontos tervet mutatott be a januári gyilkosságok után a helyzet kezelésére, különösen a migránsok kiutasítására koncentrálva. A Kronen Zeitung egyébként rámutat arra az aggasztó tendenciára, hogy 2018-ban 26,5 százalékkal nőtt a migránsok aránya az erőszakos bűnelkövetők között. Kickl elmondta, hogy Szíriával megegyeztek arról, hogy az arab ország folyamatosan visszafogadja majd állampolgárait, ahogy rendeződik a helyzet a szíreknél. Emellett a legfontosabb eleme Kickl tervének az, hogy a bűnöző migránsokat egyből kiutasítják. Amíg ez nem valósul meg, vagy ha valamiért a kiutasítás akadályokba ütközik, addig a bevándorlókat egy tranzitzónában helyeznék el, hogy addig se veszélyeztessék az osztrák embereket. A tranzitzónából visszajönni nem lehet; csak egy irány van, ez pedig a bevándorló hazájába vezet" – mondta az osztrák belügyminiszter, aki cáfolta, hogy "lágereket" hozna létre, ám azt is hozzátette, hogy a jelenlegi helyzetben bizony tabukat kell döntögetnie a kormánynak, ha helyre akarják állítani a rendet. Az SPÖ részletesen még nem kommentálta a tervezetet,csupán annyit közöltek, hogy mindennek az európai jogrend szerint kell történnie az országban."
"A tervezettnek mintegy háromszorosára emelné a demokratikus értékeket védő civil szervezetek támogatását a 2021-2027-es uniós költségvetési keretben az Európai Parlament (EP) a strasbourgi plenáris ülésen csütörtökön elfogadott határozat értelmében, írja az MTI. A 426:152 arányban megszavazott jelentés értelmében AZ EU KÖVETKEZŐ HÉTÉVES KÖLTSÉGVETÉSÉBEN 1,8 MILLIÁRD EURÓT KÜLÖNÍTENÉNEK EL AZ EURÓPAI JOGOK ÉS ÉRTÉKEK NEVŰ ÚJ PROGRAM SZÁMÁRA AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG ÁLTAL EREDETILEG TERVEZETT 642 MILLIÓ EURÓ HELYETT. A javaslat értelmében kivételes esetekben, amikor egy tagországban hirtelen súlyos veszélybe kerülnek az alapértékek, akkor az Európai Bizottság sürgős pályázati felhívást írhatna ki az ott működő civil szervezetek támogatására a demokratikus párbeszéd előmozdítása céljából. Mint írták, BŐVÍTENI KELLENE A DEMOKRÁCIA, A JOGÁLLAMISÁG ÉS AZ ALAPVETŐ JOGOK MEGERŐSÍTÉSÉRE SZOLGÁLÓ FORRÁSOKAT, EGYEBEK KÖZÖTT AZ EZEN A TERÜLETEN TEVÉKENYKEDŐ HELYI, REGIONÁLIS, NEMZETI ÉS NEMZETKÖZI NGO-K HATÁROZOTTABB TÁMOGATÁSÁVAL. Kiemelték, hogy a demokrácia és a jogállamiság előfeltétele az alapjogok védelmének, valamint a tagállamok egymás közötti és az európaiak EU iránti bizalmának. Ezen program létrehozása és finanszírozása kapcsán még a másik uniós társjogalkotó szervnek, a tagországok kormányait tömörítő tanácsnak is ki kell alakítania az álláspontját, utána kezdődhetnek meg az intézményközi tárgyalások."
"Az elmúlt napokban végre eljutottunk odáig, hogy a legszentebb közüggyel foglalkozzon az ország közvéleménye: hol székelhet egy Országgyűlési Képviselő? És igen, így, csupa nagybötűvel, ugyanis a népharag megtestesítői – Hadházy „zoknis“ Áky és Szél Bernadett – minden mondatukban hivatkoznak arra, hogy ők Országgyűlési Képviselők. Nincs is szebb annál, amikor a totális egyenlőségelvet azzal akarják érvényre juttatni, hogy a kiváltságaikra hivatkoznak. Igen ám, de kisebb perpatvar adódott abból, hogy vajon a képviselői kiváltságos jogok tartalmazzák-e a korlátlan székelési jogot, azaz a ius fecaliát. A biztonsági őrök és a lázadó, pártjukat vesztett képviselők (épp ezért az is kérdés, valójában ők kiket képviselnek) közösen sem tudták megfejteni, hogy a Képviselők jogállásáról szóló 2012. évi XLCVIII…XYZ sz. törvény tartalmazza-e a korlátozások nélküli kakilás jogát. És ha igen, és közintézményekben a ius fecalia ősi joga nem ismer törvényi korlátokat, vajon kiterjeszthető-e ez arra, hogy a Burger Kingben fizetés nélkül székelhessen egy Országgyűlési Képviselő? Elismerjük, a drámai helyzet nem vethető össze a Hamletével, de az ellenzék állapotát látva jobb, ha beleéljük magunkat ebbe. Ami elsőre tragédia, másodjára paródia, abból mi lesz harmadjára? (Kivéve, ha az első alkalom is paródia volt.) Pedig az egész onnan indult, hogy Hadházy az állítólag senki által nem nézett közmédián kívánta reklámozni azt, hogy már négyszázezer aláírást gyűjtött össze a Varsói Szerződéshez való csatlakozásról szóló kezdeményezéséhez. Aztán az MTVA székházából Való Villa lett, Áky és Detty beköltöztek. Egyelőre csak gurulós bőröndökkel és túrahátizsákkal érkeztek, de jól látszik, hogy hosszabb távra terveznek, legközelebb Detty hozza az éjjeliszekrényét, Áky a vitaminos ládáját, jönnek a feng shui-tanácsadók is, hogy megmondják, hova kerüljenek a függönyök és az állólámpák. Az MTVA személyzete tehát jobb, ha felkészül erre. Az elkövetkezőkben egy szigorúan öt pontból álló javaslatot akarnak majd átadni az MTVA vezetőségének, amelyben módosítanák a képviselők jogállásáról szóló törvényt. Minden Országgyűlési Képviselőnek joga van bárhol és bármikor szarni.A közintézmények – és a Burger King – kötelesek erre a célra külön mellékhelyiséget, illetve árnyékszéket kijelölni.A kijelölt mellékhelyiségben kötelesek biztosítani a megfelelő mennyiségű tisztasági papír rendelkezésre állását. A mennyiséget annak fényében kell meghatározni, hogy az Országgyűlési Képviselőre rájöhet a szapora.Amennyiben ezeket a feltételeket a közintézmények – és a Burger King – nem tudják a rendelkezésre álló infrastruktúra igénybevételével megvalósítani, kötelesek ToiToi mobil alkalmatosságokat elhelyezni az adott intézményben (illetve a Burger Kingben).Az ötödik pontot Fekete-Győr András elhagyta. Így vált egy drámai fordulat következtében a szelfibotellenzékből árnyékszékellenzék. Csak azt reméljük, hogy nem egyesítik a két elvet, és nem fogják Facebook Live-on közvetíteni a székelést magát, ami természetesen minden Országgyűlési Képviselőnek elidegeníthetetlen joga."
Nem tudhatod, hogy mi lenne az egyenleg. Ez csak feltételezés. Ráadásul nem MÉRHETŐ ok miatt büntetne! . Számomra ez elfogadhatatlan! . Sérül a jogállamiság? ??????? pl. Amikor a görög emberek nem jutottak a bankban lévő pénzükhöz nem sérült?
Nettó haszonélvezők vagyunk jelenleg. Ebből vennének le valamennyit bizonyos feltételek esetén. de még mindig +-ban lennénk. Ha kilépünk 0 lesz az egyenlegünk, tehát mindenképpen rosszabb, mintha bent maradunk. Nem értem az érvelésedet, mert dacból a rosszabbik megoldást választanád.
Nem. Nem jól látod! Befizetünk és kapunk. Amit kapunk annak egy részét náluk költjük el mivel címkézve adják. Most a szabadon felhasználható részt akarják egy mondvacsinált ok miatt esetleg csökkenteni! Nem buták ők, nem azt amit náluk költünk el.
Megszavazta az Európai Parlament (EP), hogy feltételekhez, így a jogállamisághoz kössék az EU tagállamainak megítélt közösségi források kifizetését a 2021-2027 közötti költségvetési ciklusban. Ezt 397:158 arányban fogadták el a strasbourgi plenáris ülésen. A mechanizmus keretében felfüggeszthetnék, csökkenthetnék a jogállamisági elveket súlyosan megsértő, vagy például az uniós pénzeket érintő csalások és korrupció, illetve az adócsalások ellen nem elég hatékonyan fellépő országoknak szánt EU-s forrásokat, a hiányosságok jellegével és súlyosságával arányos módon." ., ????????????? . ezek mind GUMI megfogalmazások! Amelyik országot éppen ütni szeretnék akkor lesz még egy furkósbot a kezükbe! máshol is van gond, de ott hatékonyan lépnek fel ellene.... elég ennyi.... . Gondolom ugyanennek a lehetősége megmarad tagállami hatáskörben is . pl. ha egy multi nem teljesíti a kormány elvárást a dolgozói felé akkor ágazati különadót vethessen ki rá. . Nagyon gyorsan ki kell lépni!
"Ajka is elutasította a rabszolgatörvényt 168 Óra Online- 12:17 Veszprém Önkormányzat" . akkor most mégis hogyan van?????? egy ÖNKORMÁNYZAT hogyan mondhat nemet EGY KÖTELEZŐ érvényű törvényre? . vagy esetleg az ellenzéki kommunikációval ellentétben mégsem kötelező hanem csak egy lehetőség?
Ahmed H. megjelent a Fővárosi Törvényszéken a magyar állam, pontosabban a Miniszterelnöki Kabinetiroda ellen indított, kártérítési polgári perén - írja a hvg.hu. Az öt év börtönbüntetésre ítélt, de nemsokára kiutasítandó menekült férfi azért perelt, mert jó hírét megsértették azzal, hogy szerepeltették a nemzeti konzultációs kérdések között.Vezetőszáron vezették be a tárgyalásra, nem járult hozzá arca és hangja rögzítéséhez. Azt írta: „Úgy éreztem, kipécéztek. A bizonytalanság volt a legrosszabb, nem tudtam, mikor születik meg a reményeim szerint tisztességes ítélet. Amikor megtudtam, hogy hazugságokkal vádolnak, sírtam, napokig nem ettem.” Hozzátette, soha nem felejti el a szenvedést, amit okoztak neki és úgy véli, a konzultáció már megelőlegezte az ítéletet, ez nagyon nyomasztotta. Ettől függetlenül – állítja – megszerette magyarokat, és barátokat is szerzett. . Ezt megint megköszönhetjük a civileknek..... . ezek a lelkes civilek azokat is segítenék egy kártérítési perben eme "becsületes jó ember" ellen akiknek ő okozott viselkedésével szenvedést?
Miert a ferfi es a no kozott lehet? Azon ferfi kozott akinek egy gyereke sincs es akinek 3 van lehet. Ugyanolyan emberek csak egyiknek tobb gyereke van. Itt meg 1 nyelvvizsga vs nulla.
Ez ha nem tetszik tessek reklamalni az Emmi nel. En szemely szerint hasznosnak tartanam minimum egy odegen nyelv ismeretet. De szinten tulzasnak tartom hogy MINDEN diplomahoz feltetel hogy megkapd. Bar ertem hogy igy vagy osztonozve igazan.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.