MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

pampa 2019. 01. 17. 10:43

Előzmény: #15898 Peterbond

#15900

A nyelvtudas talan nem. Az angol nem fog tudni elvileg magyarul igy Magyarorszagon nem fog tudni elhelyezkedni."
.
Ez is egy jó meglátás.
Az a fiatal aki lediplomázik, de nem tud nyelvvizsgát tenni még Magyarországon sem tud elhelyezkedni.

0 2

pampa 2019. 01. 17. 10:40

Előzmény: #15897 Peterbond

#15899

körte-alma
.
itt diák és diák között diszkriminál.

0 2

Peterbond 2019. 01. 17. 10:33

Előzmény: #15895 pampa

#15898

A tudas ugyanaz az adott diploma szempontjabol. A nyelvtudas talan nem. Az angol nem fog tudni elvileg magyarul igy Magyarorszagon nem fog tudni elhelyezkedni. Bar ez sem biztos. Angollal kb a legtobb orszagban el tudsz boldogulni.

0 0

Peterbond 2019. 01. 17. 10:31

Előzmény: #15895 pampa

#15897

Ahogy az is hogy a nok 40 ev utan mehetnek nyugdijba a ferfiak meg nem. Hogy a diakoknak kedvezmenyuk van tomegkozlekedesen nekem meg nem. Hogy a 3 gyerekesnek jar az adokedvezmeny a gyerektelennek meg nem. Barhol talasz olyan diszkriminaciot amilyet akarsz.

1 0

pampa 2019. 01. 17. 10:18

Előzmény: #15895 pampa

#15896

"Hadházy Ákos és Szél Bernadett feljelenti Papp Dánielt, amiért a köztévé vezérigazgatója garázdának minősítette őket.
A továbbra is az MTVA szákházában tartózkodó független országgyűlési képviselők közül Hadházy Ákossal beszéltünk telefonon, aki a Hírklikknek elmondta, nem hagyják annyiban a dolgot, és becsületsértés miatt feljelentik Papp Dánielt. Papp a Hadházyék kérdéseire adott válaszában nevezte garázdáknak az MTVA épületét tavaly decemberben is meglátogató képviselőket, szerinte nekitámadtak a biztonsági őröknek, akik lelkiismeretesen és fegyelmezetten viselkedtek."
.
Kell a pénz zoknira? :)))
.
A reggel boncolgatott ítélet után... ez is egy érdekes per lesz.....

0 3

pampa 2019. 01. 17. 10:16

Előzmény: #15894 signal2

#15895

Az is diszkriminatív.
.
aki magyarként tanul angolul egy suliban és az aki angolként tanul angolul Magyarországon nem ugyanazon tudás alapján kap diplomát.

0 2

signal2 2019. 01. 17. 10:12

Előzmény: #15893 pampa

#15894

A legtöbb egyetemen van idegen nyelvű képzés, nekik sem kell.

0 0

pampa 2019. 01. 17. 10:12

Előzmény: #15892 signal2

#15893

csak megállapítottam.
.
Gondolom zokon venné az CEU ha nekik is előírás lenne a két nyelv a diploma osztáshoz.

0 2

signal2 2019. 01. 17. 10:09

Előzmény: #15891 pampa

#15892

Reklamálj a kormánynál.

0 0

pampa 2019. 01. 17. 09:55

Előzmény: #15890 signal2

#15891

Értem.
Akkor ez megint diszkriminatív.

0 1

signal2 2019. 01. 17. 09:52

Előzmény: #15889 pampa

#15890

2011. évi CCIV. törvény 51.par.
(2) Az (1) bekezdésben foglaltakat - a záróvizsga kivételével - nem kell alkalmazni, ha a képzés nyelve nem a magyar nyelv.
Tehát, ahol idegen nyelven folyik a képzés, ott nem követelmény a nyelvvizsga.

0 0

pampa 2019. 01. 17. 09:24

Előzmény: #15887 signal2

#15889

az érdekelne, hogy a nyelvvizsga feltételt miként értelmezi a CEU?
.
mert egy sima fősulin ahol magyar nyelven oktatnak ott tiszta.... kell egy vizsga egy világnyelvből, így alapból teljesül a két nyelv ismerete.
.
a CEU angolul oktat,,így adódik a kérdés melyik nyelv lesz a második nyelv a diplomához?
mert a világnyelv tudása eleve adott.

0 2

Peterbond 2019. 01. 17. 09:22

Előzmény: #15878 pampa

#15888

A linkelt felveteli felteteleket olvasd vegig es szerintem benne lesz minden fontosabb feltetel. Amugy nincs kulonbseg ahogy latom mivel altalanossan irjak mindem kepzesre. Mivel poszt gradualis mar kell foiskolai egyetemi oklevel hozza. Ahhoz meg egy nyelvvizsga. Amugy ok nem szabnak kulon elo nyelvvizsgat csak bizonyotsd hogy tudsz annyit angolul hogy megerted az angol nyelvu oktatast.

0 0

signal2 2019. 01. 17. 09:16

Előzmény: #15883 pampa

#15887

Azt nem tudom, hova akarsz kilyukadni? A magyar diplomát az Oktatási hivatal állítja, nyilván csak azoknak, akik teljesítik az összes feltételt.
Vagy oda szeretnél járni, azért kérdezed?

0 0

pampa 2019. 01. 17. 09:15

Előzmény: #15885 pampa

#15886

"Az Egyesült Királyság mezőgazdaságának 60-70 ezer szezonális vendégmunkásra van szüksége, akik egy „no-deal” Brexit után egy csapásra eltűnhetnek a szigetországból. A skót farmerek szakszervezete katasztrofális munkaerőhiánytól tart.
Amennyiben nem tud megegyezni az Egyesült Királyság és az Európai Unió, akkor a Brexit után a szigetországba érkező vendégmunkások szabad áramlása egyik napról a másikra megszűnik. A témában felszólalt a skót farmerek legnagyobb érdekképviselete is. Andrew McCornick, a National Farmers Union (NFU) elnöke a brit kormánytól vár határozott, pontos állásfoglalást a tekintetben, miként kívánják pótolni országszerte a Brexit után kieső 60-70 ezer idénymunkást. Ez elnök hozzátette:– A bogyósgyümölcsök és zöldségek termesztése teszi ki a skót agrárgazdaság tíz százalékát,
ezen ágazatok évente mintegy 10 ezer idénymunkást igényelnek. Már a múlt évben is komoly munkaerőhiánnyal küzdöttek a gazdák, sok területen elmaradt a betakarítás.
A brit kormány egy, a mezőgazdasági idénymunkásokra tervezett rendszeren dolgozik, mely ideiglenesen engedélyezné 2500 nem uniós állampolgár munkavállalását az országban a kilépés utáni átállási időszakban. Csakhogy már az elmúlt évben hiányzott 10 ezer ember az angol mezőgazdaságból. McCornick kifejtette:
– A kormány tervezete semmilyen valós megoldást nem kínál a problémára. A Brexit szavazás után azonnal felállítottunk egy prioritás listát, ezen első helyen szerepelt a munkaerőhiány kezelésének szükségessége.
Nem tudjuk majd etetni a nemzetet, ha nem lesz aki dolgozzon a földeken."

0 2

pampa 2019. 01. 17. 09:10

Előzmény: #15884 pampa

#15885

"A Jobbik és az MSZP közösen segíti a szakszervezetek szombati félpályás forgalomlassító akcióját Vásárosnamény, Fehérgyarmat és Záhony környékén – írja a Magyar Idők egy birtokába jutott dokumentumra hivatkozva.
Ebben „Kedves barátom!” megszólítással a városnaményi szocialistáktól Szilágyi Istvánné osztja meg a Jobbik Szabolcs megyei alelnökével, Tóth Viktorral a demonstrációkon való részvételre buzdító felhívást, illetve a pontos menetrendet, azt kérve, hogy az egykori radikális párt is terjessze a dokumentumot.
Nincs központi döntés a demonstrációkban való részvételről, erről a megyei szervezetek önállóan határozhatnak – mondták a magyar Idők megkeresésére a szocialisták elnökségében. Forrásaink szerint nem lehet kiemelni az MSZP és a Jobbik együttműködését, ugyanis valamennyi ellenzéki párt felvette a kapcsolatot a szakszervezetekkel, hogy miként segíthetnék akcióikat. Helyi szinten így DK–Jobbik, MSZP–DK, illetve bármilyen más összetételben támogathatja az ellenzék a szakszervezeti demonstrációkat – hangsúlyozták."

0 2

pampa 2019. 01. 17. 09:07

Előzmény: #15879 bigyula

#15884

Sokszor kifogásoltam a stílusát!
.
amennyiben érdekel keresd vissza.

0 2

pampa 2019. 01. 17. 09:06

Előzmény: #15880 signal2

#15883

jelenleg az a szabály ,hogy a magyar mellé kell egy világnyelvből.
itt egyből belép az angol és akkor mi a másik?
.
egy másik világnyelv?
erre próbáltam rákérdezni, lehet, hogy nem volt érthető.

0 2

pampa 2019. 01. 17. 09:03

Előzmény: #15878 pampa

#15882

Hadházy: Orbánon elhatalmasodott a paranoia"
Szerinte az is világos, hogy nem Mészáros Lőrinc a leggazdagabb magyar, hanem a kormányfő.
.
A 168 Órának (Bíró Mariannának) Hadházy Ákos két (köz)tévés beköltözés között azt mondja, ha az ötpontos követeléslista nem teljesül, akkor az EP-választás sem lesz demokratikus. Szerinte a biztonsági őrök bűncselekményt követtek el, de súlyosabb az, amit a műsorkészítők – élükön a hírhamisító Papp Dániel MTVA-vezérrel – folyamatosan csinálnak,
A független képviselő szerint a kormánymédia ellen előbb-utóbb százezren tüntetnek majd, amihez az ötvenezer rendőr kevés lesz.
Ha így folytatja a kormány, lesznek ott egyszer ennyien, a kérdés, hogy mikor. Amikor már teljesen tönkrement az ország, vagy hamarabb. Ez csak tőlünk függ.
A kormánypropaganda túlsúlya miatt nincs valódi választás, nincs demokratikus pártverseny.
Az uniós kampány elején tisztázni kell, ha maradnak a súlyos aránytalanságok, ez a választás is egy vicc lesz.
Utalva a kormányinfora Hadházy Ákos azt mondja, elhiszi, hogy Orbán Viktor ellenszélben érzi magát,
de ez csak annak a jele, hogy a paranoia már elvette a józan ítélőképességét. Nem az iszonyatos mértékű lopásnak, hanem a megmaradt valódi újságoknak tulajdonítja az elképesztő elégedetlenséget, ami a nem megtéveszthető emberekben van.
Az ötpontos követelések egyformán fontosak, egymással össze is függnek. A Fidesz most ugyanis aggódik a rabszolgatörvény elleni tiltakozások miatt, de azzal nyugtatja magát, hogy a néphülyítő propagandával, újabb választási csalásokkal úgyis nyer májusban.
Az emberek többsége tudja, hogy a hatalmon lévők lopnak, amit a propaganda csak azzal tud árnyalni, hogy a „korábbi kormány is lopott”. Ez részben igaz, csak sokkal kevesebb lehetősége volt rá – teszi hozzá, jelezve, hogy nem ez az igazi agymosás, hanem az, hogy
nézzetek el minden mást, mert mi megvédjük a migránsoktól a magyarokat.Az interjúban ezt követően hosszan beszél az Európai Ügyészség fontosságáról, arról, hogy Polt Péter ügyészsége milyen nonszensz érvekkel utasítja el feljelentéseit, miközben az Európai Csalás Elleni Hivatalnak (OLAF), amely valóban vizsgálja az uniós támogatások felhasználását, vádemelési joga nincs. Valódi választások kellenek, hiszen
az elcsalt EU-pénzekből nemcsak az ország leggazdagabb embere lett Orbán Viktor – hiszen nem Mészáros Lőrinc lett az, ez világos –, hanem ugyanezekből a pénzekből fizeti zsoldos hadseregét is. Az uniós támogatást ma Magyarországon pofára osztogatják, mert ebből fizeti ki az embereit, a neki kampányolókat a Fidesz.
Elismeri, néha neki is nyomasztó, amikor belegondol, hogy egy ezermilliárdos lopott pénzből kitömött zsoldosrendszerrel száll szembe.
Brüsszel is tud a rendszerszintű visszaélésekről, de Orbán Viktort uniós párttársai – akik szinte az összes uniós intézményt vezetik – most még nem merték megregulázni. A választásig azért nem léptek, mert ha visszatartják a pénzeket, Orbán elhiteti, hogy a bevándorláspárti Brüsszel bünteti Magyarországot.
Az interjú végén Hadházy elárulja, hogy Orbán joggal fél az olyan hősöktől, mint aki kiszivárogtatta a Varju Lászlót ért támadásról a videofelvételt. A kormányt valószínűleg ez jobban zavarja annál, hogy tüntetnek ellene.
Akinek rejtegetnivalója van, az mindig fél. És mi nem félhetünk jobban náluk.
Szerinte nyilvánvaló, hogy az Orbán-kormány magától soha nem fog visszafordulni a demokráciából a diktatúrába tartó úton, csak megállítani lehet."
.
.
???????????????
.
Utolsó stádium?

0 3

bigyula 2019. 01. 17. 09:02

Előzmény: #15879 bigyula

#15881

"lányát"=lányét

0 0

signal2 2019. 01. 17. 08:59

Előzmény: #15878 pampa

#15880

Az sehol nincs megkötve, hogy melyik legyen.

0 0

bigyula 2019. 01. 17. 08:56

Előzmény: #15875 pampa

#15879

"Mikor írtam?"
.
Rossz a kérdés: mikor kifogásoltad Zsóti stílusát, és amit mondott? Mert a lányát napok óta kifogásolod.

0 0

pampa 2019. 01. 17. 08:55

Előzmény: #15877 Peterbond

#15878

Köszi!
Még azt kigugliznád, hogy a magyar diplomához melyik idegen nyelv szükséges?

0 2

Peterbond 2019. 01. 17. 08:45

Előzmény: #15874 pampa

#15877

1 perc google se volt.
.
"Nyelvi követelményekA Közép-Európai Egyetem minden mester-, doktori és fokozatot nem adó képzésén az oktatás nyelve az angol.A jelentkezők egy standard angol nyelvi teszten elért eredményeik bemutatásával kötelesek igazolni angol nyelvi jártasságukat.Az angol anyanyelvű jelentkezők általában mentesülnek e követelmény alól."
.
https://www.ceu.edu/hu/kee/kepzesek/jelentkezes

0 0

Peterbond 2019. 01. 17. 08:41

Előzmény: #15860 Törölt felhasználó

#15876

1. Font arfolyamanak esese kint is inflacio hatasu mert megdragitja az importot.
2. A cikk jo reszeben nem ezzzel foglalkoznak hanem hogy a helyzetuk lesz bizonytalan mint unios allampolgar. Illetve gazdasagi valsagtol igy leepitesektol tartanak.

0 0

pampa 2019. 01. 17. 08:36

Előzmény: #15873 bigyula

#15875

Mikor írtam?
Mit írtam neked?
Szerintem perelheted, tehát ebből az következik hogy egyetértek vele?
.
írtam reggel indulásnál,m a kötekedésből nem kérek, arra ezer más topik álla rendelkezésedre!

0 3

pampa 2019. 01. 17. 08:34

Előzmény: #15872 signal2

#15874

Csapnivalóan pocsék az oldaluk!
Szinte lehetetlen infót kibogarászni....

0 2

bigyula 2019. 01. 17. 08:32

Előzmény: #15870 pampa

#15873

Komolyan nem értelek: ha szerinted rendben van az, amit és ahogy Zsóti évtizedek óta mond és írogat, akkor nem értem, hogy mi a bajod az "aranytorkú csalogány"-nyal? :)

0 0

signal2 2019. 01. 17. 08:13

Előzmény: #15871 pampa

#15872

Gőzöm sincs.

0 0

pampa 2019. 01. 17. 08:11

Előzmény: #15867 signal2

#15871

Gondolom a CEU-na nem magyar nyelven zajlik az oktatás, hiszen sok külföldi diák tanul itt.
vagy csak az USA diplomát osztó rész idegennyelvű?

0 2

pampa 2019. 01. 17. 08:08

Előzmény: #15865 bigyula

#15870

Aki a fityeszt szidja, az pár ezer embert szid, akik párttagok."
.
látod megy ez!
mivel a zsóti tag, így őt is sértően minősítette az aranytorkú csalogányunk.
.
igen, perelheted zsótit mert megsértett!

0 2

pampa 2019. 01. 17. 08:06

Előzmény: #15866 signal2

#15869

a saját nézőpontjából kiinduló elgondolása"
.
??????
ott volt a tegnap bemásolt juhász per.
ott az volt az ELGONDOLÁS , hogy tudatmódosító szer hatására tette.
mivel a tett megvalósult, így azért nem perelt csak a minősítésért....
.
a bíró pedig kimondta, hogy nem bizonyított, hogy annak a hatása alatt állt....
.
így annak aki állította sérült a ELGONDOLÁSA kimondásához való joga......
,
Nagyon jók ezek az ítéletek.

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 17. 07:58

Előzmény: #15864 pampa

#15868

https://magyaridok.hu/velemeny/ellenzeki-hidfoglalok-akkor-es-most-3848327/

0 2

signal2 2019. 01. 17. 07:57

Előzmény: #15858 pampa

#15867

A magyarhoz szerintem kell, mivel ott az illetékes magyar hatóság állítja ki a diplomát.

0 0

signal2 2019. 01. 17. 07:55

Előzmény: #15863 pampa

#15866

A rágalmazásnál tényközlés történik, amit igazolni kell. Pl. xy betört a házba. Becsületsértés vagy jó hírnév megsértése lehet, ha nagy nyilvánosság előtt olyan kifejezést használok valakire, ami alkalmas arra, hogy megsértsem. Ez értelemszerűen lehet vélemény, itt azt vizsgálják, hogy sértő-e.

0 0

bigyula 2019. 01. 17. 07:54

Előzmény: #15864 pampa

#15865

Mi van? Már a Bayer idézetek sem tetszenek? :) Aki a fityeszt szidja, az pár ezer embert szid, akik párttagok. Bayernek meg lehet több, mint 7 millió magyart tisztességtelennek tartani?

1 0

pampa 2019. 01. 17. 07:43

Előzmény: #15861 bigyula

#15864

ok.
mára akkor ennyi, tudod a beszélgetés mehet, de az akadékoskodó kötekedés nem. :)
.
akkor gyere, ha valamiről beszélgetni szeretnél.

0 3

pampa 2019. 01. 17. 07:41

Előzmény: #15859 pampa

#15863

Vélemény: “A vélemény egy személynek, a saját nézőpontjából kiinduló elgondolása a dolgokról. A vélemény, mivel az az individuumtól, annak perspektívájától függő, ezért szükségszerűen szubjektív.” – wikipedia
.
Most akadtam el...... :)))))
Ennek fényében egy olyan országban ahol szabad vélemény nyilvánítási szabadság van, hogyan születhet rágalmazásárt ítélet? :))))
.
Mert azt is értem, hogy lehet sértő egy vélemény, de azt már megint nehezen tudom elfogadni, hogy ezt egy bíró döntse el!
Mert ugye a logika azt diktálná, hogy egy sértésre alkalmas vélemény, mindenkinél vagy senkinél sem legyen sértés. Itt ne legyen mérlegelési joga a bírónak.

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 17. 07:39

Előzmény: #15850 pampa

#15862

https://badog.blogstar.hu/2019/01/16/megjegyzesek-egy-perhez/67701/

0 2

bigyula 2019. 01. 17. 07:38

Előzmény: #15859 pampa

#15861

"...van 2 800 000 tisztességes magyar, akik a fideszre szavaztak... "

0 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 17. 07:37

Előzmény: #15859 pampa

#15860

https://m.hvg.hu/gazdasag/20190117_brexit_magyarok_nagybritannia_kivandorlas
Minek érdekli őket a font árfolyama? Kint dolgozik, kint él, fontban költi a fontban kapott fizetését. Hazajönni nem akar. Akkor meg? Vagy annyira mégsem él jól kint, ha már tisztán angol viszonyokat nézzük? Hogy van ez?

0 1

pampa 2019. 01. 17. 07:31

Előzmény: #15856 bigyula

#15859

Akkor ennek fussunk neki még egyszer:
ha valaki a FIDESZ-re tesz sértő megjegyzést azzal kit sért meg?
Hiszen a FIDESZ nem egy személy.

0 1

pampa 2019. 01. 17. 07:30

Előzmény: #15857 signal2

#15858

Rz is logikus, hogy az USA szabálya érvényes rá, mivel az USA-ban nem feltétele a diploma megszerzésének a nyelvvizsga így akkor itt sem kell hozzá.
Gondolom a magyar diplomák esetén a CEU-n is kell hozzá.

0 1

signal2 2019. 01. 16. 18:43

Előzmény: #15855 pampa

#15857

Szerintem nem, ahhoz az USA által támasztott követelményeket kell józan ésszel teljesíteni, de nem ismerem a szabályozást.

0 0

bigyula 2019. 01. 16. 18:23

Előzmény: #15846 pampa

#15856

"mennyit bíráltad a FIDESZ-t a saláta tv.-ek miatt! :)))"
.
Rosszul emlékszel. Főleg azért bíráltam, mert szinte minden törvényt egyéni képviselői indítványként nyújtanak be, hogy kikerüljék a kötelező hatásvizsgálatokat, egyeztetéseket.
.
"nincsen olyan hogy jobboldali vagy baloldali magyar! :)"
.
Ezt a pártközpontban terjeszd! Biztos sikered lesz... :)

0 0

pampa 2019. 01. 16. 18:15

Előzmény: #15853 signal2

#15855

még felmerült valami:
.
aki a CEU-n szerzet USA diplomát Budapesten annak kell hozzá nyelvvizsga?

0 2

pampa 2019. 01. 16. 18:14

Előzmény: #15853 signal2

#15854

Az egyéni egyértelmű.
itt voltam bizonytalan.

0 2

signal2 2019. 01. 16. 18:12

Előzmény: #15848 pampa

#15853

Szerintem, ha egyéniben nyert, akkor időközit kell kiírni, ha listáról került be, akkor a párt jelölhet utódot.

0 0

pampa 2019. 01. 16. 18:12

Előzmény: #15851 pampa

#15852

"Papp Dániel megbízott vezérigazgató az MTVA dolgozóinak eljuttatott körlevélben elnézést kért, amiért „két országgyűlési képviselő sajnálatra méltó módon újabb törvénysértéssel tarkított akcióba kezdett az MTVA épületében”. A közmédia kiáll valamennyi dolgozója mellett.
Az MTVA megbízott vezérigazgatója levelében kiemelte, hogy a közmédia dolgozói kénytelenek elviselni a személyiségi jogaik megsértését és a személyes zaklatást. „Ráadásul mindezt olyan személyektől, akiknek országgyűlési képviselőként példát kellene mutatni a törvények betartásában” – hangsúlyozta Papp Dániel.
Mint írta, az MTVA mindent megtesz annak érdekében, hogy a törvénysértő cselekmények ne maradjanak következmények nélkül. „Megvédjük kollégáinkat a törvénytelenségekkel és az erőszakkal szemben” – emelte ki.Papp Dániel nyomatékosította, senkinek sem engedhető meg, hogy az MTVA bármely dolgozóját emberi méltóságában és az abból fakadó jogaiban bárki, bármilyen jogcímen korlátozza.
A megbízott vezérigazgató emellett megköszönte a közmédia munkavállalóinak az elmúlt napokban tanúsított együttműködést, megértést és türelmet."

0 1

pampa 2019. 01. 16. 18:08

Előzmény: #15849 Peterbond

#15851

ez az, ha kizárták és független lesz.
.
a logika azt diktálja, hogy az jelöl újat aki őt is mandátumhoz juttatta.

0 1

pampa 2019. 01. 16. 18:06

Előzmény: #15848 pampa

#15850

"Az ügy akkor kezdődött, amikor Hadházy Ákos azt állította, hogy a kormány nem mond igazat a nemzeti konzultáció visszaküldött íveinek számáról. 2017. október 31-én Bayer Zsolt azt írt, ha Simicska Lajos bedobta a g.c.zést, akkor "át lehet vonulni a városon egy transzparenssel, amire az van írva: Hadházy g.c., Szél Detti nyeli". November 26-án pedig azt írta, hogy "Hadházy egy utolsó, szemét, becstelen gazember".
A bíróság jogerős ítéletében a második bejegyzésnél nem állapította meg az emberi méltóság megsértését, az októberi g.c.zős posztnál igen.
"Az októberi, 'g.c.-nyeli' poszttal kapcsolatban már megállapította a bíróság, hogy Bayer megsértette Hadházy emberi méltóságát. Itt

ugyanis a bíróság szerint Hadházy nem adott okot tevékenységével arra, hogy ilyen kifejezést használjon személyével kapcsolatban, a képviselőtársával való ilyen módon történő párhuzamba állítás pedig különösen megalázó kontextus.A bíróság szerint hiába megy transzparenseken, tüntetéseken ez, nem hozható párhuzamba azzal, hogy a bejegyzés kifejezetten Hadházy megsértésére irányult" - írja az Index."
.
"ohh mely naccerű" az ítélkezési szabadság! :)))
.
g...zni nem lehet, de simán le lehet sze..ét gaz..rezni!
.
Természetesen az ítélet szerint mást lehet G..zni!
.
Már nem bánom, hogy nem ezt a pályát választottam! :)))))

0 2

Peterbond 2019. 01. 16. 18:03

Előzmény: #15848 pampa

#15849

Ha egyeni kepviselo uj szavazas. Ha listarol gondolom a frakcio aminek a tagja. Ha fuggetlen akkor passz.

0 0

pampa 2019. 01. 16. 17:55

Előzmény: #15846 pampa

#15848

du, kérdeztem, de nem jött válasz.
.
valaki tudja, hogy pártból, frakcióból kizárt képviselő mandátuma ha felszabadul ki kapja?
logikus az lenne, hogy a pártja jelöljön új képviselőt.

0 2

pampa 2019. 01. 16. 17:52

Előzmény: #15845 Peterbond

#15847

Ez esetben en is perelhetem Zsoltit? Ugyanis en NEM a Fideszre szavaztam."
-
,
Igen, perelheted!

0 1

pampa 2019. 01. 16. 17:51

Előzmény: #15842 bigyula

#15846

mennyit bíráltad a FIDESZ-t a saláta tv.-ek miatt! :)))
ugyanezt játszanád el? :)
nincsen olyan hogy jobboldali vagy baloldali magyar! :)
ellenben a FIDESZ egy létező közösség!
.
aki bírálja a FIDESZ-t kit bírál?

0 2

Peterbond 2019. 01. 16. 17:48

Előzmény: #15829 pampa

#15845

"A FIDESZ egy párt tagokkal.
Így aki a FIDESZ-re tesz negatív megjegyzést a tagokat is megsérti! :))))"
Ez esetben en is perelhetem Zsoltit? Ugyanis en NEM a Fideszre szavaztam.
"Magyarországon él 2,8 millió tisztességes magyar ember, akik a Fideszre szavaztak. A többi rohadt állat nyugodtan takarodhat innen a francba, még beléjük is rúgok kifelé menet, hogy minél messzebbre repüljenek. Szóval takarodó van picinyeim, ez már a mi országunk!”
Erdekes hogy ezen kijelentes felett olyan konnyen valat vonsz pedig szerintem ez a hozzaallas sokkal veszelyesebb mint barmely altalad felhozott ellenzeki vergodes vagy diaklany karomkodas.

1 0

bigyula 2019. 01. 16. 17:33

#15844

"Tömegével lehet rendelni O1G-s tárgyakat Kínából"
.
https://hvg.hu/kkv/20190116_Mar_az_Aliexpressen_is_lehet_rendelni_O1Gs_kulcstartot

0 0

bigyula 2019. 01. 16. 17:30

Előzmény: #15840 pampa

#15843

Hallgatás, beleegyezés. Tudod, ha nem kifogásolod, tagadod, cáfolod, akkor elfogadod. Így működik a jobboldali média is...

0 0

bigyula 2019. 01. 16. 17:29

Előzmény: #15841 pampa

#15842

Nem keverem, két kérdés volt, és egy igennel válaszoltál. Azaz, mindkettőre igennel.

0 0

pampa 2019. 01. 16. 17:27

Előzmény: #15838 bigyula

#15841

Ne keverd, egy párttól, a FIDESZ-ről beszélünk.
Ki a FIDESZ szerinted?

0 1

pampa 2019. 01. 16. 17:26

Előzmény: #15837 bigyula

#15840

Nem is fog! De ez nem jelenti azt, hogy elfogadja a minősítést.

0 1

pampa 2019. 01. 16. 17:25

Előzmény: #15836 pampa

#15839

"Kérdés: Hogyan lehet valaki az MTVA vezérigazgatója, aki még 2011-ben úgy vágta meg a Daniel Cohn-Bendit-riportot, mintha a zöldpárti EP-képviselő elmenekült volna a kérdései elől, miközben erről szó sem volt? Továbbra is tiltakozik-e amiatt az állítás miatt, hogy Ön hírt hamisított?
Válasz: Az MTVA vezérigazgatóját a Médiatanács elnöke nevezi ki határozatlan időre. E jogköre diszkrecionális.
Kérdés: Hogyan sikerült 2012-ben, az Operánál rendezett tüntetésről úgy bejelentkezni, hogy a riporter háta mögött csak rendőrök meg az üres Andrássy út látszódjon?
Válasz: Ha panasz van a műsor tartalmával, akkor a Duna Médiaszolgáltatóhoz kell fordulni. A tudósítást készítő munkatársak hibáztak, ez még az MTVA-val is előfordulhat, szándékosság nélkül is. Majd rátér arra, hogy egyébként tavaly képviselők garázdálkodtak az épületben, nekitámadtak a biztonsági őröknek, akik lelkiismeretesen és fegyelmezetten viselkedtek szerinte.
Kérdés: Normális dolog-e az MTVA-nál, hogy egy évekkel korábban, feltehetően Kairóban készült videót tesznek közzé, azt állítva, hogy a kölni szilveszteri események láthatók rajta?
Válasz: Bevett szokás, hogy képi illusztrációt használnak egy szöveghez. Ha a tartalommal problémájuk van, forduljanak a Duna Médiaszolgáltató ZRT.-hez.
Kérdés: Bevett gyakorlat-e az MTVA-nál, hogy Pukli István lejáratása érdekében a saját, korábbi anyagukat vágták meg úgy, hogy teljesen más értelme legyen, mint ami valójában elhangzott?
Lehetőség volt panasz benyújtására, nem éltek vele.
Kérdés: Alkalmasak-e azok a munkatársak, akik a münsteri támadás ügyében még órákkal azután is bevándorlókról írnak, hogy kiderült, pszichés beteg német férfi volt az elkövető?
Munkatársaik alkalmassága nem tartozik a politikusokra. Az éves beszámolóból kiderül, hogy megfelelően működik-e a közmédia.
Kérdés: Belefér-e a közszolgálati alapelvekbe, hogy egy bevándorlásellenes AfD-politikus játssza a hétköznapi, migránsoktól rettegő németet a köztévé riportjában?
Válasz: Szélék nem jogosultak számon kérni egy szerkesztő vagy riporteri döntést.
Kérdés: Hogyan egyeztethető össze a szakma szabályaival, hogy ugyanaz a bangladesi migráns Boszniában egyik nap még békés menekült, másik nap már a határőrökkel harcol?
Válasz: Úgy, hogy az egyik nap békés menekültnek mutatkozik, a másik nap pedig agresszív migránsként viselkedik.
Kérdés: Belefér-e a vezérigazgatónak a pártatlanság fogalmába, hogy egy október 23-i tüntetésről szóló tudósítás azzal kezdődik, ki kinek a felszólalását „fúrta meg”?
Válasz: Ha problémájuk van a tartalommal, akkor a Duna Médiaszolgáltatóhoz kell fordulni.
Kérdés: Mindennapi gyakorlat-e, hogy az MTVA a saját épülete előtti tüntetésről egy másik sajtóorgánum szemlézésével számol be, majd három percen keresztül hazugságokat sorol a szervezőről?
Papp Dániel úgy értelmezi a kérdést, hogy a politikusok számon kérték a szerkesztő eszközeit.
Kérdés: Mi a magyarázat arra, hogy az MTVA vezérigazgatója nem hajlandó személyesen találkozni az országgyűlési képviselőkkel, és hogyan képzeli, hogy biztonsági őrökkel dobatja ki őket az épületből?Válasz: Visszautasítja az általánosítást, nincs személyes megbeszélni valója garázdákkal.
Kérdés: Mennyiben egyeztethető össze az MTVA alapelveivel, hogy a riporter mondja meg egy nyilatkozónak, hogy milyen szavakat használjon?
Válasz: A hír hazugság volt, az érintettek cáfolták, legfeljebb Önök nem vesznek róla tudomást."

0 2

bigyula 2019. 01. 16. 17:25

Előzmény: #15836 pampa

#15838

Tehát, amikor a jobboldali magyar szidja a baloldali magyart, akkor az összes magyart szidja? Ha igen, akkor miért csinálja?

0 0

bigyula 2019. 01. 16. 17:24

Előzmény: #15835 pampa

#15837

Nem tiltakozott, nem keresett jogorvoslatot.

0 0

pampa 2019. 01. 16. 17:22

Előzmény: #15834 bigyula

#15836

Igen! :)
.
akkor ki a FIDESZ szerinted?
.
az Elnöke?

0 1

pampa 2019. 01. 16. 17:21

Előzmény: #15833 bigyula

#15835

Kizárt hogy elfogadta!
Ezt csak te szűröd le saját véleményként! :)

0 2

bigyula 2019. 01. 16. 17:19

Előzmény: #15829 pampa

#15834

Te beteg vagy! Ha egy magyart szidnak, az összeset szidják? :) Ha egy fideszest szidnak, akkor az összeset szidják? :)

0 0

bigyula 2019. 01. 16. 17:18

Előzmény: #15830 pampa

#15833

Mert nem kifogásolta. Azaz, tudomásul vette, elfogadta.

0 0

pampa 2019. 01. 16. 17:15

Előzmény: #15831 signal2

#15832

ROSSZ LENNE áll szemben a G....vel!
.
látom nálad ugyanaz a súlycsoport....
.
nagyon boldog lennék, ha ott tartanánk, hogy a bíró elítélne valakit azért mert az mondta, hogy a másik ROSSZAT tenne....

0 1

signal2 2019. 01. 16. 17:08

Előzmény: #15829 pampa

#15831

Vajon, amikor Halász hetente sajtótájékoztatót tart arról, hogy "ha a baloldalon múlna, ilyen meg olyan rossz LENNE minden" - csak úgy, a non stop lejáratás, és háborús retorika fenntartása céljából -, akkor minden magát baloldalinak vallót megsért ezzel?

0 0

pampa 2019. 01. 16. 17:05

Előzmény: #15827 bigyula

#15830

Miért fogadná el?
.
Ráadásul minden esetben amikor elhangzik magvalósul az amiért a zsótik a bíró elmeszelte! :)

0 2

pampa 2019. 01. 16. 17:03

Előzmény: #15828 bigyula

#15829

A FIDESZ egy párt tagokkal.
Így aki a FIDESZ-re tesz negatív megjegyzést a tagokat is megsérti! :))))

0 3

bigyula 2019. 01. 16. 17:01

Előzmény: #15826 pampa

#15828

Zsóti képviselője/tisztségviselője a fityesznek? Vagy csak az 5-ös számú tagkönyvet bitorolja?

0 0

bigyula 2019. 01. 16. 17:01

Előzmény: #15825 pampa

#15827

Miért? Ha eddig nem tett feljelentést (2015 óta) Orbán, akkor valószínűleg elfogadja Simicska jelzőjét... :)

1 0

pampa 2019. 01. 16. 16:59

Előzmény: #15823 bigyula

#15826

A FIDESZ-t is mintha említené.... akkor a zsótinak is joga van! :)

0 2

pampa 2019. 01. 16. 16:58

Előzmény: #15823 bigyula

#15825

Az O1G logót használókat is feljelentheti? :)

0 2

pampa 2019. 01. 16. 16:56

Előzmény: #15821 bigyula

#15824

Nem állok bele! :)
Hernádit is feljelentették! :)
remélem Matolcsynál sem hagyják ki! :)

0 3

bigyula 2019. 01. 16. 16:56

Előzmény: #15820 pampa

#15823

Orbánnak, Kövérnek, és akit még megemlített a gimnazista lány, joga van feljelentést tenni, perelni. Bayernek és neked hőbörögni viszont nincs.

1 0

pampa 2019. 01. 16. 16:55

Előzmény: #15819 _Sigorszky

#15822

???????????
.
Olvastál tőlem olyat amit nem bírna el a "nyomdafesték" ?

0 3

bigyula 2019. 01. 16. 16:54

Előzmény: #15818 pampa

#15821

Csak egy névtelen feljelentést kellene tenned. Tudod, poltpeti elintézi a többit... :)

1 0

pampa 2019. 01. 16. 16:53

Előzmény: #15817 bigyula

#15820

mit szólsz a zsóti vs. Hadházy ítélethez? :))))
.
az sem piskóta! :)

0 2

_Sigorszky 2019. 01. 16. 16:53

Előzmény: #15811 pampa

#15819

A helyedben én sem minőséget, sem annak romlását nem venném a pennám hegyére, már ha érted, mire célzok...

0 0

pampa 2019. 01. 16. 16:51

Előzmény: #15817 bigyula

#15818

Nem szeretek hivatalos helyekre járni.
De bízom benne, hogy lesz valaki aki meglátja az ebben rejlő lehetőséget! :))))
.
az igazi csemege az lenne, ha ugyanaz a bíró ítélkezne most is! :))))
.
na az tudná az árát!

0 1

bigyula 2019. 01. 16. 16:47

Előzmény: #15816 pampa

#15817

"Vagány lenne valaki és Bárándy kijelentésére alapozva feljelentené Matolcsyt lopásért! :)"
.
Legyél vagány! ;)

0 0

pampa 2019. 01. 16. 16:38

Előzmény: #15815 pampa

#15816

Matolcsy György jegybankelnök 2016 nyarán beperelte Bárándy Gergelyt a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi joga megsértése miatt, amiért az akkor még szocialista képviselő lopással vádolta meg a Parlamentben.A Fővárosi Törvényszéken megállapították, hogy Bárándy csak „tényekből levont következtetést”, véleményt fogalmazott meg, Az ügy másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla elé került, helybenhagyták az elsőfokú ítéletet. Matolcsy ezután a Kúriához fordult. Azonban a most megszületett döntés szerint is lehet olyat mondani, hogy Matolcsy György lopott."
.
Vagány lenne valaki és Bárándy kijelentésére alapozva feljelentené Matolcsyt lopásért! :)
Végig menne ez az ügy is, és a végén születne egy jogerős bírói ítélet, hogy Matolcsy nem lopott! :)))
A magyar bírói munka gyöngyszeme lenne! :)))
.

0 1

pampa 2019. 01. 16. 16:30

Előzmény: #15812 bigyula

#15815

Kúria: Kimondható, hogy Matolcsy ellopta a közpénzt"
.
nagyon jó! ez kimondható!
.
az pedig nem, hogy valaki valamilyen szer befolyása alatt plakátot szaggat!
.
de jó, hogy van ítélet mindkettőről!
.
a lényeg majdnem lemaradt.
.
Hadházyra nem lehet mondani hogy G..... mert sérti az emberi méltóságát....
Orbán esetében ez nem probléma.....rá lehet mondani, hogy G....
.
nagyon kellenek ezek a bírói ítéletek....

0 2

pampa 2019. 01. 16. 16:23

Előzmény: #15812 bigyula

#15814

Látod ez is jó!
Tegyük el ezt is télire.

0 1

bigyula 2019. 01. 16. 16:06

#15813

Olvasnivaló "híveknek":
.
"Tényleg, mi a baj Orbán rendszerével?"
.
https://arrajutottam.blog.hu/2019/01/14/tenyleg_mi_a_baj_orban_rendszerevel

0 0

bigyula 2019. 01. 16. 15:55

#15812

"Kúria: Kimondható, hogy Matolcsy ellopta a közpénzt"
.
https://hvg.hu/itthon/20190116_Kuria_Kimondhato_hogy_Matolcsy_ellopta_a_kozpenzt

2 0

pampa 2019. 01. 16. 15:54

Előzmény: #15809 Törölt felhasználó

#15811

Ez a fő probléma!
.
Ez a nagyarányú "minőségromlás" az élet minden területén!
.
A képviselők pedig most egy újabb szintet léptek lefelé.....

0 3

bigyula 2019. 01. 16. 15:48

Előzmény: #15809 Törölt felhasználó

#15810

De, csak az ő oldalukon elfogadott másokkal szemben. Fordítva felháborító, elfogadhatatlan, "skadallum"...

1 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 16. 15:42

Előzmény: #15808 bigyula

#15809

És ez a döbbenetes, gyakorlatilag elfogadott lett a trágárság a közéletben, régen ez megvetendő dolognak számított.

0 0

bigyula 2019. 01. 16. 15:38

Előzmény: #15805 Törölt felhasználó

#15808

"Könyörgöm, Bayerék már egy évtizede terjesztik a trágárságot és ocsmányságot."
.
Az a jobboldalon szépirodalomnak számít... :)

0 0

Peterbond 2019. 01. 16. 15:23

Előzmény: #15798 pampa

#15807

Ehhez kepest a Blanka lanyrol ma tobbet irtal mint Zsoltirol eddig osszesen. De ok elfogadom hogy neked az szamit mit mobd nem az hogy ki mondha. Nehezen hiszem az eddigi forumos teljesitmenyed utan de legyen.

0 0

pampa 2019. 01. 16. 15:22

Előzmény: #15804 pampa

#15806

"Szél Bernadett: Megpróbáljuk a rettegő hírhamisító Papp Dániel vezérigazgató dolgát megkönnyíteni
Megpróbáljuk a rettegő hírhamisító Papp Dániel vezérigazgató dolgát megkönnyíteni, hogy ne féljen olyan nagyon találkozni két országgyűlési képviselővel."
.
de gyorsan jön az igazolás!
Rágalmaz a Bernadett!
Nem fél és nem retteg!
Hazug módon azt állítja, hiszen beszélt velük!
.
kb. ennyi erről a vélemény vs hazugság....

0 1

Törölt felhasználó 2019. 01. 16. 15:16

Előzmény: #15804 pampa

#15805

"És félreértés ne essék, azok, akik örömmel látnák az anarchia, a trágárság, az ocsmányság terjedését, azok karolják fel, emelik piedesztálra most Nagy Blankát,"
Könyörgöm, Bayerék már egy évtizede terjesztik a trágárságot és ocsmányságot.

1 0

pampa 2019. 01. 16. 15:01

Előzmény: #15803 pampa

#15804

"Azt az országot, ahol a sem a négy gyerekes apát, sem a jogászt, sem Magyarország államfőjét nem tisztelő Nagy Blankák is élnek. Ez pedig tény akkor is, ha dühíti a Nagy Blanka-féle trágárkodókat, akik ahelyett, hogy dolgoznának, tanulnának, szórakoznának, vagy otthon, családjukkal töltenék szabadidejüket, nyilvánosan ordibálnak, anarchista mozgalmakat szerveznek, törnek zúznak, megbénítják a forgalmat, ha tehetik, tevőlegesen és örömmel közreműködnek az ország külföldi lejáratásában is.
És félreértés ne essék, azok, akik örömmel látnák az anarchia, a trágárság, az ocsmányság terjedését, azok karolják fel, emelik piedesztálra most Nagy Blankát, beszédeikben, cikkeikben eszközként használják, vörös posztóként mutogatják, hogy lám ilyen dühös egy fiatal ma Magyarországon. (Pedig nem!)
Mert hogyan lehetne másképp értelmezni azt, hogy a „beszéd” elhangzása után egy „úr”, kezében a magyar zászlóval megdicsérte („szép volt”), a másik idősebb „úr” pedig mikrofonba mondta, hogy „nem féltem a következő korosztályt”.
Ezek azok az „urak”, akik a Nagy Blankákat abban a pillanatban el is dobják majd, mint egy használt papír zsebkendőt, amint a kénköves, gyűlölködéstől forró poklukba vezető útról egyszer le szeretnének térni, ha majd egyszer vissza szeretnének fordulni a tanuláshoz, a szórakozáshoz, a családjukhoz, ha nem folytatják gőzerővel a hergelést, a gyűlöletkeltést, ha nem lázítanak majd, nem uszítanak, ha nem lehetnek hivatkozási alapok, egy-egy újabb cikk apropói.
De talán még nem késő, hogy a Nagy Blankák elkezdjenek józanul gondolkodni, mert a puszta gyűlölet nem lehet a következő korosztály jövőképe, még akkor sem, ha gyűlölködés hiányában nem keletkezik majd több tucatnyi „védelmi” írás a posványosodó balliberális média teljes spektrumában.Én szurkolok Blankának, a Blankáknak.
Talán még nem késő!"

0 2

pampa 2019. 01. 16. 14:54

Előzmény: #15802 pampa

#15803

"Kénytelen volt elnézést kérni Juhász Pétertől a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt., miután bírósági döntés kötelezte erre. „A 2014. október 11-én közzétett, »Önkormányzat 2014 – Fidesz: Juhász Péter plakátot rongált« című közleményünkben valótlanul állítottuk, hogy Juhász Péter dülöngélve, nyilvánvalóan alkoholos vagy drogos állapotban plakátot rongált. Ezzel megsértettük Juhász Péter jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát, amiért ezúton elnézést kérünk" – írják egy vasárnap esti közleményükben, ami tíz óra után jelent meg az MTI-n."
.
Ezt is hagyományozzuk az utókorra!
Nem lehet az a VÉLEMÉNYÜK, hogy olyan állapotban tette?
Ahhoz nekik nincsen joguk?
Véleménye csak az ellenzéki médiának lehet?

0 2

pampa 2019. 01. 16. 14:45

Előzmény: #15801 pampa

#15802

"A Magyar Helsinki Bizottság a Facebook-oldalán írt arról, hogy “törvénysértő is, amit a propagandamédia a tüntetésen felszólaló lánnyal tett”. A jogvédő szervezet szerint amennyiben a sajtó hazugságot terjesztett Nagy Blankáról,
az összes újság a jó hírnév megsértését követte el, ami azt jelenti, hogy valótlan és sértő tényeket közöltek Nagy Blankáról. Ez a bírói gyakorlat alapján akár milliós nagyságrendű sérelemdíjat von maga után."
.
Ez sem rossz ezt is tegyük el télire....
.
Mit osztottak meg politikusok:
pl
Orbán strómanja Böjte Csaba.
Mészáros Orbán strómanja.
stb...
mit írtam médiumok?
.
A FIDESZ ellopta ezt, azt, amazt....
Orbánnak titkos svájci számlája van....
Orbán Putyin érdekét képviseli....
stb...
.
Lesz dolga a bíróságnak.....

0 2

pampa 2019. 01. 16. 14:34

Előzmény: #15799 pampa

#15801

Nagyon fontosak ezek az ítéletek!
Tegyük el szépen az utókornak.

0 1