MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Atlagos 150 nm es haz amit 1 vagy 2 nyugdijas lakik mint atlag? Te nem valami kis videki falurol beszelsz? Most Budapestrol beszelunk. Nem mondom hogy nem talalsz ilyet de hogy ez akar csak 5% a legyen a pesti lakasoknak az is kerdeses.
Nikol Pasinján örmény miniszterelnök is üdvözölte, hogy az amerikai képviselőház határozatban ismerte el a törökök által végrehajtott örmény népirtást. A török külügyminiszter pedig kiakadt, és ahogy a népirtást, úgy a mostani határozatot is igyekszik meg nem történtnek tekinteni. Törökország ugyanis tagadja, hogy szervezett mészárlás zajlott volna az örmények ellen. A demokrata többségű képviselőház elsöprő többséggel, 405:11 arányban szavazta meg a határozatot. Ez népirtásként ismeri el a törökök által a múlt század elején végrehajtott örmény tömegmészárlást. A határozatot Joe Biden, a demokraták egyik legesélyesebb elnökjelöltje is támogatta. " . . Nem lennék nagyon meglepve, ha Törökország is kiadna egy nyilatkozatot az amerikai őslakosok szervezett kiirtásáról mint NÉPIRTÁS és ezzel beemelné a nemzetközi szintre a kérdést.
Igen az érték volt a kiindulás. . Nem az INGATLAN "szúrja" Karácsony szemét.... hanem a DRÁGA ingatlan. És ezért adóval sújtaná azokat aki DRÁGA ingatlanba fektetik a megtakarításukat. Erre írtam én, hogy van aki ingatlanba és van aki másba takarít meg. Ezért IGAZSÁGTALAN lenne csak egy VAGYONELEMEK különadóval terhelni. , én úgy érzem, hogy ez is érthető volt....
Volt is egy remek otlet a Fidesztol par eve. Lehetne itt is alkalmazni. 100nm ig legyen 100 forint /nm. 100nm felett 500 ig legyen 1000 forint/nm. Felette meg 10.000 Ft / nm. Termeszetesen beleszamolva a teraszt es a medencet is. Gondolom igy mar megfelelne." . . Felőlem mehet, de azt a kiegészítést nem támogatnám, hogy indokolt esetben felmentést lehetne adni az adó befizetése alól. Sokan élnek 100 nm feletti családi házakban nyugdíjasként. . Vegyünk egy átlagos 150 nm-est. az alap 10000 Ft. a +50 nm adója 50000 Ft. össz: 60000 Ft . Orbán "adott" 9000-et.... Karácsony meg "elvesz" 60000-et..... A FIDESZ ad.... az ÖSSZEFOGÁS elvesz.... Ezzel a szlogennel fordulnának rá a 2022-es választásra. ., Én támogatom!
Ebben az országban már akkora az adóelvonás, hogy nem azon kellene gondolkodni hogy milyen újabb adókat vessenek ki hanem hogy melyiket kellene megszüntetni és a megmaradókból melyiket csökkenteni. Ehhez persze az is kellene hogy ami befolyik az ne legyen hülyeségre meg lopásra elherdálva.
"Adóztasson nm alapon." Legyen. Volt is egy remek otlet a Fidesztol par eve. Lehetne itt is alkalmazni. 100nm ig legyen 100 forint /nm. 100nm felett 500 ig legyen 1000 forint/nm. Felette meg 10.000 Ft / nm. Termeszetesen beleszamolva a teraszt es a medencet is. Gondolom igy mar megfelelne. Olyan jo Fideszes demagog es populista lenne es meg veletlenul se celzott adosavokkal. :)
"Érték alap volt a vitaindító. Most is ki lehet vetni adót ingatlanra." Nem az volt az alap ellenerv hogy mar afozott jovedelembol vasarolt termeket ne adoztassanak. Ez volt Gulyas erve. A te vitainditod meg hogy miert csak az ingatlanra.
Ettol fuggetlenul arra volt erv hogy van vagyontargy amit adozott jovedelembol veszel es eves szinten adozol utana." . Érték alap volt a vitaindító. Most is ki lehet vetni adót ingatlanra. . Lényegtelen, hogy mennyit ér, meg lehet adóztatni. Így van lehetősége Karácsonynak adók beszedni az ingatlanok után. . Adóztasson nm alapon.
Megint. Ertekbecslo. Kocsinal pedig tenyleg rosszul mondtam mert a teljesitmeny alapjan vetik ki. Ettol fuggetlenul arra volt erv hogy van vagyontargy amit adozott jovedelembol veszel es eves szinten adozol utana.
Pedig miert ne lehetne ertek alapjan? A hitelt amikor igenyled akkor is van ertekbecsles az ingatlanra. Ha a banknak eleg az ertekmeghatarozashoz es a biztositonak is aki annyi osszegig fizet ha gond van akkor az onkormanyzatnak is jo lesz. Ahogy a maganszemelynek is.
"AB sztori lesz ez úgy gondolnám." Nekem kb az jon le hogy teged az ingatlan zavar. Reszveny lenne akkor mar egyaltalan nem zavarna es nem AB z nal itt. Nem mellesleg tok hulyeseg lenne mert vannak ilyen adok.
Reszveny es ekszer es tarsai gond nelkul. Par mutargy nem de az meg kb par tucatra leszukitheto. Szoval nem igaz hogy jelentos reszuk nem. Gond nelkul kiviszed es elkerulod az adot.
Érték alapút képtelenség bevezetni. 1 éves bömös 5000 km-rel patika állapotban vagy 500000 km-re lelakva körbekocogtatva ugyanannyit ér? Ugyanaz a probléma a lakásoknál is.
Szerinted jogos, és korrekt egy pár százezer Ft értékű autó után ugyanannyi adót beszedni, mint egy több 10 millió Ft értékű után? Szerinted melyik autó gazdájának nagyobb ez a teher?
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.