Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 10. 07. 08:53
Előzmény: #29699  Törölt felhasználó
#29700
apropó zsolt: semmilyen zsolt értékelte már keresztyényi szempontból a történetet, vagy még várja az utasítást?
Törölt felhasználó 2019. 10. 07. 08:41
Előzmény: #29694  novotrade
#29699
Az említett illetők és tetteik között van azért némi különbség. Borkaival a fő probléma az, hogy egy olyan párt jelöltje, amely folyamatosan azt hirdeti magáról, hogy a kereszténység az első, na most Zsolti meg pont a keresztény erkölcsbe gyalogolt bele nagyon durván.
badsector1
badsector1 2019. 10. 07. 08:35
Előzmény: #29696  novotrade
#29698
Szerintem borkai ne mondjon le, ez a jó az ellenzéknek Győrben.
bigyula 2019. 10. 07. 07:57
Előzmény: #29696  novotrade
#29697

Bajnainak miért kellett volna lemondania?
.
Amikor a komány(közeli) média szivárogtat egyértelműen bizalmas infókat az ellenzékiekről, akkor nem látom, hogy vehemensen tiltakoznál ez ellen...
novotrade 2019. 10. 07. 07:53
Előzmény: #29695  bigyula
#29696
Lemondott?
.
 Most a gyorsaságot hiányolod?   :))))
.
Gyurcsány sem volt valami őrült gyors......
Bajnai lemondott?
.
Igen le kellene mondania és visszalépni a jelöltségtől.
.
Azután pedig már magánemberként perelni az érzékeny adatok közlése miatt.
.
Azért abba ne bízzon senki sem, hogy névtelenül ír a hálóra és ezért névtelen is marad.....
bigyula 2019. 10. 07. 07:48
Előzmény: #29694  novotrade
#29695

"...azonnal le kellett volna mondania és visszalépni a jelöltségtől! Ahogyan Schmitt is tette."
.
Ugye ez vicc? :) Hónapokig tartott a huzavona...
novotrade 2019. 10. 07. 07:21
Előzmény: #29692  Phylaxa
#29694
100 szónak is egy a vége.
Borkai szégyent hozott a családjára, a városára, és a szavazóira.
A főhívek mégis KITARTANAK, és támogatják a bukott polgármestert.
BÁÁÁÁÁÁÁÁ"
.
 
Olvasom az egyik topikban.
Igen.....de..... a Borkai név még nagyon sok másik névre is lecserélhető 1990-től kezdve!
.
 És érdekes mód a haladók abban nem látnak semmi kivetnivalót, hogy pl. Gyurcsány még mindig része az országos és EU politikának!
Ahogyan Karácsony is azután a megállapítása után, hogy " Mi a f@szért vállaltam ezt el?"
stb...
stb..
stb,,
.
Borkainak azonnal le kellett volna mondania és visszalépni a jelöltségtől!
Ahogyan Schmitt is tette.
.
Azután már magánemberként keressen jogi jóvátételt ha szerinte , mert ugye csak ő tudja, hogy mi igaz a vádakból, megrágalmazták.
.
szvsz
libasbukta
libasbukta 2019. 10. 06. 18:52
Előzmény: #29688  Bekre_Pal
#29693
*kispesten kokainoznak*
bekre pali : nemhallom nemhallom nemhallom
és akkor nincs is :)
Phylaxa 2019. 10. 06. 14:16
Előzmény: #29690  novotrade
#29692
Ez BTK hatáskör. Nagyon sokan még nem tudják. Pedig így van.
Törölt felhasználó 2019. 10. 06. 12:13
Előzmény: #29686  Bekre_Pal
#29691
Ja, Isten,Haza, Család és lopás, kurva, kokó, szépen passzolnak.
novotrade 2019. 10. 06. 11:50
Előzmény: #29689  novotrade
#29690
Mintha egy ügyvéd is nevén lenne nevezve ebben a történetben.
Nem tudom, hogy ő közszereplő-e?
Amennyiben nem, ő adott-e felhatalmazást ennek az úriembernek, hogy nyilvánosságra hozza az ő személyes magánéletére tartozó  VÉDETT információkat?

Ha nem, és  ezért a  nyilvánosságra került információért egy üzletfele visszalépett egy üzleti megállapodásból és így az ügyvéd esetleg több 100 milliós veszteséget könyvelhet el, ki fizeti meg a kárát?
.
Mint tudjuk ezeket  a nagyon szigorú adatvédelmi előírásokat nem a FIDESZ vezette be, hanem EU előírás a betartatásuk.

szvsz
novotrade 2019. 10. 06. 11:24
Előzmény: #29688  Bekre_Pal
#29689
kb. ennyit vártam!   :))))
.
 Egy történet téged max. ennyire érdekel.
:)
.Mi a baromság benne?
.
Az, hogy valaki jogosulatlanul nagyon érzékeny, védett  személyes adatot hozott nyilvánosságra ?
.
 Mivel időzítve tette ezért teljesen jogosan felmerül annak a lehetősége amiről írtam.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 10. 06. 11:05
Előzmény: #29687  novotrade
#29688
Na ne fárassz baromságokkal, szép vasárnap délelőtt van, borkai meg kapja be a faszt. További szép napot.
novotrade 2019. 10. 06. 11:02
Előzmény: #29686  Bekre_Pal
#29687
Pali.
 Mikor történt az eset?
.
Ahogyan volt jogosultsága az illetőnek arra, hogy az érintett szexuális szokását nyilvánosságra hozza?
.
Az közérdekű adat?

az "elk&rós" beszédben  közérdekű vagy VÉDETT személyes !!!!  információk kerültek ki?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 10. 06. 10:52
Előzmény: #29685  novotrade
#29686
Jaj jaj, befolyásoljajazajaválasztót a gonosz hogy leadja hogy lopott pénzből kurvázik és kokózik a keresztyén a jachton, milyen helytelen. Gondolom beperelnéd azt is aki az elkúrós beszédet dobta nyilvánosságra. Ja várj, azt biztos nem.
novotrade 2019. 10. 06. 10:37
Előzmény: #29684  novotrade
#29685
Borkainak nem a "TARTALOM" miatt kellene perelnie, hanem az "IDŐZÍTÉS" ellen.
.
Ez egy régi felvétel, így aki nyilvánosságra  hozta valószínűleg azért ebben az időpontban tette, hogy befolyásolja  a választás kimenetelét.
Mivel nagy az esély arra, hogy nem kapott a bizalmas, személyes INFORMÁCIÓ közzétételéhez FELHATALMAZÁST, így a nagy valószínűséggel bűncselekményt, vagy szabálysértést  azért követte el, hogy nem megengedett módon befolyásolja a választást.
.
Egy próbapert megérne.
novotrade 2019. 10. 06. 09:10
Előzmény: #29683  novotrade
#29684
"Az „Ez az ördög ügyvédje” című blog szerzője nem árulja el a kilétét. Szombat reggel viszont megjelntetett egy képet, amihez azt írta, segíti tovább az elmélkedést, vajon Borkai miért nem tett ellene feljelentést egyik korábbi írása miatt."

Ugyan miért nem jelentette fel?
Kit?
Mert ez egy névtelen blog.
.
Nem vagyok járatos az új EU  adatvédelemben, de nem gondolnám, hogy ez jogilag rendben van.
Mert egy média termék amely rendelkezik kiadóval és felelős szerkesztővel más elbírálás alá esik képek és videók közzététele során.
.
novotrade 2019. 10. 06. 08:50
Előzmény: #29682  Bekre_Pal
#29683
Értem.
 ha egy fidesznyik egy baráti beszélgetésen azt mondja, hogy ő repült neki az ikertornyok egyikének ( ami nem lehet igaz szakmailag! :)  )  akkor az igaz mert egy fidesznyik mondta!   :)))))
.
:)))))
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 10. 06. 08:45
Előzmény: #29680  novotrade
#29682
z attól függ hogy fidesznyik vagy vagy busó ellenzéki.
novotrade 2019. 10. 06. 08:31
Előzmény: #29667  Phylaxa
#29681
A férfi megpróbált befutni Berlin központi zsinagógájába egy késsel péntek este — írja a német médiára hivatkozva a Times of Israel.
A cikk úgy utal a férfire, mint „a jelek szerint szír menekültre”, és hozzáteszi, hogy a személyt leteperték a biztonsági őrök a bejáratnál.
A Bild szerint a férfi azt kiabálta, hogy „allahu akbár” és „rohadt Izrael”.
A német rendőrség szerint a férfi neve Murad M. volt, iratai szerint damaszkuszi származású, és tartózkodási engedéllyel volt Németországban, mely 2020 decemberében jár le.
A német sajtó szerint a férfit elengedték a rendőrségi őrizetből szombat reggel, de nyomozást indítottak ellene."
.
.
.
 Miért is maradna őrizetben?
Hiszen nem ölt meg senkit sem......

Topik gazda

pampa
4 4 4

aktív fórumozók