Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sanka 2019. 01. 04. 13:18
Előzmény: #14799  signal2
#14800
Nem tudom minek etetitek, ezen rugózik már 3 éve.
signal2
signal2 2019. 01. 04. 13:16
Előzmény: #14787  pampa
#14799
Igen, a letelepedési kötvény is egy ellentmondás a hivatalos kommunikációval. Erre próbálok rávilágítani.
signal2
signal2 2019. 01. 04. 13:15
Előzmény: #14789  Törölt felhasználó
#14798
Látom, ezt is jól benyaltad. Ez van. Valójában kiposztolták a faszbukra a találkozót...
Ennyi.
pampa 2019. 01. 04. 13:06
Előzmény: #14792  bigyula
#14797
Aki rajtunk keresztül gyalogolt, az hogy nyújtott be a németeknél kérelmet?"
.
szabálytalanul!
.
akit mi regisztráltunk az csak SZABÁLYTALANUL kérhette a németektől!
amennyiben a német rendszer befogadta.....már az ő problémájuk....
pampa 2019. 01. 04. 13:04
Előzmény: #14792  bigyula
#14796
Menekülten nem lehet áthelyezni!"
.
De át lehet.
.
Jó legyen....
.
Megérkezik Magyarországa a menekült és kéri a státuszt. Mi megadjuk neki.
Így menekült lesz.
Putyin felhívja Orbánt, hogy a távol-keleti térségbe kell neki pár 10000 munkás.
Mi pedig áthelyezzük hozzá a menekülteket.
.
Hiszen írtad, hogy ez meg lehet tenni egy menekülttel....
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:55
Előzmény: #14794  HPeter76
#14795
Jó fognak élni az ember csempészek..
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:51
Előzmény: #14793  HPeter76
#14794
Usa 52 tagállam (annyit találtak) mondhatom így is NEKIK(MIGRÁNSOKNAK) MÁR NINCS EGY TALÁLNI VALÓ ORSZÁG,NE MONDJA NEKEM SENKI..
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:47
Előzmény: #14790  HPeter76
#14793
Hülyék lennének SAJÁT ORSZÁGOT TALÁLNÁNAK MÉG TÁMOGATÁST ÉLVEZIK!! JELZEM ÍGY IS ÚGY IS MEGOSZLIK A FELELŐSSÉG.. Határ arra jó NEM GYŰLT FEL SZÁMOLATLANUL RENGETEG EMBER!!
bigyula 2019. 01. 04. 12:46
Előzmény: #14785  pampa
#14792

"Menekülten nem lehet áthelyezni!"
.
De át lehet.
.
"Menekült státuszt ott kell elbírálni ahol az EU területére lépett."
.
Aki rajtunk keresztül gyalogolt, az hogy nyújtott be a németeknél kérelmet?
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:44
Előzmény: #14788  HPeter76
#14791
utalnátok a migránsokhoz.. pontosabban..
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:44
Előzmény: #14788  HPeter76
#14790
utalnátok a migránsokhoz.. pontosabban..
Törölt felhasználó 2019. 01. 04. 12:44
Előzmény: #14775  signal2
#14789
"Én nem tudok olyanról, hogy érdemi ember azt mondta volna, hogy ezek spontán tüntetések. "
.
Pedig a hazaáruló ellenzék igyekezett így beállítani a tüntetéseket. Most meg kiderült, hogy percre pontosan!! megszervezték a Soros álcivilekkel. Te, mint aki liberális értékekben hisz, hogy tudsz azonosulni a ballib ellenzék és a sorosisták erőszakra való felbuzdításával, a nagy többséggel demokratikusan megválasztott magyar kormány destabilizálásával? Lényegében egy neobolsevik anarchista puccskísérletet próbálnak véghez vinni. 
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:43
Előzmény: #14786  signal2
#14788
annyira szeretnétek a Migránsokat nem füstgránát  lenne a menü Ennek a ráfordítását UTALNÁTOK ELESETT MIGRÁNSOKNAK!!.
pampa 2019. 01. 04. 12:43
Előzmény: #14786  signal2
#14787
ha így lenne akkor nem lett volna a letelepedési kötvény mint lehetőség a bevándorlók számára.
ahogyan a határon kívül rekedt magyarokat sem fogadtuk volna.
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:39
Előzmény: #14779  pampa
#14786
Te ezt állítod, de a kormány nem. Ez tény.
pampa 2019. 01. 04. 12:38
Előzmény: #14782  bigyula
#14785
miért futjuk ugyanazokat a köröket?
.
Menekülten nem lehet áthelyezni!
Menekült státuszt ott kell elbírálni ahol az EU területére lépett.
akkor kit akart az EU ide küldeni?
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:36
Előzmény: #14783  HPeter76
#14784
ja majd követeld is vissza tőlük.. jó fenébe nem láttok az orrotokig::))) Ja mert FELKERÜLTÖK
 HUMANITÁRIUS  FELSŐBBRENDŰSÉGBE..
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:33
Előzmény: #14777  HPeter76
#14783
unióba nem lehetnek 1.2-od Osztályú polgárok,ha jönnek a Migránsok mindent megkapnak..Te meg semmit..::)))
 MINÉL TÖBBET ADJANAK NEKIK.. erre megy ki a játék..
bigyula 2019. 01. 04. 12:32
Előzmény: #14779  pampa
#14782
Még az 1300-at is elutasította a kúrmány. Azokat is csak akkor kellett volna befogadni, miután pozitív elbírálásban részesültek!
pampa 2019. 01. 04. 12:32
Előzmény: #14780  bigyula
#14781
nem.
a napi 10000 afgán,szír kecskepásztor már az!
bigyula 2019. 01. 04. 12:31
Előzmény: #14779  pampa
#14780
10 ezer ázsiai az nem tömeg? :)
pampa 2019. 01. 04. 12:29
Előzmény: #14773  signal2
#14779
?????
.
Sohasem utasítottuk el a befogadást.
Eleve nem tehetjük meg,hiszen az igazságtalan politikai döntéssel elcsatolt területünkről így tudjuk fogadni azokat akik az anyaországba akarnak költözni.
.
tudod a statisztikában ők is migránsnak számítanak....
.
A TÖMEGEST és az ILLEGÁLIST utasítjuk el!
.
Nem leszünk bevándorló ország!
És attól nem leszünk azok, hogy éves szinten érkezik KEZELHETŐ számú migráns aki DOLGOZNI érkezik.
Azok nem TÖMEGESEN és nem ILLEGÁLISAN jönnek!
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:27
Előzmény: #14776  HPeter76
#14778
KI érkezne hozzám? És miért?
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:27
Előzmény: #14776  HPeter76
#14777
Érdekel is Téged..:::)))
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:25
Előzmény: #14775  signal2
#14776
Nem tudom mit szólnál hozzátok érkezne.. na meg TE TARTOD EL ŐKET..
 Annyira fésülöd már a dolgokat.::)))
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:23
Előzmény: #14774  signal2
#14775
Közben origo címlapja megint azt próbálja beadni, hogy el akarják titkolni, hogy a tüntetéseket szervezik. Pedig tegnap már beégett ezzel. Én nem tudok olyanról, hogy érdemi ember azt mondta volna, hogy ezek spontán tüntetések. Sőt a szervezők maguk posztolták a faszbukon a megbeszélést a szervezésről. Istenem, origo...
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:19
Előzmény: #14773  signal2
#14774
Egyébként meg akkor csak beírta megy tényt, amit a közmédia elfelejt közölni, talán mert szerintük a migráció csak egy marginális kérdés. Gondolom, ezért nem közlik az ezzel kapcsolatos statisztikákat. Mi más okuk lehet?
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:16
Előzmény: #14769  pampa
#14773
Nem én mosom össze, hanem a kormány.
Ez a kampányszöveg: "nem leszünk bevándorló ország", meghogy "a családtámogatás jelent megoldást a demográfiai problémára" - egyikben sem szerepel, hogy csak az illegális migrációt utasítjuk el. A kampányszövegben mindenféle bevándorlást elutasítunk, mert a mondás szerint majd a születésszám feltornászásával oldjuk meg a demográfiai problémát.
Neked, lehet, hogy csak illegálisal van problémát - akkor teljesen egyetértünk -, de a kormány ettől még nem ezt mondja.
Azt meg nem értem, hogy attól én miért mosnám össze, hogy felhívom a figyelmet a kormány ellentmondásos kommunikációjára?
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 12:14
Előzmény: #14751  bigyula
#14772
Ez se fer,fair  a pulpitust elfoglalni..Megzsarolják O.GY. de mivel könyörgöm...(Indoklás később jön)
 Aztán egyszer csak ez átcsap/átmegyünk BOJKOTTBA,ITT MA NEM SZAVAZTOK KEDVES FIDESZ..
 Fidesz se hülye nem adta be a derekát..
bigyula 2019. 01. 04. 12:12
Előzmény: #14769  pampa
#14771
NEM EZ VOLT A PLAKÁTOKON!
bigyula 2019. 01. 04. 12:12
Előzmény: #14764  signal2
#14770
Nemrég az egyik 1 bites fideszpropagandista itt írta le, hogy neki tök mindegy, hogy mi történik, ha "szűköl" a baloldal...
pampa 2019. 01. 04. 12:10
Előzmény: #14764  signal2
#14769
Ugyanaz a lemez újra és újra, és újra......
.
Mit ellenzek én is és a Kormány is meg a lakosság többsége is?
.
az ILLEGÁLIS migrációt!
.
a legálissal sohasem volt gond.
.
miért mossátok össze a két csoportot?
bigyula 2019. 01. 04. 12:09
Előzmény: #14765  pampa
#14768

Persze, hogy van jelentősége, csak nem akarok megérteni! :) ha valamit a kúrmány beterjeszt, azt a szavazógép megszavazza. Ha beterjesztené a rabszolgatörvény visszavonását, akkor azt is megszavaznák.
.
De érdekes módon most nem használják az egyéni képviselői indítványt ebben a kérdésben a fityeszesek...
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:09
Előzmény: #14762  pampa
#14767
Ha hiszed, ha nem, volt már ilyen húzása za Orbán-kormánynak. Legalábbis 1 napra.
https://hvg.hu/itthon/20120120_marcius_15_ellenzek
Egyébként még utána kell néznem, hogy az új gyülekezési törvény alapján hol és hogyan lehet engedélyt kapni tüntetésre/vonulásra. Szűkültek a lehetőségek.
bigyula 2019. 01. 04. 12:08
Előzmény: #14762  pampa
#14766
Erre a hoztak törvényt: elég sok közterületet lefoglalt magának a kúrmány. Később kicsit lazítottak rajta.
pampa 2019. 01. 04. 12:07
Előzmény: #14761  bigyula
#14765
Van jelentősége?
.
te írtad, hogy nem a kormány dönt hanem a képviselők....
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:07
Előzmény: #14759  pampa
#14764
Nem a kezelhetetlensége a lényeg, merthogy nem is az, csak éppen szöges ellentétben áll a kormányzati kommunikációval. Ugyanis a nem leszünk bevándorlóország bullshittel szemben nő a bevándorlás. Azon belül is többek között az afrikából érkezők. Erre szerettem volna rávilágítani a tényszámok közlésével. Meg arra, hogy hogy a fészkes fenében nem zavarja a fidesz-hívőket, hogy mást tesz a pártjuk által felállított kormány, mint amit mond.
bigyula 2019. 01. 04. 12:06
Előzmény: #14759  pampa
#14763
Megint nem a kérdésre válaszoltál: volt 10 ezer feletti ázsiai is...
pampa 2019. 01. 04. 12:06
Előzmény: #14758  signal2
#14762
Akkor meg van a megoldás!

A CÖF az év minden napjára jelentsen be vonulós demonstrációt a "kényes" közterületekre...
.
látod van mindenre megoldás.....
bigyula 2019. 01. 04. 12:05
Előzmény: #14752  pampa
#14761
Megemlítenél valamit az "emutnyócévbő" (a mostaniból :) ), amit a kúrmány beterjesztett, és a parlamenti többség elutasított? :)
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:04
Előzmény: #14752  pampa
#14760
És miért ne követelhetne bármit? Legfeljebb nem lesz teljesítve.
pampa 2019. 01. 04. 12:03
Előzmény: #14755  signal2
#14759
1800 afrikai egy év alatt?

brutálisan kezelhetetlen....
nagy részük valószínűleg suliba jött....
.
a kínaiak pedig DOLGOZNI!
.
a németeknél élő afgánok és szírek hány %-a dolgozik?
az idehaza élő kínaiak hány %-a dolgozik?
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:03
Előzmény: #14756  pampa
#14758
A tüntetéseket ezért kell előre bejelenteni. És egyszerre nem engedélyezik a kettőt. Márpedig valamelyik korábban kéri az engedélyt. A nem bejelentett tüntetést feloszlatják.
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:02
Előzmény: #14750  pampa
#14757
Itt most nem a nemzeti konzultációkra gondolsz? Azokban még csak nem is finomkodtak, színtiszta és feltűnő manipuláció.
pampa 2019. 01. 04. 12:01
Előzmény: #14753  signal2
#14756
Az egyik BLOKÁDDAL tiltakozik....
a másik VONULÁSSAL.....
.
Kinek adjon szabad utat?
.
ennyit erről.....
Továbbra sem értem mi értelme a kötekedésnek?
Ha nem akarsz beszélgetni egy adott témáról akkor ne tedd.
nem kötelező!
signal2
signal2 2019. 01. 04. 12:00
Előzmény: #14739  pampa
#14755
Tegnap te is nagyvonalúan figyelmen kívül hagytad, hogy 2017-ben minden korábbinál több ázsiai és afrikai vándorolt be Magyarországra. Így megy ez itt a fórumon...
pampa 2019. 01. 04. 11:59
Előzmény: #14751  bigyula
#14754
pl.
.
meg azokról a telefonos kutatókról akik  hívnak  rendszeresen.
signal2
signal2 2019. 01. 04. 11:58
Előzmény: #14734  pampa
#14753
Miért kellene bárkit védeni? A helyszínt kell biztosítani. Te azt hiszed, a rendőrség nem tudja, ilyen helyzetben mit kell csinálni?
pampa 2019. 01. 04. 11:57
Előzmény: #14749  bigyula
#14752
Igen.
Ezt a most bírált tv. is az hozta!

Tudod a parlamenti többség!
.
Ellenben a parlamenti kisebbség a KORMÁNYTÓL követeli a visszavonást..
.
legyen...... a Kormány beterjeszti a többség pedig elutasítja.
.
az maroknyi kisebbség pedig lázad.... mert szerintük ez DIKTATÚRA.....
nem érvényesül az AKARATUK.....mármint a kisebbségé.....
bigyula 2019. 01. 04. 11:56
Előzmény: #14750  pampa
#14751
Te most a "népnemzeti konzultációkról" írtad ezt? :)
pampa 2019. 01. 04. 11:53
Előzmény: #14745  Peterbond
#14750
Simán felteszem úgy a kérdést egy felmérés során, hogy az elvárt eredményt hozza.
.
Láthatod ezzel manipulál az ellenzéknek dolgozó kutatók egy része....
bigyula 2019. 01. 04. 11:05
Előzmény: #14742  pampa
#14749

Kevered a fogalmagat megint. A kormánynak a törvények betartásával kormányozni kellene. Atörvények meghozása az Országgyűlés feladata. Az a probléma, hogy abból indulsz ki, hogy a kormánynak van frakciója az Országgyűlésben. Pedig a frakciónak, illetve az országnak van kormánya.
.
Nem először fordul elő, hogy a kúrmánypárt képviselői ellehetetlenítik az ellenzék kezdeményezését. Sőt, volt már olyan vitanap is ellehetetlenítve, amit maguk a fityeszes képviselők is támogattak.
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 10:58
Előzmény: #14747  HPeter76
#14748
NORMÁLIS ESETBEN..
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 10:57
Előzmény: #14744  HPeter76
#14747
Első az élete a RENDŐRNEK, AMÚGY MONDHATOM MINDENKIT VÉD..
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 10:56
Előzmény: #14743  Peterbond
#14746
-miket veszel reflektorfénybe.. terelni tudsz úgy látom.. GYURCSÁNYIÉK ODA SE ENGEDEK 56 FORRADALOM JUBILEUMI ÉVFORDULÓJÁRA..
Peterbond 2019. 01. 04. 10:54
Előzmény: #14741  pampa
#14745
Dehogynem. A statisztikak alapjan allapitod meg a valos helyzetet nem pedig az alapjan hogy Orban Viktor szerint sok a muszlim vagy keves a gyerek es akkor hozzunk ra torvenyt.
Ha a statisztikak azt mutatjak hogy nem no a gyerekvallalas egy intezkedes utan akkor azt ujra kell gondolni. Nem pedig az alapjan kormanyozni hogy A politikus szerint ez mukodik es pont.
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 10:52
Előzmény: #14738  -pny
#14744
Mi van, csak nem félsz tán.. kis emberek mire valók..Pártok felhasználják őket..
Rendőrség kit védjen: MAGÁT.. Okos vagy te hallod..
Peterbond 2019. 01. 04. 10:51
Előzmény: #14734  pampa
#14743
Legyszives mutass EGY szervezetett aki KERTE a tulora emelest es aki tuntettne ERTE. Csak 100 embert.
Amugy ha van ilyen nekik is joguk van tuntetni. Tucatnyi pelda van tuntetesre es ellentuntetesre akar itthon akar a vilagban.
De latom te egyre inkabb haladsz a diktatura megideologizalasa fele. Mostmar minden tuntetes felesleges. Ne zavarjuk az embeeket az eletukben. Az pl 56 os tuntetesekrol is ez a velemenyed? A Bekemenetekrol is? Fidesz hidfoglalasrol is?
pampa 2019. 01. 04. 10:51
Előzmény: #14740  Peterbond
#14742
Nézzük a tegnapi rendkívüli  ülést és az utána tartott fogadalmat...
.
A kormánynak melyik képviselői csoportnak a kérését kellene teljesítenie?
.
Azokét akik kérik a visszavonását?
Azokét akik megalkották?
.
Ezek nem STATISZTIKAI számok.
pampa 2019. 01. 04. 10:48
Előzmény: #14740  Peterbond
#14741
A kormányzás nem épüljön már statisztikára!
.
Gondolom te sem szeretnéd.
Peterbond 2019. 01. 04. 10:47
Előzmény: #14739  pampa
#14740
Bocs de itt te szoktal szamok nelkul vagdalkodni. Tobbunk hoz szamokkal statisztikaval alatamasztott velemenyt es te akkor szoktal olyasmire ugrani ami merhetetlen.
pampa 2019. 01. 04. 10:38
Előzmény: #14734  pampa
#14739
Ma reggel előjött pár olyan téma aminek a megbeszélése során nem lehet "érzelmi" alapon véleményt írni..... így a szokásnak megfelelően elakadt a  beszélgetés.....
amint olyan jön elő ami "mérhetetlen" "tömegével" jönnek a kormány bírálói beszélni róla....
.
:)
.
az a menete a dolgoknak itt a fórumon.....  :)))))))
-pny
-pny 2019. 01. 04. 10:12
Előzmény: #14734  pampa
#14738
Ilyet én is tudok:- Ki megy X ember törni-zúzni, gyújtogatni, bevárost szétverni;
- Otthon marad 50X ember, aki nyugodtan élni szeretne.
.
A rendőrség kit védjen?
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 10:09
Előzmény: #14736  HPeter76
#14737
Akkor már bilincset is tehettek volna magukra!! jaj ez meg kimaradt.. Sima fekvés nem hatásos.. TV székház
 társalgóban..
HPeter76
HPeter76 2019. 01. 04. 10:06
Előzmény: #14735  euler
#14736
Igaz is LÁTVÁNYOSSÁGI ŐRÜLET AZ ELSŐ, OTT A PÉRIN OTT NEM ZAVARNAK SENKIT..
euler 2019. 01. 04. 10:03
Előzmény: #14730  pampa
#14735
A Budai Vár területére vonatkoztatva az Alaptörvény értelmezésébe a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit Kft. is bevonandó!
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/vargondnoksag-kezel-budai-palotanegyed-kozterulet.675870.html
pampa 2019. 01. 04. 10:01
Előzmény: #14731  signal2
#14734
?????????
kimegy X  ember tüntetni a 150 órás keret emelése ellen.
kimegy 10X ember tüntetni a 150 órás keret emelése mellett.
.
a hatóság kit védjen?
a törvényhozás kinek a kérését teljesítse?
pampa 2019. 01. 04. 09:56
Előzmény: #14731  signal2
#14733
pl. ha lezárnak egy utat akkor,hogyan menjen munkába?
hogyan mozogjon szabadon?
hogyan vigye orvoshoz a beteg hozzátartózóját?
stb...
.
Kinek van több joga?
.
Aki piréz futrinka élőhelyéért tüntet vagy annak aki csak élni szeretné az életét?
bigyula 2019. 01. 04. 09:40
Előzmény: #14730  pampa
#14732
Az Alaptörvény az államot alkotó állampolgárok jogait rögzíti. A nem fityeszesekét is  (még...)
signal2
signal2 2019. 01. 04. 09:39
Előzmény: #14730  pampa
#14731
Azét, aki ki akar állni a saját jogaiért.
pampa 2019. 01. 04. 09:38
Előzmény: #14728  Bekre_Pal
#14730
Jól teszed.
.
Hamarosan jönnek a sztrájkok és a tüntetések, hiszen ezt biztosítja mindenki számára az Alaptörvény.
.
Így adódni fog a következő lényeges kérdés:
.
Az Alaptörvény kinek a jogát biztosítsa?
Azét aki "romolni" akar
azért aki "építeni" akar.....
Peterbond 2019. 01. 04. 08:46
#14729
https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/01/04/a_kossuth_radio_van_ennek_a_miniszterelnoknek_gyereke/
K9zmedia ujabb gyongyszeme. Ezert tartjuk propagandanak es nem koztajekoztatasnak. Lehet normalisan es realisan is beszamolni egy hirrol meg lehet amolyan Simonesan kitalalva dolgokat hogy megfeleljen a sajat valosagunknak.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 01. 04. 08:27
Előzmény: #14727  pampa
#14728

a bránerség már megint nem a polgárokat hanem a rendőrállamot szolgálja és te ennek örülsz
 
az elmúlt 24 órában némi ünnepek körüli kihagyás után visszanéztem, itt a fórumon még mindig ugyanazok a sajnálatos jellemproblémák dominálnak, mint korábban, nem maradtam le semmiről. szerintem megyek és kihagyok még egy kis időt.
pampa 2019. 01. 04. 08:19
Előzmény: #14725  pampa
#14727
"Az esemény amúgy kétfarkús lett volna, a bejelentés szerint „kiállás a kormány politikája mellett, MKKP népszerűsítése, aláírásgyűjtés az Európai Ügyészséghez való csatlakozásért” címmel akartak szórólapozást és az Európai Ügyészséghez való csatlakozást követelő aláírásgyűjtést rendezni."
.
.Betiltotta?
.
.A posztot később azzal pontosították, hogy nem megtiltják a tüntetést, hanem az illetékes hatóság mondja azt, hogy ő nem illetékes az ügyben. Csakhogy mivel mástól nem lehet rá engedélyt kérni, a kétfarkúak szerint azért ez nagyjából ugyanaz. (A teljes határozat elolvasható itt.)"
.
"Az indoklás szerint ez nem politikai véleménynyilvánítás, így nem a gyülekezési, hanem a közterületi rendtartási törvény hatálya alá esik. Ezért aztán az önkormányzat annyi közterület-használati díat kér, amennyit a helyi rendelete lehetővé tesz, mint például egy kirakodóvásár esetében. "
.
Min csodálkozik egy magát is VICCPÁRTKÉNT meghatározó csoport, ha a rendezvényét SZÓRAKOZTATÁSNAK minősítik?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 01. 04. 08:13
Előzmény: #14724  -pny
#14726
na vajon
"Nincs találat a következőre: "ha nincsenek az őszi események nem nyerhettem volna"."
 
https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=%22ha+nincsenek+az+%C5%91szi+esem%C3%A9nyek+nem+nyerhettem+volna%22
pampa 2019. 01. 04. 08:09
Előzmény: #14723  pampa
#14725
Reggel átnéztem a FB-ot és több változatban is terjed az ellenzék fotója a parlamenti patkóról. A bal szélén némi színes pacaként látható "többség" a kép elkészítése után látványosan kivonult a Parlament elé és elő állt a követelésével a TÖBBSÉG nevében.....
-
????????????
.
Ennyire nincsenek tisztában a demokrácia lényegével?
Hogyan adja meg a nép ezek után a felhatalmazást a kormányzásra?
-pny
-pny 2019. 01. 03. 17:46
Előzmény: #14723  pampa
#14724
"pl. Demszky nyilatkozta az újraválasztása után:
ha nincsenek az őszi események nem nyerhettem volna...."
.
Idézet, link, forrás?
pampa 2019. 01. 03. 17:33
Előzmény: #14722  signal2
#14723
A garázdákkal szemben senki sem bírálta a rendőri fellépést.
.
Inkább azt hiányolta, hogy miért engedte a rendőrség idáig fajulni az eseményeket?
érthetetlen volt, hogy ÉLETVESZÉLYBEN voltak a rendőrök a TV-nél és nem avatkozott be az ott várakozó egység. A tragédiát úgy kerültük el, hogy a parancsnoknak óriási "lélekjelenlétre" volt és egy ügyes kommunikációs húzással meg tudta védeni a beosztottjai testi épségét!
Így utólag is hála és köszönet neki ezért a jó helyzetfelismerésért!
.
Aki követte a híreket az összerakhatott egy képet magának....

pl. Demszky nyilatkozta az újraválasztása után:
ha nincsenek az őszi események nem nyerhettem volna....

ebből pedig mindenki olyan következtetést von le amit akar.....
signal2
signal2 2019. 01. 03. 17:20
Előzmény: #14720  pampa
#14722
Azért linkeltem a kronológiát, mert már előtte gyakorlatilag harcok folytak: az Alkotmány utcában, a Dohány utcában, a COrvin-negyednél, a Deák-téren, tehát szerte a városban, az Astoria közelében. Az is kiderült, hogy a fidesz naggyűlésen szórólapokat osztogattak, hogy csatlakozzanak a tüntetéshez. A naggyűlésen továbbá bemondták, hogy NE a Deák-tér irányába hagyják el a helyszínt.
Ettől még valós, hogy az Alkotmány utca felől a Deák-tér irányába terelte a rendőrség a tüntetőket, majd tovább a Károly-körúton, tehát valóban hibáztak. Sőt, az is valószínű, hogy a tüntetők egy csoportját szándékosan beszorították egy utcába, hogy ott könnygázt és gumilövedéket vethessenek be.
-pny
-pny 2019. 01. 03. 17:17
Előzmény: #14720  pampa
#14721
Szóval kanyarodjunk vissza a kiinduló szövegedhez: “kivártátok” a 4 évet = törtetek-zúztatok.
pampa 2019. 01. 03. 17:12
Előzmény: #14719  -pny
#14720
Nem tudsz kibújni a bőrödből!
miért kötekedsz?
leírtam, hogy először volt szeptember.... akkor nem volt határozott és kemény a rendőrség...
.
majd okt. 23-án rátolta a FIDESZ megemlékezésről távozó tömegre a garázdákat.....
.
. nyugodtan keresd vissza, a kivizsgálás során a rendőri vezetők nyilatkozták, hogy szakmai hibát követtek el az akkor intézkedő rendőri parancsnokok.
ezek mind dokumentált információk.
.
értelmetlen kötekedés amit csinálsz.
-pny
-pny 2019. 01. 03. 16:59
Előzmény: #14716  pampa
#14719
"Miért engedte a rendőrség a garázdákat törni zúzni?"
.
Engedte??? Eddig az volt a duma, hogy brutálisan léptek fel ellene...
signal2
signal2 2019. 01. 03. 16:58
Előzmény: #14716  pampa
#14718
Szerintem érdemes végigfutni, hogy mi is történt 2006. október 23-án:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Zavarg%C3%A1sok_az_1956-os_forradalom_50._%C3%A9vfordul%C3%B3j%C3%A1n
pampa 2019. 01. 03. 16:47
Előzmény: #14716  pampa
#14717
"Jelenleg meg nem nevezett helyen tartózkodik az a két nő, akik január 2-án első nőkként léptek be Szabarimala templomba. A helyi rendőrség tájékoztatása szerint azért van szükség a nők (és rokonaik) bújtatására, mert fizikai bántalmazás áldozataiul eshetnek - írta a CNN. 
Mint arról az Index is beszámolt, India legmagasabb szintű igazságszolgáltatási fóruma szeptember végén alkotmányba ütközőnek minősítette és feloldotta a nőkre vonatkozó belépési tilalmat a Szabarimala templomba. A szülőképes korú nők évszázadokon át nem léphettek be a hegytetőn fekvő ősi hindu szentélybe, és konzervatív hindu csoportok ezt a legfelsőbb bíróság döntése után is tartani akarták: többször is megakadályoztak nőket a belépésben, és összecsaptak a helyszín biztosítására kivezényelt rendőrökkel, miközben kárt tettek autókban és buszokban.A CNN beszámolója szerint a nőkre vonatkozó tiltás után kirobbant összecsapásoknak már halálos áldozata is van, valamint többen megsérültek. "
.
.
Másik példa arra, hogy a vallás és a liberalizmus nem képes egy fedél alatt élni.....
pampa 2019. 01. 03. 16:42
Előzmény: #14715  -pny
#14716
Miért engedte a rendőrség a garázdákat törni zúzni?
Miért nem lépett fel keményen velük szemben?
Miért lépett fel keményen az 56-os megemlékezésről távozó békés tömeggel szemben?

Nem fejtjük el!
Az az öszödi beszéd kikerülésekor volt!
Ne keverd az idősávokat!
Azt a törést-zúzást engedte a rendőrség az okt. 23. -ai megemlékezésről távozókat pedig véresre verte....
.
Az egész dokumentálva lett, időrendben  így értelmetlen cáfolni, az már történelem.
-pny
-pny 2019. 01. 03. 16:36
Előzmény: #14678  pampa
#14715
"Kivártuk a 4 évet és elkergettük!"
.
Muhahaha. A hónapokig tartó törés-zúzást, gyújtogatást, rendőrökre támadást, középületbe betörést, autóborítgatást, stb. "elfelejtetted"? Ez neked kivárás?
Törölt felhasználó 2019. 01. 03. 16:00
Előzmény: #14703  peter_s
#14714
Érdekes lenne megnézni az alapján, hogy mi lett belőlük, a párttagok közül a rendes emberek valószínűleg most sem gazdagok.
pampa 2019. 01. 03. 15:58
Előzmény: #14712  signal2
#14713
Akkor mi?
próbáld már elmagyarázni.
signal2
signal2 2019. 01. 03. 15:57
Előzmény: #14711  pampa
#14712
Mondom, hagyjuk, legyen erőszak, hogy ott álltak a lépcsőn.
pampa 2019. 01. 03. 15:56
Előzmény: #14709  signal2
#14711
Ne úgy értelmezd az ERŐSZAKOT, hogy "energiaátvitellel" társítod.....
.
Akkor mit alkalmaztak?
Meg tudod fogalmazni?
.
azt hittem megérted a rendőrös példát.
pampa 2019. 01. 03. 15:53
Előzmény: #14706  euler
#14710
Ahogyan a német kormány egyes napirendi pontjainál sem.
signal2
signal2 2019. 01. 03. 15:53
Előzmény: #14708  pampa
#14709
Hagyjuk...
nem tudom, hogy lehet valami erőszak, erőszak nélkül.
pampa 2019. 01. 03. 15:52
Előzmény: #14707  signal2
#14708
Az Elnöknek az ülésvezetés a munkája.
Őt akadályozták ebben.
Igen, erőszakkal.
Hogyan másképp?
signal2
signal2 2019. 01. 03. 15:50
Előzmény: #14705  pampa
#14707
A munkájában gátolod, de te ERŐSZAKOT írtál. Az teljesen más. Mondd, csak, miért értelmezed folyton másként a magyar szavakat, mint a szokásos jelentésük?
euler 2019. 01. 03. 15:48
Előzmény: #14699  pampa
#14706

Ezt már úgy látszik az idő oldja meg, ha 30 év alatt nem sikerült, néhány pártérdekből elövetett szivárogtatáson kívül. Úgy tudom egyedüliek vagyunk ebben (III/III) a volt keleti blokkban.
De hát lassan már az olajakták lesznek aktuálisak. :)
Csak megjegyzem, hogy az Orbán kormány üléseit meg már nem is tanulmányozhatják a történészek, mert sem hangfelvétel sem jegyzőkönyv nem készül róluk. (Vajon miért...?)
pampa 2019. 01. 03. 15:48
Előzmény: #14702  signal2
#14705
Ezt magyarázd el egy intézkedni akaró rendőrnek amikor elállod az ajtónyílást előle,hogy be tudjon menni intézkedni....
te csak állsz.... semmi erőszakot nem követsz el....nem gátolod FIZIKAILAG őt a munkájában.....várja meg még úgy döntesz, hogy odébbállsz!
Tozsdecapali 2019. 01. 03. 15:47
Törölt hozzászólás
#14704
peter_s 2019. 01. 03. 15:46
Előzmény: #14697  Törölt felhasználó
#14703
Ja, mindegyik megélhetési politikus ezt mondja, hogy ők rosszkor voltak rossz helyen az előző rendszerben, amikor a múltjukban vájkálnak. Amikor meg a zsebükbe turkálnak és a vagyonosodásukat firtatják, akkor meg az a válasz, hogy jókór voltak jó helyen. Elhiszem, hogy vannak tisztességes emberek is, és hogy szerintük jó volt az a rendszer, de a szemléletmód lenne a lényeg, hogy változzon. De így nem fog. Hiába lesz kormányváltás, a szemléletmód marad a régi. Érdekes, hogy engem, aki meg sem született a szocializmus idején, komcsiznak az előző rendszer kiszolgálói ezerrel, magukat meg úgy állítják be, hogy nem volt közük hozzá csak valamiért rosszkor voltak rossz helyen. 
signal2
signal2 2019. 01. 03. 15:45
Előzmény: #14700  pampa
#14702
Az állás, mint fizikai erőszak. Én nem csinálnék hülyét magamból...
pampa 2019. 01. 03. 15:43
Előzmény: #14700  pampa
#14701
"Szokásos mantrái mellett a Párbeszéd országgyűlési képviselője a következő mondatot követett el, amellyel kettős szorításba került.„Ha úgy érzitek unalmas éjszakáitokon, hogy fújkálni támad kedvetek, vagy matricázni, szerintem a helyszín és az üzenet is adott, úgyhogy csak bátran.” – motyogta kamerájába.
A nagy nyilvánosság előtt rongálásra való felbujtás még nem ütközik jogszabályba, viszont, amennyiben megvalósul legalább egy 50 ezer forintot meghaladó rongálás, azaz bűncselekmény, vélhetően alkalmazható lesz Tordaira a BTK 21. § (1), amely szerint „Felbujtó az, aki mást bűncselekmény elkövetésére szándékosan rábír.”

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek