MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
A III/III. más tészta és az is, ha valaki funkcionárius volt, ott tényleg meggondolandó lenne, hogy a politikai tisztségektől eltiltsák, de egyedileg kéne megvizsgálni az egyes ügyeket." . Ez a legérzékenyebb probléma! . Azokról nincsen adat akik ZSAROLÁSSAL vagy más ERŐSZAKOS módon beszervezték az ügynököket. Ők azonnal "takarítottak" maguk után! A beszervezettek maradtak csak az "irattárban"..... Így nagyon sok olyan ÜGYNÖK szerepel a listán akit csak "beszerveztek" de sohasem jelentett, vagy megbeszélte azzal akiről jelentenie kellett, hogy mit írjon és KÖZÖSEN írták meg a jelentést.- . Őket lehetne meghurcolni még egyszer! A valódi BŰNÖSÖK pedig megint megúsznák!
Nem értek egyet, a Kiszbe gyakorlatilag minden középiskolást automatikusan beléptettek, akár akarta, akár nem, a párttagok között is nagyon sok tisztességes ember volt (legalábbis saját ismereteim szerint, mivel több kollégám is párttag volt és rendes emberek voltak, csak hittek abban, hogy az a rendszer tényleg jó). A III/III. más tészta és az is, ha valaki funkcionárius volt, ott tényleg meggondolandó lenne, hogy a politikai tisztségektől eltiltsák, de egyedileg kéne megvizsgálni az egyes ügyeket.
A vartunk alatt erted az utca zavargasokat parlamenti bojkottott es mindent aminek kb negyedet sevteszi most az ellenzek megis jritizalod hogy ilyet nem lehet es varjon 4vevet kussban?
kb. annyira "HITELESEK" ezek a doksik mint az amivel Gyurcsány állt elő! . Mit mondott, ha nem sikerül azzal megbuktatni Orbánt akkor ő kivonul a politikából..... . Most az ellenzék ezzel a SZAVAHIHETŐ Gyurcsánnyal és a NÁCI JOBBIK-al áll össze! . Tényleg bíznak abban, hogy ebből a "horrorkoalícióból" kisülhet valami jó? kell ez a választóknak?
Igen. Valahogy le kellett zárni a 4 éves folyamatos "harcot", amelyet kizárólag a hatalomért vívott a fidesz, egy már akkor is a hatalomvágytól tudathasadt vezérrel. Ezért kellett a választást "fülkeforradalomnak" nevezni. Egyébként amit egy volt titokminisztertől idéztem - akit az mszp szabad prédaként odavetett a fidesznek - hitelesebbnek tartok erre az időszakra, mint a Te értékelésedet.
"Vegyük először a 2008-as világgazdasági válságot, mint objektív
körülményt. Folytassuk a kormánypártokkal, melyek az őszödi beszéd
kiszivárogtatása után visszahátráltak a reformok támogatásától. És
legfőképpen jön az akkor ellenzékben lévő
Fidesz, mely négy éven keresztül mindent elkövetett a kormány és így az
ország sikertelenségéért. Ha valami, hát ez a hazaárulás.
Minek nevezzük, amikor egy párt a hatalomra jutása érdekében az
ország érdeke ellen tesz gazdasági, fizikai és biztonsági értelemben
egyaránt? Konkrét információm van arról, hogy 2006 és 2010 között az volt a parancs a Fideszben, hogy kötelező elgáncsolni a kormányzat minden tervét,
mondván, „az ország érdeke nem számít, majd megcsináljuk mi, ami jónak
látszik, de nekik nem engedjük”, vagy „minél rosszabb az országnak,
annál jobb nekünk”. Népszavazással buktatták meg a vizitdíjat, konkrét
fejlesztéseket gáncsoltak el, 2006-ban felforgatták az országot. Sajnos
hajlamosak voltunk „szokásos ellenzéki magatartásnak” betudni ezeket,
de messze nem azok voltak. És sok esetben csak utólag állt össze a kép.
Igaz, már 2006 közepén, az új kormány megalakulásakor mondták, hogy
semmiben nem működnek együtt velünk, de ebből nem következett, hogy
mindjárt fölgyújtják az országot.Egyébként vannak bizonyítékok a Fidesz közreműködésére, csak minősített dokumentumok tartalmazzák azokat. Néhányat, a minősítés feloldása után, mi is bemutattunk 2006-ban." https://24.hu/belfold/2017/12/08/szilvasy-gyorgy-orban-paks-2-ert-tomott-borondoket-kapott-az-oroszoktol-hazaarulo/
"Kivártuk a 4 évet és elkergettük." Te valami alternativ valosagba menekultel es kimaradt 2006 es 2010 kozott 4 ev? Azert ilyet ne irjunk mar le par evvel ezelotti dolgokrol faarcal.
Nem leszek népszerű a fideszes és az ellenzéki pártkatonák körében, kiegészíteném a követeléseket még egy ponttal: Az összes KISZ-es, MSZMP-s, III/III-as köpönyegforgató takarodjon a közéletből, választójogukat elvenni, nyugdíjukat 120 ezer ft-ban maximálni. Na, ez már annyira nem gondolom nem tetszik, mert a magyar állam emlőin csüngő ingyenélő banda, a parlamenti képviselőket, pártokat is beleértve menne a levesbe, Gyurcsánnyal és Orbánnal az élen. Azzal kellene az egészet kezdeni, hogy a közéletet megtisztítják, de ezt nem akarják.
Nem csak ez az öt követelése van, ember! Van egy csomó más is, többek között a különbírósági törvény visszavonása. De említhetném az ügynökaktákat vagy a választási törvényt is. Igen, most ezzel az 5 ponttal kampányol, mert az emberek valóban csak a lebutított címszavakból értenek. Ez van.
Megbeszéltük, ha 4 évre fogadja fel akkor nem! . Mennyi ítélet született ilyen témában az emberjogi bíróságon! . A KORMÁNY ( munkaadó) kirúgta a melóst akinek FIX időre volt munkaszerződése.....
Jelenleg nem ez a szabály. Szerintem az az EGYÉNILEG válaszható rendszer megfelelő. . de ez lényegtelen... az ellenzék erre "harapott" rá mert itt lát esélyt kormányt buktatni! . közben pedig a különbírósági TV nagyobb probléma! csak azzal nem tudna TÖMEGET mozgatni! :( . ez mutatja, hogy az ellenzéket nem az ORSZÁG a LAKOSSÁG a MUNKÁS érdekli.... . őt a hatalom megszerzése érdekli.... és ehhez FELHASZNÁLJA az embereket.... . populista módon! . közben pedig bírálja a kormányt, FIDESZ-t, hogy POPULISTA.....
Ezt most tök úgy írtad, mintha nem lettek volna széles körű tüntetések 2006-ban. Ha demagóg akarnék lenni, még azt is írnám, hogy nem tartották tiszteletben a nemzeti ünnepet az akkor tüntetők. Ott és akkor egyértelmű kormányváltást akart több tízezer ember az utcán. Tüntetni meg bárkinek bármikor bármiért és ellen joga van.
Azt se felejtsd el, hogy a népnek bármihez joga van, még a kormány elkergetéséhez is (ahogy ov mondta)." . Igen! 4 évente van erre lehetőségünk! . Éltünk is vele amikor a Gyurcsány kormány nem mondott le! Pedig beismerte, hogy hazudtak! Kivártuk a 4 évet és elkergettük! Ez a menete ott ahol van lehetőség VÁLASZTÁSRA!
Mondok 1 példát arra, hogy na lehet megoldani, de több megoldás is szóba jöhet: Kötetlen munkaidő, célprémium kijelölése. Ilyenkor nincs munkaidő-nyilvántartás, és legálisan ki lehet fizetni akármekkora összeget.
Pampa! Az összellenzék belátta, hogy a parlamenti politizálás esélytelen, most próbálnak az utcai élére állni. Ahonnan idézgetsz (dicséretes módon egyébként), ott hirdették meg az ötödikei összellenzéki tüntetést. Retorikát kellene váltani, de nem a tüntetők csőcselékezésével, mert az eddig sem igazolódott. Azt se felejtsd el, hogy a népnek bármihez joga van, még a kormány elkergetéséhez is (ahogy ov mondta).
Mard akkor a 250 óra. Nagy boldogság, már nem lesznek RABSZOLGÁK a 36 p. kiesik! . És kiveszik a pénzt azoknak a zsebéből akik AKARNÁNAK túlórázni, de ezt TILTJA és BÜNTETI a tv ! .
A rabszolgatörvény visszavonása foglal magában minden munkavállalót. Ha visszavonják, a lehetősége sem lesz meg a 400 óra túlórának, és a 3 éves elszámolási időszaknak.
amelyben arra tett fogadalmat, hogy az "ellenállás" céljaihoz és a magyar emberek követelésének öt pontjához hű lesz," . Te értelmezed azt amit elolvasol? Az a Törvényhozás alkotta meg ezt a tv. amelyik bírja a lakosság felhatalmazását! . Akkor hogyan képzeli egy ellenzéki képviselő, hogy kisebbségből visszavonat tv. hogy az a kisebbség érdekének megfelelő legyen? Ők akarnak kormányozni, ilyen demokrácia felfogással?
Követelték, hogy a közmédia ne párt-, hanem közszolgálatot lásson el, tiltsák be a fizetett kormánypropagandát, vonják vissza a rabszolgatörvényként emlegetett jogszabályt. Emellett a kevesebb rendőri túlóráért, a független bíróságokért, az európai ügyészséghez való csatlakozásért is szót emeltek." . ezeket kérték. látod,kiemelsz szövegkörnyezetből egy részt és arra reagálsz tévedni fogsz! itt nem szerepelnek pl. a könyvtárosok! olvasd végig újra.
Akkor ezek szerint a kötekedés szó szokásos értelmével sem vagy tisztában. Már önmagában az ellentmondás, hogy szerinted egy civil szervezet embereket képvisel, egy párt pedig nem, miközben igazolhatóan csak utóbbinak vannak támogatói, amit a választási eredménnyel igazolni is tud. És de, egy megválasztott képviselő fel van hatalmazva azoknak a képviseletére, akik őt megválasztották. A saját körzetében tart fogadóórákat, és az ott hallottakat képviseli a parlamentben. Ez bármikor lehet azonos vagy épp ellentétes a kormány aktuális álláspontjával. Szerintem ez tök evidens, de te ezt valami nagyon furcsa módon próbálod bagatellizálni.
Ez szín tiszta kötekedés részedről! . Aki csak egy kicsit is járatos a politikában az tudja, hogy a kormányon lévő pártok VISELIK a felelősséget az "emberekért". . Az ellenzék vagy támogatja a kormányt egy tv. esetében vagy nem! . Az ellenzék nem beszélhet a többség nevében!
Talan azert vannak kiemelve a rendorok mert nekik kell sokat tulorazni es nem a konyvtarosoknak. Hasonloert amit most irtal mar jonehany embert kotekedes cimszo alatt figyelmeztetted volna.
Még messze a fidesz napi szintű demagóg dumáitól, és közpénz milliárdokból finanszírozott agymosásától. Pl. ismerős a heti fidesz sajtótájékoztatókról a "ha a baloldalon múlna, akkor..." és oda tesznek hetente valami más rossz-gonosz csúnyaságot. Pont a fidesz példáján látszik, hogy a nép nagy része ebből ért. A Schiffer-féle korrekt, mérsékelt, szakmai megszólalások hidegen hagyják az emberek többségét, mert nem értik.
" Emellett a kevesebb rendőri túlóráért" . Hmmmmm.... . Akkor pl. a könyvtárosokat "agyon" lehet túlóráztatni? Ők nem számítanak nekik? . Egy kicsit sem populista az ellenzék!
A CÖF civil szervezet, akinek a véleménye a CÖF véleménye. NEm is értem, ez hogy lehetne a CÖF-ben dolgozó embereken túli emberek véleménye. Továbbá az ellenzéki pártok országgyűlési képviselői a választók által lettek felhatalmazva az emberek képviseletére. Köztük több olyan, aki egyéni körzetben közvetlenül lett megválasztva. Így minimum az ő mondandójuk a választói mondandójának tekinthető. Tehát még tárgybeli tévedésed is van.
A CÖF civil szervezet. Magyar civil emberek, így a véleményük a magyar emberek véleménye. Itt pedig kisebbségben lévő ellenzéki képviselők !!!!! nyilatkoznak! Nem ők lettek felhatalmazva az emberek képviseletére!
"Szabó Tímea, a Párbeszéd képviselője felszólalása keretében frakciótársaival, valamint a DK és az MSZP jelenlévő képviselőivel együtt egy esküt olvasott fel, amelyben arra tett fogadalmat, hogy az "ellenállás" céljaihoz és a magyar emberek követelésének öt pontjához hű lesz, annak megvalósítása érdekében minden demokratikus ellenzéki erővel együtt dolgozik, minden fórumon képviselni, terjeszteni fogja a követeléseket. Követelték, hogy a közmédia ne párt-, hanem közszolgálatot lásson el, tiltsák be a fizetett kormánypropagandát, vonják vissza a rabszolgatörvényként emlegetett jogszabályt. Emellett a kevesebb rendőri túlóráért, a független bíróságokért, az európai ügyészséghez való csatlakozásért is szót emeltek. A képviselő mindezt élőben közvetítette az interneten." . . Hol ,mikor, és kik azok akik feljogosították őt arra, hogy a nevünkben követeljenek? . Szerinte attól nincsen már lejjebb amit az ellenzék POLITIZÁLÁS címén csinál!
A régi Szovjetunió simán diktatúra volt (csak leöntötték kommunista maszlaggal) és a mostani Oroszország is simán diktatúra, csak másféle maszlaggal van leöntve. A mai brüsszeli elit nem liberális, hanem jobboldali (konzervatív pártok és vezetők vannak többségben, a liberálisok meg kisebbségben) és a Fidesz is a része az EPP tagjaként.
Mellesleg nagyon jól csinálod. 5-ször annyit veszekedtünk ezen a semmi hülyeségen mint bármi máson és így kifutottak a sok értelmes magyarázatok amik igazolták a sok álllításaiotok hazugságát és semmit se tudtatok rá írni. Mint a Multik helyett magyar gazdaságot építünk meg a többség EU kilépést akar vagy az M1 megírja a valóságot és csak azért nincs benne kormánykritika meg ellenzéki vagy szakértői vélemény mert azok nem tudnak viselkedni. Nem mi ezen a baromságon vitatkoztunk és 1 hónap múlva MEGINT befogjátok mondani ezeket a baromságokat mintha valaha tudtatok volna bármi érvet bemutatni mellette és ne lettek volna havonta 2-szer cáfolva.
Szóval ez EGY forumtárs. Poitikai vezetőkből meg mennyi is? Ehhez képest te ráhúztad az egész ellenzékre ahogy van. Pedig emberünk nem nyert kormányzati kitüntetést. És továbbra is attól hogy emberünknek abban nincs igaza hogy Böjte Csaba Orbán Strómanja lenne attól még Mészáros nem lesz maszületett bárány ahogy a többi Fideszes stikli se.
Itt te erőlteted csak ezt a témát, tehát egyetértesz minden elemével. Tényleg szánalmas, hogy egy gyakorlatilag senki által nem olvasott blogbejegyzésen rugózol. Nem kicsit, nagyon.
Ha összeszámolnánk, hogy kinek a hozzászólásaiban szerepel legtöbbször a "patásorbán", vagy az "oprbántakarodj" itt a fórumon, akkor lenne itt meglepetés... :) Ti miért irogatjátok ezeket? :)
Azt allitom hogy egy hulye balos osszeirt egy listat amiben van baromsag is. Attol hogy kiragadsz belole egy peldat nem az egesz lesz hulyeseg." . Akkor miért osztja meg az ellenzék? Nem TILTAKOZIK ellene!!!!!! hanem megosztja..... . Nem kell a mosdatás! Ezt a listát az ellenzék a megosztással magáénak vallja! Minden ELEMÉVEL!
Tehát, ha egy ellenzéki képviselő mond egy hülyeséget, akkor azt az egész ellenzék egységesen állítja, viszont ha egy fityeszes mond valami egetverő baromságot, akkor az csak "magánvélemény", és nem a fityesz véleménye/álláspontja...
Azt allitom hogy egy hulye balos osszeirt egy listat amiben van baromsag is. Attol hogy kiragadsz belole egy peldat nem az egesz lesz hulyeseg. Es attol hogy egy blogger irja meg nem lesz ez mibdenki velemenye. De akkor latom Bayerrel teljesen egyettudsz erteni sajat logikad alapjan hisz ez a Fidesz es szavazoi velemenye.
Tessek itt egy felmeres amiben a kerdes a neked megfelelo. Igaz ez 2016 decemberi. https://m.hvg.hu/itthon/201649__eutagsag__medianfelmeres__igenek_tobbsegben__van_maradasuk Es mino meglepo itt is hasonlo eredmeny jon ki. Felolem kosd ossze hajra. Irj Orbannak vagy kezdemenyezz nepszavazast. Legyen ugy. Akkor se hinned el 70%os maradast ha egyesevel mondana be neked minden magyar.
Tehát: azt állítod, hogy ez az OLKT egy olvasott valami, és azon az ellenzék állítja, hogy Böjte Orbán strómanja?" . nem állítok én semmit sem...... . ellenben a FB-on ellenzéki politikusok és szimpatizánsok sorra osszák meg ezt az infót. ahogyan ide a fórumra is be lett másolva! itt találtam rá! .
Szoval talaltal egy hulye nevenincs blogot es innentol szamodra ez az ellenzek velemenye. Gratulalok." . akkor ki írta, ki állítja? gondolom akkor a többi megállapítás is rágalom! szerinted is?
Most ugye jatszod a hulyet? Szoval 74 szazalek hasznosnak tartja de a tobbsege kilepne. Nem tudod osszekotni mert nem te vagy en irjuk ki a szavazast. Ha van penzed rendelj olyan kozvelemenykutatast ahol ugy fogalmazzak meg a kerdest ahogy akarod ha neked ez a kerdes igy nem felel meg.
A kérdésedre a válasz: Rubóczki György állítja, igen áttételesen, ugyanis Böjte alapítványa örökléssel jutott a kastély egy részéhez. Tehát: azt állítod, hogy ez az OLKT egy olvasott valami, és azon az ellenzék állítja, hogy Böjte Orbán strómanja?
Szoval talaltal egy hulye nevenincs blogot es innentol szamodra ez az ellenzek velemenye. Gratulalok. Innentol fogva akkor en is ugy tekintsem hogy neked is az a velemenyed hogy "Magyarországon él 2,8 millió tisztességes magyar ember, akik a Fideszre szavaztak. A többi rohadt állat nyugodtan takarodhat innen a francba, még beléjük is rúgok kifelé menet, hogy minél messzebbre repüljenek. Szóval takarodó van picinyeim, ez már a mi országunk!” Modtantol ahanyszor hozod a Bojte csabas idezetet annyiszor fogom melletenni ezt. Es ezt Bayer Zsolt irta nem egy noname blogger.
Ez nem statisztika hanem kozvelemenykutatas. Lehet elteres egy teljeskoru nepszavazason de nekem ne meseld be hogy 72-14 bol lesz 40-60. Ennyi erovel akkor mondhatom hogy a Fidesz nepszerusege nincs 10%se. Nem volna nagyobb hulyeseg mint hogy a tobbseg ki akar lepni az EU bol.
Ez esetben mutassatok egy friss kozvelemeny kutatast vagy valamit amivel alazamasztjatok az igazatokat. De nem tudtok viszobt barki barmikor hozz bizonyitekot az ellen amit mondtok azt figyelnen kivul hagyjatok.
Oroszország jelenleg is befolyása alatt próbálja tartani a volt kommunista blokk országait, erős a központosítás, a politikai ellenfelek börtönbe kerülnek, vagy különös halált halnak. Én csak a kommunista idők szoftosodását látom. Pontosan miben is konzervatív? Arra sem emlékszem, hogy kommunisták liberális eszméket próbáltak volna ráerőltetni bárkire is. Ez csak valami képzavar lehet részedről.
Ahogyan alakítják már ez nem annyira biztos. Eleve a belépésnél sem lett meg az abszolút többség. csak az akkori szavazati rendszernek köszönhető a többség. . azóta sokat vesztett a népszerűségéből, így egy megismételt szavazás az új rendszerben már kockázatos lenne.... . játék a számokkal....az a siker....
Beütöm a google-be, hogy Böjte Csaba + stróman, és nem nagyon dob ki találatot, ahol így emlegetik. Tehát szerinted ki állítja ezt, mert én nem találom?
Ez színtiszta trollkodás.Amikor felvázolunk egy úgy gondolom teljesen legitim ellenvéleményt,te pedig kínodban szóról szóra bemásolod az idejét múlt népszavazás eredményét.
Az én környezetemben azt tapasztalom,hogy még valamivel többen maradnának az EU-ban mint nem,de ez az arány egyre jobban csökken,mert sokaknak elegük van a szélsőliberális brüsszeli vezetés Magyarország elleni politikájából.
A példáddal csak annyi a baj,hogy a kádári Szovjetunió még kommunista volt,viszont a mostani putyini Ororszország már a konzervatív értékeket képviseli,sokkal közelebb áll a jobboldalhoz.Ellenben a mai brüsszeli elit világbirodalmi terveket dédelget,mint a régi kommunista Szovjetunió,lásd:a tagállamok szuverenitásának fokozatos csökkentése,a liberális ideológiájuknak más nemzetekre való ráerőltetése--->>>régen a kommunisták csinálták ugyanezt.Felcserélődtek a szerepek,úgyhogy óvatosan az ilyen példálózásokkal. :)
csak feltűnt, hogy milyen rendszerességgel hozod fel az izraeli témát, " . mert az USA és Izrael az a két állam amelyik "nem tartja magára nézve kötelezőnek" a nemzetközi tv.-ket.
Én részemről karanténba tenném az összeset, de tudod, ha az egyik diktatúrával sakkban tarthatok egy másikat, ami engem fenyeget, akkor valszeg adnék el neki.
Nem írtam én antiszemitizmust, meg egyébként is leszarom Izraelt, csak feltűnt, hogy milyen rendszerességgel hozod fel az izraeli témát, ezért írtam, hogy úgy látom igény lenne rá. Egyébként meg Izraelt sok minden miatt nyugodtan lehet bírálni, én mindenesetre két dolgot a javukra írok és ezért nem nézem annyira szigorúan őket, egyrészt évtizedek óta demokrácia, másrészt olyan környezetben élnek, ahol bármelyik szomszédjuk szívesen elvágná a torkukat.
"Azért az is megfigyelhető a mai nap "terméséből" hogy a kényes téma egyből kukázva lesz" . Csak szólok, hogy ez a te topicod, ahol te szoktad "kukázni" a kényes témákat...
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.