pampa
4
5
4
2015. szeptember 13. | 07:52
#1

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


23 23 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
január 03. | 15:38
előzmény: #14698  signal2
#14700
Elállták az utat a Pulpitusra.
Az annak minősül.
Csak szóban lehet "obstruktálni"....
január 03. | 15:36
előzmény: #14697  gtg
#14699
A III/III. más tészta és az is, ha valaki funkcionárius volt, ott tényleg meggondolandó lenne, hogy a politikai tisztségektől eltiltsák, de egyedileg kéne megvizsgálni az egyes ügyeket."

Ez a legérzékenyebb probléma!
.
Azokról nincsen adat akik ZSAROLÁSSAL vagy más ERŐSZAKOS módon beszervezték az ügynököket.
Ők azonnal "takarítottak" maguk után! A beszervezettek maradtak csak az "irattárban".....
Így nagyon sok olyan ÜGYNÖK szerepel a listán akit csak "beszerveztek" de sohasem jelentett, vagy megbeszélte azzal akiről jelentenie kellett, hogy mit írjon és KÖZÖSEN írták meg a jelentést.-
.
Őket lehetne meghurcolni még egyszer!
A valódi BŰNÖSÖK pedig megint megúsznák!
január 03. | 15:34
előzmény: #14696  pampa
#14698
A Parlamentben senki nem alkalmazott fizikai erőszakot.
gtg
január 03. | 15:28
előzmény: #14686  peter_s
#14697
Nem értek egyet, a Kiszbe gyakorlatilag minden középiskolást automatikusan beléptettek, akár akarta, akár nem, a párttagok között is nagyon sok tisztességes ember volt (legalábbis saját ismereteim szerint, mivel több kollégám is párttag volt és rendes emberek voltak, csak hittek abban, hogy az a rendszer tényleg jó). A III/III. más tészta és az is, ha valaki funkcionárius volt, ott tényleg meggondolandó lenne, hogy a politikai tisztségektől eltiltsák, de egyedileg kéne megvizsgálni az egyes ügyeket.
január 03. | 15:27
előzmény: #14695  Peterbond
#14696
A FIDESZ milyen kormányellenes tüntetést hívott össze?
Mikor alkalmazott FIZIKAI erőszakot a Parlamenteben?
január 03. | 15:17
előzmény: #14691  pampa
#14695
A vartunk alatt erted az utca zavargasokat parlamenti bojkottott es mindent aminek kb negyedet sevteszi most az ellenzek megis jritizalod hogy ilyet nem lehet es varjon 4vevet kussban?
január 03. | 15:16
előzmény: #14693  euler
#14694
kb. annyira "HITELESEK" ezek a doksik mint az amivel Gyurcsány állt elő!
.
Mit mondott, ha nem sikerül azzal megbuktatni Orbánt akkor ő kivonul a politikából.....
.
Most az ellenzék ezzel a SZAVAHIHETŐ Gyurcsánnyal és a NÁCI JOBBIK-al áll össze!
.
Tényleg bíznak abban, hogy ebből a "horrorkoalícióból" kisülhet valami jó?
kell ez a választóknak?
január 03. | 14:57
előzmény: #14691  pampa
#14693

Igen. Valahogy le kellett zárni a 4 éves folyamatos "harcot", amelyet kizárólag a hatalomért vívott a fidesz, egy már akkor is a hatalomvágytól tudathasadt vezérrel. Ezért kellett a választást "fülkeforradalomnak" nevezni.
Egyébként amit egy volt titokminisztertől idéztem - akit az mszp szabad prédaként odavetett a fidesznek - hitelesebbnek tartok erre az időszakra, mint a Te értékelésedet.
január 03. | 14:53
előzmény: #14691  pampa
#14692
14689 az igaz!
január 03. | 14:47
előzmény: #14688  Peterbond
#14691
2006-ban nem mondott le.
Így vártunk 4 évet és 2010-ben elkergettük.
január 03. | 14:45
előzmény: #14685  bigyula
#14690
Mert a Kormányfő beismerte, hogy hazudott a kampány során.
Csak azért.
Miután nem mondott le, megfizettette az "ÁRÁT" az MSZP rendesen!
január 03. | 14:43
előzmény: #14688  Peterbond
#14689
"Vegyük először a 2008-as világgazdasági válságot, mint objektív körülményt. Folytassuk a kormánypártokkal, melyek az őszödi beszéd kiszivárogtatása után visszahátráltak a reformok támogatásától. És legfőképpen jön az akkor ellenzékben lévő Fidesz, mely négy éven keresztül mindent elkövetett a kormány és így az ország sikertelenségéért. Ha valami, hát ez a hazaárulás.
Minek nevezzük, amikor egy párt a hatalomra jutása érdekében az ország érdeke ellen tesz gazdasági, fizikai és biztonsági értelemben egyaránt? Konkrét információm van arról, hogy 2006 és 2010 között az volt a parancs a Fideszben, hogy kötelező elgáncsolni a kormányzat minden tervét, mondván, „az ország érdeke nem számít, majd megcsináljuk mi, ami jónak látszik, de nekik nem engedjük”, vagy „minél rosszabb az országnak, annál jobb nekünk”.
Népszavazással buktatták meg a vizitdíjat, konkrét fejlesztéseket gáncsoltak el, 2006-ban felforgatták az országot. Sajnos hajlamosak voltunk „szokásos ellenzéki magatartásnak” betudni ezeket, de messze nem azok voltak. És sok esetben csak utólag állt össze a kép. Igaz, már 2006 közepén, az új kormány megalakulásakor mondták, hogy semmiben nem működnek együtt velünk, de ebből nem következett, hogy mindjárt fölgyújtják az országot.Egyébként vannak bizonyítékok a Fidesz közreműködésére, csak minősített dokumentumok tartalmazzák azokat. Néhányat, a minősítés feloldása után, mi is bemutattunk 2006-ban."
https://24.hu/belfold/2017/12/08/szilvasy-gyorgy-orban-paks-2-ert-tomott-borondoket-kapott-az-oroszoktol-hazaarulo/
január 03. | 14:29
előzmény: #14678  pampa
#14688
"Kivártuk a 4 évet és elkergettük."
Te valami alternativ valosagba menekultel es kimaradt 2006 es 2010 kozott 4 ev?
Azert ilyet ne irjunk mar le par evvel ezelotti dolgokrol faarcal.
január 03. | 14:27
előzmény: #14686  peter_s
#14687
Nem maradna a kurmányból semmmi:))
január 03. | 14:26
előzmény: #14683  signal2
#14686
Nem leszek népszerű a fideszes és az ellenzéki pártkatonák körében, kiegészíteném a követeléseket még egy ponttal:
Az összes KISZ-es, MSZMP-s, III/III-as köpönyegforgató takarodjon a közéletből, választójogukat elvenni, nyugdíjukat 120 ezer ft-ban maximálni. Na, ez már annyira nem gondolom nem tetszik, mert a magyar állam emlőin csüngő ingyenélő banda, a parlamenti képviselőket, pártokat is beleértve menne a levesbe, Gyurcsánnyal és Orbánnal az élen. Azzal kellene az egészet kezdeni, hogy a közéletet megtisztítják, de ezt nem akarják.
január 03. | 14:23
előzmény: #14682  pampa
#14685
Akkor 2006 őszén a figyesz miért akart kúrmányváltást? A választások (a felfogadás) tavasszal volt...
január 03. | 14:19
előzmény: #14681  pampa
#14684
Hehe,  populista, a fidesz nem populsta modon szerezte meg és tarja kézben a hatalmát!
január 03. | 14:14
előzmény: #14681  pampa
#14683
Nem csak ez az öt követelése van, ember! Van egy csomó más is, többek között a különbírósági törvény visszavonása. De említhetném az ügynökaktákat vagy a választási törvényt is. Igen, most ezzel az 5 ponttal kampányol, mert az emberek valóban csak a lebutított címszavakból értenek. Ez van.
január 03. | 14:14
előzmény: #14680  euler
#14682
Megbeszéltük, ha 4 évre fogadja fel akkor nem!
.
Mennyi ítélet született ilyen témában az emberjogi bíróságon!
.
A KORMÁNY ( munkaadó) kirúgta a melóst akinek FIX időre volt munkaszerződése.....
január 03. | 14:11
előzmény: #14677  signal2
#14681
Jelenleg nem ez a szabály.
Szerintem az az EGYÉNILEG válaszható rendszer megfelelő.
.
de ez lényegtelen... az ellenzék erre "harapott" rá mert itt lát esélyt kormányt buktatni!
.
közben pedig a különbírósági TV nagyobb probléma!
csak azzal nem tudna TÖMEGET mozgatni!   :(
.
ez mutatja, hogy az ellenzéket nem az ORSZÁG a LAKOSSÁG a MUNKÁS érdekli....
.
őt a hatalom megszerzése érdekli....
és ehhez FELHASZNÁLJA az embereket....
.
populista módon!
.
közben pedig bírálja a kormányt, FIDESZ-t, hogy POPULISTA.....
január 03. | 14:10
előzmény: #14678  pampa
#14680

Írtam már régebben, hogy az úr bármikor elkergetheti a szolgát.
(biztos, hogy tudod értelmezni).
január 03. | 14:08
előzmény: #14678  pampa
#14679
Ezt most tök úgy írtad, mintha nem lettek volna széles körű tüntetések 2006-ban. Ha demagóg akarnék lenni, még azt is írnám, hogy nem tartották tiszteletben a nemzeti ünnepet az akkor tüntetők. Ott és akkor egyértelmű kormányváltást akart több tízezer ember az utcán. 
Tüntetni meg bárkinek bármikor bármiért és ellen joga van.
január 03. | 14:06
előzmény: #14676  euler
#14678
Azt se felejtsd el, hogy a népnek bármihez joga van, még a kormány elkergetéséhez is (ahogy ov mondta)."
.
Igen! 4 évente van erre lehetőségünk!
.
Éltünk is vele amikor a Gyurcsány kormány nem mondott le!
Pedig beismerte, hogy hazudtak!
Kivártuk a 4 évet és elkergettük!
Ez a menete ott ahol van lehetőség VÁLASZTÁSRA!
január 03. | 14:02
előzmény: #14675  pampa
#14677
Mondok 1 példát arra, hogy na lehet megoldani, de több megoldás is szóba jöhet:
Kötetlen munkaidő, célprémium kijelölése. Ilyenkor nincs munkaidő-nyilvántartás, és legálisan ki lehet fizetni akármekkora összeget. 
január 03. | 13:59
előzmény: #14673  pampa
#14676

Pampa! Az összellenzék belátta, hogy a parlamenti politizálás esélytelen, most próbálnak az utcai élére állni.
Ahonnan idézgetsz (dicséretes módon egyébként), ott hirdették meg az ötödikei összellenzéki tüntetést.
Retorikát kellene váltani, de nem a tüntetők csőcselékezésével, mert az eddig sem igazolódott.
Azt se felejtsd el, hogy a népnek bármihez joga van, még a kormány elkergetéséhez is (ahogy ov mondta).
január 03. | 13:55
előzmény: #14674  signal2
#14675
Mard akkor a 250 óra.
Nagy boldogság, már nem lesznek RABSZOLGÁK a 36 p. kiesik!
.
És kiveszik a pénzt azoknak a zsebéből akik AKARNÁNAK túlórázni, de ezt TILTJA és BÜNTETI a tv !
.
január 03. | 13:52
előzmény: #14672  pampa
#14674
A rabszolgatörvény visszavonása foglal magában minden munkavállalót. Ha visszavonják, a lehetősége sem lesz meg a 400 óra túlórának, és a 3 éves elszámolási időszaknak.
január 03. | 13:51
előzmény: #14671  signal2
#14673
 amelyben arra tett fogadalmat, hogy az "ellenállás" céljaihoz és a magyar emberek követelésének öt pontjához hű lesz,"
.
 Te értelmezed azt amit elolvasol?
Az a Törvényhozás alkotta meg ezt a tv. amelyik bírja a lakosság felhatalmazását!
.
Akkor hogyan képzeli egy ellenzéki képviselő, hogy kisebbségből visszavonat tv. hogy az a kisebbség érdekének megfelelő legyen?
Ők akarnak kormányozni, ilyen demokrácia felfogással?
január 03. | 13:47
előzmény: #14668  signal2
#14672
 Követelték, hogy 
a közmédia ne párt-, hanem közszolgálatot lásson el, 
tiltsák be a fizetett kormánypropagandát, 
vonják vissza a rabszolgatörvényként emlegetett jogszabályt. 
Emellett a kevesebb rendőri túlóráért, 
a független bíróságokért, 
az európai ügyészséghez való csatlakozásért is szót emeltek."

ezeket kérték.
látod,kiemelsz szövegkörnyezetből egy részt és arra reagálsz tévedni fogsz!
itt nem szerepelnek pl. a könyvtárosok!
olvasd végig újra.
január 03. | 13:46
előzmény: #14669  pampa
#14671
Akkor ezek szerint a kötekedés szó szokásos értelmével sem vagy tisztában. Már önmagában az ellentmondás, hogy szerinted egy civil szervezet embereket képvisel, egy párt pedig nem, miközben igazolhatóan csak utóbbinak vannak támogatói, amit a választási eredménnyel igazolni is tud.
És de, egy megválasztott képviselő fel van hatalmazva azoknak a képviseletére, akik őt megválasztották. A saját körzetében tart fogadóórákat, és az ott hallottakat képviseli a parlamentben. Ez bármikor lehet azonos vagy épp ellentétes a kormány aktuális álláspontjával. Szerintem ez tök evidens, de te ezt valami nagyon furcsa módon próbálod bagatellizálni.
január 03. | 13:44
előzmény: #14668  signal2
#14670
szólok, ezt itt nem kérem!
ezzel menjél oda ahol ez a stílus!
január 03. | 13:41
előzmény: #14664  signal2
#14669
Ez szín tiszta kötekedés részedről!
.
Aki csak egy kicsit is járatos a politikában az tudja, hogy a kormányon lévő pártok VISELIK a felelősséget az "emberekért".
.
Az ellenzék vagy támogatja a kormányt egy tv. esetében vagy nem!
.
Az ellenzék nem beszélhet a többség nevében!
január 03. | 13:41
előzmény: #14665  pampa
#14668
Az "emellett" szó jelentését érted, vagy linkeljek egy értelmező szótárat?
január 03. | 13:41
előzmény: #14665  pampa
#14667
Talan azert vannak kiemelve a rendorok mert nekik kell sokat tulorazni es nem a konyvtarosoknak. Hasonloert amit most irtal mar jonehany embert kotekedes cimszo alatt figyelmeztetted volna.
január 03. | 13:40
előzmény: #14662  pampa
#14666
Még messze a fidesz napi szintű demagóg dumáitól, és közpénz milliárdokból finanszírozott agymosásától.
Pl. ismerős a heti fidesz sajtótájékoztatókról a "ha a baloldalon múlna, akkor..." és oda tesznek hetente valami más rossz-gonosz csúnyaságot.
Pont a fidesz példáján látszik, hogy a nép nagy része ebből ért. A Schiffer-féle korrekt, mérsékelt, szakmai megszólalások hidegen hagyják az emberek többségét, mert nem értik.
január 03. | 13:38
előzmény: #14662  pampa
#14665
" Emellett a kevesebb rendőri túlóráért"
.
Hmmmmm....
.
 Akkor pl. a könyvtárosokat "agyon" lehet túlóráztatni? Ők nem számítanak nekik?
.
Egy kicsit sem populista az ellenzék!  
január 03. | 13:38
előzmény: #14661  pampa
#14664
A CÖF civil szervezet, akinek a véleménye a CÖF véleménye. NEm is értem, ez hogy lehetne a CÖF-ben dolgozó embereken túli emberek véleménye.
Továbbá az ellenzéki pártok országgyűlési képviselői a választók által lettek felhatalmazva az emberek képviseletére.  Köztük több olyan, aki egyéni körzetben közvetlenül lett megválasztva. Így minimum az ő mondandójuk a választói mondandójának tekinthető. Tehát még tárgybeli tévedésed is van.
január 03. | 13:36
előzmény: #14659  pampa
#14663

És ha majd a nép kezd el "POLITIZÁLNI", akkor is megkérdezed, hogy ki jogosította fel őket?!
(Egyébként találkozhatsz a felhatalmazókkal 5.-én).
január 03. | 13:36
előzmény: #14661  pampa
#14662
"A népet halálra dolgoztatná a kormány" 
.
Egy kicsit sem populista az ellenzék.....
január 03. | 13:34
előzmény: #14660  signal2
#14661
 A CÖF civil szervezet. Magyar civil emberek, így a véleményük a magyar emberek véleménye.
Itt pedig kisebbségben lévő ellenzéki  képviselők !!!!!  nyilatkoznak!
Nem ők lettek felhatalmazva az emberek képviseletére!
január 03. | 13:23
előzmény: #14659  pampa
#14660
És a CÖF-öt ki jogosította fel arra, hogy a saját véleményét a magyar emberek véleményeként írja meg az Európai Bizottságnak?
Megint kettős mércézel?
január 03. | 13:21
előzmény: #14649  pampa
#14659
"Szabó Tímea, a Párbeszéd képviselője felszólalása keretében frakciótársaival, valamint a DK és az MSZP jelenlévő képviselőivel együtt egy esküt olvasott fel, amelyben arra tett fogadalmat, hogy az "ellenállás" céljaihoz és a magyar emberek követelésének öt pontjához hű lesz, annak megvalósítása érdekében minden demokratikus ellenzéki erővel együtt dolgozik, minden fórumon képviselni, terjeszteni fogja a követeléseket.
 Követelték, hogy
a közmédia ne párt-, hanem közszolgálatot lásson el, tiltsák be a fizetett kormánypropagandát, vonják vissza a rabszolgatörvényként emlegetett jogszabályt. Emellett a kevesebb rendőri túlóráért, a független bíróságokért, az európai ügyészséghez való csatlakozásért is szót emeltek.
A képviselő mindezt élőben közvetítette az interneten."
.
.
Hol ,mikor, és kik azok akik feljogosították őt arra, hogy a nevünkben követeljenek?
.
Szerinte attól nincsen már  lejjebb amit az ellenzék POLITIZÁLÁS címén csinál!
január 03. | 13:13
előzmény: #14657  signal2
#14658
Milyen- milyen, hát rogán kötvényes csatornán:))
január 03. | 12:18
#14657
2017-ben 10.256 ázsiai és 1509 afrikai vándorolt Magyarországra.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnvn005b.html#
Ők vajon milyen csatornán érkeztek?
gtg
január 03. | 10:35
előzmény: #14613  Simeone
#14656
A régi Szovjetunió simán diktatúra volt (csak leöntötték kommunista maszlaggal) és a mostani Oroszország is simán diktatúra, csak másféle maszlaggal van leöntve.
A mai brüsszeli elit nem liberális, hanem jobboldali (konzervatív pártok és vezetők vannak többségben, a liberálisok meg kisebbségben) és a Fidesz is a része az EPP tagjaként.
január 02. | 22:40
előzmény: #14650  _Sigorszky
#14655
boldogat!!!
január 02. | 20:38
előzmény: #14653  Peterbond
#14654
Mellesleg nagyon jól csinálod. 5-ször annyit veszekedtünk ezen a semmi hülyeségen mint bármi máson és így kifutottak a sok értelmes magyarázatok amik igazolták a sok álllításaiotok hazugságát és semmit se tudtatok rá írni. Mint a Multik helyett magyar gazdaságot építünk meg a többség EU kilépést akar vagy az M1 megírja a valóságot és csak azért nincs benne kormánykritika meg ellenzéki vagy szakértői vélemény mert azok nem tudnak viselkedni.
Nem mi ezen a baromságon vitatkoztunk és 1 hónap múlva MEGINT befogjátok mondani ezeket a baromságokat mintha valaha tudtatok volna bármi érvet bemutatni mellette és ne lettek volna havonta 2-szer cáfolva.
január 02. | 20:37
előzmény: #14652  Peterbond
#14653
Szóval ez EGY forumtárs. Poitikai vezetőkből meg mennyi is? Ehhez képest te ráhúztad az egész ellenzékre ahogy van. Pedig emberünk nem nyert kormányzati kitüntetést.
És továbbra is attól hogy emberünknek abban nincs igaza hogy Böjte Csaba Orbán Strómanja lenne attól még Mészáros nem lesz maszületett bárány ahogy a többi Fideszes stikli se.
január 02. | 20:37
#14652
Teszt.
Valamiért nem engedi beírni a kommentem.
január 02. | 20:23
előzmény: #14650  _Sigorszky
#14651
Rögtön ki is dobott. Mondtam már: NEM szabad ide írni! Gyertek cenzúra nélküli topicba, hagyjuk magára.
január 02. | 18:05
#14650

Vitatkoztok itt bambával, pedig tudjátok, hogy ez olyan, mint galambbal sakkozni... simi detto, vagy ezek ugyanazok?
január 02. | 18:01
előzmény: #14648  Peterbond
#14649
Én is így gondolom!
Ahogyan az is egyetért a tartalmával aki idemásolta a fórumra!
január 02. | 17:53
előzmény: #14644  pampa
#14648
Aki megosztja egyetert aki nem az nem.
január 02. | 17:53
előzmény: #14644  pampa
#14647
Itt te erőlteted csak ezt a témát, tehát egyetértesz minden elemével.
Tényleg szánalmas, hogy egy gyakorlatilag senki által nem olvasott blogbejegyzésen rugózol.
Nem kicsit, nagyon.
január 02. | 17:52
előzmény: #14644  pampa
#14646
Ezen logikad alapjan innentol fogva Bayer osszes mondatat a tiednek vallom mostantol. Igy megfelel?
január 02. | 17:48
előzmény: #14644  pampa
#14645
Ha összeszámolnánk, hogy kinek a hozzászólásaiban szerepel legtöbbször a "patásorbán", vagy az "oprbántakarodj" itt a fórumon, akkor lenne itt meglepetés... :) Ti miért irogatjátok ezeket? :)
január 02. | 17:45
előzmény: #14642  Peterbond
#14644
Azt allitom hogy egy hulye balos osszeirt egy listat amiben van baromsag is. Attol hogy kiragadsz belole egy peldat nem az egesz lesz hulyeseg."
.
Akkor miért osztja meg az ellenzék?
Nem TILTAKOZIK ellene!!!!!! hanem megosztja.....
.
Nem kell a mosdatás!
Ezt a listát az ellenzék a megosztással magáénak vallja!
Minden ELEMÉVEL!
január 02. | 17:41
előzmény: #14640  pampa
#14643
Tehát, ha egy ellenzéki képviselő mond egy hülyeséget, akkor azt az egész ellenzék egységesen állítja, viszont ha egy fityeszes mond valami egetverő baromságot, akkor az csak "magánvélemény", és nem a fityesz véleménye/álláspontja...
január 02. | 17:37
előzmény: #14638  pampa
#14642
Azt allitom hogy egy hulye balos osszeirt egy listat amiben van baromsag is. Attol hogy kiragadsz belole egy peldat nem az egesz lesz hulyeseg. Es attol hogy egy blogger irja meg nem lesz ez mibdenki velemenye.
De akkor latom Bayerrel teljesen egyettudsz erteni sajat logikad alapjan hisz ez a Fidesz es szavazoi velemenye.
január 02. | 17:34
előzmény: #14639  pampa
#14641
Tessek itt egy felmeres amiben a kerdes a neked megfelelo. Igaz ez 2016 decemberi.
https://m.hvg.hu/itthon/201649__eutagsag__medianfelmeres__igenek_tobbsegben__van_maradasuk
Es mino meglepo itt is hasonlo eredmeny jon ki.
Felolem kosd ossze hajra. Irj Orbannak vagy kezdemenyezz nepszavazast. Legyen ugy. Akkor se hinned el 70%os maradast ha egyesevel mondana be neked minden magyar.
január 02. | 17:26
előzmény: #14636  signal2
#14640
Tehát: azt állítod, hogy ez az OLKT egy olvasott valami, és azon az ellenzék állítja, hogy Böjte Orbán strómanja?"
.
 nem állítok én semmit sem......
.
ellenben a FB-on ellenzéki politikusok és szimpatizánsok sorra osszák meg ezt az infót.
ahogyan ide a fórumra is be lett másolva!
itt találtam rá!
.
január 02. | 17:23
előzmény: #14637  Peterbond
#14639
lesz választás tavasszal.
Kössük össze egy megerősítéssel.
nem kerülne sokkal többe.
január 02. | 17:22
előzmény: #14635  Peterbond
#14638
Szoval talaltal egy hulye nevenincs blogot es innentol szamodra ez az ellenzek velemenye. Gratulalok."
.
akkor ki írta, ki állítja?
gondolom akkor a többi megállapítás  is rágalom!
szerinted is?
január 02. | 17:21
előzmény: #14633  pampa
#14637
Most ugye jatszod a hulyet?
Szoval 74 szazalek hasznosnak tartja de a tobbsege kilepne.
Nem tudod osszekotni mert nem te vagy en irjuk ki a szavazast. Ha van penzed rendelj olyan kozvelemenykutatast ahol ugy fogalmazzak meg a kerdest ahogy akarod ha neked ez a kerdes igy nem felel meg.
január 02. | 17:20
előzmény: #14628  pampa
#14636
A kérdésedre a válasz: Rubóczki György állítja, igen áttételesen, ugyanis Böjte alapítványa örökléssel jutott a kastély egy részéhez. 
Tehát: azt állítod, hogy ez az OLKT egy olvasott valami, és azon az ellenzék állítja, hogy Böjte Orbán strómanja?
január 02. | 17:19
előzmény: #14628  pampa
#14635
Szoval talaltal egy hulye nevenincs blogot es innentol szamodra ez az ellenzek velemenye. Gratulalok.
Innentol fogva akkor en is ugy tekintsem hogy neked is az a velemenyed hogy "Magyarországon él 2,8 millió tisztességes magyar ember, akik a Fideszre szavaztak. A többi rohadt állat nyugodtan takarodhat innen a francba, még beléjük is rúgok kifelé menet, hogy minél messzebbre repüljenek. Szóval takarodó van picinyeim, ez már a mi országunk!”
Modtantol ahanyszor hozod a Bojte csabas idezetet annyiszor fogom melletenni ezt. Es ezt Bayer Zsolt irta nem egy noname blogger.
január 02. | 17:16
előzmény: #14632  Peterbond
#14634
a kérdés másra vonatkozott!
nem azt kérdezték, hanem amit bemásoltál.
és a válaszból következtettek arra amit írsz.....
.
szavazzunk róla!
január 02. | 17:14
előzmény: #14630  Peterbond
#14633
lesz EP választás, kössük össze egy megerősítéssel.
lehessen szavazni akár csak VÉLEMÉNYKÉNT is arról, hogy maradjunk vagy kilépjünk.
január 02. | 17:14
előzmény: #14629  pampa
#14632
Ez nem statisztika hanem kozvelemenykutatas. Lehet elteres egy teljeskoru nepszavazason de nekem ne meseld be hogy 72-14 bol lesz 40-60.
Ennyi erovel akkor mondhatom hogy a Fidesz nepszerusege nincs 10%se. Nem volna nagyobb hulyeseg mint hogy a tobbseg ki akar lepni az EU bol.
január 02. | 17:13
előzmény: #14625  pampa
#14631
mondom, a kereső nem találja
január 02. | 17:12
előzmény: #14622  Simeone
#14630
Ez esetben mutassatok egy friss kozvelemeny kutatast vagy valamit amivel alazamasztjatok az igazatokat. De nem tudtok viszobt barki barmikor hozz bizonyitekot az ellen amit mondtok azt figyelnen kivul hagyjatok.
január 02. | 17:12
előzmény: #14627  Peterbond
#14629
nem statisztikát kell nyerni....
január 02. | 17:12
előzmény: #14623  signal2
#14628
január 02. | 17:10
előzmény: #14616  pampa
#14627
https://www.google.com/amp/s/index.hu/kulfold/ep/2018/10/17/a_magyarok_hatvan_szazaleka_szerint_az_eu-tagsag_jo_dolog/amp
Ez magyar cikk szoval nem lehet gond az ertelmezese.
60 % szerint jo dolog. 11% szerint rossz dolog.
79% szerint elobyunkre valt a tagsag.
14% szerint nem valt elonyere.
január 02. | 17:10
előzmény: #14613  Simeone
#14626
Oroszország jelenleg is befolyása alatt próbálja tartani a volt kommunista blokk országait, erős a központosítás, a politikai ellenfelek börtönbe kerülnek, vagy különös halált halnak. Én csak a kommunista idők szoftosodását látom. Pontosan miben is konzervatív?
Arra sem emlékszem, hogy kommunisták liberális eszméket próbáltak volna ráerőltetni bárkire is. Ez csak valami képzavar lehet részedről.
január 02. | 17:08
előzmény: #14623  signal2
#14625
 volt már az oldal  és a cikk is.
keresd vissza.
január 02. | 17:07
előzmény: #14621  Simeone
#14624
Ahogyan alakítják már ez nem annyira biztos.
Eleve a belépésnél sem lett meg az abszolút többség. 
csak az akkori szavazati rendszernek köszönhető a többség.
.
azóta sokat vesztett a népszerűségéből, így egy megismételt szavazás az új rendszerben már kockázatos lenne....
.
játék a számokkal....az a siker....
január 02. | 17:06
előzmény: #14612  pampa
#14623
Beütöm a google-be, hogy Böjte Csaba + stróman, és nem nagyon dob ki találatot, ahol így emlegetik. Tehát szerinted ki állítja ezt, mert én nem találom?
január 02. | 17:05
előzmény: #14619  -pny
#14622
Ez színtiszta trollkodás.Amikor felvázolunk egy úgy gondolom teljesen legitim ellenvéleményt,te pedig kínodban szóról szóra bemásolod az idejét múlt népszavazás eredményét.
január 02. | 17:03
előzmény: #14616  pampa
#14621
Az én környezetemben azt tapasztalom,hogy még valamivel többen maradnának az EU-ban mint nem,de ez az arány egyre jobban csökken,mert sokaknak elegük van a szélsőliberális brüsszeli vezetés Magyarország elleni politikájából.
január 02. | 17:01
előzmény: #14617  pampa
#14620
"látom hasonlóan látunk dolgokat"
.
= Ugyanazt az itinert küldték a központból.
január 02. | 17:01
előzmény: #14615  Simeone
#14619
Ez a te fikciód. A 84% viszont a népszavazás bekövetkezett ténye. Tartsd tiszteletben a népakaratot.
január 02. | 17:01
előzmény: #14616  pampa
#14618
"Most már nem biztos, hogy meglenne a többség."
.
Ez a te fikciód. A 84% viszont a népszavazás bekövetkezett ténye. Tartsd tiszteletben a népakaratot.
január 02. | 17:00
előzmény: #14615  Simeone
#14617
+
látom hasonlóan látunk dolgokat!
ez már nem az első eset!  :))))
január 02. | 16:59
előzmény: #14614  -pny
#14616
Arra az EU-ra!
Azért ezt nem árt szem előtt tartani!
.
Most már nem biztos, hogy meglenne a többség.
január 02. | 16:59
előzmény: #14614  -pny
#14615
Emlékeztetőül: az akkori EU népszavazáson a magyar nép nem olyan EU-ba lépett be,amilyenné mára vált! Tartsd tiszteletben a magyar népakaratot.
január 02. | 16:55
előzmény: #14613  Simeone
#14614
Emlékeztetőül: az EU csatlakozásra 84% igent mondott itthon a népszavazáson. Tartsd tiszteletben a népakaratot.
január 02. | 16:46
előzmény: #14599  gtg
#14613
A példáddal csak annyi a baj,hogy a kádári Szovjetunió még kommunista volt,viszont a mostani putyini Ororszország már a konzervatív értékeket képviseli,sokkal közelebb áll a jobboldalhoz.Ellenben a mai brüsszeli elit világbirodalmi terveket dédelget,mint a régi kommunista Szovjetunió,lásd:a tagállamok szuverenitásának fokozatos csökkentése,a liberális ideológiájuknak más nemzetekre való ráerőltetése--->>>régen a kommunisták csinálták ugyanezt.Felcserélődtek a szerepek,úgyhogy óvatosan az ilyen példálózásokkal. :)
január 02. | 16:44
előzmény: #14604  signal2
#14612
pl. azt is kukázták amelyikben az után érdeklődtem, ha nem az ellenzék állítja, hogy Böjte Csaba Orbán strómanja... akkor ki?
január 02. | 16:37
előzmény: #14609  gtg
#14611
értem.
.
akkor Kanada miért tartóztatta le a kínait?
.
A cége valami telefonos talán kereskedett iránnal vagy koreával..
????
te érted?
január 02. | 16:35
előzmény: #14606  gtg
#14610
csak feltűnt, hogy milyen rendszerességgel hozod fel az izraeli témát, "
.
mert az USA és Izrael az a két állam amelyik "nem tartja magára nézve kötelezőnek" a nemzetközi tv.-ket.
gtg
január 02. | 16:35
előzmény: #14607  pampa
#14609
Én részemről karanténba tenném az összeset, de tudod, ha az egyik diktatúrával sakkban tarthatok egy másikat, ami engem fenyeget, akkor valszeg adnék el neki.
gtg
január 02. | 16:33
előzmény: #14596  pampa
#14608
Nincs atomfegyver és rakétái, amivel az egész világot fenyegeti. Egyébként meg rühellem Szaúd-Arábiát és azt is amit képvisel.
január 02. | 16:33
előzmény: #14604  signal2
#14607
pl.
diktatúrának lehet e eladni fegyvert?
esetleg diktatúrával lehet e kereskedni?
.
ez egyből kukázva lett.
gtg
január 02. | 16:31
előzmény: #14600  pampa
#14606
Nem írtam én antiszemitizmust, meg egyébként is leszarom Izraelt, csak feltűnt, hogy milyen rendszerességgel hozod fel az izraeli témát, ezért írtam, hogy úgy látom igény lenne rá. Egyébként meg Izraelt sok minden miatt nyugodtan lehet bírálni, én mindenesetre két dolgot a javukra írok és ezért nem nézem annyira szigorúan őket, egyrészt évtizedek óta demokrácia, másrészt olyan környezetben élnek, ahol bármelyik szomszédjuk szívesen elvágná a torkukat.
január 02. | 16:28
előzmény: #14604  signal2
#14605
Szerintem a 80 mrd hulladék módon működő közmédia egy elég kényes téma...
január 02. | 16:28
előzmény: #14601  pampa
#14604
Melyik kényes téma lett kukázva?
január 02. | 16:25
előzmény: #14601  pampa
#14603
"Azért az is megfigyelhető a mai nap "terméséből" hogy a kényes téma egyből kukázva lesz"
.
Csak szólok, hogy ez a te topicod, ahol te szoktad "kukázni" a kényes témákat...
január 02. | 16:20
előzmény: #14599  gtg
#14602
Kivi vagyok mikor lesz orban- putyin találkozókor smár:))
január 02. | 16:18
előzmény: #14600  pampa
#14601
Azért az is megfigyelhető a mai nap "terméséből" hogy a kényes téma egyből kukázva lesz....
.
jön helyette olyan ami egy "érzésről" szól......

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE