Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2018. 12. 23. 13:17
Előzmény: #14197  badsector1
#14200
Troll.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 13:16
Előzmény: #14196  pampa
#14199
Ezt előre nem lehet tudni, hogy kinek döntése.
Törölt felhasználó 2018. 12. 23. 13:16
Előzmény: #14196  pampa
#14198
És itt megint előkerül a szülői felelősség is,amiről nem beszélnek.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 13:15
Előzmény: #14194  pampa
#14197
Miért a 150-et osszam el, hiszen 400 óra lett a túlóra keret.
pampa 2018. 12. 23. 13:15
Előzmény: #14192  badsector1
#14196
A lényeget kerülöd.....
.
Kinek a döntése miatt kerül ki 16 évesen?
.
mert a okt. rendszer bűneként hozzák ide egyesek.....
Törölt felhasználó 2018. 12. 23. 13:14
Előzmény: #14191  pampa
#14195
Mert azzal jobban lehet hergelni a népet.
pampa 2018. 12. 23. 13:13
Előzmény: #14193  badsector1
#14194
Akkor oszd el a 150 órát a munkanapok számával  és megkapod a kb. 36  p. növekedést.
.
Ettől válik az ellenzék szerint "rabszolgává" a magyar dolgozó.....
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 13:10
Előzmény: #14191  pampa
#14193

Ugyanarról beszélünk, 250 óráról 400 órára nőtt a túlóra keret
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 13:09
Előzmény: #14189  pampa
#14192
Ha kikerül egy 4 éves iskolából 16 évesen a diák, akkor nem lesz szakmája.
pampa 2018. 12. 23. 13:07
Előzmény: #14188  badsector1
#14191
utoljára:
.
150 óra növekedésről szól a vita!
miért számolod a FIDESZ-hez a már bevezetett  és ÉLŐ 250 órát?
.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 13:03
Előzmény: #14186  pampa
#14190
Te a növkedésről beszéltél én meg a teljes túlóra keretről.
Mit nem értesz?
pampa 2018. 12. 23. 13:02
Előzmény: #14183  badsector1
#14189
Szóval, ha 16 évesen kikerül az iskolából, akkor biztos, hogy nem lesz szakmája, ha nem kerül ki az iskolából akkor lehet szakmája."

ezt írtad.
a 16 / 18 éves korhatár volt a téma.
írtad:
ha 16 évesen kikerül ......
Mire gondoltál a hozzászólásod második részénél?
"ha nem kerül ki az iskolából"
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 13:02
Előzmény: #14186  pampa
#14188
Te csa kötekedni jársz ide?
400 óra lett túlóra keret. 
Mit nem értesz ezen?
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 12:59
Előzmény: #14185  pampa
#14187
Pedig a "ha" szónak fontos szerepe volt a mondatomban.
pampa 2018. 12. 23. 12:59
Előzmény: #14183  badsector1
#14186
látod, már a 400 órával is belezavarodtál!
nem könnyű téged értelmezni.
pampa 2018. 12. 23. 12:58
Előzmény: #14183  badsector1
#14185
próbálom értelmezni azt amit leírsz, nem könnyű!
pampa 2018. 12. 23. 12:58
Előzmény: #14181  badsector1
#14184
Miért 400 órával számolsz?????

Idáig 250 óra volt a keret!

így 150 óra a növekedés.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 12:58
Előzmény: #14182  pampa
#14183
Te vagy megsértődve?
Te hamisítottad meg a szavaimat.
pampa 2018. 12. 23. 12:56
Előzmény: #14180  badsector1
#14182
Ott van   a folytatásban, hogy ha pedig marad 18 éves koráig....
.
Szólok, hogy erre az értelmetlen kötekedésre én nem vagyok vevő!
.
Semmi jelentősége a tanulás szempontjából a korhatárnak!
egy esetben van jelentősége, hogy a 16 évét betöltő személyt már nem kell KÖTELEZŐEN az iskolapadba tartani ha Ő NEM AKAR TANULNI!
.
Én levinném 14 évre.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 12:54
Előzmény: #14178  pampa
#14181
"Azt visszaosztjuk napokra akkor kb. 36 p.-et kapunk."
400 óra/ 50 hét= 8 óra.
Pont 50 szombatot jelent, ezt gondolom te sem szeretnéd, hogy egyes munkavállalóknak megszűnjön a szabad szombatja.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 12:51
Előzmény: #14179  pampa
#14180
Ez írtam: "ha 16 évesen kikerül az iskolából"
Te ezt állítottad: "Azt írtad ,hogy 16 évesen KI KELL KERÜLNI a suliból!"
  
Remélem magadtól is látod a különbséget.
pampa 2018. 12. 23. 12:47
Előzmény: #14163  badsector1
#14179
Szóval, ha 16 évesen kikerül az iskolából, akkor biztos, hogy nem lesz szakmája, ha nem kerül ki az iskolából akkor lehet szakmája."
.
Itt.
Olvasd el szép lassan.
pampa 2018. 12. 23. 12:46
Előzmény: #14170  badsector1
#14178
Önkéntes.
Mit kell annál vizsgálni?
.Idáig 250 óra volt a keret, ezt emelték 400-ra, így a növekedés 150 óra.
Azt visszaosztjuk napokra akkor kb. 36 p.-et kapunk.
.
Így ez a mostani 36 P  !!!!!!!!!! juttatja "RABSZOLGASORSRA" a dolgozókat.....rombolja szét a családi életet....okoz szociális és társadalmi károkat......
.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 12:43
Előzmény: #14173  pampa
#14177
Jó, akkor tisztázuk a félreértést, vagy a félremagyarázásodat.
  
"Azt írtad ,hogy 16 évesen KI KELL KERÜLNI a suliból!"
Kezdjed avval, hogy idézed azt hogy hol írtam azt, hogy16 évesen KI KELL KERÜLNI a suliból!
pampa 2018. 12. 23. 12:43
Előzmény: #14174  badsector1
#14176
Mi az ,hogy kikerül??????

nem dobja ki a rendszer ha eléri a 16 évet!
Nyugodtan befejezheti a tanulmányait és szakmunkásvizsgázhat.
pampa 2018. 12. 23. 12:41
Előzmény: #14171  signal2
#14175
Akkor az "okos" játékok és az "okos" eszközök által lebutított gyermeke igényéhez alakítanád az oktatást?
.
Kivennéd az un. "LEXIKÁLIS" rész és áttérnél a "kompót" oktatásra?
.
bemásoltam régebben az EU új mérési feltételét a megújult PISA tesztnél!
Tragikus!!!!!!!!!!!
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 12:39
Előzmény: #14169  pampa
#14174
Aki 16 évesen kikerül a rendszerből, annak 99% valószínűséggel nem lett volna érettségije, de szakmája még lehetett volna. Kár az érettségizőkkel példálóznod ebben a témában.
pampa 2018. 12. 23. 12:37
Előzmény: #14172  badsector1
#14173
Miért, nem értelmezted rosszul?
Azt írtad ,hogy 16 évesen KI KELL KERÜLNI a suliból!
.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 12:30
Előzmény: #14169  pampa
#14172
"Ezt rosszul értelmezted."
Mindjárt gondoltam, hogy én csak rosszul értelmezhetem, veled ellentétben, aki mindent és mindig jól értelmez.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
signal2
signal2 2018. 12. 23. 12:29
Előzmény: #14167  pampa
#14171
Gondolom, igen. Másrészt meg a lényeg, hogy élvezettel tanuljanak a gyerekek. Élvezetes pedig csak akkor lesz, ha belülről motivált. Külső kényszer esetén csak megutálni lehet
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 12:28
Előzmény: #14167  pampa
#14170
Vizsgálta valaki, hogy a túlóra emelés milyen egészségügy, szociális, társadalmi változásokat eredményez?
Godolom a túlóra emelésbál IS hiányolod a hosszútávú hatások vizsgálatát.
pampa 2018. 12. 23. 12:28
Előzmény: #14163  badsector1
#14169
16 évesen nem KELL kikerülnie az iskolából!
Ezt rosszul értelmezted.
.
Nézd meg, hogy ebben a 16 éves  rendszerben mennyien érettségiznek és jelentkeznek tovább tanulni.
.
Nem a korhatár szint a lényeg.
signal2
signal2 2018. 12. 23. 12:26
Előzmény: #14166  pampa
#14168
Jó, de ez csak egy feltételezés. Főleg, hogy ez nem jogforrás, erről linkeltem már a jogászvilág.hu-ról egy cikket.
pampa 2018. 12. 23. 12:26
Előzmény: #14160  signal2
#14167
Vizsgálta valaki, hogy ezek az új típusú játékok okozta "viselkedés változás" milyen hosszútávú hatással járnak?
.
?????
pampa 2018. 12. 23. 12:24
Előzmény: #14161  signal2
#14166
LOPAKODÓ JOGALKOTÁS.
.
Ez a lényege.
badsector1 2018. 12. 23. 12:18
Törölt hozzászólás
#14165
signal2
signal2 2018. 12. 23. 12:15
Előzmény: #14155  Törölt felhasználó
#14164
"Márpedig"
Előbb el kellene olvasnod. Szó szerint benne van, hogy a menekültekre más dokumentum vonatkozik.
És még én keltek hangulatot. Megáll az ész.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 12:15
Előzmény: #14149  pampa
#14163
Szóval, ha 16 évesen kikerül az iskolából, akkor biztos, hogy nem lesz szakmája, ha nem kerül ki az iskolából akkor lehet szakmája.
signal2
signal2 2018. 12. 23. 12:13
Előzmény: #14156  Törölt felhasználó
#14162
Lehetne az is, ha nem tudnám biztosan. Igaz, tavaly beszéltem volt tanáraimnal, azóta változhatott us a helyzet.
signal2
signal2 2018. 12. 23. 12:12
Előzmény: #14157  pampa
#14161
Ez a paktum nem kezeli ezt a problémát továbbra sem. Célokat tűz ki, egységesíti a statisztikát és a definíciókat, iránymutatásokat tartalamaz. 
signal2
signal2 2018. 12. 23. 12:10
Előzmény: #14158  pampa
#14160
Több az információ, más típusú játékokkal játszanak, más az életritmus.
Phylaxa 2018. 12. 23. 12:05
Előzmény: #14150  pampa
#14159
-"Felhívta a diák figyelmét arra, hogy ha további egyeseket kap, mert nem tanul semmit, akkor megbukik?"
-"Igen."
-"Maga nem való tanárnak, pályát tévesztett!!!"
-"Köszönöm bíró úr! Így már sokkal nyugodtabb vagyok, eddig az volt mindig bennem, hogy tanítanom kell a gyermekeket!"    :)
      
pampa 2018. 12. 23. 11:28
Előzmény: #14153  signal2
#14158
Máshogy strukturálódik az agy már gyerekkorban, más tanítási módszerek szükségesek. Az 1x1 és a magolás időszaka lejárt, nem célravezető."

Mitől?
Ez érdekelne.
pampa 2018. 12. 23. 11:26
Előzmény: #14151  signal2
#14157
Eddig nem voltak a  nem menekültekre vonatkozó globális migrációs standardok."
.
Ez a lényeg!!!!!
.
Idáig is volt migráció! Minden ország SZABADON élhetett vele.
Ez a paktum egy "LOPAKODÓ" jogalkotás!

Lépésről lépésre építik fel!
Most lefektették ezeket az irányelveket.Ezután már csak idő kérdése, hogy mikor vonják a két csoportot egy "FEDÉL" alá!.
Ezért lépett ki belőle több ország is.
. A napokban leírtam, amikor a II. VH után rendezték a lakóhelyükről kényszerből elmenekülők jogi helyzetét, az okok közé nem vették fel a éghajlati változás miatt bekövetkező élettér vesztést.

2000 után pedig rádöbbentek, hogy a következő évtizedek ezekről a menekültekről fognak szólni.
Csak a nemzetközi JOG értelmében ők NEM MENEKÜLTEK, így őket nem KÖTELEZŐ befogadni egy országnak sem.
.
Számuk pedig évről évre rohamosan növekszik. Így a már TÖMEGES mérettel valami kezdeni kell, mert ezt a mennyiséget a létező és meglévő migrációs vándorlás már képtelen kezelni.
.
Ezért született ez a paktum.
.
Nézd meg, hogy egy idő után mivé fog átalakulni....
Törölt felhasználó 2018. 12. 23. 11:24
Előzmény: #14152  signal2
#14156
"hogy nincs kréta, papír, modern számítógép, hogy nem vonzó a tanári pálya, "
.
Ez a hangulatkeltés,hazugság kategória.
Törölt felhasználó 2018. 12. 23. 11:21
Előzmény: #14151  signal2
#14155
"Egyébként eredetileg azért linkeltem, hogy bárki megnézhesse, nincs benne, hogy a migráció alapjog,".Szó szerint nem írták ezt bele,de olyan jogokkal ruházza fel a migránsokat az ENSZ paktum,hogy lényegében alapjognak tekinti a migrációt.
.
" nem keveri össze a menekülteket az egyéb migránsokkal,"
.
Márpedig szándékosan összemossa a kettőt,hogy minél több muszlim jöhessen Európába.Nagyon kevés a menekült a közöttük.
signal2
signal2 2018. 12. 23. 11:20
Előzmény: #14153  signal2
#14154
Korábban a tudósoknak épp egy nagy segítség volt, hogy csak azzal kellett foglalkozniuk, ami érdekelte őket, így teljes flow-ban tudták végezni a tevékenységet.
signal2
signal2 2018. 12. 23. 11:18
Előzmény: #14144  pampa
#14153
Az is az oktatási rendszer feladata, hogy olyan módszerekkel oktasson, hogy a gyerek élvezettel tanuljon. Máshogy strukturálódik az agy már gyerekkorban, más tanítási módszerek szükségesek. Az 1x1 és a magolás időszaka lejárt, nem célravezető.
Lehet olvasni Csíkszentmuhályit vagy Vekerdyt.
signal2
signal2 2018. 12. 23. 11:15
Előzmény: #14148  Törölt felhasználó
#14152
Mivel a kérdés az volt, hogy az oktatási rendszerrel mi a gond, nem az, hogy a szülőkkel. Az, hogy nem korszerű a tanrand, hogy olyan iskolaigazgatót választanak, akivel nem szívesen dolgoznak együtt a tanárok, hogy nincs kréta, papír, modern számítógép, hogy nem vonzó a tanári pálya, hogy nincs verseny a jobb tankönyvekért, annak semmi köze ahhoz, hogy milyenek a szülők.
signal2
signal2 2018. 12. 23. 11:12
Előzmény: #14145  pampa
#14151
Eddig nem voltak a  nem menekültekre vonatkozó globális migrációs standardok. Ez a doksi ezeket fekteti le. Pont azért, amit lejjebb felvetettél, hogy ti. globalizálódik a világ, egyre több a migráns (az eredeti és ben a magyarosított pejoratív értelemben).
Egyébként eredetileg azért linkeltem, hogy bárki megnézhesse, nincs benne, hogy a migráció alapjog, nem keveri össze a menekülteket az egyéb migránsokkal, nem vesz el a szuverenitásból, és célként tűzi ki a migrációt kiváltó okok helyi kezelését és az illegális migráció elleni küzdelmet. Összefoglalóan, ha valaki elolvassa, világossá válik számára, hogy a kormány többszörösen hazudott róla.
pampa 2018. 12. 23. 11:11
Előzmény: #14148  Törölt felhasználó
#14150
Már a " a rossz jeggyel" való fegyelmezés is tiltott!
pampa 2018. 12. 23. 11:09
Előzmény: #14147  badsector1
#14149
Igen, érdekelne.
Mi a különbség a mostani LEHETŐSÉGÜK és a 18 évre visszaállított helyzet között.
Törölt felhasználó 2018. 12. 23. 11:01
Előzmény: #14144  pampa
#14148
++++
.
A szülői felelősségről szó sem esik.Mindent az oktatási rendszerre fognak.Pl.régen ha egy gyerek rossz volt,nem figyelt az órán,visszafeleselt a tanárnak,kötekedett a diáktársaival,akkor vonalzóval kapott néhány körmöst,rosszabb esetben felpofozta a tanár,és utána befejezte a produkcióját,a SZÜLŐ PEDIG ELNÉZÉST KÉRT A TANÁRTÓL,IGAZGATÓTÓL A NEVELETLEN GYEREKE MIATT,ÉS MEGKÖSZÖNTE AZ ATYAI POFONT! És mi van most? A nagy liberális őrületben ha csak egy rossz szót szól a gyerekre a tanár,- a pofonról már nem is beszélek,mert azért már lassan börtön jár- a szülő feljelenti,az igazgató esetleg elbocsájtja,tehát meg van kötve a keze.A gyerek az úr az iskolában,a szülő nem neveli otthon,mert úgy van vele az az iskola feladata,de fel van háborodva ha a gyerek esetleg rossz szájízzel megy haza valami miatt.Itt tartunk most,csodálkozunk,hogy nincsenek olyan eredmények -amit amúgy nem egyszerű bizonyítani,a kamu felméréseknek nem hiszek-,mint régen,amikor rend volt az iskolákban,mert nagyobb jogosítványa volt a tanároknak a fegyelmezésre?
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 10:58
Előzmény: #14146  pampa
#14147
Igen.
Elmagyarázzam?
pampa 2018. 12. 23. 10:57
Előzmény: #14140  badsector1
#14146
- 16 éves kori tankötelzettség csak a közmunkás képzést növeli,"
.
Amennyiben felemelik a kötelező iskolába járás korhatárát 18 évre akkor több lesz a szakmával rendelkezők száma?
pampa 2018. 12. 23. 10:55
Előzmény: #14139  signal2
#14145
nem válaszoltál rá.
írtad a sablon szöveget ami SEMMI újat nem tartalmaz azon kívül amire idáig is lehetőség volt!

újra kérdem:
Mi az új ebben a paktumban?
pampa 2018. 12. 23. 10:53
Előzmény: #14137  signal2
#14144
A NOBEL díjasaink egy része az általad felsorolt "lepusztulásokról" még álmodni sem mertek!
 Mégis mire vitték!
Tudod miért?
mert AKARTAK !!!!!!!!!!  tanulni!
.
Látod, látod..... erre az apró iciri-piciri problémára nem figyeltél fel....
.
egy kicsit populista leszek most.....
.
azért "BUTÁK" a fiatalok mert az interaktív tábla csak HD felbontású...ellenben NYUGATON már 4K !
.
KB. ez az amit itt OKTATÁS lezüllesztés címszó alatt értenek egyesek....
.
Kezdjük már újra a kályhánál!
.
Először a DIÁKOKAT vegyük elő! Őket vizsgáljuk meg, elemezzük ki. Miért nem AKARNAK tanulni?
Mivel lehet elérni, hogy AKARJANAK tanulni?
Miután ezt megoldottuk, léphetünk tovább!
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 10:52
Előzmény: #14142  Törölt felhasználó
#14143
Végre megjött tőled a sorosozás IS. :))
Törölt felhasználó 2018. 12. 23. 10:51
Előzmény: #14135  signal2
#14142
Mert te olyanokat idézel az eredetiből aminek köze nincs a valósághoz,és el is hiszed.Pl.azt,hogy senki nem támogatja az illegális muszlim migrációt.Akkor ezekre a kérdésékre felelj légyszíves: 
1;A Soros álcivil hajók miért hajóztattak be -megbecsülni sem lehet mennyit- Afrikából illegális migránsokat? 
2;Az Európai Bizottság miért támogatja pénzzel ezeket a Soros szervezeteket ha nem akar illegális migrációt? 3;Ezek a Soros NGO-k miért nyújtanak jogi segítséget,miért szervezik meg az illegális migránsok útját Európába? 4;Miért szavazták meg a migránsvízumot,ami egy újabb meghívólevél lesz az illegális migránsoknak Európába? 5;Miért támogatják a már Európába érkezett illegális migránsokat pénzzel feltöltött anonim bankkártyákkal? 
6; Merkel miért mondott olyan hívó szavakat,mint: "Megtudjuk csinálni","Németország kapuja nyitva áll a migránsok előtt"?
.
Egyelőre elég lesz ha ezekre válaszolsz.Ja,és ne gyere azzal,hogy ezek menekültek,mert kurvára nem azok! 
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 10:50
Előzmény: #14136  Törölt felhasználó
#14141
Azért rajtad is lehet bőven röhögni. :))
Esteleg egy sorosozást lehetne kérni. :))
Lépj már ki a szellemi korlátaid közül.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 10:47
Előzmény: #14134  pampa
#14140
- tankönyv piac államosítása az eu-s pénzek  lenyúlása miatt, rossz minőségű állami tankönyvek,
- iskolák államosítása, centralizálása, iskola fenntartást kivették az önkormányzatok kezéből,
- nemzeti alaptanterv túl sok felesleges lexikális tudást tartalmaz, amelyik diák becsületesen akar felkészülni annak napi 8 óra tanulás nem elegendő
- 16 éves kori tankötelzettség csak a közmunkás képzést növeli,
- pedagógusok adminisztratívkötelezettségének növelése, az oktatás rovására,
- pedagógus béremelés elmaradása
signal2
signal2 2018. 12. 23. 10:47
Előzmény: #14138  pampa
#14139
Bakker, válaszoltam rá...
Aztakurva
pampa 2018. 12. 23. 10:46
Előzmény: #14135  signal2
#14138
"ENSZ Globális Migrációs Paktum), "
.Ezerszer rákérdeztem nálad: 
,
Mi új van benne amit idáig nem tehettek meg az ENSZ tagállamai?
.
Jött a kivonatos rész bemásolása.... ráadásul nem az ÖSSZES pont, csak az amit FONTOSNAK tart valaki aki lefordította.....
.
 Akkor kezdjük ezt a felvetést.
Mi plusz van a paktumban?
signal2
signal2 2018. 12. 23. 10:42
Előzmény: #14134  pampa
#14137
Ez könnyű: tankerületek létrehozása, inkompetens tankerületi vezetők és iskolaigazgatók kinevezése, tankönyvpiac államosítása, alulfinanszírozottság fenntartása (hiányzó, ócska taneszközök), korszerűtlen tanterv, és továbbra sem vonzó a tanári pálya.
Törölt felhasználó 2018. 12. 23. 10:40
Előzmény: #14131  badsector1
#14136
"Mivel itt nem igen vannak ballib támogatók, ezért nem sokan érzik magukat megszólítva."
.
Ez kurva jó volt! A nap poénja a tiéd! :))))
signal2
signal2 2018. 12. 23. 10:39
Előzmény: #14132  pampa
#14135
Esetleg kezdd a saját véleményeddel, javaslatoddal.
Egyébként érdekes, amit írsz, mert én meg azt vettem észre itt a fórumon, hogy idézel neked kedves újságcikkekből, és amikor én utána megyek az eredetinek (pl. Soros-terv, ENSZ Globális Migrációs Paktum), te továbbra is csak az újságcikkekben olvastakat hajtogatod.
pampa 2018. 12. 23. 10:30
Előzmény: #14133  badsector1
#14134
jó, legyen ez a téma.
.
pár sorban felsorolnád mivel züllesztették le az oktatást?
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 10:25
Előzmény: #14132  pampa
#14133
Ennél sokkal fontosabb kérdés az egészségügy szétrohasztása, az oktatás züllesztése, ami munkaerő migrációt fog kikényszeríteni az országba. Már most is tele van a Hotel Flandria ukrán, román, török vendégmunkással, pedig vidéken sok közmunkást "képez" az orbáni oktatási rendszer.
pampa 2018. 12. 23. 10:04
Előzmény: #14131  badsector1
#14132
Az ENSZ szerint jelenleg 50 millióan keresnek új hazát és ez a szám 2050-re eléri a 100 milliót.
.
Mi legyen velük?
Ezek az emberek mely országban kezdjenek új életet?
Amennyiben egy ország sem fogadja be őket akkor mi legyen velük?.
Ez egy létező valós probléma.
.
 Erről van értelme beszélgetni, érdekelne az itt beszélgetők véleménye, javaslata.
.
badsector1
badsector1 2018. 12. 23. 09:29
Előzmény: #14130  pampa
#14131
Mivel itt nem igen vannak ballib támogatók, ezért nem sokan érzik magukat megszólítva.
Szóval a kezdő mondatodat próbáld átfogalmazni, és lehet, hogy többen fognak szóba állni veled.
Gondolom otthon a családba sem így indítasz egy beszélgetést, hogy megfigyeltem a ballib rokonokról, hogy...
pampa 2018. 12. 23. 08:21
Előzmény: #14127  signal2
#14130
Megfigyeltem, hogy lényegtelen "érzelmi jellegű" felvetésről hosszasan beszélgetnek a ballib támogatói, de amint KONKRÉT nem vitatható meglévő probléma kerül napirendre......  az nem érdekli őket.....
.
tegyünk egy próbát.
.
Az ENSZ szerint jelenleg 50 millióan keresnek új hazát és ehy a szám 2050-re eléri a 100 milliót.
Mi legyen velük?
Ezek az emberek mely országban kezdjenek új életet?
Amennyiben egy ország sem fogadja be őket akkor mi legyen velük?
.
Ez egy létező valós probléma. Erről van értelme beszélgetni.
Shortelek 2018. 12. 23. 07:50
Előzmény: #14120  Törölt felhasználó
#14129
Nyomod az orbáni süketséget.
hellforceone 2018. 12. 23. 05:22
Előzmény: #14127  signal2
#14128
Igen, akkor a fidesz majd a fiat veszi celkeresztbe, az atlag magyar meg majd benyeli azt is...
signal2
signal2 2018. 12. 22. 23:17
Előzmény: #14126  hellforceone
#14127
Nyugi, ha meghal, lesz másik.
hellforceone 2018. 12. 22. 23:10
Előzmény: #14122  Törölt felhasználó
#14126
Es te robotpilota modban nyomod folyamatosan a Soros dumat??? Nagyon faraszto! Eleg nagy baj van annak a nemzetnek a fejeben, aki minden problemajara ezt az egyetlen ellensegkepet tudja rahuzni... Nem gondolod???
badsector1
badsector1 2018. 12. 22. 22:27
Előzmény: #14124  Törölt felhasználó
#14125

Te úgy tervezed az életed, hogy sosem lesz szükséged szolidarításra?
Törölt felhasználó 2018. 12. 22. 22:16
Előzmény: #14121  signal2
#14124
"Egyszer úgy megnézném, hogy viselkedsz az utcán, amolyan unszolidárisan."
.
Pl.úgy,hogy nem adok pénzt a kéregető hajléktalanoknak,mert a nagy részük semmirekellő ember.Ugyanakkor mielőtt rám rontanak a sorosisták elmondanám,hogy hátrányos helyzetű gyerekeknek szoktam adni...
badsector1
badsector1 2018. 12. 22. 22:15
Előzmény: #14120  Törölt felhasználó
#14123
Neked a sorosozás van kiosztva ezen a fórumon? :))
Törölt felhasználó 2018. 12. 22. 22:12
Előzmény: #14117  signal2
#14122
Úristen! Te értelmezed is amit írsz? Gondolkodsz is esetleg közben,vagy robotpilóta módban nyomod ezeket? Itt nem alaptörvény és alaptörvényről van szó,hanem alaptörvény vs saria.Komolyan mondom ez a liberális lila köd amiben leledzel,elképesztő!
signal2
signal2 2018. 12. 22. 22:11
Előzmény: #14120  Törölt felhasználó
#14121
No, kibújt a szög a zsákból: a szolidaritás szerinted egy liberális hívószó. 
Egyszer úgy megnézném, hogy viselkedsz az utcán, amolyan unszolidárisan.
Törölt felhasználó 2018. 12. 22. 22:10
Előzmény: #14115  Törölt felhasználó
#14120
Mert valószínűleg ott sem fogadnák őket.Mindenki rájött már,hogy a Soros hajók igazából migráns csempész küldetést teljesítenek a szolidaritás,és egyéb liberális hívószavak alatt.
badsector1
badsector1 2018. 12. 22. 22:07
Előzmény: #14102  Phylaxa
#14119
"Hajrá! Csak minket hagyjanak ki a hülyeségükből! :)"
Te nem akarod, hogy a muszlim idejöjjön, a muszlim nem akar idejönni. Mire ez a nagy rettegés?
Azt a pár ezer muszlimot, akit viktor befogadot, észre sem vetted.
Törölt felhasználó 2018. 12. 22. 22:05
Előzmény: #14115  Törölt felhasználó
#14118
signal2
signal2 2018. 12. 22. 21:27
Előzmény: #14116  signal2
#14117
No meg az is érdekes, hogy nem szeretnéd, hogy megváltoztassák a törvényeket. Nos, a fidesz-kormány durván megváltoztatta a hazai jogszabályi környezetet. Új Alaptörvény, új ptk., stb. És nagyon rossz irányba. Pont azt csinálta, amit nem szeretnél integráció címén.j
signal2
signal2 2018. 12. 22. 21:22
Előzmény: #14105  Phylaxa
#14116
"Vagy egyenesen hirdeti, hogy nem akarja és olyan tömegekkel akarja teletömni hazánkat, mely majd gondoskodik is róla, hogy minden megváltozzon."
Piszok nagy szerencséd van, mert ilyen gyakorlatilag nincs.
És akkor a többi: tehát egy dolgozó, törvénytisztelő muszlim bevándorlóval nincs problémád? 
Törölt felhasználó 2018. 12. 22. 21:09
Előzmény: #14112  Törölt felhasználó
#14115
https://index.hu/kulfold/2018/12/22/civil_szervezet_bevandorlo_hajo_foldkozi_tenger/
Miért nem mennek francia kikötőbe? Vagy egyből fel északra, hamburg?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 22. 20:51
Előzmény: #14112  Törölt felhasználó
#14114
Pöcsike, inkább segíts neki.
Phylaxa 2018. 12. 22. 20:39
Előzmény: #14112  Törölt felhasználó
#14113
Ismerem a technikáját. Igazából nem is érdekli amit írok, csak unatkozik. :)
Törölt felhasználó 2018. 12. 22. 20:33
Előzmény: #14110  Phylaxa
#14112
Palika gyakran vezeti így le a frusztrációját. Csak a szokásos. :) 
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 22. 20:21
Előzmény: #14110  Phylaxa
#14111
Szóval azt akartam mondani hogy figyelek, mit szeretnél kifejezni.
Phylaxa 2018. 12. 22. 20:09
Előzmény: #14109  Bekre_Pal
#14110
Már megértetted. "Értem....". Most akkor hogy is van ez? Mégsem érted, csak azt írtad? :)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 22. 20:08
Előzmény: #14108  Phylaxa
#14109
Feszülten figyelek!
Phylaxa 2018. 12. 22. 20:03
Előzmény: #14107  Bekre_Pal
#14108
Amit értesz. Ugye? Vagy mégsem ? :)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 22. 19:56
Előzmény: #14106  Phylaxa
#14107
Értem, és mit szerettél volna mondani, aranyom?
Phylaxa 2018. 12. 22. 19:46
Előzmény: #14104  Bekre_Pal
#14106
Nézd fingom sincs, hogy merre jártál, nem is nagyon érdekel, ezért kétkedve olvasom az ilyen típusú iróniádat. :)
Én a tapsztalataimat és abból a véleményemet írom, és baromira nem érdekel, hogy éppen ki a pc és ki lett az ellenség. Az sem érdekel, ha szerinted a Dalai Láma hirdeti, hogy tömjük tele Európát muszlim menekültekkel, mert a Pápa már kevés ehhez a nagyszerű folyamathoz. Jönnek és engedik őket. Ezt látom és engem ez érdekel. Na ebből hagyjanak ki minket! :)
Phylaxa 2018. 12. 22. 19:39
Előzmény: #14103  signal2
#14105
Pontosan. Először is tisztázzuk, hogy ki mit ért integráció alatt. Én a mindennapokat. Hol dolgozok, hol lakom, a gyermekeim hova járnak iskolába, betartom-e az országom törvényeit, zavarom-e mások nyugalmát a saját mindennapjaimmal, adózom-e a bevételeimből és még egy fontos dolog, kire szavazok egyetlenegy szempontból: akire szavazok, meg akarja-e őrizni a jelenlegi törvényeinket, kultúránkat és hagyományainkat, vagy pedig szarik az egészbe bele és vagy hallgat róla, vagy egyenesen hirdeti, hogy nem akarja és olyan tömegekkel akarja teletömni hazánkat, mely majd gondoskodik is róla, hogy minden megváltozzon. Na ezt nevem én integrációs kérdésnek. :)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 22. 19:30
Előzmény: #14102  Phylaxa
#14104
Gyakran járhatsz ezekben az eltettentő országokban, ahol én nyilván sose, na jó, ez irónia volt. Miért nem szólsz veztábúrnak, hogy az erőltetett betelepítés ilyen szörnyű? Hát kire hallgasson, ha nem az elvtársaira? Ha sokan jönnének, még mi is olyan fos hely lennénk mint Stockholm vagy London, az nagy baj volna.
signal2
signal2 2018. 12. 22. 19:22
Előzmény: #14100  Phylaxa
#14103
Nekem nem kell semmit bizonyítanom. Felhívom a figyelmet a fidesz kétszínűségére. Arra, hogy a migráns téma 90% politikai kommunikáció.
Hogy mennyire sikerült az integráció, szerintem mindjárt leragadnánk ott, hogy mit tekintünk integrációnak.
Phylaxa 2018. 12. 22. 19:11
Előzmény: #14101  Bekre_Pal
#14102
A svédek tele vannak kb.20 éve nagyban inportálják őket. Mennyire "sikeres" az integráció? Semennyire. Most kezdik felfogni. Franciaországban hogy sikerült? A németeknél mi sikerült? A Benelux államokban mi a helyzet?  Egy büdös szót nem fogsz hallani a valóságról. Ők nem integrálódni akarnak, hanem az őslakosságot akarják integrálni. Hajrá! Csak minket hagyjanak ki a hülyeségükből! :)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 22. 18:56
Előzmény: #14100  Phylaxa
#14101
Az elmúlt években sok tízezer rogánkötvényes muszlim bevándorlót integrált sikeresen az Orbán kormány. Ez gyönyörű eredmény. Emiatt nem kell félni. A geuevszkijek meg azeri baltások már nem ennyire sima ügy, de szerintem azt is virtuóz módon intézik. Tutira.

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók