Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ts3 2019. 07. 04. 08:34
Előzmény: #26273  pampa
#26280
"részemről befejeztem, mert amit szerettem volna megtudni az megvolt."
  
Sarokba szorultál paliügyben?
Shortelek 2019. 07. 04. 08:33
Előzmény: #26273  pampa
#26279
Rossz nagyon rossz a hasonlat!!
HPeter76 2019. 07. 04. 08:33
Előzmény: #26275  HPeter76
#26278
Nem kérte a Túlajdonos bocs. nem fellelhető::))) megúsztad Gyúrcsányi!!
ts3 2019. 07. 04. 08:33
Előzmény: #26273  pampa
#26277
Szerinted megjelölte az átvett a 94%-nál a forrást?
És ha nem jelölte meg a forrást, akkor hibás volt pali?
Shortelek 2019. 07. 04. 08:32
Előzmény: #26265  pampa
#26276
Megint azt az  apró tényt nem veszed figyelembe, hogy pali az elöző rendszerben jó komcsi volt, talán ezért nem figyelték a dogáját nagyitóval. Aztán a  fideszben ismét jó komcsi lett így közt. elnök lett.
HPeter76 2019. 07. 04. 08:32
Előzmény: #26270  HPeter76
#26275
Van olyan Trv. 100%-ban vissza kell jutattni az államosított lakásokat!! na miről beszélünk!
 Aztán még leírva se láttam Tőletek..Olyan tiszta lett itt a lelkiismeret hírtelen..::))
bigyula 2019. 07. 04. 08:31
Előzmény: #26273  pampa
#26274

"Ezt a mentorának kapásból a kukába kellett volna dobnia, és közölni vele, hogy ez szemét írjon jobbat."
.
Megtörtént:
.
"A témavezető bejelentette hogy nem felel meg, de hivatalosan szóltak neki hogy az egyetem "saját követelményeinek" megfelel."
pampa 2019. 07. 04. 08:30
Előzmény: #26267  ts3
#26273
Nem.
 .
 Azért mert írt egy teljesen alkalmatlan, rossz dolgozatot. Tartalmilag és alakilag is elfogadhatatlant.
Ezt a mentorának kapásból a kukába kellett volna dobnia, és közölni vele, hogy ez szemét írjon jobbat.
Eleve nem kerülhetett volna be a "rendszerbe" ha a két szűrő nem hibázik!
.
Ez rendszeresen előforduló probléma, ezért egy diákot sem visznek "börtönbe".
-
 van két sáv és két kapu.
a kapunál ellenőrök.
a kapun túl FŐELLENŐR.
 az egyiken autók a másikon motorok hajthatnak át.
 a kapuig BÁRMELYIK !!!!  sávot használhatod.
rossz sávot választasz.
 az ellenőr beenged a motorosként az autós kapun.
azután a FŐELLENŐR is továbbenged.
.
 utána megbüntetnek mert rossz kapun menetél be.
kb. ez történt.....
.
 részemről befejeztem, mert amit szerettem volna megtudni az megvolt.
HPeter76 2019. 07. 04. 08:29
Előzmény: #26271  bigyula
#26272
Jaj hagyjuk már mndenen fényezitek magatokat..::)))
bigyula 2019. 07. 04. 08:28
Előzmény: #26267  ts3
#26271
Már válaszolt: szerinte mindenki hibás ebben az ügyben, kivéve azt, aki elkövette. :)
HPeter76 2019. 07. 04. 08:27
Előzmény: #26268  HPeter76
#26270
Számtalan Szoci Trv-enyel találkoztam szinte 100-al tárolja a visszaélést.. már bocs.
 Ezeket képesek ráhúzni  mai betöltött funkciókra MNDENKI KERESGÉLJEN A MÁSIK UTÁN!! (Egy Zsidó házát Államosították Fletóék/Gyurcsányiék még ma is benne laknak)
 Van olyan Trv. 100%-ban vissza kell jutattni az államosított lakásokat!! na miről beszélünk!
bigyula 2019. 07. 04. 08:22
Előzmény: #26265  pampa
#26269
#26264 utolsó mondat.
HPeter76 2019. 07. 04. 08:19
Előzmény: #26266  HPeter76
#26268
Megvédés volt ott a lényeg(Képbe van-e a beadottakkal az illető) ezért maradt a labda a bedónál!!!
 Azttán ezzel mosta is a kezét a Biráló!!
ts3 2019. 07. 04. 08:17
Előzmény: #26265  pampa
#26267
Szerinted bűnös volt pali?
HPeter76 2019. 07. 04. 08:15
Előzmény: #26249  ts3
#26266
Ts3 egész másra értette.. én meg az egész beadvány mennnyire nyított volt(arra értettem nekem is ajánlanak,ajánlottak Szak dogit érettségi után!! Nem egy rossszat akart Ő nekem! 
94% Ez meg már rendszerváltás utáni Trv. lehet! Azt se tudom  Schmitt Pál ez egyáltalán
 érintette-e? no jó..:::)))
pampa 2019. 07. 04. 08:14
Előzmény: #26261  bigyula
#26265
a mentora, esetleg azok akik bírálták nem vették észre ezt az "apró" hiányosságot???????
.
pali írt valamit ami úgy volt rossz ahogyan volt.......
.
 és ezt KÉT SZŰRŐ !!!!!!! is jónak minősítette!
.
pontosan ezért hoztam ez megint ide!    :))))
 annyira biztos voltam benne, hogy itt csak EGY " bűnös" lesz megint!    :))))))
.
jól mutatja a ballib és barátainak a munkásságát......
.
"levadászni" mindenkit......
capaeledel 2019. 07. 04. 08:14
Előzmény: #26262  pampa
#26264

" látom ez a megállapítás nem éri el az ingerszintedet.."
.
Én meg látom megint olyanról vitázol amit nem ismersz.
A témavezető bejelentette hogy nem felel meg, de hivatalosan szóltak neki hogy az egyetem "saját követelményeinek" megfelel.
ts3 2019. 07. 04. 08:12
Előzmény: #26257  pampa
#26263
" ha valaki  „1 bekezdés (kb. 3-4 mondat) terjedelemben szó szerinti formában vagy azt megközelítő módon idegen művet használ fel”,  „az eredeti forrásnak a megfelelő szövegrésznél és az irodalomjegyzékben való megjelölése nélkül”. "
  
Szerinted hánhy bekezdés volt, ahol nem volt forrásmegjelölés? :))
pampa 2019. 07. 04. 08:10
Előzmény: #26259  capaeledel
#26262
ALAKILAG nem felet meg a beadáskor.
.
 látom ez a megállapítás nem éri el az ingerszintedet.....
bigyula 2019. 07. 04. 08:08
Előzmény: #26257  pampa
#26261

De lehet. Erre találták ki az idézőjelet, és a lábjegyzetet az oldalon, ahol fel kell tüntetni, hogy honnan van az idézet.
.
Ennyire nem lehetsz sötét... :)

Topik gazda

pampa
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek