Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_Macika_
_Macika_ 2019. 06. 13. 14:37
#25420
Magyarok migránsozzák egymást Sopronban
https://24.hu/kozelet/2019/06/13/sopron-migrans-burgenland-ausztria/
jó szórakozást a valóság visszaszól
pampa 2019. 06. 13. 14:35
Előzmény: #25416  signal2
#25419
Végül a Tanács dönt, a fő kérdésekben kötelezően egyhangúlag. "
.
.
 mit pl. a migrációs nyomás miatti szükségmegoldás.....

ja.. az nem fő kérdés... ott nem kell ez a szint....

GITTEGYLET!   :(((((
signal2
signal2 2019. 06. 13. 14:34
Előzmény: #25412  pampa
#25418
2015-ben nem volt migrációs válsághelyzet Görögországban, Olaszországban és Magyarországon? Ja. OK. Kicsit komolytalan, de OK.
pampa 2019. 06. 13. 14:32
Előzmény: #25410  signal2
#25417
"Várhelyi Olivér nagykövet megmondta, hogy addig nem tudja a magyar kormány elfogadni a szöveget, ameddig nem húzzák ki az összes legális bevándorlást említő kitételt belőle. Amikor arról volt szó a vitában, hogy ha nem hagynak semmilyen lehetőséget a legális bevándorlásra, akkor az illegális migráció visszaszorításában sem fognak segíteni az érintett országok, akkor erre azt mondta, hogy a magyarok szerint megfelelő a "kevesebbet kevesebbért" elv is. Erre a luxemburgi nagykövet közölte, hogy ha magyarok ragaszkodnak a megállapodás szövegének módosításához, akkor ők azt fogják követelni, hogy a végső változat kifejezetten támogatólag szóljon a legális migráció feltételeinek megteremtéséről. Ekkor kérte az Európai Bizottság képviselője, hogy mindenki nyugodjon meg egy kicsit, és a résztvevők koncentráljanak arra, hogy mi lenne a legjobb az EU-nak."
.
.
 keresd meg, már itt is beszéltünk róla és akkor már bemásoltam.
signal2
signal2 2019. 06. 13. 14:32
Előzmény: #25415  SeldonKuper
#25416
Az EU-ban a legfőbb döntéseket a Tanács hozza, amelynek a magyar kormány is a tagja. A döntéshozatali folyamat során egy javaslat két olvasatban megjárja a Tanácsot és az EP-t is. Végül a Tanács dönt, a fő kérdésekben kötelezően egyhangúlag. Na, ennyire eldöntött tény.
SeldonKuper 2019. 06. 13. 14:28
Előzmény: #25405  signal2
#25415
Az UNIOban már minden eldöntött "tény", amikor a magyar kormány  elé kerül.
Szerintem meg az UNIO kommunikációja köpköd olyanokat, amiket te is feltétel nélkül támogatnál..
Az UNIO nem ismeri a módosító javaslatokat, amikor eldöntött "javaslatoknál"!!!  érvel.
capaeledel 2019. 06. 13. 14:27
Előzmény: #25413  pampa
#25414

a plusz jogokat a hadsereg és a rendőrség kapja.
Csak azt nem értem hogy akkor miért kell törvényeket hozni, ha a kormány azt csinál amit akar, figyelmen kívül hagyva a törvényt:((
pampa 2019. 06. 13. 14:25
Előzmény: #25411  capaeledel
#25413
azért van rá szükség, hogy ne jöjjenek.

vagy azt szeretnéd, hogy visszavonják....és a meggyengült védelem miatt újra elárasszák a betolakodók az országot?
pampa 2019. 06. 13. 14:22
Előzmény: #25407  signal2
#25412
 Ilyen volt Görögország, Olaszország és Magyarország 2015-ben."

ez is csúsztatás!
nem volt helyzet!!!! ha az lett volna akkor összeomlik a két ország a  nyomás alatt, hiszen a belügyérk által átnyomott megoldás... nem valósult meg!!!!!

és nem alkalmazható, hiszen kell hozzá az érintett és a fogadó beleegyezése is!
megérkezik  a tömeg.... és nincsen meg a szükséges beleegyezés....

akkor mi lesz????
capaeledel 2019. 06. 13. 14:20
Előzmény: #25403  pampa
#25411

"mennyi ilyen esetről tudsz?"
.
Akkor miért van rá szükség, ha a törvényi feltételei nincsenek meg?
signal2
signal2 2019. 06. 13. 14:18
Előzmény: #25408  pampa
#25410
másold belőle azt a részt.
várom
signal2
signal2 2019. 06. 13. 14:18
Előzmény: #25406  SeldonKuper
#25409
"kitalált link"
Képzeld, be is tudom másolni a "kitalált linketeket". 
Sőt meg is tudod nyitni. Sőt információt is találsz ott. Annak ellenére, hogy nem is valós, csak kitalált.
Varázslat.
pampa 2019. 06. 13. 14:17
Előzmény: #25404  signal2
#25408
de!!!!!

pontosan ez szerpele benn!

VÁLLALJA  !!!!!! hogy azokat befogadja akik ide akarnak költözni!

a többi csak púder a szembe......

ja.. és ennek a VÁLLALÁSNAK a fejében KÉR .. éred? csak kéri a másik felet.....
signal2
signal2 2019. 06. 13. 14:16
Előzmény: #25400  pampa
#25407
Először is megállapításra került volna egy képlet alapján, hogy mikor van migrációs válsághelyzet egy országban. Ilyen volt Görögország, Olaszország és Magyarország 2015-ben. Ezután egy másik képlet alapján  megállapították volna, hogy mely tagállam mennyi menedékkérelem elbírálását tudja átvállalni. A kvótaprogramban azok vesznek részt, akik ezt kérik, és ujjlenyomatot adnak. Elvileg nem kérhették volna, hogy hova menjenek, de a döntésnél figyelembe lehetett volna venni a preferenciájukat. 
SeldonKuper 2019. 06. 13. 14:15
Előzmény: #25382  signal2
#25406
Azért nem értik, mert tényleg nem egyértelmű.
Ha saját kútfőből próbálnál vitázni és nem kitalált linkekre való hivatkozással élnél.
Kár volt az óvodás szintekre hivatkoznod, nagyon jellemző, ha nem hisznek annak, amit linkeltél.
signal2
signal2 2019. 06. 13. 14:13
Előzmény: #25401  SeldonKuper
#25405
"szerinted csak akkor lenne megoldás, ha feltételek nélkül mindent elfogadunk, amit az UNIOban "kitalálnak"?"
Én pont, hogy azt hiányolom, hogy ha valami nem tetszik a kormánynak, akkor csak köpködni tud, módosító javaslatokat nem terjeszt be. Nem tudok másra gondolni, minthogy a jelenlegi helyzet fenntartásában érdekelt.
signal2
signal2 2019. 06. 13. 14:12
Előzmény: #25399  pampa
#25404
Nemhogy olyan nincs benne, hogy mindenkit befogad az EU, hanem a 22. és 23. akcióterv pont a hatékonyabb visszaküldésről szól.
Tudom, nem nyitsz meg linket, de azért itt van a nyilatkozat:
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/20180503_declaration-and-action-plan-marrakesh_en.pdf
pampa 2019. 06. 13. 14:11
Előzmény: #25402  capaeledel
#25403
útvonalat, közterületet a forgalom elől elzárhat, a forgalmat korlátozhatja,nyilvános és közforgalmú intézmények működését korlátozhatja,magánlakásba – külön írásos utasítás birtokában – ellenőrzés, a helyszín megfigyelése és biztosítása céljából beléphet, és ott tartózkodhat,területet, épületet lezárhat, és megakadályozhatja, hogy oda bárki belépjen vagy onnan távozzék, illetve az ott tartózkodókat távozásra kötelezheti."
.
 mennyi ilyen esetről tudsz?
capaeledel 2019. 06. 13. 14:06
Előzmény: #25397  pampa
#25402

"mi a bajod ezzel?"
.
Gondolom, ha azt írom hogy olvasd el a törvényi hátterét( 2007. évi LXXX. törvény) az nem érdekel
.
"azért nem jönnek mert a kihirdetés erősebb ellenőrzést biztosít!"
.
Az lenne a legkisebb gond de ilyeneket is tartalmaz:
  • útvonalat, közterületet a forgalom elől elzárhat, a forgalmat korlátozhatja,
  • nyilvános és közforgalmú intézmények működését korlátozhatja,
  • magánlakásba – külön írásos utasítás birtokában – ellenőrzés, a helyszín megfigyelése és biztosítása céljából beléphet, és ott tartózkodhat,
  • területet, épületet lezárhat, és megakadályozhatja, hogy oda bárki belépjen vagy onnan távozzék, illetve az ott tartózkodókat távozásra kötelezheti.
SeldonKuper 2019. 06. 13. 14:01
Előzmény: #25389  signal2
#25401
Megint másoltál, de egy szikrányit nem vagyunk előrébb a megoldásban. szerinted csak akkor lenne megoldás, ha feltételek nélkül mindent elfogadunk, amit az UNIOban "kitalálnak"?
Mert amit itt linkelgetsz az mind arról szól, hogy "dolgoznak" rajta.  "a hatékonyság növelését várják"? Várják, mint a sült galambot?
Hát dolgozzanak is rajta amíg minden országnak elfogadható lesz, ne csak az UNIOban kitalált mese szintjén maradjon.

Topik gazda

pampa
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek