Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
capaeledel 2019. 05. 25. 10:20
Előzmény: #24419  pampa
#24420

volt már Magyarországon olyan idő hogy a tárgyalás előtt meg volt az ítélet (ugye Bástya elvtárs?), de olyanról nem tudok hogy a befejezés előtt elkezdték volna végrehajtani.
Úgy látom részedről erős az igény erre is.
Az idézett cikked így fejeződik be:
"Az embertelen és teljesen jogszerűtlen bánásmód miatt augusztus 10-én reggel a Magyar Helsinki Bizottság ideiglenes intézkedést kért a strasbourgi emberi jogi bíróságtól, amely még aznap kötelezte Magyarországot, hogy biztosítsa a két család élelmezését. Ezután már kaptak enni a családok, azóta pedig napi háromszori étkeznek."
pampa 2019. 05. 25. 09:27
Előzmény: #24418  capaeledel
#24419
A jogszabályváltozás a BMH-t is készületlenül érhette, július első tíz napjában a Helsinki Bizottság információi szerint egyáltalán nem fogadtak be menedékkérelmeket, a kérelmezők Szerbiában várakoztak. Július 10-én ismét megnyitották a tranzitzónát a menedékkérők előtt, de mivel Magyarország Szerbiát – az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságával ellentétben – biztonságos országnak tekinti, a kérelmeket ezen az alapon elutasították.
Az első ilyen hatósági döntéseket a múlt héten kézbesítették. A kérelmezők fellebbeztek, ám kiderült, hogy
A JOGSZABÁLYVÁLTOZÁS SZÁNDÉKOSAN HIÁNYOS:
a parlamenti többség nem rendelkezett arról, hogy ha a BMH az új okra hivatkozva utasítja el a döntést, a fellebbezésnek halasztó hatálya lenne. (A szándékosság azért jelenthető ki, mert a menekültügyi törvény módosításakor a fellebbezés halasztó hatályára vonatkozó 53. § (6) pontja alatti felsorolásba nem került be az új elfogadhatatlansági okról szóló szakasz (51. § (2) f) is.)
Hiába nem záródott le tehát a családok menekültügyi eljárása, hiába nem lehet addig az uniós jog szerint a menedékkérőket kitoloncolni, és hiába bírálják sokszor felül a magyar bíróságok a menekültügyi hatóság döntéseit, a Helsinki Bizottság ügyfeleinek,"
capaeledel 2019. 05. 25. 09:07
Előzmény: #24416  pampa
#24418
Továbbra is várom az állításod igazolását.
capaeledel 2019. 05. 25. 09:07
Előzmény: #24415  pampa
#24417

Ebből következtetted ki, hogy állt a kérelemben?
pampa 2019. 05. 25. 09:06
Előzmény: #24414  capaeledel
#24416
igen, közölték az érintettek, ( nem a kormány) hogy miért kérték a menekültstátuszt.
pampa 2019. 05. 25. 09:05
Előzmény: #24411  capaeledel
#24415
A bevándorlási hivatal azoknak a menedékkérőknek nem adott enni, akiknek a kérelmét elfogadhatatlanság miatt elutasították, de ők ez ellen bírósághoz fordultak. "
capaeledel 2019. 05. 25. 09:05
Előzmény: #24412  pampa
#24414

És Te természetesen azt is tudod. milyen indokkal adták be.
Látod megint leírsz valamit, tényként kezeled , és nem vagy hajlandó semmivel igazolni.
Keresem meg én, mert szerintem nincs ilyen?
Nem neked illene megmutatni, ha szerinted van?
pampa 2019. 05. 25. 09:01
Előzmény: #24411  capaeledel
#24413
igen.
 ezek az oldalak lehozták.
 keresd vissza.
pampa 2019. 05. 25. 09:01
Előzmény: #24409  capaeledel
#24412
beadott egy kérvény és kérte a menekültstátuszt.
 az indoklásban az állt, hogy hazájából a háború elől menekülnek.
 így elutasították, mert már Szerbiában is kérhette volna.
ügyetlen volt!
.
 őt nem "okosították" ki "független" civilek, hogy mit írjon a kérvénybe!

mert, ha jól tölti ki akkor befogadták volna nagy valószínűséggel..... ahogyan fogadtak be már elég sok kérelmet Szerbia irányából.

az a hihetetlen, hogy 4 év után még mindig nem érti ezt valaki!  
capaeledel 2019. 05. 25. 08:50
Előzmény: #24408  pampa
#24411

"nem olvasod a híreket?"
.
Belinkelnéd hol van a vizsgálatok eredménye?
Ugye tudod hogy egyénenként van a vizsgálat?
pampa 2019. 05. 25. 08:50
Előzmény: #24408  pampa
#24410
Egyes német iskolákban a tanárok nem lehetnek az AfD tagjai, más párttal kapcsolatban viszont nincs semmilyen tiltás.Hamburgban már 54 iskolában jelezték a tanároknak, hogy ahhoz, hogy taníthassanak, alá kell írniuk egy nyilatkozatot arról, hogy nem tagjai az AfD-nek. Más párttal kapcsolatban nem kell hasonló nyilatkozatot tenniük – írja a Junge Freiheit.
A szerződésekért egy ügynökség a felelős, az AfD utánajárásának hála a helyi oktatási hivatal felülvizsgálja az együttműködést a céggel. Ezt az AfD helyi vezetője üdvözölte, de közben arról is beszélt, hogy botrányosnak tartja, hogy egyáltalán ilyen megtörténhetett."
.
 azért ez is kiverné idehaza a biztosítékot, ha a kormány ilyen intézkedést vezetne be!
mindegy melyik ellenzéki párt esetén.
capaeledel 2019. 05. 25. 08:49
Előzmény: #24404  pampa
#24409

"Közben  Magyarország átminősítette Szerbia státuszát?"
.
Szerinted menekült státuszt csak nem biztonságos országból érkező kaphat?
Gondolj a Kanadába menekült magyar romákra.
Hihetetlen amit művelsz itt:(((
pampa 2019. 05. 25. 08:48
Előzmény: #24407  capaeledel
#24408
nem olvasod a híreket?

444 meg atv - cikk 
annak hihetek?
capaeledel 2019. 05. 25. 08:44
Előzmény: #24404  pampa
#24407
"az volt az elutasítás oka, hogy BIZTONSÁGOS ország felől érkezett.
ő fellebbezett"
.
Elárulnád hogy ezt honnan tudod?
Vagy kitalálsz megint valamit, szokásod szerint, és tényként kezeled
pampa 2019. 05. 25. 08:36
Előzmény: #24405  signal2
#24406
a polgárháborúk miért robbannak ki az érintett térségekben?
.
említetted Szíriát, ott pl. azért indult a harc mert valakik "megtámogattak" egy etnikumot, hogy költözzenek az ország azon részére ahol még van termőföld és édesvíz.
 az ott élők pedig ezt nemigazán akarták......

 semmivel sem  foglakozik
 semmi újat nem tartalmaz
 nem kötelező senkire nézve sem
.
Akkor mi értelme?????????
.
.
 és azok az Ausztrálok meg az USA. Izrael, stb......... ezt nem tudta értelmezni mert egy olyan nyelven íródott amit ők képtelenek értelmezni......
.
 nem kellene küldeni nekik szakembereket, hogy segítsenek az értelmezésben?
tudnék javasolni egy pár FÜGGETLEN civil szervezetet.....
signal2
signal2 2019. 05. 25. 08:02
Előzmény: #24404  pampa
#24405
A mostani menekülthullám nem klímaváltozás miatt van, hanem afgán, iraki, szíriai, szomáliai és nigériai (polgár)háborúk miatt.
AZ ENSZ Migrációs Paktuma nem foglalkozik a menekültkérdéssel, és nem kötelező még az aláíróknak sem, ajánlásokat tartalmaz a migrációra vonatkozóan, de ezek között nem zerepel, hogy kit kell befogadni és kit nem.
pampa 2019. 05. 25. 07:51
Előzmény: #24400  capaeledel
#24404
Tényleg fiatal lehetsz és még keveset olvashattál.
.
 beadta a kérvényét és elutasították.
az volt az elutasítás oka, hogy BIZTONSÁGOS ország felől érkezett.
ő fellebbezett.
 szerinted mi változott az esetében az első esethez képest amikor először beadta a kérvényét?
Közben  Magyarország átminősítette Szerbia státuszát?
.
?????????
.
 nem csak HÁBORÚ elől lehet menekülni!
az ENSZ elismer még egy pár okot a menekülésre!

és ez a mostani MIGRÁCIÓS probléma is ezért van.
 az un. genfi egyezményből kimaradt az okok felsorolásánál a KLÍMAVÁLTOZÁS !!!!! így most embereknek kell ELMENEKÜLNIÜK a földjeikről, de őket nem tudja a rendszer MENEKÜLTKÉNT beazonosítani!
.
 így csak MIGRÁNSKÉNT tudnak új hazába költözni.
nem véletlen az a sokat bírált ENSZ paktum ami most született ebben a témakörben!
sokan aláírták, mi nem!
.
ez pontosan azért készült, hogy orvosolja az ENSZ ezen hibáját amit a genfinél elkövettek.
Peterbond 2019. 05. 25. 00:19
Előzmény: #24401  HPeter76
#24403
Nem én nyilatkoztam. Beszéld meg vele.
HPeter76 2019. 05. 24. 20:23
Előzmény: #24401  HPeter76
#24402
-mialatt a magyarokat átléped!
HPeter76 2019. 05. 24. 20:19
Előzmény: #24392  Peterbond
#24401
Mit mondjak erre,akkor hozd ide Merkelt..

Topik gazda

pampa
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek