Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
HPeter76 2019. 05. 22. 09:47
Előzmény: #24219  HPeter76
#24220
Aztán ott e-miatt nem vérzik a szívük az újságíróknak!! 
 ***
Na,de nálunk nehogy már átsiklanának ezen! Helyt adnak,na etetéshez ez is hozzá tartozik!
HPeter76 2019. 05. 22. 09:42
Előzmény: #24213  signal2
#24219
Ez a Hír úgy lenne érdekes (vadászat)
 Épp most adtak át egy TESZT PÁLYÁT Dunántulon ott voltak az érintettek/meghívottak
****
 Erre  az osztrákok(Ők voltak érintettek autópálya átadásánál)  vadászati szezon miat nem tudtak megjeleni!! Aztán ott nem vérzik a szívük az újságíróknak!! 
 /////
 -Itt aztán nálunk mindent felhasználnak a kormány ellen Lásd évekóta keresik Svájcban az 
 O.V. terhelő számlát! Gyucsányinál ez bevett Hírbehozás.. :) Felemelő érzés neki!
pampa 2019. 05. 22. 09:40
Előzmény: #24217  pampa
#24218
"A Jobbik országgyűlési képviselője „Ez a tévé hazudik” feliratú pólójában próbált bejutni a kereskedelmi adó székházába, Zuglóban – adta hírül a Demokrata kedden. Mint írják, egy, a párt Facebook-oldalára feltöltött videóban azt mondta a politikus, hogy „a HírTV után itt az ideje annak, hogy megmutassuk a TV2-ben is”. Szerinte ebbe a tévébe nagyon nehezen lehet bekerülni, ő több mint egy évvel ezelőtt járt itt utoljára, és szerinte az ellenzéki sajtótájékoztatókról „a Tények nevezetű hírcsárda” nem számol be. Megismételte korábbi szavait, miszerint a „ma a TV2 egy magyar no-go zóna.”
Ezt már a valószínűleg a stúdió előtt mondta Jakab, akinek egy korábbi, azóta már törölt videó szerint sikerült átsiklania a beengedő kapun másodmagával, az önmagát szintén országgyűlési képviselőnek nevező „operatőrrel”. Ennek során a Demokrata szerint a televízió portáján álló férfi rosszul lett, ezért mentőt kellett hívni. A biztonsági szolgálat szerint a jobbikos politikusok miatt történt mindez."
pampa 2019. 05. 22. 09:32
Előzmény: #24215  signal2
#24217
százeres !!!!   :)))
igen, az egy is az, de akkor nem szoktuk kiemelni a nagyságrendet.....

előkelő második hely!   :)))))
az is igaz meg ez is.....   :)
pampa 2019. 05. 22. 09:30
Előzmény: #24213  signal2
#24216
III/4.9
miért nem olvastam el?
amit bemásolnak azt el szoktam olvasni.
signal2
signal2 2019. 05. 22. 09:30
Előzmény: #24214  signal2
#24215
bocs, 100 ezer
signal2
signal2 2019. 05. 22. 09:29
Előzmény: #24211  pampa
#24214
Azt, hogy legalább 100.000 ezer, és ez igaz is.
signal2
signal2 2019. 05. 22. 09:25
Előzmény: #24212  pampa
#24213
Szerintem nem olvastad el. 
pampa 2019. 05. 22. 09:17
Előzmény: #24210  signal2
#24212
ez a munkájukhoz kapcsolódó szabály.  egy van benne ami magánéleti, de ott  nincsen előírás.
.
 ezért lényeges, hogy magánemberként vagy hivatalos úton...
pampa 2019. 05. 22. 09:14
Előzmény: #24209  signal2
#24211
nálad a százezres nagyságrend kb, mennyit jelent? :)
signal2
signal2 2019. 05. 22. 09:12
Előzmény: #24204  pampa
#24210
Igen, van a köztisztviselőknek egy etikai kódexe, bemásolom ide a vonatkozó részt:
III/4. Nem fogadunk el ajándékokat 
III/4.1. Tartózkodunk minden olyan ajándék elfogadásától, amely esetében vélelmezhető az ajándékozó munkavégzésünkkel kapcsolatos befolyásolási szándéka. 
III/4.2. Szóróajándékok, külföldi állami szerv képviselőjétől kapott figyelmességi ajándékok, valamint a munkánkkal kapcsolatos rendezvényen kapott szokásos vendéglátás elfogadása kivételével nem kérünk és nem fogadunk el olyan ajándékot, előnyt, meghívást, szolgáltatást vagy bármely más, számunkra, családtagjaink, rokonaink, barátaink, vagy velük érzelmi, politikai, gazdasági vagy más érdekszövetségben lévő személyek, vagy az általunk támogatott szervezetek számára ígért előnyt, amely munkánkkal vagy munkahelyünkkel bármely módon is összefüggésbe hozható.
III/4.3. Szóróajándéknak tekintjük a valamely rendezvényen való részvételünkre tekintettel kapott, az ajándékozó szervezet logójával, vagy nemzetközi kapcsolatokban az ajándékozó államára, szervezetére más módon utaló, a Magyarország központi költségvetésében meghatározott illetményalap 10%-át nyilvánvalóan meg nem haladó értékű ajándékokat. A munkánkkal kapcsolatos rendezvényen kapott szóróajándékokat, ha azt jellegük nem zárja ki, elsősorban munkahelyünkön, a munkavégzésünk során hasznosítjuk. 
III/4.4. Figyelmességi ajándéknak tekintünk minden munkánkkal vagy munkahelyünkkel összefüggésbe hozható, szóróajándéknak nem minősülő, de ugyanakkor nem lekötelező mértékű ajándékot. Figyelmességi ajándékot csak külföldi állami szerv képviselőjétől, udvariasságból fogadunk el, a mástól kapott figyelmességi ajándékokat visszautasítjuk. 
III/4.5. Lekötelező mértékűnek tekintjük azokat az ajándékokat, amelyeket saját jogszerű jövedelmünkből, szokásos életvitelünk fenntartása mellett azok reális piaci árán nem lennénk képesek megvásárolni magunknak. Lekötelező mértékű ajándékot senkitől, semmilyen körülmények között nem fogadunk el. 
III/4.6. A munkánkkal kapcsolatban külföldi állami szerv képviselőjétől kapott figyelmességi ajándékokat minden esetben bejelentjük a munkahelyünkön erre kijelölt személynek. 
III/4.7. Szokásos vendéglátásnak tekintjük a szakmai rendezvény keretében valamennyi résztvevő részére biztosított ellátást. Szokásos vendéglátásnak tekintjük még a külföldi állami szerv munkatársától, vagy bármely külfölditől hivatalos utunkon, külföldön munkánkkal kapcsolatban kapott, az állami szervek hazai vendéglátási gyakorlatához hasonló, nem lekötelező mértékű ellátást. 
III/4.8. Ha nem tudjuk eldönteni, hogy egy vendéglátás vagy ajándék összefüggésbe hozható-e munkánkkal vagy munkahelyünkkel, továbbá hogy az mértéke alapján elfogadható lehet-e, tanácsot kérünk az integritás tanácsadótól vagy az erre kijelölt személytől, ezek hiányában a szerv vezetőjétől. 
III/4.9. A családtagok, élettársak és jegyesek által egymásnak adott ajándékokat nem tekintjük hivatásetikai szabályokkal ellentétesnek, még akkor sem, ha kapcsolatuk valamilyen módon összefüggésbe hozható lenne munkájukkal vagy munkahelyükkel. 
III/4.10. Hivatalos utazásaink során kizárólag menetrendszerű, vagy bárki más számára hozzáférhető valamint állami szerv (külföldön ide értve a meghívó külföldi állami szervet is) tulajdonában álló, továbbá bérelt vagy saját járműveken utazunk. Olyan, munkahelyünkkel vagy munkánkkal kapcsolatos utazáson, amelynek költségeit nem teljes egészében a magyar állami költségvetés fedezi, csak akkor veszünk részt, ha azon való részvételhez fűződő közérdek – saját magunk és vezetőink alapos megfontolása alapján is – egyértelműen meghaladja a külső befolyás alá kerülés kockázatát.  
signal2
signal2 2019. 05. 22. 09:00
Előzmény: #24207  pampa
#24209
Nem tetszenek a játékos számok, mi?
pampa 2019. 05. 22. 08:54
Előzmény: #24205  bigyula
#24208
akkor egy miniszert- képviselő  minden utazása hivatalos út?
pampa 2019. 05. 22. 08:53
Előzmény: #24203  signal2
#24207
Miközben Orbánék szóban az „idegenekkel” harcolnak, valójában egyetlen másik EU-tagállamba sem olyan könnyű betelepülni Ukrajnából, Kínából vagy akár Törökországból, mint Magyarországra. A jobb életre vágyó gazdasági bevándorlók százezres nagyságrendben éltek is a kormány által biztosított lehetőséggel. Az Eurostat adatai szerint Magyarországon nőtt a legnagyobb mértékben - 113 százalékkal - az Unión kívülről érkezőknek adott tartózkodási engedélyek száma - írja a Népszava."
.
 játék a számokkal!   :))))))
gtg 2019. 05. 22. 08:53
Előzmény: #24197  pampa
#24206
Nem magyar ellenzékiek vagy újságírók jelentették fel, hanem egy ottani gazda, így tőle kérdezd meg, hogy miért.
bigyula 2019. 05. 22. 08:52
Előzmény: #24202  pampa
#24205
Bocsi, de egy országgyűlési képviselő nem magánember! Leszerződött a néppel, a választókkal 4 évre, hogy hivatalt visel. Éjjel-nappal, hétközben-ünnepnap. Ezért fizetjük. Egyébként nem kötelező ezt vállalni.
pampa 2019. 05. 22. 08:48
Előzmény: #24203  signal2
#24204
akkor arról kell tájékozódnom, hogy ki a rendezvény fő szervezője mielőtt elfogadom MAGÁNEMBERKÉNT a meghívást?
jogosult vagyok én ilyen adatok megismerésére?
signal2
signal2 2019. 05. 22. 08:40
Előzmény: #24202  pampa
#24203
Ez bizony attól függ, hogy a rendezvényre egy olyan vállalkozó hívta-e, aki indul közbeszerzéseken, vagy egy családtag, barát. A te érveléseddel az összes korrumpálást egy egyszerű magyarázattal el lehetne ütni.
pampa 2019. 05. 22. 08:34
Előzmény: #24200  signal2
#24202
Semjén a vadászatokat nem tüntette fel vagyonnyilatkozatában, mert szerinte nem parlamenti képviselőként, hanem vadászként kapott lehetőséget többmilliós vadászataira, ezért azokat nem is kellett bevallania képviselőként."
.
.
 erről is beszélgettünk amikor ez hír volt!
egy képviselő MAGÁNEMBERKÉNT részt vesz egy  ünnepségen..... akkor tudnia kell, hogy a fogyasztott étel, ital mennyibe került?
maga a rendezvény megszervezése mennyibe került és mennyi ebből a ráeső rész, hogy pontosan be tudja írni a bevallásba?

ne keverjük már össze  a dolgokat.
pampa 2019. 05. 22. 08:31
Előzmény: #24200  signal2
#24201
nem az volt a vizsgálat tárgya.
.
 azért a cikkben szerepel a helikópáter óradíja.....     :)))))
.
 nyilatkozott az ottani vadászat szervezője és mondta, hogy minden elejtett állatot csak így lehet elhozni arról a területről.   
 tehát, ha te vagy bárki más megy oda vadászni akkor is helikópáter hozza le a vadat a területről.

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek