Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2019. 03. 29. 17:26
Előzmény: #20495  pampa
#20500
A kormányfők döntik el, amikor aláírják az EU aktuális alapszerződését. És abban delegálják az alsóbb szintű döntéseket lejjebb.
signal2
signal2 2019. 03. 29. 17:25
Előzmény: #20496  pampa
#20499
A cikk nem tudom honnan van, én kikerestem a bírósági ítéleteket. Szó sem volt bennük börtönbüntetésről. 
ts3 2019. 03. 29. 17:06
Előzmény: #20497  pampa
#20498
Akkor az index miért van kitiltva?
pampa 2019. 03. 29. 17:02
Előzmény: #20494  ts3
#20497
Pontosan azokat hívják meg!
pampa 2019. 03. 29. 17:01
Előzmény: #20493  signal2
#20496
Sorost két év börtönbüntetésre ítélték bennfentes kereskedelem miatt
A máig hullámokat vető spekulációs ügy 1988-ban, a szocialista François Mitterrand második elnöki mandátumának elején kezdődött. Ebben az időben több francia nagyvállalatot is privatizáltak, és bevezettek a tőzsdére: ezek egyik volt a Société Générale bank is. 1988 tavaszán a Marceau Investissements befektetési céget vezető Georges Pébereau úgy döntött, hogy „ráhajt” a bank részvényeire, azaz megpróbálja megszerezni azok 35 százalékát. Ehhez szövetségesekre volt szüksége, így került kapcsolatba Sorossal is, akit közvetítőkön keresztül informált is a terveiről. Sorost különösebben nem győzték meg Pébereau érvei, de szeptemberben mégis elkezdte felvásárolni azon cégek papírjait, amelyeket a közelmúltban privatizáltak: többek között a Société Générale pénzintézetben is."
.
.
 innen indult.... majd lett belőle 5 milla... és a végén 940000 €
pampa 2019. 03. 29. 16:54
Előzmény: #20492  signal2
#20495
Az nem legfőbb kérdés volt, "
.
 látod, ennyi elég!   :))))
az a lényeg, hogy ki dönti el, hogy mai a legfőbb kérdés.....

és máris kijátszottuk a kicsiket!
tudod mint amikor a tartózkodók nem számítanak a létszámba!   :))))
.
 klassz az EU demokráciája! Tanulhatnánk tőlük.....
ts3 2019. 03. 29. 16:52
Előzmény: #20485  pampa
#20494
Ovis szint, legnagyobb médiákat elég meghívni, de nyugodtan kérdezz.
signal2
signal2 2019. 03. 29. 16:49
Előzmény: #20490  pampa
#20493
Pénzbünti konkrétan. Kevesebb mint 1m EUR.
signal2
signal2 2019. 03. 29. 16:48
Előzmény: #20491  pampa
#20492
Az nem legfőbb kérdés volt, hanem már az EuMSZ-ben már szereplő felhatalmazás alapján döntöttek egy átmeneti intézkedésről.
pampa 2019. 03. 29. 16:45
Előzmény: #20489  signal2
#20491
A legfőbb kérdéseket a kormányfőkből álló Tanács dönti el."
.
 Mint a kvóta esetén is......
pampa 2019. 03. 29. 16:45
Előzmény: #20487  Törölt felhasználó
#20490
Gyuri bácsi az Unió legfelső vezetőivel folytatott megbeszéléseiről "
.
 :)
 a lényeget kihagytad, a franciáknál van némi bünti érvényben ellene!    :))))
signal2
signal2 2019. 03. 29. 16:43
Előzmény: #20487  Törölt felhasználó
#20489
Nem ott dől el az EU sorsa, mert a Bizottság nem döntéshozó szerv. A legfőbb kérdéseket a kormányfőkből álló Tanács dönti el.
pampa 2019. 03. 29. 16:43
Előzmény: #20487  Törölt felhasználó
#20488
Az izraeli katonák csak akkor fognak lőni, ha megpróbálják megközelíteni és megrongálni a kerítést.
A határon izraeli tankok tömege sorakozott fel, kétszáz mesterlövész várja az esetleges határsértőket.
Az utóbbi napokban három hadosztályt vezényeltek az övezet szomszédságába, hogy szükség esetén hatalmas erőkkel feleljenek az esetleges erőszakra."
.
 szerinted ha 2015-ben Orbán így védte volna az határt mi lett volna a nyugat reakciója?
Törölt felhasználó 2019. 03. 29. 16:40
Előzmény: #20484  Törölt felhasználó
#20487
Lehetne folytatni a sort, pl. Gyuri bácsi az Unió legfelső vezetőivel folytatott megbeszéléseiről miért nem kérdezhet a média? Miközben ott dől el az EU sorsa, mégsem lehet tudni semmit miről tárgyalt, mint a világ egyetlen aktív külpolitikát folytató magánembere. Olyankor mi van az átláthatósággal? Az csak Orbánra vonatkozik? 
signal2
signal2 2019. 03. 29. 16:38
Előzmény: #20484  Törölt felhasználó
#20486
Szerintem neki is válaszolnia kellene, még az ilyen futtában feltett kérdésekre is. Jelenlegi helyzetében pedig magyar riportereknek főleg.
pampa 2019. 03. 29. 16:36
Előzmény: #20483  ts3
#20485
dolgozik kb. 5000 újságíró Magyarországon.
 .
Ki döntsön arról, hogy Orbán kinek nyilatkozik?

sorsolással döntsék el?
 javaslatod?
Törölt felhasználó 2019. 03. 29. 16:34
Előzmény: #20483  ts3
#20484
Azt te is tudod, hogy ez nem válasz. Ő is ugyanolyan politikus,ha ő megteheti, hogy nem nyilatkozik a számára kínos kérdéseket feltevő médiának, akkor máson milyen alapon kéri(tek) számon?? 
ts3 2019. 03. 29. 16:30
Előzmény: #20482  Törölt felhasználó
#20483
Ő nem Magyarország választott miniszterelnöke.
Törölt felhasználó 2019. 03. 29. 16:28
Előzmény: #20480  ts3
#20482
Tegyük fel, hogy így van, de az miért nem zavar, hogy Szar-dzsentini nem nyilatkozik a kormánypárti magyar sajtónak? Ők válogathatnak kinek nyilatkoznak, Orbán nem? Megint az a fránya kettős mérce, ami oly jellemző rátok. 
pampa 2019. 03. 29. 16:27
Előzmény: #20480  ts3
#20481
?????????????

és amikor  a ferink azt mondta, hogy a HÍR tv-nek nincsen  még forgatási lehetőség sem?
.
 Orbánnak tisztában kell lennie azzal, hogy a 444 vagy az akárki melyik oldali média?????
 munkaköri kötelessége?  

szabad a sajtónk és a véleményem szerint túlságosan szabad! 
szorítani kellene egy kicsit a "gyeplőn" !

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók