PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2019. 03. 29. 09:19

Előzmény: #20366 pampa

#20380

Értem én, az a bajod, hogy az kötelező (amit ugye fel is mondhatunk később). Amire rá akartam világítani az az, hogy a kormány folyamatosan tépi a száját, hogy megvéd minket a csúnya mohamedán terroristáktól, aztán közben sutyiban beengedett 11 ezret. Mit is mondott Viktor? "Ne arra figyeljenek amit mondok, hanem arra, amit teszek." Jól átvert téged is.

1 0

signal2 2019. 03. 29. 09:19

Előzmény: #20377 pampa

#20379

Nem kell elfogadnod, csak tudomásul venni, hogy benne van az ENSZ statisztikában.
EU-n belül egyébként nehezebb elkészíteni a statisztikát, mivel semmilyen engedély nem kell az országváltáshoz, ezért más adatbázisokat kell használni (munkaügyi, lakcím).

0 0

pampa 2019. 03. 29. 09:18

Előzmény: #20376 Peterbond

#20378

pont most lett elmagyarázva, hogy nem!
.
csak NÉGYSZÖG van!
így a négyzet is NÉGYSZÖG!
a magyar nyelvben van minden státusznak értelmes érthető meghatározása!
ebben a primitív nyelvben amit világnyelvé szeretnének tenni, nincsen!
ott minden négyszög!

0 1

pampa 2019. 03. 29. 09:16

Előzmény: #20373 signal2

#20377

Akkor nekem is el kell fogadnom ezeket a státuszokat?
.
Tehát a kint tanuló rokonomat ezentúl migránsnak kell hívnom?
Újhelyiről migránsként kell beszélnem?
stb....

0 2

Peterbond 2019. 03. 29. 09:13

Előzmény: #20370 pampa

#20376

"ha elfogadod..... akkor a menekült is migráns... így gyakorlatilag mindenki MENEKÜLT lesz aki nem a hazájában él már több mint 3 hónapja!"
.
Minden negyzet negyszog de nem minden negyszog negyzet. Alsos matematika, halmazok es logika.

0 0

pampa 2019. 03. 29. 09:13

Előzmény: #20372 signal2

#20375

"Az Európai Tanácsban azonban továbbra sem sikerült áttörést elérni, ennek ellenére az elosztási rendszer terve nem került le a napirendről. A legújabb francia-német javaslat, amelynek központi eleme továbbra is a menekültek (a kifejezés félrevezető, valójában migránsok) elosztása, ám lehetőséget adna a nemzeti kormányoknak arra, hogy ideiglenes (!) mentességet kapjanak alóla, és hogy más intézkedésekkel „fejezzék ki szolidaritásukat”."
.
.
Erre gondolnak azok akik arról írnak, hogy az EU betelepítésben és elosztásban gondolkodik.

0 2

pampa 2019. 03. 29. 09:11

Előzmény: #20372 signal2

#20374

A Tanács szvazta meg, mint egyszeri döntés a múltban, lezárult."
.
maradjunk ennél a döntésnél mert ez így érdekes.
megszavazott a Tanács egy olyan döntést ami szembemegy az ÉRVÉNYES EU joggal.
fogadjuk el.
akkor egy tagállam is megteheti rendkívüli esetben? olyat szavaznak meg ami szembemegy az érvényes EU előírással.
nem indul ellene ezért kötelezettségszegési eljárás?

0 2

signal2 2019. 03. 29. 09:10

Előzmény: #20370 pampa

#20373

"látod, látod.....
ugyanazokat hozzátok ide időről időre.....
.
nem érdekel hogy egy szervezet egy primitív nyelven hogyan határos meg valamit!"
.
Ez az ENSZ migrációs szervezete... ezeket a definíciókat használja az országok többsége.
.
Tőle idézgeti azért tudsz több tízmilliós számokat, miközben azok tartalmazzák a vendégmunkásokat, cserediákokat, menekülteket....

0 0

signal2 2019. 03. 29. 09:07

Előzmény: #20371 pampa

#20372

"Még NINCSEN megszavazva!
Az a bizonyos KVÓTA pedig KÖTELEZŐEN elő lett írva! Meg LETT SZAVAZVA!"
.
A Tanács szvazta meg, mint egyszeri döntés a múltban, lezárult. Erre nem lehet azt mondani, hogy a jövőben akarják. Kész, lezárult. Akkor visszakérdezek, akik azt mondják, hogy be akarják telepíteni a migránsokat, azok mire gondolnak?

0 0

pampa 2019. 03. 29. 09:03

Előzmény: #20369 signal2

#20371

Egyrészt ez a DublinIV tervezetben van benne, tehát akkor lépne életbe, amikor DublinIII HATÁLYÁT VESZTI, DublinIV életbe lép. Tehát van rá jogi lehetőség: megszavazzák DublinIV-et. "
,
Még NINCSEN megszavazva!
Az a bizonyos KVÓTA pedig KÖTELEZŐEN elő lett írva! Meg LETT SZAVAZVA!
akkor hogyan tovább?
.
igen én folyamatosan ezt kérdem:
mi alapján akarnak menekültkérelmezőt áthelyezni?
.
te megtaláltad a jogi hátterét?

0 2

pampa 2019. 03. 29. 08:59

Előzmény: #20368 signal2

#20370

látod, látod.....
ugyanazokat hozzátok ide időről időre.....
.
nem érdekel hogy egy szervezet egy primitív nyelven hogyan határos meg valamit!
.
hoztam a példákat arra, hogy miért HIBÁS az a meghatározás amit ők "megalkottak" !
.
ha elfogadod..... akkor a menekült is migráns... így gyakorlatilag mindenki MENEKÜLT lesz aki nem a hazájában él már több mint 3 hónapja!
tehát Újhelyi menekültként él Brüsszelben? :))))

0 2

signal2 2019. 03. 29. 08:58

Előzmény: #20360 pampa

#20369

Egyrészt nem megbeszéltük, mert csak te hajtogatod, ezért ismét leírom, és ki is kiegészítem:
Egyrészt ez a DublinIV tervezetben van benne, tehát akkor lépne életbe, amikor DublinIII HATÁLYÁT VESZTI, DublinIV életbe lép. Tehát van rá jogi lehetőség: megszavazzák DublinIV-et. Holt egyszerű, egyszerűen felfoghatatlan, hogy ezen muit nem lehet érteni. A világ MINDEN országában van jogalkotás, ahol új jogszabályokat fogadnak el. A te érveléseddel nincs jogi lehetőség falusi csokra, hiszen jelenleg egy jogszabály sem teszi lehetővé... na ennyi értelme van a berögződésednek.
Kiegészítés: ha szerinted nincs rá jogi lehetőség, akkor mire alapozva hajtogatod, hogy migránsokat akarnak betelepíteni? Hisz nincs rá jogi lehetőség... tehát saját logikai csapdádban vergődsz, ami ráadásul hibás is.

0 0

signal2 2019. 03. 29. 08:53

Előzmény: #20356 pampa

#20368

Nézem ebben a cikkben is megy hazudozás: "migránsok kötelező szétosztását"...
Egyébként meg itt van a 2018-as IOM (Nemzetközi Migrációs Szervezet) jelentés 2. fejezete az adatokról:
https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2018_en_chapter2.pdf
Érdekes olvasmány lehet neked és simeonénak is, pl. arról, hogy kis is számít migránsnak ezekben a statisztikákban (elárulom, a cserediák, a vendégmunkás és a menekült is).

0 0

pampa 2019. 03. 29. 08:50

Előzmény: #20366 pampa

#20367

"Hozzátették: a nemzetközi menekültügyi rendszerben nincs elég pénz. Bár tavaly 14 milliárd dollárt költöttek migránsokra, szerintük szükségleteik fedezésére 25 milliárd dollár kellett volna.
Az NRO mindebből azt a következtetést vonta le, hogy a különbözetet a migránsokat be nem fogadó országokon kellene behajtani. Egy március 18-i közleményükben pedig egy automatikus és kötelező migránselosztási kvóta bevezetését követeli az Európai Uniótól.
Ezt azzal indokolják, hogy Görögországba tavaly is ötvenezer migráns érkezett, Törökországban pedig 3,5 milliónyian várakoznak. Az ENSZ-re hivatkozva kiemelték azt is, hogy idén 1,4 millió migránst kellene áttelepíteni Európába."
.
ezek az "orbáni kitalációk" az emberek "riogatására".......

0 2

pampa 2019. 03. 29. 08:48

Előzmény: #20365 Törölt felhasználó

#20366

Látom tegnap sem értetted meg, hogy nem az 1250 emberrel volt a gond!
akkor ennyi.....

0 2

Törölt felhasználó 2019. 03. 29. 08:46

Előzmény: #20360 pampa

#20365

Ja, nem vettünk át 1250-et, helyette beengedtünk 11 ezer arabot, köszi OV. Sétálj már végig Pesten a körúton és nézz körül.

0 0

pampa 2019. 03. 29. 08:39

Előzmény: #20363 pampa

#20364

"A jelentés két Facebookon szerveződő „karavánra” hívta fel a figyelmet, amelyek bármikor (a legvalószínűbb, hogy jövő hét elején) megkísérelhetik az uniós határ átlépését.
A görögországi „Reménysugár karaván” hivatalos oldalán elérhető információkból az intézet arra következtetett, hogy március elejéig körülbelül húszezren csatlakoztak hozzá. A hasonló nevű és a görög akció által ihletett törökországi „Remény karaván” esetében ugyanakkor csaknem negyvenezren (főként szírek) jelezték a részvételi szándékukat."

0 2

pampa 2019. 03. 29. 08:38

Előzmény: #20361 ts3

#20363

nem értem a kötekedés lényegét?
ugyanazon "butaságokat" hozzák elő nap mint nap.....
.
vendégmunkás VÍZUMMAL tud csak jönni, ha az lejár akkor KITOLONCOLHATÓ a hazájába! ezt a HAZÁJA nem gátolhatja meg!
és ENSZ védelme sincsen ennek a státusznak!

0 3

pampa 2019. 03. 29. 08:35

Előzmény: #20358 signal2

#20362

Ha az ott élőnek nem tetszik, akkor egyszerűen fogja magát, és kér valahol letelepedési engedélyt. Szinte biztosan megkapja valahol."
.
én is így gondolnám!
csak teljesen más ha "menekültek" neveik és más ha "bevándorlónak"
.
ami mostanában zajlik az csak egy várható "vihar" "szellője"....
.
Európa lakosságának az "immunizálása" kezdődött el a várható helyzet miatt.....

0 3

ts3 2019. 03. 29. 08:35

Előzmény: #20360 pampa

#20361

Ha beengeded akkor vendégmunkás is örökre itt marad, hacsak nem fog sírva menekülni tőlünk nyugatra

1 0