Azért, mert jelen fizikai törvényszerűségek és milliárdnyi véletlen egybeesés miatt, a Földhöz hasonló bolygókon törvényszerű hogy előbb utóbb hozzánk hasonló értelmes élet megjelenjen.
Egszerűbben mondva az emberiség is csak az Univerzum evolúciójába tartozik bele.
gyurcsika, ez itt egy publikus felület. ideírsz egy nagyon hülyeséget, arra óhatatlanul jönnek az ilyen reakciók. ha komoly emberek komoly írásait akarod látni, arra egy megfelelő topicot kell nyitni, az úgy megy.
de ahogy a további hozzászólásaidat nézem, hát vannak itt még további gondok, komoly ez a hőhullám :)
Kedves BudFox! Ez így van, az emberiség is csak egy (parányi) szakasz az Univerzum életében.
A "lélek" kérdés kissé bonyolultabb...
Általában egy ember hitvilága a közvetlen környezetéből kapott nézetek kényszerű, vagy (jobb esetben) önkéntes átvételén alapul. Az információk hiánya, valamint a család és közösség nyomása erősen befolyásolja a „döntést”, hogy ki miben hisz…
Én úgy gondolom, hogy csak a véletlennek köszönhetem, hogy itt születtem Magyarországon, és nem pl. Algériában, vagy Iránban, ahol pl. a zsidó-keresztény vallások az „igaz hit” ellenségének számítanak. Esetleg Kínában a tao szerint élnék, vagy buddhista lennék, Indiában a hinduizmus valamelyik ágát gyakorolnám buzgón. Szóval egy konkrét vallásról vitázni teljesen értelmetlen dolog.
Globálisan kell nézni eme kérdést a tudományokkal összeegyeztethető formájában.
Érdemes lenne egy igen régi, ám annál bölcsebb nézetre visszatekinteni:
Hermes Trismegistos szerint „amint lent, úgy fent”. Ez a gondolat közel vihet a világ lényegi megértéséhez. Magyarul, ha a világot meg akarod ismerni és érteni, elég ha őszintén magadba nézel, illetve megfigyeled a környezetedet, és a körülötted zajló eseményeket, történéseket – mert nagy valószínűséggel az univerzum globális folyamatai is épp azon törvényszerűségek szerint működnek, mint itt („lent”) a Földön. Az emberi fajt nem választanám el túlságosan a Föld többi élőlényétől, mert genetikai felépítésünk alapján „ugyanabból az anyagból gyúrtak minket”. A legfontosabb cél pedig a túlélés, és ezzel összefüggésben a másik elpusztítása, felzabálása, és a hatalom gyakorlása felette. Az anyagi létezési forma KIZÁRÓLAG egyetlen dologról szól: ki zabál fel kit, ki igáz le kit, ki uralkodik ki felett, ki irt ki kit…
Elég, ha kinyitsz egy történelemkönyvet. Miről szól? Háborúkról. És semmi másról…
Talán csak az emberek szívében élő szeretet teszi elviselhetővé, vagy inkább elfeledhetővé ezt a nyers valóságot.
Nem is olyan régen egyes kannibál törzseknél teljesen elfogadott volt, hogy a másik, pl a „vörös hajú” törzs egyedei szolgálnak táplálékul számukra. Persze az ő Istenük szerint ez így volt helyes és természetes, és erről sziklaszilárd volt a meggyőződésük. Számukra az emberölés innentől kezdve nem „bűn”, hanem egyszerűen csak táplálékszerzés, és egyáltalán nem éreztek ebéd után bűntudatot, mint ahogy mi sem érzünk semmi szánalmat, amikor megeszünk egy csirkecombot. Ennek tükrében ezek az emberek vajon „rosszak” voltak?
Vajon mit mondhatnának a csirkék, disznók és marhák az emberek jóságáról vagy kegyetlenségéről? :-) Ha pl ők lennének a Földön az uralkodó faj, akkor bizony a mi húsunkat is árulhatnának a sarki piacon. Te – mint „tenyésztett” ember – vajon mit szólnál ehhez a feletted zajló párbeszédhez? => -Nézze kedves, milyen friss, zsenge húsa van ennek a kisfiúnak, még egészen fiatal! A combját vagy a mellét kéri, vagy esetleg a fejét levesnek?
Elég durva. Ebből is látszik, hogy önmagában a jó és rossz fogalma értelmetlen, mert ez teljesen szubjektív dolog.
Jelenlegi számítások szerint csak a mi galaxisunkban akár 16 milliárd Földhöz hasonló bolygó található, és bármelyiken kialakulhatott még valamilyen életforma. Az univerzumban pedig több mint 200 milliárd galaxis létezik. Érdemes megnézni pl. a Spektrumon, vagy a Nat Geo-n, hogyan pusztulnak el egész galaxisok egy ütközés vagy egy szupernóva következtében, a valószínűleg milliárdnyi és milliárdnyi életformával együtt… bizony ez elég durva dolog… és semmiképpen sem „igazságos”.
Ebből a nézőpontból pedig az következik, hogyha az Univerzumban létezik is bármiféle "Isten", akkor valószínűleg nem érdekli egy ici-picinyke bolygón élő emberiség sorsa, (pláne nem az itt élő egyének sorsa)...
(Bocsánatot kérek mindazoktól, akik másként gondolják/hiszik az Univerzum működését - nem állt szándékomban senki érzését/hitét megbántani!)
Most már vagy 500 , más csillag körül keringő bolygót találtak a tudósok...
tehát sokkal pontosabban meg tudják saccolni vajon hány Földszerű bolygó lehet a Tejúton.
persze ez is csak egy saccolás...de több tízezer, valami 30-40 ezer Földszerű bolygó lehet csak a Tejútban :-))
de érdekes lesz majd megkérdezni sokkal fejlettebb földönkívülieket hogy Ők valaha hittek e bármiben ? létezik -e még a vallásosság, vagy már felhagytak ezzel a szokással ? stb...
Na igen! A kérdés csak az, hogy mennyire lesz barátságos ez a találkozás? :-)
A Földi evolúció és "kiválasztódás" tükrében nézve - ha ők fejlettebbek a "hódítás" (milyen szép eme kifejezés...) terén - lehet hogy csak a szájukat nyalogatják és a pocakjukat simogatják majd a válaszadás közben... :-)
nagyjából felesleges azon spekulálni, milyen lesz a találkozás 5x, 100x vagy 1000x 1 emberélet múlva, majd meglátjuk, illetve meglátják, akik itt vannak
a vallást szerintem nem szabad tudományos önhittséggel kezelni
persze, nyilván látni kell, hogy egymással konkuráló szakállas és egyéb istenek és szó szerint vett történeteik nem adhatnak érvényes és univerzális válaszokat az élet kérdéseire
azonban azt se szabad elfelejteni, hogy a tudomány még számtalan létező dologgal kapcsolatban zavarban van és tehetetlen, és ezek perpill a vallásos és transzcendens kategóriába sorolódnak jobb híján. szerintem vannak vizsgálatra érdemes dolgok ott, és nyilván idővel egy részükre meglesz a tudományos válasz, de az lehet hogy olyan lesz, ami a mai felfogásunktól nagyon eltér. úgyhogy helyes lehet nyitottnak maradni.
Úgy látom tesó, hogy te igazából nemis egy kérdésre várod a választ a megnyitott topicoddal, hanem inkább elborult elmég túlcsorgását akarod kinyilatkoztatni. Teljesen mindegy, hogy ide ki mit ír a kérdéseddel kapcsolatban, mert neked csak az számít, hogy végre legyen aki meghallgassa a Próféciáidat...
(szerintem menj el pszichiáterhez, talán még nem késő)
Most akkor a vajon talál hitelt/hitet, vagy a földön? :)
Vagy a földre esett vajon talál?
Vagy nem csak a vajkészítőkre gondolt, hanem úgy általában a tejipari dolgozókra? (Bocs a hülye szójátékokért, de nem tudtam ellenállni...)
érdemes megkülönböztetni a "jó" vallásokat a "rosszaktól": vannak társadalmilag hasznos vallások és kevésbé hasznosak (ill. károsak) és persze a káros vallásoknak is vannak olyan lehetséges képződményeik, amelyek elvetik a károssá tevő paradigmákat, dogmákat, stb.
pl. azok a vallások, amelyek egymás ellen hergelik az amúgy sem magas agykapacitású "zembereket", azok károsak társadalmilag. az észak-ír konfliktustól a szunnita vs. síita ellentétekig lehetne a példák sokaságát sorolni.
de vannak vallások ill. azok egy-egy irányzata, amelyek a megbékélésre intenek.
az emberi faj csököttségét nagyon jól jelzi, hogy pont a leghülyébb, legkárosabb vallásoknak van jellemzően a legtöbb követője...
hasonlóan gondolom én is (evolucionizmus, erkölcsi relativizmus...), a hit/vallás szerepére az életünkben pedig nagyon érdekes és végtelenül egyszerű választ kínál a Pi élete című könyv/film.
"Az anyagi létezési forma KIZÁRÓLAG egyetlen dologról szól: ki zabál fel kit, ki igáz le kit, ki uralkodik ki felett, ki irt ki kit…"
Úgy gondolom értem, hogy mire akartál ezzel célozni, így lehet, hogy csupán kiegészítem az eddig leírtakat.
Látni kell azt is evolúciós szempontból, hogy az emberiség pont azért tudott fölé kerekedni pl. az állatoknak, mert a versengést jól vagy kevésbé jól behatárolt keretek közé tudta szorítani. Kevésbé épületes példával élve, nyilván nehéz lenne fenntartani egy általunk megszokott modern társadalmi berendezkedést, ha nem büntetnénk a gyilkosságot...stb. A természetes kiválasztódás folyamata inkább az emberek életpályája során játszik szerepet. Milyen tudással, milyen készségekkel, milyen kapcsolatokkal rendelkezik az egyén, ahhoz, hogy érvényesülni tudjon egy társadalmon belül.
MIÉRT VAN AZ EMBER A FÖLDÖN ?