Topiknyitó: Portfolio 2017. 03. 24. 17:15

Mi szabhat gátat az egekbe szökő lakásáraknak?  

Ugrás a cikkhez
A lakásfejlesztők számára a legnagyobb kihívás a munkaerőhiány és a kivitelezési költségek emelkedése, de a csökkentett áfa jövőjével kapcsolatban is nagy a bizonytalanság - értettek egyet a Portfolio Lakáskonferencia 2017 résztvevő szakértői. ...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=246041
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kardkovacsi 2017. 03. 26. 12:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#160
Hiába várnak. A legtöbben azt hiszik, hogy jönni fog a csökkenés de nem fog. A dolog nagyon egyszerű. Egy új lakás ára annyiba kerül amennyi felépíteni +20% a projektet finanszírozó haszna. Már most egy négyzetméter családi házat is felépíteni 250-300e forint telek nélkül és az építőipari munkadíjak folyamatosan emelkednek. A lakásárak nem a spekuláció miatt mentek fel hanem azért mert nem épített senki, mert nem érte meg. Ez addig működött is amíg kínálat volt a használt piacon, de azt már 2 éve kiszívták teljesen. Mostantól megint visszaállt a világ rendje azaz annyiba kerül egy lakás amennyibe a megépítése kerülne. A használt meg nyilván amortizációval csökkentve.
Mellesleg ha valaki ezt a 250-300e-hez hozzáadja a telek árát ami olyan 100-150e forint négyzetméterenként az olcsóbb helyeken + a 20% kivitelezői haszon akkor ki is jön, hogy 450-500e alatt nem éri meg Budapesten építeni lakást.
Szóval ne azt tegye fel senki se magának, hogy számít-e arra, hogy esni fognak az árak hanem azt ,hogy számít-e arra, hogy az építőipari fizetések lefelé fognak menni. Na ez az amire mindenki azt mondaná, hogy nem.
ncseed 2017. 03. 26. 12:20
Törölt hozzászólás
#159
kbb 2017. 03. 26. 11:21
Előzmény: #153  pitcairn2
#158
Az MNB árindex 2001 előtt ugyan csak országos bontásban ismert, de 1990-ben messze magasabbak voltak a reálárak, mint ma... ez szinte biztosan igaz Budapestre is, a mainál 10%-kal magasabb népesség mellett.

2001-ben egy zuhanó népességű városban kezdték el mérni a mutatót, ilyen környezetben inkább az a csoda, hogy az első két évben még emelkedtek a reálárak... 2007-ben megfordult a trend, a mutató vezetése óta rekord magasan áll a lakosságszám, és a gazdaság is igen jól muzsikál, így teljesen indokoltnak látom a magas reálárakat.

"és itt a legalacsonyabb az egy lakásra jutó emberek száma az egész országban (KSH)"

Mármint a hivatalosan bejelentkezetteké. A városrész szintű bontást nézve a lakások kihasználtsága a külső kerületekben az országos átlagon vagy fölötte van, és a belvárosban állnak tömegével statisztikailag üres lakások... nyilvánvaló, hogy a valóság nem ez.

link
kbb 2017. 03. 26. 11:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#157
Árcsökkenésre várók esetében albérletből első lakást, vagy elsőből nagyobb második lakást bizonytalan időtávon tervező fiatalokról van szó, kevés önerővel.

Náluk igencsak demotiváló tud lenni, hogy hiába spóroltak az utóbbi 1 évben, ugyanolyan vagy még rosszabb lakásra elég csak a pénzük, mint tavaly tavasszal...

Akinek komoly vásárlási szándéka volt, pl. gyerek született, az áraktól függetlenül vett.
pitcairn2 2017. 03. 26. 11:02
Előzmény: #149  kbb
#156
Budapest népessége az 1960-as szint alatt van:)
pitcairn2 2017. 03. 26. 11:01
Előzmény: #149  kbb
#155
találtam neked egy jó interaktív chart-ot is

link

ncseed 2017. 03. 26. 10:54
Törölt hozzászólás
#154
pitcairn2 2017. 03. 26. 10:52
Előzmény: #149  kbb
#153
már bocsi, de ez a legbutább ingatlan-cheerleader-es érv

Budapest lakosságszáma 1980-ban tetőzött 2 millió 70 ezer fölött...

ma valami 1,75 millió ember lakik a városban...

és 1980 óta rengeteg ingatlan épült...

Budapest tele van alul hasznosított vagy urambocsá tök üres ingatlanokkal

és itt a legalacsonyabb az egy lakásra jutó emberek száma az egész országban (KSH)...
ncseed 2017. 03. 26. 10:51
Törölt hozzászólás
#152
ncseed 2017. 03. 26. 10:50
Törölt hozzászólás
#151
kbb 2017. 03. 26. 10:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#150
Ismerősi körben halasztanak, árcsökkenésre várva...
kbb 2017. 03. 26. 10:39
Előzmény: #128  pitcairn2
#149
"pl. érdekes szembesülni azzal, hogy az inflációval kiigazított budapesti lakásárak 2016 harmadik negyedévében már a 2003 végén beállított csúcson voltak"

Ez csak addig érdekes, míg mellé nem teszed a lakosságszámot.

Jelenleg többen laknak Budapesten, mint 2001 óta bármikor - és ezek csak a hivatalosan bejelentkezettek, a vidéki lakcímmel feketén bérlők száma valószínűleg rekordszinten van...

"érdemes észben tartani azt is, hogy az inflációval kiigazított budapesti lakásárak már 2003 és 2008 között is jelentősen csökkentek"

Budapest lakossága 2007-ig gyors ütemben fogyott a szuburbanizációs divat miatt, azóta a ki- és visszaköltözés egyaránt jellemző, a vidékről felköltözők miatt pedig Budapest és az agglomeráció lakossága párhuzamosan növekszik.
pitcairn2 2017. 03. 26. 10:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#148
csak az ingatlan cheerleader-ek gondolkodnak mindig nominál árakban...

te se 2013-ban nyomtad ezt a dumát...

megjegyzem nem nagyon látlak más topic-ban kommentelni...

pitcairn2 2017. 03. 26. 10:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#147
Az MNB lakásárindex szerint 2016 harmadik negyedévében 12%-al robbantak a falusi lakásárak...

úgy tűnik a klasszikus lakásvásárlók esetében újra megnőtt az ingázási hajlandóság...

talán drágállják a paneljeidet...
ncseed 2017. 03. 26. 10:25
Törölt hozzászólás
#146
ncseed 2017. 03. 26. 10:19
Törölt hozzászólás
#145
pitcairn2 2017. 03. 26. 10:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#144
a befektetők - akik a budapesti lakáspiacot mozgatják - reálárakban gondolkodnak...

a DH ingatlanbarométer szerint - önbevallás alapján - 40% fölött van az arányuk...

ha a befektetők kitáraznak erről a piacról (mivel összeomlanak a várakozásaik...), akkor lazán lehet nominális összeomlás is...

ncseed 2017. 03. 26. 10:14
Törölt hozzászólás
#143
ncseed 2017. 03. 26. 10:11
Törölt hozzászólás
#142
pitcairn2 2017. 03. 26. 10:03
Előzmény: #140  pitcairn2
#141
kieg.:

"a te kedvenc panelszegmensedben valószínűleg JÓVAL 40% fölött van ez az arány...
"

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek