PORTFOLIO FORUM

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.

link

0 1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2007. 06. 28. 13:15

Előzmény: #1 pampa

"megerőszakolta ... munkatársát, akit később is rendszeresen, szexuális célzattal fogdosott" - na ez az, amit általánosítva a zsidók szemére lehet vetni!

megerőszakolják (testileg-szellemileg) munkatársaikat és később is (valamilyen szexuális céllal) fogdossák őket (a gojokat).

ez a legyőzhetetlen erőszakoskodó-fogdosó ösztön ment már eddig is a világ agyára.

a demokratikus és modern társadalmak hírdessenek zéró toleranciát bármilyen fogdosással szemben!

el a kezekkel minden megfoghatóról!

0 0

Törölt felhasználó 2007. 06. 28. 13:25

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

Segg-hülye vagy!

0 0

pampa 2007. 07. 01. 18:43

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Gyilkosok.
Akiket megöltek azok valószínűleg,de akik végeztek velük azok biztosan.
És a világ ezt eltűri nekik.

link

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 01. 19:41

Előzmény: #4 pampa

pampa

Ugye te az a pampa vagy, aki azért szavazott Gyurcsányra, mert azt mondta, hogy nem lesz vizitdíj..-:)))

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 01. 20:24

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

Kuki wazze elkapom a grabancod ha még valakit lehülyézel. Nem kell elhinni.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 01. 21:41

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

link

0 0

pampa 2007. 07. 02. 08:26

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

conquistator

Nem értem a társítást.
Én arra próbáltam felhívni a figyelmet,hogy lehet e gyilkolni annak érdekében hogy gyilkosságot akadályozzunk meg?
Akkor a rendőrséget bíróságot minek fizetik?
Valaki valakiről eldönti hogy gyilkos majd fölé küldenek egy helikopter és rakétával szétlövik az autóját,és még az sem gond ha éppen suliba vitte a gyerekeit.
Ide jutott az a világ amit te (ugy tünik ) ideálisnak gondolsz.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 02. 09:01

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

DLPH

Látom ebben a topicban is gyúrsz má'.
Nem veszed észre, milyen szánalmas érvek hiányában erőszakkal fenyegetni?
Pampa meg nem valszeg, hogy kért tőled segítséget...

0 0

pampa 2007. 07. 02. 17:15

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#10

Nincs véleményed a módszerről amit alkalmaznak odaát?

0 0

pampa 2007. 07. 02. 18:33

Előzmény: #10 pampa

#11

Az Elnők egy másik baklövése. Ahová ő beteszi a lábát ott jó nem terem.

link

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 02. 19:12

#12

Látom poluizmusban,szélsőségben az elsők vagytok,jól egymásra találtatok.

0 0

pampa 2007. 07. 02. 19:21

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#13

madmax

Ezeket nem én írom. Én mitől vagyok szélsőséges?
Talán attól hogy Gyurcsányra szavaztam?

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 02. 19:22

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#14

Ilyen az ha lát az ember... :)

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 02. 19:24

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#15

pampa meg ne edd már ... ez is konki :)
most majd jön tiltakozni figyeld...

nem semmit melóznak ezek a neten

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 02. 19:35

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#16

azert kivancsi lennek, hogy ha itt magyarorszagon robbantottak volna, akkor mekkora lenne a szatok?
Konnyu mast megitelni es velemenyeket formalni arrol amit mas tesz. DE MI MAGYAROK BEZZEG....
bezzeg mi? meg a labdaba se tudunk rugni (meg szo szerint is igaz )

En is elitelem az eroszakot es az eroszak csak eroszakot szul, de ha a figyelmeztetes olyan fulekre talalnak akik suketek, akkor nincs mas mod.
Sokan nem ertik meg mi az fenyegetesben elni, amig nem fog mellettuk robbani egy bomba.
Nem kivanom meg az ellensegemnek sem.

0 0

pampa 2007. 07. 03. 08:37

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#17

Nem a terrorizmust védem csak a választ is annak minősítem.
Ezekszerint mi is megcsinálhatnánk azt hogy egy nagyon veszélyes bűnöző lakására kiküldünk két fekete ruhás embert golyó a fejbe és a dolog rendezve. Nincsen rengeteg pénzért jogi eljárás sorozat és még a dréga fogvatartást is megspóroljuk.
Vagy ez nálunk nem alkalmazható?
Csak a világ egy kicsiny részén szabályos?

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 08:38

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#18

De jó lenne ha itt is történne valami!
Olyan unalmas minden.

Az viszont tény hogy az amcsik meg angolok megérdemlik, meg kell nekik is tanítani hogy nem irthatnak ki népeket csak mert nem barátaik (afgánok, irakiak)

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 08:58

Előzmény: #17 pampa

#19

Elkeseredett, jövőjét vesztett ember mindere képes.

Felrobban egy repülőt, repteret, vagy leugrik a toronyházból - gyakorlatilag ugyanaz okozza. Csak az egyik úgy véli, hogy elégtételt és mintát ad a hátramaradottaknak, hátha nekik jobb lesz.

Hogy jó-e ez a viselkedés?
Ostobaság lenne azt gondolni is, hogy jó!
De ha nem előzzük meg, akkor egyre jobban el fog terjedni, mert mintát is ad és fel is hívja a figyelmet magára az ok.

És a megelőzés nem lehet az, hogy megöljük azokat, akik elkeseredeésükban akár életük kioltására is képesek!!!

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 09:28

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#20

BOSSZÚT!
Az izraeli háborús gyujtogató gyerekgyilkosok megölték a szegény arab egeret!
Lángoljanak a zsinagógák!

link

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 03. 09:37

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#21

Gazdi !

Fordulj orvoshoz.
Neked komoly problémáid lehetnek.
Nem ez az első ilyen linked...

0 0

pampa 2007. 07. 03. 19:09

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#22

Van itt egy ezzel kapcsolatoa felvetés.
Ha most törvényes a törvénytelen módon végrehajtott válaszcsapás, akkor miért törvénytelen az a cselekmény amire válaszolnak?

Érti valaki?

0 0

pampa 2007. 07. 08. 08:38

Előzmény: #22 pampa

#23

Irakba az amerikai megszállással nem a demokrácia érkezett meg,sajnos.
link

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 10. 20:52

#24

link

Íme az új világ: az arabok az olajból szerzett dolármilliárdjaikkal először csak befolyásos nyugati cégekbe vásárolják be magukat, aztán megszerzik fölöttük az ellenőrzést is.
Ennek révén alapvető befolyást fognak tudni gyakorolni a nyugati világ kormányaira, amelyeket szintén e dollármilliárdokból pénzelt terrorista sejtek folyamatosan gyengítenek, védekezésre kényszerítenek.
Meg fog ismétlődni a közép és újkori gyarmatosítás csak éppen fordított előjellel.
Szerintem még mindig nincs késő egy globális iszlámellenes háború elindítására, hogy értékeinket megvédhessük...

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 10. 20:58

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#25

kuki: "Szerintem még mindig nincs késő egy globális iszlámellenes háború elindítására"

Tudod te egyáltalán, hogy mit beszélsz? Te vagy a magát liberálisnak mondott fasiszta prototípusa. A legszélsőségesebb, legkirekesztőbb, gyűlölettől fröcsögő. Tiszta szdsz.

0 0

pampa 2007. 07. 16. 12:55

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

Remélem a Szlovák királyok szobrait is megvédi.
link

0 0

pampa 2007. 07. 22. 11:27

Előzmény: #26 pampa

#27

Ez a kis hír összefoglalja a világ jelenlegi helyzetét.
A pénz ural mindent. Ez egy gyögyszeme a jelen kor betegségének.
link
Gumik a szabályok,oba húzzák ahová akarják.
Lassan már minden komolytalanná válik.
Itt is érvényesül az a közmondás:
Amit szabad Jupiternek azt nemszabad a kisökörnek.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 20:56

Előzmény: #27 pampa

#28

"A pénz ural mindent."

Te ezt igazán értheted - itt a tőzsdén...:)

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 21:54

Előzmény: #28 Törölt felhasználó

#29

conquistator: "Íme az új világ: az arabok az olajból szerzett dolármilliárdjaikkal először csak befolyásos nyugati cégekbe vásárolják be magukat, aztán megszerzik fölöttük az ellenőrzést is."

Hát, ha még a világ feletti uralom megszerzésére is törekednének !
Akor lenne ám csak haddelhadd...
Szerencsére az arabok nem ilyenek, ellentétben némely más nemzettel... :)

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 22:56

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#30

Ugyan miért is nem ilyenek? Mert eddig nem volt miből?
De most már van..
Azért csak figyelj...

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 22:58

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#31

blokkoltál?

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 23:01

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#32

kuki: "Szerintem még mindig nincs késő egy globális iszlámellenes háború elindítására"

Te normális vagy? Echte náci a csávó. Döbbenetes. Moderátor a portfólión mi?
Minek? Vagy ezt lehet?

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 23:10

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#33

"Ugyan miért is nem ilyenek? Mert eddig nem volt miből?
De most már van..
Azért csak figyelj..."

Magyarországon nem az arabok nyomulnak, hanem a "kormányunk által preferáltak" ... :(((

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 23:10

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#34

Éljen a liberalizmus! Atomot nekik.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 23:19

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#35

Te arab vagy DLPH?
Ezt már kérdeztem máskor is és nem válaszoltál.
Ezek szerint igaz.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 23:27

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#36

Értem a problémádat. Az a helyzet, hogy ahhoz,, hogy az arabokat ne akarjam kiirtani, nem kell még feltétlen arabnak lennem. De mesügének igen.

Nagy córesz vagy te itt ezen a fórumon ....

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 23:32

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#37

Te se vagy piskóta.
Ha ugyanezt a zsidókra írtam volna, már a kebledre ölelnél.

Bocsi, de nem akarok vitába bonyolódni, mert már aluni készültem, úgyhogy majd holnap reggel folytatjuk...

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 22. 23:36

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#38

Neked szabira mentek ott fenn.....
Ne provokálj, nem mondom meg akkor sem , hogy zsidó vagyok-e vagy sem, te viszont nem vagy kóser az biztos. És zsidó sem.

Ne akarj ennyire odatartozni :)) Attól nem lesz pénzed :)) Inkább aludj. Jó éjt.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 23. 22:42

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#39

A legújabb nyomulás, amit olvastam:

"Még az idén egy Jókai utca (Bp. VI. Kerület) szakszervezeti székházba költözik az MSZP központja. A mintegy 2500 négyzetméteres új székház körülbelül bruttó 700 millió forintba kerül majd. A vételárat különösebb erőfeszítés nélkül kifizetheti az MSZP, hiszen nemsokára új tulajdonosa lesz a párt mostani, Köztársaság téri székházának - az ingatlant egy izraeli idegenforgalmi-ingatlanfejlesztő cég vásárolja meg, valamivel több, mint 900 millió forintért."

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 23. 22:45

Előzmény: #39 Törölt felhasználó

#40

"Több mint 6 milliárd forintot veszített Budapest VI. kerülete az Andrássy úti Balettintézet eladásán. Az önkormányzattól az izraeli Elbit (Plaza Centers) csoport vette meg 220 millió forintért az épületet, egy hónapja pedig a portugál 'Aquapura Hotels'-hez került, már 7,5 milliárdért."

Ez aztán a szabadrablás...

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 23. 22:51

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#41

egyszerű. aki odaadta az Elbitnek, az hűtlenül kezelte a vagyont. mehet sittre. ki volt az egyébként? tudni?

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 24. 00:25

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#42

azért ez a zsigeri zsidógyűlölet elég groteszk tud lenni...

annak ellenére, hogy Izrael külpolitikája szinte sohasem volt diplomatikus (gyakran inkább az "aljas" vagy "vérlázító" szavak jellemznék) ill. annak ellenére, hogy ilyen kis nemzet relatíve túl nagy befolyással bír,

messze nem olyan befolyásosak, mint ahogy azt sokan láttatni szeretnék. Akik ezt akarják, rendszerint példákat emelnek ki a sok eset közül, és rámutatnak: íme, igazam van, ezt is zsidók művelik/-ték! csakhogy a mai világban nehéz lenne nem találni zsidó elkövetőt ilyen vagy olyan bűntettre, mint ahogy hasonló aránmyban mondjuk örmény vagy tamil elkövetőket is lehetne találni... so what?

ez kb. olyan, mintha csak azokat az eseteket jegyezném meg, amikor bejött a megérzésem. egy idő után azt gondolnám magamról, hogy én vagyok az orákulum :)

a mai világban meg aztán pláne igaz: aki keres, talál. elég zsidó bűnözőket keresni, és találunk a neten dögivel. ez alapján a magyarok mind vámpírok :) de legalábbis az erdélyiek :) Lugosi Béla, Vlad Tepes, Alexander Corvin stb. nem kell mindent elhinni a médiának. pont abban rejlik a sokszínűség ereje, hogy mindenféle beállítottságú hírkészítő létezik. én pl. nem örülök annak, hogy nincs hírtv-m. nem éppen objektív, de rajtuk legalább könnyű átlátni :)

apropos nemi erőszak: a 2. vh. alatt az ázsiai sztyeppékről idesereglett "szovjetek" között mennyi lehetett a zsidó?

0 0

pampa 2007. 07. 29. 12:25

Előzmény: #42 Törölt felhasználó

#43

A békét csak fegyverrel lehet megteremteni.....
link

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 29. 12:45

Előzmény: #43 pampa

#44

nagyszerü... amcsik még lovét is pumpálnak izraelnek... nem semmi... nem csoda hogy nagy a gyülölet..

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 29. 17:57

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#45

Cetas, azért a tényekből ne hagyjuk ki:
- végül 440 milliót fizettek.
- '96/'97 az eredeti szerződés ('98-ban fizettek még 220-at az eredeti 220-ra, amit az új fidesz vezetésű önkormányzat alkudott ki). Mindenki tudja, hogy a nagy ingatlanboom '99-2003 között zajlott, '97-ben a te lakásod is eleve a tizedét érte.
- '96-ban egy értékbecslő cég 554 millióra értékelte az ingatlan.

A többiben igazad van, meg aki reagált rá, annak is: ami gáz, az gáz. Valóban ki kell vizsgálni az ügy részleteit és szükség esetén akár büntetőeljárást is kezdeményezni. De nem a 7.5 yard vs. 220 misi összevetés miatt. Mert az demagóg. Ezzel az erővel a feleséged is őrjönghetne, hogy hűtlen kezelted a családi vagyont, ha '97-ben 400Ft-ért adtál el OTP-t...

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 29. 20:01

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#46

Mit kell tudni ahhoz, hogy egy adott kérdésben minden szempont figyelembe vételével tudjunk dönteni?

1. Milyen előzetes értékbecslés volt az ingatlan ügyében?
2. Ismerte-e ezt az értékbecslést a képviselőtestület?
3. Milyen értékesítési módot találtak az ingatlan értékesítésére? Nyílt pályázat v. meghívásos, esetleg odaadták az első jelentkezőnek?
4. Ha pályázat volt, hány pályázó indult és milyen pályázati anyagot adtak be pll. vételár tekintetében?
5. A pályázatban volt-e egyéb olyan feltétel, amely forgalmi értékhez képest a vételárat indokoltan csökkenthette.
6. Milyen más egyéb szempontot vett figyelembe a képviselőtestület az értékesítés során, ez kiderül-e a jegyzőkönyvekből?

Ha ezekre a kérdésekre megkapom a választ, akkor tudok dönteni arról, vajon az értékesítés sundám-bundám volt-e, avagy sem. Addig meg minden puszta kitaláció.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 30. 22:59

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#47

Hova tűnt a matgab féle "politika..." című topic? Vagy én vagyok a béna, hogy nem találom?

0 0

pampa 2007. 07. 31. 08:17

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#48

Szerintem törölték.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 31. 13:39

Előzmény: #48 pampa

#49

Tisztán akar látni??
Olvassa el ezt, a nagy átverés ellenszerét !!

Az EU ma már lényegesen különbözik attól, mint ahogy az alapító atyák 1957-ben megalkották az európai integrációt a római szerződéssel. Ebben önrendelkezésüket megtartó, szociális piacgazdasággal rendelkező, jóléti, független államok önkéntesen társultak az egyenjogúság alapján bizonyos közös feladatok hatékonyabb ellátására. Az EU legfőbb célja az áruk, a szolgáltatások, a személyek és a tőke szabad áramlásának biztosítása. Ez a szélsőségesen liberális szabadság meghatározás túlnyomórészt az erősek szabadságát biztosítja – a döntő többség rovására. Nem tűnt fel a nagyközönségnek, mivel rejtve volt, hogy csendben 180 fokos fordulat ment végbe az európai integrációban. A nemzetközi pénzoligarchia elfoglalta Brüsszelt és saját érdekei szerint használja.....

Ausztriát 1995-ben erőszakolták be az EU-ba. Egyrészt mesébe illő szép ígéretekkel halmozták el őket, másrészt pedig folyt a jóhiszemű és mesterségesen tájékozatlanságban tartott lakosság megtévesztése és megfélemlítése. Valóságos agymosás volt, pszichoterror. (Magyarországon most 2003–ban ugyanez tapasztalható. A hitelét vesztett politikai “elit” az alapvető demokratikus és emberi jogok sárba tiprása mellett a választási csalás lehetőségét is kódolta az alkotmányellenes népszavazás lebonyolításában.) Inge Rauscer asszony, az osztrák Haza és a köröttes világ polgári csoportosulás tagja a Demokrata újságnak elmondta, hogy a belépés óta eltelt 8 esztendő tapasztalatai alapján sajnos valamennyi, a belépéssel szemben felhozott érvük beigazolódott. Míg a belépést szorgalmazók által felsorakoztatott érvek hazugságoknak, de legalábbis hamis ígéreteknek bizonyultak. 2000-ben elindították a “Pártok feletti akciót az EU-ból való kilépésért” népi kezdeményezést. 1995-től 2000-ig Ausztriában 70.000 mezőgazdasági termeléssel foglalkozó családi gazdaság ment tönkre. Az uniós tagság a GDP zuhanását, az osztrák semlegesség végleges elvesztését, valamint a tejfeldolgozó üzemek 80%-nak a bezárását eredményezte. A fennmaradt gazdaságok 80%-a is csak úgy képes fenntartani magát, hogy a család tagjai közül többen is más területen is kénytelenek munkát vállalni; azon a munkaerő piacon amelyik egyébként is felettébb zilált állapotban van. A mezőgazdasági termékek felvásárlási árai 15-40%-al csökkentek, miközben a kereskedelmi árak erősen emelkedtek. Az EU-ban a mezőgazdaság parasztgazdasági formáját hosszabb távon halálra ítélték; helyére a mezőgazdasági - ipar tőr. Az emberek azonban egészséges élelmiszereket akarnak enni, nem pedig részben vagy egészben mesterséges táptalajon, javarészt természetes napfény nélkül fénycsövek alatt érlelt, génmanipulált nyersanyagokból gyártott, agyonkezelt, szintetikus állagjavítókkal, tartósítószerekkel teli tápokat… Az EU-s belépés előtt 3-4%-os volt a munkanélküliség most 9%-os. A nyugdíjrendszer és a társadalombiztosítási rendszer komoly válságban van. A kamionforgalom elviselhetetlen mértékben növekedett. Vitathatatlan, hogy Ausztria belépése az EU-ba katasztrofális hiba volt !!

Nézzük mit ír erről Dr. Fiedrich Romig egyetemi docens, aki politikai gazdaságtant tanított Bécsben, Grazban és Aachenben. Legújabb könyve ”Die Rechte der Nation” (A nemzet jogai) Stocker Verlag, Graz 2002 tartalmazza alábbi nézeteinek részletes indoklását.

Bukás árulás miatt

A kormányképes pártok az EU-ban egytől egyig hazaárulást követnek el. Ha nem ezt teszik, akkor nem kormányképesek, és a média – vérbíróság és a hírhedett “szankciók„ áldozatává lesznek. Ha egy párt nem akar ellenzékben maradni, közre kell működnie az EU koncertben a nemzetállam feloszlatásában, a szuverenitási jogokról való lemondásban, az alkotmány megszegésében, az esetleges semlegesség“szükség szerinti felfüggesztésében“, a demokrácia lebontásában, a saját parlament hatalmának megszüntetésében, a hatalmi ágak megosztásának felszámolásában, az állam hatalmi monopóliumának megszüntetésében, az idegen végrehajtó hatalomnak a saját felségterületre való beengedésében, az államhatárok fellazításában a szabad ember -, áru, tőke – és szolgáltatás – áramlás kedvéért, a gazdaság “globalizálásában“, a pénzügyi felségjog átruházásában (ezzel lemondva a saját hitel -, gazdasági és államkincstári politikáról), a környezetvédelmi előírások és szociális ellátottság színvonalának csökkentésében, a parasztság megtizedelésében, az állampolgárság intézményének elértéktelenítésében (egy sorba sorolás a külföldiekkel). El kell fogadnia a saját hadseregnek vazallusszolgálatra való kényszerítését és idegen parancsnokság alá sorolását és azt, hogy a hadsereg fegyverzetét és felszerelését nem a határok biztosításának követelményeihez, hanem a külföldön való bevetésekéhez és üzleti érdekekhez igazítják. Ami még állami feladatként megmarad, nem egyéb, mint a soha nem látott mértékű adók behajtása és az adóbevételeknek a “fizessenek a gazdagok!“ őskommunista mottó szerinti újraelosztása, a “családi ezüstkészlet“ elkótyavetyélése, az állami tulajdon privatizálása néhány konszern javára, a közellátási ágazatok deregularizálása (szabályozásmentesítése), gyakran összhangban azok ehhez kapcsolódó kaotizálásával, óriásrendezvények (great events) tartása a néphangulat kedvező irányba való befolyásolására. Ezeken túlmenően az állammaradéknak át kell vennie a magánvállalatok szociális költségeit és gondoskodnia kell arról, hogy a gazdaság költségmentesen juthasson szakképzett emberi erőforrásokhoz és felhasználható kutatási eredményekhez. A választások már csak látvány-küzdelmek és görcsök az ígéretek, amiket aztán soha be nem váltanak, mindig ugyanazok: “munkahelyek, biztos nyugdíjak, egészséget mindenkinek, adókedvezményeket a kisembereknek, közigazgatási reform. “. Teljesen mindegy, melyik párt győz, csak az arcok változnak, a politika ugyanaz marad, mert kívülről meghatározott. “Semmi különutasság“, ajánlja a baloldal részéről számításba vett, a nemzeti törekvések elnyomásában tapasztalt multi-kulti választási propagandista és ezzel a szocialista internacionálénak való alávetését követeli. A néppárti ellenoldal erős Európai Szövetségi Államot szeretne, amelyben Ausztria önálló államisága úgy oldódna fel, mint cukor a kávéban.

Forrás:
link

0 0

Törölt felhasználó 2007. 07. 31. 15:43

Előzmény: #49 Törölt felhasználó

#50

Amik itt lentebb megfogalmazódtak (a Tisztán akar látni?? beírást illetően), feltehetően véletlen egybeesésről van csupán szó, sok mindenben bizonyos bölcsek jegyzőkönyveiben leírtakhoz hasonlítanak.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 08. 02. 11:52

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#51

"Amik itt lentebb megfogalmazódtak (a Tisztán akar látni?? beírást illetően), feltehetően véletlen egybeesésről van csupán szó, sok mindenben bizonyos bölcsek jegyzőkönyveiben leírtakhoz hasonlítanak."

Mik vannak a bölcsek jegyzőkönyveiben ???

0 0

Törölt felhasználó 2007. 08. 02. 12:11

#52

húúúúúúúúúú!!!!! nagy baj van a fejekben.

0 0

Törölt felhasználó 2007. 08. 02. 22:54

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#53

Jiscso raz:
"Mit kell tudni ahhoz, hogy egy adott kérdésben minden szempont figyelembe vételével tudjunk dönteni?

1. Milyen előzetes értékbecslés volt az ingatlan ügyében?
2. Ismerte-e ezt az értékbecslést a képviselőtestület?
3. Milyen értékesítési módot találtak az ingatlan értékesítésére? Nyílt pályázat v. meghívásos, esetleg odaadták az első jelentkezőnek?
4. Ha pályázat volt, hány pályázó indult és milyen pályázati anyagot adtak be pll. vételár tekintetében?
5. A pályázatban volt-e egyéb olyan feltétel, amely forgalmi értékhez képest a vételárat indokoltan csökkenthette.
6. Milyen más egyéb szempontot vett figyelembe a képviselőtestület az értékesítés során, ez kiderül-e a jegyzőkönyvekből?

Ha ezekre a kérdésekre megkapom a választ, akkor tudok dönteni arról, vajon az értékesítés sundám-bundám volt-e, avagy sem. Addig meg minden puszta kitaláció."

Please egy választ!

0 0

pampa 2007. 08. 20. 10:59

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#54

Európai megoldás..........
link
Itt tartunk,meg is érdemeljük.
Kiváncsian várom a külügy reagálását.
Ja,igazis ez Románia belügye.......
Szép kilátások a jövőre nézve.

0 0

pampa 2007. 08. 29. 18:03

Előzmény: #54 pampa

#55

Ők sohasem hibáznak.
link

Még akkor sem amikor kilőtték az ENSZ megfigyelők tornyát.
Azok is terroristák voltak,ki tudja talán.......

0 0

pampa 2007. 09. 07. 13:56

Előzmény: #55 pampa

#56

Gondolom ennek az esetnek is csak akkor lenne jelentősége ha fordítva történt volna.

link

Így teljesen normális akció.
Jogos önvédelem......

0 0

pampa 2007. 09. 12. 19:18

Előzmény: #56 pampa

#57

A hír megerősítve az USA is elismerte a támadás tényét. Izrael még nem.

link

0 0

pampa 2007. 09. 16. 15:32

Előzmény: #57 pampa

#58

Egy másik szintén demokratikus ország már porig bombázott egy országot azon feltételezés alapján,hogy tömegpusztító fegyvert birtokol.Az állítása mint utóbb kiderült nem volt igaz de már ez a tényen nem módosít.
Hiába mindíg az erős országnak van igaza.

link

0 0

Törölt felhasználó 2007. 09. 18. 08:38

#59

link
A háború után "idegesítő" lesz, amikor sorban felrobbannak az óceánon az oljszállító tankerek, és III. világháborús helyzet fog kialakulni. Vajon lehet-e ezt a busht akkor hitlerhez hasonlítani?

0 0

pampa 2007. 09. 18. 13:28

Előzmény: #59 Törölt felhasználó

#60

Nincsen még elég baj. Miért kell tovább feszíteni a húrt.

link
Irán nem Irak.

0 0