Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 12:09
Előzmény: #1671  Törölt felhasználó
#1680
pénznyelő!

24-25. oldalra hivatkozz inkább, ott va a reálkereset.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 12:07
Előzmény: #1674  Törölt felhasználó
#1679
"Ufóknak a Demszky féle demokratikus ellenzéket hívták a Belső reakciót elhárító főcsoport fönökségen fiúk."

Honnan tudsz Te ilyemiket buxer?
pampa 2007. 03. 25. 12:05
Előzmény: #1669  Törölt felhasználó
#1678
watson

Valamit te nagyon rosszul értelmeztél.
No,még egyszer.

Az önkormányzat mivel nem támogathatja a helyi kismesterséget űző mestert ezért megvásárolja a termékét ( csak az övét) és olyan áron adja el amit a turisták még megfizethetőnek tartanak,ezálltal életben tartja azt a tevékenységet ami a településére viszi a turizmust és így biztosít bevételt a többi vállalkozás számaára is és ezáltal önmaga részére is.
Ha esetleg nem lett volna világos.

Nálunk a F1 ilyen.
Maga a futam veszteséges,de az a 4 nap az ország bevétele szempontjából nyereséges.
Gondolok itt a plusz ÁFA, jövedéki ill.egyéb adó bevételekre.
Mert ami ennél az eseménynél történik az logikus gondolkodásra mutat.
Ezért kellene szerintem minden tevékenység köré hatástanulmányt készíteni,és ennek tükrében elvégezni az átalakításokat.
Azért,hogy egy kis spórolás reményében ne okozzunk csatoltan nagyobb veszteséget.
Mert nem a bevétel vagy a kiadás hanem az eredmény számít.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 12:03
Előzmény: #1676  Törölt felhasználó
#1677
Hú. Na mi lenne, ha abban egyetértenénk, hogy nem értünk egyet semmiben?
S akkor kalap kabát. Legalább ennyi biztos lenne.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 12:01
Előzmény: #1675  Törölt felhasználó
#1676

komolyan nem találom. mikor is írtad le, hogy miért írsz ide?
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:58
Előzmény: #1673  Törölt felhasználó
#1675
Fretek végtelen ciklusba estünk?
Azzal kezdődött, hogy adtam egy választ ilyetén jellegű tegnapi kérdésedre,még tegnap.
Most kezdjük el újból a kört lefutni?
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:57
Előzmény: #1673  Törölt felhasználó
#1674
Ufóknak a Demszky féle demokratikus ellenzéket hívták a Belső reakciót elhárító főcsoport fönökségen fiúk.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:55
Előzmény: #1670  Törölt felhasználó
#1673
ok, azt már tisztáztuk, hogy én pénzért. de például te miért is?

Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:53
Előzmény: #1667  Törölt felhasználó
#1672
Az UFO-k azok a kis zöld emberkék amik itt rohangálnak körülöttem piros fehér csíkos ruhában?:o)
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:53
Előzmény: #1659  Törölt felhasználó
#1671
Jobban élünk vs rosszabbul élünk témában.

Szerintem Pampa, nem egyedi szerencsétlen sorsú cipészekből kéne országos következtetéseket levvoni. Javaslom pl. a KSH oldalának és kiadványainak gyakori látogatását.
Íme egy hasznos olvasmány, hogy keresned se kelljen:
link
(48-75. oldal).

Egyéb hasznos kiadványok:
link

2001-2007 közötti havi részletes adatok pedig:
link

És egy szimpla Portfolios grafikon a reálbérekről:
link
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:52
Előzmény: #1667  Törölt felhasználó
#1670
Fretek !
Szerintem is pénzért. Vagy önszorgalomból vagy ilyen megvezetett birka.
Különben minek jönnél vissza a témába negyedszer iff ufózni?
Értsünk szót, MSZP-KISZ KB milliárdosaink sportot űzve a szabadrablásból, óriási pénzeket áldoznak a hazug propagandára.

Hogy te ennek részese vagy , vagy sem, nem érdekel különösebben.

De hogy immáron negyedszer úfózol, akkor most melyikünk nyomul?
Leírtam a véleményem egyszer erről.
Te is közölted a véleményedet, aki ufókról olvas, előbb utóbb lát egyet.

Rendben is lehetne, kvittek volnánk.. De
te továbbra is nyomulsz.
Azóta is ismételgeted elmés kontrádat.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:48
Előzmény: #1665  Törölt felhasználó
#1669
Helyesen
Szerintem amit leírtak és az én sztorim kb. ugyanaz.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:46
Előzmény: #1666  Törölt felhasználó
#1668

buxer,

egyik eszme sem felel a követőiért. ezt mindkét oldalon tudomásul kellene venni. legalább itt a topikban, különben nem lesz értelmes párbeszéd.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:44
Előzmény: #1665  Törölt felhasználó
#1667
engem is zavar visszaolvasva a saját hangnemem. sajnos lement az ingerküszöböm nullára. ennek nem ellentmondva, szerintem tisztáznunk kellene néhány dolgot.

1) Ki miért ír ide (én speciel pénzért)
2) Kit mennyire érdekel más véleménye

a) ha az egyezik a sajátjával

b) ha az nem egyezik a sajátjával

3) ki látott már UFO-t?
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:42
Előzmény: #1663  watson
#1666
Jutott pénz a Bayer családnak is. NÉPSZABADSÁGNÁL volt gyakornok. Most milliomos.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:40
Előzmény: #1651  Törölt felhasználó
#1665
yesterday!

A korábbi beírásom stílusáért elnézést. Beb@szva az ember ne topikoljon (tényleg ezt c-vel, vagy k-val kell írni?)
Nyugodtan szórakozz helyesírásomon, adom majd alád a lapot, ezzel tisztában vagyok (mivel nem használok word szűrőt).

Bár én amit leírtam nem a Wikipédiából vettem, hanem már nem emlékszem honnan (évekkel ezelőtt), de azért felhívom szíves figyelmedet a link általad idézett mondatának követő mondatára. "In that conflict, General Francisco Franco ordered Spanish Nationalists to use the weapon against Soviet T-26 tanks"
Szerintem amit leírtam és az én sztorim kb. ugyanaz. Frankón.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 11:40
Előzmény: #1661  Törölt felhasználó
#1664
Egyetértek TopK-val. Egy békés rendszerváltás már csak ilyen, aki korábban helyzetben volt, utána is az marad. 17 évre rá ezen kár búsmagyar retorikával meg kiírtanak minket szövegekkel keseregni, "tetszettek volna forradalmat csinálni"...
(a kérdéshez inkább azt kellene megvizsgálni, hogy lehetett-e volna más út, és ha igen, azzal nem jártunk-e volna rosszabbul)
watson
watson 2007. 03. 25. 10:59
Előzmény: #1660  pampa
#1663
pampa, veszel tőlem 30euróért 10eurós bicskát? Mennyit kérsz szállítom. :-)))))

"Ez csak egy példa a logikus gondolkozásra. " :-)))
watson
watson 2007. 03. 25. 10:48
Előzmény: #1658  Törölt felhasználó
#1662
yesterday, ha még hozzáveszed a pm-es Szabó Ivánt aki mellett tombolt az olajszőkítés, akkor ez az ÁVÜ-s story a pokol legsötétebb bugyrainak aljára minősíti Antall-t és Boross-t is... nem?
... volt min. dolgoznia Bokros Lalinak.
Törölt felhasználó 2007. 03. 25. 10:47
Előzmény: #1658  Törölt felhasználó
#1661
A cikk viszonylag érdektelen a jelenséget közgazdász-szociológusok leírták, és nincs benne meglepő: a fiatal, tetterős, pozícióban lévő emberek (jellemzően a rendszerváltás idején 20-40 közöttiek) a fennáló társadalmi tőkéjükből pénztőkét kovácsoltak. Nem véletlen hogy nem az akkor 60éves pártvezetőké lett a gazdasági hatalom hanem az ifjoncoké.
Mi kellett a pénztőke felhalmozásához? Társadalmi tőke. kinek volt az? Jellemzően a párttagoknak, középvezetőknek. Mi ebben a meglepő???

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek