a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Tehát nem beszélgetnek,ismerkednek." Természetesen a munka jellegéből adódik, hogy ismerkednek, beszélgetnek. Próbáld ki egyszer te is is, hogy másokon segítesz, és majd nem írsz majd akkora hülyeségeket. "Olyan munkát végeznek amit egy magyar átlagos közmunkás is elvégezhetne." Jól fogalmaztál elvégezhetne, de nem végez el, ezzel szemben ezek a diákok elvégezték ezt a munkát.
A kormány csak reagált a soros alapítványok akcióira! Amennyiben nincsen akció,nincsen reakció! Azért bírálod a kormányt mert úgy kezdte a verekedést,hogy visszaütött?
Nem nem az a bajom! Inkább ez a magyarázat az ittlétükre: "Az egyetemisták így ismernek meg más országokat." Ráadásul nem a SÉRÜLTEKET segítik! Avart gyűjtenek!
Elmehetnél 4.-nek segíteni! Ezek a sérült emberek akkor is Perbálon voltak, amíg nem tűntek fel a srílankaiak! - Neked csak most lett fontos Perbál és az önkéntesek?
"Ez ugyanolyan provokáció mint az őcsényi eset." Nagy gondok lehetnek nálad. Minden áron le szeretnéd tagadni a fideszes soros propaganda mellékhatásait?
"Az egyetemisták így ismernek meg más országokat." "A három Srí Lanka-i fiatal a Tovább Élni Egyesület lakóotthonába érkezett önkéntes munkát végezni. Az otthonban mentálisan és fizikailag sérült emberek, főleg fiatalok élnek. Nem ezek a Srí Lanka-iak az első külföldiek, akik önkénteskedni mentek oda. Az elmúlt években jöttek Brazíliából, Hong Kongból, Spanyolországból, Kínából és Mongóliából is." Ennek mi értelme? Hazájukban nincsenek ilyen fiatalok? Nem kap így téves képet Magyarországról?
Ez ugyanolyan provokáció mint az őcsényi eset. Mit lát,tapasztal a cserediák, ha fogyatékos fiataloknál gereblyézi az avart? Vidéki kis közösségekbe kell őket levinni és biztos a tiltakozás. Vihetnék őket Ózdra vagy a nyóckerbe is önkénteskedni.
"Milyen társadalmi körökben dívik az ilyen "önkéntes" munkavégzés a világban?" A normálisban? Az egyetemisták így ismernek meg más országokat. https://hu.wikipedia.org/wiki/AIESEC
Jelentkezhetnének azok a magyar önkéntesek, aki már végeztek ilyen csere-üdültetést. Kíváncsi lennék a kilétükre! - Milyen társadalmi körökben dívik az ilyen "önkéntes" munkavégzés a világban? Legyen nyilvános ki-kicsoda és hol önkénteskedhet? Ja és fideszesek mehetnek-e önkénteskedni?
"Ebben hírben egy a fontos, ami nem bizonyítható, hogy a tanár fideszes volt?" Nem tudom hogy Fideszes volt vagy nem. Vajon miért jutott a Fidesz az eszedbe a hírről? :)))) Az a fontos, hogy a rendőrség szerint nem bűncselekmény ha valaki elviszi a pénzt és elkezdi magára költeni.
Ebben hírben egy a fontos, ami nem bizonyítható, hogy a tanár fideszes volt? - Ha nem fideszes, szóra sem érdemes! Mindenesetre furcsa, hogy bárki felvehet egy bankból milliókat!
"Kik azok, akik Srí Lankára viszik a magyar önkénteseket, hogy ott serte-pertéljenek? Viszonzásként!" Látom most sem sikerült megértened. Magyarország teljes jogú tag. Évente több száz magyar egyetemista megy velük külföldre önkéntes munkát végezni.
Ja mert te annyira jól informált vagy, hogy mindent elhiszel amit nem a kormányinfón keresztül jön! - Aztán meg ki küldi őket Perbálra, Őcsénybe? Miért nem Borsodba mennek önkénteskedni? Kik azok akik tudják, hol van szükség levélgereblyézésre ilyenkor ősszel? - Kik azok, akik Srí Lankára viszik a magyar önkénteseket, hogy ott serte-pertéljenek? Viszonzásként!
"A rendőrség nyomozást indított, de nem talált bűncselekményt, szerintük a pénzt a tanár nem sikkasztotta el, csak hazavitte." Igazuk van, ez ma már nem bűncselekmény csak a pénz Elvesztette közpénz jellegét.
Te nagyon sokat fejlődtél. Sokkal sötétebb vagy mint voltál. Az egyetemisták az AIESEC szervezésében jöttek, aminek Magyarország is a tagja. Semmi köze Soroshoz. Naponta hányszor kell leírnod Soros nevét?
Azt is megírhattad volna, hogy csak azért jöttek, hogy bemutassák milyen gyönyörrel tölti el a magyarokat a sok segítőkésznek álcázott liberális Soros-alapítványok önkéntesinek a nélkülözhetetlen munkája! - Tudnál infót arról, hogy ki fizeti ezeket az "önkénteseket"? Mert SriLanka egy gazdag ország, ahol a fiatalok nem tudják mire költeni a pénzüket és nem tudnak mit kezdeni a szabad idejükkel. Tűzön -vízen keresztül igyekeznek Magyarországon "önkénteskedni"! Most aztán migránsozhattok kedvetekre! - Soros-taqkarodj az alapítványaiddal együtt, ha ilyen nemzetmegosztó akciókra költöd!
Így fog beteljesedni a te választott miniszterednek a sorsa is! Mert aki ilyen borgőzös az megérdemli! - //oszt jó nagyot beléjük// - Hogy miért nem tűnik fel ez az unintelligens beszéd, amit végzel a fórumon az a csoda, nem a zorbán!
A három Srí Lanka-i fiatal a Tovább Élni Egyesület lakóotthonába érkezett önkéntes munkát végezni. Az otthonban mentálisan és fizikailag sérült emberek, főleg fiatalok élnek. Nem ezek a Srí Lanka-iak az első külföldiek, akik önkénteskedni mentek oda. Az elmúlt években jöttek Brazíliából, Hong Kongból, Spanyolországból, Kínából és Mongóliából is." Hogyan beszélgetnek a sérült gyerekekkel? Nem a fiatalok segítenek a rászorulókon hanem a rászorulókon keresztül akarják a migrációt a mindennapok részévé tenni. Ez egy szoktatós szakasza a tervezett világállam létesítésének. Nem a közép és idős korosztály a cél, hanem a fiatalság. Elég ha ők már úgy nőnek fel, hogy a körülöttük lévő térben élnek ázsiaiak,afrikaiak, hinduk,szikek,muszlimok, stb. Mint pl. London napjainkban.
Kolléga,-de a "magyaroknak már csak 4 évre van szükségük,hogy visszafordíthatatlan legyen minden" mondotta: a népnemzeti főféregvezénylőtábornokelvtárs a sajátjainak,-beszéde végén lehúzta sliccét a pulpituson és a megjelentek szép egyenes sorban várakoztak,hogy sorra kerülhessenek nála oszt jó nagyot beléjük
"Perbálon is szépen látható a kormánypropaganda eredménye: a faluba évek óta jönnek külföldi egyetemisták, de amíg a Fidesz nem migránsozott, ez cseppet sem zavarta a helyieket. De most rendőrt hívtak három önkéntesnek érkező Srí Lanka-i egyetemistára." . http://index.hu/belfold/2017/11/16/perbal_sri_lanka_migrans_propaganda/
Azon kívül valószínűleg egy nagy marhaság is. Nagy része: felsőoktatási intézményben tanuló, vállalkozó, cégtulajdonos, gyesen/ gyeden lévő anyuka, külföldön van. A 18 éven alulit én ide sem számolnám -> iskolában van... Tehát a 19 - 64 éves korosztály aktuális létszáma 6,156m, ebből foglalkoztatott+munkanélküli 4,6m fő, valójában marad 1,56m Fő. Kérdés, hogy a fentiek ebből mennyit fednek le.
"A lengyelek és a magyarok felelősek azért, ami az országukban van, és felelősök azért is, hogy milyen kormányuk van. Ők választották őket, ők hagyják hatalomban őket. Ők tűrik el, hogy a bűnbakképző nacionalista ideológia elfogadhatóvá tegye a liberális demokrácia felszámolását. A lengyelek gyűlölik annyira a németeket, és a magyarok gyűlölik annyira a zsidókat, hogy a nekik tulajdonított liberalizmust és az Európai Uniót ellenségnek tekintsék. A pénzüket leszámítva, mert a pénzük az jöhet. Úgy veszik át ők a liberális Nyugat pénzét, hogy közben köpnek egyet a lábuk mellé és nyíltan gyalázzák őket." https://nepszava.us/a-lengyeleket-es-a-magyarokat-is-ki-kellene-zarni-az-uniobol/ Forr a világ bús tengere, oh, magyar!
"Bár kétségkívül nagy az elvándorlási hajlam az afrikai országokból, könnyen megállítható lenne, ha munkahelyeket teremtenének az ott élőknek" . Cseréljük ki Afrikát Magyarországgal és gondoljunk a nyugat-EU-i kivándorlásra. Ebben az esetben is tapsikolnál ennek a kijelentésnek? . Ugye-ugye. A kettős mérce csodákra képes...
Hát ez jókora öngól lett: . "Angola a betiltásnál azonban nem áll meg. Az elkövetkező időkben lerombolja az ország 80 mecsetjét. Angolában a 28,8 millió lakosból fél millió muzulmán. A többi keresztény."
a feldogozott kakaó esetében még durvább vámok vannak, az EU 30%-os vámot vet ki rájuk gondolom jól lobbiztak Brüsszelben az érintett európai kakaófeldolgozók...
az EU vámrendszer egyébként még trópusi termények esetében is rendkívül kedvezőtlen az afrikai termelők számára pl. a feldolgozatlan zöld kávét vámmentesen be lehet hozni az EU-ba, míg a feldolgozott kávéra - már a pörkölt kávéra is!! - súlyos behozatali vámokat vetnek ki ennek köszönhető az, hogy német kávéfeldolgozók egymagukban majdnem dupla akkora árbevételt értek el mint a komplett afrikai kontinens... Afrika - a kávé őshazája - az EU vámpolitikának köszönhetően jóformán csak feldolgozatlan kávét tud exportálni az EU-ba...
épp elég segítség az ha akadálytalanul beengeded az ott termelt termékeket az itteni piacra... ez nagyságrendekkel jobba menekülteknél... ergo véget kéne vetni az un. EU agrárpolitikának... nincs ilyenre szükség...
az EU agrárpolitika az exportorientált afrikai mezőgazdaságot nyírta ki lényegében kizárták őket az európai piacról... és időnként dömpingáron rájuk öntik a felesleget... ezzel igen nehéz versenyezni... az ingyen élelemosztás pedig még az önellátó mezőgazdaságnak is betett (miért bohóckodjon valaki a szántóföldön amikor a szomszéd ingyen kap élelmet az oxfam-tól vagy a USAID-től?) az un. fejlesztési segélyek meg leginkább a korrupt politikusoknál és a klientúrájuknál landoltak... (luxusvilla, svájci bankszámla, luxusbevásárlás a Harrods-ban, stb.)
60 éve öntik az ottani korrupt elit legnagyobb örömére oda a "segélyeket" ez "eredmények" magukért beszélnek... a valóban forradalmi lépés nem a "segélyezés" kiterjesztése, hanem az azonnali leállítása lenne...
épp elég lenne ha leépítenék az EU agrárpolitikát és befejeznék a segélyezést... ez kb. kulcsszerepet játszott az afrikai mezőgazdaság elpusztításában Az EU agrárpolitika miatt az afrikai országok nem vagy csak igen szűk korlátok között juthatnak be európai agrárpiacokra + időnként dömping áron öntik rájuk a szubvencionált felesleget a "segélyezés" meg ott is komplett katasztrófa... https://fee.org/articles/the-sorry-record-of-foreign-aid-in-africa/ és nemcsak a mezőgazdaságot teszi tönkre hanem mindent...
Bár kétségkívül nagy az elvándorlási hajlam az afrikai országokból, könnyen megállítható lenne, ha munkahelyeket teremtenének az ott élőknek – mondta a Reggeli Gyors hétfői vendége, Szilasi Ildikó Hermina, Magyarország Tiszteletbeli Szenegáli Külgazdasági Tanácsosa, Afrika-kutató beszélt arról is hogyan hat a nyugatosodás a kontinens országaira. A szakember azt a kérdést vetette fel, miért vágyik el egy fiatal afrikai abból az országból, ahol felnőtt, amelynek nagyon jól ismeri a kultúráját, a gasztronómiáját, amelynek megszokta és szereti a klímáját. „Azt nem lehet pontosan tudni, hányan tervezik elhagyni a kontinenst, mert a statisztikák sok mindent mondanak, de senki nem tud pontos adatokat. De sokan azért jönnek el, mert háború, üldöztetés van, mert olyan helyzet alakult ki, hogy tényleg a saját bőrüket kell menteni. Akár Nigéria bizonyos területeiről beszélünk, akár Szomáliáról.” A szakember magyarázata szerint azért ezt a két országot emelte ki, mert ebben a két országban a mai napig vannak fegyveres gócpontok. „Szerencsére az ötvennégy afrikai országban csak kevés ilyen hely van” – tette hozzá. „De, az afrikai családok fejében még mindig az a kép él, hogy Európában kolbászból van a kerítés. Ami annyiban igaz, hogy ha egy munkaképes férfi át tud jönni, talál munkát és dolgozik, akkor a keresetéből az egész hátrahagyott családot képes eltartani.” A szakember szerint az Európában élő afrikaiak közül senki sem érzi magát jobban itt, mint otthon, ezért lenne fontos megállítani ezt a folyamatot. Ennek eszközét az Afrika-kutató a munkahelyteremtésben látja. „Afrikában elképesztő mennyiségű szakképzetlen, de fiatal munkaerő van. Ők azok, akik jelenleg útnak indulnak Európába. Pedig, ha lennének képzések, munkahelyek, biztos kisebb lenne a kivándorlás. Ehhez kormányzati lépésekre lenne szükség, például a gazdasági rendszer átalakítására. Most még nagyon ritka az olyan fiatal afrikai, akinek van egy kis jövedelmező vállalkozása, amiből kényelmesen és biztonságosan megélne. Pedig az országban hatalmas lehetőségek rejlenek például turizmusban. Ha többen mernének Afrikába menni nyaralni, akkor – az ENSZ turisztikai világszervezetének jelentése szerint – minden századik afrikai ember meg tudna élni ebből az iparágból. Sőt, valószínűleg többen maradnának otthon, vagy mennének haza, ha a biztos munkalehetőség reményében, mert hiányzik nekik a kultúra, a klíma, a gasztronómia, a vallás, az öltözködés, az emberek szolidaritása, a családi-, a közösségi együttlét – vagyis azok a dolgok, amelyek mind mások Európában”
Valóban, 5 NGO felfüggesztette a tevékenységét, 3 folytatta. Jó kérdés! a 9 pontból csak ezzel volt bajuk? Másrészt a líbiai parti őrség lőtt rájuk, néhány emiatt hagyta abba augusztusban a mentést.
Aztán lehet támadni a részben Soros Alapítvány által pénzelt civil szervezeteket, de azok nem tesznek mást, mint végrehajtják az alapító dokumentumaikban foglaltakat, ami általában alapvető emberi jogok védelme, fizikai segítségnyújtás annak, aki rászorul, képviselet, mentorálás. Akik ott dolgoznak, azok ebben hisznek, itt meg meg vannak köpködve. Az bizto, hogy mivel sokszor éppen államokkal és hatóságokkal szemben védenek embereket, " Miután az olaszok előírták hogy a csónakjukon kell lennije egy olasz ellenőrnek azóta nem védik mentik a rászorrulókat! Mijé nem?
Másrészt menekülteket befogadni már kb 60 éve, a genfi egyezmény aláírása óta gyakorlatilag kötelesség. " Jó beszsész,kötelesség! Ezé fogaggya be a szaudi királyság meg Izrael is őket! Mert az a kötelességük!
"Ha valahol háború van, üldöztetés - és nálam még a természeti és szociális katasztrófa is belefér -, és onnan menekülnek emberek, akkor azokat be kell fogadni, legalább ideiglenesen, és emberségesen kell bánni velük. Aki ezzel nem ért egyet, az szimplán embergyűlölő. Remélem, ide nem írogat ilyen." Befogadod és hogyan kűdöd haza? A rohinygyákat is Európának kell befogadnija?
Ez a kérdés nálad van napirenden, mert politikailag egy más nézetet favorizálsz, ami még megoldást követelne, ha nem lenne már most is ellenezve! Csak neked azzal van a gondod, hogy miért ellenzik Európában ezt a politikai beállítottságot ezt ahomogén Európát! Európa a migránsok nélkül is homogén volt. Minek kellene most még homogénebbnek látszania? Csakúgy, mert valakik gondoltak egyet, hogy a régi homogenitást meghaladtuk? Vannak migránsok akik minden országban otthon érzik magukat, mégis a saját képükre akarják formálni a világunkat? Na ezt támogatod a nézeteiddel !
Csak, hogy tisztázzuk, mielőtt gondolaolvasók jobban tudni vélnék, hogy mi a hozzáállásom: szerintem nem kellenek nagy tömegben idegen kultúrájú emberek egy országba, mert az bomlaszthatja a társadalmat, különálló csoportok kialakulásához, ezáltal a nemzeti egység felbomlásához vezethet. Viszont A Soros-terv abban a formában, ahogy itthon közpénzen reklámozzák, nagyon valószínű, hogy nem létezik, mert azt néhány újságcikk kiragadott részeiből ollózták össze, köré kerítve 90% mesét. Olvastam, sőt linkeltem is Soros 2015-ös véleményét - amit többször ide be is linkeltem -, ami 1. csak egy vélemény, 2. 2016-ban már bírálta pl. a kötelező kvótát, így elég bizonyos, hogy az EU pont nem azt csinálja, amit Soros esetleg jónak látna. Aki valóban határozott véleményét szeretné hangosan terjeszteni, az legalább vegye a fáradságot, és olvassa át az EU migrációra vonatkozó anyagait, amik százával tartalmaznak javaslatokat, és ne a kormány nyilvánvalóan lebutított jelszavait harsogja, mert önmaga lejáratása. Ezeket is linkeltem már. Másrészt menekülteket befogadni már kb 60 éve, a genfi egyezmény aláírása óta gyakorlatilag kötelesség. Ha valahol háború van, üldöztetés - és nálam még a természeti és szociális katasztrófa is belefér -, és onnan menekülnek emberek, akkor azokat be kell fogadni, legalább ideiglenesen, és emberségesen kell bánni velük. Aki ezzel nem ért egyet, az szimplán embergyűlölő. Remélem, ide nem írogat ilyen. Aztán lehet támadni a részben Soros Alapítvány által pénzelt civil szervezeteket, de azok nem tesznek mást, mint végrehajtják az alapító dokumentumaikban foglaltakat, ami általában alapvető emberi jogok védelme, fizikai segítségnyújtás annak, aki rászorul, képviselet, mentorálás. Akik ott dolgoznak, azok ebben hisznek, itt meg meg vannak köpködve. Az bizto, hogy mivel sokszor éppen államokkal és hatóságokkal szemben védenek embereket, folyamatos kormányzati támadásoknak vannak kitéve. De pl. a fidesz sem tiltakozott az ellen, amikor 2007-ben a TASZ védte Orbán Viktort az Igazságügyi Mnisztérium ellen, ugye? Csak szólok: nem a TASZ változott meg azóta. Hova a fenébe jutott Magyarország, hogy itt idegennek látszó emberek már csak félelemmel telve mutatkozhatnak nyilvánosan az ország egyes részein? Honnan ez az idegen-gyűlölet? Miért esik jól a népnek kritika nélkül beszopni a(z aljas) kormányzati propagandát? Miért?
Keleti része 1945 után még az vót. A nyugat meg 1900 kor. Mé kéne huszikkal,tuszikkal,sítákkal,szunnitákkal,mudzsahedekkel,tálibokkal,rohinygyákkal feltőteni?
Ne vizsgáztasd..:):) -nagyot fog az tévedni aki az indendítás feladásában bizik!! Hát nem talál ítt teret!! -KÜLFÖLDÖN ÉLŐ MAGYAROKAT FELEJTSÜK MÁR EL.. LÉTEZIK EZ??!!! DK-nak onnan nem jön az eredmény,akkor NEM EZ A MEGOLDÁS!! Ezt még Baloldalon mások is BEISMERIK!!
Sorolhatnám mennyi mindenki Soros Alapítvány mögé akar beállni...Úgy bizony:):):) DK megmondta onnan remélhetünk PÉNZT.. Elvárható ez O.V.-tól is!! Állandóan ezt vettik fel neki!! -mondhatom oda kell magunkat adni a MIGRÁNSOKNAK!! -ORSZÁGOT MEG BEARANYOZZÁK!! Válaszd BŰN HAJLÉKÁT!! mint a kigyó rátekeredik az ORSZÁGRA..
Miért? A te időszámításod tegnapról van vagy 2010-től nem mindegy? Az első európai őslakók valószínű, hogy maszájok voltak, csak európaiasodtak! Igénytelen a logikád és sértő Európára nézve is!
És még te mondod, hogy tisztában vagy a az információk objektív megítélésében? A kérdésed elárulja, hogy fogalmad sincs milyen tájékozatlan vagy a világ dolgaiban!
Mi lesz veled Magyarország?