Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:50
Előzmény: #80197  novotrade
#80200
A jelentéseiből egyértelműen megítélhető, hogy mennyire fújta be a többieket, így ez nem érv.
novotrade 2019. 11. 29. 11:50
Előzmény: #80195  Törölt felhasználó
#80199
menjünk vissza a kályhához.....

94-98 között 2/3 kormány volt!
2002-10 között szintén volt lehetőség!
.
 ha a FIDESZ érintett akkor miért nem hozták nyilvánosságra??????
.
 nem lehet, hogy ebben a témakörben OKOS ÉRTELMES emberek elmagyarázták a politikusoknak, hogy mivel járna?
.
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:49
Előzmény: #80195  Törölt felhasználó
#80198
Én meg azt látom, hogy nyugodtan "besároznátok" bárkit, aki nektek nem tetszene!
Tudok tükörbe nézni! 
Semmi bizonyítékod, csak szeretnél a nyilvánosság nevében tetszelegni.
novotrade 2019. 11. 29. 11:47
Előzmény: #80193  Törölt felhasználó
#80197
erről beszéltem!  

ott vannak a jelentései!  :(
azok  amiket úgy ÍRT, hogy az ÉRINTETT diktálta le!
Az is ott szerepel a jelentés mellett? 
.
értékelés pedig úgy szólhat:

kiváló ügynök, heti rendszerességgel írja a jelentéseket a munkatársairól.
.
 és ez a HÍR is igaz! 
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:46
Előzmény: #80194  novotrade
#80196
Kitépte? Honnan tudod? Bizonyíték erre? Az eddig nyilvánosságra került ügyekből pont az derült ki, hogy megvannak az adatok és nem téptek ki semmit.
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:45
Előzmény: #80192  novotrade
#80195
Asszem értelek benneteket, azért nem akarjátok nyilvánosságra hozni, mert így nyugodtan besározhattok bárkit mindenféle bizonyíték nélkül. Tudtok tükörbe nézni?
novotrade 2019. 11. 29. 11:43
Előzmény: #80191  Törölt felhasználó
#80194
látom továbbra sem érted.....

olvass egy olyan krimit amiből előtted valaki a  neki nem tetsző oldalakat kitépte! :(
.
 volna értelme?
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:42
Előzmény: #80187  novotrade
#80193
Honnan tudod, hogy mit tartalmazna? Ott vannak a jelentéseik is, a róluk szóló értékelés, stb.
novotrade 2019. 11. 29. 11:41
Előzmény: #80185  SeldonKuper
#80192
pár órával a halála után már "javítottak" a NET-en lévő életét összefoglaló íráson.....
.
kikerült belőle némi "lényegtelen" adat.....
.
attól, hogy onnan törölték, attól még máshol létezhet....
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:40
Előzmény: #80186  novotrade
#80191
Hát ha volt ilyen bezúzás (ugye erre sincs bizonyíték) az nagy kár, mert így egy részük megússza. Ettől függetlenül viszont a megmaradt részt nyilvánosságra lehet hozni, így legalább a másik részükről megtudjuk az igazat.
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 11:40
Előzmény: #80149  pitcairn2
#80190
"Kritikus posztot írt a fideszes képviselőről, kirúgták az ápolónőt"
"A városban egyre nagyobb a felháborodás"
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:38
Előzmény: #80185  SeldonKuper
#80189
Én meg azt hallottam, hogy a Simicska meg azt mondta, hogy a Viktor besúgó volt a katonaságnál. Van rá bizonyíték? Nincs, így nem hiszem el, ennyi. Hozzák nyilvánosságra és akkor kiderülnek a dolgok.
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:36
Előzmény: #80184  Törölt felhasználó
#80188
30 éve nem tudta senki elintézni, hogy nyilvánosságra hozzák az aktákat!
Neked nagyon fontos, pereld ki!
Nem a besúgókat védem!
Azokkal van a gond, akik csak a fidesztől várják a sültgalambot!
novotrade 2019. 11. 29. 11:36
Előzmény: #80184  Törölt felhasználó
#80187
Látod, ezért nem szabad leközölni!    :(
.
 bemutatom a másik oldalt ennem a kérdésben.... és máris azzal vádolsz, hogy VÉDEM a besúgókat!
Mert a LISTA lényegében csak NEVEKET és "száraz"  adatokat tartalmazna!  
A KÖRÜLMÉNYT nem!
.
novotrade 2019. 11. 29. 11:33
Előzmény: #80182  Törölt felhasználó
#80186
De semmi probléma, hozzák nyilvánosságra az aktákat és kiderül. "

Azt amit "bezúztak"?
Mert csak azt olvashatnád, amit "meghagytak"......
.
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:32
Előzmény: #80182  Törölt felhasználó
#80185
Nekem azt mondták el az 56-os váci foglyok, hogy irodakukacként írta meg a műveinek egy jelentős részét!
Fogolyként! Nem börtöncellában!
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:30
Előzmény: #80179  novotrade
#80184
Ez se bizonyíték, így a megoldás az, ha nyilvánosságra hozzák az aktákat. Miért is véded a besúgókat?
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:28
Előzmény: #80177  novotrade
#80183
Annak idején amikor ez téma volt, olvasgattam és nem emlékszem semmilyen tényre. Sőt mintha az akkori fideszes lap még a végén bocsánatot is kért volna tán a gyanúsítgatásért?
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:27
Előzmény: #80176  SeldonKuper
#80182
Nem emlékszem rá, hogy bármelyik is előállt volna bármilyen ténnyel is, azt viszont tudom, hogy Göncz 6 évet ült. De semmi probléma, hozzák nyilvánosságra az aktákat és kiderül. Egyébként ez is egy ok a nyilvánosságra, hogy ne lehessen igaztalanul vádolni senkit.
_Macika_
_Macika_ 2019. 11. 29. 11:26
#80181
Schiffer véleménye szerint nem az a kérdés, hogy egy miskolci szállodaigazgató mit tett vagy nem tett SZT-tisztként, hanem hogy kik és hogyan szervezték magas szinten az állambiztonsági hálózatot. Ehhez azonban a titkosszolgálati akták nyilvánossága kellene, amire Schiffer 2010 óta tíznél több alkalommal terjesztett be törvényjavaslatot, sikertelenül.Az LMP alapítója azt írja, az akták nyilvánossága esetén mindenki különbséget tudna tenni "ügynök és ügynök, SZT-tiszt és SZT-tiszt, pártvezető és pártvezető tettei, felelőssége között".
.
.
Az állambiztonsági iratok azonban máig titkosak maradtak, amiért mostanra már a Fidesz felelős, hiszen lehetőségük lett volna ezen változtatni. Így noha Varga Judit és családja nem tehető felelőssé, pártja hibás abban, hogy az ilyen sárdobálás máig használható eszköz maradt – írja Schiffer.
novotrade 2019. 11. 29. 11:21
Előzmény: #80178  SeldonKuper
#80180
Aki önként jelentkezett a "céghez".. azokból nem BESÚGÓT csináltak!
Ők a " csapatot" erősítették!    :(((((
novotrade 2019. 11. 29. 11:19
Előzmény: #80176  SeldonKuper
#80179
azzal a múlttal lehetett abban az időben olyan pozícióban dolgozni?
.
 a családunkban olyan múlttal csak gyári segédmunkáig jutott az érintett!
.
Nem volt szerencséje?
.
 ( a többi érintett barátja sem boldogult jobban) 
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:17
Előzmény: #80173  Törölt felhasználó
#80178
Van még egy érv arra is, hogy azért nem lettek párttagok, mert inkább a besúgást választották?
novotrade 2019. 11. 29. 11:16
Előzmény: #80172  Törölt felhasználó
#80177
Milyen bizonyítékod van rá?"

már begyűjtötték az összeset!
ha van időd keress rá.
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:15
Előzmény: #80172  Törölt felhasználó
#80176
Árpi bácsiról kérdezd az 56-os fogvatartottakat és ne a történelemhamisítókat!
novotrade 2019. 11. 29. 11:14
Előzmény: #80170  Törölt felhasználó
#80175
igen, a beszervezettekről.

csak valaki megjelent és bedobta a " TSZ elnök " nagypapit...... :))))
próbált terelni.....
.
de maradjunk a besúgóknál.

nagyon sokan úgy  írtak jelentést valakiről, hogy  az érintett DIKTÁLTA !!!  mit írjon!
.
 és most az iratokból mi derülne ki?
.
 xy politikus, író, más közéleti személy, stb.... nagyapja, apja, nagymamája, anyja, stb... spicli volt és JELENTÉSEKET ÍRT a munkatársairól!
.
és a HÍR igaz!
mert az volt és jelentést is írt!  :(
.
 de mégsem az amit most ELŐADNA róla a MÉDIA! 
.
mert a RÉSZLETEKBEN már más a valóság.....
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:14
Előzmény: #80173  Törölt felhasználó
#80174
Mellékvágányon haladsz! 
Téged csak az érdekel most, amit hallani akarsz!
Sem adatod, sem bírósági végzésed nincs! Felelőtlenül keresnél felelősöket!
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:11
Előzmény: #80171  SeldonKuper
#80173
Tudomásom szerint a párttagokat nem szervezték be, így a besúgók pont nem voltak tagok. Te se terelj, a téma továbbra is az, hogy miért véditek a karrierista geci besúgókat.
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:10
Előzmény: #80169  novotrade
#80172
Nem támadták be apafej. Ő támadott meg először valakit a nagyapja múltjával, mire felhívták a figyelmét arra, hogy ilyen alapon ő is sáros az apukája miatt.
Árpi bácsival mi is van? Milyen bizonyítékod van rá?
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:08
Előzmény: #80170  Törölt felhasználó
#80171
Minden általad feltételezett besúgónak párttagnak kellett, hogy legyen!
Aki ma  kamumentum párttag, abban senki nem bízhat! Mind besúgó az UNIOban!
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:03
Előzmény: #80164  novotrade
#80170
Ne terelj nem a párttagokról volt szó hanem a besúgokról 
novotrade 2019. 11. 29. 11:03
Előzmény: #80167  euler
#80169
 ugyanígy működhet az ügynökséggel érintetteknél is, a társadalom tud mérlegelni és különbséget tenni esetek között."
.
 Nem tud! Mármint a MÉDIA! 
Aktuálpolitikát csinálna belőle!
Nézd meg a mostani esetet is..... egyből betámadták a politikust az apja múltjával....

És ezért nem szabad nyilvánossá tenni!
Az embereket nem érdekli, hogy ki volt ügynök.....

ez csak egy szűk politikai csoport vesszőparipája!
.
nézd meg akárhányszor szóba kerül az ügynökmúlt....Árpi bá munkássága sosem jön elő a haladók részéről.....
.
kb.  ennyit erről......
.
novotrade 2019. 11. 29. 10:58
Előzmény: #80166  SeldonKuper
#80168
+1
euler 2019. 11. 29. 10:57
Előzmény: #80164  novotrade
#80167

Nincs ezzel semmi baj. Azok olyan idők voltak, az ember pedig alkalmazkodik. Nem kellett ezzel az elveit feladni, legfeljebb volt egy kis kellemetlen folt az önértékelésében. A környezete is meg tudta különböztetni az üresfejű érdekkommunistát tőle, el sem ítélte ezért.
Látod, ha a párttagságnál ez működik, ugyanígy működhet az ügynökséggel érintetteknél is, a társadalom tud mérlegelni és különbséget tenni esetek között.
SeldonKuper 2019. 11. 29. 10:56
Előzmény: #80162  Törölt felhasználó
#80166
Aki ma az ellenzékben politikai szerepet vállal, az mindegyszálig KARRIERISTA!
SeldonKuper 2019. 11. 29. 10:54
Előzmény: #80163  Tagore
#80165
A bukásuk! 
De ezt Széchenyi is tudta!
Messze vagytok a liberális Széchenyitől.
Még epigonnak sem!
novotrade 2019. 11. 29. 10:49
Előzmény: #80162  Törölt felhasználó
#80164
Én az MSZMP tagságáról beszéltem.

Az nyilvános adat.
. veheted annak.... de egy orvos nagyon sok embernek tudott segíteni, ha "papíron" beállt a csapatba és így lehetőséghez jutott!
.
megtehette volna, hogy elmegy a balcsira lángost sütni és sok pénzt keresni........de ő inkább "belépett" a pártba és GYÓGYÍTOTT!  
.
Ezért nyugodtan "leg@cizheted"........
.
Én pedig hálás vagyok azért mert nem hagyta el a pályát és GYÓGYÍTOTT!   
Tagore
Tagore 2019. 11. 29. 10:44
Előzmény: #80156  SeldonKuper
#80163
...ezt pozitívnak veszem....hiszen "mi fontosabb lenne ennél"... Mondá Széchenyi ......
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 10:42
Előzmény: #80157  novotrade
#80162
Ezt mondtam én is karrierista gecik voltak
Tagore
Tagore 2019. 11. 29. 10:39
Előzmény: #80151  Tagore
#80161
....még mindig ott tartunk, hogy a múlt sötét árnyai uralják ---- az országot, a médiát, a politikát, a gazdaságot...... Elszomorító, mert hagytuk magunkat beetetni --- és két érdekellentétes csoport harcának túszai lettünk..... Talán majd a megcsömörlött gyermekeink....tiszta(?) lappal induló unokáink kirángatnak minket minket a Balkánról......
novotrade 2019. 11. 29. 10:33
Előzmény: #80152  pitcairn2
#80160
+1
novotrade 2019. 11. 29. 10:32
Előzmény: #80147  pitcairn2
#80159
+1
SeldonKuper 2019. 11. 29. 10:32
Előzmény: #80150  Peterbond
#80158
Csak ne a hazugságra kelljen az ártatlannak védekezni.
Büntessék a hazugságot terjesztőket is!
novotrade 2019. 11. 29. 10:31
Előzmény: #80145  Törölt felhasználó
#80157
70-es 80-as években nem volt életveszély kimaradni, ne terelj."

nem pontos!
Iskolaigazgató se lehettél egy faluban!
Ahogyan pl. egy kórházban osztályvezető!
.
igen már akkor volt választási lehetőség, marad melós vagy belép a pártba, hogy tudjon előre haladni!
.
akkor már nem "VERTEK" meg senkit sem.......ha nem lépett be.....
SeldonKuper 2019. 11. 29. 10:29
Előzmény: #80151  Tagore
#80156
A liberálisoknak csak a jövő érdekes! 
Nekik nincs és nem is lehet múltjuk, mert az mindig a bukásukkal jár!
SeldonKuper 2019. 11. 29. 10:27
Előzmény: #80153  badsector1
#80155
Csakis azért, mert vannak akik ilyen propagandában utaznak!
Nekik az a politika amit a fideszre kell ráfogni.
Hazudni nem kunszt, mert a kutya sem ellenőrzi az ilyen hazugságokat. De terjesztik!
novotrade 2019. 11. 29. 10:27
Előzmény: #80141  pitcairn2
#80154
Az a TSZ elnök  nagypapi.....
mellesleg a MSZMP megyei Elnökségének a tagja volt!
.
 tudod őt egy sötét pince helységben addig verték a "fogmegek ", hogy csak elvállalta azt a posztot.....
.
 őt ne  kritizáljuk ezért..... sőt az unokáját se aki ezzel a családi múlttal szintén ORSZÁGOS politikai szerepre tör! 
.
nem vállalati párt titkár volt a nagypapi! 
Az MSZMP egyik megyei VEZETŐSÉGI tagja!
.
 gyorsan MOSSUK össze az ő életútját egy veréssel beszervezett ember életútjával....
.
 és máris minden rendben van, hiszen Ő IS SARAS és a MÁSIK IS SARAS.....

azt pedig ne vizsgáljuk, hogyan lett SARAS.....
.
ahogyan az is beszédes, ha itt bármikor szóba kerül a nagypapi.....az életútból csak a TSZ elnöki pozíció lesz említve.....  :))))
.
 igen, az is volt! 
az sem volt rossz poszt az átkosban!  :)
minden kocsis gyereke lehetett TSZ elnök, ha épp az akart lenni!    :))))
.
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 10:18
Előzmény: #80149  pitcairn2
#80153
Ma szintén repül a tanár  ha a rendszert kritizálja.
pitcairn2 2019. 11. 29. 10:17
Előzmény: #80151  Tagore
#80152
azzal itt jóformán senki sem akar szembenézni csak ürügyként használják az aktuálpolitikai csatározásokban:)
Tagore
Tagore 2019. 11. 29. 10:14
Előzmény: #80133  pitcairn2
#80151
Tévedsz!.... de a múlttal szembenézni soha nem késő--- és a jövô érdekében szükséges.
Peterbond 2019. 11. 29. 10:09
Előzmény: #80141  pitcairn2
#80150
De erted hogy ez nem zavarja sot o maga jar elen benne es kozbe attol retteg hogy jaj ilyet valaki mas is csinalhat esetleg egy Fideszes kedvencevel.
Megint a kettossegre akartam ramutatni, hogy olyanok miatt jajong amiket o maga muvel masokkal szemben.
Mellesleg szvsz ami igaz azt le lehet irni. Hazugsagokat nem kell terjeszteni es szolalhasson meg a masik fel is. Ennyi.
pitcairn2 2019. 11. 29. 10:07
Előzmény: #80148  badsector1
#80149
jaj csak ezt ne:)
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 10:05
Előzmény: #80147  pitcairn2
#80148
Most is ez van, de most könnyebb elmenni.
pitcairn2 2019. 11. 29. 10:01
Előzmény: #80145  Törölt felhasználó
#80147
ha ambiciózus voltál akkor kb. az alábbiak közül választhattál:
1. emigráció
2. kooperáció
pitcairn2 2019. 11. 29. 09:58
Előzmény: #80144  Törölt felhasználó
#80146
érdekes - és meglepően őszinte - olvasmány egy masszívan népszerűtlen pártról, amely fondorlatos módszerekkel kényszerítette kooperációra a többséget...
Matyas Rakosi, How we took over Hungary
https://www.cvce.eu/content/publication/2002/7/22/9a19d06e-4163-4f31-b2c9-1bc9e65a380a/publishable_en.pdf
az mszmp is hasonló alapokra épült
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 09:58
Előzmény: #80140  pitcairn2
#80145
Hát ez az, labdába szerettek volna rúgni, kellett nekik a jobb állás, a nagyobb fizetés. 70-es 80-as években nem volt életveszély kimaradni, ne terelj.
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 09:56
Előzmény: #80137  pitcairn2
#80144
"a zemberek ezután már beletörődtek a megváltoztathatatlanba és megpróbáltak a rendszer keretein belül élni"
Már megint terelsz, ez nem menti fel a besúgókat, én pl. nem voltam az.
pitcairn2 2019. 11. 29. 09:55
Előzmény: #80134  euler
#80143
gumicsont
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 09:55
Előzmény: #80133  pitcairn2
#80142
Ugyanez volt a véleményem akkor is és nem csináltam belőle titkot a környezetemben.
pitcairn2 2019. 11. 29. 09:52
Előzmény: #80139  Peterbond
#80141
"TSZ nagyapaert" bárkit lehet "baszogatni " bármilyen médiában:)
pitcairn2 2019. 11. 29. 09:50
Előzmény: #80132  Törölt felhasználó
#80140
én inkább úgy közelíteném meg a kérdést, hogy enélkül labdába se rúghattak volna
ráadásul volt olyan időszak amikor életveszélyes volt kimaradni ezekből
Peterbond 2019. 11. 29. 09:50
Előzmény: #80133  pitcairn2
#80139
"ezt 1989-ben kellett volna ilyen nagy mellénnyel előadni:)"
Is. De ettol meg maga az elv mitol lenne mas? Most akkor vagy lehessen hozzaferni vagy sem. Ha most se akkor 1989 ben se. Ha 89 be is akkor most is igaz sot. Mostmar joreszt tortenelem az egesz es alig el valaki kozulluk.
Azert vicces hogy egy TSZ nagyapaert lehet valakit baszogatni kormanymedian at, de itt pampa attol retteg hogy majd a sajto valakit artatlanul hurcol meg mert biztos kenyszerbol lett ugynok es ezt persze sehol se fogja tudni elmondani ahogy egy tortenesz se fogja elmondani es a jelentesekbol se fog kiderulni.
Veletlenul se lenne egy pampa aki meg a feketet is hofeherre mosna itt a forumon.
pitcairn2 2019. 11. 29. 09:47
Előzmény: #80118  Shortelek
#80138
az mdp-n és az mszmp-n belül az effektíve komcsi rész törpe kisebbség volt...
a nagy többség kooperációra kényszerített útitársakból állt...
pitcairn2 2019. 11. 29. 09:45
Előzmény: #80117  Törölt felhasználó
#80137
a sztori kb úgy indult, hogy a kommunista párt eszméletlenül népszerűtlen volt Magyarországon...
több mint 10 évig tartott amíg ezt a remek rendszert mindenféle népfrontos álnéven - masszív szovjet segítséggel - lenyomták az emberek torkán
a zemberek ezután már beletörődtek a megváltoztathatatlanba és megpróbáltak a rendszer keretein belül élni
euler 2019. 11. 29. 09:44
Előzmény: #80134  euler
#80136

Legalább az "Általános indoklás" másfél oldalát jó lenne elolvasni.
(22. 23. oldal)
pitcairn2 2019. 11. 29. 09:30
Előzmény: #80106  Törölt felhasználó
#80135
az mszmp is gyűjtőpárt volt, az mdp nevezetű gyűjtőpárt utódja, ami jobbára megzabolázott "útitársakból" állt...
euler 2019. 11. 29. 09:28
#80134

Azért nem ártana utána nézni, hogy miről szól ez az lmp-s javaslat amit már huszadszor szavaz le a fidesz.
Nagyon körültekintő, talán túlságosan is védi az érintettek személyes jogait.
Nem listákat hoz nyilvánosságra, (nincsenek listák!), hanem levéltári anyagokat tesz hozzáférhetővé, elsősorban kutatók számára, de pontosan meghatározva, hogy pl. csak 30 évvel az érintett halála után hozhatnak nyilvánosságra sexuális életre vonatkozó jelentéseket.
Másképp kezeli a közszereplőket, akiket most is át kell(ene) világítani, magánember csak anonimizált adatokhoz fér hozzá pl.
Az a gyanúm, hogy ha elfogadásra kerülne, akkor meg azon menne a háborgás, hogy miért ilyen amilyen.
https://www.parlament.hu/irom41/07193/07193.pdf
pitcairn2 2019. 11. 29. 09:27
Előzmény: #80107  Törölt felhasználó
#80133
ezt 1989-ben kellett volna ilyen nagy mellénnyel előadni:)
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 09:13
Előzmény: #80129  novotrade
#80132
Még mindig nem fogtad fel? Ezek az emberek annak idején előnyökben részesültek, karriert csináltak (emlékezz vissza pár névre, sikeres filmrendező, sportriporter, zenész, stb.). Miniszter asszony apukája szállodaigazgató (hadd ne mondjam már, hogy a szocializmusban ez milyen jó állás volt) és még kapott 8 ezer forint jutalmat is (70-es évek végén 80-asok elején mennyi volt az átlagfizetés? 1-2 ezer?). És mi van azokkal, akikről jelentettek és akik ezért szarabbul éltek, elvesztették az állásukat, nem vették fel őket az egyetemre, stb.?
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 09:13
Előzmény: #80129  novotrade
#80131
Ha a köztisztdletben âlló orvos családok életét tette tönkre, ez neked követendő példa?
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 09:09
Előzmény: #80129  novotrade
#80130
A spicliskedésért vállalja mindenki a felelősséget. Szerinted van jó spicli?
novotrade 2019. 11. 29. 09:06
Előzmény: #80123  Törölt felhasználó
#80129
Védem?

leírom azt a részt amiről nem beszéltek! 

vegyünk egy köztiszteletben álló orvost.
Most nyilvánossá tennék, hogy 1965-ben ügynök volt.
.
 Politikai nézet miatt most a kormányoldal támogatója, hiszen a  beszervezésének a körülménye miatt a váltás után ő lett az előző rendszer legnagyobb bírálója. 
.
Szerinted mit kapna a HALADÓ médiától?????
.
kb. ennyi értelme lenne leközölni azt a listát.....
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 09:06
Előzmény: #80122  novotrade
#80128
Ez egy személyeskedés volt részedről.
Shortelek 2019. 11. 29. 09:04
Előzmény: #80122  novotrade
#80127
Ezzel nem kellene dicsekedned, mert nem erény!
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 09:04
Előzmény: #80122  novotrade
#80126
Mivel ellenzed az ügynök akták nyilvánosságra hozatalát , ezért teljesen jogos a kérdés, hogy érintett vagy e.
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 09:01
Előzmény: #80122  novotrade
#80125
De ki lehet innen tíltani ha van rá ok. Te a pampa nickeddel ok nélkül tiltogatsz és ez nagyon fáj, hogy más totyikban nem teheted.
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 08:59
Előzmény: #80122  novotrade
#80124
És ezt mondja a fórum legnagyobb trollja és kitiltója. Fáj hogy innen nem tudod kitiltani?
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 08:58
Előzmény: #80119  novotrade
#80123
Most komolyan, te mi a francért véded őket?
novotrade 2019. 11. 29. 08:58
Előzmény: #80120  badsector1
#80122
TROLL-kodás!

Itt megteheted, mert innen nem lehet téged kitiltani!
:(((((((((((
novotrade 2019. 11. 29. 08:57
Előzmény: #80118  Shortelek
#80121
A "komcsizás" és az "ügynöközés"... más kérdés! 
.
Az átmeneti időszakban a háttérben már tárgyaltak.
Az érintettek tudták, hogy mi fog bekövetkezni és ezért "tűnhettek" el fontos iratok.
.
ez nem a MÉDIÁRA tartozó kérdés, ezt a történészek elemezzék.
.
 a MÉDIA csak AKTUÁLPOLITIKÁT csinálna belőle!

Lásd a mostani visontai esetet. 
Egy malomban történt technológiai előre nem látható üzemzavarból.....
.
 egyből CSERNOBILEZTEK!    :(((((
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 08:55
Előzmény: #80114  novotrade
#80120
A beszervrzett miért ne tudna védekezni?
Csak annyit kell mondania, hogy soros és gyurcsányné.
Te be voltál szervezve?
novotrade 2019. 11. 29. 08:51
Előzmény: #80117  Törölt felhasználó
#80119
kiemeltél pár esetet......
.
kihagytad pl. a nagy lázadó HOBÓ-t! 
.
Ő aztán adott annak rendszernek, főleg a Minisztereit bírálta!   :)))))
.
Shortelek 2019. 11. 29. 08:49
Előzmény: #80116  novotrade
#80118

Fidesz is érintett, nem csak ők, viszont nem kellene akkor mellett döngetve komcsizni!
SZDSZ nem védett, MSZP inkább.
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 08:41
Előzmény: #80114  novotrade
#80117
Szegény "megbántottak". Jól éltek, plusz juttatásokat kaptak, stb. Pl.  Schuszter Lóriék kb. ingyen zenéltek, Vikidál meg zsíros pénzeket keresett a Dinamittal, hagyjuk már.
novotrade 2019. 11. 29. 08:36
Előzmény: #80115  Shortelek
#80116
Akkor neked is címezve:
.
ha a FIDESZ az érintett akkor az SZDSZ-MSZP kormány miért védte meg őket?
94-98
2002-10
?
Shortelek 2019. 11. 29. 08:32
Előzmény: #80114  novotrade
#80115
Főleg ha a fideszről van szó ugye!
novotrade 2019. 11. 29. 08:26
Előzmény: #80113  euler
#80114
Mit?
.
Folyamatosan előjön az ellenzék és először az LMP majd az "utódszervezeteként" megalakult MOMENTUM ezzel az "aktázással".
.
Mivel hiányos a lista, és NEM TUDNA VÉDEKEZNI  egy beszervezett......
ezért ez csak arra lenne jó, hogy újra "bántsa" az ország azokat akiket egyszer már "megbántott".
euler 2019. 11. 29. 08:20
Előzmény: #80112  novotrade
#80113
Akkor fejtsd ki kerek mondatokban, ne kutyaugatásszerűen odavetett félszavakkal!
novotrade 2019. 11. 29. 08:17
Előzmény: #80108  euler
#80112
Te olyanokban vagy biztos, amit legfeljebb olyan történészek tudhatnak akik a fél életüket ennek a kutatásával töltötték."
.
 vagy azok akik részesei voltak annak az időknek, ők is tudhatják mi,hogyan volt.
novotrade 2019. 11. 29. 08:16
Előzmény: #80108  euler
#80111
Pokorni másképp kezelte, vagy kezeltette vele a pártja, ki tudja."

Ő ügynök volt?
novotrade 2019. 11. 29. 08:15
Előzmény: #80107  Törölt felhasználó
#80110
ezért hagyjuk hogy a többi geci most is jól éljen, pozíciót szerezzen és még pofázzon is."
.
1970- ig volt  max. ennek jelentősége.
Így az 50 vagy előtt születettek lehetnek az érintettek.
novotrade 2019. 11. 29. 08:12
Előzmény: #80106  Törölt felhasználó
#80109
koalíciós kormány volt.
SZDSZ miért nem ?
.
 védte a FIDESZ-t?
SZÁNDÉKOSAN rontotta az saját nyerési esélyét a következő választáson?
.
?
euler 2019. 11. 29. 08:11
Előzmény: #80105  novotrade
#80108

Te olyanokban vagy biztos, amit legfeljebb olyan történészek tudhatnak akik a fél életüket ennek a kutatásával töltötték. Olvasd el az Ungváry interjút előbb.
Mindenhol megoldották a volt szoc országok közül, sehol nem érték atrocitások emiatt az érintetteket. Pl. nálunk is, mi hátránya lett Medgyessynek vagy Szitának? Nőtt a népszerűségük. :)
Pokorni másképp kezelte, vagy kezeltette vele a pártja, ki tudja.
Gondolkodj már egy kicsit mielőtt ész nélkül ugrasz minden fidesz hülyeség védelmére!
(Ezzel a "péppé veréssel" meg már kezdesz röhejessé válni).
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 08:05
Előzmény: #80105  novotrade
#80107
Persze, persze. Azért mert volt pár ilyen erőszakkal beszervezett, ezért hagyjuk hogy a többi geci most is jól éljen, pozíciót szerezzen és még pofázzon is.
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 08:03
Előzmény: #80099  novotrade
#80106
Én úgy tudom, hogy mszmp tagokat tilos volt beszervezni, így nem hinném, hogy az Mszp-t nagyon érdekelte volna a dolog. Hogy miért nem hozták nyilvánosságra? Franc tudja, lehet ezzel zsarolták akkor a fideszt meg a többieket.
novotrade 2019. 11. 29. 08:00
Előzmény: #80104  euler
#80105
akkor fussunk neki ismét!
.
 94-98 között?
2002-10 között? 
.
hogyan vennéd le azokat a listáról akiket erőszakkal szerveztek be? 
.
mert az csak "ámítás", hogy a beszervezés módja rovat is létezik!  :(

"önként"
"veréssel"
"zsarolással"

euler 2019. 11. 29. 07:52
Előzmény: #80101  novotrade
#80104

Ez aztán megmagyarázza, hogy a fidesz 2010 óta HÚSZSZOR akadályozta meg az ügynökakták hozzáférhetőségét (nem lista nyilvánosságra hozatalát!).
Mi következik ebből? Az amit Ungváry írt: tele vannak volt ügynökökkel, vagy azok rokonaival. Ami nem gond önmagában, csak fennáll a zsarolhatóságuk, ld. birka módra való szavazás.
https://alfahir.hu/2019/03/31/ugynokok_ugynoklista_nyilvanossag_kommunizmus_ungvary_krisztian
novotrade 2019. 11. 29. 07:44
Előzmény: #80087  Peterbond
#80103
De persze itt lehet alszenteskedni hogy a mai generacio mar ilyen ..... bezzeg a TE idodben."
.
 nyugi, nem kell felkapni a vizet! 
.
ezek a fiatalok már szülőként azért fogják verni az asztal sarkát, hogy TŰCSERE automata meg "hernyó" adagoló legyen a "rekreációs" szobában!   :(((((
.
 Tudod, a karaván csak halad a minél "emberibb" "civilizáció" felé.......
novotrade 2019. 11. 29. 07:39
Előzmény: #80100  Shortelek
#80102
94-98 között volt.
.
 de az ügynökakták nyilvánossá tételéhez szerintem nem kell.
 elég a többség.
novotrade 2019. 11. 29. 07:38
Előzmény: #80095  euler
#80101
Akit zsarolni lehet, azt bármire rá tudnak venni."

.
 Merkel hosszú időn keresztül lehallgatta az USA!
Az ENSZ székházában már az építésnél elhelyezték a lehallgató készülékeket.
A brazil kormányt lehallgatta az USA.
 stb....
.
 NO COMMENT!

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek