a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Ha te azt állítod, hogy nincs miből kiesned, abból neked az következik, hogy nekem van.
Hát a logikai feladatokban nem vagy erős.
Arra gondoltam, hogy te szoktad védeni az orbán rendszert, ezért gondoltam, hogy annak is örülni fogsz amit orbán miatt kap Magyarország.
"Ahogyan a schengeni övezet tagjaira is."
No igen! - de mivel nem tartották be egyesek (görög, olasz) amit szerződésben vállaltak, de facto szét is esett a schengeni övezet és a külső megvédetlen határok beköltöztek az övezeten belülre. Sok belső határon -ami elvileg nem létezik- tömegesen szivatják az eu-s polgárokat, míg a terroristák szabadon kóricálhatnak...
" Ausztria, az EU egyik leginkább oroszbarát országa szövetségeseket keresett."
Nocsak! Az oroszbarát eu-tagok szövetségéből kihagytak? Eszerint nem vagyunk nekik eléggé oroszbarátok. Macron persze rögvest becsatlakozik hozzájuk - naja, az orosz piacról ő sem akar lemondani, akárcsak Merkel és a német multik.
"Németország olyan keleti nyitást tolt az elmúlt évtizedben, ami már tényleg megijeszti a Nyugatot" 444
link
Ha kib@sznak az eu-ból , az fel fog érni egy kis trianonnal.Ezt ne szó szerint értsd, mert papíron eu tagok maradunk, de nem leszünk a mag eu része, míg rajtunk és a lengyeleken kívül mindenki az lesz.
"Macron a magyarok kárára barátkozik a Slavkovi Háromszöggel
Emannuel Macron, Franciaország új elnöke első térségbeli látogatásán gondosan elkerüli Magyarországot. Hogy miért, arról eddig hiába kérdeztem a magyar kormányt. Macron Ausztriában, Romániában és Bulgáriában is megáll majd, első állomásán pedig az osztrák államfő mellett a Slavkovi Háromszög (S△) többi tagjával is találkozik majd.Hogy minek a tagjaival? A Slavkovi Háromszög egy, a Visegrádi négyekhez hasonló, sőt, annál még intézményesültebb regionális együttműködési fórum. A legfontosabb tudnivalónk róla, hogy Magyarország nem tagja. A második legfontosabb, hogy ez azért van így, mert részben Magyarország ellenében hozták létre 2015 januárjában, a csehországi Slavkovban. Slavkov történelmi helyszín, az iskolai tanulmányainkból Austerlitzként ismerhetjük. Itt zajlott a porosz-osztrák háború döntő csatája, melyben Ausztria vereségével egyértelművé vált, hogy a német egység Ausztria nélkül valósul meg. Emiatt kényszerült Ausztria kiegyezésre Magyarországgal, így jött létre a Monarchia.Az a monarchia, aminek három utódállama, Ausztria, Csehország és Szlovákia állapodott meg szoros együttműködésről Slavkovban. Nem véletlenül kevertem ide a Monarchiát, a Háromszög kitalálója, Petr Drulák akkori cseh külügyminiszter-helyettes elképzelései szerint, és ez a megállapodás kiegészítő dokumentumában is megjelenik, a háromszöget idővel ötszöggé lehetne bővíteni Szlovénia és Horvátország felvételével. Vagyis Drulák célja kvázi egy Magyarország-mentes Monarchia helyreállítása.Ez Dariusz Kałan, a Nemzetközi Kapcsolatok Lengyel Intézetének kutatója szerint (.pdf) Ausztriának se volt ellenére, olyannyira, hogy a cseh-osztrák viszonyt mérgező számos problémát, atomerőmű-építéstől a Beneš-dekrétumokig félretéve kapott a cseh ötleten. Ausztria, az EU egyik leginkább oroszbarát országa szövetségeseket keresett. És bár pont az oroszbarátságban Magyarország is partnerük lehetett volna, az akkori szociáldemokrata osztrák kancellár, Werner Faymann nem igazán akart együttműködni Orbánnal. Részben ideológiai vitáik, nagyobb részben a magyar kormány osztrák vállalatokat, bankokat büntető gazdaságpolitikája miatt. Így kapott az alkalmon, hogy az európai viszonylatban elkötelezett oroszpártinak számító cseh elnökkel, Milos Zemannal, és az oroszokkal szintén nagyon barátságos szlovák baloldallal, Robert Fico miniszterelnökkel működhet együtt.A Slavkovi Háromszög legnagyobb előnye a V4-ekkel szemben az erősebb intézményi háttér, a miniszterhelyettesi szintű rendszeres egyeztetések és együttműködés. Ennek ellenére mostanáig nem sokat hallhattunk róla. Macron döntésével viszont hirtelen európai tényezővé váltak, szemben a V4-ekkel, amelyek egyelőre még az augusztusi uborkaszezon közepén se képesek felhívni magukra az amerikai kormány figyelmét, pedig két országukban, Magyarországon és Lengyelországon is Trump támogatói vannak kormányon."
Törpe diktátorunkkal idén feltörlik padlót.
"Magyarországot tartják a világ egyik legbiztonságosabb helyének
MTI
Magyarországot is a turisták számára legbiztonságosabb úti célok
közé sorolta egy brit lap a közelmúlt terrorista cselekményei,
különösen a múlt heti barcelonai és a cambrilsi merénylet nyomán közölt
összeállításában." link
"A fogyó népességűek csoportjába tartozók közül mindössze Magyarországon
és Olaszországban mérsékelte a lakosság létszámának csökkenését pozitív
vándorlási egyenleg."
Vagyis ide többen jönnek, mint amennyien elmennek?
csak magadat próbálod nyugtatgatni 7 éve lejárt szavatosságú jóslatokra épített hamis illúziókkal, hogy ne kelljen szembenézned azokkal a problémákkal, amelyek az európai életmód felszámolásához vezetnek.
Hiába linkeled, nem igaz.
Ez egy 2010-ben született Houssain Kettani jóslat - ami nagyon nem vált be.
Már 2016-ban 1/3-dal több volt a muszlim Európában, mint amennyit 2020-ra jövendölt.
és azóta is tömegesen jönnek és jóval az eu-s átlag felett szülnek...
Úgy látom valami új divatnak hódolsz, szembemenve az emberiség kialakulásának és létezésének a természetével!
Genderfilozófiával minden jóra termett ember eltüntethető!
DE csak filozófiával.
A valóság egészen más! Ideje lenne, ha hatna már rád is a félreeső kiskuckódban, ahol az gondolataidat keretbe foglalod!
Törölt felhasználó2017. 08. 21. 08:59
#61329
Kegyetlen atomcsapással fenyegették meg Amerikátcsak az a baj hogy nincs atomja és nem is lesz soha,
Az átlag fdesz szavazót csak te ismered! Nincs hozzád fogható még egy ember ebben a széles hazában, aki jnáladobban ismerné a kitalált "átlag" fidesz szavazókat!
Azért is tudsz féreérthetően fogalmazni nem létező emberekről!
Na látod, kis okos ezért nem kell nekünk sem a létező sem a nem létező GSoros, mert a hozzád hasonlókat részesítette az emberiség eme megítélésének alapjául! Semmit nem változtál attól, hogy hogy a sok diplomádat ily csúfosan hasznosítsad.
Senkinek nincs szüksége az elállatiasodott problémád kiteregetésére, amit a szavaid is bizonyítanak!
Az állam meg sajnálja, hogy internacionalista maradtál és egyedül maradtál az internacionalista világűrben!
Ott a helyed, ahol nézeteidet tanultad az életben, mert ilyen fogalmak, csak egyes emberek fejében fogannak meg, főképpen azért, mert hazátlanok és körülöttük a világ teljesen ellentmond az így beléjük vert filozófiának!
2017. július 1-jén 7,6 milliárd ember élt a Földön, az 1950. évi valamivel több, mint 2,5 milliárdos népességszám napjainkra a háromszorosára gyarapodott. Az ENSZ számításai szerint továbbra is növekedő trenddel kell számolni, így válaszokat kell találni az olyan, egyre sürgetőbb demográfiai kihívásokra, mint a Föld túlnépesedése vagy a társadalmak öregedése.Nő a Föld lakosságának számaA lassulás ellenére a világ népessége a prognózis szerint 2050-re 9,8 milliárd lesz, 2100-ra a mostani érték másfélszeresére, 11,2 milliárdra emelkedik. Ám az egyes földrészek népességfejlődése igen eltérő. A legjelentősebb népességrobbanás elsősorban az afrikai kontinensen történik, ahol 1950–2017 között 5,5-szeresére nőtt a népességszám, de Latin-Amerika, Ázsia és Óceánia népessége is több mint háromszorosára emelkedett ezen időszak alatt. A legkisebb növekedés Európában volt, mindössze 1,4-szeres gyarapodással.Öregedő népességA Földön élők létszámának növekedésével párhuzamos a népesség elöregedése, mégpedig a termékenység csökkenésének és az életkilátások jelentős javulásának köszönhetően. A születéskor várható átlagos élettartam 1950-től napjainkig szinte folyamatosan emelkedett, 25 évvel lett magasabb, és megközelítette a 72 életévet. Földrészenként az általánosan emelkedő trend mellett ennél a mutatónál is jelentősek az eltérések, de ezek folyamatosan mérséklődtek: 1950-ben egy észak-amerikai újszülött több mint 31 évvel remélhetett hosszabb életet, mint egy afrikai csecsemő, jelenleg 17 év ez a különbség. A legjelentősebb növekedés a legrosszabb pozíciókból induló Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában történt, ahol 31, 25, illetve 24 évvel élnek tovább az emberek, mint hatvanöt évvel korábban. A legkisebb mértékben a legmagasabb várható élettartammal rendelkező észak-amerikaiak életkilátásai javultak, mindössze 11 évvel.Az unió 11 tagállamában csökkent, 18-ban nőtt a népességAz Eurostat adatai szerint az unió 28 tagországának népessége 2016. január 1-jén 510,3 millió fő volt, 1,8 millióval több, mint egy évvel korábban. A népességnövekedés 1960 óta töretlen, és összességében az elmúlt több mint fél évszázadban 104 millió fővel, 20 százalékkal emelkedett az itt élők száma. Az elmúlt évtizedekben azonban a természetes szaporodás tényleges népességet növelő hatása folyamatosan csökkent. 2015-ben az egyre zsugorodó pozitív egyenleg átfordult természetes fogyássá. Ennek hátterében elsősorban a tagországok szinte mindegyikében tapasztalható jelentős, összességében 5,7 százalékos halálozási többlet állt. Az elmúlt évtizedek legmagasabb halálozási száma 117 ezerrel haladta meg a születésekét, így 2015-ben először fordult elő, hogy az 1,8 milliós népességgyarapodás teljes egészében a nemzetközi vándorlás pozitív egyenlegéből adódott.Gyarapodó és fogyó népességű tagállamok2015-ben az EU 28 tagállama közül 11 országban ténylegesen csökkent a népesség, 17-ben pedig gyarapodott. Ez utóbbiak közül 13 esetében mind a természetes szaporodás, mind a migrációs többlet hozzájárult a növekedéshez, bár többségükben a bevándorlás játszotta a főszerepet. A legnagyobb mértékű migrációs többletet Luxemburgban, Németországban, Ausztriában, a legmagasabb természetes szaporodást pedig Írországban, Cipruson, Luxemburgban és Franciaországban regisztrálták. Az EU 28 tagállamainak kisebbik részében, 11 országban népességcsökkenés volt. Négy mediterrán, dél-európai ország kivételével nagyrészük az újonnan csatlakozott közép- és kelet-európai országok közé tartozik. Leggyorsabb ütemben Litvánia népessége fogyott, ahol az unió legnagyobb mértékű elvándorlása mellé a negyedik legjelentősebb természetes fogyás társult. A fogyó népességűek csoportjába tartozók közül mindössze Magyarországon és Olaszországban mérsékelte a lakosság létszámának csökkenését pozitív vándorlási egyenleg.A közösség jövőjeAz Eurostat által készített népességprognózis szerint az unió népessége a 21. század közepéig lassú ütemben folyamatosan növekszik, 2045-ben éri el az 529,1 millió fős maximumát, amely 3,7 százalékos emelkedést jelent a 2016. évihez képest. Ezt követően a trend lassú csökkenésbe, majd stagnálásba megy át, végül 2080-ig 518,8 millió főre mérséklődik. 2080-ig az unió 15 tagországában népességcsökkenés, a többi 13-ban pedig növekedés várható. A 2004 óta csatlakozott közép- és kelet-európai országok mind a fogyó népességűek között találhatók. A legnagyobb, 43 százalékos visszaesés Litvániában várható, amelyet Bulgária, Lettország és Görögország követ. Jelentős, 20–30 százalékos népességcsökkenést prognosztizálnak még Portugáliában, Romániában, Lengyelországban és Horvátországban. Magyarország népességfogyását továbbra is fékezi a pozitív vándorlási egyenleg. Az Eurostat 12 százalékos csökkenés mellett 8,7 millióra becsüli hazánk lakosságát 2080-ra. A most még fogyó Spanyolország népességszáma 10%-kal nő majd, a jelenleg gyarapodó országok közül viszont Észtországban, Szlovákiában, Csehországban, Szlovéniában és Németországban kevesebben élnek majd az időszak végén.(Csalad.hu)
én is hadd egy kérdést légyszi, tudom te válaszolsz, nem úgy mint mi... :)
Abból az általad említett 10 millió muszlimból Európában mennyi radikalizálódott 2017 év közepéig?
"Még a végén sikertörténetet faragnak a németek a menekültválságból?
Az elmúlt két év alapján úgy tűnik, hogy Németország tudatosan törekszik elkerülni azokat a hibákat a beengedett menekülteknél, amelyeket 50 évvel ezelőtt a nagy számban beengedett török vendégmunkásoknál elkövetett és több területen a siker jelei látszanak - vonja le az óvatos következtetést pénteki elemzésében a Reuters.
Gyertek, de most máshogy reagálunk a helyzetre Az összefoglaló emlékeztet arra, hogy Angela Merkel német kancellár az ominózus 2015. szeptemberi menekültválságos döntése után (befogadják a Magyarországon feltorlódott jórészt szír menekülteket, amit sok menekült meghívásként értelmezett és felerősödött a migráció) egy hónappal már arról beszélt a német parlamentben: tanulni kell a török vendégmunkásoknál elkövetett múltbeli hibákból és a menekültek integrációjánál igenis erőfeszítéseket kell tenni.
Ezzel arra utalt, hogy öt étvizeddel ezelőtt a német gazdaságnak jól jött a sok török férfi, de akkor úgy tekintettek rájuk, mint akik úgyis hazamennek és csak átmeneti munkavállalási engedélyeket adtak nekik. Ehelyett azonban a törökök feleségei és gyerekei is elkezdték őket követni, de ők sem integrálódtak mélyebben, így mára kialakult egy 3 milliós török társadalom Németországban, amelyen belül még mindig 16% körüli, azaz a németországi átlag háromszorosa a munkanélküliség. Többek között ez is mutatja, hogy a törökök németországi integrációja nem sikerült igazán jól, mert a német nyelvtanulás nem volt kötelező számukra és nem vettek részt átfogó képzéseken sem a saját szakmájukban.
Most tényleg máshogy csinálják a németek Az elmúlt 2-3 évben Németországba özönlött mintegy 1,3 millió menekültet (és menedékkérőt) azonban máshogy kezelik: egy 2016 őszén különösebb felhajtás nélkül hatályba lépett törvény szerint mindenkinek kötelező részt vennie egy legalább 600 órás német nyelvtanfolyamon. A jogszabály lehetőséget ad a német hatóságoknak: ha a menedékkérő nem vesz részt ezen, akkor csökkenthetik felé a pénzügyi juttatás mértékét.
Az is a múltbeli hibák elkerülésének szándékára utal, hogy a jogszabályok gyors munkavállalási engedély kiadást tesznek lehetővé. Emellett törölték azt a megkötést, hogy a munkaügyi hivataloknak előbb bizonyítaniuk kellett, hogy nem találtak az adott állásra EU-s állampolgárt és csak ezután adhatták oda a lehetőséget a menedékkérőknek. A változások között az is lényeges: a kormány pénzügyi támogatást ad a cégeknek, amelyek gyakornoki állásokra menedékkérőket vesznek fel és a juttatás az éves gyakornoki fizetés akár felét is elérheti. Jelenleg több mint 13 500 menedékkérő vesz részt már ilyen gyakornoki programban, amely elméleti mellett cégeknél felszedett gyakorlati tudást is ad.
A fenti intézkedések hatására a Reuters adatai szerint a februári 180 ezer után májusban immár 203 ezer főnyi menedékkérő dolgozott,
akik Szíriából, Afganisztánból, Irakból, Eritreából, Iránból, Pakisztánból, Nigériából és Szomáliából érkeztek (igaz arról nem ír a hírügynökség, hogy ezek közül hányan érkeztek az utóbbi 2-3 évben, és hányan azt megelőzően).
A fentiek alapján vonja le azt az óvatos következtetést a hírügynökség, hogy a német menekültpolitika erőfeszítései a jelek szerint kezdenek beérni. Ebben persze az is szerepet játszik, hogy 1990 óta most a legalacsonyabb a német munkanélküliségi ráta (alig több mint 5%) és több mint 1,1 millió betöltetlen állás van országszerte, sok közülük pedig eleve az alacsony képzettséget igényel, így tehát erős a felszívó erő is a munkaerőpiacon.
Mégis ismétli magát a múlt? Azt is hozzáteszi azonban a hírügynökség: újra vannak olyan döntések, amelyekkel az öt évtizeddel ezelőtti hibákat ismétlik meg. Elkezdte ugyanis visszafogni a német állam a teljeskörű menedékstátusz kiadását és inkább átmeneti tartózkodási engedélyeket ad ki. Ez arra utal, hogy a német állam arra számít: a menekültek majd egyre nagyobb számban úgyis hazatérnek, noha felmérések szerint 90%-uk nem akar hazatérni.
A Reuters adatai szerint tavaly az első hét hónapban a szíriai menedékkérők háromötöde kapott teljeskörű menedékstátuszt, és csak egyötödük egy évre szóló tartózkodási engedélyt. Idén az első hét hónapban azonban igencsak megfordultak az arányok: csak a kérvényezők egyharmada kapott teljeskörű menedékstátuszt és 60%-uknak átmeneti tartózkodási engedéllyel kell beérniük. Utóbbival szakértők szerint az a gond, hogy nehezíti az érintettek beilleszkedését, mert a cégek sem szívesen vesznek fel olyanokat, illetve nem fektetnek energiát olyanokba, akiknél nem lehet tudni, hogy meddig maradhatnak az országban. "
Itt öregem te gyűlölködsz és ahogy látom a lelkibetegséged is kemény. Nem tisztelsz te senkit. Tolod a süket dumát. Magadra hagylak. Sok sikert! :)
Világi muszlim. Ezt még nem hallottam. Még olvasni sem tudsz. Világosan leírták alul, miszerint a praktikájuk különböző és nem egységes. De ezt tudjuk is, hiszen egymást is irtják. Világi muszlim. Hűűűűű, ez volt a legjobb!!! Na szevasz! :)
te egy szerencsétlen lelki beteg vagy
meséld el a részeg török vallásos?
na akkor:
link
tehát a minket esetleg érintő muszlimok száma jelenleg összesen nem éri el európa lakosságának a felét
az összes muszlimé
érted?
benne van a nem vallásos muszlim, a világi muszlim
azt sem tudod miről beszélsz csak gyűlölködsz
Nem vallásos iszlám? Mondom én, hogy fingod sincs miről beszélsz. Gondolkodj inkább a következő mondaton: "Az iszlámot nem érdeklik a törvényeink". Téged viszont érdekelni fog majd az övéké. Ebben biztos vagyok. :)
az egy teljesen egzakt statisztika
negligálod, de attól még az
az iszlám pedig pontosan olyas sokféle mint a katolicizmus
6 százalék az iszlám jelenlét európában ennek legalább a fele nem is vallásos
miről beszélsz akkor?
1000 év sem lenne elég
Konkrét kérdést te kaptál. Amit te próbálsz erőltetni, az a múltbeli statisztika. Olvasgassad! 2017-et írunk és a folyamat rákapcsolt. A kérdés amit pedig kerülsz, az a "az iszlámot nem érdeklik a törvényeink" igazság tartalma vajon mikor jut el a gondolkodási központodba? Sokkal erősebb mint a mi ideológiákra épített összes hülyeségünk. Az pedig, hogy ezzel a hülyeséggel verjük szét a megépített értelmet, háááát talán megérdemeljük. De én hiszek a fejlett civillizációnkban. Meglátjuk.
megszoktuk már, hogy ha konkrét kérdést kapsz terelsz
akkor lassan:
2010-ben 10 millió muszlim élt európában
hányan nem követték a többségi törvényeket?
hányan lettek terroristák
hogy lehet az, hogy 70 év alatt 5 százalék alatt nőtt a számarányuk?
hogy lesz ebből muszlim többség?
elég konkrét kérdések ezek
ott van egy kedvenc statisztikád hozzá
Már megvetették és nem keverednek. Városrészek, városok kerülnek az irányításuk alá. Ők "Igazhitűeknek" tartják magukat és ez a legfontosabb nekik. Én megértem őket, csak az a problémám, hogy Európában vagyunk és nem az iszlám államokban. De mivel nincsenek hivatalosan olyan területek, ahol együtt élnek, ezért neked meg kell várnod, majd a szavazásokat, ahol már saját pártjaik is indulnak. Addig is tudom furcsa lesz, hogy miért kell az őslakosságnak a szélsőséges, náci és gonosz pártokkal együtt kormányozniuk majd és miért nem tudnak nélkülük kormányozni. De ezen nem kell neked gondolkodnod. Ez színtiszta populizmus, ezt majd megszüntetik, amikor már a muszlimok 30%-al benn lesznek a parlamentekben. :)
Dehogyis. Mondom, olvasgasd: aki nem fogja fel, az fog megijedni. De sokan azok közül, akik ma a demokráciát, szólásszabadságot, szabadságot, egyenlőséget és hasonló egyébként klassz dolgokat hirdetik, szerintem simán beintegrálódnak majd. Egyszerűbb is lesz az életük. A nőknek főleg. Ha megveszi őket valaki, akkor szülhetnek és teljesíthetik az uruk akaratát. Nem kell majd gondolkodni problémákon. :)
"Nem egy nap alatt no meg az erdo.. 2050-re mar 2/3-os tobbsegben, de a szaporasagukkal inkabb 3/4-es tobbsegben lehetnek a muszlimok Europaban. "
Nálunk meg a cigányok lesznek 2/3-os többségben 2050-re, ezért nagyon rá fognak cseszni a muszlimokra.
"erről látszik elsősorban azért vannak egy rakáson mert a többségi társadalom kirekeszti őket "
Nem kell már sokáig mantráznod ezt. Megoldódik ez a problémád. Te biztosan beilleszkedsz majd szerintem. :)
Hiába olvasom, egy szó sincs benne arról, hogy sem a már benn élő generációkat, sem pedig a frissen érkezetteket nem érdeklik a törvényeink. Az ezután születetteket sem, már pedig ezért várod őket, hogy majd ők lesznek a köműveseid nem? Aztán 30%-nál megkérdezik majd tőled, mikor leadták az iszlám törvények szerinti pártjukra a szavazatukat, hogy nem akarsz-e a köművesük lenni. :)
azért kergetik a magyar nők az arab faszikat igaz?
vagy a törökök a szőke nőket
sokat tudsz te erről látszik
elsősorban azért vannak egy rakáson mert a többségi társadalom kirekeszti őket
mint a cigányokat
pontosan úgy működik
tehát 1950 és 2020 között alig pár százalékkal nőtt az arányuk, ami 6 százalék alatt lesz
viszont 2020 és 250 között ez megtízszereződik
értem
pontosan hány gyereket kell ehhez szülni/muszlim nő?
Nem egy nap alatt no meg az erdo.. 2050-re mar 2/3-os tobbsegben, de a szaporasagukkal inkabb 3/4-es tobbsegben lehetnek a muszlimok Europaban. Ld ENSZ tervek.. sima ugy a Kalifatus, mi pedig orulhetunk ha eros marad a kelet ojropai blokk. Olvassgass is ne csak mantrazz! link
akkor ide is belinkelem
link
szóval, mikor lesz itt kalifátus?
értem, hogy ezt mondták az eligazításon, de ezek itt egyszerű számok
írd le, mi derük ki ebből?
Na azért cseberből vederbe biztos nem. Kicsit átalakulnak majd a mindennapok, az oktatás, az egészségügy, az adópolitika, a törvények, a kultúra, a megélhetés. Ja, a vallásszabadság is eltűnik. De hálistennek, már nem kell küzdeni majd semmi ellen. Nem lesz bonyolult. :)
Az állam, amelyben én hiszek, az államalkotó nép állama. A népet képező
sokaság meg természetétől fogva ezerarcú, meggyőződésű, hitű. Az állam
dolga nem az, hogy egyszinűvé tegye polgárait, hanem hogy védje életük
sokféleségét, ezzel elismerje önálló létezésük jogát, értékét. Az állam
nem fél e kulturális kavalkádtól, hanem őrzi, bátorítja, mert tudja,
hogy ebben rejlik a változás, az alkalmazkodás ereje. A jó állam jó
vezetői ilyen politikát folytatnak.
Az Orbán rezsim nem ilyen.
Saját képére akar formálni bennünket, valódi államalkotónak csak önmaga
meggyőződését osztó, az őt hűen követőket fogadja el. Így lettünk mi
saját hazánkban Orbán államának ellenségei. Hazátlanok a hazában.
Ezért nem ünneplek velük, hanem harcolok ellenük.
mivel én sosem szavaznék a cideszre,tudni vélem,ki a Soros
ő az aki,előszőr tanította meg merőkanál helyett,késsel-villával enni a patkány vezénylőtábornokelvtársat és rá is szabadította a védtelen magyarországra!
oszt elnézést kérek minden pf-s gyerektől,amiért megyeinek megnyílvánulást biztosítottam a téma miatt
továbbá,kérek minden kankutyával rendelkezőt,akinek fontos ebe szekszuális függetlensége,óvatosan a válaszokkal,mert a vasmegyeiek furcsán állnak a kankutya kérdéshez
ámentet
Mi lesz veled Magyarország?