a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
NEM,nem is értem hogy merülhet fel benned.A letelepedési kötvényes legálisan,okmányokkal,repülővel,360 ezer euroval érkezik az országba,ezzel szemben a migránsok illegálisan,a zöld határon embercsempészek segítségével,okmányok nélkül.Neked ez egynek számít? Könyörgöm ne nevettesd ki magad még jobban.
pny alaptétele: koldusszegény, szociális segélyt követelő illegális behatoló = legális úton érkező és komoly anyagi áldozatokat felvállaló gazdag bevándorló:)
Jaj,ne keverjük már a gazdag üzletembereket akik hozzájárulnak a magyar költségvetés finanszírozásához,az embercsempészekkel,illegális módon érkező migránsokkal,akik hálájuk jeléül megerőszakolják,felrobbantják Európát,integrálódni pedig képtelenek.Hol látsz itt párhuzamot? Nem csak Indexet meg 444-et kéne olvasni.
ja, 360 ezer eurót ad azzal, hogy 5 év múlva 300 ezret kap vissza, mindenesetre a cél a következő: ide akar gyünni ebbe a "kirekesztő", "gyűlölködő" országba:)
"A Rogán féle migránsok legális bevándorlók az ellenzék viszont ILLEGÁLIS bevándorlókat akar a nyakunkra hozni" . Na ez a hazugság. Senki nem akar ide illegális bevándorlókat hozni. Betanultad vagy fizetnek a Fidesz hazugságért, de akárhányszor írjátok le, attól még nem lesz igaz. De várom, idézd bárkitől, hogy illegális bevándorlókat akar ide hozni.
Miért állítás? nekem úgy tűnik egy kijelentés az ellenzék politikájával kapcsolatban, de te szeretnéd átpolitizálva "állításnak" beállítani. Ráadásul szövegkörnyezetből szokásosan kiemelve! - Egyáltalán semmit nem tudsz a 20 ezer "migránsod" hollétéről, nemzetiségéről, lakóhelyéről (kivéve a szomszédaidat!) családjaikról! Ugyan már mik a te képzeletbeli tényeid? Nem kell a szomszédba menned egy kis hazug információért, amit szeretnél tényedként előadni! nem először élsz ezzel a szerkesztéssel.
Mi a gondod a rogán migrásokkal? hisz azok is azon "tények" közül valók, amelyek csak a képzeletedben, meg a szomszédodban létezhetnek! De már régen kevered a migráns fogalmát is. lassan minden hazátlan idegen nálad tényszerűen migrálódik!
Neked állításaid vannak, tényszerű hazugságok, amelyeket felesleges kérdések formájában állítani. - Attól, hogy te nem kapsz választ a kérdésedre az az oka, hogy nem kérdés, hanem állítás! Arról meg könnyen bizonyítható, hogy hazugságon alapult!
Nem először hallom tőled, hogy amit állítasz az mind tény! Mivel tudod alátámasztani a tényeidet, ha nem tudod használni a tény szót? - Mert az nem elég, hogy -pny- kijelenti, hogy "ez tény"! Miközben egy hazugságot igazolsz! Megmondom igaz: hazugságnak tényleg tényszerű!
Másold be, linkkel. Köszi. (ennyi görcsöléssel, amit itt produkálsz, hogy ne kelljen válaszolni, már rég megtehetted volna, beszédes, hogy nem tetted meg).
Várom a válaszodat a feltett kérdésemre, utána folytatjuk. Elég ciki, de beszédes és jellemző, hogy képtelen vagy válaszolni a Rogán migránsokkal kapcsolatos kérdésre.
ja , szóval akkor nincs semmi véleményed a muszlim vallás demokrácia és emberjogi szeretetéről , hanem tovább terelsz és kitérsz , háát' mit mondjak , azt azért sohase gondoltam volna h ilyan gyáva, jelentéktelen figura vagy , aki megfutamodik egy ilyen egyszerü kérdés elöl ! szedd össze magad , többre vagy képes ! ))
Megismétlem: nekem nem válaszoltál a múltkor se és korábban se (ebben a témában nem is beszélgettem veled). Kár kamuznod. De azt már megszoktam, hogy a Fidesz hívők csak kampányolni járnak ide, kérdésre nem divat a válaszadás, inkább személyeskednek, visszafelé mutogatnak, vagy szánalmasan elkullognak.
emléxel te , csak jáccod' a hulét ! )) amugy NEM ! , az se kell , ha már igy kicsikartad , akkor most te jössz ! , véleményed szerint mi a helyzet a muszlim vallás demokrácia és emberjogi szeretetével ?
Nekem ugyan nem válaszoltál. Ezt a szövegedet a múltkor is nyomtad, de alátámasztani nem tudtad akkor sem. Már rég válaszolhattál volna amúgy korrekten - de úgy tűnik, ez nem érdeked.
akkor nem lehetnek se kirekesztők, se gyűlölködők és a migráns-kvóta is túl van teljesítve ergo tiszta lelkiismerettel mondhatunk nemet a merkel asszony által becsábított isten tudja kikre:)
ők ékesen bizonyítják, hogy - a megadott feltételek teljesítése esetén!!! - milyen forrószívű, vendégszerető befogadók vagyunk mi:) PS.: és persze a brüsszeli kvótákat is masszívan túlteljesítettük már:)
mint már régebben érzékeltettem abszolut nem vagyok fideszhivő , sőt ov-t a demokrácia karcolojának tartom , de folytasd nyugodtan , érdeklődve hallgatom h miért is érdeke usa-nak az erős és egységes európa ?
Az a fityesz taktikája, hogy amit meg akarnak csinálni/el akarnak követni, azzal megvádolják az ellenzéket. A hívek meg beszopják, és tapsolnak, amikor ők maguk megcsinálják...
""soros terv" = usa terv" persze h nincs , azért nevezem usa tervezetnek ! )) nagyon jól tudják a hambizabálók h mit okoz egy-egy társadalomban az etnikai és vallási különbség , ezért akarják európába importálni ! , (h ne legyen erős és egységes) náluk sem egyenlő a fekete a fehérrel a hétköznapokban , hiába a jogi rendezés ! , még ha hozzárakják a vallási különbséget , (főleg a középkorban ragadt ostoba muszlim tömegét) akkor aztán lehet "szalámizni" európában , érdekmegosztani rendesen !
Tehát szerinted is léteznek a Rogán migránsok? . Ehhez képest a Fidesz ezzel kampányol folyamatosan: . "A bevándorláspárti ellenzék kész a migránsok betelepítésére" . forrás: fidesz.hu
"soros terv" = usa terv vlszinu ezt hivatalosan nem lehet felvállalni , de ha belegondolsz , miért lenne érdeke az usa-nak egy egységes, erős europa ? , ami az usa-nak a konkurenciája lenne ? saját magának gyártson 1 konkurenciát , ami az usa-tól nagyobb lakosságszámból és erősebb gazdaságból állna ? , ráadásul a negativ usa forgatókönyvben ott szerepel az esetleges europai és orosz megbékélés ? , és azon nyomban a gazdasági konkurencia , katonai fölénnyé terebélyesedne ? , na ez az amit az usa nagyon nem akar ! soros egy önkéntes stroman , merkel egy megzsarolt vagy lefizetett, (stroman) a többi ep képviselö pedig saját hazájából az EP-be "számüzött" másodrangu politikus , akik nagyon jól tudják h most , pár év alatt van lehetőségük hasznot huzni , utána már buknak , és semmi lehetőségük nem lesz !
Egy befejezetlen mondattal az UNIO reformjáról, ami csak az UNIOs országokra lehet érvényes, mert más nemzetközi megállapodást nem feltételez az EU Parlament TÁJÉKOZTATÁSI IRODÁJA: A közös felelősséget csak úgy beleveszik, tetszik- nemtetszik az államoknak, mintegy a fejük felett dönthetnek UNIOs politikusok! - A Fidesz nyíltan nem mondhatja az UNIOs politikára, de Soroson keresztül minden problémát megnevezhet! Meg is teszi! - Most aztán lehet vitatkozni, hogy ez nem Soros terv, de az UNIO sem veszi magára(egyenlőre), mert neki is jobb, ha ezt a problémát a Sorossal összefüggésben hagyja folyni! Ha meg nyíltan kiáll a Soros mellet, akkor bizony lehetne a Soros tervről vitázni is!
"Sorosbá közben jót röhög a markába, hiszen tudja: e behajózott emberek önszántukból már sohasem fognak visszmenni oda, ahonnan jöttek! azaz: ittmaradnak majd Európa nyakán, és szívhatják le az adófizetők pénzét = szegényíthetnek mindannyiunkta" Értem. Szerinted ez egy logikus következtetés? Ez miért lenne jó neki?
"- a nemzetközi védelemre szorulók " ez is elég "gumi" megfogalmazás , az olyan vallási háboruk résztvevőit ahol mindkét fél a vallási meggyőződését probálja a másik torkán ledugni , és egyik fél sem a demokratikus eszmékért és emberi jogokért harcol , ott egyenesen tiltani kellene a "védelemre szorulo" státusz megadását !
"- a külső határokkal rendelkező tagországok vállalják az összes érkező nyilvántartásba vételét és védjék az EU külső határait " micsoda felismerés két év után h az eu-s szerződéseket be kellene tartani ! )) és ha betartották volna (pl görögök) , akkor lehet h nem is kellett volna a kerités !
az a probléma, hogy a 2. pontban leírtakat (ahtárevédelem) nem tarttatja be senkivel: Olaszo-ba továbbra is hajózzák be az embereket és nem küldik vissza őket; és ugyanez a helyzet török-görög viszonylatban is: az utóbbi pár napban pl. átlag 200 ember hajókázott be görög szigetekre főleg Lesboszra, és eszükben sincs őket sem megakadályozni ebben, sem visszaküldeni/vinni még mindig nem akarjátok felfogni és megérteni: bármilyen szép meséket leírhat még 1000szer a brüsszeli bürokrácia bármely szép mappájába , ha a gyakorlatban ez mégsem történik meg = nem a szsvak számítanak, hanem a tettek! és Sorosbá közben jót röhög a markába, hiszen tudja: e behajózott emberek önszántukból már sohasem fognak visszmenni oda, ahonnan jöttek! azaz: ittmaradnak majd Európa nyakán, és szívhatják le az adófizetők pénzét = szegényíthetnek mindannyiunkta, hiszen az ellátásukat úgyis EU-s segélyekből tudja csak kifizetni Görögország is, meg Olaszország is! felfgohatatlan, hogy lehettek ennyire sötétek, hogy ezeket az alapkövetkeztetéseket még ennyi idő után sem tudjátok levonni magatoknak!
én értem, te nem érted! mert nem tudod elképzelni, hogy hogy Perbálon is élhetnek oylan emebrek akik nemrég költöztek oda, vagy pedig a település másik végén laknak és véletlenül eddig nem volt alkalmuk találkozni az idegenkinézetű fiatalokkal, akikről kapásból látni hogy nem magyarok! a kettő tehát egyáltalán nem zárja ki egymást, ok?! te persze (és a ballib ellenzéki média) kapva kaptok az alakalmon és megpróbáljátok mindezt a kormánypropaganda okaként belemagyarázni, de, tévedteK! pontosabban: semmi bizonyítékotok nincs arra, hogy a rendőrthívó kizárólag a propaganda hatására hívott volna rendőrt! végül: tegyük fel, hogy olyan hívta a rendőrt, aki viszont korábban látott már aiesec-es fiatalt ott a települsésen: értsd meg, hogy még ebben az esetben is, ennek ellenére is élhetett azzal a gyanúperrel, hogy most ezúttal mégsem egy aiesec-es külföldi egyetemistát, hanem egy illegálisan Mo.-gon tartózkozó, itt lébecoló migránst lát! - márpedig az ilyen illegálisan lézengő migránsokról bármi feltételezhető, az is hogy szimplán csak nyugatra tartanak de akár az is, hogy mondjuk szökött afgán katonáról vagy köztörvényesről van szó, aki bárhol és bármikor veszélyes lehet bármely magyar állampolgárra, ok?!
Európai Parlament Tájékoztatási Irodája: Az EP ma elfogadott javaslatában 3 fő szabályt javasol a menedékkérelmek elbírálását szabályozó dublini rendszer reformjával kapcsolatban: - a tagállamoknak közösen kell felelősséget vállalniuk a menedékkérőkért, - a külső határokkal rendelkező tagországok vállalják az összes érkező nyilvántartásba vételét és védjék az EU külső határait, - a nemzetközi védelemre szorulók a jelenleginél sokkal gyorsabban jussanak védelemhez, míg azokat, akiket nem illet meg a menedékjog, gyorsan és a jogaikat tiszteletben tartva küldjék vissza származási országukba. Ebben mi a Soros-terv? Mi a Fidesz problémája ezekkel a javaslatokkal?
Ez a fészbúk csodákra képes! - Egyre több valós eseménynek nézünk elébe, ha Perbálon nem is , de Budapestig majd csak nyomon követhetők lesznek a valódi történések az önkéntesek vándorlásáról! - Budapesten minden kiderül, még az is mi van, mi lesz, mi volt Perbálon!
"Illegális bevándorlónak nézték Perbálon a Srí Lanka-i egyetemistákat, ezért rájuk hívták a rendőrséget – derült ki egy helyi lakos Facebook-posztjából.
Mint írta, pénteken érkezett hathetes itt-tartózkodásra három fiatal,
akik a Tovább Élni Egyesület perbáli lakóotthonában fognak önkéntes
munkát végezni. A sötét bőrű fiatalokra szombaton ráhívták a
rendőrséget, miután a poszt írója szerint „Budapestre tartva
migránsgyanúba keveredtek”. A hatóság egyébként nagyon kedves és megértő
volt – tette hozzá."
Mi lesz veled Magyarország?